ВСЕМ ЛАЙМА, ФРЭНДЫ/р, смотри чё нашёл на ютубчике. (смотреть желательно именно в таком порядке)1) Рассказ про КАМЕРУ: https://youtu.be/Tdw9SNIYxCs2) Тут про крутой телезум: https://youtu.be/gm4Xhonqc5U3) Видосик о бывших камерах: https://youtu.be/LY3qHnmtG2M4) И... ФАТАЛИТИ. Обзор вспышки и между делом... "... уже снял две свадьбы", карл: https://youtu.be/IJu8qX7JejoАнон, доставь что-нибудь похожее. Желательно именно видео. Кобзуны-борзуны, эти ваши, уже не цепляют.Всяких гиков, фриков. В идеале, чтобы стыдно было смотреть. Ну или просто чтобы торкало цепляло, ну ты понел.
digital rev tv
>>376075Не. Эти двое не то. Через них тупо проходят тонны фототехники и они их ОБОЗРЕВАЮТ, нервно подшучивая иногда.
Так это как, хорошо, плохо?Стоит серьёзно относиться к видео?
>>376093Кому как. А вообще просто "прикольно".
Чет у тебя на видео аутист какой-то.И наших один из самых больших каналов это фотоазбука. http://www.youtube.com/channel/UCUKgjLbHalhBR6dWn5-kv3QЗарубежные аналоги это бв и адорама. http://www.youtube.com/channel/UCHIRBiAd-PtmNxAcLnGfwoghttp://www.youtube.com/channel/UC8Pksdbj37CdE00kmE7Z1dwДля пейзажистов путешественников будут интересны следующие каналы.http://www.youtube.com/channel/UCfhW84xfA6gEc4hDK90rR1Qhttp://www.youtube.com/channel/UCnvgtzmvlb6d58d9BbOKuMA
>>376100>у тебя на видео аутист какой-тоТак в этом всё и дело! Больше бы такого. А именно:Как кто-то делает робкие и смешные первые шаги в фото.Важно учит других фото искусству.Приятный/неприятный на вид, выглядит смешно или как идиот. И так далее.За ссылки лойс, но тема немного другая.И да, желательно НЕ обучалки и ПОМЕНЬШЕ "лоска". Что-то типа "Василий из Усть-зажопинска пытается в фотографию". "Фотографа отбиздили за стрит съёмку" и прочий трэш.
>>376105нахуй тебе такое?
>>376107Чтобы испытать эмоции очевидно. Поржать или пофейспалмить.
>>376107ОП осознает свою ничтожность и хочет эти мысли подавить, смешав с грязью образ фотографа. Это как когда быдло смотрит по ящику на уродов и думает, как все у них в жизни замечательно. ОП такой же породы.
>>376116НУ КОНЕЧНО ЖЕ. Ты сейчас всех двачеров охарактеризовал или что?
>>376118>всех двачеров охарактеризовал Почему всех? Только конкретно тебя. Фотоанон давно преодолел ресентимент и не опускается до уровня собак.
>>376159С таким же читай диванным успехом я мог бы охарактеризовать тебя:>постит какие-то говнофоточки, предположительно с политотой>переходит на личности>говорит за всех>вангует, фантазирует и маня-проецирует.Всё просто - ты b или po-раша-дебил. Ну или просто крайне ограниченное быдло. Видишь как всё просто!
Плохой тред, совсем негодный.Цирк с уродами уехал, а самооценка нужна. Нет бы самому выйти, поснимать красоту, или почитать-посмотреть что серьезное, теорию двинуть.
>>376116Удвою.
>>376163 Сколько угодно смешивай меня с грязью и потешайся над уродами, только ты от этого лучше фотографировать не станешь. Просто оставлю это здесь: https://youtu.be/tdWJMQbiY9g
>>376193Хуже только росвел; как можно смотреть это камеди клаб, а тем более, приводить его как аргумент?Этим мудаком засрато все медийное пространство по запросу "обзор name", в то время, как это не обзор, а шоу фрика.Пиздец он меня бесит
>>376195Два полтоса этому искушенному.
>>376195>Пиздец он меня бесит Это следствие ресентимента, о котором я уже писал >>376159
>>376073 (OP)>>376100>>376193http://www.youtube.com/watch?v=RcUJa_-55BY
>>376427Припекло.
>>376434@ 8 лет снимает.@ raw лучше жепега@ прожигаешь дыру в планете пердаком через ядро.
>>376427>РАФ.>Джипьег.>Снимаем в РАФ только если вы плохо снимаете.>Снимаю 8 лет.Мой анус полыхнул.А она ещё и свои пресеты продает, лол.
>>376427она фотографирует в пять раз лучше меня. выпилюсь.33лвлкун
>>376427Аааааааа, анончик! Умница!. Это уже куда ближе!Уже дико проиграл с одного только такого то женского подхода. Все эти оценки "-+".
>>376442>>376438идиоты. она же объяснила, что ей нужна постобработка минимальная, и жипег, хорошо настроенный в камере, уже означает большую часть дела сделаннымплохо снимаете - не умеете настроить бб и экспозицию - о чем она и говорит
>>376445Ничего в видео дебильного не увидел. Все правильно же пояснила.
>>376446>>376447Дебилы, какая минимальная постобработка? Она же ВЫКРУЧИВАЕТ ЖИПЕГ НА МИНИМУМ и у ней ТЕНЕЙ в нем БОЛЬШЕ, блять. И это ещё мы опустим, что редактировать НЕ исходник (а джипег не ихсодник, а пожатое говно) - идиотизм.
>>376449она и не редактирует, она снимает хорошо изначально. Главное верная композиция, свет и модель - обработка для импотентов от фото. И не теней, а деталей в тенях и не на минимум, а контраст снижает, все верно говориткстати, думаю, что оче дорогие камеры и жипег могут выдать годный, не? инбф - он везде одинаковый
>>376443Разве можно быть фотографом в возрасте старше 18 лет? Тебе, что, делать нехуй совсем?
>>376451В том то и дело что РЕДАКТИРУЕТ. Как минимум ей всё, что она накрутила в минус - нужно вернуть назад.И да, я отлично знаю и понимаю, что правильно будет НЕ кропать кадр, а делать его сразу же задуманным. Ну и композиция/свет етц само собой.А все эти "КРУТИЛКИ КОНТРАСТ В НУЛЬ" - для видео, а не фото.Какой блять смысл обрабатывать ужатое говно, когда ты с таким же успехом можешь BMP груьо говоря проявить, а не перешакаливать джипеги?
>>376451>кстати, думаю, что оче дорогие камеры и жипег могут выдать годный, не? инбф - он везде одинаковый А ты не думай. Могут. И не очень дорогие. Фуджики
>>376451>>376446Я думаю ей стоит изучить основы работы и горячие кнопки в ФШ и лайтруме. Я за день как-то умудряюсь репортажку в лёгкую сдавать.
Посоны, она M - режим называет МЕХАНИЧЕСКИЙ. Особый смак, когда это говориит человек держащий в руках пятьмарктри.Чесное слово, не вру. Просмотрел несколько видео не троль.Это восхитительно.
О, кто-то запостил бабу, которую постил я. Там весь канал у неё феерия.
>>376533Зато она зарабатывает и фотографирует, а большая часть фотача сидит и постит спины из окна. ХЗ что смешнее.
>>376536Вот опять ты начинаешь. Пояснил бы я тебе, да лень мне.
>>376533Фотографу незачем знать технических тонкостей своего инструмента, равно как и художнику познавать атомный состав кисти. Она фотографирует в то время, пока ты учишь инструкции к камере, купленной с зарплаты на заводе. Самоутверждайся за счет бомжей. Сужя по твоему посту, это единственный общественный слой, что жальче тебя.
>>376535Тут еще 1.5 неадеквата пытаются доказать что она правильные вещи говорит.>>376536Иногда лучше промолчать и оставить нейтральное впечатление, чем... сам знаешь.Я про таких как она.
>>376073 (OP)>>376445>>376533Не по теме фотача, но не менее слепящий вин.Скину сразу ссылку на канал. https://www.youtube.com/channel/UCC9kOhALwN59GxK95niY5vA эпопея со спизженным айфоном доставляет не меньше.
>>376426мудак_узнавший_слово_батхерт.jpg как нельзя лучше подходит для ответа тебе
>>376536> Зато она зарабатывает и фотографируетну и пущай зарабатывает, что на ютубе-то хуйню пороть?
>>376548> Она фотографируетона занимается хуйнёй на ютубе же
>>376548> кукарекСам хоть понял что ты спизданул?Врачу необязательно уметь обращаться скальпелем. И собственно не обязательно обладать знаниями по анатомии. Чтобы пришить хуй на лбу, пока тот не сгниет там. Лол
>>376195>>376193А мне этот парень люто доставляет, не могу смотреть гнусавых пидоров, которые с умным ебалом объясняют какие-то вещи понятные и детям с мыльницой, ну нахуй. Вы наверное камеру взяли, цилиндр, монокль, все вот это вот, часы нагрудные карманные поправили и попиздили такие заниматься пиздежом и и искусством. А можно просто идти и ебашить ФОТОЧГЕ. Ну.
Да да... за щеку, проверяй
>>376661Твое сравнение некорректно. Врач - это технарь, бездушная машина, запрограммированная эффективно выполнять собственную функцию благодаря техническим знаниям. Фотограф должен знать саму фотографию, которая является философией субъективизма, замешанного на том, как конкретный индивидуум видит мир, здесь нет места точным знаниям, это две разные плоскости, что нельзя смешивать друг с другом. Ты явно понять этого не можешь, ибо технарь, инфа 100%.
>>376821Есть жи такая вещь, как техника фотографии. Да, можно взять point and shot или плёнкомыльницу и хуярить ололо-дохуя-художественные-снимки, не задумываясь о технической стороне. Можно купить зеркалку и жать одну кнопку. Не спорю, люди с талантом художника делают охуительные снимки особо не заморачиваясь с технической стороной, но даже они имеют представление о технических способах и методах добиться желаемого на фотографии, будь то ГРИП, например, или резкость, свет, воздушность, объём и т.д. Но какого хуя эта пизда, даже если она дохуя художественный фотограф (а какой из неё фотограф я не знаю), лезет в ту область, где мало чего понимает? Чесала бы, там, про композикцию, правило третей, цвет и т.д. И почему нам, опытным технодрочерам-нефотографам, нельзя обоссать её поанонировав на своё бесполезное знание матчасти?
>>376832>Но какого хуя эта пизда, даже если она дохуя художественный фотограф (а какой из неё фотограф я не знаю), лезет в ту область, где мало чего понимает?Затем, что вы ее смотрите и обсуждаете, а она вас нет.Конец
И шта? Ну да, обсуждаем, смеёмся, вот. Что с того-то? Мы и не таких на этой доске обсуждаем.
>>376835Да ничего, просто показатель
>>376836> показатель Чего-то нового?
>>376837Очень старого, но тут анон уже пояснил по-хардкору за психологию сего действа
>>376834Мы не её по сути обсуждаем, а сферического мамкиного/домашнего "полу-фотографа в вакууме". Это просто развлекуха такая. На её месте может быть кто угодно подобный.Фотоанону тоже нужно отдыхать иногда и сей тред именно для этого и предназначен, а не как некоторые хуи вроде этих: >>376836 >>376842, что-то там себе напридумывают, лол. Господи, ну и идиоты. Небось из psy понабежали и начали АНАЛИЗИРОВАТЬ и ПРОЕЦИРОВАТЬ свои проблемы итт. Просто пиздец какой-то, что тут ещё скажешь. разве что " ЧТО ТЫ ТАКОЙ СЕРЬЁЗНЫЙ?"Это просто отдых, не ищите тут ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ.
>>376073 (OP)Охуенно, такой-то дебил втирает хуиту, знатно проигрывал.
>>376993Бля... Что ты делаешь. Это... это прекрасно...Я ещё только начал смотреть а уже пикрилейтед.Это надо иметь талант чтобы запечатлеть голубя так, бцудто у него дцп. Про фокус и прочее даже не заикаюсь.
>>377003А этот пляж…Почему Сочи и Крым такое говно? Ах, да, россияне.
>>377023насрать на пляж. ты на птицу смотри
>>377028О несчастной птице уже всё >>377003 сказал.
>>376993Немножко всался от смеха.
Есть левши фотографы в разделе? Расскажите как выживаете в этом праворучном мире.Ну или доставьте интересное видео на эту тему, если кто таковое знает.
>>377518Да охуенно нам живется. особенно когда дрочишь правой - ощущения другие.
>>377700А я левой дрочу.правша
>>377700Ну с дрочкой всё понятно, но:Вот есть у тебя никан D810... Да и любая зеркалка с заточенной под одну, внезапно правую руку, эргономикой. Как снимать то нормально?Представил, что снимаю левой/кручу правой - кек.
>>377703>А я левой дрочу.ведь в правой - мышка!
>>377704Купить киев 6С и гордо ссать на всех объемом и воздухом
>>377706Именно! Диалап приучил.
>>377708Коллега! Анекдот про прогрузку картинок снизу вверх на порносайтах
Кто просил клоунов? Налетайhttp://pavel-kosenko.livejournal.com/706547.html
>>377727> клоуновЭто ты про Косенко?
>>377737Вроде как очевидно. Или тебе все норм в посте?
>>377740Будешь отрицать, что плёнка в отличии от цифры дышит и живёт?
>>377740А что не так в посте? Мега-Профи предлагает снять свадьбу БИСПЛАТНА БЕЗ СМС. Всё норм.
>>377742>Будешь отрицать, что плёнка в отличии от цифры дышит и живёт? Конечно буду. Не говоря уже о смехе самого подхода съемки свадьбы на пленку>>377746>Мега-ПрофиПрофи? Блогир теперь профи? Пойду продам камеру>снять свадьбу БИСПЛАТНА БЕЗ СМС.@>Какой бюджет планировать на расходные материалы?>Мы предполагаем, что на один день съемки потребуется от 10 до 20 роликов пленки. В зависимости от того, какая это пленка, стоимость ролика колеблется в пределах примерно 350-850 руб. Еще около 100 руб стоит проявка каждого ролика. Таким образом стоимость фотопленки/проявки для однодневной свадебной съемки составит приблизительно 5,000-20,000 руб.Ты хоть пост прочти, ленивый ты наш
Это он еще сканирование не посчитал, хихи
>>377749> Профи? Блогир теперь профи?Он не только блохер, тащем-та.
>>377749> Ты хоть пост прочти, ленивый ты наш Алсо, пост я прочитал, проблемы? Он бисплатна без смс будет снимать, в чем вопрос? В оплате материалов? Ну так эжто СПРАВЕДЛИВО. А за 20к будет работать студентка с кропом за еду, в лучшем случае.
>>377788Ну не траллируй, плизА то я тоже пойду свадьбы снимать бесплатно, но с оплатой материалов - затвора, времени работы за компом (эмоциональное напряжение!) и амортизации))>А за 20к будет работать студентка с кропом за еду, в лучшем случае. Все зависит от времени работы. Если тебя интересует прогулка+ в 3-4 часа, то в 20..25 тысяч можно взять весьма хорошего фотографа с D4. Моему другу в ДС2, во всяком случае, снимали за 4,5/час на такой конфиг весьма вкусно.
>>377795>>377792Эт надо в СС кидатьТам тебя обосрут, а ты потом такой ДА ЭТО ЖЕ НЕЙМ!!!! ВО ДИБИЛЫ!!!! АЗАЗАЗЗА!!!!))))))
>>377797> Моему другу в ДС2, во всяком случае, снимали за 4,5/час на такой конфиг весьма вкусно. Примеры в студию, посмотрим на вкусноту.Они предполагают отдать клиенту 200-400 фоток, это полноценный, не кастрированный свадебный день.
>>377798Я как-то брессона вбрасывал, похвалили, сказали малаца а потом крыса-кун сдал ситуацию, пидор гнойный
>>377795Нравится. Прикольно.
>>377800>200-400 фотокКоличество ≠ качество.
>>377816Маня, это нормальное, адеватное количество для полного съемочного дня.
>>377820>>377800Ты ведь понимаешь проблему выборки?И, боюсь, не вижу смысла подставлять ребят. Теперь я такой же, как кукаретики. Ой. Да ведь весь фотач такой!Соси хуй =)
>>377834Слив засчитан, пиздуй в закат.
>>377838Прости, мне надоело что-то доказывать даунам
>>377844Утешай себя.
>>377845Да, мам
>>377820>нормальное, адеватное количество для полного съемочного дняЕсли ты тян и снимаешь на автомате.
>>377857Ты так говоришь, будто только тян снимают на автомате.
>>377857Если ты нормальный свадебный фотограф, вне зависимости от пола.
>>377990>нормальный свадебный фотографВзаимоисключающие параграфы.
>>377990>>377995Я вам свадебного ремесленника принёс.Единственный такой норм парень что я видел. Тем не мене забавный.
>>378001Упс, ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=8FeboANcVCE
>>378002Этот боксер дело говорит.
Сам недавно купил 5d mark iii просто для себя, снимать жену на мероприятиях... Но наличие такой техники обязывает снимать не только то что хочется, сразу начинают подходить все подряд, просят сфоткатьПридумайте себе псевдоним и подписывайте фотографииСветосильная оптика (например 85mm 1.2l) даст очень качественные фото с боке (меньше работы в фотошоп), Имейте в запасе телескопический объективПомните о том что никон - Синит а Кенон - Желтит В фотошопе нажимаем Ctrl + B и в случае никона переводим баланс между желтым и синим в сторону добра (Желтого) в случае кенона в сторону зла (Синего) чтобы фото были более естественны.
>>378037>наличие такой техники обязывает снимать не только то что хочется, сразу начинают подходить все подряд, просят сфоткатьДолжен заметить, что наличие любой зеркалки даёт подобный эффект.
>>376073 (OP)тебе в /b
>>378439Ниет тебе.https://youtu.be/SCAZS83zv_E
https://youtu.be/uju5Q_THSgg
>>378650Рыночек порешал. money talk, как говорится.
Ну что же вы, фотографы. Делитесь-нижмитесть-давайти.Я вам пока что тёплый ламповый баян принёс. Ламповая плёночная свадьба на лейку от лица королевского фотографа.
>>379042Ссылку, ссылку то забыл!https://vk.com/video126486580_165378092?hash=002ecd2ee1e9eaa0&z=video126486580_165378092%2Falbum126486580
>>378002Пиздос, нахуй так жить? Лучше на заводе работать, чем фотографировать всякое быдло.
>>379044Охуеть. Фотграф будет мне рассказывать как, где и по какому графику свадьбу гулять. И буду его еще по пол часа ждать чтобы он "неспешно подготовился". Вообще уже пизданулись.
https://www.youtube.com/user/Suxfoto/videoshttps://fotki.yandex.ru/users/nalimdj/album/510062Вот вам аутист в вакууме. А7 купил, фонящий полтос купил, фотографировать не купил.
>>381283Ох лол, да я уже натыкался на него. Он относительно недавно запилил ОБЗОР своего шисятдэ ТИПАНЕВЗНАЧАЙ, а сам перед продажей видимо его всячески понахваливал и попредставлял. Сейчас аутирует с некро-мануалами на младшенькой ФФ соньке. И похоже , приобрёл подержанную.Впрочем, снимает он всё же лучше процентов 60-ти всего фотача. Ну это если следить по постируемым здесь шыдэврам.
>>376073 (OP)Тут еще одного завезли в отделение.https://www.youtube.com/watch?v=jxpyUBbmBEAЧто доставляет: человек говорит частично правильные вещи. Но все меняется, когда он начинает приводить свои говнофотки в качестве примера, подрачивая в руке бзк от сасуня, при этом, начиная выдумывать всякие оправдания и синие занавески к своему снапшиту.
>>381557Ничего такие фотки показывает, это просто ты ебнутый.
>>381568Да, фото в тему борды. ггг
>>381557Пиздец, ебашит говно, а потом притягивает за уши смысл. Впрочем ничего нового.
>>381652Покажи фотографию, которую считаешь не_говном. Любую, не свою.
>>381666Лёша, плиз.
>>376427Её рассуждения, касающиеся качества, теней и пересветов, просто мерзостны, но эта шкура права в том, что человек получает фотографии гораздо быстрее и сильно рад этому. При определённой сноровке можно делать относительно хорошие фото в JPEG, практически не заморачиваясь постобработкой и отдавать их клиенту пачками. С таким подходом тебя будет любить всё окружающее быдло, бабы Гали и малолетки, ведь им не нужна качественная, выдроченная картинка, а нужно, чтоб ВАУ, КРУТО. А потом забыть про эти фото через два дня. Сейчас тащит количество, а не качество. Много эмоций. Фото на каждый день. И всё такое. Хи-хи, ха-ха. Инстаграм это наглядно показывает. Поэтому подход, подобный тому, что применяет она, имеет право на жизнь.
>>381970Слишком пахучий, убери его.
>>381970Тут не всё так однозначно на самом деле.Да и он не первый.
>>376443Ты - дно.
>>381557Есть гики/фрики/аутисты которых приятно смотреть (и даже пересматриваешь бывает не по одному разу), а есть лузеры/уёбки/говноеды вроде твоего рилейтеда (когда просто нет терпения смотреть эту тягомотину, хочется или выключить или уебать(или всё вместе).>>379090На заводах, вангую, быдло ещё похлеще будет. А тут ты можешь выбирать быдло. Плюс работка какая-никакая, а творческая. Не чета аутированью у станка аки робот.>>376455>>376455Тоньше будь, а то как дам мимо 92лвл.
>>376427Чёт проиграл про автобаланс белого. По ходу всего видео он плавает
>>376427Типичная пизда. Захватила кусочек полезной мысли, придумала ей какое-то своё кухарское объяснение и гордится.В результате вроде бы и есть зерно разума, но блядь, как только начинаются рассуждения о технических тонкостях - из фейспалма просто не вылезаешь.
>>381791Два чая адеквату.
>>376993Какая нахуй фотошкола, он че угарает? Пиздец бля.
Просто оставлю куна с мочалкой здесь.
>>381283Да у него же VSCO, в зале есть врач?!
>>384724А в чём прикол? Поясни.
http://www.youtube.com/watch?v=b9h-eujvxuEСука, медведев, хватит говорить будто ты в детской передаче.
>>384856Ну наверное, чел купил ниибаца зерколочку за много нефти и спрашивает совет по покупке дешманского полтоса.
>>385103Сегодняшние "много нефти" это, внезапно, мало денег, лал.А вобще, плевать. Не вижу ничего ТАКОГО. Человек просто купил сразу ОК. Практикую тот же подход и не только в фото. Зачем покупать говно, если уж что-то покупаешь, а не купить бы сразу ОК? И пользоваться приятно и результаты радуют.
>>385277>сразу ОК>топовый кропосапогНихуя не ок. За это же бабло мог ведь фф купить
>>385333>>385333Маня, на хуй твой фулл-фрейм, вот поясни мне?7D M2 более неубиваемый аппарат. А по части автофокуса - 5Dm3 у него посасывает, с проглотом.Пойми же ты, камеру нужно брать под конкретные цели. И если ты не ебашишь круглый год в студиях или художку - твой ФФ на хуй не уперся. Не будешь же ты орать "ШУМЫ, ШУМЫ" в репортажке. Алсо - ты хоть разницу между 12 битным и 14 битным рав реализуешь? А, Мань?
>>385437>части автофокуса - 5Dm3 у него посасывает, с проглотом.Лолшто?Если ты хотел на старте взять лучшее, то надо было новую единичку покупать.
>>385437Вот ты и ответил, зачем я сюда это принес:>Пойми же ты, камеру нужно брать под конкретные цели. @>Как думаете тут только для портретов? Или можно и как то расширено?Чувак взял узкоспециализированную, репортажную камеру, которую предпочитают в тех редких ситуациях, когда кроп стоимостью больше фф все еще выгоден - как правило, с ориентацией на длинные телевики, анималистику, спорт и подобноеИ нихуя не знает, как ведет себя сраный полтинник за копейкиВ сочетании с арфаграфией, все это вместе прямо кричит "ЙАДАУН) и низаю чо хочу))".Подчеркиваю: сейчас другая ситуация. Во времена первого 7D выбора не было - у пятака АФ был ни-ка-кой, и если тебе нужна была репортажка - это только единицы. За очень-очень-очень крутой ценник, совершенно не сравнимый, разрыв был огромен. Поэтому тогда он, 7Д, занимал более широкую нишу. Даже при цене в б/у 2-го пятака и весьма средними iso. С другой стороны, если вопрос стоял таким макаром - нужно было сразу не тупить, а уходить на никон D300/700 - или дешевле, или круче, в зависимости от запросов.>7D M2 более неубиваемый аппарат. А по части автофокуса - 5Dm3 у него посасывает, с проглотом.Далее, абсолютно уверен, что класс защиты одинаковый. Хотя он все равно ничего не говорит. Внезапно.Ну а с аф - не смотря на описания - двойной крест (который и нужен для точности на /2.8) у обоих только на центральной линейке. Общее кол-во точек различается на 4, а крестов на целых 20 О ПИЗДЕЦ ОТСОС-ТО Глобальная разница только в том, что 7D может юзать доп. процессор замера, как единичка, и во всех крестовых точках, что больше маркетинг, т.к. они все равно работают в группахИнтересно, какой процент на борде снимает с трекингом точек? Когда камера сама ведет? И как часто?Сука, из-за тебя пришлось продираться через дебри описаний на canon.usa, там черт ногу сломит, и в итоге довольствоваться DPr>Не будешь же ты орать "ШУМЫ, ШУМЫ" в репортажке.Ну, вообще-то будешь, но цели у всех разные, как и допуски.Как я уже сказал выше, для нищебродского репортажа я бы взял убитую б/у 700-ку и клал бы на всехЕе аф более чем достаточно для выебонов, а матрица позволит залезать на 2200 iso.
>>385440>двойной крест (который и нужен для точности на /2.8) у обоих только на центральной линейке.Ноуп. На 7дм2 двойной крест только на центральной точке, на 5дм3 пять двойных крестов по центральной вертикали. Количество точек фокусировки 65 и 61 соответственно.
>>385437>на хуй твой фулл-фреймДебил, ой дебил...
https://www.youtube.com/watch?v=c7csDLNedqMвот это как фотать вообщеhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLiIt_xnAWeBnuc9BE8HErW7O1kfR6TEh0вот это как фотать предметку.
>>385440Ты на редкость адекватный анончик. Вопрос. Насколько сильно посасывает диджик 5+ у 5Д против двух шестых диджиков у 7Д?
>>385501>иджик 5+ у 5Д против двух шестых диджиков@>Дебил, ой дебил...
