Фотачеры, суть в чем я купил б.у. зеркалку в подарок, но решил проверить её. И удивился, что на относительно дешевом китайском смартфоне некоторые фото выглядят даже лучше, прилагаю примеры. На 1 и 3 зеркалка, на 2 и 4 смартфон. И у меня проскользнула мысль, может б.у. зеркалка вообще какая то хрень а не зеркалка. Или все же тут дело именно в фотографе у которого руки из жопы? А может объектив? Поясните за качество фото зеркалки, так оно и должно быть? Я просто ожидал большего. Я согласен что зеркалка лучше в некоторых ситуациях, но стоит ли переплачивать за весьма скудный функционал.
Толстовато
>>381496Не, ну я серьезно ибо не имел дело с ними вообще, ты мне скажи зеркалка моя фоткает нормально или нет? D5100.
>>381497Не стоит, зеркалки уже всё. Если хочешь камеру - покупай БЗК.
>>381495 (OP)опчик, а чего ты ждал? ты думал, что фотографируя зарядное устройство ты получишь на выходе пейзажик или голых блядей с обработанной кожей и крутым светом?во вторых, попробуй включить вспышку на максимум долбоеб и через листок бумаги направить ее потолок, фоткая зарядник.будет лучше.д3100кун
>>381497А вообще - 5100 это крутейшая зеркалка и на нее можно делать охуенные фото.
>>381495 (OP)Если ты не видишь разницы в фотографиях кота, то зеркалка не для тебя
ОП, попробуй сфотать не кота, а спны прохожих или голубя. Заметишь разницу, базарю.
Ну и где лучше то?В первом случае - смартфон исказил пропорции и не верный ББ.Во-втором - у смартфона совсем нет буркехи, имеются сильные шумы и ДД никакой (по фону видно отлично).Покормил
>>381514Ах да. Сейчас ОП придёт и скажет, что, дескать, 1 и 3 это смарт, азаза.
>>381495 (OP)Хм, а ведь и правда снимает чуть лучше телефона.
>>381495 (OP)Действительно лучше.
Сфоткай вид из окна днём и всё станет на свои места.
>>381520>>381523Четвертую этого семёна.
Хороший кот
>>381495 (OP)Тоже покормлю Ну если тебе фотографировать зарядку и кота, то да, можешь делать это и на смартфон. А так смотри на шерстку кота хоть что ли.
>>381495 (OP) Снимай на то, что нравится. Получай удовольствие от этого и не еби взрослым дядькам мозги, ок?
>>381495 (OP)Телефон определённо лучше снимает, по лоу-фаю из коробки, даже не надо обрабатывать.
>>381514>исказил пропорции>неверный ББ>нет буркехи
asd
>>381495 (OP)Даже смартфон может в ББ, а никон как всегда СИНИТ.
>>381607Смарты, как ни странно, лучше могут в ББ (как и все, кто постоянно экспонируется по основной матрице, в то время как зеркалкам нужен отдельный датчик на это дело, или совмещать с модулем экспозамера)
>>381495 (OP)Ну как бы сменный объектив к смартфону можно присобачить с помощью говна и палок. Только снимать от этого он лучше не будет.Про физический размер матрицы опять же и так все ясно.Ну и я еще не слышал про смартфоны, неважно китайские или нет, которые могут в RAW и 14 bit, например. С последующей обработкой в LR, как душе угодно.Хотя.. для определенной категории смартфон определенно намного лучше: экранчик большой, на котором всё видно и пальцем можно потыкать, и в дырку какую то смотреть не нужно, а значит тушь не смазываться. Можно сразу же в инстаграм фотачки скидывать, а там фильтры с красивыми названиями есть.Кароче, у всего своя целевая аудитория.
>>381649Не слышал он, охуеть вообще
>>381788Эээ.. как бы тебе помягче...Ты вообще понимаешь разницу между RAW 14 bit и RAW 10 bit?Или даже лучше так: ты понимаешь, зачем эти 14 bit нужны?Ну и еще. Там же ясно сказано, что у всего свои задача и своя аудитория.
>>381819Сажа нечаянно приклеилась.
>>38181916 бит.
>>381819>>382096шли бы вы со своими битами нахуй
>>38209660К за матрицу 1 дюйм и несменный фикс? Может таки зеркалки таки нужны?
>>382109>60К за матрицу 1 дюйм и несменный фикс?Прочти еще раз надпись на объективе
>>382111Да будь он хоть Zeiss, он от этого не перестанет быть 28/2,8. И матрица от этого ФФ тоже не станет.
>>382114Я лишь пояснил на тему цены
>>382111Так у меня тоже есть и лейка, и цейс.На бомжатском панасонике и такой же бомжатской соне.
