Господа, так вышло, что мне для моей профессии нужно делать хорошие снимки моих работ. А в фото я полный ноль. Гайд ваш скачал уже и буду читать. Но нужно определиться с выбором аппарата, объектива, вспышек. Я накидаю тут несколько фоток с различными вспышками, объективами, которые применяются для дентальной фотографии, а вы уж исходя из этого постарайтесь мне что-нибудь подобрать. Такой себе набор. Не нужно называть те вспышки и объективы, которые представлены на фото. Не в марках дело. Эти девайсы стоят, наверняка огромных денег. У меня же бюджет не то, что ограничен. Но слишком много я не могу сейчас потратить. Т.к. я начинающий стоматолог и работаю первый год.Собственно всё, надеюсь, что суть изложил ясно. Заранее спасибо, добрый анон. p.s. взамен можете писать фейкомыльце, могу проконсультировать бесплатно, если есть у вас проблемы с зубами либо у ваших близких.
>>363231 (OP)
че за город? за пару зубов научу всей хуйне
>>363235Харьков
>>363232проиграл бы, если бы на снимали на такой гир результаттебе подойдет почти любое стекло, светосила не нужна, но чтобы не ебать перспективу-лучше что-то ближе к 50мм(у кэнона как раз есть макроверсия, чтобы отдельные зубы удобно было снимать), и диодная кольцо в качестве пыхи
>>363243Как раз таки перспектива не нужна совсем. Потому и используют белую трубу для получения практически идеальной проекции на плоскость.Но ОП может обойтись комплектом из любой внешней вспышки(до 10к рублей), кольцевой насадки(чуть дороже нескольких шаверм, если у китайцев заказывать), нищекропа (600д) темного телевика(300мм) и штатива.
>>363250Донести конкретные ссылки-цены-названия смогу завтра(пишу второпыхах).
>>363250тогда уж макро 200ку взять, и норм будет
>>363231 (OP)Canon 450D, rf-550d (ищи на AliExpress), дешевенький трипод без соединений между ножками, самое дешевое стекло с полноценным макро. Автофокус важен, я считаю. Не статичные объекты снимаешь, поэтому Гелиосом с удлинительными кольцами не обойдешься.
>>363251Буду ждать
>>363289Объектив я бы взял Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, он совсем не макро, но даст похожую картинку, если нужно большее - прикрутишь макрокольца (http://fotokto.ru/blogs/test-makrokolca-dlya-canon-ef-6406.html как пример работы).Это вариант совсем по бомжу.Вариант с макро - https://market.yandex.ru/product/974185?hid=90613&track=tabs штука дороже(но все равно по бомжу), позволит снимать максимально близко и подробно.
>>363306>я бы взял Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, он совсем не макро, но даст похожую картинкуты это пошутил так?
>>363289По вспышкам - YongNuo YN-560 Speedlite, дешево и сердито. К нему любо кольцевой рассеиватель что налезет.Второй вариант - специальная макровсышка, что то вроде https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/meike_mk-14ext_makrovspyshka_dlya_canon_664057484, нагуглишь легко, вариантов много.Первый вариант универсальнее(можешь придумать какую либо другую схему со светом), второй удобнее.
>>363307С макрокольцами он даст близкую к идеальной проекцию зубов на плоскость. Примерно что и показано на оп-пике.
советовать макрокольца на телевик - это что-то
>>363306>>363313Спасибо за совет. А вот сам девайс, какой взять? Я вот присмотрел себе Nikon D3300. Хороший вариант? И сразу вопрос, я так понимаю к этому Никону надо будет покупать и объективы никон, верно? Или нет? Я понимаю, это может быть глупый вопрос, но сам понимаешь я в этом плане нуб-нубом.
>>363334Сам девайс в твоем случае значения играет мало, серьезно. Света много, объект практически статичен, погодные условия не мешают. Хватит любого относительно современного кропа - 600D, 650D, 700D, 750D.Нужно будет покупать объективы на их байонет(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_Nikon_F). Их производит как сам никон, так и сторонние производители (Sigma, Tamron, Samyang и так далее).Брать Canon в данном случае предпочтительнее - у них все банально лучше с программным обеспечением (тот самый "натуральный" цвет сапога что недалекие аноны приписывают к качеству железа), лучше с совместимостью с различным железом(бесчисленное множество разнообразного софта для управления с мобильных и не очень устройств).
ОП, ну че там, купил чо?
>>363316Блять, аноны на дваче такие аноны.Дайте опу нормальный вариант без еботни типа макроколец.
Короче, оп.Камера canon 600d.Объектив Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro Вспышка Yongnuo Speedlite YN-560 IVКольцевая насадка для неё же (это лучше тебе найти фотомагазин и консультанта подходяющую спросить @_@)
>>369648>Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro Старое говно. Чому не тамрон 60/2? Резкость в макро не хуже, но завезли нормальный конструктив и светосила побольше будет.
>>369662Бокешка ему не нужна, да и света предостаточно из вспышки. По сути все равно снимать на прикрытой почти до дифракционного предела.
