Ребята, не знаю, баян или нет, но таким нужно поделиться, я просто ахуел с этих фото. Представьте, если бы вам выпала такая возможность сделать фотографии на грёбанной Луне, черт возьми! Это же пиздец как круто! На некоторых фото чувствуется страшная атмосфера одиночества человека на Луне. Вот ссылка на первоисточник, материала много, так что покурите https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/ можете делиться тут теми, которые вам понравились из архива или кидать другие ваши любимые фото на тему космоса.
Зачем на астрофоточках эти ебучие крестики по всей картинке. С чем их, блять, совмещают там?
>>360828 (OP))))))))))))))))
>>360828 (OP)Сей тред доказывает, что СФ велик, как Македонский
>>360839Да таких снимков любой смартфон с 8 и выше мегапиксельной камерой, f2.0 и включённым HDR сделает. Вот до чего дошла тезника за эти лета.
>>360900Насколько я помню, для съёмок на луне использовали цейсовские планары с f0.7
>>360967И что? Тогда все лимитировалось чувствительностью пленки. Высокочувствительной цветной еще не было, например.Алсо у старых Хасселей было еще одно интересное инженерное решение - отсутствие смазки в трущихся узлах, вместо этого были специально подобранные сплавы, обеспечивающее приемлемое скольжение. В условиях космоса это тоже давало некоторые профиты.
>>360967>Насколько я помню, для съёмок на луне использовали цейсовские планары с f0.7 Их использовали для съемок обратной стороны Луны с корабля.
>>360836бамп вопросу
>>360828 (OP)как всё это схоронить?
>>360900Твой смартфон в космосе не протянет и пары часов как превратится в кирпич. Излучения всякие, вот это вот, недаром space-grade электроника - одна из самых дорогих, ибо там защиты дохуя.
>>360996Скажи это чуханам с мкс, снимающим на содомит
>>360996>Твой смартфон в космосе не протянет и пары часов как превратится в кирпич. Излучения всякие, вот это вот, недаром space-grade электроника - одна из самых дорогих, ибо там защиты дохуя. Ясен хуй, что обычный смартфон не годится. Но соответствующим образом подготовленная и экранированная экшн-камера - как нехуй делать. Подготовка и экранировка может влететь в охуительную копеечку, но для космоса всегда так...На Луне астронавты снимали объективами, установленными на гиперфокальное расстояние. Бокех и прочая хуйня в хуй никому не упирались.
>>361050Представил, как бы фотографировал местный анон в такой ситуации и проиграл в голосину
>>361073спины через иллюминатор ракеты?
>>361162Армстронг на фоне боке
>>361188Крышечка от объектива на камне
>>361210Лунный ровер с проводкой
>>360900Лол. Смартфоны еще лет 10 будут хуярить по разрешающей способности к СФ.
>>361528мммм, но разрешающая способность сф лимитируется парой линза + пленкаи если первые просто средние по резкости, то вторая точно сосет
>>361536я правильно тебя понял, что сф сосет у мобильников?
>>361565броника/киев средней руки, отсканенная на планшетнике?думаю, очень близко будет к хорошей мобиле по детализациизадиафрагмированная линза в студии со сканежкой на барабаннике/никоне, ясен хуй, уделает
>>361662Мамия 67, фуджи отсканеные на нормальном оборудовании?
>>361714>Мамия 67, фуджи отсканеные на нормальном оборудовании? Mamia 67, Fuji GX860, Plaubel Makina, Horseman 980, Horseman ER-1, как-то так. Тащемта любые качественные среднеформатки с хорошей оптикой и размером кадра больше, чем 6Х6.
>>360828 (OP)слышал, что эти фото пиздёж
>>374204На само деле имеет основу. Камера на скафандре не была изолирована от температуры. А фотоплёнка при лунных температурах на солнце расплавится, а в тени растрескается к хуям.
>>374204Рептилоиды на ухо нашептали?
>>361252голуби в скафандрах, котики в скафандрах, закатик с говноhdr и заваленым горизонтом
>>374206>А фотоплёнка при лунных температурах на солнце расплавится, а в тени растрескается к хуям. Это если ее греть или охлаждать. На Луне тащемта вакуум, он не проводит температуру. Алсо пленка для лунных съемок была на лавсановой, а не триацетатной основе. Убивались два зайца. Лавсановая пленка тоньше и ее можно взять вдвое больше триацетатной при одном и том же размере рулона. Лавсан почти не имеет температурного расширения, термостоек и холодостоек. Эмульсия там тоже непростая была, ясен хуй. Алсо вообще съемка при низких температурах интересная тема - например, в астрофотографии при долгих выдержках фотоматериалы могут охлаждать жидким азотом для компенсации эффекта Шварцшильда.
>>374217>На Луне тащемта вакуум, он не проводит температуруНу хорошо. А как-же прямые лучи солнца?
>>376634Читай. Внимательно.https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
Это значит, что американцы умели рисовать в фотошопе уже в 1969 году.
>>376693раньшеhttps://www.youtube.com/watch?v=t2PsiJXswiM
