Привет, анон. ИТТ призываются люди с четкой конструктивной оценкой, а также люди напрямую относящиеся к соответствующим отраслям. Хотел было в "Б", но что-то пугают тонны говн от малолетних ананасов с абсолютно не аргументированными позициями.Суть: Я за самолёт. Жена за поезд.По статистике на километраж самолеты безопаснее, однако при подсчете в абсолютных величинах безопаснее все-таки поезда. Рассудите.
Бамп крушением Ту-154 2015г.
Пакистан
Американцы жгут
Ну... вы понимаете.
Ан-2 Югра
>>47699Самолёт лучше. Не надо терпеть несколько суток пути. В самом хуёвом случае смерть будет мгновенной.
>>47705Вон на пик с хоккеистами посмотри. Там двое в сознании были после падения. Один другого вытаскивал. Но оба скончались от повреждений внутренних органов.
Аэробус намотал "Не менее 65" человек.
Я за поезд например.Статистика одно, а мои личные ощущения это другое.Ну, я имею ввиду поездки на японских \ европейских поездах в купе. В России давно не ездил, хотя как нибудь бы сгонял на транссиб.
Ишь чего удумали, на дьявольских махинах своих носются. Пешком идите, так безопасней.
Иди на хер, дебил.
>>47699если время не критично, очевидно же, что поезд. в купешки можно комфортно доехать.
>>47706А что на пике с хоккеистами я увижу, дятел? Ну сидят они, все живы и целы, смотрят в камеру.
Дебил тупой. Ясен хуй что поезд.Поезда разбиваются чаще, да. Но при этом выживших немеряно больше. Самолёты разбиваются гораздо реже. Зато если ИМЕННО ТВОЙ ВДРУГ разобьется - ты НЕ выживешь.Ясен хуй, что только поезда. /тред
>>47699>По статистике на километраж самолеты безопаснееОП, ты гуманитарий, что ли? Зачем тебе километражная статистика? Тебя должна волновать статистика из расчета "сколько времени я нахожусь в пути". И тут-то самолет начинает сосать по всем пунктам. Но. Если ты собрался из Сибири в Париж, то охуеешь на поезде ехать, там у тебя выбора нет. Ежели желаешь развернутый аргументированный ответ, хотя бы обозначь точки старта и финиша.
А, еще по поводу статистики забыл. Ее частенько считают, исходя не только из километража, но и из того, сколько людей перевозится. Поэтому и может показаться, что самолет безопаснее - еще бы, он перевозит 3.5 хромых калеки на огромное расстояние, в отличие от.
> поезд> самолетГовно для быдла.
Очень лень и некогда катать простыню, почитай вот это четырехлетней давности, актуально по сей день http://mirnov.ru/arhiv/mn914/mn/10-1.php Кроме падений с высоты, люди гибнут на посадках и даже рулежке, между прочим. Самолеты и аэродромы в нынешней РФ - говно. Пилоты, кстати, тоже. Мне 34, готовили уже не в СССР. Инструктора во время обучения мне говорили, что из меня нормальный пилот выйдет нескоро, потому что обучение обрезанное. Такие вот пирожки.мимопилот
>>47699Если можно на самолете, то лучше на нем. Долетишь быстро, если ебнется - помрешь тоже быстро, но вероятность этого крайне мала, на машине разобьешься быстрее.
>>47703Если знаешь что с тобой летит спортивная команда то сдавай билет. 80% пизда
>>47766Хуле не съебешь если так опасно ? Я за самолет. Особенно вне рашки.
>>47873А чо съебывать, если денег много? Тем более во многих типах аварий пилоты могут выжить благодаря хорошей системе эвакуации, а вот пассажиры нет, лол. Так ты можешь сказать и бизнесмену, который сидит на работе по 16 часов - хули ты не съебываешь работать вахтером, сиди в потолок плюй, никаких напрягов, не то что у тебя.
>>47748быдло
>>47873поддвачну