Сегодня россиянин — это циничный индивидуалист, капиталист без своего государства, внутри которого ничего не осталось от homo sovieticus, пишет журналист Веслав Романовский. В издании Polityka он объясняет, что многие готовы работать, но социальные лифты закрыты. Разрыв между столицей и регионами растёт, а экономическое неравенство становится политическим. Перед россиянами всё ещё остро стоит задача создания справедливого и действенного государства, основанного на общественном договоре. Антропологическая модель homo sovieticus уже более не нужна для анализа российской души. Сегодня после первой волны трансформации строя, россияне заняли лидирующее положение среди мировых индивидуумов, пишет в издании Polityka польский журналист Веслав Романовский. Пассивность, патернализм, инфантилизм и уравниловка «советского человека» являются опровержением индивидуалистской этики современного капитализма, всё более популярной в России. Более того, исследования доказывают, что Россия является оним из наиболее индивидуалистских государств мира. Это следует прежде всего из подавления развития демократических институтов общественной жизни. «Начиная с 90-х годов прошлого века в России создавали либерально-демократическое общество, но в конечном итоге ставка была сделана на либерализм. В сокращенной форме и без демократии», — подчёркивает автор. Главная задача состояла в создании рыночной экономики — в обеспечении экономического роста, конкуренции, побуждении людей к предпринимательству и убеждении их в том, что никто ими не займётся, если не сами собой не займутся. Россияне знают, что они не могут рассчитывать на помощь и сами должны себя спасать, подчёркивает журналист. Результат? Радикальное отчуждение и отсутсвие веры в коллективные действия. Сегодня ключевым словом выступает «атомизация». В России доминирует агрессивный индивидуализм, который питается страхом и перерождается в жёсткую конкуренцию, взаимное недоверие и враждебность, добавляет он. Второе ключевое слово — это цинизм. Оно чётче всего описывает ежедневную мораль, приводя к тому, что разговор об общих благах становится неуместным, а порой смешным. Эта этическая позиция является результатом отсутствия равновесия, недоразвития общественной жизни. Мыслителем, который помогает понять современную Россию является Томас Гоббс, создатель теории общественного договора в XVII веке. Между людьми всегда имеет место война, а неограниченная центральная власть защищает их от самих себя и даёт безопасность, объяснял он. Часто говорится о договоре между Кремлём и народом: народ отдаёт часть своих прав в обмен на стабильность, благополучие, геополитическую мощь. Но этот контракт не имеет много общего со сценарием Гоббса, потому что он предполагает автономию страны. Государство просто-напросто является самым сильным гангстером, который располагает самым большим количеством принудительных средств. «Задача создания справедливого и действенного государства, основанного на общественном договоре продолжает стоять перед россиянами. Им пока что удалось лишь построить метафору», — добавялет он. Циничный, распылённый, крайний индивидуалист в поисках своей идентичности. С 2014 года в особенности в противостоянии с Украиной. Для большинства это повод для мобилизации перед экраном телевизора, но есть и такие, кто едут туда с оружием. Много семей распалось на линии Россия-Украина. А сейчас имеет место распад Православной церкви. На этом основывается атомизация — когда учреждения общественной жизни слабы, очень легко натравливать одних на других. То, что может обьединить крайних индивидуалистов, так это социальное неравенство. У элит есть столько денег, что они не знают, что с ними делать. Между столицей и регионами огромная пропасть. Всё больше людей спрашивает: «Почему я получаю меньше других, я что — хуже?» В России царит убеждение того, что почти все социальные лифты закрыты. Многие готовы работать, но движение вверх заблокировано. Эту систему очень сложно поменять: богатые россияне в основном являются высокопоставленными чиновниками и не хотят отдавать власть. Экономическое неравенство становится политическим. И именно на этой почве россияне могут объединится, резюмирует в издании Polityka польский журналист Веслав Романовский.https://russian.rt.com/inotv/2018-12-29/Polityka-sovremennij-rossiyanin-prevratilsya-v
>>4343536 (OP)>Сегодня россиянин — это циничный индивидуалист, капиталист без своего государства, внутри которого ничего не осталось от homo sovieticus, пишет журналист Веслав Романовский. В издании Polityka он объясняет, что многие готовы работать, но социальные лифты закрыты. Разрыв между столицей и регионами растёт, а экономическое неравенство становится политическим. Перед россиянами всё ещё остро стоит задача создания справедливого и действенного государства, основанного на общественном договоре.
>>4343536 (OP)Эти выводы внушают большее доверие чем росказни об извечной общинности и альтруистичности широкой русской души.
>>4343536 (OP)>Перед россиянами всё ещё остро стоит задача создания справедливого и действенного государства, основанного на общественном договоре. Перед пленниками тюрьмы народов стоит задача ее окончательного расформирования и достижения национальными республиками суверенитета.
>>4343536 (OP)Что-то за последние пару недель я уже подобное читаю второй раз. Притом складывается чувство, что это оба текста из какой-то одной методички, или авторы спиздили что-то друг у друга, т.к. даже структура повествования сильно схожа.
Многие думают, что коллективизм и индивидуализм это антагонизмы. На самом деле сущностно индивидуалистические общества (как, например, в англосаксонских странах) имеют более здоровый социальный климат за счёт того, что у граждан таких обществ лучше развита эмпатия. Непонимание этих глубоких механизмов мешает автору понять, что если человек уёбищен, то это никак не взаимозависимо с тем, индивидуалистичный он там или хуичный, потому что получается ни то, ни другое -- получается хуйня. Я не я и жопа не моя
>>4343607Когда человек истинно осознаёт свою ответственность за себя и своё благополучие, то он осознаёт свою ответственность за себя перед другими и на его плечи также ложится понимание того, что другие люди в обществе преследуют аналогичные с ним цели и, следовательно, возникает контакт. У нас всё наоборот, и совок никуда не делся нихуя, это травма и она сама не выветрится. По факту совок это событие, которое ебануло нам по мозгам на уровне татаро-монгольского ига, но пока мало кто отдаёт себе в этом отчёт.
>>4343536 (OP)Всё верно за исключением политизированной дрисни про укурину, которую приплели по заказу, и последних двух абзацев с выводами.Никакого объединения в борьбе за права не будет, потому что чем объединится и бороться, легче уехать - на это и расчёт власти, они хотят частью уничтожить русских, а частью распугать их, превратить в разъезжающуюся нацию как эстонцев там всяких.Видимо у них поставленные сроки горят, по зачистке территории, так что они теперь клепают новые налоги и законы чтобы всё задушить окончательно каждый день.
>>4343536 (OP)>Государство просто-напросто является самым сильным гангстером, который располагает самым большим количеством принудительных средств.Вот тут в точку. На счёт остального текста статьи есть большие сомнения.
>>4343615Дичь. Так же можно сказать, мол в совке всех ебли, потому каждый понимал, в какой ситуации сосед, все были в равных условиях, а в бездуховных можно так жить, что из своей касты не выйдешь и не будешь догадываться, что ещё какая-то жизнь есть, какая тут эмпатия?
>>4343615Опять верещат те, у кого "совок" во всём виноват.Вы и через сто лет будете его винить, да что сто - тысячу.А секрет простой - дикий капитализм российский не дал сформироваться никакому общественному сознанию, он его только разрушал, чтобы ослабить общество и поставить его в подчинённое и рабское положение, чтобы служить только интересу капиталиста.Тогда как на Западе было время послаблений, которые были даны чтобы отвратить людей от коммунизма.Там позволили - временно, сейчас всё опять потихоньку убирают взад - иметь права, свободы, и сплотится людям и иметь некую общинность, которой там действительно больше, чем у нас, я был удивлён когда это понял.Но всё это у них вернётся к тому же состоянию что у нас, гайки уже закручивают рабочие часы повышают, и права потихоньку отнимают одно за другим.
>>4343643>Опять верещат те, у кого "капитализм" во всём виноват.>Вы и через сто лет будете его винить, да что сто - тысячу.>А секрет простой - дикий социализм советский бла-бла-бла далее по тексту
>>4343615Манямирок школьника. И по поводу эмпатии, и по поводу совка. Какой нахуй контакт? Какая нахуй травма?
>>4343643послабления эти были только на словах и очень быстренько заменились на более эффективную форму рабства.на смену детскому труду, подушному налогу и прочей древней дичи пришли кредиты-еботеки-групповое мышление.
>>4343654>контактМежчеловеческий. Общественная солидарность, основанная на понимании сходства потребностей индивидов. >Какая нахуй травма?Подрыв этой солидарности, иллюстрируемый, например, индексом Джини. Нищуки ненавидят чинуш и наоборот, всем друг на друга поебать и это чувствуется. Свои патетические вопросы себе в очко засунь, я уже не говорю даже про "манямирок"
>>4343654Это не школьник, этот хрен который поминает и винит во всём некий "совок" тут по ночам постоянно трётся, и он конечно не школьник - просто либренутый на голову дурачёк, какой-нибудь поклонник я не знаю - калерии ильиничны видимо.У него всегда и во всём будет виноват "совок", потому что его мысль беспомощна, мысль-импотент, не могущая воспринять реальную картину мира, всё время во сне. всё время в колыбели, всё время в облаках.
>>4343663Какая красочная характеристика, да только ты обознался, я на ночном раз в год сижу. Вижу, аргументов у тебя нет, но на лексику ты стриггерился исправно, хотя мне это не особо интересно. Короче, вместо того, чтобы разжёвывать местным долбоёбам секреты Полишинеля, пойду спать, ты прав.
>>4343658Не только на словах, иначе бы рисковали коммунистическими бунтами.У них и правда лучше на низовом уровне люди защищены, и гораздо активнее объединяются для защиты своих интересов.Но это всё потихоньку в прошлое уходит, когда им покажут что объединение ничего не даёт, всё рухнет.А может им это и не надо, может планируют всех белых зачистить по-другому.В любом случае,их превратят в таких же пидорашек как мы, ну будет это дольше, дальше что.
>>4343660И какие образом в свои рассуждения умудрился втюрить клятый совок и божественный англосаксонский мир? И первое, и второе характерно и для нас, и для буржуев. Тип в той же Англии между Тетчер и элитками с одной стороны и быдлом с другой была солидарности. Впрочем, как и между самим быдлом. А в совке люди глотку друг другу грызли, да бабок дохлых в канавы кидали.
>>4343536 (OP)>В России царит убеждение того, что почти все социальные лифты закрыты. Многие готовы работать, но движение вверх заблокировано. Эту систему очень сложно поменять: богатые россияне в основном являются высокопоставленными чиновниками и не хотят отдавать власть.Хуйня, чушь, ЛПП.Во всем т.н. "цивилизованном" мире чтобы расти, нужно стараться как по профессиональной стезе, так и по социальной. Как вы себе представляете европейских и американских политиков? По-вашему, их назначают на высокие посты за то, что в законах разбираются, умеют рисовать таблицы в Excel и знают, какой галстук как повязывать? Там тоже кумовство, тоже жопу лижут, и это работает - потому что там тоже люди.А типичный россиянин из глубинки (ДС и ДС2 в расчет не берем - они не составляют большинство населения) - это лютый жлоб, который даже если чего-то и освоит, чему-то научится, то будет считать, что никому ничего не должен, относиться к окружающим надменно и безразлично. А потом будет жаловаться, мол, гений непризнанный.Русские - не негры, чтобы иметь научное обоснование тупости, да они и не тупые в общем-то. Но пока основная масса не научится в кооперацию, ни о каком расцвете регионов говорить нечего.
>>4343571Общинность альтруистичность и охуенное величие русской души я встречал только работая на заводе - прям охуенные люди. Как перекатился в офис - все пиздец. Гниль, быдло, лживость, жеманность. Ну а стоит с двачерами тут пообщаться как вообще можно сойти с ума, стать безумной пидорашкой которая от ужаса и безысходности окружающего пространства начинает придумывать себе неведомые заокеанские страны где всё хорошо и его там ждут, посиживая в проперженных трениках.
>>4343643Коммимразота срала на эту страну почти сотню лет, а тут вдруг оказывается, что они ни в чем не виноваты и начните с себя? Нахуй пошел, дебил. Дерьмо за красножопой гнилью будут расхлебывать еще лет 50 по всему миру, что уж говорить про снг.
>>4343902О какой сотне лет ты говоришь? Коммихейтеры видимо такие же дауны как и сами коммуняки - за 70 лет существования СССР в нем идеалогия и политика менялись кардинально с каждым новым вождем. СССР антихриста-чекиста, грузина-пидораса, бешеного колхозника, бровастого ублюдка и карго-куколда - абсолютно разные совки. Я бы согласился жить только при колхознике.
>>4343946Пашешь целину, покоряешь космос, даешь пососать пиндосам, переселяешься из коммуналки в нормальную квартиру, освобождаешься из гулага. Да бля - хрущев был бог.
>>4343536 (OP)Охуительные истории просто. С одной стороны логичный переход населения из плановой - считай коллективной экономики где все друг от друга зависят, к рыночной, где конкуренция, но это и породило недоверие и злобу. Не ты нагибаешь - тебя нагибают, если не активный, значит пассивный. Могло ли это произойти по другому? Да схуяли, если государство "самоустранилось", хотя это не так. Именно государство направляет человеческие и финансовые потоки - нет уже совсем независимых. Опять это слово Страх присутствует - страх от бедности? Да более половины считают себя бедными и чё? Государство самое сильное ОПГ? А когда было не так? При советах? Царе? Князьях? В пещерах? Короч такая мешанина что пиздец.
>>4343952Да, и порождает недоверие и злоду не только плохое государство, а в куда большей мере так называемые независимые общественные институты.СМИ - продажные, даже в США где СМИ давно и качественно срут в мозг не одному поколению, народ вполне догонят что ему втирают какую-то дичь, мы это прошли в 90-х. Правозащитники так же обосрались, когда перестали платить за копротивление тоталитарному совку, пришлось торговать очком, а когда опять нарисовалась перспектива копротивления за всё хорошее, кто им верит? Ебаная куча экспертов по всем вопросам обсерается регулярно, в какого экономиста не плюнь - он тогда-то прилюдно обосрался, какое блядь доверие? Да даже разрабы игр, которых вполне себе уважали а некоторых до сих пор, например Кармака, сейчас считают жадными мудаками делающих недоделанный шлак, даже независимые на стиме делают говно и кидают. Ой ти пути государство плохое.
>>4343536 (OP)>сделана на либерализм. В сокращенной форме и без демократииНаоборот, сделали ставку на демократию, пренебрегая либерализмом и частной собственностью. Получили говно без демократии и без либерализма.
>>4343598Ты никак не опроверг противопоставление коллективизма индивидуализму. Конечно, индивидуализм производит лучший общественный порядок, но он не становится коллективизмом. Эмпатия вообще ничего общего с индивидуализмом и коллективизмом не имеет.
>>4343998Право сильного кладёт хуй на все эти ваши умные слова.Сначала возглавьте хоть что-то, потом будете кукарекать про анархо-коммунизм, национал-либерализм и прочее говно.
>>4343952>переход населения из плановой - считай коллективной экономики где все друг от друга зависят, к рыночной, где конкуренция, но это и породило недоверие и злобуЯ вижу прямо наоборот. Коллективизм и плановая экономика пораждает злобу, потому что когда при социализме запрещен обмен (торговля, спекуляция), единственным способом получить желаемое от человека оказывается насилие. Насилие, конечно, пораждает конфликт. Продавец, которую заставили работать, хамит покупателям. Совок поломал общественную этику, сделал всех врагами друг другу. И только индивидуализм, запрещая принуждение индивида, побуждает людей к сотрудничеству.
>>4343907>за 70 лет существования СССР в нем идеалогия и политика менялись кардинально с каждым новым вождемИдеология вторична. Порядок оставался неизменным - запрет частной собственности на средства производства.
>>4343998>сделали ставку на демократию, пренебрегая либерализмом и частной собственностьюДворцы олигархов за двухметровыми заборами с тобой не согласны. А россия 90х вообще была страной победившего либертарианства.
>>4344018Идеалогия первична, вопросы экономики ебут только 2.5 ноланошизиков, нормальным людям похуй благодаря каким процессам у них в холодильнике колбаса появляется.
>>4344016Хамство, пьянство на рабочем месте и прогулы это от сложности заменить. Ты по закону должен был работать, хоть тушкой, хоть чучелком, за недоборы ебали по партийной линии, вот и терпели или недоработяги постоянно меняли работу и их брали - очередь из желающих его заменить считай из таких же, государство принуждает брать его на работу. Тот же за 70-100 руб в месяц ебал в рот всех кого видел за километр и лично дорогого Леонида Ильича.
>>4343643>дикий капитализм российский не дал сформироватьсяНу это, его ввели дикие коммунисты. Конечно, все из партии уволились еще вчера, но грязноштанное воспитание въелось в их суть.
Ничего не осталость от хомо советикус, кроме тяги к авторитаризму, рабской природы и новиопского ебала
>>4343950>Да бля - хрущев был богВсё это было подготовлено Сталиным, а на Хрущёва записали потому, что он там оказался в это время. Вот и всё.Более того, Хрущёв зарубил Лунную Программу, скорее всего по сговору с американцами, веришь или нет похуй, факт в том. что её зарубили из Кремля.Так что бог был один - Сталин. И для тебя тоже >>4343907
>>4343902Пиши через тысячу, и можешь идти спать спокойно, на тысячу лет вперёд знать будет, на кого всё списывать.Ничтожный ты даун.
>>4343998>пренебрегая либерализмом и частной собственностью. Частная собственность может быть только их, или... снова их.Поэтому никто не "пренебрегал", убили сознательно.
>>4344016>Коллективизм и плановая экономика пораждает злобуЭто не коллективизм и плановая экономика злобу порождали, а руководство, скурвившееся и мечтавшее о контреволюции 90=ч, чтобы захапать всё себе.Они фактически последний 20 лет управляли экономикой формально, а не настоящим образом, поэтому она, эта экономика пошла по пизде.Далее, сейчас что ли торговля разрешена?Ну вот стань фермером, вырасти коров, свиней, и потом попытайся из продать, или хотя бы пару тонн молока, хотя бы по себестоимости продай.
>>4344232Коммунист не может ввести капитализм, так же как пламя - намочить.Те кто это делал, коммунистами не были либо никогда. либо перестали ими быть.
>>4344545И в этом нет ничего спецфичеси российского, так сегодня обрабатывают всех рабов.Конкретно это было скалькировано с америки, где американцев с рождения пугают русскими.
>>4344766Именно так эти вчерашние коммунисты и говорят:"Уволился еще вчера". Типичная совковая практика.
