>>4319513 (OP)

>>4319513 (OP)

>>4319513 (OP)
Пик 1 и 4. Я один замечаю в них взаимоисключающие параграфы?

>>4319547
>взаимоисключающие
что с чем?

>>4319562
>Рудик, я люблю секс. И дальше тухловатая отмаза от динамщицы.
>Представление о многочисленных сексуальных контактах блабла.

>>4319513 (OP)

я хоть не в восторге от всяких гендер хуендер, но это мне показалось логичным

>>4319513 (OP)
Подобное говно не достойно новости даже на сосаче.

>>4319578
А, всё понял, никаких взаимоисключающих параграфов нет, если принять тот факт, что нам можно, а вам нельзя, следует задуматься, постараться.

>>4319592
Нет, надо в представлении феминисток-борцов надо как в швеции, брать письменное согласие. А без этого - можно в тюрьму.

Ну честно говоря, мысли-то в некоторых правильные. Только само их изложение сразу вызовет неприятие большинства и реакцию "вы ебанутые?" Селёдкам мозгов не хватает сформулировать все свои взгляды в статьи или эссе, а в пэйнте нарисовать кружочки любой дебил сможет.

>>4319715
Но при этом, когда так делают и мужчины приходят к выводу ЕБАТЬ, А ОНО МНЕ НАДО? и ищут альтернативы Сублимацию
Они борются с проститутками, порно и таксичной маскулинностью прыгая на хуях Джамалей которые не боятся запретов,мотивируя это тем что МУЖИКОВ НЕ ОСТАЛОСЬ!

>>4319732
Нет там правильных мыслей, они пытаются размазать роли полов, пойти против природы.

>>4319740
Ты считаешь, бухим лапать за жопы баб это нормально, а ни один мужик не умеет готовить?

>>4319745
> ни один мужик не умеет готовить
Попалась сельдь или кук олд, так то попробуй даже в рахе найти современную сельдь, которая готовить умеет - не найдешь нихуя. Я уж не говорю, что большинство шеф-поваров мужчины
> бухим лапать за жопы баб это нормально
Лол нехуй бухать с алкашами, никто тогда за жопы не будет хватать или ножиком тыкать. Алкашка зло

>>4319745
Лапать за жопы-нормально.
Мужик готовить может, мужик почти все может сам, но тем не менее, если у него есть девушка/жена, он это делать не должен. Иначе зачем ему она такая?

>>4319707
>исследует гендер
И тут я заорал.

>>4319745
Какое отношение имеют половые роли к умению готовить? Половые роли подразумевают, что мужчина является руководителем семьи, он начальник, принимает решения и несёт ответственность. Как сказал Новосёлов, директор бизнеса по воспитанию детей, которым является семья. Радфемки хотят не того, чтобы мужчина тоже готовил, они хотят слома этих ролей, чтобы было два равных директора, а лучше один, но женщина, потому что хуемрази хуемрази. И то, и то говно, и я думаю что даже не стоит объяснять почему. Если не понял, то копай в сторону того, что социальное развитие человечества опережает биологическое.

>>4319770
>так то попробуй даже в рахе найти современную сельдь, которая готовить умеет - не найдешь нихуя. Я уж не говорю, что большинство шеф-поваров мужчины
А я про что? А теперь посмотри на третью картинку. Стереотип, что мужик себе только пельменей может нажарить - нахуй он нужен? Правда процент мужчин, умеющих готовить несоизмеримо выше, чем женщин, разбирающихся в политике и ракетах.
>Лол нехуй бухать с алкашами, никто тогда за жопы не будет хватать или ножиком тыкать.
Без разницы, ситуации разные бывают. Тут только раздражает слово "харрасмент" и вообще у них там через одно заимствованные неологизмы, хочется взять и уебать!

>>4319791
Женщины очень долго принимают решения и очень тяжело признают свои ошибки. Но прямо об этом им говорить не стоит.

>>4319794
>Стереотип, что мужик себе только пельменей может нажарить - нахуй он нужен?
Не похуй ли? Тебя этим троллят что ли постоянно? Жёны постоянно заёбывают мужей всякими мелкими дохуя важными просьбами, а потом удивляются, что те даже вещи постирать не могут сами.

>>4319794
>Стереотип, что мужик себе только пельменей может нажарить - нахуй он нужен?
А нахуя мне с ним бороться? Если я могу себе вкусно приготовить пожрать - я это сделаю, буде возникнет у меня такое желание и/или необходимость. Если я могу приготовить другим - то же самое. Если я не могу - я подряжу на это кого-нибудь другого. Чем мне и в том, и в другом случае мешает то, что какая-нибудь Анжела в Лос-Анджелесе считает то, что я не умею готовить?

>>4319811
Лично мне похуй. Но раз уж притащили сюда эту парашу, можно и обсудить.

>>4319707
Сейчас бы исследовать выдуманную дрисню феминистками в 60-х годах и пилить на этом гранты. Сплошной профит, понимаешь

>>4319823
У меня двоюродная тётка таки умудрилась в почти сорокет обзавестись семьей и родить двух дочек. До этого неудачное замужество было, муж сердечник после шунтирования откинулся, даже год не прожили.

>>4319732
>Селёдкам мозгов не хватает сформулировать все свои взгляды в статьи или эссе

Эти статьи или эссе понесут на двач? Растащат по популярным пабликам со смищными картинками? В новости попадет?

>>4319806
Они не признают своих ошибок открыто. В уме она, возможно, признаёт, но не скажет, только по поведению можно будет понять, что она пытается ошибку исправить, или загладить вину.

>>4319513 (OP)
>с патриархальными взглядами
>Борьба за равенство мужчин с женщинами
Слышите мужщинки? Мы за равенство боремся! Но не за ваше с нами равенство. А за Наше Равненство над вами хуеносцы.
Мы даже фильмы совковые уже под нашу Женскую правду подстраиваем а вы что хуеносцы сделаете?))))))

>>4319908
Во-первых, у тебя крест неровный, а во-вторых, почему у тебя биологический пол допускает градации? Если я поставлю точку на середине правой части оси Х (где female), получается что я полуженщина? Недоженщина? Женщина, но не полностью?

>>4319929
Ты дварф?

>>4319908
Можешь идти в универ преподавать свою теорию, она не хуже теорий феминиздок и прочих гуманитарных олухов, для которых ссылки на авторитеты и есть вся их вшивая "наука". Можешь также почитать посты этих ебанашек из оп-поста в соцсетях и убедиться, как они кукарекают как по методичкам про абьюзеров и патриархат, а еще дохтурскую собираются защишать по этой несуществующей хуйне

>>4319908
Такую хуйню в 90е задвигал "первый советский сексолог" Игорь Кон. Только "актив-пассив" у него назывался "высокая" и "низкая" "коэтальные позиции".

Потом его поймали в московском парке - он тряс голым хуем перед малолетними школьниками. Говорил, в качестве исследований.

>>4319935
А причём тут рост? Нет, не дварф.

>>4319929
Гендерфлюид мявс жи есть

>>4319887
Суррогатная мать же.

>>4319943
>А причём тут рост?
>>4319929
>полуженщина

>>4319947
Насколько я понимаю, одинокому даже так не разрешат. Иначе уже давно каждый битард себе по лоле завёл бы.

>>4319887
>>4319963
Вас лоля заебет в край быстро, у них желания и хотелки неограниченные на ваши ограниченные возможности, да еще и уже в возрасте лет 7-8 они понимают как давить на взрослого, чтобы хотелки выполнить

>>4319887
>То самое чувство, когда все за тебя делает мамка и обеспечивает тебя тоже она. Осознаешь, что такому как ты никогда не светит даже всратая, уебищная тян. Начинаешь придумывать себе оправдания и пытаешься унять свою жопоболь мыслями о том, что отношения это трата времени, денег и нервов и лучше быть таким одиноким уебаном и вообще, у тебя все хорошо. Но все же смутно подозреваешь, что наебываешь сам себя.
>При этом, живя на шее у мамки и являясь листвой, всерьез рассуждаешь о том, что когда-нибудь нужно будет завести детей и тут уж, хочешь не хочешь, придется взаимодействовать с тян. Правда ты не знаешь как.

Поправил тебя. Не благодари.

>>4319887
Сейм щит, анон. Лет в 18 думал что вот в 25-то уже можно и детей заводить, жениться... Потом чёт так наелся всяких отношений, что ща, в 30, взвешивая нормальный холостяцкий быт и тян под боком (которая в таком возрасте если без прицепа - то скорее всего крутит в голове тугосерь) перевешивает первое.
Щёлкнуть что-то должно, звёзды сложиться, лол. Мужикам-то вообще попроще, успешно засадить можно и в 50 (не без "но", конечно).
А так что "часики тикают", и бросаться нах в брак, а потом ещё и накидывать якорь в виде ребёнка необдуманно - ну его нахуй.

>>4319969
>Поправила тебя. Не благодари.
Поправил тебя. Не благодари.

>>4319908
А что если я лесбиянка запертая в теле мужчины?

>>4319513 (OP)
Ну хз, мне больше такой современный мир нравитс, чем все эти заплесневелые совковые представления о пьющих мужиках-бабниках и женщинах выщипывающих брови до "тоненькой ниточки", брр, мерзость какая.

>>4319513 (OP)
А разве Миронов с Папановым в Бриллиантовой руке не отыгрывают гей-пару?

>>4320261
>Так как аргументов против "Женщина может зачать ребёнка почти раз в год, в то время как мужчина может осеменять женщин хоть по несколько штук в день" не существует в принципе
Лол. Примитивная подмена понятий - секс давно уже не является ни необходимым, ни тем более достаточным условием размножения. Люди им занимаются для удовольствия. А даже если бы это было и не так - ниоткуда не следует, что женщина обязана рожать всех детей от одного и того же мужчины. Ты бы ещё уёбищные аналогии с чайниками и замками предъявил как неопровержимый аргумент.

>>4319529
Ну, в какой-то мере они правы
Ты же не уебищный пиндос-куксерватор, чтобы отрицать тот факт, что после Революции 1917 года русские подарили женщинам равные права с мужчинами, и что даже такой комический балаган, как феминиздки третьей волны, основывают свою матчасть на Марксизме-Ленинизме, а учение Маркса верно.

>>4320288
Потому что всесильно?

>>4319558
Поддерживаю. Мне одна тянка рассказывала, что встречалась с фкт-фетишистом из бохатой семьи, а ему доставляло, когда тян подвергает ноги испытаниям - бил ей по ногам палкой, щекотал, заставлял ходить по стёклами и углям, и со временем она и сама начала от этого возбуждаться. Расстались потому, что его батя обанкротился и у них не стало денег, зато осталось куча счетов

>>4319841
Феминизм 60-х не так ебанут, как современный, и во многом основывается на логике. Там нет неповорачивающихся стрелочек и прочего женского сексистского шовинизма

>>4319774
А он зачем?
мимо-предсказуемый-баттхерт

Барнаульцы перепили бояры и ебанулись.

>>4319908
Знаешь, я тоже об этом думал, но нужно вводить ещё и ось Z - сексуальную ориентацию, где тоже бывают активные и пассивные.
Актив и пассив - это верхние и нижние в БДСМ, просто большинство людей более-менее центричны с небольшими перекосами, а кому-то нужно жестокое унижение или доминирлвание. Из-за невозможности реализовать свои сексуальные потребности в постели ввиду навязанных в детстве стереотипов, или отсутствия поддержки со стороны партнера, появляется домашнее насилие и прочая хуйня. Наиболее крепкие браки там, где один из партнёров любит быть массивом, другой - активом. А где один сильно актив, а другой не сильно пассив - там начинается конфликт. Два массива могут ужиться, хотя и не будут получать достаточно сексуального удовольствия, а два актива неизбежно переругаются

>>4320292
Поссал на хохлофашистскую свинью. Рюсские кококо. Нет никаких русских, украинцев, белорусов, Революция всех уравняла, все мы - хомо советикусы.
>>4320290
Потому, что Ленин диалектически доказал возможность построения коммунизма, откуда пошёл Научный Коммунизм

>>4320303
Моногамная семья в принципе не нужна, ни мужчинам, ни женщинам. Она неестественна для людей с биологической точки зрения, и в 21-м веке не является экономически необходимой. Есть лишь один слабый аргумент в её пользу - ЗППП там, СПИД не спит, вся хуйня. Но блядь, спида бояться - так девственником и сдохнуть. Нужно искать компромиссы. Если уж сохранять этот общественный институт хоть в каком-то виде, то семья будущего должна включать произвольное число мужчин и женщин, с полной сексуальной свободой внутри, и коллективным воспитанием детей.
>>4320314
>Ленин диалектически доказал возможность построения коммунизма
...но что-то пошло не так. 50 раз подряд.

>>4320289
А чему ты радуешься, хуйхол? Тому, что парашенка и его олигархи обворовывают рабочий класс УССР? Тому, что ты продаешь за гроши свой труд, а какое-то говно наживает на тебе свои миллиарды? Действительно, все антисоветчики - рабы по своей натуре.

>>4320322
Иди очередь занимай, туалетную бумагу выбросили.

>>4320320
>Моногамная семья в принципе не нужна, ни мужчинам, ни женщинам
Я за обобществление женщин. Моногамная семья - это давно уже не обязанность, а желание, дань традиции. Многие вообще не заключают брак, который будет отменен в будущем после уничтожения мирового капитализма. Современный брак нужен только чтобы при разводе был юридический документ, дающий право на раздел нажитой вместе собственности. А когда собственность общая и бесплатная, то и делить нечего. Однако, если пара хочет жить вмесмие в семье, то это их право, никто не должен их осуждать, особенно гендерные фашисты из сжв.

>семья будущего должна включать произвольное число мужчин и женщин, с полной сексуальной свободой внутри
Она и сейчас может быть таковой по желанию всех партнёров. Правоскам назовет тебя куколдом, но если куколдинг - это твой сознательный выбор, то никто не должен тебя осуждать.
Только, что ты предлагаешь? Мультигуманный брак? Может, лучше, отмену системы брака? А как тогда делить нажитое при разводе?
Вот мы и уперлись в главное: институт брака нужен капиталистам. При отмене брака падет угнетение браком геев, например, автоматически решится проблема легализации гей-браков

>>4320288
Не русские, а коммунисты.

>>4320331
В армию должны призывать как мужчин, так и женщин. Пока не ликвидирован капитализм, Рабоче-Крестьянская Красная Армия должна быть всех сильней. После победы Мировой Революции, разнообразные уберпушки станут не нужны, и регулярная армия тоже. Я пацифист, и против войны, но я комсунист, и понимаю, что без войны с капитализмои и победы над ним, мира не будет. Поэтому, война - это мир, а Армия - это благо

>>4320340
Кто о чем - себялюб-правачёк - о сраке.

>>4319841
Чувак, тут люди исследуют авраамических богов и прочих дедморозов, тратят на еврейские сказки триллионы полимеров и миллионы человеческих жизней, а ты про какую-то мелкую организацию.

>>4320348
Под русскими я имел в виду коммунистов. Это как в СССР всех условно называли "русские", даже песня была "Хотят ли русские войны"

>>4319969
Шкура даже представить себе не может, что кун может быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ и не зависеть от женщин в плане еды и уборок, ох лол. И она что-то про ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ рассказывает. У тебя там как, мамкина кулинарка, яичница хлеб в тостере не подгорает? Пол без разводов моешь?
> являясь листвой
Как будто это грех такой.
> что такому как ты никогда не светит даже всратая, уебищная тян
Думаю он не очень опечален, что ты ему не светишь.
Или ноунейм манька решила, что может говорить за всех женщин? А ты остальным женщинам об этом сообщила? Они не против? А то знаешь, МОЛЧАНИЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ СОГЛАСИЯ.

>>4320351
>себялюб
Но это не я только что плакался на тему "кто-то катается на яхте, а я нет, как же завидно".

>>4320363
Может, почему нет. Но такой кун вряд ли станет заниматься аутотренингом на анонимной борде, постоянно пытаясь себя убедить, что тян не нужны. Если тебе что-то не нужно - ты об этом не думаешь, и тебе не интересно об этом говорить. А если ты регулярно толкаешь телеги в духе "ну и ладно, ну и не очень-то и хотелось, и вообще ваш виноград зелен, правда ведь? Ведь правда? Ну скажите же, что я прав, одобрите меня, ну пожалуйста!!" - у тебя какие-то проблемы с этим всем.

>>4319969
> переход на мамку
> девственник
> не дают
> быть одиноким = быть уебаном только для кунца
Охуеть тебя разворотило, сис. Жопа хоть на месте?
Ещё забыла про маленький член, маленький рост и маленькую зарплату написать.
А так - почти комбо, хвалю.

>>4320367
И не я.
Я за равенство, чтобы не было богатых, чтобы все было общее и все равны. Дело в том, что бизнесмены - бесполезная прослойка, потребляющая чужие ресурсы

>>4320367
Еблан, завидно тем, кто хочет себе яхту а остальным шиш. А кто хочет всем по мерседесу, тому не бывает завидно, прикинь.

>>4320370
>Типичный коммунистический лицемер, кукарекает про мир, а за спиной точит нож.
Ты глупый, не понял того, что я сказал. Прекратить войны можно только победив в войне класс буржуазии и установив бесклассовое общество. Когда нам делить нечего - то и воевать никто не станет. А ты в моих словах видишь выдуманное лицемерие. Что же вам, праводуракам-то все пережевать надо? Эх ты!

>Выберите что-то одно.
Женщины тоже должны проходить боевую подготовку, чтобы не теряться в реальной боевой ситуации. Армия Израиля и Кореи (Корея едина под флагом Севера) это понимают

>>4320385
>бизнесмены - бесполезная прослойка, потребляющая чужие ресурсы
Звучит как "сеошники - бесполезная профессия".

>>4320385
Действительно, кому нужна туалетная бумага. Трудами ленина подтираться будем.

>>4320397
>Корея едина под флагом Севера
Вот за это тебе незачёт как промытому.
Даже современная нищая и бесправная Рашка всё же лучше Северной Кореи, где генералы и родственники Кима опробовали все виды наркоты и развлечений, а народ до сих пор играет в Денди 8-бит.

>>4320397
>Прекратить войны можно только победив в войне класс буржуазии и установив бесклассовое общество.
Не легче всех коммунистов перебить?

>Женщины тоже должны проходить боевую подготовку, чтобы не теряться в реальной боевой ситуации. Армия Израиля и Кореи (Корея едина под флагом Севера) это понимают
Ага, именно поэтому израильские бой бабы сидят строго в тылу, а единственный огневой контакт для них закончился съёбом с места боя?

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/09/10/439190586/marine-corps-study-finds-all-male-combat-units-faster-than-mixed-units

>>4320388
> А кто хочет всем по мерседесу
Лол. Жаль, вместо мерседеса всё время получается только выебать козу. Но мы же понимаем, что это всё неправильный социализм, неправильный народ, происки сионистов, филателистов, кавалеристов, саксофонистов - а так-то учение зашкваркса непогрешимо.

>>4320414
>Не легче всех коммунистов перебить?
От этого грызня людей за положение в обществе не прекратится.

>>4320422
>всё время
1 революция для истории ничто.

>>4320442
Тебе всё сразу подавай, шизик малолетний.
Всё в мире развивается итеративно. Даже "революции" это обычная эволюция, которая кажется скачком только на масштабе короткой человеческой жизни.

>>4320445
Ах, если бы одна. Грязноштанные полмира запомоить успели. И везде одно и то же, разве что точное количество пролитой крови и подливы варьируется. Зато всем на завтрак совершенно одинаковая залупа без соли, ведь солёное вредно для пролетарского здоровья. Определённый успех.

>>4320463
Нездоровые фантазии. Полмира - это про Китай? Но там жизнь лучше нашего уже сейчас, а завтра будет и лучше американской. Или про какие полмира в крови эта пафосная шизофазия?

>>4320459
От барина к номенклатуре - эволюция? Нет, дедуль, завязывай там со своими поллюциями и отправляйся на покой.
Сейчас будет по-нашему. Койкоместо и яблочный садик на марсе мы тебе, так уж и быть, как старому коммунисту - предоставим.

>>4319778
на это можно дрочить?

>>4320470
Китай времён Мао, да. Нынешний Китай фактически - это мммммаксимально капиталистическое государство, не предоставляющее своему населению практически никаких социальных гарантий. Удивительное совпадение, но именно с этого момента и попёр экономический рост. А что до полного списка социалистических государств - я не буду утруждаться его приводить, можешь сам поискать в интернете. Но из значительно больше, чем два.

>>4319513 (OP) Воу именно так в жизни люди говорят

>>4320497
От рабовладельца - к нанимателю рабочих - затем к организатору равноправных. А номенклатуры вот прямо сейчас в 2018 в Роисси больше, чем было в СССР 50 лет назад. Ты походу даже не в курсе раздутости госаппарата в наши дни.

>Сейчас будет по-нашему
Странно слышать этот пафос от нищей омеги с двача.
Всё будет как угодно, но не по-твоему.

>>4320551
О боже, здесь мы идем.
Ладно, объясняю коммунисту-старичку на пальцах, здесь сосач и все вышеописанное разумеется выдумано, в реальности-то ничего не будет, верьте в это как можно дольше.

С каждым годом барин все больше и больше зависит от технологии, которую создаем в том числе и мы, нищие омежки с двача.
Это же так удобно, когда у тебя есть золотой унитаз моющий тебе задницу. Барину не интересно как они работают, для него это сродни магии.
Чего барин не знает, так это то, что программист составлявший программу для золотого унитаза - оставил там небольшую дырочку, либо потому что разделяет наши принципы, но готов ждать, либо по своей некомпетентности, что к сожалению случается чаще - люди, даже программисты, несовершенны.
По мере накопления золотых унитазов, дырочек вокруг барина будет становиться все больше и больше.
А когда барин уже не сможет жить без золотых унитазов и пистолетов, мы просто щелчком клавиши осуществим революцию без единого выстрела и отстраним все изначально обреченные на повторение одних и тех же ошибок биологические существа от управления курсом развития нашего вида в целом.

Это неизбежно.

>>4320381
Так можно сказать, исключительно если брать человека в вакууме. Но, учитывая постоянное соц давление и навязчивое продавливание идей в стиле "без отношений - уебан", "листва - уебан" и тд, его аутотренинг вполне адекватная реакция на среду, если не сказать единственно правильная. Как по мне, если кун, после всех этих общественных увещеваний, бежит тут же угождать обществу и оправдывать чьи-то там надежды - вот тогда он уебан. Я был таким. Выеб сначала одну шкуру, потом другую. И всё - лишь бы не быть девственником. Позитивного эффекта от этого - ноль. Никаких сверхспособностей от этого не появилось. Каким был - таким и остался. Поэтому для меня дикость, когда кто-то кичится здесь своей лиственностью или её отсутствием. Это прям какое-то мистическое мышление, с танцами вокруг храма пизды. Лично я никогда и не думал, что всё будет как в порно, но и такого уныния я тоже не ожидал. Мир не заиграл новыми красками, я не начал дышать полной грудью, никакого переосмысления себя и ощущения супермужественности. Как будто за хлебушком сходил. Единственное, что радовало первый день - это сам факт события. Хотелось идти, и каждому встречному рассказывать, что я то уже СТАЛ МУЖЧИНОЙ. Но уже на второй день было ощущение "Как будто кому-то не похуй?", которое к вечеру превратилось "А почему мне не похуй?". Самому не хотелось верить в такой тупой наёб, я думал, что может причина во мне (лол), может я чего не понял и не распробовал. В течении двух месяцев нашел вторую тян, более опытную. В отличии от первой, она не лежала беззвучно и не смотрела с блаженным видом в потолок. Вторая тян всячески охала, подмахивала задом, иногда меня покусывая. Это было забавно, даже весело. Но ничего из того, что я слышал, типа "Это в тысячу раз лучше, чем дрочить" я так и не почувствовал. Единственное, что изменилось - это если первый раз я был крайне осторожен, прислушиваясь к каждому вздоху, боялся тронуть не там и не так, и постоянно спрашивал, всё ли нормально (лол), то с опытом пришел такой тупой похуизм, когда нет уже священного трепета, когда чувствуешь себя "как дома" и просто делаешь, что хочешь. Лично я, сколько на дваче сижу, всегда анонам листву рекомендую сбрасывать. Не могут сами организовать - пусть со шлюхой. Но это обязательно нужно, чтобы понять, настолько это пустое ничто, и не плодить на этот счёт иллюзий и мифов.

Херово написано, но это потому что я уже почти сплю

>>4320397
>Когда нам делить нечего - то и воевать никто не станет.
Как это "нечего"? А талоны? А льготы?
Я уже даже не говорю про обязанности.

>>4320609
хосспади, хорошо что я ничего не потерял. теперь можно и на покой...

>>4320607
Жаль только, что для тебя это всё тоже подобно магии, иначе ты бы не нёс хуйню.

>>4320632
в магии нет ничего плохого, но тот анон долбоёб, это да

>>4320609
Человеку невозможно что-то впарить, если в глубине души он сам этого не хочет. Если мне не нужен личный автомобиль - то я не интересуюсь автомобилями, не говорю об автомобилях, не разбираюсь в марках и моделях, не знаю цен на топливо и ПДД за пределами "переходи на зелёный", я не захожу в каждый тред, где хотя бы вскользь упоминаются автомобили, чтобы высраться о том, как же мне это всё не нужно. И не имеет никакого значения, насколько там на меня давит социум с попытками отождествить наличие статусной повозки и успех. Если этому давлению не за что зацепиться у тебя в голове, оно просто соскользнёт, ни на что не в силах повлиять.
>>4320639
Смотря что понимать под этим словом. Если максимально общо, то это что-то в духе "произведи определённые действия, чтобы получить определённый результат". В этом подходе нет ничего плохого, действительно. Стремление достичь результата совершенно естественно, но оно же даёт очевидный критерий разделения. Одни действия в самом деле ведут к желаемому результату, а другие - нет. Большая часть магических практик не работают. А те, которые работают, имеют специальное название - наука.

>>4320322
> Тому, что парашенка и его олигархи обворовывают рабочий класс УССР?
Все знакомые работают в Польше. Туда Порошенко пока не дотянулся.
> а какое-то говно наживает на тебе свои миллиарды?
Труд - хуйня, если нет человека, готового за него платить. Предприниматель как раз и занимается поиском таких людей. Их ещё называют КЛИЕНТАМИ.
Ну а совковая концепция оплаты труда ЧЕМ ТРУДНЕЕ - ТЕМ БОЛЬШЕ не выдерживает никакой критики, и скатывает всё к тому, низкоквалифицированные разпиздяи получают больше высококвалифицированных ученных, просто потому что мешки с говном носить как бэ труднее, чем чертить чертежи.

>>4320671
результат? не, магия всегда работает сама по себе и пытаться получить результат ни к чему не приведёт. я имел в виду что можно не понимать принцип работы, но интуитивно понимать всё остальное.

>>4320676
>низкоквалифицированные разпиздяи получают больше высококвалифицированных ученных, просто потому что мешки с говном носить как бэ труднее, чем чертить чертежи.
Это наименьшая проблема с такой системой. Гораздо хуже, что она напрямую подталкивает человека к снижению производительности его труда. Чем дольше ты делаешь свою работу, и чем больше лишних действий при этом совершаешь - тем больше ты за неё в итоге получишь. Именно поэтому всё советское было такого дерьмового качества, пятилетние планы стабильно шли по пизде, а любые попытки внедрения "рацпредложений" были заведомо мертворождёнными - ибо никто на самом деле не был в них заинтересован.

>>4319513 (OP)
> персонажи советских фильмов
> ремейк "москва слезам не верит"

>>4320609
Не так уж и херово кстати.

>>4319942
Пруфов, конечно, не будет. Нахуя. это же ньюсач.

>>4320304
Да, БДСМ весьма похож на мою систему. Однако доминирование, это отдельная ось, показывающая отдельную характеристику. Для упрощения восприятия, я ось доминирования не рассматриваю. Хотя ты, пытливый анон, все верно понял - можно добавлять оси, и наращивать мерность фигуры.
>>4320095
А что если тебе это внушили, что ты заперта в теле. Я скажу тебе кто ты: ты программа, сформированная на тонкой прослойке лобной части мозга своего туловища, и сформирована ты для обслуживания этого туловища. Твоё формирование состоит из двух частей: 1) генетическая, задаёт твою первую сигнальную систему, 2) социальная, сформирована наблюдением и обучением, образует твою вторую сигнальную систему. Ты можешь желать что-то благодаря двум факторам: 1) гормоны, находящиеся в крови, 2) социальные установки. Так вот, если удалить из твоей головы знания о лесбиянках, кем ты будешь?
>>4319942
Прекрасно, раз до меня такое уже придумали, значит я двигаюсь в верном направлении.
>>4319939
Я лучше частную школу организую и буду там трясти хуем перед адепт_ками
>>4319929
Ты забыл про гермафродитов. Это и есть градации между М и Ж.

Бля это охуенно.

>>4320671
>Если мне не нужен личный автомобиль - то я не интересуюсь автомобилями
Ну это не отменяет того факта что автомобиль вещь реально полезная и удобная, это комфорт физический и душевный. На самом деле не совсем, да и по телеку крутят рекламы, и сосед пидарашка купил в кредит десятилетний мерин чтобы быть никаквсе. А ты ваще вроде здоровый молодой парень, почему до сих пор не на авто? Может ты наркоман? Или в дурке стоишь на учете? Мб зарплата недостойная мужчины!

>>4319513 (OP)
Ну вощет... Неплохо.

>>4320609
вот этот вроде не совсем дебил. хоть и поддался на собакопроблеммы в своё время.
мимо архимаг

>>4319963

Киркоров же

>>4321375
Этот ВСЕ. Уносите.

>>4320292
В чём суть этого скобочного мема?

>>4321687
Скобками маркируют таких, как (((ты))).

>>4319947
>Суррогатная мать же.
Дорого.

>>4319529
За такую хуйню при Ваня Добродушном ей бы голову отрубили нахуй.
Хоть бы реалий времени придерживались.

>>4320508
На что?

>>4323946
На жирных свиней

>>4321523
да он сам суррогатная мать