>>4247239 (OP)
AMDлахта, плиз.

>>4247239 (OP)
так битки энвишники чтоли запустили?
если да, то пиздец схема прокачаная

Ну амуде тоже потеряла ~31 процент за 2 месяца. Да и акции амуде стоят раз в 7-8 дешевле нвиде.

>>4247282
Самое разумное объяснение. Кому нахуй еще нужно, чтобы плебс покупал видеокарты?

>>4247282
Если бы. Нвидиеговно в майнинге - это пиздец. Топовая 1080ти майнила как говно480, зато стоила в 8 раз больше.

>>4247239 (OP)
Так и надо пидарам, нехуй было так цены ломить, все геймерам обосрали, ссуки проклятые...

>>4247239 (OP)
> Устраиваешь криптобум
> Навариваешься
> Выпускаешь следующую серию криптоферм
> Криптопузырь лопнул, на похуе цены оставляешь те же
> Никто не покупает втридорога - не навариваешься
> Теряешь половину стоимости
> ДА КАК ТАК-ТО ЗА ЩО
Лол

Недавно искал замену своей ГТХ 750 Ти, ни одной карты 700 или 900 серии не видно при беглом осмотре, в яндухмаркете только 10ХХ огрызки. Где теперь можно найти не сильно оверпрайснутое поделие нормальных серий?

Один хуй аналоги говно. Ни разу не слышал о чипах от гугл, эппл и прочих ноунеймов для пекарен а это все же основной рынок видеочипов, а амд говно выпускают без задач. Получается, что либо нвидиа, либо говна навернуть, так что ничего страшного с ними не случится.

ура, теперь смогу купить жифорс 1050 за пол цены

>>4247432
Но ведь это наглое враньё. Цены опустились со времён криптобума, просто новые видеокарты стоят дороже предыдущих. Из-за лучей поноса, которые никому на хуй не упёрлись.
>>4247529
Ебать нищук загорелся. Чем тебя 1050 не устраивает? Стоит-то копейки.

>>4247553
Не сможешь

>>4247549
Скоро Интел на рынок дискретных видеокарт выйдет.

>>4247559
На вторичке же
>не бита
@
не крашена
@
не майнила

>>4247567
Ну охуеть теперь, дискретные видеокарты, которые даже в современных офисах никому не всрались, потому что их производительности не хватает даже для бухгалтерских програм трустори, пришлось покупать себе в офис обычную карточку, интел ЭЙЧДИ ХУИЛИАРД ТЫСЯЧ тупо не вывозит современную ОСь, хром с 10 вкладками и 1С сверху

>удорожание новых карт, МАЙНИРЫ ЖИ КУПЯТ
>удержание цен на прошлые модели, МНОГА ЧОТ ВЫПУСТИЛИ
>майнеры чот не покупают, геймирам дороха
>и чего акции падают-то?

>>4247569
нет, новуйю
ты что новость не читал?

>>4247583
Ты ебанутый какой-то. У меня i5-4440 с 8 гигами памяти более чем вывозит и лису, и NAV, и до хуя экселей. И всё это - на семёрке.

>>4247593
>склады затоварены чипами от паскалей
>снижать цены чот неохота, гои охуели, хотеть видеокарту занидорага?
>делаешь из тех же чипов серию 20ХХ, наскоро через жопу прикрутив чип рейтрейса который никому не нужен
>карты никто не покупает, потому что прирост на нормальных задачах мизер а под рейтрейс игорей нет
>до кучи карты МАССОВО горят потому что проектирование отдали на аутсорс индусам, зато на сэкономленные деньги новую яхту хуангу взяли
>бля, почему падение, ЗАЩОООООООО

Сижу уже 4 года на gt640 2gb ddr3 с пеньком g2030. Топовая карта все тащит. Даже ПАБГ идет на 20-30 фпс. Есть ли смысл менять на 1050 ti 4gb?

>>4247604
Ну охуеть теперь. Я за 9к, которые стоит этот процессор, купил себе амд и нвидию сверху. В итоге помимо всего прочего ещё в игори в свободное время катаю. И вполне неплохая производительность, стабильные средние настройки во всяких ведьмаках. Так что я только укрепился в мнении, что нинужное говно эти ваши дискретные видеокарты.

Охуенно, теперь смогу взять 1066 по цене какойн ибудь 1050 или 1050 Ти

>>4247647
>>4247554

>>4247644
Долбоёб, это офисный комп, на котором мне в игрульки играть на хуй не упёрлось, но зато надо выполнять до хуя задач вредней тяжести по анализу данных.

И да, дискретная видеокарта - это та, которая не встроенная. Так что от видеокарт интела следует ожидать значительно большей производительности, нежели от тех, что у них встроены в чип процессора.

>>4247558
Нвидиамаркетолог, не рвись. Иди лучики на лицо принимай.

>>4247529
Ты тупой.

>криптопузырь все
>новое поколение хуита с ретрейсингом который не нужен ни разработчикам ни игрокам
>абсолютно неадекватный конский ценик на эту пердоль
>куча брака
>ряяя рветииии

>>4247631
Ни в коем случае! Не покупай новое оверпрайсное говно, пусть нормальные цены возвращают.

>>4247644
А теперь посмотри, что значит дискретность, грамотей, лол.
мимодругой

>>4247740
>рветиии
Лол, шаблон продаванам.

>>4247733
Найс рвешься, мань.

>>4247740
Я, кстати, реально удивляюсь, на хуя им всрались эти лучи поноса. Сделали бы те же самые видеокарты с большим числом вычислительных ядер - и всё! Там память почти вдвое быстрее, ну ёбушки-воробушки! Почему нельзя было RT-ядра заменить обычными? Прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением был бы просто туземун!

>>4247819
>Прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением был бы просто туземун!
а зачем? жри так.

>>4247819
Может они хотели продать эту хуиту майнерам но пузырь лопнул.

>>4247860
>а зачем?
Ну, не знаю, может, чтобы продать больше видеокарт и получить за это больше денег, вместо того, чтобы продать меньше видеокарт и получить за это меньше денег?
>жри так.
Не буду. Я лучше дождусь выхода новой серии от красных и на время сменю цвет.

>>4247631
>Даже ПАБГ идет на 20-30 фпс.

Стесняюсь спросить, хоть раз в кого-нибудь попал?

>>4247819
Маркетолохия, сэр. Вдруг АМД поведется на гонку, начнет свою линейку гнуть, а там верные индусы и китайцы RTX 3ххх серию нормально запилят.

Делать RT руками - для разработчика с багажом кода - плюс еще тонны матана в проект, нет, вот вам наш BVH-копатель, вот вам готовое API в DX и Vulkan, вот вам готовый денойсер с ИИ, жрите и чавкайте.

Хотя как по мне, если делать проект руками на чистом RT, то матана будет сильно меньше, потому что гораздо меньше фейков надо лепить, а картинка лучше. Ну почти тот же deffered, только без сраного SSR, тенюшки сами собой какие надо, без peterpanning'а и прочего говна, преломления-отражения просто искаропки. Некоторые вещи можно и по-старому делать: например часть GI на лайтпробах, а динамические объекты отдельно вкладываются. Но надо заморочиться с эвристиками, чтоб unbiased не жрал сильно время, чтоб все работало с данными исключительно на стороне GPU, и обратно из GPU не надо было их гонять, и еще надо самому пилить денойсер, чтоб потом фпс измерялся в целых числах, а не в долях единицы.

>>4247899
Ну, с этой точки зрения смысл-то, конечно есть. Это получается та же история, что и с CUDA в самом начале. Ну, хуй знает, хуй знает. CUDA ни разу не похоронили AMD, зачем зелёные пытаются похожую стратегию во второй раз прокинуть, я хз. Ну, разве что механизмы для реализации аппаратной RT куда полезнее CUDA. Может, в этот раз они упали на дно, но дно это окажется золотым. Но только если у них есть достаточно бабла, чтобы запилить расово верную серию 3ххх при таком-то провале продаж 2ххх.

>>4247239 (OP)
Амуде подтянулась и внезапно выяснилось что нвидиа при наличии конкуренции сосет? Почему в таких статьях никогда не говорится сколько сверхприбыли нвидиа получила за несколько лет майнерского бума? Когда видеокарты снихуя вдвое подорожали.

>>4247927
Кроме CUDA еще PhysX был, с ним история как мне кажется более похожая вышла, потому как CUDA - универсальное вычислительное API, ушло в науку вроде бы, а вот PhysX - именно что специализированное ХЗЧТ на лопате, как и RT.

Проблема RT от NVidia именно в такой же специализированности. Например потому что у каждого разработчика наверняка будут свои принципы, как лучше запилить граф сцены: в майнкрафте кубические чанки с кубами - явно октодеревья вперде, а какой-нибудь крузис, где половину времени бегаешь по лесам, половину по коридорам - вот тут хз, и октодерево может быть, и BSP, и еще черт знает что. А с RTX ты попал - что НВидия в железо напихала, то и будешь кушать, если хочешь RT АПИ юзать. Не хочешь - тогда RTX 2ххх ненужна, достаточно GTX 1080 Ti или меньше, потому что иначе у тебя пол-камня неиспользуемых ядер простаивает.

Я думаю, что пока надо самому RT пилить на compute-шейдерах, потому как RTX может стать явлением временным, а OpenGL/Vulkan пока никуда не денется.

>>4247239 (OP)

Просто нвидиа думала нихуя не поменяется(что странно), но все поменялось и большие компании хотят делать свои собственные чипы под нужды и софт. Это же очевидно, но Хуянг думал что все будут заказывать у него КЕК. Хуянг здорово обосрался и теперь сидит у разбитого корыта тк чипы и мощности их клепать есть, а дело для которого их клепать нет, ведь все последнее время он доил геймеров и жировал на буме майнинга.

Ну хз, по-моему все логично. Бум майнинга прошел, спрос на видеокарты упал, вот и акции упали. То есть да, это плохо для них, но естественно. Лучше так, чем если бы вообще не было спроса от майнеров.

Зачем вы берете оверпрайснутые нвидиа, если карты от амд и дешевле, и явно не хуже. Покажите, где можно купить нвидию с 8 гигами памяти за 200 долларов?

>>4248871
А смысл от этих 8 гб, если RX 580 по производительности выходит как 1066?

>>4249524
Может, потому что еще год говнооптимизаторства разрабов и четырех гигов будет мало?

>>4249805
Не вижу связи между моим вопросом и твоим ответом.

>>4249805
>>4250111
Опять на связь выходите, теоретики?

>>4252099
Запрещаешь?

>>4252159
оТВЕЧАТЬ ВОПРОСОМ НА ВОПРОС ТЕПЕРЬ СТАЛО МОДНО?

>>4252206
Разве это не всегда так было?

>>4252210
Что было?

>>4252215
То, что ты считаешь модным?

>>4252218
Откуда ты знаешь, что я считаю и чего нет?

>>4248871
Потому что у амд скринтиринг.

>>4252446
Может потому, что ты это написал?

>>4253051
Почему ты решил. что модным что-либо считаю я, в то время как я писал про тебя?

>>4253853
А причём здесь я?

>>4254246
А кто тут вопросом на вопрос отвечает?

>>4256754
Разве не многие так делают?

>>4257356
Разве для тебя это ориентир?

>>4259121
С чего бы это ориентир? Разве это связано с модой или употребляемостью в обществе?

>>4259223
Разве нет, по твоему? Тогда зачем "всех" упоминаешь?

>>4261175
Может потому что ты пытался обособить меня за счёт этого?

>>4262887
То-есть, ты хочешь сказать, что то, что я обособил тебя, безальтернативно переводит разговор в русло общих социальных явлений?

>>4278685
Разве это не то же самое, что и обособить меня только потому что я дышу?

>>4284042
Так ты пытаешься теперь обособить меня по гетеротрофному признаку?

>>4286955
С чего ты это взял?

>>4290217
Почему я, если предположил ты?