>>4248745 (OP)
>Пидораха возмущён запретом безнаказанно поносить со сцены всех подряд
Пидорашку можно вывести из России, но Россию из пидорахи никогда.

>>4248773
Он с Украины?

>>4248765
Говорить или намекать что религия дала миру чтото хорошее

>>4248777
>Российский комик Константин Кисин
У тебя от стекломоя со зрением проблемы, спидорашка?

>>4248745 (OP)
Это не цензура, это другое.

>>4248745 (OP)
>Российский комик Константин Кисин
Это кто блять вообще? Пиздец развелось этих шутов.

>anti-religion
>anti-atheism

на двух стульях сидят?

>classism

то есть нельзя шутить, про то как смешно катаются по земле бошки дворян во время крестьянского восстания?

Да и посмотрев на список запретов, задаешься вопросом:про что тогда шутить, бля?

>>4248745 (OP)
>>Мы никогда не стали бы заставлять гостей соглашаться на то, во что они не верят», — заверили устроители 
>>ПРИСЛАЛИ СОГЛАШЕНИЕ С ЦЕНЗУРОЙ

>>4248787
Пидорашко - это хохол.

>>4248974
Речь о пидорашках, а не пидорашко. Ещё один стеклоочистителем долбится?

>>4248974
Ну так он не Пидорашко, а Пидорашка

ТАК НАДО
У западного барина плохого нет

>>4248745 (OP)
>«Подписывая этот договор, вы соглашаетесь с нашей политикой недопустимости в отношении расизма, сексизма, классовой дискриминации и дискриминации инвалидов, эйджизма, гомофобии, бифобии, трансфобии, ксенофобии, исламофобии, антирелигиозных или антиатеистических высказываний»

>>4249041
Так на 1 пике эти долбоёбы справа сами выбирают и поддерживают такие решения своего правительства

>>4248966
Вот и первая шутка для участников. Хотя, с другой стороны, она может оскорблять умственных инвалидов, которые запилили это соглашение.

>>4248773
>>Пидораха возмущён запретом безнаказанно поносить со сцены всех подряд

Я только за подобные запреты, но выборочно. Например можно заткнуть сисяну его законтаченый ротешник раз и навсегда. Чтобы он не засирал своей галиматьёй интернет

>>4248942
Если вдуматься, то ещё остаётся много вариантов. Говно, например.

>>4249088
Я за, но только с одновременной ликвидацией всей пропагандонской сети Пыни на федеральных каналах.

>>4248942
>>anti-religion

читай - anti-Islamic

>>anti-atheism

читай - pro-Christian

>>4249102
Да, оставить одного Камикадзе, чтобы было в кого говном кидать и Риточку Дакоту

>>4249053
Нет, их сопротивления подавляют антибелые расисты у власти

>>4249239
Так на западе свободные выборы, вся власть от народа...

>>4248966
У тебя проблемы с логикой?

Его никто не заставлял ничего подписывать. Если он не верит в то, что написано в контракте, т.е. расист, сексист, классист и прочее, то может не подписывать ничего и слать лесом.

Мне, например, дохуя в почтовый ящик предложений посылают, в духе МММ. Я же не ты, чтобы вестись на эти предложения, подписывать что-то и пересылать им деньги, а потом кукарекать гринтекстом, что меня заставили.

>>4248745 (OP)
ДРРРРУУУГООООООЙЙЕЕЕЕЕЕЕ!!!!111

>>4249264
Проблема в том, что эти понятия размыты. И если организаторам покажется, что он сексист - то комик будет набутылен государством за нарушение контракта. Это как писать в контракте "запрещено быть мудаком" и стричь бабло со всех, кто подписал - хули они такие мудаки.

>>4249373
> то комик будет набутылен государством за нарушение контракта.
Ты не путай с Россией, где тебя за анекдот могут посадить по статье экстремизм.

Там у них нет такой уголовной статьи, в худшем случае - это невыплата денег за невыполнение контракта. Все. И то, это решается с помощью экспертиз в суде, а не организаторами по желанию левой пятки (хочу - считаю выполнение контракта, а хочу - не считаю).

>>4249553
Уголовной статьи нет, но натравят леваков и выпиздуют со всех платфоом кроме вконтактика, например, как уже ни раз делали.

>>4249553
Тех самых экспертиз в тех самых судах, что сажают там хуемразей на алименты за украденную сельдью сперму из спермобанка? Да, я бы им доверял конечно.

>>4249595
>Уголовной статьи нет, но
Ну тогда нахуй иди со своими примерами про набутыливание государством, пидор.

>натравят леваков
Все. Обосраться и не жить.

>выпиздуют со всех платфоом кроме вконтактика
У правых уже полно своих платформ.

>>4249606
Доверяй нашим русским судам. Уж они-то самые гуманные в мире.

>>4249623
>а вот у хохлов россиян

>>4249611
>У правых уже полно своих платформ.
Выпиздуют со всех платежных платформ и соснешь, потому что для их создания с нуля требуется овер9000 согласований с государством.

>>4249623
Ну в рашке пока за лапанье жопы без пруфов не сажают и даже не увольняют.

>>4249629
А что ты хотел получить на свой черрипикинг?

Жопой-то не ерзай в попытках дискредитировать судебные институты на Западе.

>>4249660
Да иди нахуй лахтозависимый. Если владеешь инглишом - посмотри пиндосских mgtow и поохуевай с того как там хуемразям сладко живется с их самым гуманным судом.

>>4249633
>Выпиздуют со всех платежных платформ и соснешь
Хуйню не пизди. Даже у ку-клукс-клана и стормфротов есть свои вебсайты с номерами карточек для пожертвований.

>для их создания с нуля требуется овер9000 согласований с государством.
Опять переносишь российские реалии на Запад. Там - это не тут. Чтобы начать бизнес, тебе не нужно стопятьсот бумажек.

>>4249703
>Опять переносишь российские реалии на Запад. Там - это не тут. Чтобы начать бизнес, тебе не нужно стопятьсот бумажек.
Ну пиздуй к пендоским mgtow и прочим дэйли стормам и расскажи им, как это легко запилить свою платежку без регистрации и смс. А то они дебилы и не знают. Через неконтролируемые платежки легко отмывать деньги, например, ты не знал?

>>4249718
Это онижедети, это другое. Педоистерия в рашке цветет и пахнет, ктож спорит то.У взрослой сельди не проканало бы

>>4249728
Почему ты считаешь, что кто-то должен обеспечивать всем этим стормфронтам уровень благоприятствования? Государство не запрещает их деятельность, на бутылку их не сажает за "свободу слова", но и поощрять опасные для системы элементы не собирается. Так почему же частные компании (банки и прочее) должны рисковать своей репутацией, связываясь с ними? Не нравится - создавай свои альтернативы, вот только не жалуйся, что из-за экстремистской репутации к тебе будет очень пристальное внимание и спрос будет за каждый косяк.

>>4249821
Могут ли меня выкинуть из частного магазина без объяснения причин если я ношу футболку с "неправильной" агитацией?

>>4249911
От законов зависит. Частную собственность никто не отменял, даже твоя футболка.

>>4249821
>частные компании (банки и прочее)
С тем уровнем госрегулирования, который они(банки ,платежки) имеют, и соответственно практической невозможностью создать альтернативу(т.е. искусственно задавленная конкуренция) их давно надо заставить завалить ебальник и обслуживать всех, независимо от отношения.

>>4249921
Ну ну мань. За такое тебя даж в нетолерантной рашке набутылят.

>>4249940
Прежде чем в который рассказывать о своих эротических фантазиях про набутыливание, ты для начала уточни, что за "неправильная" агитация на футболке.

Потом уже поговорим о правовых последствиях, если, конечно, я сочту нужным продолжать разговор, потому что уровень твоего балабольства мне уже наскучил.

>>4249970
"Feminism is a bullshit since a beginning" for example

>>4249940
А в рашке, да хз, "хватит кормить кавказ" например

>>4250002
>"Feminism is a bullshit since a beginning" for example

Так бы и сказал, что ты - малолетний долбоеб, а то я трачу на тебя время, когда ты совершенно нихуя о Западе не знаешь. Выучи для начала английский до приемлемого уровня, тогда и поговорим о феминизме и прочем.

"Bullshit" без артикля, это неисчисляемое. Если так хочется вставить неопределенный артикль, то используй дополнительное существительное для обозначение части предмета.

"Beginning" с определенным артиклем и с from. Никогда не используй неопределенный артикль, если предмет не подразумевает альтернативы.