[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
50 | 5 | 24

ИТ-гигант хочет доказать квантовое превосходство уже в следующем году — что может пойти не так Аноним 08/12/18 Суб 18:14:40  4210447  

3232323.jpg (633Кб, 1078x768)
2014062012.jpg (38Кб, 500x333)
981248325.jpg (53Кб, 600x340)
maxresdefault.jpg (87Кб, 1280x720)
В 2019 году Google планирует(https://www.technologyreview.com/s/612381/google-has-enlisted-nasa-to-help-it-prove-quantum-supremacy-within-months/) провести соревнование вычислительных машин и сравнить производительность своего 72-кубитного чипа Bristlecone с возможностями суперкомпьютера НАСА Pleiades. ИТ-гигант планирует показать, что квантовое превосходство достижимо. Под катом — подробнее о тестах и возможных сложностях, с которыми столкнутся в компании.

Пара слов о квантовом превосходстве
Квантовое превосходство — условный момент времени, когда квантовые компьютеры научатся решать некоторые вычислительные задачи намного быстрее классических систем. К таким задачам, например, относят перебор ключей SHA-256.

Теоретическую возможность квантового превосходства в октябре этого года доказали Сергей Бравый из IBM Research, Дэвид Госсет (David Gosset) из Университета Ватерлоо и Роберт Кениг (Robert König) из Мюнхенского института. Свое исследование они опубликовали в журнале Science, в котором показали, что при определенных условиях квантовая машина способна обогнать классическую вычислительную систему.

Хотя теоретическая возможность квантового превосходства была доказана, на практике этого сделать пока не удалось. В следующем году Google планируют исправить это «недоразумение».

Суть эксперимента Google
Чтобы доказать гипотезу о квантовом превосходстве, Google совместно с НАСА сравнят возможности нового 72-кубитного чипа Google с кодовым названием Bristlecone и суперкомпьютера Pleiades, который занимает 24 место в Top500 самых мощных вычислительных систем мира (5,95 петафлопс).

Классические системы пока что превосходят по производительности прототипы квантовых машин, эффективно симулируя работу квантовых цепей. Квантовый чип Google и суперкомпьютер НАСА произведут серию тестовых вычислений. Если чипу Bristlecone удастся превзойти Pleiades, то организации смогут заявить о достижении квантового превосходства.

Эксперимент проведут на платформе Google Cloud API, так как разместить эти две машины в одном помещении не получится. При этом для работы Bristlecone необходимо соблюдать ряд условий: например, температура окружающей среды должна быть близкой к абсолютному нулю.

Первые результаты тестов представят в июле 2019 года. Представители Google уверены, что Bristlecone сумеет достичь квантового превосходства. ИТ-гигант возлагает надежды на свои эффективные алгоритмы вычислений и механизмы коррекции ошибок, которые берут в расчет «хрупкость» кубитов, разрушающихся под воздействием внешней среды.

Почему эксперимент Google может провалиться
В мае ученые компании Alibaba опубликовали исследование (PDF), в котором утверждают, что о квантовом превосходстве можно говорить только тогда, когда число ошибок в вычислениях квантовых компьютеров будет равняться нулю. Даже если машина считает быстрее, в этом нет никакого смысла без правильного результата. А эти ошибки непременно возникают при записи (и считывании) данных в кубиты из-за разрушения их квантового состояния. Чем больше кубитов, тем выше шанс, что они начнут вносить в работу друг друга помехи.

Достигнуть нулевого значения пока никому не удалось. У того же Bristlecone процент ошибок составляет 0,6%. И хотя в Google уверены, что этого достаточно, на практике все может оказаться иначе.

Отметим, что в мире ведется разработка нескольких проектов, которые должны помочь в создании эффективных механизмов коррекции ошибок в квантовых компьютерах. К примеру, Себастиан Криннер (Sebastian Krinner) из Швейцарской высшей технической школы Цюриха предложил объединить несколько «простых» кубитов в один логический, уменьшив их количество. Но для практической реализации этой технологии потребуются годы разработок.

Другие пытаются решить задачу за счет уменьшения энтропии и объединения нескольких квантовых систем в одну большую. Например, в блоге мы рассказывали об исследователях из Университета штата Пенсильвания и их концепции демона Максвелла, а также о телепортации квантовых вентилей, которую продемонстрировали ученые Йельского университета.

Но даже если удастся реализовать достаточно эффективные механизмы коррекции ошибок для квантовых компьютеров, возникает еще одна сложность. Вычислительная мощность классических суперкомпьютеров не стоит на месте. Разрабатываются все более мощные системы, поэтому даже если у Google получится превзойти Pleiades, в будущем классические машины могут вновь превзойти квантовые.

Вклад других компаний
Одной из компаний, которая участвует в квантовой гонке, является Intel. Из последних достижений компании — компьютер с 49 кубитами. Согласно дорожной карте, в ближайшие 5–7 лет ИТ-гигант планирует построить 1000-кубитную систему.

В компании предполагают, что с таким количеством кубитов превосходство квантовых компьютеров над традиционными обеспечено. Однако есть те, кто считает, что для этого понадобится машина с числом кубитов не менее миллиона.

Другая компания, работающая в этой области — стартап Rigetti. В октябре его представители объявили о награде в миллион долларов тому, кто докажет превосходство системы с кубитами над классическим компьютером.

Чтобы подстегнуть исследования, компания разработала облачный сервис для создания и запуска квантовых алгоритмов, доступный всем желающим. Специалисты Rigetti ожидают, что эксперименты с облаком и квантами положительно скажутся на развитии обеих технологий.

https://habr.com/company/it-grad/blog/432472/
Аноним 08/12/18 Суб 18:20:33  4210473

>>4210447 (OP)
> К таким задачам, например, относят перебор ключей SHA-256.

ТЫ МНЕ СКАЖИ НОРМАЛЬНО, МАЙНИТЬ ЭТА ХУЙНЯ СМОЖЕТ??
Аноним 08/12/18 Суб 18:21:01  4210478

>>4210447 (OP)
>Сергей Бравый
Русский?
Аноним 08/12/18 Суб 18:21:51  4210481

Биткоин - глоба[...].mp4 (8894Кб, 1280x720, 00:04:07)
>>4210473
Аноним 08/12/18 Суб 18:25:46  4210495

>>4210481
А мне тут харкачевские хуесосы недавно рассказывали что никуда вычеслительная мощность не уходит, а только на перебор циферок и вообще там всё прозрачно.
Аноним 08/12/18 Суб 18:29:42  4210510

>>4210447 (OP)
Хуета. "Эльбрус" по всем параметрам превосходит эти поделки.
Аноним 08/12/18 Суб 18:32:42  4210523

>>4210481
лол, а почему не розетта? этот шизик слишком унылый
Аноним 08/12/18 Суб 18:52:26  4210601

>>4210447 (OP)
Вычисление протеинов все ближе!
Аноним 08/12/18 Суб 18:56:15  4210624

>>4210601
Вычисление адреса протеин-инсайдера ещё ближе с такими раскладами.
Аноним 08/12/18 Суб 19:01:08  4210655

>>4210473
В ГТА6 смогу поиграть?
Аноним 08/12/18 Суб 19:13:28  4210729
2

>>4210447 (OP)
>Согласно дорожной карте, в ближайшие 5–7 лет ИТ-гигант планирует построить 1000-кубитную систему.
это какие-то палёные кубиты, как у д-вейва. Реальные 1000кубит гораздо желаннее всего атомного арсенала планеты, ими даже формулу аллаха вывести сможешь
Аноним 08/12/18 Суб 19:14:50  4210734

>>4210447 (OP)
Всё что они хотят - это созвать людей и спиздить их идеи. Или спиздить хотя бы прототипы.
Аноним 08/12/18 Суб 19:19:13  4210757

>>4210447 (OP)
я могу решать уравнения любой сложности практически моментально но с ошибками, я круче квантового компьютера
Аноним 08/12/18 Суб 19:24:20  4210786

>>4210729
>Реальные 1000кубит гораздо желаннее всего атомного арсенала планеты, ими даже формулу аллаха вывести сможешь
Квантовое ускорение же только для определенных алгоритмов возможно, не?
Аноним 08/12/18 Суб 19:32:33  4210837

>>4210786
Да там есть парочка алгоритмов, класические алгоритмы на квантовом компютере невозможно, КК будет играть вспомагательный компонент для помощи вычисления обычных процесоров.
Аноним 08/12/18 Суб 19:34:33  4210855

>>4210837
вот что будут делать когда возможности полупроводниковых процессоров упрутся в потолок?
Аноним 08/12/18 Суб 19:37:39  4210868

15d6e8f9860b64a[...].jpeg (142Кб, 800x601)
>>4210447 (OP)
>работает только в сферически-вакуумных условиях
>допускает ошибки плюс минус дохуя
>ПРЕВОСХОДСТВО!1!1!!!
Аноним 08/12/18 Суб 19:38:08  4210871

>>4210478
Таки да, наш, rусский)))
Аноним 08/12/18 Суб 19:43:16  4210901

>>4210481
Ну кто бы сомневался...
Аноним 08/12/18 Суб 19:44:29  4210907

>>4210855
Будут оптимизировать и использовать более дорогие материалы как платина и графен, наращивания количества ядер.
Да и оптимизации программного обеспечения еще есть куда расти.
Аноним 08/12/18 Суб 19:47:47  4210923

>>4210907
всё что ты перечислил не безгранично и рано или поздно упрётся в лимит
Аноним 08/12/18 Суб 19:49:29  4210931
1

>>4210837
лол, на самом деле в квантовом компуктере экспоненциальный рост производительности при росте числа кубит.
На определенном этапе КК просто сможет эмулировать твой 7700К и 1080, вообще всю систему, а на ней винду, тоже виртуальную.
Просто не шаришь нихуя, двачер.
Аноним 08/12/18 Суб 19:51:29  4210945

>>4210447 (OP)
ммм для богатых же
Аноним 08/12/18 Суб 19:55:54  4210967

>>4210447 (OP)
>Квантовое превосходство — условный момент времени, когда квантовые компьютеры научатся решать некоторые вычислительные задачи намного быстрее классических систем. К таким задачам, например, относят перебор ключей SHA-256.


ржу как айтишник рса еще может быть но не ша) кто знает тот поймет

>>4210473
там такая хуйня что следующий кубит стоит на порядок выше, считать умеешь?

однако задач практических он никаких не решает такие дела, эта хуйня придумана вытягивать бабло из кого надо, впрочем как всегда история повторяется
Аноним 08/12/18 Суб 19:59:20  4210983
1

>>4210931
>На определенном этапе КК просто сможет эмулировать твой 7700К
Ничего он не сможет эмулировать так как это совсем другая система и классические алгоритмы на нем не работают.
Аноним 08/12/18 Суб 20:01:37  4210996

>>4210729
толку не будет такая вычислительная мощность уже есть, энергопотребление похуй, мощность ну есть же, котики в интернеете от эттого не изменятся в общем хуйня без задач

она нихуя н7е дает вот в чем дело
Аноним 08/12/18 Суб 20:03:03  4211001

Не будет ничего такого. Бога не обмануть.
Аноним 08/12/18 Суб 20:04:21  4211019

вообще будут до последнего дрочить полупроводники и делать процессоры с 1000-ю ядрами чем не решение?
Аноним 08/12/18 Суб 20:04:26  4211020

>>4210868
там это .. не столько сам компьютер сколько система поправки ошибок занимает 99 процентов всего компа если я не ошибаюсь и кубит называется так потому что затраты возрастают в кубе а не мощность, мощность у него так себе на уровне 8086
Аноним 08/12/18 Суб 20:06:27  4211032
3

>>4210983
>это совсем другая система
иванушка, если не шаришь - ливай, не позорься.
Аноним 08/12/18 Суб 20:07:07  4211034

Короче я уже так понял, что квест с созданием сильного ИИ завершится тем что его все таки создадут, но все что он будет делать это угорать над картинками с котиками и сраться в твитере.
Аноним 08/12/18 Суб 20:07:21  4211035
1

>>4211019
Не получится, у полупроводников есть предел размера, меньше которого уже не сделать, поэтому 1000 ядер в проц уже не запихать, или размером с тумбочку делать.
Аноним 08/12/18 Суб 20:08:33  4211043

>>4211035
3х мерная компоновка не?
Аноним 08/12/18 Суб 20:11:22  4211057

>>4211034
ии то тут при чём что бы создать что то похожее на ии сначала нужно понять как работает мозг
Аноним 08/12/18 Суб 20:11:38  4211058

>>4211019
>делать процессоры с 1000-ю ядрами
Ядра будут дохуя времени просто ждать, пока к ним по шине поступят данные, есть. Еще каждое ядро с малой вероятностью может ошибиться (на это можно забить), но если таких ядер охуиллион, ошибка станет не такой уш и маловероятной.
Аноним 08/12/18 Суб 20:12:05  4211061

>>4211043
Уже реализовали бы, идея то заманчивая, гиганты электроники полюбому тоже об этом думали. Только чё то вот нихрена
Аноним 08/12/18 Суб 20:12:08  4211062

>>4211043
а почему тогда до сих пор ничего подобного не сделали?
Аноним 08/12/18 Суб 20:12:53  4211068

>>4211058
Йадра еще будут жрать электричество и выделять тепло как не в себя.
Аноним 08/12/18 Суб 20:13:35  4211071

>>4211068
азотное охлаждение
Аноним 08/12/18 Суб 20:15:42  4211083

>>4211062
кто платить будет?
но в принципе щя графен подтянется будет само собой
Аноним 08/12/18 Суб 20:16:03  4211085

>>4211061
Кстати, в армейке были переносные радиостанции, все их могли видеть в кино, про Афган, например. Там 100% трёхмерная компоновка была, поэтому они такие относительно компактные, при существенной мощности.
Аноним 08/12/18 Суб 21:01:56  4211377
1

>>4210447 (OP)
Перевожу на русский-пендосы играются с дьволом, наука-это сатанинские штучки. Вот-вот откроют врата в преисподнюю и наступит ад на земле.
Братья-аноны, помолитесь, сходите в церковь, спасайте ваши души. Скоро начнется!
Аноним 08/12/18 Суб 21:04:08  4211393

>>4211377
какел что ли?
Аноним 08/12/18 Суб 21:46:20  4211633

image.png (193Кб, 439x290)
image.png (63Кб, 243x300)
>>4210447 (OP)
Аноним 08/12/18 Суб 21:49:42  4211649
1

>>4210996
Кванткомп призван решать задачи, сложность которых растёт экспоненциально к росту входных данных, а это огромная часть моделей физических и социальных процессов: хуй знает
Аноним 08/12/18 Суб 21:50:39  4211653

>>4211071
У азота удельная теплоемкость говеная. Ты можешь голыми руками черпать жидкий азот и нихуя не будет, кожа не замерзнет.
Аноним 08/12/18 Суб 22:05:38  4211739

>>4210495
С помощью биткоинских нелохов составляются эффективные радужные таблицы хэшей для абьюза современных криптосистем. Ваш кэп.
Аноним 08/12/18 Суб 22:15:43  4211783

1544296527544.png (1224Кб, 1920x1080)
>>4210757
>>4210967
>>4210996
>>4211001
>>4211019
>>4211020
>>4211057
>>4211377
Это что, Скайнет в виде мелкобуквенного шизика поливает говном квант-процессор?
Тип чтобы людишки не вскрывали тему и не делали разработок в важнейшей задаче 21-го века?
Аноним 08/12/18 Суб 22:23:15  4211818

>>4211783
моих тут только 3 поста так что мимо
Аноним 08/12/18 Суб 22:28:12  4211845

>>4211818
Кому ты пиздишь, мы оба знаем, что в этом треде никого кроме тебя и меня нет.
Аноним 09/12/18 Вск 01:39:34  4212679

>>4211845
Да, в принципе, я здесь один сижу. Уже перебрал все возможные посты... бля, скучно.


Топ тредов
Избранное