На фоне всемирного обсера в Керченском проливе хохлы начали поиск перемог на стороне, ясно.

>>4122079 (OP)
Ага, понятно
Экспорт танков на базе «Арматы» возможен только после удовлетворения нужд гособоронзаказа[135]. Уралвагонзавод заявил, что для получения разрешения на экспорт Т-14 с него в будущем будет снят гриф секретности[136].

Какое отношение имеет Армата к мировому рынку вооружения? На сколько продаёт танков ЮК и на сколько продаёт танков РФ в долларах? Два вопроса - два креста на всей этой манялитике иксперта из жёлтой коммигазетёнки.

>>4122079 (OP)
>Кандидатур было немного: российский Т-14,
А ничего, что они вообще не продаются?

Но хуже Оплота.

>Кандидатур было немного: российский Т-14, японский Type 10 и южнокорейский К2

Т-14 не поставляется на экспорт


А оп хуй без ссылки

>>4122079 (OP)
Выглядит танчик неоче.

>>4122117
Это из числа захваченных Украиной на Донбассе. Самим им они не нужны, так как уступают Оплоту, а на сторону и продать не жалко.

>>4122079 (OP)
>танках 4-го поколения
>японский Type 10 и южнокорейский К2
мда

> российский Т-14, японский Type 10 и южнокорейский К2
Пока что, лучший Меркава

>>4122079 (OP)
>отменный климат-контроль
>цветовая гамма маскировочной окраски
>внешний дизайн

Все что надо для боевого танка. Пусть весь мир берет такие танчики, а мы на своих без отменного климат контроля уж как нибудь

>>4122316
Не ерничай, пидараха, русские танки известны своим башнеметанием и утилизацией экипажей после подрыва бк.

>>4122515
А где не также? Амбраша выдерживает удар ядерного снаряда и продолжает бой?

>>4122083
Великая победа России над украинскими катерами!

>>4122532
>А где не также?
Ну тащемта в тех же абрамсах и леопардах, где экипаж на боезапасе не сидит

>>4122515
Так-то рекорд по метанию башен и двигателей принадлежит харьковским поделиям, но и немцы неплохо выступили не так давно.

>>4122545
>абрамсах и леопардах, где экипаж на боезапасе не сидит
Школьник, ты когда-нибудь танк видел вообще?

>>4122545
>леопардах
>где экипаж на боезапасе не сидит
О сколько вам открытий чудных...

У него то ли половина, то ли вообще 2/3 боекомплекта в корпусе. А вот у Абраши даже та малость, которая расположена в корпусной укладке, оснащена вышибными панелями.

>>4122541
Просто прихлопнули назойливых мух

>>4122560
Пидаран, не пытайся отнять наши победы — никто не перебьет феерическое выступление русских танкистов в Грозном 95.

>>4122560
А как же метание ВЛД? Забыл эту под-дисциплину, мммм?

>>4122079 (OP)
> svpressa.ru
Все великие танковые эксперты в этой жидогазетки скучковались

>>4122596
Пидараны обошли россиян и заняли полный пьедестал по всем номинациям.

>>4122118
Гугл тролит хохлов. Ха-ха-ха-ха

>>4122593
Подпирание шторки, да.

>>4122636
Нехуй было ниггера в экипаже оставлять.

>>4122112
Рашка боится даже выставлять армату в тендерах, т.к. заведомо знает, что проиграет всем конкурентам.

>>4122515
А абасрамсы не доезжают до поля боя, увязнув в каше или с забитым фильтром?

>>4122079 (OP)

> Кандидатур было немного: российский Т-14, японский Type 10 и южнокорейский К2.
Пруфов журнашлюх конечно не предоставили. Не богоизбранное это дело

>>4122622
>Пидараны обошли россиян
Пидаран, почему ты пытаешься перевесить свое родовое имя пидарашки на каклов? Тебе не нравится, когда тебя называют пидарашкой?
Т-64 такое же говно, как и тагильские гробы, точно такой же представитель школы совкового танкостроения.

>>4122662
В каких тендерах? Их в свою армию еще не поставили. Очнись, болезный

>>4122695
Ну так карусель набитая картонными гильзами с порохом это харьковское изобретение.
В тагиле как могли улучшили это поделие.

>>4122695
>РЯЯ У РАШКИ ВСЁ ТОЧНО ТАК ЖЕ
Ха-ха, нет. Пидоран, в Т-64 заряды стоят вертикально, мехвод наглухо замурован ими в своём отделении, вместо двигателя хрюкоподелие, а торсионы вдвое короче и перегружены. А после модернизации нынешними свинопитеками они и вовсе представляют собой самоходное взрывное устройство, срабатывание даже одного модуля ДЗ выводит танк из строя.
Это только из самых критических недостатков.

>>4122708
Вот именно! Рашка боится поставлять их даже в армию - все сразу узнают, что они картонные.

>>4122079 (OP)
Как фармит хоть?

>>4122720
>В тагиле как могли улучшили это поделие.
Т.е. никак. Вообще, ну прекращай уже этот цирк, пидаран. Каким образом хохлы могли что-то придумать в СССР? Всем известно, что все советские достижения заслуга русских и евреев, Харьков, кстати, георафически и по нацсоставу русский, не забывай методичку.
>>4122747
>Ха-ха, нет. Пидоран
Друг, ты попутал что-то. Пидарашка это ты.
> в Т-64 заряды стоят вертикально, мехвод наглухо замурован ими в своём отделении, вместо двигателя хрюкоподелие, а торсионы вдвое короче и перегружены
Ну так он и вышел раньше, т.е. еще хуже. Ты только одного в толк не возьмешь, я 64 не защищаю и от того, что он говно т-72 меньшим говном и утилизатором экипажа не становится.
Вот армата да, была бы армата, я бы помалкивал. Но ее нет и не будет.

>>4122873
>меньшим говном и утилизатором экипажа не становится.
>РЯЯ Я ПОВТОРЯЮ, У РАШКИ ВСЁ ТОЧНО ТАК ЖЕ
Да-да, пидоран, продолжай.

>>4122900
Пожалуйста, пидаран. Грозный 95 — все танкисты живы, здоровы и накормлены.

>>4122940
А были бы на Абрамсах, вот была бы перемога-то, а! За два часа б одним танковым батальоном!

>>4122976
Ну чего-чего, а таких потерь у абрамсов никогда не было.
Хотя неважно. Ну пусть даже и абрамсы не спасли бы. Или Т-72 неплохой танк. Толку-то от этого, если некомпетентность пидарашьего командования приводит к таким проебам? По-моему, это еще хуже.

>>4122976
Говоришь саркастично, будто бы это не так.

Не юродствуй, хохол. Карусель эту придумали в харькове. В тагиле заменили МЗ на балее надежный и безопасный АЗ. Это не считая замены двигателя и ходовой. Да, ещё "декольте" - "гениальное" харьковское изобретение
>>4122873

>>4123017
Там кроме т-72, т-80 тоже были. Причем без взрывчатки в элементах дз

>>4123040

>>4123195

>>4123040
Тэшки хотя бы в одну проекцию кумулятивами плохо пробиваются, в отличие от.

>>4123170
Ок, хорошо, 64 хуже 72. От этого 72 стал хорошим танком? А по сравнению с Абрамсом?
>>4123186
>Причем без взрывчатки в элементах дз
Так дз же задевает свою пехоту.

>>4123496
Какой именно Т-72? Конкретнее. И по сравнению с каким абрамсом?

>>4123496
> задевает пехоту
Это ты с КАЗ путаешь

>>4123523
M1A1 SA и M1A2 SEPv2 против Т-72Б, Т-72БА, Т-72Б3. Брал самые массовые на вооружениях штатов и рф.
>>4123531
Признаю, обосрался. А почему без взрывчатки тогда?

>>4123595
Да хз. Есть мнение что кое-кому позарез нужна была проваленая операция, чтобы отвлечь людей от пиздеца в стране и заставить думать только о войне. А еще кое-каким силам нужен был распад страны и начаться продолжиться он должен был с кавказа
Это только один из эпизодов. Чечены часто даже вооружены были лучше. Знали не только позывные и расположение всех частей федералов, но часто и домашние адреса офицеров.
Вот так и воевали

>>4123595
Теоретически, перечисленные модификации т-72 уступают перечисленным модификациям абрамса. Это если сравнивать вообщем а не конкретные характеристики. Но сейчас не 43 и массовых танковых сражений не предвидится. Сейчас танк это в первую очередь средство непосредственной поддержки пехоты.

>>4123711
>Есть мнение что кое-кому позарез нужна была проваленая операция, чтобы отвлечь людей от пиздеца в стране и заставить думать только о войне.
Ну это очень странное мнение — выборы на носу (собственно из-за этого через год заключили позорный Хасавюртовский мир в по сути выигранной войне), люди то отвлекутся, но и проголосуют соответственно. Есть версия, что хотели списать спизженную технику после вывода ГСВГ из Германии, но это не объясняет проебов на уровнях всяких полковников и ниже. Опять же всю авиацию и аэродромы разъебали.
>А еще кое-каким силам нужен был распад страны и начаться продолжиться он должен был с кавказа
Ну после войны такие разговоры наоборот затихли. До этого Татарстан хотел и даже Аяцков в Саратове.
>Чечены часто даже вооружены были лучше. Знали не только позывные и расположение всех частей федералов, но часто и домашние адреса офицеров.
Честно говоря, с трудом верится. Ну да, возможно в плане связи и карт получше, возможно отдельные части Хаттаба и Гелаева и в общем получше, но было же дохуя голожопых ополченцев. Опять-таки это не ровня регулярной армии, чтобы списывать на нее такие неоправданные потери.
>>4123751
>то если сравнивать вообщем а не конкретные характеристики.
А по живучести экипажа.

>>4123927
Живучесть у танка. У экипажа выживаемость.