А тут такой хуяк и злобный лобстер вылез. А с ним и ещё троица плотвы всякой с сухариками. Ну, я Волкову кричу, что прикрой спину, иду типа на таран. Достал правую сиську и как давай лобстера хуярить, только плотва разлетелась. Да, я такой.

>>4097238 (OP)
Брилев Бритиков из Великобритании

>>4097238 (OP)
Твое ли это дело пидераха, где белые люди гражданство имеют?

>>4097379
Путин мусор. Предводитель мусоров пидарасов. Главмусор всея Руси. Бойся его мусоров, бойся!

Раша и была колонией Британии, ебать удивил.

>>4097238 (OP)
Да у них у всех чемоданы готовы, всегда -потому что боятся нас, или того что они собираются сделать с нами.

>>4097238 (OP)
Судя по комментариям экспертов, все это вилами по воде писано.

Рентгеновские очечи от Дмитрия Евгеньевича сбоев не дают.

>>4097425
https://2ch.pm/news/res/4096437.html#4096872

>>4097238 (OP)
> ведущий
> зачитывает по телесуфлёру тексты, составленные редакцией
> РРРЯЯЯ НАШ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ И СТРАШНЫЙ ВРАГ СОЖГИ ЕГО СОЖГИ +15 +15 НОВАЛЬНЫЙ НИ ПЫНЯ

>>4097486
Да, менее

>>4097534
Ты просто не умеешь в инстаграм и его аудиторию.

>>4097238 (OP)
>Американский агент Навальный разоблачил британского агента Брилёва
Ничего нового.

>>4097550
>и его аудиторию.
Аудитория дауничей?

>>4097238 (OP)
А что плохого либераны находят в этом? Они же сами при любой возможности туда съебывают.

>>4097619
Да прост иронично, что господа, заливающие из зомбоящика про загнивающий запад, сами с огромным удовольствием становятся его гражданами. Так-то нет ничего плохого в гражданстве развитой страны.

>>4097560
>>4097589
Норм политик на все аудитории работает. В том числе и на дауничей. Мне что, правда надо объяснять эти прописные истины или вы просто косите под дурачков лулзов ради?

>>4097642
>Ты хоть ящик посмотри
Говноед, плиз.

>>4097635
Такое прямолинейное мышление. Видимо, ведущие новостей должны во всеуслышание заявлять о персональной ненависти ко всему зарубежному и растоптать документы, яростно бив себя в грудь. Только тогда появится повод кукарекать о второй Северной Корее. Кокозиционеры всегда найдут, о чём язвить, поэтому нет смысла обращать внимание на их визги.

>>4097660
Т.е. не смотрю, но осуждаю.

>>4097661
Ой да мы уже поняли, что этот петух залзанный сразу вас нанял как только видео о нем вышло у Нэвэльного, можешь не продолжать.

>>4097646
В том числе на территорию малолеток, да. Как что-то плохое.
Да и на митингах я собственными глазами наблюдал людей абсолютно всех возрастов и малолеток там меньшинство.

>>4097665
Ты ещё цензор почитай и на какого-нибудь Фёдорова в ютубе подпишись.

>>4097661
Лол, с такой логикой можно много до чего договориться. Например, пусть тот же Путин живет круглый год на Канарских островах, а хуле, что плохого-то? Заработал же человек! Устает! О России думает! Пусть страной по телефону руководит, с бокалом маргариты в другой руке, чего уж тут, все ж мы люди.

>>4097702
Уже слился? Че-то ты быстро.

>>4097714
Путин политик, а тот чувак простой журналист, писать статьи можно откуда угодно. Шарий вон сколько лет уже на Украине не был, а до сих пор ее лучший журналист.

>>4097719
Так это разговор что-ли был? Я просто с твоей стороны одно кукареканье только услышал и ни одного аргумента.

>>4097724
>писать статьи можно откуда угодно
Чё ты несешь?

>>4097238 (OP)
Так, либерахи там или окатыши, поясните, какой закон это брилев нарушил, у кого и что украл? Взяток набрал может? Ну, короче, в чем пыняльный его обвиняет вообще? Или. этл просто вскукарек?

>>4097733
Есть сотни примеров, тот же Хеменгуэй, Марк Твен.

>>4097714
Ну здорово, сравнить президента страны и говорящую голову. Тут дело не в этом. Например, лично мне не нравится политика той же Великобритании, но это не значит, что я бы отказался провести там отпуск и посмотреть на достопримечательности, потому что это интересно. Дело только в нехватке финансов. На это смотрит нормально любой адекватный человек, кроме тех, кто на всё смотрит сквозь призму пораши.

>>4097724
Шарий - хуй с горы, абсолютно независимый юридически и финансово, пусть хоть с Марса свои телеги прогоняет.

Брилев работает на России-1, ВГТРК - это ФГУП, финансово и юридически подчиненное правительству Эрэфии.

Так что сравнение не канает.

>>4097745
Блядь, у меня от такой полуграмотной тупости ощущение, что я дискутирую с бабкой из отрядов Путина. Надеюсь, ты зелёный прост.

>>4097751
Я работаю в РосНефти
>финансово и юридически подчиненное правительству Эрэфии
И что мне нельзя покупать недвижимость в Англии? Да всем похуй. Я даже заправляюсь на Лукойле, так как он ближе к дому.

>>4097685
Я понимаю работа с которой еще и не согласен морально, тяжела ,деньги нужны, можно в очко дать, или часть совести продать ,но ты (вы) палитесь гринтекстом, кто за такое говно вам платить будет тот, конечно, долбоеб полный потому, что это только помогает ненавидеть вас сильнее.

>>4097751
А что это меняет? По-твоему, нельзя работать в одном государстве, имея гражданство другого государства?

>>4097747
Охуеть, оказывается, съездить в отпуск и посмотреть достопримечательности, будучи рандомхуем - это то же самое, что купить недвиги на лям даларов (хз, где заработанных), получить по меньше мере ВНЖ, если не гражданство, являясь при этом верным телеболтуном другой страны.
С кем меня на дваче посадили...

>>4097758
Такая же херня. Как будто чатботы из нулевых блядь, очевидные вещи надо объяснять, зато чсв до небес.

>>4097769
Какие же вы промытыши, надеюсь закончишь школу поумнеешь.

>>4097747
Значит есть лобстеров это плохо, а быть гражданином Великобритании и при этом ругать её каждый день в телевизоре это нормально?

>>4097792
Это же блядь ебаные насекомые переростки.

>>4097379
Путин показывает на сколько процентов вырастет НДС в следующем году?
Путин показывает сколько сроков ПОДРЯД можно быть президентом?
Зря ты этот пик запостил. Столько вопросов и ни одного ответа.

>>4097779
>С 1996 по 2001 год он был заведующим корреспондентским бюро «Вестей» в Лондоне
А ОП-пост читаем жопой.

>>4097765
У тебя ебанутая аналогия. Я тебе могу привести получше: если бы ты был ведущим американского телеканала, и тебя уличили в российском гражданстве, ты вылетел бы с работы в тот же день, а в нынешние времена имел бы ещё неиллюзорный шанс на кичу поехать. Угадай, почему.

>>4097814
>если бы ты был ведущим американского телеканала, и тебя уличили в российском гражданстве, ты вылетел бы с работы в тот же день, а в нынешние времена имел бы ещё неиллюзорный шанс на кичу поехать
Это хорошо?

>>4097817
Это честно. Если ты вообще в силах понять значение этого слова.

>>4097765
>Да всем похуй. Я даже заправляюсь на Лукойле, так как он ближе к дому
Мне тут даже добавить нечего. Если ты не видишь в ситуации Брилева и в своей ситуации определенного морально-этического расхождения (а ты, очевидно, не видишь), то я умываю руки. Бесполезно педофилу объяснять, что ебать детей плохо, бесполезно учить вора, что чужое брать нельзя, бесполезно пытаться взывать к разумности запойного алкоголика. Бесполезно разговаривать с быдлом, живущим по принципу "А чо, нельзя штоли, ёпта?"

>>4097771
Да все можно. Если ты не проплаченный пиздобол, конечно. Ой, мы ведь именно о таком и говорим.

>>4097831
>проплаченный пиздобол
Аргументируй.

>>4097829
Ты какой-то ебанутый фанатик у которого все делится на белое или черное, на своих или чужих. Для нормальных это не так, мир сложнее.

>>4097817
Это не хорошо и не плохо, это конъюнктура. Слышал когда-нибудь про такие вещи как "конфликт интересов", "соглашение о неконкуренции", "этический кодекс" и т.д. Это всё костыли для всяких скользких ситуаций, когда по закону вроде всё ровно, но с моральной точки зрения попахивает.

мимо

>>4097829
Ну если тебе нравится такой тоталитаризм, то о чём тут ещё разговаривать. В совке, например, тоже бы проблем куча появилась, а в России вот свобода, понимаешь ли. За шутки про костюмы на Хэллоуин не выпинывают.

>>4097807
Так ведь получается, что хату в Лондоне он купил на налоги моих родителей.
Еще разок: ВГТРК - это ФГУП.

>>4097859
>конфликт интересов
То есть, если журналист имеет два гражданства, то он уже не может быть объективным? А если три гражданства, то тогда пиздец вообще там одни интересы, другие, всё конфликтует, какая тут объективность? Другое дело, когда ты только гражданин своей страны и всё - тут уж говоришь всю правду матку ничего не боишься.

>>4097853
Бля, да сколько можно. Будь он шоуменом на ТНТ - вопросов бы не было (хотя ТНТ сейчас под Газпромом, но все же). Но это ж, блять, Россия-1! Откуда он свою з/п получает? Из наших с тобой карманов.

>>4097661
Да понятно, что деньги не пахнут, а журналистика - просто бизнес, где всегда есть место здоровому цинизму. В принципе, те кто слушает этих болтунов, а тем более верит им - сам себе злобный буратос. С другой стороны, даже северокорейский подход он даже какой-то более... Честный, что ли.

>>4097863
Моя мамка учительница тоже купила квартиру на налоги твоих родителей, страдай.

>>4097814
И почему, поясни?

>>4097856
>на своих или чужих
Вообще-то это как раз принцип не сдавать своих, каким бы говном они не были, приводит ко всяким вот таким ситуациям. Потом приходится вертеть жопой и нелепо отмазываться.

>>4097875
Если ты политический журналист - да, с тебя другой спрос будет. Ну, в нормальной стране.

>>4097891
Их задача рассказывать что происходит в стране и мире, они этим и занимаются. Также как и в других странах и в Северной Корее и в США и в Люксембурге и В Анголе. Работа как работа не хуже других.

>>4097875
Если ты реальный журналист, пишущий о том, о чем считаешь нужным - имей хоть 100 гражданств, к тебе только больше доверия будет. А если ты - говорящая голова со стерильно вылизанными материалами про то, как хорошо в стране российской жить, да еще и кормящийся на бюджетные деньги - это несколько другая ситуация.

>>4097919
>как хорошо в стране российской жить
Ты хоть раз новости смотрел или тебе Навальный напел.

>>4097885
Ну принадлежит канал государству. Естественно, что работники канала получают зарплату. Что ты сказать хотел, не пойму? Плохо, что работодатель зарплату платит работникам или что?

>>4097919
>кормящийся на бюджетные деньги
Какая разница откуда деньги?

>>4097899
Но купила она ее, наверное, не в Лондоне, да?
Очередное сравнение жопы с пальцем.

>>4097917
Их задача, рассказывать о событиях в стране и мире через призму интересов заказчика, который оплачивает банкет. Также как и в других странах, другой вопрос, что в демократических заказчиков может быть несколько и освещаются разные точки зрения. В телевизионных СМИ у нас только с этим проблемы.

>>4097238 (OP)

1. Пропагандон, конечно, омерзителен, но Сисян смешон. Как верно отметили антоны выше, Брилев формально ничего не нарушил. Для того, чтобы впечатлить своих малолетних долбоебов, Сисян даже изобрел здесь термин "телевизионный чиновник". Что это такое, знает только Сисян. Брилев не является чиновником, не подпадает под запреты и ограничения 79-фз. И тем более не должно ебсти, сколько там Брилев заработал, он ничем не хуже друга Сисяна Волкова с домиком в Люксембурге.

2. Сисян как и прочая либерда симпатизирует хохлам, не преминув с ноткой трагизма ввернуть про сбитый самолё и поиздеваться над распятым мальчиком (как будто не было для Сисяна убитых детей Донбасса), но ссыт об этом сказать открыто, потому что знает, что его рейтинг упадёт до околоплинтусных собчачьих значений.

3. Манера Сисяна наигранно жестикулировать и размахивать руками смехотворна.

>>4097860
>За шутки про костюмы на Хэллоуин не выпинывают.
Зато за шутки про хуютина сажают.

>>4097928
Если бы она зарабатывала как он, может бы и в Лондоне купила.

>>4097930
+15

>>4097931
>Зато за шутки про хуютина сажают.
Пример?

>>4097938
>Если бы она зарабатывала как он
Благодаря Брилёву этого не будет.

>>4097930
>Пропагандон, конечно, омерзителен
Ну да, принёс какую-то хуйню про детей донбасса и манеру размахивать руками. Фу таким быть.

>>4097924
Плохо то, что в треде полно братишек (или олек, я уже рили не знаю), которые не видят в ситуации ничего особенного. Ну а че, живет же человек, работает, семью кормит, нельзя что ли квартирку, нельзя что ли гражданство? А кем работает, на чьи деньги, в чьих интересах - да похуй, не лезьте, не ваше дело.

>>4097944
Чего пример? Что ты тупой или что ты чмо на зарплате у Володина?

>>4097930
Очевидно что сисян намеренно драматизирует, хайпить это его основная задача, как блохера. И технически он ничем не лучше брилева, просто работает на другую аудиторию и на другого заказчика. В любом случае весело смотреть на такие петушиные бои, будь у нас ТВ как в омерике, где часть каналов под конкурирующими партиями и они льют друг на друга говно, я б даже его смотрел. Но у нас такое только в ютабе.

>>4097238 (OP)
>Они гражданские?
>Что что?

ДОхуя пиздит ваш брилёв.

>>4097919
Так ты же не смотришь, вроде? По ТВ разве что прямой критики ЕдРа никогда не услышишь, в целом про проблемы не молчат. На даче без интернета смотрю иногда. По Вести ФМ вообще жёстко критикуют всех подряд депутатов и их законы.
>>4097927
К тому же там и на рекламе неплохо зарабатывают.

>>4097951
Он то тут причем. Скорей благодаря мне.

>>4097966
>Он то тут причем.
Бюджет РФ вместо образования тратиться на пропагандонов.

>>4097955
Ну ты же. работаешь, надеюсь. И тебя тут никто не спрашивает на кого ты работаешь, сколько получаешь и есть ли у тебя семья и т. д. Так почему тебя волнуют такие же подробности о каком-то работнике сми?

>>4097964
>в целом про проблемы не молчат
Ты же понимаешь, что если попросить тебя пруфануть отрывком из программы Брилева с освещением проблем, ты жидко обосрешься?

>>4097955
>А кем работает
Журналистом
>на чьи деньги
Кого это волнует
>в чьих интересах
В своих

>>4097923
9 лет не ТВ не включал. Мне достаточно факта, что этот хуила ведет цирк под названием "прямая линия с Путиным".

>>4097970
Просто на него всем похуй, а пропагандон - публичная личность, он в принципе привлекает внимание, а если у него ещё и скелетик в шкафу имеется, так вообще.

>>4097957
>Чего пример?
>Зато за шутки про хуютина сажают.
А ты успокойся, дыши спокойно.

>>4097955
Тоже сижу и охуеваю. Мы ментально реально пиздец как далеки от забугорья, где комиссии по этике госведомств и более-менее крупных фирм разбирают даже вопросы типа "допустимо ли женится на подчиненной и вместе с ней продолжать работать или это почва для коррупции и кумовства?"

>>4097984
Кто такой пропагандон? Есть определение?

>>4097984
И что за скелетик в шкафу такой?

>>4097973
Ага, побежал искать и вырезать, чтобы угодить анонимусу из пораши.

>>4097989
Продажный, необъективный журналист, намеренно освещающий только ту точку зрения и те проблемы, на которые ему указывает работодатель.

>>4097970
Как минимум, не на бюджетные гуляю. Как минимум, плачу налоги и имею право требовать отчета с тех, кто мои налоги тратит и расходует.

>>4097989
Любой сотрудник Россия1.

>>4097969
Ты бюджет РФ видел? Если все деньги телевидение отдать учителям они получат рублей по десять.

>>4097993
Ну вот, и смысл был клюв открывать?

>>4097985
+15

>>4097975
Неолибералы в треде, я спокоен. Иди нахуй, у нас с тобой несовместимость взглядов.

>>4098001
И поэтому их лучше отдать прапагандонам?

>>4097998
Типа камикадзе?

>>4097992
Ну так сабж и есть скелетик. Может, и не с формальной точки зрения, но с индивидуальной субъективной - вполне. Ситуация вполне неоднозначная.

>>4098018
Кстати да, тоже подумал об этом, этож он по сути вынудил Пыню НАПИЗДЕТЬ всему миру лично влицо, аж трижды повторил, ахах долбоеб англичанка, нагадила САМА СЕБЕ.

>>4098004
Ты бухой чтоли? Иди проспись.

>>4097993
Увы, бро, мы тут все нонейм анонимусы из пораши, так что такие заявления - это слив.

>>4098017
Это не мне решать. Я в думе не сижу.

>>4097998
Лел. Тебе надо подучить матчасть. Иди погугли, что такое пропаганда для начала. Но даже, если ты не знаешь, что это такое, то все равно непонятно, почему ты утверждаешь, что сотрудник канала не вправе иметь имущество, другое гражданство или говорить на суахили.

>>4098018
Не окурка, а полторашки.

>>4098002
>>4098036
Может, у вас принято в пораше так серьёзно относиться к срачам в интернете, а мне, как ни странно, денег за это не платят, чтобы я тратил на это время. Если бы я принёс видео, ничьё мнение бы всё равно не изменилось.

>>4098023
Он тоже пропагандон, только за другую команду. Объективных журналистов не бывает, они помирают с голода. Беда только в том, что на нашем телевидении представлена только "светлая сторона". В принципе, нет ничего ужасного в том,что по первому славят путина и едро, если на четвертой кнопке попозиция, с намеднями и куклами, но этого больше не будет, а жаль.

>>4098034
Не суди по себе, бояркозависимый.

>>4098000
Слова не мальчика, но либерахи. +15£

>>4098033

А ведь пыня давал ему шанс завалить ебало, типо не расслышал...

>>4098029
> Ну так сабж и есть скелетик. Может, и не с формальной точки зрения, но с индивидуальной субъективной - вполне. Ситуация вполне неоднозначная.
Ты сын офицерки?

>>4098057
>+15£
У либерах даже ботам больше платят чем в скотоблудии.

>>4098051
>срачам в интернете
>полтреда беспруфно визжит
Ты себя переоцениваешь.

>>4098045
Да вправе он, вправе. По закону он чист и безгрешен. А по-человечески - он говно и шкура.
В мире вообще полно людей, которым вполне норм быть говном, главное - чтобы все по закону чисто было.

>>4098055
Включи Евроньюс в любой момент, услышишь там сразу всё, что хотелось бы.

>>4098045
А почему он имеет право? Почему гражданин Великобритании поливает говном свою страну?

>>4098056
Русский значит трезвый, а ты общаешься как алкаш из подворотни.

>>4098023
Типа шария.

>>4098045
Ну давай, просвяти, что такое на самом деле пропаганда и главное, где это идёт в разрез с написанным.
И я не утверждаю что сотрудник не имеет права, я утверждаю, что эти его действия могут повредить его деловой репутации, публичное освещение таких фактов понижает уровень доверия, не более. Формально нарушения на первый взгляд не видно, не спорю.

>>4098077
Ты не русский.
>ты общаешься как алкаш из подворотни
И не суди по себе.

>>4098069
В скотоублюдии свиносотенцам платят курячими кистками сдельно и мивиной по весу, насколько мне известно. А либерахам по 15 копеек за пост, это доказано уже.

>>4098045
>Лел
Лел бля, съеби уже обсерыш, хуй бы с имуществом, все знают что пропогандоны что киселев, что соловьев, что этот, ебаные воры которым платят воры, но он подданный Великобритании, подданный, в сущности - враг, конкурент так скажем, но ты ему платишь, чтобы он кормил тебя говнищем.

>>4098075
>Почему гражданин Великобритании поливает говном свою страну
Почему нет? Он свободный человек. А во-вторых пруфани где он поливал говном Великобританию.

>>4097238 (OP)
> Навальный рассказал
Ну раз Навальный рассказал

>>4098088
>Ты не русский.
Я китаец? Ты реально какое-то быдло.

>>4098073
А почему он по-человечески говно и шкура, поясни? Я, например, впервые услышал о нем тут. Ни разу его не видел и хз в какой передаче он участвовал.

>>4098101
Он британский шпион.

>>4098107
>Я китаец?
Ты чурка.

>>4098113
Ты тралишь тупостью?

>>4098108
>говно и шкура
Других журналистов в российское СМИ не берут.

>>4098086
>просвяти
В церковь сходи, и там просвятись, говно малолетнее.

>>4098121
Докажи что он не шпион.

>>4098126
Ты из крымотреда?

>>4098125
Других журналистов и не бывает.

>>4098133
Бремя доказательства лежит на утверждающем.

>>4098137
Это слабое для Брилёва утешение.

>>4098125
Найс ты слился, пидораш.

>>4098143
Живёт в Англии значит шпион. Таких как он Сталин в 37 пачками расстреливал.

>>4098136
Что это, дитятя?

>>4098144
Я практически уверен, что он нормальный, честный и умный мужик.

>>4098148
Что крыть нечем, ватан?

>>4098156
>Я практически уверен, что он нормальный, честный и умный мужик.
Только говно по жизни и Иуда.

>>4098151
Блин чувак, кончай тролить. Мне через 7 часов на работу, а я вместо сна сраные светофоры на фотках ищу.

>>4098168
Ты помимо лахты ещё где то работаешь?

>>4098157
Да, нечем. Иди стекломоя наебни, пидораш, да в закiтькi спать укладывайсi. Перемоги пристнятися тоби.

>>4098175
Писал же сверху, в Роснефти. В Питере кстати не разу не был. Наверно надо съездить.

>>4098178
>да в закiтькi спать укладывайсi
Я не понимаю твой язык, пидораш.

>>4098189
Почему ты не понимаешь, ты сепар? Это ведь свинособачья мова пидорашек, загули? Або ти не вукраинець?

>>4098108
Не буду пояснять. Расскажу лучше историю.

Мне 7 лет было, отдыхал я с мамкой в деревне под Брянском. И вот идем мы от автобуса по тропинке к дому. 10 утра, лето, народу полно, автобус только подошел, короче, людно. И тут я вижу, что мужик, который шел перед нами, просто встал прямо на тропинке, поставил сумку на землю, расстегнул ширинку и начал ссать. Ссать прямо на тропинку. Не потерпел до дома, не отошел за 20 метров в куст, нет. Просто встал и начал ссать на тропинку, по которой ходят люди, по которой сам же и пойдет через минуту дальше.
Даже я своими семилетними мозгами понимал тогда, что это не человек, а животное ебаное. А ему было норм. Более того, я уверен, что если бы моя мать начала возмущаться, то тут же бы нашелся кто-то еще, идущий рядом, кто скзал бы: "Да что вы возмущаетесь, ну захотел человек, все нормально!"
Просто для кого-то нормально быть мразью. Кому-то норм быть вором. Лицемером. Потреблядью без вкуса. Или дураком неграмотным, ведь он же "ни на игзамене". Кому-то это норм. И пояснять им что-то бесполезно, им и так норм.

Поэтому пояснять тебе я ничего не буду. Ты либо чувствуешь умом и сердцем, что он лицемер, говно и шкура, либо тебе норм.

>>4098212
Если бы да кабы. Нормальный человек предъявил бы мужику - хуй ли он тут делает, а не думал бы "а что другие-то скажут, а вдруг не так подумают", а вы, видимо, стыдливо прошли мимо и у тебя теперь психологическая травма и ты эти охуительные истории невпопад пишешь на сосаче.

>>4098212
Что за тупую хуйню ты написал? Ты что тян? Няшная?

>>4097976
>9 лет не ТВ не включал. Мне достаточно факта
Ну, то есть не смотрел, но не одобряю. Понятно.

>>4098231
>>4098235
Оподливился с быдла. Им про одно, а они: чё не предъявил, как не пацан, чё это вообще за хуйня, слышь. Вот наглядный результат того, что во всякие Усть Залупински интернет провели.

>>4098243
Еще разок: я понимаю, что такое Прямая линия с Путиным. А значит я понимаю, кто ее ведет и организует.
Не надо быть кондитером, чтобы отличать говно от заварного крема.

>>4098231

Ага, семилетний пацан бы предъявил бы такому хуйлу и через минуту был бы выебан в рот этим мужиком вместе с мамкой.

j

>>4098354
Это типа че бамп, или это сигнал лахте, что тред надо скипать? Уже просто не первый раз вижу ,что буквами так бампают.

>>4098108
Попробую я тебе пояснить.

С точки зрения ватана: ОН ГРАЖДАНИН ВРАЖЕСКОГО ГОСУДАРСТВА ТАМ ГЕИ ЕБУТСЯ И БЕЗДУХОВНОСТЬ МИ6 ЕГО ЗАВЕРБОВАЛИ!!

С точки зрения адеквата: политический журналист, плотно работающий на имидж конкретного государства. Необъективность его работы видна невооруженным взглядом. Он получает такую зарплату из общих денег, которая позволяет наликом купить дорогую недвигу далеко за границей. Он гражданин другого государства.
Ничто из этого не является преступлением. Но в комплексе это непрофессионально и неэтично.

Чтобы лучше проиллюстрировать. Есть допросная в ментовке, где мордуют всех подряд и выколачивают показания. Есть ли вина уборщицы допросной в этой хуйне? Она же не бьет никого, честно работает, полы от крови моет, зубы собирает. Нет, по закону она чиста, хороший гражданин, налоги платит. А по-человечески она тоже замазана и есть и её вина, на тысячную долю шишки, но есть. Никто не заставляет её рвать на груди халат и бороться. Но она как минимум может уйти и не мыть там полы, сохранить лицо, душевный покой и возможность без отвращения смотреть зеркало.

>>4097930
>телевизионный чиновник
Перевожу для тупой лахты.
Пропагандист на зарплате Кремля.

>>4097316
Наркомания это зло, очнись!

>>4097959
>Разъебывает депутатов
>Разъебывает Гениралолов
>Разебывает как сучку Меджвежова
>Разъебывает пропагандонов
>Разъебывает Главврачей
>Разъебывает ФСБ и мусоров
>Разъебывает Влэда Пыню
И все это по фактам, без клеветы и обмана и даже если где то преувеличит, сути это не изменит.
Будь он хоть сто раз на зарплате у Обэмы, он вскрывает хуесосов воровских, пидорв узурпаторов и просто человеконенавистников и мразей. Даже если он инструмент их внутренней грызни, похуй, хотя бы половина голов должна слететь как минимум в "Черный дельфин", они должны ответить.

https://news.rambler.ru/other/41297034-kak-britanskie-voennye-provodyat-chernye-informatsionnye-kampanii/
Рамблер-не-Рамблер.
Новость-не-новость.
Плюнул на королеву-блядь.

>>4097238 (OP)
>Навальный рассказал о британском подданстве ведущего «России» Брилева
Ну рассказал — дальше то что? Ну вот все об этом узнали, и что изменится? Да нихуя не изменится, блядь. Ональный в своём репертуаре - делает вещи, от которых нихуя не изменится, но при этом называет себя борцуном. Хотя наверно в этом и есть его задача.

>>4098018
лол, слух пропал чета