А как быть с тем, что захватив абрамс, противник получает данные о положении другой техники противника? Сливает координаты арт. дивизиону, танки несут большие потери

Хуйня, если что, обзор перками и оборудованием раскачаем трупами закидаем. У нас больше танков, проходили уже, можем повторить.

>>4093575
Двачую, половину войны команды танкам отдавали флажками, в то время как у фрицев радиосвязь была.

>>4093519 (OP)
А как быть с тем, что при ЭМИ или при противостоянии войск РЭБ авбрамс станет ведром? Америкосы никогда не воевали с армией имеющей войска РЭБ?

>>4093519 (OP)
Ух бля, никогда ог таком не слышали и вот опять.
Наверное еще лет 50 будут форсить это как иновационную фичу.

>>4093602
>у фрицев радиосвязь была.
на ленлизовских шерманах тоже была радиосвязь

>>4093614
>Да, наши танки слепые, но мы только выиграли
Ну почему ты такой?

>>4093628
>Нахуй тут нужны эти технологии?
Снижает количество потерь, упрощает командование...много чего.

>>4093645
>нисмейте вспаминать пра рэб мне больна за хозяюшееек
Лолблядь, этот биомусор нужно утилизировать.

>>4093639
Да потому что задачи у боевой технике и, например, компьютера - сильно разные. И превращать свое вооружение в груду металла - это, как минимум, глупо. Если, конечно, ты не собираешься воевать исключительно с немытыми бабахами.

>>4093662 → >>4093639
Охлол, животные побежали просить допомоги у свиномакаки.

>>4093666
>я тут у нас аналитег сразу обрушил пиндосовские разработки.
Здесь не надо быть аналитиком, все на поверхности. Армия США может эффективно выносить отсталые государства, но при встрече с более-менее современной армией - результат не предсказуем. У них надежность перенесены в жертву комфорту.

>>4093666
>тут у нас
А вот и быдло пидараха со своим излюбленным множественным числом
>аналитег
остроумие двачного дурачка, такое оно

>>4093666
Вот так рвётся швитая вера во всемогущество пиндохозяев.

>>4093736
Двачной дурачок не смог не ответить, но смог ответить лишь ОЙ ВСЁ

>>4093736
Петух, очнись. Каким образом "защищённые" (от чего, лолблядь?) каналы спасут твою связь от подавления?

>>4093736
А расскажи как можно эффективно РЭБ противостоять? Если противник, допустим, глушит все частоты в зоне вероятного прорыва.

>>4093744
>>4093751
>>4093755
Ну точно - три воробушка-долбоёбушка.

Мимодругойанон

>>4093736
Да, безусловно, есть ЗАС. Но обеспечивает (ну или пытается обеспечить) тебе закрытый канал связи...только, вот внезапно как бывает, твой канал не перехватывают, а просто подавляют - прекращает работать. ПОЛНОСТЬЮ. НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ.

>>4093761
Проекция - как последняя надежда?

>>4093778
Ебанько - я не он. Какая нахуй проекция. Собрались долбоёбы, и спорят, у кого пиписьки больше, как школодауны.

>>4093761
>Мимодругойанон
нельзя просто так взять и не ответить

>>4093803
Охлол, лол! Ловко ты этих довничей, кек.

>>4093803
Вместо писанины и/или даже чтения побыстрее обозвать всех ебанатами, а то вдруг тебя...

>>4093639
Ты пойми, тут с какой стороны посмотреть. В разных ситуациях это будет один и тот же фактор может оказаться как плюсом, так и минусом. С одной стороны это очень удобно. А с другой, при захвате техники ставит под угрозу всю группировку, или при применении РЭБ танкисты привыкшие работать с навигацией будут дезориентированы, ну или как минимум будут показывать меньшую эффективность на аналоговых приборах.

>>4093519 (OP)
>дрочить на танчики в 2019
>ррряяяяя! Можем повторить!


Я думаю, популярность танчиков в рашке как-то связана с тем, что путин 'пыня' - карлик ведь всем извесестночто в танкисты берут низкорослых

>>4093827
Эти маняоправдания. у меня нет 65" телевизора потому что он уязвим, а мой ч/б ламповый Горизонт будет работать после ядерного удара а не потому что я нишенка

>>4093838
Для тебя наверно будет шоком инфа о том, что есть ядерные боеприпасы назначение которых создавать электро-магнитный импульс ЧТО Б ЭЛЕКТРОНЫ БЛЯДЬ НЕ БЕГАЛИ ВООБЩЕ

>>4093829
Наконец-то ЦА в треде.

>>4093838
Лол, двачую, охлол! Вот они тупые-то, да? Лол.

США непобедимы!

>>4093866
>создавать электро-магнитный импульс ЧТО Б ЭЛЕКТРОНЫ БЛЯДЬ НЕ БЕГАЛИ ВООБЩЕ
Перестань прогуливать физику, чтобы не нести такой хуеты

>>4093894
бггг, кек. Нормас тральнул!

>>4093570
Доступ к системе по отпечатку пальца, автоблокировка при открытом люке.

>>4093881
А почему нет? Американцы вон помечают цели белым фосфором. И тут подсветить решили. Опять же доктрина о не распространении ЯВ запрещает его для нападения использовать. При обороне на своей территории не возбороняется.

>>4093894
Я ждал такого долбоеба как ты. Привет, ты обосрался
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0

>>4093907
Щас бы перчатки снимать для аутентификации и люки закрывать.

>>4093950
Жить захочешь - и не так раскорячишься.

>>4093950
Скан сетчатки глаза при взаимодействии с системой непосредственно?

БОЖЕ, ХРАНИ АМЕРИКУ!

>>4093907
Люк закрыть, палец отрубить и приложить.

>>4093971
Картинка выше.

>>4093971
Управление системой при помощи регистрации направления взгляза со сканируемого глаза. С одновременным сканированием лица. Чтобы вот этого петросяна слить >>4093964

>>4093993
Я это наверно и имел ввиду - пока смотришь на монитор, он разблокирован... Как телефон

>>4093993
>Управление системой при помощи регистрации направления взгляза со сканируемого глаза. С одновременным сканированием лица
Знаем мы такие "умные" системы, которые потом негров за людей не считают и не считывают ничего.

>>4094005
>Знаем мы такие "умные" системы, которые потом негров за людей не считают
Значит исправно работают.

>>4094012
Яростно двачую!!

>>4093993
Да-да, управление кончиком залупы и идентификация по баребуху. В танке. Самому-то не смешно, клован?

>>4094062
Учитывая стоимость танка, подготовки и обучения экипажа, стоимость логистики и снабжения мех. соединений - вообще не смешно

>>4093519 (OP)

Какая разница, какие танки, когда если начнётся война и мы вдруг будем проигрывать - то ёбнем всем ядерным арсеналам по крупным городам противника и всё, гг.

Танки в 2019 году? Вам самим-то не смешно?
Да хоть 100 танков будут ехать на твой город, запускаешь мелкий дрон с камерой и чекаешь их местоположение. Запускаешь ракеты.

>>4094116
Когда проигрываешь - похуй уже, главное максимум ущерба нанести врагу перед смертью. Именно поэтому не будет войны с Россией: у нас достаточно ядерного оружия, чтобы разумную жизнь уничтожить на планете целиком, что мы и сделаем, если нас будут успешно пытаться захватить.

>>4094090
Этот Абрамс ждал БК для перезарядки, и без экипажа был

>>4094132
Не в боевом положении был, видно же!!

>>4093755
>>4094133
> на твой город, запускаешь мелкий дрон с камерой и чекаешь их местоположение. Запускаешь ракеты.
Да это понятно, что и дальнобойная артиллерия и авиация и ракетная техника выйдет победителем в "дуэле" в танком

>>4093602
> половину войны
Пруфани на всякий, чтобы пиздоболом не быть

>>4093519 (OP)
Картонному Абрамсу, который пробивается в лобовую проекцию чем угодно, включая устаревшие ещё советские ПТРК, ничто не поможет.

>>4094220
> Не в боевом положении был, видно же!!
Тебе просто неприятно

>>4094266
Ты ебобо?! Мне пиздец как ПРИГОРЕЛО, а не НЕПРИЯТНО

>>4094212
> Ждал БК
Не знаю чего он там ждал, но на видео ясно видна детонация БК. Видно как вышибные панели летят

>>4094282
У тебя какая стадия? Принятия?

>>4094253
первый видос хуем вышел
На первой части второго не понятно куда попал - сжимаешь как шакал. На второй части второго (там где на мосту) а было ли пробитие? на третьем - в бочину же прилетело

>>4094284
Там фосфорные снаряды были, ждали нормальных...
Алсо - не в защиту америкосов, а справедливости для
>>4094090 - тут в бочину с высоты
>>4094132 - тут вообще в жопу
по стоячему танку в обоих случаях... Так и Армату подбить можно

>>4094320
Эти танки уволились за день до инцендента

>>4094293
Я чот в этих стадиях не оч разбираюсь

>>4094253
Да, там оказывается 3 минуты черноты...
На первом видео я тоже чот не уверен по пробитию

>>4094337
Помоему как то так: отрицание - торг - принятие. Абрамс очень неплохой танк. Но ничего сверхъестествннного в нем нет.
В нём достаточно спорных решений. Один только керосиновый двигатель чего стоит

>>4094372
Тот двигатель, который служит для поворота башни?

Тут, как говорил Энштейн - все зависит от точки зрения. Когда на диване перед монитором сидишь - это танк со своими плюсами и минусами. Когда в окопе с саперной лопаткой против Абрамса - то он превращается в нерушимую вундерфалю из будущего. А когда с ПТУРом в жопу ему целишся - то могилкой для экипажа... Как то так наверно

>>4093602
У фрицев только в одну сторону связь была.

>>4094443
> для поворота башни
Нет. Основной двигатель -
газовая турбина на керосине
> Когда в окопе с саперной лопаткой против Абрамса - то он превращается в нерушимую вундерфалю из будущего. А когда с ПТУРом в жопу ему целишся - то могилкой для экипажа...
Ты сейчас только что заявил что абрамс годится только против вооруженных лопатами, а против даже игиловцев это могила для экипажа. Не делай так больше

>>4093918
Обосрался тебе за щеку, щенок. Где там про НЕБЕГАЮШИЕ ЭЛЕКТРОНЫ?

>>4094156
>если нас будут успешно пытаться захватить.
Да кому вы нахуй нужны-то?

>>4093755
>А расскажи как можно эффективно РЭБ противостоять?
Увеличить мощность своего сигнала и перебить помехи РЭБ.

>>4095016
Обосрался - подотрись, воняешь мокрой псиной... вэйт, о шии..

>>4095033
Это должно выглядеть как попытка докричаться на соседний сектор, когда фанаты запели гимн

>>4094132
чому бы не отрыть капонир и не загнать тудой абрашу? тяжельше будет в него попасть.