Что за ваха у него с движками на втором пике?

И, стоп? S-образность?

>>3986038
Есть ещё такое?

>>3986038
Двачну.
Через несколько лет после этих кадрв совка не стало, не станет и рашки в текущем её виде, всё пропьют и продадут западу, как в 90е.
Лахтинцы то и не знают, не видели ничего кроме путина что была такая мощная огромная страна, сверхдержава, как СССР, и в один миг все наверху заткнулись и принялись распродавать всё наследие, все заводы и ресурсы вместе с пидорашками.
Так случится и ещё раз, это очевидно всем.

>>3986071
В советач зайди

Какая красота!

Слава России!

>>3986009 (OP)
Нахуя такие летаки, если в ядерный пепел?

>>3986009 (OP)
Да говно самолет. НЕ СТЕЛС. Даже индусы от него отказались.

>>3986197
> Нахуя такие летаки, если в ядерный пепел?
Так импералистическте войны никогда не быди в интересах пролетариата
Бабы еще нарожают, а друзья пыеи в бункерах отсидятся на канарах

>>3986197
Тому що войны после ВМВ имеют локальный характер это раз.
Потом на угрожаемый период самолеты должны висеть в воздухе, чтобы переждать удары ЯО.

>>3986083
>и продадут западу, как в 90е.
это сказки.
не было технологий, которые можно было бы продать на запад

>>3986197
Очевидно же - бомбить безядерных куколдов и бабахов.

>>3986009 (OP)
Эта пресловутая фотография стала предметом горячих дебатов относительно радиолокационной заметности Т-50, особенно там, где она больше всего важна – во фронтальной проекции. Наибольший вклад во фронтальную ЭПР истребителя вносят отражения радиоволн от лопаток первой ступени компрессора двигателя. 
Современные стелс-самолеты используют S-образные воздушные тракты для сокрытия лопаток компрессора от взора вражеской РЛС. Снижение ЭПР происходит за счет многочисленного переотражения сигнала РЛС от изогнутой внутренней поверхности канала и последующего его затухания, в чем не малую роль играет радиопоглощающий материал, которым покрыт канал. Для того, чтобы сигнал РЛС достиг лопаток, ему следует множество раз отразиться от покрытых РПМ стенок канала, т.к. лопатки полностью закрыты от взгляда спереди, после чего сигналу нужно вернуться назад, отразившись еще множество раз от стенок канала воздухозаборника. 
Некоторые самолеты, такие как Super Hornet, используют радар-блокеры, которые направляют радиоволны внутрь двигателя, где после многочисленных переотражений происходит частичное затухание радиоволн — так как на лопатки компрессора двигателя невозможно нанести радиопоглощающее покрытие — вследствие вибраций и центробежных нагрузок. Эта мера уменьшает фронтальную ЭПР самолета, но она менее эффективна, чем S-образный канал, а также может приводить к уменьшению скорости самолета. Многие другие характеристики Т-50 также заставляют сомневаться в малой заметности самолета.

ВОЗДУХОЗАБОРНИК ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭПР САМОЛЕТА В ПЕРЕДНЕЙ ПОЛУСФЕРЕ

Валерий ВОЖДАЕВ, ведущий научный сотрудник ЦАГИ им. проф. Н.Е. Жуковского, кандидат технических наук

Для самолета традиционной компоновки в передней и задней полусферах доминантными рассеивателями являются воздухозаборник и сопло соответственно. 

https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/20
16/08/019.pdf

>>3986009 (OP)
> J-20
МиГ 1.44 для бедных какой-то.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ДВИЖКИ НЕ ПОКРАШЕНЫ БЛЯДЬ?

>>3986131
>В советач зайди
это ты так /wm/ называешь?

>>3986009 (OP)
почему раптор выглядит самым новым и топовым ?

>>3986321
Как бы это паста суть не стелса пакфы, по сути су-57 в плане стелса хуже рафаэля 4-го поколения деления на поколения вообще сосут

>>3986329
Потому что ты подстилка подпиндосная

>>3986320
там покрытие на основе феррита

>>3986273
>не было технологий, которые можно было бы продать на запад
Кек. Даже тот же F-35 основан на купленных наработках Яковлева по вертикальному взлету.

>>3986316
У пиндосов то же самое, какой то блогер ходил по выставкам и фоткал лопатки турбин.

>>3986009 (OP)
>имени Чепиги
Фу гомосеки.

>>3986277
Первый же отстрел, выполненный в полете, закончился тем, что после очереди из 25 снарядов все приборы в кабине отказали. В дальнейших испытательных полетах бывали случаи деформации и даже срыва щитков передней опоры шасси, из-за сильных вибраций буквально рассыпался патронный рукав и отказывало РЭО в закабинном отсеке.

Постоянно давала себя знать отдача, удары которой, при всей секундности воздействия, ломали планер и "выбивали" оборудование. Ощущались также акустические нагрузки от дульных газов и высокочастотные вибрации, буквально расшатывавший конструкцию, добавляя усталостных трещин баку отсеку и задней стенке бака, к которой крепилась пушка. Случилось коробление створок передней стойки шасси, грозившее ее заклиниванием. Из-за обрывов цепи питания отказывал топливный насос. Много неприятностеи доставляли случаи разрушения звеньеотвода, направлявшего отстрелянные звенья обратно в патронный отсек; его направляющие служили частью конструкции фюзеляжа и повреждения требовали сложного ремонта силами заводской бригады. В качестве одной из мер была проведена доработка по снижению скорострельности, ограниченной 4000 выст/мин.

В полках утвердилось мнение: если "легкий" залп в 30-40 снарядов переносится машиной без особых последствий, то затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском".

Даже на этом фоне уникальным выглядел случай, произошедший в 24-й дивизии 29 марта 1989 года: на выходе из пикирования после стрельбы на ноги летчику свалилась панель приборной доски, крепление которой перебило отдачей. Придерживая рукой висящую на жгутах панель, летчик долетел до аэродрома. Не раз бывало, что от ударов очереди лопался и рассыпался отражатель прицела. Посадочные фары раскалывались настолько часто, что перед вылетом на стрельбу их снимали и заменяли заглушками. Введение защитных щитков-дефлекторов не спасло полностью положение, что потребовало внести уточнения в Инструкцию летчику: после ночной стрельбы посадка разрешалась только на освещенную прожекторами ВПП.

Продолжительная очередь была рискованной по перегреву орудия, что грозило взрывом капсюлей и патронов, а то и разрывом снарядов. Каждый такой случай рассматривался как чрезвычайный и брался на контроль как ОКБ, так и тульским ЦКБ. В 16-й ВА такое происшествие 22 января 1990 года привело к потере МиГ-27К: разрыв снаряда в стволе ГШ-6-30А разнес пушку, осколками повредило топливный бак, электрожгуты и гидросистему, а взрыв кислородного баллона мгновенно "раздул" пожар. Недотянув до аэродрома, летчик катапультировался из горящего и теряющего управление самолета.

http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27.html

http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html

>>3986348
Не тоже самое, есть картинка как техник залезает к турбинам

>>3986342
А под это есть что-нибудь?
https://www.youtube.com/watch?v=8gq7KixN_ww

>>3986350
>затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском".
Кек.

>webm
Оружие белых людей!

>>3986362
Миг изначально был легким одномоторным истребителем
Причем тут твой дозвуковой литак?

>>3986342
Muslimgauze хорошо идет под такое.


https://www.youtube.com/watch?v=PIHxZyVfYBU

https://www.youtube.com/watch?v=egRb1kywlKw

>>3986364
Иди мойся.

>>3986362
>Оружие белых людей!
...для борьбы с пустынными нигерами. А-10 в современном театре боевых действий не проживет и минуты, это морально устаревшая концепция, потому и замены ему не будет.

>>3986384
> сравнивает картинки с летающим образцом

>>3986083
свинотюрка ебаная судит по себе... вся эта сссрия будучи русофобским говном держалась исключительно на таланте трудолюбии воинском мастерстве русского населения.. и когда количесво расплодившися свинотюрок и прочего нерусского паразитического говна стало критически большим чем число русски.. то вся эта орда распалась и вы черножопые мрази остались без кормежки)). и естественно резко обнищали и обосрались. в современной РФ русские составляют семдесят процентов.. далеко еще до распада

>>3986384
Почему украинцы за американские самолеты всегда копротивляются? У вас на вооружении же советские.

>>3986009 (OP)
А где у него приблуды на животе??? Где у него видеокамеры, десяток радаров, тысячи датчиков всевозможных диапазонов во всех направлениях, целеуказатели и пр? ГДЕ ЭТО ВСЕ? ЭТО САМОЛЕТ ИЛИ ПОТЕШНЫЙ ПЛАНЕР??? ОН ЖЕ НИХУЯ НЕ ВИДИТ С БРЮХА

>>3986350
Миг 23 мой любимый самолет, но он пиздец ненадежный конечно.

>>3986009 (OP)
>полигон государственного летно-испытательного центра Минобороны имени Чепиги

Кстати управлял самолетом Герой России полковник Чепига.

>>3986399
>Миг 23
Там про Миг-27, даун.

>>3986205
>индусы отказались

От чего только индусы не отказывались!
Ты не поверишь, но даже от швитого оружия много-много раз.

>>3986396
Выглядит этот так, что хохол пишет, как они сами будут насасывать в случае чего от тех самолетов.
Гордиться техникой, заокеанской страны, доступа к которой у них нет и не будет, которой руководство их страны не сможет отдать команду - это шиза какая-то.

>>3986379
>это морально устаревшая концепция
Он хотя бы не рассыпается при стрельбе.

>>3986422
Согласен, он рассыпается вообще без стрельбы.

https://www.youtube.com/watch?v=s52z5oYcncU

>>3986083
Да все уже,закат близок. Путинский режим скоро падет.

>>3986340
Дураки всегда были проблемой россии. Дураки при путинщине это проблема ещё хуже, во много раз.

>>3986494
Будет Путинский режим без Путина. Тебе полегчает?

>>3986422
A-10 это такой американский самолёт который анало говнет. Летает мало и только над жалкими ослоебами со старыми калашами. Потому что против серьезной техники 30 мм это мало, да и с такой скоростью и высотой полета его ПТУРом сбить можно, не говоря уже о специализированных ракетах. Да хуле там, его и Шилка берет.

>>3986319
Видимо продали не всю документацию на МиГ 1.42/44/46 поскольку посчитали что он слишком крутой чтобы его отдавать китаёзам,

Хуя как либерашьему скоту бомбануло от простого испытательного полёта. А если бы он ешё и стрельнул? Всё, пизда, они бы вместе с какелами захлебнулись в истерике. Ёбаный врот, какоё же вы днище!

>>3986379
>>3986613
Хуйню не городи, это штурмовик, авиация сухопутных войск со свойственными ему задачами, уничтожение ПВО это не его профиль по большему счёту, разве что чистых ЗУ, в остальном у него другие задачи, а бронетехнику он вполне может из пушки раздолбать.

>>3986682
>Хуйню не городи, это штурмовик
Мань, 2018 год на дворе, а не 1942, твой штурмовик может штурмовать только сараи и тойоты аборигенов. Это медленная и низколетящая хуйня превратится в груду дымящегося металла через минуту после появления на поле боя. Ебаные иракцы иглами их хуярили, с современными средствами ПВО пилот даже зайти на цель не успеет. Тебе блядь даже сами американцы говорят, что CAS как концепция мертва во всех своих проявлениях, все, доштурмовались. Догниют те что построили и дальше будут только в дроны и йобы вроде ф35 вкладываться.

>>3986682
>а бронетехнику он вполне может из пушки раздолбать
У гау-8 даже с т-62 проблемы были, о чем ты вообще блядь.

>>3986009 (OP)
симпатичный, сцуко.

>>3986695
Мань, сейчас хоть и 2018, но задачи для штурмовиков как были так и остались. Если игл бояться то можно вообще ни на чём не летать ни на самолётах ни на вертолётах ни на дронах поскольку дроны и F-35 так же можно сбить. Кроме того у ПЗРК не очень большая высота поражения, а кроме того средства противодействия никто не отменял. Современные средства ПВО это цель не для штурмовиков вообще то.
>>3986701
Ты про одиночное попадание?

>>3986715
>Про любое
Вообще ни о чём. Одиночное попадание это ни о чём. Я не знаю откуда ты это выдернул и чё это за скрин.

>>3986716
>Вообще ни о чём. Одиночное попадание это ни о чём.
Пиздец дебил, тебе сказали ясно: одиночное, двойное, тройное, весь боезапас - в лоб ты нихуя не сделаешь. Это ебаные 30мм, хоть обосрись, но они лобовую броню танка рассчитанную на попадания других танков с куда как более серьезными орудиями не пробьют как ты не изъебывайся.
>>3986716
>Я не знаю откуда ты это выдернул и чё это за скрин
Я тебе уже сказал откуда, читать научись.
https://medium.com/war-is-boring/cold-war-coloring-book-taught-a-10-pilots-to-kill-soviet-tanks-a26385113bf0

>>3986083
>это очевидно всем
Обожаю этот мрийный аргумент! А конкретно эта мрия за 4 года уже ни пугает, ни жопогреет, даже испанский стыд не вызывает уже. Далёкий пук поросенка.

>>3986724
>Пиздец дебил, тебе сказали ясно: одиночное, двойное, тройное, весь боезапас - в лоб ты нихуя не сделаешь. Это ебаные 30мм, хоть обосрись, но они лобовую броню танка рассчитанную на попадания других танков с куда как более серьезными орудиями не пробьют как ты не изъебывайся.
Пиздец дебил, одиночное попадание это ни о чём, а длинной очередью можно вывести из строя наружные элементы танка типа приборов наблюдения, орудия, кроме того можно нанести удар сбоку, сзади, сверху, сбить гусеницы такой пушкой. Танк так или иначе будет уничтожен.

>>3986738
Сука тупой дебил, прочти то что я тебе дал, там весь твой маразм обоссан. Про бесполезность стрельбы по гусеницами написано даже на пике прямо здесь, и ходить никуда не надо.

В общем пошел ты нахуй тупой уебок, очевидно уже что ты даже читать блядь не умеешь, о чем вообще речь.

>>3986750
Сука тупой дебил, прочти что я тебе написал, там весь твой маразм обоссан. Почему по гусеницам бесполезно стрелять? Ну не по гусеницам так по орудию и смотровым приборам, а так же по менее бронированным задним, боковым, верхним частям.
В общем пошел ты нахуй тупой уебок, очевидно уже что ты даже читать блядь не умеешь, о чем вообще речь.

>>3986009 (OP)
2к18
до сих пор не могут в бомболюк

>>3986750
Хватит уже жопой вилять, чма, ты кроме противостояния 30 мм пушки штурмовика с передней проекцией танка больше ничего не знаешь, на этом противостоянии у тебя базируется вся концепция применения штурмовиков?

>>3986750
Была бы у меня палка, я бы тебя ей ударил.

>>3986750
Ты посрамлён и унижен в плане своего познания применения штурмовиков и поэтому убежал тряся задом.

>>3986754
>>3986767
>>3986771
>>3986775
театродногосемена.жпг

>>3986777
Не плакай, расскажи ещё чё нить про то что штурмовики НИ НУЖНЫ и их из калаша сбивают.

>>3986777
Так чё там почему в гусеницы то стрелять бесполезно?

>>3986750
Так ты будешь оправдываться или нет? Ты сказал глупость и собираешься её исправлять или нет?

>>3986695
>дальше будут только в дроны и йобы вроде ф35 вкладываться
А когда РЭБ включат то тебя умника сверху на дрон посадят или ф35 бронёй обошьют? Маняфантазёр.

>>3986009 (OP)
Ну самолёт то говняный это и так понятно, кроме того вообще не стелс как у американцев да и с радиоэлектроникой там проблемы большие.

>>3986808
>это и так понятно
Мне вот не понятно.

>>3986695
>и низколетящая хуйня
Только во время атаки пушечным вооружением. Для ПТУР, УР, бомб можно подняться и на недоступную для ПЗРК высоту. Ну разве что при использовании неуправляемых бомб возможно придётся снизится ненадолго.

>>3986384
Обожаю эту картинку, эдакий детектор дебилов. Вот грят смотри, были у них схемы и картинки в 70, а рашка сделала лишь в 87. Рашка в 87 без десятилетий подготовки сделала? Про як 38 70 года постройки и десятилетия разработки его тоже молчим? Тоже не было? Из воздуха, блждж, все появилось, по секретным пендосским чертежам, ведь у них была такая плохая жизнь в пендосии, что они в СССР бежали с секретными наработками на перевес, лишь бы в очереди по талонам за талонами постоять. Просто дебилы, блджд.

>>3986817
Что тебе не понятно? У него проблемы со стелсом и радиоэлектроникой. Самолёт говно на данный момент.

>>3986823
А прототипом был як-36, которые ещё раньше сделали.

>>3986823
Ну где то они были впереди, где то мы.

>>3986836
А ещё у американцев был харриер который был первым серийным. А ещё до него был экспериментальный хавкер у американцев.

>>3986205
Ну ладно, раз манька на дваче заявила и ИНДУСЫ ОТКАЗАИЧЬ, то да. Сворачиваем лавочку

>>3986853
Верно, вот только у них намного меньше общего, чем у того, что показано на картинке и разница во времени создания 2 для прототипов, так что ни о каком реверс-инженеринге речи не велось.

>>3986853
Обычная ситуация, такое было и с радио, с поездами, с атомными бомбами, да даже прототип сети в СССР был свой. Вопрос в том, что же взято за основу f35, а картинка об этом мочит, она лишь рассказывает о том, что где-то у кого-то были аналоги аналогонетам, а значит автор примерно так почувствовал, что наработки бюро Яковлева отношения к f35 не имеют. Он скозал.

>>3986695
Су-25 не нужон!

>>3986131
на первом пике суборбитальный самолет чтоль?

>>3986853
хариер британский

>>3987663
крылая ракета, Буря вроде

>>3987663
крылатая*

>>3987663
Крылатая межконтинентальная ракета, когда МБР поставили на поток, идею закрыли

>>3992236
>идею закрыли
Жаль, не знаю как там по ТТХ, но от одного вида этой йобы можно в штаны навалить.