https://2ch.hk/po/res/30511883.html

>>3956421
>21 августа 2018

>2 ноября 2018 Стало известно о провале новейших российских зенитных комплексов в Сирии

>>3956403 (OP)
Не бойся вышиватничек, пофиксят. У тебя же на окраине и фиксить-то нечего. Это как с ракетами запускаемыми в космас. За 2017-ый год штук 20 удачных запусков, вы свинки вышиватные молчите, один неудачный произошёл и всёёёё, пир, воооот лохиии, не могут в космас ахаха. Хотя по факту у вас вообще нихуя ни в одной из сфер нет самих, не только неудач, но и удач. Как говорится, неудач нет только у тех, кто ничего не пробует.

+15 :)

>>3956438
>космас
Космос, опечатка.

>>3956430
фантомные новости

>>3956430
Налеты беспилотников были в июле.

>>3956403 (OP)
Тут недавно один спрашивал, зачем, дескать, нужны FPGA.
Чтобы могло отличать то от этого и чтоб было, чего фиксить.

>>3956500
а это не БУК разве был?

>>3956500
>видео с уничтожением Панциря есть
>видео, где Панцирь уничтожает хоть что нибудь нету

>>3956511
Вроде тоже Панцирь. Буки вообще не поставляли в Сирию, если не ошибаюсь.
>>3956520
Томагавки.
>>3956525
>Запутинцы тоже могут быть петухами они обычно и так петухи

>>3956530
>Томагавки.
Вот фото сбитых томагавков из белградского музея.

А в рашке какие-то газонокосилки разобрали и выдают это за сбитые ракеты.

>>3956403 (OP)
>написал Мураховский в своем Facebook
>эксперт

>>3956550
В сверхдержаве за 20 лет ни раз не улучшили конструкцию ракет?

>>3956550
>окатыш не может прочитать надпись ДВИГАТЕЛЬ

В нищей стране не могут появиться хорошие комплексы ПВО.

>>3956571
>надпись ДВИГАТЕЛЬ
ГДЕ ОСТАЛЬНОЕ???

>>3956403 (OP)
>В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов»
БПЛА не видим, крупных птиц видим...Охуеть манямирокуе у иксперда.лол. И ещё более ахуительный вывод - о том что "ниаправдал". Просто пиздец, блядь. На год его в ПВО на срочку. Пусть за "очком" посидит, пообнаруживает цели, попробует их сопровождать, выдавать координаты. Я посмотрю как он себя "оправдает" в учебно-боевых условиях.

>летающих вокруг базы крупных птиц
У него птицы дохуя размерные и летают со сверхзвуком?

>>3956403 (OP)
>Об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО
Ясно, понятно.
Опять дочери крымских офицеров.

>>3956455
Завидна, да?

>>3956479
>FPGA
Это тут причём???

>>3956621
Сначала ты кукарекал про газонокосилки, теперь про ОСТАЛЬНОЕ.
Когда тебе его покажут, ты начнешь кукарекать про то, что это папье-маше и пока ты не потрогаешь лично, ничему не поверишь.

Вывод: ты просто кукарекающий идиот.

>>3956638
Причём тут сверхзвук вообще? А сравнительно крупные птицы при массовом пролёте могут дать относительно большое пятно.

Внезапно вопрос: почему ещё никто не сделал картинку ватника, разгоняющего свиней по типу Angry Birds? Первая свинья — хохол, вторая — поросёнок Пётр в майке насрального. По-моему, отличное определение происходящего в разделе, но требует времени на фотошопинг.

Лучше бы просто продолжали сидеть на советской технике

>>3956759
Я бы вставил картинку с бабкой, которая звонит в полицию и требует что-то сделать, а ей предлагают сделать это самой и она возмущается, но мне лень.

Я не такой эксперт как мураховский, но, мне кажется, ракеты и пушки - не единственные способы борьбы с беспилотками. Вроде же есть более радиоэлектронные способы. Вроде можно не просто сбивать, а даже перехватывать управление и больмень без повреждений сажать.

>>3956786
>но мне лень
Жиза.

>>3956804
>Вроде можно не просто сбивать, а даже перехватывать управление и больмень без повреждений сажать.
а еще можно Пентагон взломать левой пяткой

>>3957315
Иран же перехватил и посадил целехонький штатовский БПЛА, причем далеко не самый старый беспилотник

>>3957473
Ага.
А Россия климатическим оружием каждый год на США ураганы насылает.

>>3957502
Ты из какого века капчуешь?
Алло, выйди на улицу, пробздись, а то мхом зарос уже.

>>3957473
>Иран же перехватил
Скорее они глушили ему GPS на протяжении недели всеми имеющимися РЭБ, а беспилотник сам сел аварийно

>>3957647
При потере сигналов управления БПЛА возвращается на базу.

>>3957696
Как он определяет базу без жпс?
лол

>>3957720
Ну типа инерционная навигация, плюс-минус 500 км в случайном направлении.

>>3957720
Ну теоретически достаточно акселерометра чтобы вернуться или сесть, возможно просто проеб оператора который чтонибудь недонастроил

Breakig News from Slowpoke

>>3957782
См. выше. С навигацией по акселерометру у тебя реально ошибка будет в сотни километров.

>>3957720
Первый способ: дроны могут совершать полеты как используя GNSS (режим P-Mode (GPS и GLONASS)), так и без помощи спутников. Например, в режиме ATTI, который не использует спутниковую навигацию.
Второй способ: Гироскоп, кроме стабилизации полета устройства, предоставляет всю необходимую навигационную информацию.
Инерциальный измерительный блок (IMU) отслеживает текущее ускорение устройства, используя для этого сочетание нескольких акселерометров. Некоторые блоки IMU включают в себя еще и магнитометр. Гироскоп является составной частью IMU, а тот сам является компонентом контрольно-измерительной системы БПЛА.
Контроллер полета (Flight Controller) – "мозг" БПЛА по этим данным, используя внутреннюю карту "пристрелянную" перед вылетом, может построить траекторию возврата БПЛА в автоматическом режиме на любом участке пути без использования спутниковой навигации.
Третий способ: Внутренний компас и функция Failsafe позволяет БПЛА и системе дистанционного управления точно обнаруживать свое текущее местоположение. Калибровка компаса необходима для установки точки возвращения. После того как данная точка будет установлена, в случае потери сигнала между дроном и системой дистанционного управления, БПЛА вернется «домой». Эта функция известна под названием Failsafe.
Естественно, военные используют все эти способы и возможно что-то еще.
Так что посадить беспилотник Иран мог только полностью перехватив управление (гугли "spoofing")

>>3956733
При обработке потока данных в реальном времени, вестимо!

>>3958556
дебил, скорости fpga для реального времени не достаточно, для этого нужен dsp.

>>3961617
Ты скозал?

>>3962144
да подзалупный, я так сказал.

>>3964329
А "Панцирь" этот не ты ли разрабатывал?