>>3924835 (OP)
>Стало известно, почему до сих пор не похоронили «керченского стрелка»
Видимо дрочат на труп, красивый мальчик же

>>3924850
Ну для украинца да, образец красоты

>>3924860
Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты

>>3924835 (OP)
зароют с ежедневной в дупе.

>>3924835 (OP)
Естественно. С таким-то прессом грех следственные действия не проводить.

>>3924835 (OP)
Такой ариец на фото.

>>3925091
Эмо-блондинчик сзади - это типа он в детстве, или пикрандом?

>>3924835 (OP)
Красавчик.

>>3925221
думаешь после 2х недель там што-то осталась от преса?

>>3925242
Думаю, да. Забальзамировали, и теперь небось всем следственным отделом облизывают 24\7. А МЫ???А НАМ???

>>3924850
В ад попадёшь за эту шутку.
Они его тело на следственные эксперименты носят и как куклой двигают, очевидно же.

Как же хочется чтобы высокий подтянутый голубоглазый блондин расстрелял меня из своего кожаного пулемёта...

>>3924835 (OP)
Может, стоит забальзамировать? В Керчи сделать мавзолей.

>>3925284
> кожаного пулемёта
Интересный вкус. А почему не из гаубицы?

Его надо мумифицировать и поставить на красной площади как идеал красоты.

>>3925233
он. В спец треде кидали линк на пополняемый пак, там много таких фоток.

>>3925265
Бутылку же в анус пихают, всё ждут признательных показаний

>>3925264
Мне интересно, что было в голове у той тетки и особенно у пацана? Ты слышишь ебический взрыв, ты слышишь стрельбу, ты блять видишь, что на тебя идёт хуй с ружьём, ты продолжаешь идти на него. Они там что, iddqd утром прописали себе или в кармане аегис лежит?

>>3925348
Пошёл нахуй, гомофоб ебаный. Влад был няшен - это очевидно.

другой анон

>>3925417
Кто победит: статистика одного хуесоса
>Для любого белого человека. Голубые глаза и светленький, правильные черты
Или
>левачьи статеечки от нонейм-пизды, подкрепляемые "статистикой", которую никто нигде не собирал, или, максимум, собрали посредством опроса в одной из куколдских групп фейсбучика.
FIGHT

>>3925437
Все слишком быстро было никто тупо нихуя понять не успел.
Стрельбу так то на слух ты хрен поймешь что это именно стрельба особенно если калич ни разу не слышавший.

>>3925473
Бля, ну как минимум что-то жутко ебануло прям под тобой + какие-то звуки, похожие то ли на взрывы, то ли на выстрелы. Я считаю это все-же является весомыми аргументами, чтобы хотя бы немного напрячься и врубить режим осторожности.

>>3925437
> ты блять видишь, что на тебя идёт хуй с ружьём, ты продолжаешь идти на него.
Неожиданно просто.
Представь, ты открываешь утром холодильник, а у тебя там Йети сидит. Вот примерно такой же шанс в знакомой шараге увидеть человека с настоящим ружьем, готового в тебя выстрелить.

>>3925506
Просто кое-кто проебался с монтажём видео, а когда поняли, то было уже поздно.

>>3925506
Ну вот тетка и побежала смотреть че там да и чел тоже вышел а что на тебя идет чел с пушкой там в реале ты хер сообразишь что-то, первой реакцией будет тупо ступор а дальше ты уже труп.

>>3925519
Нет, если бы на кухне раздавалось бы злобное рычание и были бы звуки бьющейся посуды, я бы уже напрягся и пошел бы туда как минимум с чем-нибудь тяжелым в руке, либо не пошел бы вообще. А там реально как будто бессмертный, идет прям на стрелка. Мб у него конечно было пиздец какое хуёвое зрение, что он не увидел ружье, но в таких случаях обычно очки носят, да и редко это в таком возрасте.

>>3925530
Да лол, ты посмотри на 38 секунде, тот в него секунды 1.5 ЦЕЛИТСЯ, а тот продолжает идти как ни в чем не бывало, начинает съебывать только когда тот в него уже выстрелил. Ну и 2-ое попадание видимо в голову попал.

>>3925530
Поэтому всё огнестрельное оружие и вообще всё оружие быстрого дистанционного и летального действия должно быть уничтожено.

>>3925553
>Вся ноука пошла от рептилойдов, от тех же арабов, от китайцев, от индусов, от евреев(снова арабы).
Это неправда.

>>3925578
А как правда?

>>3925580
Наука пошла от греков. До них были сборники рецептов.
Арабы - натащили к себе наследие Греции и Рима. Впрочем, не смогли удержать перевенства и скатились в то, что имеем.
Китайцы - вклад в мировую науку до последнего времени ноль целых, хуй десятых. Бумага, порох, компас. Всё.
Индусы - вклад в науку нулевой, кроме циферок. Всё остальное было известно и до них.
Евреи - см. Арабы.

>>3925572
А толку? Боеголовку с ядерным двигателем не соберут, конечно, но кучу всякого огнестрела точно будут спокойно воспроизводить в подвалах. Запретить производство? Хорошо, а как накрывать нарушителей? С дубинками, перцовыми баллончиками и тазерами? Разрабатывать оружие нового поколения с высокими сдерживающими возможностями, но без серьёзных травм и летального исхода?

>>3925558
Да хер его знает если б я из-за угла внезапно вышел и увидел чела с ружьем я бы тоже наверно втупил так же.

>>3925617
Ну кстати нелетального гражданского оружия дофига и так делают вся это урезанная убойность резиновые пули и тд.

>>3925629
>урезанная убойность
То есть по определению более слабое оснащение чем у тех, с кем планируется бороться. Если на страже закона будут роботы, то ок, но пока что реальные люди должны будут рисковать жизнью на неравных условиях, устанавливаемых их нанимателем государством.

>>3925648
Кто с кем бороться то будет? Полиции то можно убойное оружие оставить а вот для граждан убрать из продажи вообще оставить только менее опасное.

>>3925609
Тупой ебаклак. Даже лень объяснять тебе.

>>3925617
Да.

>>3925661
Не "лень", а "я слился".

>>3925676
Тебе за щеку.

>>3925679
Уже, Мхех.

>>3925658
>всё огнестрельное оружие и вообще всё оружие быстрого дистанционного и летального действия должно быть уничтожено.
Ну с кем? В изначальном посыле подразумевался полное уничтожение летального оружия.
>а вот для граждан убрать из продажи вообще оставить только менее опасное.
Статистикой не владею, но держу пари, что большая часть преступлений совершается с применением нелегального оружия, т.е. не официально проданного и зарегистрированного по всем правилам, которого, я думаю, гораздо меньше на руках, чем нелегального.

>>3925618
Такое ощущение, что у челика были мысли в духе "О, заебись, взрывы-стрельба, значит учеба на сегодня закончена, пойду домой".

>>3925687
Ну в первом случае все равно преимущество за полицаями ибо у них еще и дохуя подготовка хорошая должна быть.
А во втором случает тут уже надо следить лучше за оборотом чет труднее достать это нелегальное оружие тем его меньше будут а всякие кривые ржавые самопалы всяко хуже магазинных спизженных образцов.

>>3925687
Копам оставить.

>>3925711
Мой аргумент про доли участия легального и нелегального в преступлениях как раз к тому, что запрет оружия для частных лиц решает примерно ничего.
>>3925706
Про усиление контроля за оборотом нелегалки — это уже кое-что, хотя очень пространно и не конкретно. Подразумевается, что контроль уже есть, но получается как получается, а не как хотелось бы. Вопрос методов, видимо, не так тривиален.
>достать это нелегальное оружие тем его меньше будут а всякие кривые ржавые самопалы всяко хуже магазинных спизженных образцов.
Да, но заводского оружия просто дохуя, даже если позапрещать. Кроме оружия для копов — это ещё армия и другие страны.

>>3925852
Ну смотри если б такое оружие поставлялось только по контрактам армии там и полицаям то достать его всяким бандосам возможностей гораздо меньше.

>>3925891
А сейчас как это оружие оказывается на чёрном рынке?

>>3925903
Пиздится с магазина, пиздится у гражданских, покупаешь легально, стираешь номера, продаешь, пишешь заяву что "потерял" и тд.

>>3925919
Мне просто интересно: неужели основу чёрного рынка составляет то, что ты описываешь, а не какие-нибудь массовые махинации со стволами из госструктур?

>>3925937
Там не то чтобы рыночек такой уж огромный как кажется.
Ну и плюс куча всего ввозится из соседних старн с более распиздяйским контролем.

>>3925852
>запрет оружия для частных лиц решает примерно ничего
Ну вот этот аутист наверняка стрелял из легально купленного.

>>3925973
Это ли не ошибка выжившего? Даже если так (пруфы доставьте, пожалуйста), то это не значит, что он не нашёл бы его в другом месте. Извините, но устроить массовое убийство — это не ограбить случайно подвернувшегося бухарика по ночи. Или бы он вдруг передумал, если бы понял, что ствол достать сложней, чем могло бы?

>>3926000
> что он не нашёл бы его в другом месте.
В процессе писка его гораздо легче было бы спалить и посадить.
Это как с поисками киллера когда 99% что попадется мент.

>>3926023
Вообще, кажется, что всё так и есть и несмотря на то, что жертв колумбайнов наверняка меньше, чем прочих, пострадавших от огнестрела, но всё равно кажется, что не всё так просто.

>>3926061
Ну естественно случайные исключения всегда будут да и человеческий фактор обязательно проебет всю отлаженную систему.

>>3926000
>Это ли не ошибка выжившего?
Безошибочный детектор еблана шихофреника. Пруфнул тебе за щоку дегенерат.

>>3926116
>пук
Что сказать-то хотел?

а где русский сахарный не кумбайн трейд в кечи" ?