В чем новость-то бля?

>>3855470
Твой Президент либерал-националист.

>>3855473
Как что-то плохое.

>>3855500
>Как что-то плохое.
Как что-то взаимоисключающее

>>3855504
За свободу для нации. Что же здесь взаимоисключающего?

>>3855479
А в чем прикол? Это же и правда в эфире было.

>>3855463 (OP)
Ну ельцн и личинку высрал

>>3855518
Прикола нет, просто обоссал нациков и долбославов.
Я с ним во многом не согласен но тут поддерживаю

>>3855463 (OP)

Свинья ты жовтоблакитная, есть такое понятие как "национал-либерализм", в классе 9м будете проходить

>>3855513
>За свободу для нации. Что же здесь взаимоисключающего?
То, что тру-либерал выступает за свободы не какой-либо нации, а всех хомо сапиенсов (а иногда и не только хомо сапиенсов).

>>3855546
>тру-либерал
Это которые консерваторам рты затыкают?

>>3855559
Лал, помню, слушал выступление Драндина из этой партии. Как же его корёжило при упоминании муслимов, узкоглазых и территорий РФ, расположенных восточнее Рязани. А в остальном типичный либерал, да.

>>3855463 (OP)
И скоро запилит Либерально-Национальную партию России, ЛНПР.

А может Национал-Либеральную партию России, НЛПр

но это не точно

>>3855571
>Это которые консерваторам рты затыкают?
Я про либерастов ничего не писал

>>3855583
Так вот же, уже есть одна: >>3855559
Только с партийцами не очень.

>>3855572
Главное чтобы не разосрались выясняя чей национализм национальнее

>>3855463 (OP)
резидент заявил, что является «самым правильным и эффективным еврейским националистом» в рашке

>>3855546
тру либерализм, как раз тесно связан с либерализмом

GG

>>3855610
>связан с либерализмом
с национализмом.
объебался

>>3855617
>с национализмом.
А противоположность национализма это что?

>>3855624
интернационализм?

>>3855642
Глобализм.

>>3855657
Глобализм это доминирование одной концепции, а не отказ от национализма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безнационализм

>>3855657
Это скорее продолжение национализма

>>3855592
Когда окажется что Путин - её тайный соотец-сооснователь, недостатка не будет.

>>3855675
> недостатка не будет.
Получается у людей нет своей политической идеи? Они что, индейки?

>>3855669
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Безнационализм
> использование всей энергии и ресурсов на благо всех людей планеты.
поровну, по-братски, по-товарищески, по-божески, по потребностям?
Кто будет главным делильщиком?

>>3855463 (OP)

>>3855705
до 18 века национализма и не было

>>3855715
И вот это вот видево пример того как чувствует себя Путин после всякого рода съездов и форумов

>>3855705
Я не знаю, не я их манифест писал. Предполагаю, что смысл в экономии от оборонного бюджета, стратегического оружия.
В этом плане пострадают бедные в самых богатых регионах, потому что определенно дотации полетят в Африку и самые нищие регионы.
Экономика резко полетит в гору из-за исчезновения многих барьеров. Ценой будет банкротство тысяч компаний, которые окажутся дублирующими и нерентабельными.

Понятно, что никому это не надо, лучше продолжать сидеть каждый в своей маня-стране. Зато понятно и предсказуемо, а главное очень управляемо и можно устраивать войны.

>>3855670
Продолжение национализма с отказом от разнообразия наций?

>>3855463 (OP)
Аврадольф Линклер это что-то вроде Иосифа Виссарионовича Путина

>>3855749
Нет же, с доминированим власти одной над остальными. Т.е. прообраз ООН, который находится в США и в котором 5 стран доминировали над остальными.
Или НАТО где всем руководила страна с наибольшими вложениями, пока остальные не взбрыкнули наконец.
Или Совок, где Кремль управлял группой стран в единых границах, переселял народы и тд.
Или если бы Рейх победил во второй мировой.

Ну вообще ты понял идею. Сегодня глобализм звучит няшно, но некоторые люди его люто ненавидят из-за того, что не они там будут главными в итоге.

>>3855756
Иосиф Ильич Медвепутин

>>3855738
> банкротство тысяч компаний
Да все на свете движется денежками. И ничего без них. Будет выгодно - запилят и безнационализм.

Будет выгодно, даже меритократию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F запилят, но это не точно

>>3855504
Абсолютно нет. Среднестатистический либерал в рассеюшке мечтает отнять и поделить деньги олигархов, пидорнуть чурок ебаных в чуркестан, лишить права голоса не согласных с ним людей.
Однако при этом он остается либералом.

>>3855546
Ох уж эти политики с пораши.

>>3855756
Петр Алексеевна Сталин. Великий трансгендр модернист. только рубил не бороды

>>3855463 (OP)

>>3855774
> некоторые
Да практически все, кого ты знаешь лично - окажутся под шконкой, чисто на всякий случай. В лучшем случае. Так что остерегаться есть чего. Нихуя нет хорошего во власти которой никто и ничто не сможет бросить вызов. Навальные будут убиты в зародыше.

Маньки не видят разницы между национализмом и нацизмом?

>>3855774
В пизду. Глобализм и так порешал многим у параши жить, пока те, кто равнее всех, выкупают труд неудачников за напечатанные у себя же бумажки.

>>3855842
В ЕС сохранились и границы и армия. Правительство ЕС фактически не управляет странами по отдельности, а лишь пытается искать общий знаменатель.
Это очень сложно и долго, поэтому новых не берут.
Так же это не очень хорошо заканчивается для стран, которые слабее. На них повесили тяжелые требования и порубили экономику. За счет доступа к дешевым деньгам там вырос уровень жизни и закредитованность.

Минусов много, культура слабых стран терпит катастрофу из-за оттока мозгов, но рано или поздно все страны собьются в блоки под влияние сильнейших, а затем, если прогресс уничтожит дефицит региональных ресурсов, таких как нефть, дешевое производство еды, водные запасы - тогда мир придет к глобализму естественным путем.

В рамкам ста лет это утопия и глобалисты просто какие-то позеры, если этого не понимают.

>>3855872
>бумажки
Ты можешь не продавать свой труд и не трудиться вообще. Кроме как в Белоруссии это легально.
За бумажки ты можешь покупать что тебе хочется или нужно.

Чаще всего ты можешь уехать туда, где тебе больше нравится. Заработав немного бумажек или просто на плоту.

>>3855858
КАКИЕТА НИПРАВИЛЬНЫЕ СКИНЫ. "МРАЗЬСКВА ДЛЯ РЮЗГЕХ", ПОЧЕМУ НЕ РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ?

>>3855615

Еблан, одно другому не мешает.

Дрочить на каких-нибудь мордвинов будучи мордвином или на румынов будучи румыном - это не национализм. Это трайбализм.

Русский национализм - это когда дрочишь на россиян. Потому что россияне - это и есть российская нация, ёбана.

Дрочить на этнос - это уже трайбализм.

>>3855904
>Ты можешь не продавать свой труд и не трудиться вообще.
Охуенно. Можешь вкалывать на заводе/собирать мусор на свалках, пока бояре за океаном, протирая жопу, печатают бумажки, в которых твой труд и оценивается. А можешь не вкалывать и подыхать с голоду.
>Чаще всего ты можешь уехать туда, где тебе больше нравится.
Хуя ты простой.

>>3855463 (OP)
Дедушка поехал на старости лет?

>>3855463 (OP)
>Путин
Хуiло

>>3855964
> печатают бумажки, в которых твой труд и оценивается.
Твой труд оценивается в рублях, которые оцениваются в тех бумажках, а не в золоте, потому что те бумажки более стабильны в данной столетке.
До этого были фунты и тд. Ты можешь и за бриллианты работать, но ты не сможешь на них купить хлеба, потому что их неудобно хранить и оценивать.

>А можешь не вкалывать и подыхать с голоду.
>Хуя ты простой.
Я лишь сказал, что ты можешь накопить на билет в сингапур или другие страны где не требуется сложной процедуры и работать в их системе, по местным правилам, которые тебя устраивают.

Ты можешь свой бизнес открыть, привлекать людей, только чем бы ТЫ им стал платить? Едой? Битком? Даже если товарами, то все равно их бы оценивали через те самые надежные бумажки из резервных валют.

>>3855934
Что ты несёшь, псина безродная?

>>3855572
Чё-то экономика у нас как была сырьевого типа так и осталась. РуССкое население продолжает сокращаться. Молодёжь бежит за границу. Чуркохачи всё прибывают в центральную Россию и прибывают. Донбасс в жопе. Так какой тогда из Пыни националист?

>>3857046
а он уточнил, что он националист, борющийся за права русских? а то может он за права таджиков борется.
тогда все правильно.

>>3855805
Учи матчасть мань. Вон Адам Смит тоже лейбералом был например, и считал, что либерализм для избранных, а кто то до него не дорос