>>3846966 (OP)
Украина - теперь не только кладбище радиационных отходов, но и испытательная площадка для военной техники США и России?

>>3846966 (OP)
Американцы используют Вооруженных Свиней Украины в качестве статистов, никак не партнеров о чем так любит хрюкать Порошенко. Украинская армия построена по тому же принципу что и российская, американцы на хохлах отрабатывают приемы ведения боя против армии РФ.

А чему тут удивляться то ?
Последние модификации f15 это самолёты 4+ поколения по тяговым и маневренности и по радио силуэту не говоря уже о электроннике . То что СНГ обосралось с авиацией стало ясно давно . Всё что думало свалилось в Китай и Сухова спецы и Микояна и вся Антоновка что моложе 50 лет. Вы посмотрите кто у вас пидарасы в СНГ на оборону работает ? Где ваша Арматура т14 ? Хохлы по уму уже на Грифоны уйдут до 2020 года. За танки бартером а чё вы ?

>>3846966 (OP)
Ух, ну раз сам Антон Лавров поделился, то верю.

>уже более реальные бои на ближней и дальней дистанции с применением ракет
Другое дело, что эта имитация проходит без реальных пусков, там считается вероятность попадания ракеты, а, вангую, пендосы ее установили в 99,99%.

>>3847040
>То что Украина обосралось с авиацией стало ясно давн
Пофиксил. А то ведь в остальном СНГ самолетов 91 года выпуска не осталось почти.

За шо барина убили?

>>3847090
Что ваши самолёты не 91 года сделают f35 ?
Просто нахуй заткнулись и читайте реальные факторы боя в воздухе. На сегодняшний день США ваше не любимая обгоняет вас всех в истребительной авиации на 40 лет это заключение комиссии ООН за 2017год. Единственный кто рядом по техническим характеристикам это Китай. Его истребители 5 поколения отстают от США на 9 лет во всём.

>>3847107
>США ваше не любимая обгоняет вас всех в истребительной авиации на 40 лет это заключение комиссии США

>>3847107
>Просто нахуй заткнулись и читайте реальные факторы боя в воздухе. На сегодняшний день США ваше не любимая обгоняет вас всех в истребительной авиации на 40 лет это заключение комиссии ООН за 2017год
Ебать шизик. Неси сюда заключение "комиссии".
Алсо
>Китай
>истребители 5 поколения

>>3847107
>комиссии ООН
Сцайт блохира не комиссия ООН, напомню.

>>3847040
>Хохлы по уму уже на Грифоны уйдут до 2020 года
Ну так, понятно. Всего-то было самое продвинутое Морозовское КБ да танкостроительный завод всея Совка. Семечки перед ГРИФОНОМ

>>3847107
>США ваше не любимая обгоняет вас всех в истребительной авиации на 40 лет это заключение комиссии ООН за 2017год.
Тащи сюда заключение комиссии оон

>McDonnell Douglas F-15 Eagle
>Начало эксплуатации 9 января 1976 года

>>3847107
охуеть. прямо на ходу сочиняешь, что ли?

>>3847221
Абу, хватит нюхать яйца своего сраного кошака.

Ну ок
>McDonnell Douglas F-15 Eagle
>Первый полёт 27 июля 1972 года
>Су-27
>Первый полёт 20 мая 1977 года

>>3847252
Ну там же написали, что раунд был на ракетах. Откуда у хохлов ВВ-ракеты сделанные после совка.

>>3847021
С подключением

>>3847261
пруф уровня снимка сбития боинга укросушкой

>>3847266
Гткуда у руских вв-рокеты после 90х, мм?

>>3847322
>вв-рокеты после 90х, мм
РВВ-АЕ

>>3847329
хуйня.

>>3847322
Р-77 вместо хохло Р-73

>>3847333
Ты скозал или комиссия ООН за 2017 год?

>>3847344
здравый смысл.
0,6-0,7 вероятность порожения при 0,9-0,10 у аим-120
позор

>>3846966 (OP)
У америкак только номера имён нема!

>>3847353
Сначала я хотел ответить
{citation neaded}

Но потом я разглядел
>0,9-0,10 у аим-120
Ну я даж не знаю теперь.

>>3847371
в хуй дунь ты прекрасно понял что имелось ввиду

>>3847353
Это откуда такая информация? Доклад ООН?

А я вот говорю, что вероятность поражения у первой хуйни 0.9, а у второй 0.09

>>3847444
русская вики

>>3847294
Однако даже швитые подтвердили его подлинность, не забыв однако включить маневры что пилот был не готов и вообще мы в Сирии не воюем пиздежь а то так бы ух, дали бы посасать даже не увидели бы.

>>3846966 (OP)
>Лавров отмечает, что сценарий, в котором украинские летчики победили американских, напоминает бои периода Второй мировой или рассвета эры реактивных истребителей. «Только вот с 80-х годов прошлого века на первое место для завоевания господства в воздухе вышла уже не маневренность, а совсем другие качества», — заявляет эксперт.
Этот пидор знает что у рашки кроме сверхманевренных сушек нихуя нет, а сраную пакфу забраковали так как спиздили у пиндосов планер, а вот спиздить сам стелс не смогли?

>>3847548
Чем хуёвы современные сушки? Давай, по пунктикам

>>3847548
>так как спиздили у пиндосов планер
Хуита уровня "пиндосы спиздили Як".

>>3847559
Тем что они УСТАРЕЛИ, ебанашка безмозглая
Спроси еще чем хуёв Т-34

>>3847563
>Тем что они УСТАРЕЛИ,
Ты живёшь в манямирке, где не выпускалось ни Су-30, ни Су-34, ни Су-35?

>>3847562
Сраная пакфа - это попытка создать раптор из деталей от су-27.
Внешне конечно похоже, но самое главное вроде особых воздухозаборников пидорахам спиздить ума не хватило, а потому стелса нет, а следовательно это просто мусор, а не истребитель 5-го поколения.
>>3847570
Вафел, к чему твой бессмысленный пук в лужу? Это все 4 поколение

>>3847598
>Это все 4 поколение
Ладно Су-30 4+, Но 4++ Су-35 чем сильно отличается, кроме отсутствия крейсерского сверхзвука хотя его и на F-35 нет, хоть он и вроде 5 поколение? Ты такой идиот, что считаешь "ра здесь цифирка больше, значит он лучше нодискас"?
А Су-34, который будучи в 1 экземпляре намотал всё ПВО Грузии а в Сирии заставил просраться бабахам, тоже устаревшее дерьмо, просто потому что не может в пеар?

>>3847598
Сраный F-35 - это попытка создать Як-141 из деталей от F-16 и далее по списку. К чему твой всхрюк? Тащи реальные пруфы украденности.

>>3847615
> Но 4++ Су-35 чем сильно отличается, кроме отсутствия крейсерского сверхзвука хотя его и на F-35 нет, хоть он и вроде 5 поколение?
Ты тролишь тупизной или у тебя действительно отсутствует мозг, долбоёбина?
СТЕЛСОМ отличается, овощ ебаный.
Это и есть главное отличие 4-го от 5-го поколения, овощ.
>>3847629
Щас, буду я кретинам из ньюсача что-то доказывать. Умному человеку достаточно просто сравнить планера и всё понять, ибо пост-советская рашка не способна ничего создать своего так как вся конструкторская школа проебана. Даже спиздить не могут как это показывает пример пакфы
>Сраный F-35 - это попытка создать Як-141 из деталей от F-16
Охуеть, хотели сделать як-об-палубу-хуяк из деталей от ф-16, а получился второй в мире работающий истребитель пятого поколения. Если бы в рашке высрали что-то подобное, претензий к ним бы не было
Какие-то у тебя проблемы с логикой.

Слушай Анон привет, я смотрю ты в этом тренде подходящий для ответа на мой вопрос.
Суть такова, вообщем недавно я обрёл догадку почему все эти йобы: пак фа, Армата, ф35 рапторы хуяпторы и прочие никак не допиливают и не запустят в продакшн.
Потому что нахуй ненадо, масштабной войны с развитым противником нет и не предвидится. Это же не выгодно пиздец, они тупо будут стоять без дела и устаревать. А так можно бесконечно долго вести разработку и у тебя всегда будет современный вариант техники который в случае чего можно начать массово производить.
По-моему логично пиздец

>>3847730
Пиндосы своё говно пилят и допиливают.
В рашке тоже пилят, но несколько в другом смысле - пилят только бюджет. Все эти пакфы, арматы и булавы - эпичнейший распил бабла, причем проекты мертворожденные изначально. В стране нет ебаных кадров которым под силу такое, рашке блядь не посильны такие проекты и дебилом надо быть чтобы считать иначе, как те 2 пидора сверху.
Не нужно быть гением чтобы сложить 2+2
В совке была нормальная конструкторская школа НО ДАЖЕ ТОГДА БЛЯДЬ СОВОК ВСЕГДА БЫЛ НА ПОЗИЦИИ ДОГОНЯЮЩЕГО
После развала все эти конструкторы нахуй никому стали не нужны, никакого потомства они не оставили.
И теперь пыня пытается играть мускулами со всеми этими ебаными арматами и теми хуево нарисованными мультиками про новую ракету

F-22 в строю 184
F-35 несмотря на все косяки и попилы построено 320 и очередь из заказчиков, кое-кто уже получил.
Хорнетов, Иглов, Фальконов тысячи
десятки Аваксов, танкеров и стратегических разведчиков, рабочая спутниковая группировка и гигантский опыт все это глобально применять.

Что там сейчас у нас из годноты?
Су-34 - 109 единиц на январь 2018,
Су-35 - 84 единицы конечно машины годные спору нет
Все это после проеба 90-х только учимся комплексно применять в Сирии. Опыта еще

напомните сколько там Су-57? Ах, да их же решили скипнуть и сразу пилить йобу 6-го поколения лол.

>>3847704
Я тут немножко вмешаюсь в вашу беседу, но
>пост-советская рашка не способна ничего создать своего так как вся конструкторская школа проебана
Тогда зачем Boening содержит в Москве целый конструкторский центр?

>>3847822
С пак фа абсолютно такая же ситуация как с ф 35 вроде вот вот почти уже готово даже в Сирии засветились, но принимать на вооружение и производить сотнями чёт не хотят.
Потому что как я уже говорил нахуй ненадо

>>3847894
Ну так видимо все те немногие, которые могли бы запилить 5-е поколение с зарплатой 10к рублей в месяц работают на западного барина

>>3847033
Как будто в данной ситуации есть разница.

>>3847919
их уже 311 штук на Сентябрь 2018 года

>>3847919
Какая нахуй ситуация с ф-35, какое нахуй почти готово, какая нахуй сирия, какое нахуй принятие на вооружение.
Пакфа - это эпичнейший обсёр и недосамолёт, нахуй его принимать если это не 5 поколение, а говно которое хуже тех же су-27

>>3847919
>>3847977
Ребят, ну хорош делить шкуру не убитого оленя. Ну какие млгут быть разговоры про пакфа, если он в серию даже пока не собирается идти, да их наклепали немножко, но это всё- опытные машины, необходимые для испытаний. Принимаем за истину то, что пакфа как такового нет вообще, а если и сравнивать, то сравнивать с машинами стоящими на вооружении. Да и сравнивать чисто самолет с самолетом не совсем корректно- не стоит забывать и про обслуживание машин.

>>3847822
Ты пиздабол, при совке были качели, то одни выпустят ёбу то другие. И таки рашке от совка достались все эти наработки, другой вопрос что много лет ничерта не делали вообще и отстали, а рашка не совок. Впринципе система образования деградировала, как и почти всё в этой стране. Но и пиндосы уже не те что были в нулевые

>>3848176
Какие нахуй качели, совок всегда пытался догнать. На ближнем востоке совковые поделия всегда посасывали
Вершина совковой инженерии - это Су-27, который был хорош для своего поколения. Но пиндосы уже тогда смекнули что будущее не за сверхманевренностью, как думали совки, а за стелсом, ибо в догфайтах никто хуяриться уже не будет.
Больше всего об отсталости, некомпетентности и недееспособности совка говорит то что САМ СТЕЛС ИЗОБРЕЛ СОВЕТСКИЙ УЧЕНЫЙ БЛЯДЬ. В совке его сразу же послали нахуй, а в пиндостане почитали его труды и смекнули что к чему.
Причем пиндосы так и называют его отцом стелса а не, мол, наш джон хуйсон стелс первый в мире придумал придумал и аналоговнет

>>3848252
Еще напомнило что во время корейской войны советские литаки сбивали пачками из-за хуевого радара и какой-то кулибин запилил из говна и палок вполне конкурентноспособный ответ пиндосам
Так его чуть не сгноили в психушке нахуй потому что это дискредитировало целое КБ с совковыми недоучеными которые высрали говно, которое было в 10 раз дороже, 100 раз тяжелее и 1000 раз хуевее поделия этого кулибина. Чудом удалось соскочить с психушки потому что за него вписался микоян
Вот это суть инженерии совка и у рашки есть лишь протухший огрызок от неё.

>>3846966 (OP)
>американские пилоты на F-15C Eagle и F-15D Eagle легко разгромили украинские Су-27 и МиГ-29
американские пилоты на F-15C Eagle и F-15D Eagle легко разгромили украинских пилотов на Су-27 и МиГ-29

поправил

>>3848252
>Вершина совковой инженерии - это Су-27
Ты где-то потерял миг-31

>совок всегда пытался догнать
По поводу отсталости сравни ту-160 и б-1б. Да кучу всего. Динамическую защиту на танках они ДО СИХ ПОР нормально освоить не могут, на уровне первых древних советских моделей болтаются.

Короче пустое кукареку у тебя.

>>3848353
>миг-31
Обычный блохолёт, как и его предшественники, которых жиды сбивали пачками
>>3848353
>По поводу отсталости сравни ту-160 и б-1б.
Что ты мне предлагаешь сравнивать? Лучше расскажи почему ту-160 совершил свой первый полет почти на 10 лет позже лансера, хотя визуально является его практически полной копией? Давай, оправдывайся, а не перди в лужу.

>>3848252
>а за стелсом
хуелсом, одно дело дикарей на тойотах с калашами бомбить, другое дело преодолевать эшелонированную систему ПВО

зато распилить бабла на этой теме можно дохуя

типичная либераха считает что у швитых всё швятое, а у нас бардак и распил, но правда в том что распил везде и америкосы тоже в лужу садились со своими проджектами, правда по пиару они превосходят всех

один b-2 чего стоит

>>3848589
Ебанашка, я не говорил что там все идеально и нет распилов. Но у пиндосов есть РЕЗУЛЬТАТ. Они запили аж 2 рабочих истребителя 5-го поколения и второй могут продавать своим вассалам. А рашка замахнулась сделать пукфу и жидко обосралась ибо это не 5 поколение, а просто су-27 со спизженным у американцев планером. Даже индусы послали русню нахуй с их ебаной пакфой ибо поняли что их пытаются наебать

Но в этом нет ничего необычного, как я уже говорил, для любого кто может сложить 2+2 все и так очевидно
Не может промышленность, которая при совке была догоняющей, а потом сдохла на 10-15 лет высрать теперь что-то конкурентноспособное. Нельзя, как пыня, просто влить миллиарды в проект, чинуши их просто разворуют, а вчерашние студенты с копеечной зарплатой нормальный самолет тебе не сделают. Ни кадров, нихуя нет. Тоже самое с арматой и булавой, это просто попил ради попила

>>3848452
>хотя визуально является его практически полной копией
Лол, похож значит то же самое.
Ты может не заметил, но ту-160 полноценный сверхзвуковой стратег, лучший на сегодня. А лансер обрезанный по самое немогу стратег-компромисс. Просто потому что совки смогли, а швятая нешмогла. Вот и всё.

>>3848730
Что-то уровня мантр про БУРАН

>>3848742
>БУРАН
На буране был автопилот, а шатлы похоронили два экипажа целиком. Ты бы хоть почитал для чего делали буран и почему после его полета США передумали устраивать войну в космосе, даун.

>>3848703
>а просто су-27 со спизженным у американцев планером
Проиграно.
И ведь этот даун скорее всего даже не понимает бредовости своего высказывания

>>3848742
Что-то уровня маневров обосратки которая даже в гугл не может.

>>3848353
>сравни ту-160 и б-1б
но нахуя? они для разных задач
и второй имеет внушительный опыт эффективного применения

>>3848755
Для каких же таких особенных задач лансер тогда нужен, поведай.

>>>3848744
1) так толком и не летал, в отличие от Шаттлов
2) такой автопилот был реализован еще на серийном Lockheed L-1011 Tristar

>>3848744
АНАЛОГОВНЕТ, в голос. Только вот на шатлах дохуя летали и летали бы дальше если бы не катастрофы, а сраный буран отлетал тестовый полет и сразу же стал нахуй никому не нужен
>>3848745
Манька, это ты скорее всего нихуя не поняла, но зачем-то ткнула свой клюв в говно
>>3848747
Гугл должен доказывать что ты не хуесос? Может хоть с ссылочку на рт приведешь, а не будешь кукарекать впустую?

>>3848762
низковысотный прорыв ПВО с огибанием на сверхзвуке пока наше ПВО охуевает
наш Ту 160 хорошая машина но для совсем других задач

>>3848783
Хаха, представил себе картину. Упитано и забавно, молодец.

>>3848745
В этой части он неправ, но в остальном по сути прав

>>3848703
>со спизженным у американцев планером
лол
ой бля, они с этим f-35 ебутся и ещё будут ебатся очень долго, F-22 вообще хуй знает когда стали разрабатывать, у нас в это время совок развалился и несколько лет отставания для самолёта не срок
>Даже индусы
хуендусы, они первые наёбщики, заявляют что хотят самолёты, а на самом деле хотят за покупку самолётов получить технологии, чтобы у всё у себя производить и слать всех нахуй
>Lockheed L-1011 Tristar
дебил ты видишь разницу между посадкой угловатого утюга из космоса и лайнера заточеного для неторопливого полёта в атмосфере
>промышленность
хуемышленность, в совке был перекос в сторону ВПК, оружие у нас клепать всегда умели
>

>>3848730
>>3848790
Но это его официальное назначение а применение запруфано

>>3848795
f-35 уже 300+ штук и первое боевое применение
у нас в этом направлении почти нихуя и лука мешок

>>3848744
блин чувак ты похож на хохла с вечной перемогой
что там мы могли выставить в конце 80-х в космосе если страна хуйцы с герчкой без соли доедала чтобы два бурана сделать. А штаты были на пике развития и могли такие ебы хуярить десятками

>>3848775
>Только вот на шатлах дохуя летали и летали бы дальше если бы не катастрофы,
Тебе самому не смешно? Лол. Почему сейчас НАСА делает не новый шатл, а новый Союз, даун.

>>3848809
Чем их больше, тем лучше для нас. Ведь ими заменяют действительно хорошие самолеты.

>>3848651
>>3848589
>типичная либераха считает что у швитых всё швятое, а у нас бардак и распил, но правда в том что распил везде и америкосы тоже в лужу садились со своими проджектами, правда по пиару они превосходят всех
типичный квасной патриот зато верит в переможные нахоюки российских сми а свою голову не включает.
Приятно думать мол у них распил и у нас распил - мировая практика и жопа как бы не горит.
А то что у них из распила есть самолеты в сотнях единиц а у нас 6-е поколение. когда-нибудь...

>>3848809
ну так они их и клепать начали чуть раньше, пик их разработки пришёлся на время развала совка
это блять вечный спор с подпиндосниками, одна страна догоняет потом меняются местами
амеры разрабатывали F'ы четвёртого поколения чтобы они в частности эффективно боролись с миг 21, потом совки создали Сухие 27, теперь амеры догоняют, и тд, в зависимости от того за кого топим, ярых поцреотов или подпиндосов можно представить что одни всегда позади а другие на гребне волны успеха

>>3848838
пока не было столкновения еще не ясно как оно на самом деле сработает концепция или нет.

для нас лучше пока это не проверять а сперва построить государство ориентированное на гражданина а не надрывать пупок пытаясь без штанов выиграть очередную холодную войну

>>3848820
>были на пике развития
>могли такие ебы хуярить десятками
Но не смогли сделать союз? Че ты несешь. Шатлы военный проект, который свернули, чтобы использовать как аналог Союза. Но он похоронил поколение астронавтов и его также выбросили на помойку.

>>3848848
>типичный квасной патриот
Ты херачишь в разных людей и что-то утверждаешь. Хоть в чем-то ты не ошибался?

>>3848871
Никто не говорит что у нас самолеты говно.
Были удачные проекты были не очень. Но американские проекты были в целом раньше, лучше, качественней с йоба электроникой за которой наша вечно догоняющая промышленность еле поспевала.
У амеров запруфаных йоба разработок побольше будет чем у ссср. У нас тоже делали интеречные штуки но денег на все идеи вечно не хватало.

>>3848936
> Но американские проекты были в целом раньше, лучше, качественней
Понятие качества перечитай. Ты сравниваешь проекты совка мерками США и говоришь, что по меркам США они не качественные.
Разница в том, по меркам совка самолеты США не ремонтопригодные, требуют уникальных условий обслуживания и в целом не пригодны для массовых войн.

Я не говорю, что в США самолеты говно. Были удачные проекта, но в целом они все были попилом, потому что их делали комерсы, а не военные инженеры, которые знают, что выживание самолета, взлет с разбитой полосы и выполнение задачи любой ценной решают исход войны, а не конкретного боя.

Ты вообще в курсе, что не было ни одного успешного применения ракеты дальнего радиуса? Что шанс выхода самолетов на ближний бой (не пушками, а ракетами ближнего радиуса) гораздо выше, чем поражение йобо-ракетой.

Малозаметность также никем не подтверждена, как эффективная. А то что они бомбят Лансерами, Спиритами и Ф22 сараи террористов - забивание гвоздей микроскопами.

>>3848972
>Я не говорю, что в США самолеты говно. Были удачные проекта, но в целом они все были попилом, потому что их делали комерсы, а не военные инженеры, которые знают, что выживание самолета, взлет с разбитой полосы и выполнение задачи любой ценной решают исход войны, а не конкретного боя.
В голос блядь
6-дневная война отлично показывает гений советских инженеров и убогость комерсов

>>3848972
согласен со всем
но не согласен что военные инженеры > коммерческие инженеры. Я тоже в раньше думал что наши НИИ это ОГОГО пока сам в них не поработал
наши военные инженеры например построили ПВО в Ливане а евреи это все сломали на технике которая была выпущена буржуазными коммерческими фирмами
я к тому что эти недостатки они нивелировали другими способами

>>3849019
а долина 1982 Бекаа тогда что показывает?

>>3849029
>Воздушное сражение в небе над ливанской долиной Бекаа, произошедшее 7-11 июня 1982г., превратилось в настоящую бойню: израильской авиацией были уничтожены десятки русских самолетов и зенитно-ракетных комплексов, русские концепции ведения воздушной войны и построения систем ПВО показали свою полную несостоятельность.
Ровно тоже самое.

>>3848936
ну хуле ты хотел, в плане возможности тратить ресурсы и вкладывать в йоба проекты условно говоря амеры - боксёр тяжеловес, мы средневес(пока ещё, но скатываемся), так исторически сложилось ничего не поделаешь

проекты-хуекты
вот взять их дрозда, задача безнаказанно залетать на территорию ссср - надо создать йобу, и никаких проблем чтобы вбухать неограниченное кол-во средств и тд
в итоге получается самолёт, невъебенно дорогой, невъебенно сложный, с невъебенным радиусом поворота, который надо день перед вылетом готовить и постоянно подзаправлять в воздухе, специальным невъебенно дорогим топливом, созданным специально для него и до полёта допускаются лётчики только с невъебенным количеством опыта и даже невъебенная американская экономика не может себе их позволить невъебенное количество, а только штучное производство

совок не мог себе такое позволить, но задача не пропустить в своё пространство дрозда, в итоге создаётся боевой трактор миг - 25, из более простых материалов, который может пилотировать лётчик 2го класса, который можно произвести массово и поставить в войска, который прост в обслуживании, не нуждается в каком-то спец топливе и обслуживании, располагаться на стандартных аэродромах а главное может выходить на нужную скорость и высоту для перехвата целей летающих на трёх звуках и больше

в итоге невъебенный дрозд летал вдоль границ союза, зато всем рассказали какой он невъебенный
он интересен как штучный продукт в котором много навороченно нового и передового, взять б-2, это вообще пиздос, вложили невъебенно невъебенно, а на выходе ничего что можно использовать не для пиара, круто надо бомбить сараи с маджахедами, дешевле только золотыми слитками их убивать

>>3849045
Только вот миг-25 не мог никоим хуем перехватывать дрозда, перехватывать его мог только миг-31, но к тому моменту дрозда уже сняли с вооружения

>>3849055
ну америкосы твоего экспертно диванного мнения не разделяли

>>3849026
>военные инженеры > коммерческие инженеры.
одно дело создать технику, другое дело её умело применить, этим не инженеры занимаются, а стратеги и в их планы ещё вмешиваются политики, как например к сирийскому президенту приехали советники от рейгана и просили приостановить ведение боевых действий, и что они гарантируют вывод войск израилем, и сразу после приостановки евреи естественно пошли в атаку
одной тактикой и техникой никто не воюет

>ПВО в Ливане
собственно сирийцы противостояли евреям на мигах 21 и 23, против более совершенных f-15/16 и им подобных, они бодались бодались, пока андропов не прислал войск в помощь и два полка с комплексами с-200, первый пуск и сбитый над морем хоккай и все решили что ну нахуй эту сирию

Как страна без науки и образования может придумать что-то выше уровня топовой страны? Ничего даже развивать не хотят, зарплаты 15 к, и кругом ворье.

>>3849019
>6-дневная война отлично показывает гений советских инженеров.
Как противоречит мною сказанному, еврей? "Гений советских инженеров" доказывает эффективность техники в 10 летней войне во вьетнаме. Превосходство советской техники в длительном конфликте в Афганистане.

Все войны Израиля это приграничные конфликты, а не войны. Именно для этого техника США и разрабатывается. Дорогое обслуживание, идеальные условия хранения. Посыпь ВВП камешками и все самолеты Израиля останутся на земле, даже воевать не придется.

>>3849026
>пока сам в них не поработал
Планер су27 и двигатели к нему разрабатывали в 70х. По мимо очевидных летных качеств, он еще может эксплуатироваться в ужасных условиях, с нашими безлаберными техниками и мусором на взлетной полосе. Им похуй, они и с бетонки взлетают.

>>3847221
>Господство в воздухе достигается системами ПВО и ПРО
А над чужой земли? А если у вас горный хребет на границе?
А если самолетов больше, чем систем ПВО на данном участки? По твоему тот же Израиль будет запускать по 4 самолета, когда у него в распоряжении сотня готовая к вылету?

>>3849026
>это ОГОГО пока сам в них не поработал
Да пофигу уже на Россию, всем понятно, что это не инженеры, а какие-то неудачники, которым не повезло свалить в теплые страны и Канаду.
Зато можно посмотреть какими темпами идет Китай. Что он вытворяет в космосе и в какие сроки. Сейчас у них работает как раз то поколение, которое должно сделать качественный надежный двигатель.