>>3822263 (OP)
Новость протухла как минимум на два дня, пынявый.

>>3822263 (OP)
>Такие дела скоро куны будут не нужны
Китайские учёные, которые это открыли - женщины?

>получились 29 здоровых полноценных мышей

Без Y-хромосомы это ненужное говно без задач.

Этот тред пук или покак? Просто хочу разобраться.

>>3822263 (OP)
> из 210 эмбрионов 29 здоровых

>>3822328
а сколько из 29 полностью здоровых китайские учёные не знают

>>3822263 (OP)
На хуй иди со своими самками, быдлоид.

>>3822263 (OP)
Тянки непокладая язык пиздят, что они якобы с планеты Венеры. Ну дык, чемодан-вокзал, как говорится. Посмотрим, как выживут без хуемразей.

>>3822263 (OP)
Ещё в нулевых были эксперименты по делению яйцеклетки под физическим воздействием, не?

>>3822343
>чемодан-вокзал
Так, стоп. А ебать кого?

>>3822263 (OP)
Блядь, заебали. У планеты и так перенаселение человеками, а они там вкачивают размножение.
Пускай бы вкачивали качество жизни уже живущих. Иммунитет, долголетие, красоту, силу, выносливость.
Нет блядь, лишь-бы рабов наплодить для вини-пуха.

>>3822404
Ща бы не иметь силиконовой игрушки с алика в виде пизды/ротика/жопы/мозгов.

>>3822417
Ты из VHEMT?

>>3822263 (OP)
какие же куны дегенераты
у нас даже мышата дохнут

>>3822315
можно выращивать такое
Синдром нечувствительности к андрогенам

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B5%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BC

Тянская внешность, высокий рост, Y хромосома, нет целлюлита, менструаций. Представляешь целый мир натуральных трапов.

>>3822263 (OP)
А не похуй ли?

>>3822417
адекват в треде, чаю тебе солнышко

>>3822417
Нету никакого перенаселения, этом миф. Особенно это касается развитых белых стран, где добровольное вымирание как раз и форсят, а отнюдь не в сраках вроде Индии, Африки, Ближнего Востока.

>>3822548
ну ну, скажи это тысячам и тысячам ненужным, слабых людей

>>3822263 (OP)
Да ладно блять, я конечно не биолог, но каким хуем возможно без спермотозоидов получить эмбрион?

>>3822560
Ненужные, слабые люди будут при любом количестве населения. Это природа.

>>3822315
Можно плодить мышей из однополых мышей? Можно.

Остальное неважно.

>>3822641
>однополых мышей
Долой генетическое разнообразие и приспособляемость от мутаций.

>>3822703
Разнообразие ведёт к страданиям неприспособленных к среде. Даешь генетическое проектирование только приспособленных.

>>3822805
>неприспособленных к среде.
А кто решит что нужно сегодня? А окажется ли, это же самое, нужным завтра или послезавтра? Командно-административную систему мы уже проходили, и уже давно понятно что без ясновидящих, грамотное проектирование нереально.

>>3822815
>А кто решит что нужно сегодня? А окажется ли, это же самое, нужным завтра или послезавтра?

Сегодня мне пожалуйста отключите старение, рак, улучшите алгоритмы иммунитета, чтобы пришитые донорские органы не отторгались. Усильте позвоночник, а то я уже давно на 2 ногах хожу и по веткам не прыгаю.
Ну сердце можно помощнее, оптику покруче, ну и органы без дефектов пожалуйста.

>>3822417
ну и где ты блять увидел перенаселение? сучара еслиб ебаные людишки не жрали мясо освободились бы миллиарды гектаров земли для выращивания миллиардов тонн свежей еды

>>3822263 (OP)
А с чего ты взял, что они до этого были нужны, довен? В существующих банках спермы хватит материала, чтобы оплодотворить сколько угодно поколений баб, лол.

>>3822792
Всё равно будут условные унтеры и уберы при любых условиях.

>>3822343
Но, но... это ведь хуемрази пиздят... мужчина с Марса, женщина с Венеры - типа баба должна знать свое место...
Кстати, на Марс когда отбываем? Чо там Элай Моск?

>>3822263 (OP)
>ученые
в говне дроченые

>>3823376
Бабы.

Вы понмаете, что хуемразины они блядь не недоделанные? У них блядь хуй сука, это видоизмененный клитор блядь, да даже сука на генном уровне у баб Х хромосома, вся такая с 4 хвостами, а у хуеблядей сраная Y хромосомная омежка блядь с 3 хвостиками. И мнят блядь себя выше других, пиздец спермобаки блядь кек

Если сперма так просто устроена, почему бы ее не клонировать??

>>3823402
Орнул.

>>3823416
Кроме человеческой цивилизации путем изобретения сельского хозяйства, кек. Ну и там по мелочам еще.

>>3822263 (OP)
>"некоторые отклонения"

Стали мусульманами ?

Уничтожил бы тупых девок

>>3823426
>изобретения сельского хозяйства
Чего блять?

>>3823402
Хватит кукарекать. Пиздуй на кухню варить мне борщ, а так же постирай мои обоссаные трусы и вонючие носки. Будешь еще раз пиздеть - получишь кулаком в ебало.

>>3823422
Причем тут гормоны и адреналин?

>>3823452
По очку себе ебни, Х без хвостика

>>3823091
Удивлён, что во всём списке нет хуя подлиннее или хотя бы эрекции до 180 лет постабильнее

>>3823446
Того, того. Исторически бабы занимались собирательством. От собирательства к сельскому хозяйству - пара шагов. В известных сегодня родоплеменных сообществах, да и более развитых - сельское хозяйство исключительно бабское дело. Ходят негритянки и ебашат мотыгами батат.

>>3823422
Сука. Тварь ебаная, как они могли стать великими учеными, писателями, хуйдожниками, находясь в угнетении проклятыми хуемразями? Или Екатерина была хуевой правительницей?

>>3823480
>От собирательства к сельскому хозяйству - пара шагов.
лол кек

>>3823500
Что ты кекаешь, даунитос? Чем ходить за хуй сколько км от хаты, они тупо выкарчевывали кусты и пересаживали их у себя под жопой, рядом с домом, потом уже пошли грядки с корнеплодами и пошло поехало.

>>3823490
А они становились, кек. Просто среднестатистический сосачер считает, что если он не знает никого, кроме Кюри, то никого и не было, лол.
Вот тебе для примера

http://discovermagazine.com/2002/nov/feat50

(особенно поржал с того, что опиюшные рецепторы открыла баба)

>>3823490
Компенсировала жирную жопу и мерзкое ебало

>>3823518
>discovermagazine
Достоверно - пиздец.

>>3823511
Если это так просто, почему кроме человека, и то каких-то 10к лет назад, этого никто не сделал?

>>3823500
Заодно погугли forest gardening, лолкек. Антропологи считают, что именно эта хуйня и была переходной формой от собирательства к сельскому хозяйству (которым, напоминаю, в известных родоплеменных сообществах занимаются бабы). Лолкек.

Проблемы альфачей инцелов не волнуют.

>>3823534
Кто тебе это должен был сделать? Бибизьяны, которым и так заебись на деревьях жрать финики?

>>3823528
Заорал. ДИСКАВЕРИ МАГАЗИН ВЫДУМЫВАЕТ БАБ-УЧЕНЫХ, НА САМОМ ДЕЛЕ ИХ НЕ БЫЛО.

>>3823490
Если женщин_ки абсолютно равны мужчин_кам, то почему дали себя угнетать? А? А? А?

>>3823549
Ну да.

>>3823550
В смысле, абсолютно равны? Они очевидно слабее физически.

>>3823549
Глаза от спермы протри. Не дискавери, а какой то дискавер

>>3823558
Под яйца ногой пиздануть сил хватит.

>>3823546
Гений, для которого это два шага.

>>3823554
>ВРЕТИИИИ
Пожалуйста не останавливайся.

>>3823558
Физическая сила - это социальный конструкт.

>>3823578
@
А ТЫ И НЕ ПРОТИВ

>>3823586
На нах ёпта!

>>3823559
Какая разница? Придуманы их биографии, их научные публикации и выступления, их награждения премиями, их родители, мужья, родня, дети и друзья, все это были актеры, имплантированные воспоминания и фальсификации. Грустно, грустно, аноны.

>>3823535
а держи ->
>>3823566

>>3823535
Вот из-за таких постов как этот, все думают что большинство тянок дегенеративные амебы.

>>3823586
Матриархат пал, сельдь. Как физика может быть конструктом?
Конструктом может быть дроч самцов на маскулинность и неодобрение маскулинности у самок.
Только это не конструкт нихуя, а естественный тысячелетний ход вещей.

>>3823578
>Строишь такая идеальное общество

Вполне реально. Берёшь один пустой город-призрак с уже готовыми зданиями (коих дохрена и больше на планете), возможно, договариваешься перед этим с правительством страны, чтобы тебе разрешили взять эту, она ведь всё равно никому не нужна. И живёшь там БЕЗ МУЖИКОВ, в идеальном бабообществе, заодно докажешь всему миру, что женщины - не хуй собачий.
Только для начала придётся выстроить инфраструктуру, обучить женщин вести дела в ней, нанять женщин-строителей, женщин-ремонтников, которые будут расчищать говно, поставить женщин-охранников, женщин-полицейских, чтобы следили за порядком, женщин-экономистов для торговли с соседними городами и т.д.
Легко ведь, правда? Я искренне верю в то, что у женщин это могло бы получиться.

>>3823623
>эту землю
самофикс

>>3823611
Да, да, ты не обосрался, а я тян.

Ладно, покидаю вас, фемосрач всегда был дикой скукой. Долбоебу, визжащему ВРЕЕЕТИИИИ - большое спасибо, давно так не ржал. Не думал, что на сосаче в моем возрасте может встретиться что-то реально смешное.

>>3823795
>Интеллектуалы и гении

А нахуя они нужны?
Все что нужно, уже давно изобретено.
Современный прогресс, это тупое уничтожение ресурсов и экосистемы планеты ради удовлетворения раздроченных маркетологами аппетитов потреблядей.
Давно уже необходимо остановить эту самоубийственную гонку.
А что какается гениев, то богоизбранная нация вполне способна взять на свои плечи ношу интеллектуальной составляющей человечества.

>>3824012
Ну, если говорить в этом смысле о прогрессе, то да, прогресса не существует, существует только прожирание ресурсов планеты и наплод биомассы. Общество потребления- временный этап. Вопрос в том, к чему оно приведет

>>3823480
Не-не-не, ты нихуя не смыслишь в отношениях м и ж, женщины может и занимались собирательством, но не рассаживанием рассады на грядках, а просили своих "Вань, перестань мамонта свежевать, иди куст выкорчевывай и посади его на грядку", может предложение и исходило от женщины, но делал обычно всё мужчина.

>>3823586
Учебник биологии в помощь.

>>3824843
Учебник биологии в помощь - это социальный конструкт.

>>3823653
Неплохая ветка дискуссии. С ВРЕТИ-петуха тоже орнул - чуваак, погугли любое имя из списка, посмотри их куррикулум, почитай их научные работы, если сможешь (сайхаб в помощь, Саша "Жирный паразит" Элбакян организовала).

Про "цивилизацию создали жынщины!1" - очевидный наброс, хотя и чуть-чуть более элегантный, чем "все создали мужчины!1". Чуть-чуть. Цивилизацию создали люди обоих полов.

>>3823381
>на Марс когда отбываем? Чо там Элай Моск?
Скоро полетим на жопной тяге

>>3824896
Ах да, насчет "цивилизацию создали люди". Я, по несчастливому стечению обстоятельств, социолог (пожалуйста перестаньте ссать на меня, мы же культурные люди) в ВШЭ, и, хуже того, занимаюсь исторической экономической статистикой. Я могу, например, примерно сказать и обосновать вклад полов в производство пищи сейчас, примерно - 100 лет назад, и очень-очень примерно - дохуя лет назад. Вклад женщин всегда был не меньше 40%, иногда - значительно больше. А кушать-то все любят? Относительно остального, включая промышленное производство (и, очевидно, "легкую промышленность", ткачество и т.п.) - дело обстоит примерно таким же образом. Бабы - половина человечества, такие дела. Если двачер думает, что бабы только ебались и рожали детей, пока мужики строили цивилизацию - хуль тут сказать, двачеру надо серьезно заняться своим образованием или продолжать сидеть на дваче и не париться.

>>3824959
>Ах да, насчет "цивилизацию создали люди". Я, по несчастливому стечению обстоятельств, социолог

Сцациолог, скажи пожалуйста, почему во всех языках, которые я знаю, человек=мужчина?

>>3825065
Я тебе самый очевидный пример приведу - homo (как в homo sapiens).

не он

>>3824959
Ну, в общем, мужчинам абсолютно ничто не мешало строить цивилизацию, лишь ориентируясь на поведение женщин, коллективные бессознательные процессы? Ты ведь это хотел сказать? Вас социологов потому и обоссывают, что у вас не наука, а дисциплина, максимум. Ты ничего конкретного не привел, просто насрал в глаза и уши текстом, продвигая позицию, что телки наравне с мужиками строили цивилизацию. Ахуеть. Жрецами, шаманами они были? Полководцами, императорами, визионерами будущего, философами? Ты конкретно говори, типа да, в примитивных племенах они имели такое-то значение, в ведении хозяйства такое-то, где-то простимулировали те-то процессы. Конкретизируй.

>>3824959
Как думаешь, почему вщэ считают рассадником левой шизы в РФ?

>>3825065
Потому что мужчина является носителем духовных ценностей общества, его культуры. А это один из уникальных факторов, отличающих людей от животных.

>>3825251
он еблан. английский не равно латынь, не?

>>3825251
https://www.etymonline.com/word/homo-

homo- (1)

before vowels hom-, word-forming element meaning "same, the same, equal, like" (opposed to hetero-), from Greek homos "one and the same," also "belonging to two or more jointly," from PIE somo-, from root sem- (1) "one; as one, together with."

Ведь ты же рваный ВРЕТИ-идиот, скажи честно, лол.

>>3825283
https://www.etymonline.com/word/Homo%20sapiens

Homo as the genus of the human race, within the order Primates, was formally instituted in Modern Latin 1758 by Linnaeus (originally also including chimpanzees). Used since in various Latin or pseudo-Latin combinations intended to emphasize some aspect of humanity, as in Henri Bergson's Homo faber "man the tool-maker" (in "L'Evolution Créatrice", 1907).

>>3825190
>коллективные бессознательные процессы
>у вас не наука
Что-то лол.

>>3823190
Перенаселение не к продовольствию привязано, лол. Наоборот, быстрый рост населения наблюдается при изобилии еды. И не надо на Африку кивать, в развитых странах просрочку и перевыпуск еды тупо уничтожают, не зная, куда девать, добро пожаловать в мир победившего рынка.

>>3825343
>Что-то лол.

ммм, запахло социологией. Давай конкретикУ, о которой пизданул вначале, иначе нахуй пойдешь со своей социологией

>>3825377
тебя не смущает, что эти социумы на разных этапах развития? Где-то зависимость прямая, где-то ее нет. Где-то другие факторы

>>3824959
>и обосновать вклад полов в производство пищи

Ебать, какое ты бесполезное существо!
Производство пищи, именно - ПРОИЗВОДСТВО, в промышленных масштабах, это пиздецки тяжелый физически и одновременно требующий высокого интеллектуального уровня, труд.
Тракторная промышленность образовалась менее 100 лет назад. До этого все сельхоз. работы выполнялись на тягловой скотине, быках, лошадях, буйволах. И никакие женщины, никогда не сравняются по физ.кондициям с божественным мужчиной.
Помимо физ.нагрузки там еще херова куча организационной работы, планирование, логистика, селекционная работа, вот это все.

Вклад бабы в производство пищи ограничивался личным поддворьем, потому что, всю свою жизнь она была занята нонстоп родами детей, уходом за детьми, ведением домашнего хозяйства, где-то на подхвате, на рутинных работах не требующих сверхнагрузок мышц и мозга, конечно использовали баб и тупых социологов из ВШЭ.
Но называть это вкладом в производство пищи нихуя не получиться.

>>3824012

Лол, что-то подобное говорила одна заросшая полуобезьяна другой, когда та заносила в пещеру первый факел.

>>3825422
Без проблем, я постараюсь. Только сперва, пожалуйста, расскажи больше про "коллективные бессознательные процессы" (фрейдистский и юнгианский термин, правильно?). Бтв, я не тот чувак, который из вышки, я >>3825136

>>3825443
Хуя тебя пидарасит.

>>3825455
а нахуй ты-то нужен? претензии с воннаби социологу из вшэ

>>3825443
ты в целом прав, но он вел речь по большей части об обществах собирателей. Которые ягодки там собирали, коренья. Вот там женщины реально имели серьезный вклад, те самые 40 процентов. Но статистика абсолютно не оперирует такими понятиями, как изобретения, организация, переход от одного типа хозяйства к другому. Статистика- это вообще форма пиздежа, условная условность. Поэтому если тебе что-то поясняют, опираясь сугубо на статистику- это скорее всего наебалово. И социологи в этом очень хороши. За что их и обоссывают

Собирание ягодок, это не человеческая цивилизация, это стадо шимпанзе не спеша пасется на своей территории. Сорвала ягодку, съела, пукнула, какнула, поспала, сорвала ягодку.
И вот это говно этот социолог предлагает считать вкладом в производство пищи?

>>3825473
>пожалуйста, расскажи больше про "коллективные бессознательные процессы"

>а нахуй ты-то нужен?

Проиграно.

>>3825449
Лол, попробуй поискать что-нибудь про базовые потребности человека, обезьяна с факелом.

>>3825567
офк. социология не имеет аксиоматики, не имеет парадигм исследования, это в целом оч паранаучная хуйня. Они опираются на тренды. Сейчас тренд на то, что ВУМАН КЕН ДУ ИТ, поэтому у них адженда, телки всегда были наравне или даже пизже мужиков. И мозг у них активнее работает, значит они умнее. И вообще бабоньки вперед.
Никто не учитывает изобретений, науки, соц. организации, етц. А такую статистику подгонять легко, ибо люди реально закрыли вопрос еды ну прям совсем недавно, в рамках общей истории своего вида.

>>3825499
Заорал. Поэтому вся современная экономика построена на статистике.

>>3825589
хочешь узнать- почитай в интернетике. мне интересно было услышать именно петуха, заявлявшего о конкретных данных и примерах

>>3822583
Обе исследовательские группы правы, один пол может существовать без другого, если пользоваться теми изобретениями, которые позволяют выращивать людей искусственным путём.

>>3825602
Ты отличаешь экономику от социологии?

>>3823578
КАК БУДТО ЧТО ТО ПЛОХОЕ. ФЕМИНИЗМ СУЩЕСТВУЕТ ИМЕННО ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ТЕХ КТО ЭТО ПРОПАГАНДИРУЕТ- ИХ НЕ ЕБУТ И УРОДЛИВЫЕ СВИНОМАТКИ ИЛИ СТАРЬЕ ПРИДУМЫВАЕТ КАК УЩЕМЛЯТЬ ТЕХ КТО ИХ НЕ ЕБЕТ

>>3825673
Запятые где?

>>3825634
Не может. Один пол может технически размножаться без другого, и то непонятно, с какими последствиями. А существовать без другого- ну хуй знает. Исторический опыт указывает на то, что это ведет к дикким патологиям общества, образуемого изолированным полом.

>>3822273
Феминистохуесос, плиз.

>>3824959
Такое чувство, будто социолог из вшэ почитал ответы, понял, что аргументировать нихуя не сможет, покопротивлялся парой постов типа от другого имени и слился. Это было бы грустно.

>>3825590
Первый закон экономики (и буддизма в каком-то смысле) заключается в том, что полностью потребности удовлетворить нереально. Несколько тысяч лет мечты ограничивались пожрать, потрахаться и поспать в защищенной пещере со своей стаей/племенем, с незначительной прослойкой любителей рисовать на скалах и клепать новые инструменты. Сейчас все то же самое, считай, разве что потребности удовлетворить стало проще.

И знаешь, я не вижу в этом ничего плохого. Природа по _любым_ законам обязана быть послушной и терпеливой шлюхой человека. Если смотреть на авраамические религии - то Бог прямо отдал ее в пользование человеку. Если не смотреть - то по самим законам природы наиболее приспособленный вид хуесосит все остальные. Что же касается экологических катастроф, то сытое человечество с безопасными пещерами-квартирами в условиях сексуальной революции всяко будет больше заниматься наукой, чем ебучие дауншифтеры. А наука позволит насиловать колыбель человечества без последствий.

>>3823422
обоссал тебя

>>3823478
>Удивлён, что во всём списке нет хуя подлиннее или хотя бы эрекции до 180 лет постабильнее

Добавьте отсутствие вагинозависимости, хуй с яйцами вообще нахуй, чтобы не мешались. ПИЗДЕЦ БЛЯ, ЭВОЛЮЦИЯ, ПРИДУМАЛА ХУЙ, ШОБ БОЛТАЛСЯ И ОРГАНЫ РАЗМНОЖЕНИЯ, САМОЕ ЦЕННОЕ НАХУЙ, СНАРУЖИ РАЗМЕСТИТЬ, В КОЖАННОМ МЕШОЧКЕ. ИНЖЕНЕРИЯ УРОВНЯ /b/

>>3823734
>еблан
нет ты
Я ответил что знаю что нужно сегодня человечеству. А как это реализовать пускай думают китайские учёные.