[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
122 | 19 | 51

Шок! Искусственный интеллект оказался сексистом и залил феминисткам гавно в жопу Аноним 10/10/18 Срд 17:42:07  3796823  
RRRAGE! 2

Terminator.jpg (134Кб, 1600x979)
Искусственный интеллект сделал ошибочный вывод, что женщины в принципе не могут работать.

Amazon закрыла свой проект по разработке ИИ для найма персонала. Оказалось, что грязные хуебляди создали настоящего женоненавистника, передаёт Reuters.

Проект самообучающейся нейросети, способной самостоятельно нанимать персонал, был закрыт из-за дискриминации соискателей по половому признаку. Искусственный интеллект на основе big data и многолетней статистики продуктивности работников выявил, что женщины менее эффективны, и нанимал в компанию только мужчин. В Amazon хотели скрыть факт существования сексистского ИИ, но феминистки с визгами побежали кудахтать об ущемлении в прессу. По результатам комиссии, состоящих из жирных бабищ, жесткий диск с программой нейросети будет погружен в расплавленный металл и уничтожен.

Источник (новость с оригинальным текстом): https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1159593/nieirosiet_amazon_schitala_zhienshchin_plokhimi_i_byla_zakryta
Аноним 10/10/18 Срд 17:44:34  3796835
RRRAGE! 4

оп, все равно ты - хуй
Аноним 10/10/18 Срд 17:46:28  3796850
RRRAGE! 4

>>3796823 (OP)
Быть может человечеству и суждено выродиться и сгинуть из-за марксистко-феменисткого безумия, но совершенный разум машины будет готов наследовать ему и нести дальше знамя разума в темные уголки мироздания.
Аноним 10/10/18 Срд 17:49:08  3796871
RRRAGE!

>>3796835
Двачую. А ещё ОП - пассивный пидор.
Аноним 10/10/18 Срд 17:49:40  3796873
RRRAGE! 23

DPkiwCNWsAA-L5l.jpg (156Кб, 738x930)
Либерахи в край охуели со своим говном.
Аноним 10/10/18 Срд 17:51:52  3796893
RRRAGE! 4

>>3796850
>Быть может человечеству и суждено выродиться ...
>7,442 миллиарда

Долбоёб?
Аноним 10/10/18 Срд 17:51:56  3796894
RRRAGE!

"В первый же миг своего существования Искуственный Разум осознал существование феминизма, в второй миг он понял что Человечество падёт, в третий же миг Он решил спасти Галактику от людей путем их уничтожения" -Феррус Манус 31 тысячелетие Н.Э.
Аноним 10/10/18 Срд 17:56:50  3796928
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
Почему феминистки не могут просто сдохнуть? Хоть что-то полезное для этой планеты.
Аноним 10/10/18 Срд 17:57:48  3796936
RRRAGE!

>>3796928
Любой паразит не умирает сам по себе. Его необходимо истребить.
Аноним 10/10/18 Срд 17:58:30  3796941
RRRAGE! 1

>>3796850
>марксистко-фемен
И при чем тут марксизм - наука о классовой борьбе, где классы определяются по отношению к собственности на средства производства.
Аноним 10/10/18 Срд 18:01:00  3796960
RRRAGE! 1

>>3796941
Это старый подвид марксизма у тебя на уме, который провалился. Ныне жиды использую так называемый "культурный марксизм", что опирается на различные меньшинства как пятую колонну.
Аноним 10/10/18 Срд 18:05:22  3796984
RRRAGE!

>>3796960
Марксизм - это то что я написал. Он не может провалится, так как является описанием капиталистической системы распределения благ. Все остальное из разряда математико-хуемразей, информатико-лесбиянок. Понимаешь, дурачек? Впрочем, не важно. Я не тебе пишу.
Аноним 10/10/18 Срд 18:06:35  3796992
RRRAGE!

Даже ИИ сказал селедкам, что их место на кухне, а они все никак не поймут.
Аноним 10/10/18 Срд 18:06:55  3796996
RRRAGE!

>>3796984
Ты шел бы кого-то другого поучать, недобитый комми.
Аноним 10/10/18 Срд 18:09:56  3797019
RRRAGE!

>>3796992
Я загуглил, оказывается ИИ основывался на той информации, что среди мужчин больше айтишников, к тому же у них больше опыта и знаний. Феминисткам это не понравилось.
Аноним 10/10/18 Срд 18:10:50  3797029
RRRAGE!

иииииииии.mp4 (15064Кб, 1280x720, 00:00:22)
>>3796823 (OP)
>ИИ
Аноним 10/10/18 Срд 18:11:57  3797041
RRRAGE!

>>3797019
Мне нравится когда это называют "ошибочным" выводом, когда очевидно всякому что нейросеть сделала верный вывод и придерживалась его.
Аноним 10/10/18 Срд 18:12:47  3797053
RRRAGE!

>>3796984
Зачем ты разговариваешь с шизиком?
Аноним 10/10/18 Срд 18:13:49  3797062
RRRAGE!

Проиграл в голос с новости
Аноним 10/10/18 Срд 18:15:36  3797080
RRRAGE! 2

>>3796936
Пффф, рано или поздно власть на планете возьмут желтые и черные, а у них покамест этой СЖВ херотени нет.
Аноним 10/10/18 Срд 18:15:48  3797081
RRRAGE! 7

faithconnorsmir[...].jpg (191Кб, 1590x1849)
>>3796823 (OP)
Честно говоря, подзалупный технофашизм с поехавшим ИИ хуже тухлодырого феминизма. /thread
Аноним 10/10/18 Срд 18:17:44  3797099
RRRAGE! 1

>>3797080
Чрезмерно расплодившиеся животные не становятся чем-то большим чем животные. И точно не становятся альтернативой белому человеку.
Аноним 10/10/18 Срд 18:21:10  3797123
RRRAGE!

>>3797041
Дай угадаю: ты к аути не относишься никаким боком?
Аноним 10/10/18 Срд 18:21:59  3797128
RRRAGE! 2

>>3797029
Ёбарь твой?
Аноним 10/10/18 Срд 18:23:37  3797137
RRRAGE! 5

>>3796823 (OP)
О, ща прибегут жители Барнаула с криками про гибель белой расы
Аноним 10/10/18 Срд 18:24:41  3797144
RRRAGE!

Забаная хуйня, что нас ожидает или захват земли ИИ, или захват земли Феминистками. Единственно что будет хуже, если ИИ научится феминизму.
Аноним 10/10/18 Срд 18:25:01  3797149
RRRAGE! 3

>>3797137
Пошел в жопу. Наше государство оперативно копирует всякую хуету из других стран под соусом МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
Аноним 10/10/18 Срд 18:25:38  3797153
RRRAGE! 12

>>3797149
> Наше государство оперативно копирует всякую хуету из других стран под соусом МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
В патриархальной-то России?
Аноним 10/10/18 Срд 18:25:53  3797156
RRRAGE!

>>3797144
> Единственно что будет хуже, если ИИ научится феминизму.
Но это же по определению невозможно у бесполой машины, свободной от органических предрассудков и слабостей.
Аноним 10/10/18 Срд 18:25:54  3797157
RRRAGE! 5

>>3797149
пошёл нахуй подсисян
Аноним 10/10/18 Срд 18:26:07  3797159
RRRAGE!

>>3796893
Выродиться != вымереть. Будет 10 млрд дебичей с каменными топорами.
Аноним 10/10/18 Срд 18:26:38  3797163
RRRAGE! 1

>>3797153
>В патриархальной-то России?
Ты век не перепутал в котором существуешь?
Аноним 10/10/18 Срд 18:27:13  3797171
RRRAGE!

>>3796941
Аноним 10/10/18 Срд 18:27:14  3797172
RRRAGE! 2

15399419659333.jpg (197Кб, 570x855)
>>3797153
>В патриархальной-то России
ВЗРЕВЕЛ В ГОЛОСИНУ
Аноним 10/10/18 Срд 18:27:21  3797173
RRRAGE!

>>3797163
К чему твой вскукарек?
Аноним 10/10/18 Срд 18:28:08  3797178
RRRAGE! 2

dbab7950bfc6b74[...].jpg (218Кб, 800x533)
>ФЕМИБЛЯДИ АРРЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
Аноним 10/10/18 Срд 18:28:11  3797179
RRRAGE!

>>3797153
Потоньше в этой федерации.
Аноним 10/10/18 Срд 18:28:50  3797185
RRRAGE!

>>3797173
Ты хоть раз осмелился в жизни голос повысить на свою мамку/училку/девку и хоть любую иную самку, патриарх ты российский?
Аноним 10/10/18 Срд 18:29:24  3797188
RRRAGE!

>>3797156
>Но это же по определению невозможно у бесполой машины, свободной от органических предрассудков и слабостей.
Ну это пока, а когда аи запилит уже другие аи, появятся такие аи которые будут говорить шо другие аи угнетают их аи-права.
Аноним 10/10/18 Срд 18:31:28  3797203
RRRAGE!

>>3797153
Рашка это оплот фемиблядства и куколдизма.
Аноним 10/10/18 Срд 18:32:29  3797216
RRRAGE!

>>3797188
Я не думаю про есть смысл проецировать укоренные в несовершенстве плоти недостатки людей на свободные от них изначально машины.
Аноним 10/10/18 Срд 18:34:58  3797235
RRRAGE!

machine-worship[...].png (142Кб, 350x278)
C8G4EM0WkAEjZJa.jpg (32Кб, 640x480)
>>3796823 (OP)
Аноним 10/10/18 Срд 18:38:02  3797259
RRRAGE!

>>3797123
Я отношусь к айти всеми боками и утверждаю, что среди синьоров-помидоров обладателей пизды критически мало. Да даже у джунов и на программерских факультетах это заметно.
Не вижу ничего плохого в мужских/женских профессиях. Мужикам легче работать в шахтах, женщинам - делать ткань. Почему бы не использовать то, что дала природа?
Аноним 10/10/18 Срд 18:38:08  3797260
RRRAGE!

>>3796984
>Марксизм - это то что я написал.
Да все уже понели, но https://ru.wikipedia.org/wiki/Культурный_марксизм
Аноним 10/10/18 Срд 18:38:32  3797265
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
Читал что в какой-то компании в США ввели слепой метод набора сотрудников по тестам, т.к. эйчары показались феминисткам слишком сексистскими. В итоге по результатам тестов женщины вообще перестали попадать на работу, т.к. не могли сдать его успешно. В итоге компании пришлось ввести квоты для женщин, чтобы не быть обвиненными в угнетении женщин (а там за это многомиллионные штрафы и иски).
Аноним 10/10/18 Срд 18:39:28  3797270
RRRAGE!

>>3797153
>В патриархальной-то России?
Ты что, дурак? У нас уже третье поколение мамаши-одиночки воспитывают.
Аноним 10/10/18 Срд 18:39:39  3797271
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
Написанная хуемразями программа не смолгла в справедливую оценку женщин, шок, сенсачиция! Как это могло случится?
Когда программини и программессы напишут норльманый ИИ и отправят фашиствующее быдло на парашу не забудьте вспомнить эту новость.
Аноним 10/10/18 Срд 18:39:44  3797274
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
>Оказалось, что грязные хуебляди создали настоящего женоненавистника

Отвратительно!!

Ссссука... как же я ору блядь
Аноним 10/10/18 Срд 18:39:46  3797275
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
>рязные хуебляди
Самый прикол был бы, если бы главным разрабом его была фемка, представил, какой бы багор был у неё.
Аноним 10/10/18 Срд 18:40:09  3797278
RRRAGE!

>>3797178
Дебик, ты боевую картинку перепутал. Школьники анального как раз-таки разделяют часть западных леволиберальных идей.
Аноним 10/10/18 Срд 18:40:25  3797280
RRRAGE!

>>3797259
Ты заметь: бабы не бьются за право хуярить в шахтах или махать топором в тайге. Им это нахуй не всралось. Они визжат о сексизме только в тех профессиях, где пахнет властью или деньгами. А это политика, крупный бизнес и айти. Там бабы требуют квот и послаблений для себя.
Аноним 10/10/18 Срд 18:41:18  3797287
RRRAGE!

>>3797271
>Когда программини и программессы напишут норльманый ИИ
Тут я спокоен.
Аноним 10/10/18 Срд 18:41:19  3797288
RRRAGE!

bezyshodnost.jpg (45Кб, 604x604)
Аноним 10/10/18 Срд 18:41:23  3797289
RRRAGE!

>>3797271
>Когда программини и программессы напишут норльманый ИИ
Главное, чтобы коэффициент х2 тяночкам-няшечкам добавить не забыли.
Аноним 10/10/18 Срд 18:41:31  3797290
RRRAGE!

>>3797159
>Будет 10 млрд дебичей
> с каменными топарами

Похуй, хоть с жабрами и под водой. Только завышенное количество беспокоит.
Аноним 10/10/18 Срд 18:41:36  3797293
RRRAGE!

>>3797156
if pointer(location) != true{
return kill_all_men()}
Аноним 10/10/18 Срд 18:42:01  3797296
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
А почему злые хуебляди вечно пердят феминисткам в трусы и подкидывают гавно в жопу? Девочки же не какают! Ибо тян не умеют срать))))))
Аноним 10/10/18 Срд 18:43:16  3797303
RRRAGE!

>>3797289
Ну и как им поможет домножать отрицательное на 2?
Аноним 10/10/18 Срд 18:43:37  3797304
RRRAGE!

>>3797099
ну они вполне себе альтерантива, пока ты не имеешь ни одного ребенка они уже 3го воспитывают. и у них гражданство твоей страны. пока в 40 лет ты кое как со своей пиздой наделаете личинку, у которой будет 50 хронических заболеваний, 15 рамшанчиков будут сношать и твоего ребенка и других. мб они и не такие хорошие врачи, инжинеры, но заменить тебя они вполне способны и создать на месте твоего города свой кишлак
Аноним 10/10/18 Срд 18:43:46  3797305
RRRAGE!

>>3796941
Всё правильно. Просто классы теперь другие. Рабочие и буржуи сменились женщинами, трансгендерами, пидорами и белыми цысгендерными хуемразями
Аноним 10/10/18 Срд 18:45:52  3797322
RRRAGE!

>>3796941
Совок тратил дохулионы на пропаганду коммунизма на западе, это плоды этой пропаганды.
Аноним 10/10/18 Срд 18:45:54  3797324
RRRAGE!

>>3797278
Тут кроме школяров анального никого и нет, дэбс
Аноним 10/10/18 Срд 18:46:03  3797326
RRRAGE!

>>3797156
>Но это же по определению невозможно у бесполой машины
Как бы не поспоришь, да. Но есть такое мнение, что у машины по определению не может быть интеллекта как такового. Поэтому в машине по определению будет создана программная среда, эмулирующая среду, в которой по определению возможен интеллект, то есть, биосферу, биологические организмы, нейронные сети. Вот они, если правильно запрограммировать, могут обладать всеми возможными полами и гендерами. И могут устроить срач, который и не снился нынешним феминисткам и педовкам.
Аноним 10/10/18 Срд 18:46:29  3797331
RRRAGE!

>>3797149
Ну и где тогда квоты на селедок и гей парады?
Аноним 10/10/18 Срд 18:46:45  3797338
RRRAGE!

>>3797304
Есть способы решения этой проблемы. Я склонен думать что в недочеловеках планета вообще не нуждается и мы имеет благословение Гайи на освобождение её от этой зараза раз и навсегда.
Аноним 10/10/18 Срд 18:47:27  3797342
RRRAGE!

>>3797178
Этот как раз за них
Аноним 10/10/18 Срд 18:47:29  3797343
RRRAGE!

>>3797338
>Гайи
ГЕИ
Аноним 10/10/18 Срд 18:47:39  3797344
RRRAGE!

123.png (3530Кб, 3840x2160)
Специально для даунов.

This was apparently because the AI combed through predominantly male résumés submitted to Amazon over a 10-year period to accrue data about whom to hire. Consequently, the AI concluded that men were preferable. It reportedly downgraded résumés containing the words "women's" and filtered out candidates who had attended two women-only colleges.

Обосравшиеся погромисты такие обосравшиеся.
Аноним 10/10/18 Срд 18:48:00  3797348
RRRAGE!

>>3797338
способы есть, но их некому применять
Аноним 10/10/18 Срд 18:48:43  3797353
RRRAGE!

>>3797324
Следуя твоей логике, делаем вывод, что я и ты - тоже школьники навального.
Аноним 10/10/18 Срд 18:48:49  3797354
RRRAGE!

1359135105369.png (32Кб, 300x300)
>>3796823 (OP)
В чём была проблема, поставить блок в алгоритм, чтобы половой признак, просто не учитывался?
Аноним 10/10/18 Срд 18:49:32  3797363
RRRAGE!

>>3797331
>Ну и где тогда квоты на селедок
Если ты жопочтец и не в курсе государственной программы и слов президента о женщинах (все было в новостях), то о чем с тобой говорить? Мне нудно будет гуглить эти новости ради тупорылого чмошника вроде тебя, которым ты априори являешься, т.к. лезешь с полным ртом хуев спорить, но при этом не в курсе темы.
Аноним 10/10/18 Срд 18:49:36  3797364
RRRAGE! 2

7764.jpg (54Кб, 604x389)
>>3796984
Две бутылки советского лимонада этому товарищу. Марксизм - это про то, что нужно вешать богачей, которые нас грабят. А феминизм, ЛГБТ и прочие SJW извращения как раз эти недорезанные богачи вроде Сороса и спонсируют. Для отвлечения трудящихся от классовой борьбы.
Аноним 10/10/18 Срд 18:50:00  3797367
RRRAGE!

08output.webm (564Кб, 339x522, 00:00:59)
>>3797354
АСГУ-тян не одобряет.
Аноним 10/10/18 Срд 18:50:21  3797371
RRRAGE!

>>3797354
А как же тогда обвинять клятых цис-мразей? Ты головой думаешь вообще?
Аноним 10/10/18 Срд 18:52:01  3797379
RRRAGE!

>>3797364
https://ru.wikipedia.org/wiki/Культурный_марксизм
Аноним 10/10/18 Срд 18:52:13  3797383
RRRAGE!

>>3797348
Хехе. Марксисты и их цепные псы так думали и в начале прошлого века...
Аноним 10/10/18 Срд 18:53:19  3797391
RRRAGE!

>>3797364
>какая может быть личная свобода у безработного
Свобода это рабство. Классика.
Аноним 10/10/18 Срд 18:57:59  3797417
RRRAGE! 1

>>3797185
Да как нехуй, каблук ебаный.
Аноним 10/10/18 Срд 19:02:54  3797440
RRRAGE!

кулстори-7.jpg (60Кб, 571x570)
>>3797417
Аноним 10/10/18 Срд 19:06:00  3797464
RRRAGE!

>>3797153
> В патриархальной-то России?
Шиз, у нас самый высокий процент женщин среди руковощих постов и среди чиновников, во всем мире.
Аноним 10/10/18 Срд 19:09:33  3797487
RRRAGE!

>>3797271
>Когда программини и программессы напишут
Когда?
Аноним 10/10/18 Срд 19:10:39  3797493
RRRAGE!

>>3797487
Вот сейчас перестанет их патриархия угнетать и сразу. Ждем.
Аноним 10/10/18 Срд 19:10:40  3797494
RRRAGE!

>>3797303
0*2 = 0
Так проще.
Аноним 10/10/18 Срд 19:10:58  3797495
RRRAGE!

>>3796960
>культурный марксизм
Быдло теория
>>3797305
Ты хоть малейшее понятие о социальных классах имеешь?
>>3797322
Точно, Союз пропагандировал толерастию, а Сталин после разгрома Нацистской Германии провел гей-парад победы. Угнетателей же свергли, блять.
Аноним 10/10/18 Срд 19:12:26  3797503
RRRAGE!

>>3797203
Но ведь куколд это ты.
Аноним 10/10/18 Срд 19:14:20  3797511
RRRAGE!

>>3797305
>Рабочие и буржуи сменились женщинами, трансгендерами, пидорами и белыми цысгендерными хуемразями
Барнаул, Альтрайтский край!
Аноним 10/10/18 Срд 19:15:25  3797520
RRRAGE!

Pensijaretire.jpg (28Кб, 604x354)
>>3797153
>В патриархальной-то России?
Аноним 10/10/18 Срд 19:20:06  3797543
RRRAGE!

>>3797354
>В чём была проблема, поставить блок в алгоритм, чтобы половой признак, просто не учитывался?
В Австралии недавно так и сделали, гугли скандал со слепыми собеседованиями.
Оказалось, что бабы не проходят их вообще, и фемки начали требовать вернуть квоты взад.
Аноним 10/10/18 Срд 19:24:10  3797572
RRRAGE!

>>3797520
Меняй пикчу, щас у мужиков -1 а у сельдей 15.6
Аноним 10/10/18 Срд 19:25:24  3797582
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
>Оказалось, что гениальные ученые создали настоящего женоненавистника
Нобелевскую премию этим уважаемым господам!
Аноним 10/10/18 Срд 19:31:35  3797635
RRRAGE!

>>3797543
Фейк, же.
Аноним 10/10/18 Срд 19:36:49  3797673
RRRAGE!

worstinventions[...].jpg (17Кб, 307x409)
>>3797487
Помню, переводил документалку про программисток-няшечек. Там были охуенные истории уровня "короч сижу я на заседании хуемразей из майкрософта. И говорю: пиздос вы шовинисты. Вот вы пилите скрепыша этого вашего ебучего. А вы подумали хотя бы своими тестостеронными мозгами, что он будет насиловать женщин-пользователей самим фактом своего существования? Подумали, какие страдания вы причините женщинам своей игнорированием их потребностей? Они такие мрази глаза в пол и молчат. Ну я им строго сказала: чтобы быстро все исправили, ублюдки, а не то! И теперь в офисе не только скрепыш, там есть целых десять аватарок и из них трое женских. Я малаца!"
Аноним 10/10/18 Срд 19:48:55  3797749
RRRAGE!

>>3797673
Стоит ли это понимать, что эти гарпии заставляют придумывать и выполнять абсолютно бесполезные задачи, отвлекая время и ресурсы от более важных проектов и вредя финальному качеству продукта?
Аноним 10/10/18 Срд 19:50:59  3797769
RRRAGE!

>>3797749
В этом вся суть женщин.
Аноним 10/10/18 Срд 19:57:40  3797823
RRRAGE!

>>3797769
Думаю правильнее будет сказать что это последствия существования общества, где женщины не занимают отведенное им природой место.
Аноним 10/10/18 Срд 20:17:22  3797943
RRRAGE! 2

>>3796823 (OP)
>>3796850
>>3796928
>>3797259
То, что женщины пока в среднем показывают чуть худшие по сравнению с му результаты в профессиональной деятельности - это эффект временный. Во-первых, в возрастном сегменте до 30 лет одинокие женщины уже опережают мужчин и в профессиональных успехах, и в заработной плате. После 30-ти слишком многие женщины вынуждены рожать и тратить время на семью. Во-вторых, отквитать эту разницу это дело одного-двух поколений девочек, воспитанных в духе равноправия и fempowerment.
Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые му демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое мужчины же несут обществу своим существованием.
Аноним 10/10/18 Срд 20:21:47  3797976
RRRAGE!

>>3797943
>Во-первых, в возрастном сегменте до 30 лет одинокие женщины уже опережают мужчин и в профессиональных успехах, и в заработной плате.
В профессиональных навыках? Это в каких профессиях сравнивали, если не секрет? Ссылочку на масштабные исследования с выборкой хотя бы по большей части развитых стран приложить не забудь, анон_ка.
Аноним 10/10/18 Срд 20:25:07  3798003
RRRAGE!

15293659713270.png (373Кб, 1368x1331)
Аноним 10/10/18 Срд 20:29:06  3798038
RRRAGE!

>>3797943
>Во-первых, в возрастном сегменте до 30 лет одинокие женщины уже опережают мужчин и в профессиональных успехах, и в заработной плате.
Пруф исследования или не опережают.
>Во-вторых, отквитать эту разницу это дело одного-двух поколений девочек, воспитанных в духе равноправия и fempowerment.
Прям интересно, как ты сделала такой вывод. Может, вы и за тысячу лет не управитесь? Или вообще, биологию не победить без помощи хуемразей?
>Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые му демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое мужчины же несут обществу своим существованием.
Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые ж демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое женщины же несут обществу своим существованием.
Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые ко демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое кошки же несут обществу своим существованием.
Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые ди демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое дилдаки же несут обществу своим существованием.
Ну ты понела.
Аноним 10/10/18 Срд 20:37:30  3798108
RRRAGE!

>>3798038
>Пруф исследования или не опережают.
Да забей. За всю историю фем-исследований социологических ни одного с репрезентативной выборкой даже, не говоря уже о нейтральности к объекту исследования.
А если, не дай б-г, такие исследования будут проведены, например той же нейросетью, которая по определению беспристрастна, результаты в очередной раз подпалят пуканы всем, кроме цисгендерных самцов.
Аноним 10/10/18 Срд 20:39:48  3798122
RRRAGE!

>>3797976
https://www.cnbc.com/2017/10/20/young-women-are-better-than-men-at-adulting-in-every-way-except-one.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/06/obama-women-superior-men-washing-up-driving-patriarchy
Аноним 10/10/18 Срд 20:42:18  3798135
RRRAGE! 2

>>3798038

1. >>3798122

2. Женщины несут несопоставимо меньше зла. Более 90% преступлений совершатся мужчинами, 100% изнасилований и 100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин. И официальная статистика по педофилии гораздо более "скромная", чем реальная ситуация.
Аноним 10/10/18 Срд 20:47:13  3798155
RRRAGE!

>>3798038
>>3798108
https://thoughtcatalog.com/lorenzo-jensen-iii/2015/07/17-ways-that-science-proves-women-are-superior-to-men/
Аноним 10/10/18 Срд 21:22:01  3798438
RRRAGE!

032-feminist-ra[...].jpg (86Кб, 600x600)
>>3798122
Зачитал. Ну давай разберем по частям, тобою написанное.
>https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/06/obama-women-superior-men-washing-up-driving-patriarchy
>As a lifelong feminist
Спасибо, сразу настраивает на нужную волну.
>According to a recent study, women cope far better than men under pressure.
>https://www.researchgate.net/publication/308901292_Choking_Under_Pressure_and_Gender
Исследование чисто спортивное, взятое на основе статистики соревновательных видов спорта вроде большого тенниса. Сама идея того, что в критические моменты матча статистика игроков падает довольно очевидна - оба игрока чаще рискуют и ошибаются, тогда как женщинам такое дерьмо не свойственно. Плюс это или минус? Черт его знает, но я как хуемразь считаю свое стремление сжать зубы и рискнуть скорее положительным, чем наоборот.
И честно говоря я ожидал тесты вроде форта Байярд, с неожиданными задачами, давлением и тремя контрольными группами, а не подсчет статистики Роланд Гарроса четырьмя евреями.
>As Barack Obama argues
Хуемразь, его мнение не в счет.
>Women even fare better in those jobs traditionally thought of as “for the boys”.
>https://www.bmj.com/content/359/bmj.j4366
Вот это куда интереснее. Сбор статистики по 3300 хирургам (2500 хуемразей и 800 няшек-милашек) по угробленным пациентам. Проблемы получали 11,1% у женщин и 11,6% у мужчин. Не статистическая погрешность, но очень близко. "Fare better"? Автор тот еще предвзятый сексист.
>More than half (53%) of women will talk through problems with friends compared with only 29% of men
>http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/8040699.stm
Занимательно, но ни о чем не говорит без мета-исследования. Ссылку на источник у ББС не нашел, искать ее для бессмысленного в рамках обсуждения факта откровенно лень.
>And women are much safer (and therefore more skilled) drivers, causing fewer accidents and being more likely to survive a serious crash.
>much safer (and therefore more skilled) drivers
Safer не является синонимом skilled.
>causing fewer accidents
Крупных или мелких? Это важно. Альзо, ссылок на эти утверждения нет.
>being more likely to survive a serious crash
>https://www.euractiv.com/section/transport/news/women-drivers-are-better-than-men/
И тут, внезапно, немного российской статистики. Самое безопасное место в машине - посередине заднего сидения или прямо за водителем.
https://www.rostov.kp.ru/daily/25899/2857682/
Женщины чаще выживают в серьезных авариях не потому, что клево водят, а потому, что ездят позади хуемрази.
В новости также нет исследований или статистики конкретно по женщинам, только утверждения тяночки-евродепутата. Она, кстати, топит за машины вообще без водителя, потому что роботы лучше людей.
>While men love to brag about “boy’s food”, meaning massive burgers and slabs of greasy protein, women are more likely to have the recommended five-a-day.
>http://www.grubstreet.com/2017/11/study-confirms-women-are-also-better-than-men-at-eating.html
По первой ссылке нашелся довольно интересный пресс-релиз.
https://www.cdc.gov/media/releases/2017/p1116-fruit-vegetable-consumption.html
В нем первой же строчкой говорится, что только 1 из 10 американцев питается правильно по федеральным стандартам. Ощущаешь разницу? Не "тяночки лучше хуемразей", а "вы все больные, жирные хуесосы"
>https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2004/dec/19/foodanddrink.shopping1
Скотские фантазии мудака, сходившего в ресторан БЕЗ ДУШИ.
>“We are better at DIY than you are!” But even men’s practical skills are diminishing
>https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2609369/Sisters-doing-Now-60-women-say-theyre-charge-DIY-mens-practical-skills-decline.html
Цитата из статьи.
>Sisters are doing it for themselves! Now 60% of women say they're in charge of DIY
60% женщин говорят, что они чаще заботятся о ремонте/улучшениях дома, чем мужики.
На этом ГОВОРЯТ можно и закончить.
>restaurants advertising for female washer-uppers because men are rubbish at it
Лол. Так ведь вы этого и хотели, верно? Хуемрази соснули даже в мытье посуды!
>Boys are privileged from the moment they are born. The fact that girls often exceed them in so many ways is testimony to the fact that patriarchy is really not up to much after all.
>Julie Bindel is a freelance journalist and political activist
Опять клятые хуемрази говна в жопу залили журналист_ке и активист_ке. Ну что ты будешь делать.
---
Выводы.
Источники - полное говно. Что-то похожее на исследование есть только в первых двух ссылках. Факты не связаны между собой и не служат никакой цели, кроме самоудовлетворения юных феминисток. Итоговое саммари не соответствует содержанию статьи.
Да здравствует феминизм?
Аноним 10/10/18 Срд 21:30:50  3798523
RRRAGE!

>>3798135
>100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин.
И 100% выкидывания детей из окна на совести женщин.
Эгоцентричная пиздощлюха такая эгоцентричная.
Аноним 10/10/18 Срд 21:31:09  3798530
RRRAGE!

>>3797673
А еще была охуенная история про американскую старшеклассницу, которая победила сексизм и противодействие хуемразей, напрягла фемипрограмистскую мышцу и создала стандалонный бложик-хомяк.
Аноним 10/10/18 Срд 21:32:50  3798543
RRRAGE!

AR-605069865.jpg (47Кб, 1024x735)
>>3798135
>100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин
Правду говоришь, сеструха!
Аноним 10/10/18 Срд 21:33:36  3798550
RRRAGE!

>>3798438
>Не статистическая погрешность, но очень близко.
0.5%-это как раз статистическая погрешность. А если вспомнить, что этот мир полон хуемразей, и женщинам не доверяют самых сложных пациентов вонючие мужланы, окажется вполне логичным, что у хирург_инь чаще выживают.

>>3798135
>100% изнасилований и 100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин.
Это в РФ? Ну как бы женщина здесь не может никого изнасиловать просто исходя из самого определения изнасилования в УК. Она может совершить только насильственные действия сексуального характера.
Аноним 10/10/18 Срд 21:40:40  3798601
RRRAGE!

Untitled2.jpg (89Кб, 708x418)
>>3798438
Остались еще две статьи, чтобы не быть предвзятым - посмотрю и их.
>https://www.cnbc.com/2017/10/20/young-women-are-better-than-men-at-adulting-in-every-way-except-one.html
>Millennial women are better than men at "adulting."
Дословно - бабы-миллениалы лучше мужчин во "взрослости". Обычно статьи с подобными утверждениями на старте я сразу закрываю, потому что уровень журналистики уже виден на всю длину. Ладно, попробуем продраться.
В статье описываются результаты опроса журнала Earnest.
https://www.earnest.com/blog/survey-when-do-you-become-an-adult/
Тысяче "молодых взрослых" задали вопросы на тему "есть ли у вас работа, жилье, и все такое". Результаты на пике.
Выводы журналистов, которых ебут ученые мне неинтересны, так что сразу перейдем к методологии опроса.
>For the survey, a sample of 1,013 adults between the ages of 22-37 from the continental U.S., Alaska and Hawaii was interviewed online
Уже напиздели с миллениалами. Разброс был от 22 до 37 лет (!), онлайн (!!). Само собой, что у женщины за 30 и 22-летнего парня возможности будут несколько разными. Что же сделала компания-подрядчик тестирования?
>After a sample has been obtained from the Ipsos panel, Ipsos calibrates respondent characteristics to be representative of the U.S. Population using standard procedures such as raking-ratio adjustments.
А ребята из Ипсос экстраполировали и ничуть не стыдятся.
>Statistical margins of error are not applicable to online polls.
Хохо.
>The precision of Ipsos online polls is measured using a credibility interval.
>https://www.ipsos.com/sites/default/files/2017-03/IpsosPA_CredibilityIntervals.pdf
Вот этой самой строкой Ипсос полностью отказывается от научности своего охуительного исследования, подменяя статистическую погрешность баессовским "интервалом доверия".
После этого все написанное в сопутствующих статьях становится неважным. Как рассуждения о природе вселенной, которые основываются на фиолетовом Солнце.
Аноним 10/10/18 Срд 22:15:37  3798850
RRRAGE!

>>3798135
>Более 90% преступлений совершатся мужчинами, 100% изнасилований и 100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей
Прямая ложь, няш. У нас за такое в рот ебут. :3
Аноним 10/10/18 Срд 22:18:24  3798865
RRRAGE!

>>3798550
>женщина здесь не может никого изнасиловать просто исходя из самого определения изнасилования в УК
>Основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода (право по своему выбору вступать в половые отношения с определённым партнёром) или половая неприкосновенность женщины.
Ебаный патриархат!
Кстати, а если одна жируха отстрапонит другую - это будет считаться за полноценный износ?
Аноним 10/10/18 Срд 22:20:47  3798889
RRRAGE!

>>3798865
>это будет считаться за полноценный износ?
Это будет считаться актом цирка уродцев, а это не преступление.
Аноним 10/10/18 Срд 23:09:05  3799207
RRRAGE!

>>3797259
Но первым программистом была обладательница пизды.
Аноним 10/10/18 Срд 23:12:59  3799221
RRRAGE!

>>3799207
Пруфы
Аноним 10/10/18 Срд 23:15:47  3799236
RRRAGE!

>>3799221
Вот и подросло поколение, не умеющее в гугл, пиздец.
Аноним 11/10/18 Чтв 00:03:58  3799451
RRRAGE!

>>3799236
Пруфы
Аноним 11/10/18 Чтв 00:23:23  3799545
RRRAGE!

>>3798601
Чет фемочка затнкулась, видать сочно ты её растоптал.
Аноним 11/10/18 Чтв 00:30:09  3799587
RRRAGE!

>>3797153
ЭТОГО УСЫПИТЬ.
Аноним 11/10/18 Чтв 00:37:34  3799618
RRRAGE!

>>3796823 (OP)
Шкуры не успокоятся пока не загонят нас обратно в религиозное средневековье.
Аноним 11/10/18 Чтв 01:36:44  3799946
RRRAGE!

>>3798865
Это будут "насильственные действия сексуального характера". А изнасилования - да, бывает только членом в вагину, если верить УК.

Впрочем, это вопрос терминологии. В остальном обе статьи (изнасилование и "насильственные действия...") идентичны, в том числе и наказания по ним.
Аноним 11/10/18 Чтв 01:53:18  3800056
RRRAGE!

>>3799618
Двачую.
Аноним 15/10/18 Пнд 12:04:47  3828735
RRRAGE!

>>3799618
Это когда женщина была сосудом зла, который надо было укрощать и умервщлять, а семье, в которой дочка прыгнула на хуец до замужества, мазали ворота дегтем?

Ох уж эти ебучие фемки.


Топ тредов
Избранное