Есть хоть один блогер-хохол, который не клянчит денег в каждом посте?

>>3744989 (OP)
Бляяя, хохлы, да что с вами не так?

>>3744989 (OP)
Дайте на мивину дитякам ироды

>>3744989 (OP)
https://youtube.com/watch?v=BAERbA8m_uE

>>3745018
Пусть на сосач сынишку отправляет, будет учиться сам на мивину зарабатывать.

>>3744989 (OP)
Бомженко.

Скоморох просит денег за свои выступления. Так издревле заведено.

>>3744989 (OP)
Бабченко хуйло. лалала

Та он же лох опущенный. Гнить ему в параше до конца своих дней.

>>3744989 (OP)
Проститутку не стали продлевать. Печально нет

>>3744989 (OP)
>папка дай макаронинку
Как психолог, я вижу здесь сексуально-девиантный смысл.

>>3744989 (OP)
> пользователи сходятся на том, что просить денег - не лучшее
@Проверяешь через неделю карточку:
@800долл;
@6400руб;
@3000грн;
@два шекеля

>>3745005
Itpedia

>>3745161
>@два шекеля
@ взаймы

>>3744989 (OP)
Траванул бы эту чмоху "Новичком".

>>3745205
Да зачем? Надо как в "Каморристе".
https://www.youtube.com/watch?v=y5ZcC9ZzBMU

>>3745173
Да, точно.

>>3745083
Скоморохов пиздили

>>3744989 (OP)
Так он же где-то типа в засекреченной жопе теперь сидит, нет? Его там кормят и так?
Кстати не понял, нахуя столько предосторожностей(как на википедии написано) ради какого-то простого журналюги, если честно.

>>3745295
>как на википедии написано
В этом суть. На заборе тоже написано.
Вангую, если пройтись по ссылкам, то там в качестве пруфлинков будут обычные вскукареки самого бабченко и представителя СБУ.

>>3745295
>Кстати не понял, нахуя столько предосторожностей(как на википедии написано) ради какого-то простого журналюги, если честно.

Это потому что ты обычный школьник и нихрена не знаешь. До 2014-го года Бабченко жил в Москве и был очень влиятельным ЖЖ-шником. В частности, Бабченко наряду с Лимоновым сильнее всего критиковал предательство протеста в декабре-2011. Он до 2014-го по сути только и занимался что рефлексировал на эту тему.

>>3744989 (OP)
>Бабченко стоило бы попробовать поработать.

То есть писать заказуху за бабло?

И какой в этом смысл?

>>3745341
>был очень влиятельным ЖЖ-шником
Во первых, влиятельных жжшников не бывает, во вторых он всегда был унылым хуйлом

>>3745349
Он и так пишет заказуху за бабло. Ему предложили брать деньгами, а не мивиной.

>>3745341
>До 2014-го года Бабченко жил в Москве и был очень влиятельным ЖЖ-шником.

Подпольный миллионер, возглавляющий список Форбс в России был настолько влиятельным, что АВМЯК

>>3745364
>и ныть про отопление
Ну тут явно 3 ведра мивины и коробка шоколадных конфет, как минимум.

>>3745364
Между прочим он прав. Этот год желудевый, их просто дохуя.

>>3745356
>Во первых, влиятельных жжшников не бывает
Сейчас - может быть. Раньше же в ЖЖ сидели вообще все без исключения.

>во вторых он всегда был унылым хуйлом
Вовсе нет. На некоторые темы тексты ему очень удаются. В частности, он не боится говорить о том, про что другие молчат. В частности, мне очень понравилась его позиция по делу "Сети":

Все-таки инфантилизм не устает меня поражать. Вот Лайма Вайкуле говорит - я не могу ездить в Крым, потому что нам, европейцам, это запрещено. То есть не "я не поеду", потому что я сам субъект своих решений и сама делаю свой сознательный выбор, потому что ненавижу оккупацию и считаю, что с убийцами и агрессорами на одном поле находится нельзя, так как сама из страны, пережившей полвека оккупации - а "не могу", потому что мне запрещают. А если бы не запрещали, тогда с раскрытыми объятиями, да.
Или "Марш матерей". Это вообще концентрация. Ты уже пережил войну, травлю, эмиграцию, собственное убийство, разрушенную вдребезги жизнь, круглосуточную охрану, мотание по миру, посадки людей за твои репосты, революцию, постройку новой страны, постройку новой жизни - а эти все спорят, можно или нет выходить на несанкционированные митинги?
Какое-то просто потрясающее болото. Десять лет одно и то же. Уже правительства по всему миру поменялись, уже политическая карта миропорядка трещит по всем швам, уже такой водоворот и ворох событий произошел - а там все спорят. Можно или нет выходить.
Можно ли барину подавать челобитную без его соизволения или нельзя? Можно ли протестовать против тараканища, чтобы он наших детушек на ужин не кушал, если тараканище не разрешает?
И все это на полном серьезе. Лидеры мнений. Обсуждения. Спорят там чего-то. Маргариту Симоньян какашками поливают. С умными мыслями надувают щеки. Можно ли мамам выходить, или не можно.
А ты за полтора года жизни в нормальном мире настолько уже отвык от этого...
Настолько уже не можешь представить, что вообще возможна сама постановка такого вопроса - можно ли матерям защищать своих детей, не спрашивая разрешения у палачей. У тебя мозги уже настолько прочищены нормальным воздухом, что ты вообще, в принципе, уже не можешь понять о чем они говорят. Я, например, в принципе не могу представить, чтобы при настоящей, натуральной уже посадке детей в гулаг в Украине люди бы не разнесли к чертям собачьим СИЗО, суд, конвой, полицию, не жгли бы автозаки и водометы, и стояли бы на площади в загоне, размахивая плюшевыми пони. Украина - отличный генератор прочищения мозгов.
И вот ты читаешь всю эту хреноту и прям физически чувствуешь, как тебя обволакивает какой-то вялой паутиной удушья. Машина времени. Сударь, снимите лапти, двадцать первый век на дворе.
Ну и, конечно, ставшее уже традиционным предварительное - еще до! - покаяние организаторов о том, что их марш "вне политики". Это уж как водится. Это теперь в Мордоре правилом хорошего тона стало.
Ваших детей посадила по химически чистым политическим мотивам служба политической провокации фсб за попытку хотя бы на словах сопротивляться тоталитаризму и оккупации соседних стран - а вы все вне политики? Ну, друзья мои. Что я могу сказать.
И когда смотришь, как отец одной из девчонок показывает свои медали из Афганистана, свои характеристики с той войны, и говорит, что вот, мол, как же так, я за эту страну воевал, а она сажает моих детей...
Родина тебя бросит. Всегда.
Ну и, конечно, эти вечные попытки представить политических заключенных как несмышленышей, которые не знают, что творят. Вместо того, чтобы сносить к херам эту систему, сажающую детей, опять буханье на колени и высекание самих же себя - мы еще глупенькие, мы не знали, мы не понимали, барин, прости, они больше не будут.
И когда сравниваешь это с кардинальным, диаметрально противоположным поведением украинских граждан, взятых в плен этим чертовым Мордором - Балух, Кольченко, Клых, Сенцов - нагляднее разницу двух стран, пожалуй, не продемонстрирует ничто.
У одних взрослые, осознанные, осмысленные, ответственные решения.
У других - абсолютный инфантилизм. Отказ от субъектности.
При этом, что уж совсем поразительно, именно страна с детским поведением взрослых упорно продолжает называть себя старшим братом!
Просто инфантилизм в кубе.
Как и было сказано.
Аркадий Бабченко

[реквизиты]

>>3745368
>Он и так пишет заказуху за бабло. Ему предложили брать деньгами, а не мивиной.

Он не лижет жопы медийным олигархам, не обслуживает ТНК, не холуйствует перед Вовой.

Такой труд надо оплачивать.

>>3745400
>его позиция по делу "Сети"
Ой, бля, то есть по делу "Нового Величия". Столько этих дел развелось...

самофикс

>>3745445
>А перед Петей?

Где именно? Покажи.

>>3745341
>очень влиятельным ЖЖ-шником
Это такой очень тонкий эвфемизм для "клоуна у пидорасов"?

>>3745454
Ладно, забудь. Я просто на него наговариваю из зависти тоже мивины хочется

>>3745445
>А перед Петей?

ЭТО ДРУГОЕ

>>3745400
>Вовсе нет. На некоторые темы тексты ему очень удаются
Да дерьмо это, блять. Детское дерьмо с прогоном по мантрам с первых предложений. Полгода нормальной жизни. В бане на усраине, ага, жизнь в нормальной стране.
Я вангую хохлы его сами убьют, когда новый майдан затеют, за весь его провластный пиздеж.
Поехавший бабченко, безвозвратно отбитый. Не надо было на майдане печеньки есть.

>>3745265
Так и его уже "убили".

>>3744989 (OP)
Зачем мёртвому деньги?

>>3745502
Да Шарий вообще красавчик - пока хохлы клянчат деньги, он их наоборот раздаёт.

>>3745524
В описании к каждому видео куда башлять это не попрошайничество?

>>3745400
>тексты удаются
>в Украине
Ясно.

>>3745341
Ага, то есть влиятельного ЖЖшника вот так вот закрывают, а всяких правительственных ребят - нет? Втф?

>>3745364
>ест жёлуди
То есть он окончательно охохлел?

>>3745490
>Да дерьмо это, блять. Детское дерьмо с прогоном по мантрам с первых предложений

Окей, покажи мне текст любого другого журналиста, который более изящно выражал бы эту позицию по Павликовой и "Новому Величию". Я жду. Не видел я таких текстов. Пока я не наткнулся на этот текст, я с откровенным недоумением относился ко всей этой августовской истерике вокруг Павликовой. Точнее, к уровню аргументации журнолиздов, сводящейся исключительно к полу и возрасту одной-двух обвиняемых, к давлению на жалость вертухаев через это, из-за чего остальные фигуранты дела оказались фактически вне информационного поля. Типа получается девочек кидать в гулаг нельзя, а мальчиков можно? В 18 лет кидать в гулаг нельзя, а в 20-25 можно? А за коробок травы кидать в гулаг нельзя? - не, пусть сидят. Ёбаное русское холопство.

Почему только Бабченко назвал вещи своими именами? И если ты считаешь, что он плохо пишет, то покажи мне того, кто пишет лучше, называя при этом вещи своими именами.

>>3745575
вут? он реквизиты дает только род видео, где старикам деньги раздают. в остальных описание вообще пустое.

>>3745729
А чего это за скрин?