Чо. Хохлы опять соснули?

Всё
равно
будет
медленнее
Интола

>>3740706
зато бачей на 300 дешевле

>>3740690 (OP)
>8 ядер и работает на частоте до 4,5 ГГц
Сколько метров комнату таким можно отапливать? 18 квадратов потянет?

>>3740714
А там у интола аналог с меньшим в 1.5 раза тдп. Энжой на амд огромный кулер и шум.

>>3740724
>рофлы про горячую амуду в 20!8

>>3740699
Держи +15 - заработал.

>>3740732
Да ладно, я на самом деле хорошо к ней отношусь. В каком-то сегменте штеуд у амуды выигрывает, а в каком-то наоборот, и выбирать нужно не по бренду, а по мощности за деньги. Я вот другу собирал весной комп, выбрал АМД.
Но АМД таких скоростей разве не похожи на раскаленный утюг?

>>3740699
>ПУТИН НЕ ПЫНЯ, ПЫНЯ - НАВАЛЬНЫ!!!! НАВАЛЬНЫЙ!!!!

>>3740724
кукурузен не горячий, в отличии от фуфикса

>>3740690 (OP)
> новых процессоров нового поколения
Т.е. они не старые что ли?

>>3740690 (OP)
>7-нанометрового технологического процесса.
Пиздец, совсем что ли уже охуели. Как выглядит этот техпроцесс?

>>3740730
Лол, верит тому что написано про ТДП, умножай его на 1.5 сразу как минимум, про кончу не забывай.

>>3740792
Ты ебнутый, манька? У мамкиных майнеров, фармящих на видеоакселераторах квартиры сгорали, а тут полноценный процессор. Тепла он будет выдавать похлеще хохла на цензоре.

>>3740835
>Тепла он будет выдавать похлеще хохла на цензоре.
Интересная единица энергии - 1 цензорхохол.

>>3740690 (OP)
>4,5 ГГц
Я думал, там уже давно 10 ГГц выпускают, а ,оказывается, только до четырех дошли.
мимо брал комп 10 лет назад

>>3740827
>про кончу не забывай.

В 9 серии у Интела припой, лолка

>>3740841
На самом деле уже даже 20Ггц выпускают, 6х3,4~20

Вы лучше скажите, что лучше взять из бу, для работы нужно 8 потоков, 16 гигов памяти.

>>3740786
Окатыш на защите духовного наставника Алкеса Пыни. Как мило.

>>3740842
Цена будет на 20% выше только из-за припоя, ведь процессоры не выйдут из строя через 3 года. И запихают его небось только в топы.
>лолка

>>3740819
берешь пластину, мажешь ее непроводящим составом, который под воздействием света превращается в проводник, берешь скатерть с бороздками светишь через нее лампочкой на пластину, на ней идет реакция и она покрывается токопроводящими бороздками. а если еще захуярить линзу здоровую то вместо метровой тени ты можешь сделать сантиметровую без потери качества. собственно так и делают

>>3740690 (OP)
ЯДРА ЧИСТЫЙ ИЗУМРУД!

>>3740841
Сразу видно, вырос в эпоху Пентиум 4. Братюнь, даже в эпоху Пентиум 4 процессоры АМД при сопоставимой производительности имели меньшую частоту. Оттого в моделях писали AMD Athlon 64 3000+, что означало эквивалентность производительности пню 4 с частотой 3ГГц, хотя процессор имел частоту 2ГГц.

~4,5 ГГц это предел для транзисторов. Процы всё это время развивались не в скорость, а вширь, то есть, увеличением количества исполнительных элементов, которые отрабатывают за 1 такт. Увеличение количества транзисторов.

СЛАВА США!

>>3740878
Алекс Пыня тоже любит США!

>>3740852
>Цена будет на 20% выше

Не будет, 1 в 1 цена будет.

>ведь процессоры не выйдут из строя через 3 года

Не пизди. Мой Core i7-3770К почему-то из строя еще не вышел.
Как так?

>>3740848
>Вы лучше скажите, что лучше взять из бу, для работы нужно 8 потоков, 16 гигов памяти.

Core i9-9900K
Z390
2x16GB DDR4-4000Mhz
RTX2080Ti
750W 80 Plus Titanium

>>3740899
Лет 15 это видео не видел.

ТАк чо, теперь то и3 перегонят наконец?

>>3740782
>на раскаленный утюг
лишь вшивопни 4 были похожи да, я их еще застал.

>>3740899
Я нихуя не понял, 29 градусов - температура тротлинга у Пентиум4? Не слишком мало? Я думал 80 будет.

>>3740905
Двощую, словно вернулся в школу и локалочку где это видео было неким амд-приговором.

>>3740876
Два самовару с чаем сему анону.
Только вот эпоха называлась AMD Athlon, гнилобурсты даже домохозяйки не покупали.

>>3740690 (OP)
для процессора нужны драйвера?

>>3740931
Да, вот, держи
https://drivers.mydiv.net/Processori/

>>3740841
>Я думал, там уже давно 10 ГГц выпускают, а ,оказывается, только до четырех дошли.
>мимо брал комп 10 лет назад

Это ж АМД-говно.
У Интела уже давно 5ГГц из коробки.

>>3740876
>~4,5 ГГц это предел для транзисторов.

Что ты несешь, пидорантель?

>>3740690 (OP)
>он может выступать достойным конкурентом чипу Intel Core i7-8700K
То есть восемь ведер по производительности как 6 интеловских -> производительность на ядро у интола на 1/3 выше. Про разгон вообще промолучу. Пусть идут лесом.
мимо владелец 8700к@5Ггц

>>3740931
>для процессора нужны драйвера?

Если это кривое АМД-говно с ошибками, то да, нужны.

>>3740931
для любого железа нужны драйвера блять

>>3740940
Всё. Понял для чего

>>3740858
>непроводящим составом, который под воздействием света превращается в проводник, берешь скатерть с бороздками светишь через нее лампочкой на пластину, на ней идет реакция и она покрывается токопроводящими бороздками

Лолбля. Из фоторезистов никогда проводники не формируются, хоть на печатных платах, хоть на микрухах.

>>3740858
> а если еще захуярить линзу здоровую то вместо метровой тени ты можешь сделать сантиметровую без потери качества
Но есть проблемка, называется дифракция. 7 нм - это меньше, чем у жесткого ультрафиолета.

>>3740792
> в отличии от фуфикса
Санадали 2600 горячей фикуса 8350, если сравнивать в одном временном промежутке.

>>3740852
>ведь процессоры не выйдут из строя через 3 года
Нихуя АМДмантры. Вы там совсем пизданулись?

>>3740899
Бгг, мельдония со спектром мало, видать. Инженерные образцы у штеуда (да и не инженерные тоже) - вообще набор глюков.

>>3740945
Чепушок, 5 ГГц было еще у FX9590.

>>3740898
Интел сами ныли что припой слишком дорого, да и термоконча создана только для того чтобы уменьшить срок службы процессора. Везение, и не тот режим работы, да и попробуй сменить на ЖМ, температура упадет значительно.
>>3740988
Чини детектор, мань.

>>3740899
и что ето видео доказывает? кто-то без кулера использует систему?

>>3740999
Никто не спорит что из-за соплей температура хуже. Только вот про 3 года жизни говорить когда каждый второй сидит на уже бородатом айвике или сендике - это просто пиздец.

>>3741019
На том же скае и кэби у людей через пол года проц в стоке уходит в тротлинг, о чем речь.

Я не понимаю, Пыня это название любого политика? Если я буду говорить Пыня Жириновский, я покажу себя ньюфагом?

>>3741030
Кэби, 4.8ггц, полет нормальный до сих пор.

>>3740945
Чем больше частота, тем больше тока проходит через процессор. Герцы в процессоре же это не простое колебание волны, один такт это срабатывание всех или части логических элементов, на каждое срабатывание требуется фиксированное количество тока. Повышение частоты линейно ведёт к повешению токопотребления. Вся энергия уходит на нагрев. Овер 4,5ГГц там уже тепловыделение хорошо за 200 ватт. Скажете, "да хоть киловатт, ну пусть будет 20ГГц" - но процессор обладает небольшой площадью поверхности, киловатт тепла будет просто не успевать проходить через ограниченную площадь контактной поверхности и проц сгорит.
Гики с жидким азотом могут и до 7ГГц разогнать, но при нормальных, бытовых, разумных условиях 4-5 это предел.

>>3741048
>бытовых, разумных условиях 4-5 это предел.
чтобы не тротлил 4.5 потолок. так можно на ультракрутой водянке до 5.2 догонять, но выше - все.

>>3741030
>На том же скае и кэби у людей через пол года проц в стоке уходит в тротлинг
Кэби проданы миллионы юнитов, если бы это была глобальная проблема - интел уже закрылись бы нахуй из-за судов.

>>3740971
Ну они от маски отражают а не просвечивают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5

>>3740950
Особенно для оперативы

>>3740995
>Чепушок, 5 ГГц было еще у FX9590.

Только для него 5ГГц - это предел.
А 8086К можно гнать до 5.5ГГц.

>>3740999
>Интел сами ныли что припой слишком дорого, да и термоконча создана только для того чтобы уменьшить срок службы процессора.

Каким образом паста уменьшает срок службы процессора? Никаким.
Дело вовсе не в цене.
Дело в том, что люди купили себе Сэндики, разогнали его до 5ГГц и не хотят больше апгрейдиться.
Чтобы процессоры хуже гнались Интел туда пасты и положила.
Так сказать борьба с внутренней конкуренцией.

>Везение

Хузение.

>температура упадет значительно.

Ну, будет температура 36 градусов вместо 40.
Что это даст? Зачем это мне? Какие-то абстрактные ничего не значащие цифры.

>>3741048
Жопой вонючей не виляй, ты писал, что 4.5ГГц - предел.
На деле можно и 5 ГГц, и 5.5ГГц в будущем.

>Чем больше частота, тем больше тока проходит через процессор.

Нет. Понижаем тех.процесс -> меньше тока потребляем.

>Овер 4,5ГГц там уже тепловыделение хорошо за 200 ватт.

У 8700 TDP = смешные 65W
У 8700К TDP = 95W

>Скажете, "да хоть киловатт, ну пусть будет 20ГГц" - но процессор обладает небольшой площадью поверхности, киловатт тепла будет просто не успевать проходить через ограниченную площадь контактной поверхности

LGA1151v2 + водянка + жм = 300W тепла выдержит
LGA2066 + водянка + жм = 500W тепла выдержит

>и проц сгорит

Не сгорит: >>3740899

>>3741089
чото проиграл
The deployment of EUVL for volume manufacturing has been delayed for a decade,[193][194] though the forecasts for deployment had timelines of 2–5 years. Deployment was targeted in 2007 (5 years after the forecast was made in 2002),[193] in 2009 (5 years after the forecast), in 2012–2013 (3–4 years), in 2013–2015 (2–4 years),[195][196] in 2016–2017 (2–3 years),[197] and in 2018–2020 (2–4 years after the forecasts).[198][199] However, deployment could be delayed further.[200]

>>3741164
ага вот только 4.5-4.7 за оба глаза хватит чтобы уебывать 8700к, а как показали первичные тесты i9900k проебывает 8700к - живи теперь с этим, мудило)))0000

>>3740690 (OP)
У меня была какая-то амд-параша 15 лет назад, я играл тогда в линейку, и после одного из патчей игра не стала запускаться на амд, и мне пришлось ждать еще несколько дней до выхода костыля. Это проц для опуцущенных.

>>3741345
>и после одного из патчей игра не стала запускаться на амд
Как бы тут не амуды проблемы, а разрабов линейкопараши. Ну или твои, так как разрабы нассали тебе в рот, выпустив неоттестированный апдейт

>>3741347
Потому что амдчуханов не считают за людей.

>>3741350
нет просто играющих в линейку не считают за людей и даже мысли не возникло что кто то из АМД здравомыслящих мог играть в эту парашу, но тебе видимо дядя комп собирал, тебя статистика не учла

>>3740766
Жена Пыни?
LOLWUT
Пыня же развёлся уже хз сколько лет назад

>>3740690 (OP)
ПОХУЙ. ВО ПЕРВЫХ ЕГО СТОИМОСТЬ 99.99% ПИДОРАШКАМ НЕ ПО КАРМАНУ, А ВО ВТОРЫХ, ВСЁ, КРОМЕ НВИДИА- ЛАГУЧЕЕ НЕОПТИМИЗИРОВАННОЕ ГОВНО ДЛЯ КОТОРОГО ПОСТОЯННО НУЖНО ИСКАТЬ КУЧУ ДРАЙВЕРОВ И ПРОГРАММ

>>3740706
>медленнее
>Интола
В игорях пока что

>>3740690 (OP)
>Базовая частота чипа составляет 4 ГГц, а повышенная частота достигает значения 4,5 ГГц
До 4.5 ГГц на одно ядро, 4.4 на два, 4.3 на четыре, 4.2 на шесть и 4.1 ГГц на все 8 ядер одновременно. Причем, в зависимости от нагрева, частота будет динамически изменяться с шагом 25 МГц. А вы думали это реальный буст до 4.5 ГГц на каждое ядро?

>>3740690 (OP)
Спектр пофиксили хоть?

>>3740876
> Athlon 64 3000+, что означало эквивалентность производительности пню 4 с частотой 3ГГц, хотя процессор имел частоту 2ГГц
Проорал, эквивалентность даже в разгоне до 4ггц обоссывалась 4 пнём на 3ггц.

Немного отстал, там для амд подвезли материнки за 50 баксов и могут ли они работать нормельно без разгона северного моста и памяти до 3 ггц?

>>3740899

Раньше процы без крышек были, зачем сей час с крышками?

>>3742031
Чтобы якобы не повредить кристал.

>>3742456
У меня на 550 затычке без крышки. а на 260 которая была до и сгорела с крышкой.

>>3740690 (OP)
>7-нанометрового
ака 14-16 нанометрового если не считать пустое пространство каким амд наёбвыает при замерах
>Базовая частота чипа составляет 4 ГГц, а повышенная частота достигает значения 4,5 ГГц
Будет бля на все ядра работать в макс разгоне на 4ГГц или ниже, а 4,5 ГГц будет только для однопотока в бенчмарках
>он всё ещё часто работает с ошибками и вызывает появление сбоев
Таким мы его и увидим

>>3742553
Хорошо.

>>3741164
>Хузение.
Вот это аргумент

>Каким образом паста уменьшает срок службы процессора?
Таким, паста не обладает достаточной теплопроводностью чтобы быстро отдавать тепло, локальные перегревы неизбежны, при резких скачках так же она просто не успеет передать тепло.

>36 градусов вместо 40
Ну да, давай температуры в идле сравнивать.