аметисты sosnooley
даже в швятой

>>3554267
Как раз таки в швятой они сосут намного чаще.

>>3554238 (OP)
Типичные двойные стандарты вероблядей.

>>3554238 (OP)
Атеистам провели пенисом по губам и правильно сделали.

>>3554238 (OP)
Атеист чаще всего в жопу выебанный дебич, которому больше всех надо. Это леваки, веганы, феменистки и прочий сброд. Адекватные люди либо умерено-религиозны, либо индифферентны к вопросам веры и религии.

>>3554367
Чтд. Прибежал атеизнутный визгливый копроскот и записал агностиков в верунов. Атеист такой-же сорт говна, как религиозный фанатик.

>>3554374
>Цена 66690
Тонко

>>3554394
Ложь.

>>3554394
У Варлей бёдра крулей

>>3554402
>крулей
круглей

>>3554402
Нихуя ты стихами заговорил.

>>3554392
>>Запостил главного язычника всея Евразии.

>>3554238 (OP)
>она нарушает их право на свободу слова и вероисповедания
Но ведь их никто не заставляет использовать доллары, если это их так ебёт, пусть пользуются рублями, на них про Бога вроде ничего не написано.

>>3554411
У атеистов образование заканчивается на Докинзе.

>>3554411
Тебе на голову ссать или в ротешник?


Я могу заверить вас, что абсолютно не верю в каких бы то ни было духов или божеств. Я считаю подобную веру следствием элементарного невежества, или по сути дела недостатка ума. Я слишком много знаю о религии, чтобы быть религиозным/

>>3554377
Не пизди, скрепный, ты никакой не агностик, если топишь за фразы типа "в боха мы верим"

>>3554238 (OP)

Левые батхертнутые вниманиеблядки идут нахуй. США был основан христианами и построен на протестанских моральных принципах. Нравится это кому-то или нет. С хуя ли страна должна ссать на свою великую историю только потому, что у какого-то пидора бабахнуло?

мимо адекватный атеист

Какая же на Западе ДУХОВНОСТЬ

>>3554424
Чекай что ли ютуб, я хуею. У тебя цитата лет на 10 протухла.

>>3554238 (OP)
Аметистов в США положили у параши истории, лол.

https://youtu.be/6OGWcVkd7eE

Освятил тренд.

https://www.youtube.com/watch?v=-QdKcKJvnfg

Освятил тренд.

>>3554424
>Я слишком много знаю о религии, чтобы быть религиозным

Ты атеизнутый дебич, который веру от религии не отличит.

>>3554433
>если топишь за фразы типа "в боха мы верим"

Я топлю за право человека верить в Бога, атеизнутный дегенерат.

>>3554470
>веру от религии

Гореть тебе в аду, еретик

>>3554238 (OP)
> In God We Trust (В Бога мы верим)
MGIMO finished?
Trust - не ВЕРА, а ДОВЕРИЕ.

>>3554474
Украинская автокефалия на русском дваче не властна.

>>3554482
Аутокефалия^ фикс

Христианство придумал жиды для порабощения людей.

>>3554455
Докинз берет 25к зелени за часовое выступление на котором рассказывает про алчных церковников :D А доверчивые хомячки слушают открыв рты и несут ему свои денежки.

>>3554439
> С хуя ли страна должна ссать на свою великую историю только потому, что у какого-то пидора бабахнуло?
У них в конституции запрещено иметь гос. религию, аметист

Глядя на дремучее невежество и мракобесие атеистов начинаешь понимать, что открытие кафедр теологии в МГУ, Бауманке и МИФИ было правильным решением.

>>3554483
аутофекалия фикс

>>3554518

Ты путаешь религию в сша, где люди каждое воскресенье ходят в церковь, донатят на благотворительность, где в церквях деревянные стулья и библия, вместо золота и мереседосов с пахомской государственной парашей, где патриарха утверждает кгб.

>>3554397
по правилам русского языка не ложь, а клади

>>3554552
Опять же автофекалия здесь не властна.

>>3554547
Сука сморил, иди своей дорогой сталкер

>>3554552
лол
манямирок

все правильно для них деньги и есть бог

>>3554552
АХахах бля протестант в тренде, все в сарай из 3х досок с надписью Jesus is God молиться!

>>3554477
ай жиды хитрожопые арабы

>>3554238 (OP)
Хули вы, пидарасы, смеётесь над атеистами? Забыли, промытки, как сами 5 лет назад обкладывали веру хуями, когда это было модно? Потом на смену пришла мода обкладывать хуями рашку и вы быстренько переметнулись. Ёбаный внушаемый, тупой, бесполезный, промытый либераший скот. Ваши убеждения начинаются и заканчиваются на видео популярных блогеров в ютубе.

>>3554552
Атеисты думают, что в церквях всё из настоящего золота? :D Да и если Патриарха утверждает КГБ, которое идеологически является атеистической организацией, то наоборот, радоваться надо и понимать, что стремление к роскоши, к мерседесам есть следствие влияния атеистов на церковь.

>>3554581

Иди нахуй, я повзрослел и мои взгляды изменились.

>>3554581
Я вот и пять лет назад так же аметистов хуесосил и родину любил такой как она есть, так что не надо тут. Не думаю что это новая мода такая, просто те, кто раньше стеснялись показаться дремучими в глазах просветлённых ниверунов, теперь осознали насколько эти невируны конченые люди и стали открыто говорить о своих воззрениях. В обществе постепенно появляется самоуважение и плюрализм.

>>3554590
Which hour?

>>3554590
>мам я открыл гуглословарь
Ебать дебил. Хуз он дьюти тудей?

>>3554473
А я топлю за право человека самому решать, верит он в бога или нет.

>>3554606
По делу-то есть что сказать?

>>3554477
Ну, пидорахе с Усть-Пиздинска виднее как на английском это должно писаться.

>>3554455
>Маргинал
Помню, как у него спросили, хули ты с Дугиным носишься, ты в курсе, что он поехавший. А он отвечал, а вы знаете, сколько Дугин языков знает? Такой человек не может быть дебилом!

>>3554607
Как это противоречит сказанному мною, дебил?

>>3554620
Дугин так то заебись, умнее 90% русских гоев.

>>3554613
говорится Believe in God, если имеется в виду вера в Бога. Trust по умолчанию используется как "доверять", то есть считать правдивыми слова/действия кого либо. На завтра готов?

>>3554238 (OP)
Если бы убрали ту фразу, то получили бы восстание всея Диксиленда, а также отсоединение Американского Редута в придачу, намного раньше чем это могло бы произойти без уборки фразы.

>>3554625
То, что фраза на банкноте оскорбляет чувства неверующих, даун.

>>3554238 (OP)
РЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ
ВСЁ РАВНО СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, А ВОТ У РУСНИ АРЯЯЯЯЯЯЯ

>>3554629
>RRRAGE! 1
полуёбок рейджит везде, ведь аргументов нет.

>>3554639
Тот факт, что ниверуны сепарируются от общего исторического наследия и отрицают достижения христианской культуры, не должен ебать никого, кроме самих ниверунов. Нихуя себе их оскорбляет.

>>3554629
>Trust по умолчанию
По какому умолчанию, дебич? Схуяли ты пиздишь, что trust - это "доверять", а не "верить", если это и "доверять" и "верить", прикинь, да?
А ещё - ты сейчас охуеешь - в переводе важен контекст.

>>3554648
+15

Вот мой аргумент.

>>3554440
Ага, и СКРЕПЫ. Лепота.

>>3554608
>пик
Ага, в рашке с накатывающими по любому поводу верующими это особо актуально.
>>3554613
Есть сказать, что ты, пидорашка, не видишь разницы между верой религиозной и нерелигиозной, а английскую речь последний раз слышал год назад на уроке у мариванны, потому и не можешь в контекст.

>>3554646
Ну где мы, а где Дугин в данный момент, лол.

>>3554659
И где?

>>3554652
>достижения христианской культуры
это ты про крестовый поход и веру в еврейские сказки, говоришь как о достижениях?

>>3554658
Вот пендосы тупые, собственные слова не способны использовать правильно!

>>3554666
Пяндосы не тупые, именно поэтому этот идиотский иск и завернули.

>>3554654
>По какому умолчанию, дебич? Схуяли ты пиздишь, что trust - это "доверять", а не "верить", если это и "доверять" и "верить", прикинь, да?
>А ещё - ты сейчас охуеешь - в переводе важен контекст.
петух, если ты английский знаешь на уровне долбоёба и общался только в CS, то сядь на бутылочку быстрее. Не знаешь - не пизди. Свободен.

>>3554652
>достижения христианской культуры
Какие достижения, лол? До секуляризация церковного сознания, начавшегося с 16 века, эти самые страны "христианской культуры" были в полной жопе.

>>3554665
Всё, что тебя окружает, было сделано под влиянием либо в среде, построенной христианами, тупой ты даун.

>>3554681
смотри своё христианское очко не надорви, я ебал твоего бога в рот.

>>3554689
Будешь в аду гореть за такие слова.

>>3554689
Тупенький двачир думает, что если человек говорит что-то в защиту чего-то, то он обязательно это поддерживает. Норм додик, иди отседа.

>>3554689
Единственное достижение аметистов, плеваться желчью лол

>>3554552
Как раз таки в РФ тру-религия, со всеми регалиями, золотом, иконами, попами. И потому те люди что верят тут, верят сильно.

В то время как в ебаной СШП живут пидоры-протестанты, которые из религии всё что им показалось НИНУЖНЫМ или просто непонравилось- повыкидывали. А нихуя нового не создали и не добавили, так как тупой ебаный сброд, способный лишь ломать а не созидать. В итоге вместо вознесённых молитв по канонам в храмах из белого золота- обколотый наркоман истошно повторяющий БОГЭТОЛЮБОВЬ в сраном дровяном сарае перед толпой обоссаных реднеков, дегенеративных веганов и зоошизиков, и старых бабок-нигр, несущих 1/10 часть зарплаты в церковь (в сарай ебаный). И деградировали до такой степени, что у них там в религии уже и верить в Бога не обязательно. И потому все истинно верующие оттуда поголовно записываются в православие или католицизм, так как протестантизм это не религия а параша ебаная- вроде как и не материалист-Ъ-атеист, но и не верующий по настоящему, не рыба не мясо ебаное.

>>3554689
Какие кадости может выдать бесноватое и бездуховное тело атеиста. Просто кошмар. Смотрите на этот пост и думайте - с Богом вы или нет.

>>3554238 (OP)
>Суд постановил, что эта фраза на долларах «соответствует раннему пониманию пункта о запрещении конгрессу издавать законы, учреждающие государственную религию» и не принуждает к соблюдению религиозных обрядов.
А рабство соответствует раннему пониманию пункта конституции и не принуждает конкретно тебя владеть рабами.

>>3554681
> было сделано под влиянием либо в среде, построенной христианами
охотно верю

>>3554706
>ХЕХ КЕК Я КАЖЕТСЯ ЗАТРОЛЕЛ!!! КАЖЕТСЯ Я ЗАТРОЛЕЛ ВИРУНОВ! ГДЕ МОЙ ЖЁЛТЫЙ БЛИНЧИК???!!
Дитя опоздало на 5 лет, потому что 5 лет назад, оно ещё сидеть за компом не умело.

>>3554710
Если это сарказм, то ты обосрался, т.к. пирилейтеды были созданы в странах с христианской моралью, традициями и общественной системой.

>>3554712
>словарём Вебстера
пидарас, иди попизди с недолбоёбом родившимся и проживающим в америке, он тебе скажет:
we usually say "Believe in God", trust используется в другом контексте.

>>3554731
>ЯСКОЗАЛ
Лел

>>3554730
> в странах с христианской моралью
нет, нихуя.
Эти устройства были созданы под влиянием кислорода, поэтому я верю в кислород, тупой ты дебил.

>>3554725
> 5 лет назад
уже есть посты про 5 лет назад, от некого дебила. Тебя 5 лет назад попы в очко кадилой выебали?

>>3554741
Вот и церковь "Святого Кислорода" подкатилась, двачую, братья!!!

>>3554712
Буду спорить с твоим кривожопым переводом статьи, пидорахинсон. I trust in God переводится я доверяюсь Богу, я отдаю себя на его милость. Совсем плохо с языками-то у тебя, а?

>>3554755
То есть и faith - это "доверять"?
Охуенные новости.

>>3554681
Нет, всё это было сделано под влиянием вначале естественно-научных открытий, впоследствии из-за промышленно-научной революции и индустриализации, и ко всему этому христианство никакого отношения не имело и в принципе не могло иметь.

>>3554741
При чём тут одно только вирунство, тупая ты непробиваемая хуйня? Ты понимаешь вообще, что твои нормы морали, твоё государственное устройство, твои моральные нормы и даже то, как преподают в твоей школе, всё это следствие той модели поведения, которую принимали на себя христиане? Ты понимаешь вообще в чём разница между даоситами теми же и белым миром? Пиздец я хуею с узколобости двача.

>>3554755
> I trust in God
> in
> IN

>>3554730
Только вот их создатели могли быть как верующими, так и атеистами.

Освятил тред
https://youtube.com/watch?v=-xlGS5h4G-Q

>>3554776
Это никакого значения не имеет. Если бы не христианская мораль, то их создателей, возможно, в 20 веке всё ещё скидывали бы со скалы в младенчестве.

>>3554763
Faith - это вера, религиозная или нерелигиозная, в зависимости от контекста. ex. I have faith in your abilities. А теперь иди собирай портфель.
>>3554774
Да, IN.

>>3554786
>Да, IN.
То есть "Я доверяю в Бога" или что? Или всё-таки "Верю в Бога", маня?

>>3554786
А вера в бога - она какая, религиозная, или нет?

>>3554774
И да, доверять и доверяться - разные понятия.
>>3554790
Доверяюсь, идиот.

>>3554755
>переводится
Какая разница что у тебя там переводится?
Американцы не пользуются переводами. И тебе дали словарь БЕЗ ПЕРЕВОДА, сразу толкование в оригинале.

>>3554797
"В Бога мы доверяемся"?
Один вариант охуенней другого.

>>3554785
Ну ты это Галилео скажи, ага. Когда там католическая церковь признала, что была немного неправа в отношении него? По-моему только в конце 20 века.
Алсо, сами эти открытия/изобретения и в общем успех европейской цивилизации начался тогда, когда эта самая церковь перестала ставить палки в колёса.

>>3554790
https://ru.wiktionary.org/wiki/доверяться
>испытывая доверие, полагаться на кого-либо, что-либо
>>3554803
Я обычно не шучу про поколение ЕГЭ, но ты яркий его представитель, мде.
>>3554801
>сразу толкование в оригинале
Которое ты криво интерпретировал по незнанию.

>>3554821
>Которое ты криво интерпретировал по незнанию.
Охуенная аргументация. 12/10

>>3554821
>Я обычно не шучу про поколение ЕГЭ, но ты яркий его представитель, мде.
Кроме попукивания аргументы будут, мань?

>>3554771
>узколобости двача
в курсе что страх перед неким мега самцом должен был присутствовать у многих долбаёбов, чтобы те придерживались порядка, да ещё вечная жизнь в раю вроде как обещана. То что ты высираешь по поводу своего анального христианства, так ты пусти пар и присядь. Правила поведения появились с племенами, когда нужна была организация и порядок, сомневаюсь что тот феномен веры/поведения имел какое-то название, но его можно считать фундаментом поведения общества - там была и боязнь суперсущества и правила по которым нужно жить. Так что христианство твоё, лишь промежуточная хуета, которую жиды создали для управления гоями.

>>3554793
У тебя (и на банкноте) вера богу, а не вера в бога. Видишь разницу?
>>3554828
Аргументы к твоей необучаемости? Конечно будут, ты ведь не способен даже построить простое предложение, но продолжаешь визжать, что прав, маня.

>>3554811
Так и че там в плане архитектуры, искусств, науки на момент 16 века в той части мира, где никакого христианства не было, м? И че там в начале 20 века?

>>3554790
>всё-таки "Даю богу на клыка"

>>3554840
>У тебя (и на банкноте) вера богу, а не вера в бога
> In God we trust
> IN
>а не вера в бога
>а не в
Господи, какой же ты тупой

>>3554817
ниправда, уйди

>>3554838
Как удачно, что именно сейчас, на тебе, этот промежуток окончился. В знаменательное время живёшь, ебать тебя в рот.

>>3554840
>Аргументы к твоей необучаемости? Конечно будут, ты ведь не способен даже построить простое предложение, но продолжаешь визжать, что прав, маня.
Короче, иди нахуй, тебе и Вебстер принесли, и Лонгман, а ты кроме
>кудах я лучше знаю ко-ко-ко егэ
ничего не высрал

>>3554854
я рад что, ты пидор, за меня рад.

>>3554730
Пика 1- электропека. Первая электропека была sdelano v SSSR.
Пика 4- ракета. Первая реально космическая ракета (а не то недоподелие брауна) была sdelano v SSSR.

Про иные космические, военные, научные изобретения типа коллайдеров, я писать не буду даже, слишком это избито. Напомню лишь, что первый мобильный дебильный телефон был тоже sdelano v SSSR.

>>3554862
следовательно, СССР наше всё.

>>3554862
Пидорахены дожили до СССР только на вере, царе и отечестве, лол. Я уж молчу о том, что после СССР они выжили только благодаря вере, царю и отечеству.

>>3554712
И каким образом ноунейм говно написанное ноунеймом это пруф? Давай ссылку на авторитетный источник, вроде ВК.

>>3554608
видимо не такое уж и хорошее и не повзрослел
если человек верит в бога он либо идиот либо ответственость перекладывает за свою жизнь

>>3554878
Ну открой словарь Вебстера и убедись.
Ах да, у тебя же его нет.

>>3554873
>на вере
на бутылке, долбаёб с ОКР.

>>3554827
Отличная аргументация. Как еще что-то объяснить человеку, не могущему в грамматику?
>>3554849
Маня, да ты штоле пытаешься провести параллели между грамматикой английского и русского? ЛОООООООЛ
>тебе и Вебстер принесли, и Лонгман
Как тебе попроще объяснить? Мм, из-за бедности своего вокабуляра ты не понял, что написано в статье? Так понятно? В следующий раз возьми толковый словарь на русском и просмотри там статью "вера", может быть?

>>3554900
Ну так объясни, нахуя там "in", маня.

>>3554855
>>3554900

>>3554906
>in
in значит в твоей гортани

>>3554892
Ты либо совсем дурень, либо жертва перестройки.

>>3554921
О, мастер аргументации снова в деле!

>>3554926
>жертва перестройки
>на вере
>5 лет назад
>IN
как же ты заебал, жертва попов с кадилой до колен.

>>3554862
попов придумал радио
забыли

>>3554906
> нахуя там "in"
После того, как ты объяснишь, нахуя в фразе "ну так объясни" "ну" и "так", маня. Правила языка, которые нужно помнить.

>>3554934
Я так-то агностик. Проецируешь свои фантазии или детские травмы?

>>3554939
То есть объяснить ты ничего не можешь.
Неудивительно, тащемта.

>>3554945
Не, ты не понял.
Был человек такой, Александр Радио.
Он придумал попов.

>>3554942
>Я так-то агностик
долбаёб ты, а не агностик

>>3554843
Китай и Япония опережали на момент 16 века страны Европы.
Само "поднятие" Европы из той жопы, в которой она находилась, вышло из-за: открытия огромных ресурсных баз и массы дешёвых сил в Америках; из-за внутриполитических событий отдельных стран, в той же Англии, например, это процесс огораживания, что привело к превращению крестьян в наёмных рабочих; внешнеполитических причин - все страны Европы находились на ограниченной территории, взаимодействовали друг с другом, все открытия и изобретения стимулировали развитие других стран, я уж не говорю о том, что это также стимулировало конкуренцию между ними. То, что христианство (но лишь после реформации, когда католикам пришлось пересмотреть очень многое в их прошлых взглядах) оказалось в итоге также одним из благоприятных культурных факторов, не буду отрицать, тем не менее, это был далеко не самый значимый фактор.
Алсо, очень любопытно, что на тысячу лет христианские страны проебали хуеву тучу достижения греко-римской языческой цивилизации.

>>3554943
А ты можешь ОБЪЯСНИТЬ предпосылки формирования правил русского языка, мань?

>>3554843
Алсо, каких научных деятелей, философов из церкви ты знаешь? Мне на ум приходит не так много имён. Зато с эпохи Возрождения больше, а ещё больше с начала Просвещения и Нового времени (притом, что многие из них были если не атеистами, то в определённом смысле еретиками по отношению к ортодоксальной церкви).

>>3554547
фаланги полные кефалий
в одессу костя притащил
и все двоящеры кончали
когда в пивную он ходил

>>3554455
>магинал
Съеби если не можешь в диалог.

>>3554966
Ебан?
Вот, например, предложение: "Я доверяю Джо". Или "I trust Joe". Видишь, никакого "in".
Почему во фразе "Мы доверяем Богу" оно должно появлятся, маня?

>>3554934
>>3554950
Кстати про 5 лет и ИН не я тут втираю. Этот ин ебучий вообще охуеть, шизик какой-то свои правила английского языка придумал и срёт в тренд, пиздец.

>>3554982
>Почему во фразе "Мы доверяем Богу" оно должно появлятся, маня?
Потому что эта фраза - "Мы доверяемся Богу", а не "Мы доверяем Богу". Доверять и доверяться - не одно и то же, маня. Фейспалм.

что происходит в этом треде:
1) есть группа ёбиков говорящих что все мы живём по христианским нормам, хотим мы или нет
2) есть ликующие беливеры в года, которые радуются что с баксов не убрали еврейскую пасхалку
3) есть долбаёбы трущие за наличие IN в фразе на даларе и те кто говорят что ссать хотели на IN
а какую коалицию выберешь ты?

>>3554873
>Пидорахены дожили до СССР только на вере, царе и отечестве, лол.
А Петра Первого, который пытался вестернизировать страну, обновил армию, обновил способы управления, местное самоуправление, при этом во многом ущемил прежние права церкви, ты просто выкидываешь, да?

>>3554997
>Потому что эта фраза - "Мы доверяемся Богу"
1) Схуяли это так?
2) Нахуя там "in", даже если это так?

>>3555007
>Нахуя там "in"
это как В/НА Украине

>>3555005
А Петр мусульманин или может буддист?

>>3555010
"На Украину", это же очевидно.

>>3555002
Наконец-то годный тренд

да будет царствие твое

>>3555007
> Нахуя там "in"
Правила грамматики, мать твою еб во все дыры. Тоже IN, кстати.

>>3555020
Какие правила?
Назови их, покажи в учебнике.

>>3554979
Баланду полную фекалий
За щеку костя положил
И все порашники дрочили
Когда он пруфы запилил

>>3555021
https://dictionary.cambridge.org/ru/грамматика/британская-грамматика/prepositions

>>3555037
Какое именно из них говорит, что во фразе "Мы доверяемся богу" должно быть "in"?

>>3555046
правильно будет Мы доверяемся в Бога

>>3555046
То же, которое говорит, что в предложении "Тебя, должно быть, часто роняли головой во младенчестве" должен быть предлог ON.

>>3555064
Ну так какое именно всё-таки?

>>3554942
Ты не агностик, а хуйло агрессивное.

>>3555099
Ну и причём тут твой интерестед ин?
Мы же тут про траст трём.

>>3555105
Ты же визжал ЗОЧЕЕМ ПРИДЛОГ В ВЫРАЖЕНИИ, КОТОРОЕ ПИРИВОДИТСЯ БЕЗ ПРИДЛОГА, В РУСКАМ НИТААААК. Переводи.

>>3555115
Что тебе перевести, маня?

>>3555126
Пример с пика, мань.

>>3555130
Нахуя мне твой пример с пика, ты мне про траст давай расскажи.

>>3555136
Ты аналогичные конструкции не воспринимаешь? Как все запущено-то.

>>3555136
>пример
ладно бля, признаюсь. In God we trust скорее всего значит Верим в Бога

>>3555159
Пиздец.
Схуяли они аналогичные?

>>3555163
А схуяли нет?

>>3555168
Разные выражения и, внезапно, разные слова.

>>3555184
Но одинаковый принцип перевода.

>>3555191
Нихуя не одинаковый.
Даже, блядь, interested in может по всякому переводиться.

>>3555207
Эк ты завертелся.
>Даже, блядь, interested in может по всякому переводиться.
Да ну?
>>3555099
У предложения с пика нет никакого скрытого подтекста и переводится оно только одним способом. Ну и что ж ты завертелся, когда дошло до его перевода, малыш? Боишься публично обделаться?

>>3555227
Нахуя мне твоё предложение с пика, объясни?
Пиздец, попросил правило - приносит одно слово.

>>3555227
> одним
ОК, может быть, двумя. Но предлог не переносится ни в один вариант.

>>3555229
Правило, мань, называется ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДЛОГОВ В РЕЧИ. Ты, что, ожидал увидеть по одному правилу на каждый глагол или что? Тебя правда часто роняли головой об пол в детстве?

>>3555257
Ну так где правило-то на пике?

>>3555260
На пике пример использования предлога, который ты сейчас будешь отрицать.

>>3555272
Правило-то где, маня?

>>3555277
По ссылке. Ты умеешь читать тексты? Нет?

>>3555282
Пиздец.
Хватит маневрировать, маня.
Процитируй ИТТ свой ПРАВИЛО о котором ты половину треда пиздишь.

>>3555290
>обосрался - скажи НЕТ ТЫ
Что тебе объяснить, ушибленный? Для чего в предложении используются предлоги? Что, в школе не проходил?

>>3555329
Хватит вертеться, правило процитируй.

>>3554938
Тащемта Тесла был первым

>>3555343
Не умеешь читать? Не умеешь читать.
>We commonly use prepositions to show a relationship in space or time or a logical relationship between two or more people, places or things.
За дальнейшими примерами кури тезаурус, если знаешь, что это такое, конечно.

>>3555358
Ну и что за хуйню ты принёс?
Как это подтверждает твою точку зрения?

>>3555343
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/in_1
Кстати, вот тебе примеры использования еще. Попроси марьванну перевести, если сам не можешь.
>>3555364
Это не точка зрения, мы не дебатируем тут, маня. Это грамматика и она не оспаривается, как бы тебе ни хотелось.

>>3555371
Пиздец, ты какой-то непробиваемый дебил.
Нахуя "in" в выражении ты можешь ответить?
Почему не просто "We trust God"?

>>3554589
>есть следствие влияния атеистов на церковь
Наоборот. Церковь ещё в средние века зажралась настолько, что от неё сначала откалупились протестанты, а потом уже и атеисты подоспели.

>>3555375
Потому что предлог меняет суть выражения, кретин.

>>3554518
>мракобесие атеистов
>мракобесие
>атеистов

>>3555385
Ну-ка, ну-ка, переведи одно и другое.

>>3555394
Перевел тебе за щеку, даун с клиповым мышлением.
Тред читай.

>>3555415
Лел, очередной слив.

>>3555385
Ну, да.

Где есть in "Мы верим в бога", где нет "Мы верим Богу".

>>3555417
>я ниумею четать
Ясно.
>>3555421
Сколько блять можно. Нерелигиозная вера, ты знаешь, что это?

>>3555430
>Ясно.
Как же ты меня разъебал, пиздец просто!

>>3555421
И опять заново, trust - доверие.
>>3555439
Не пытался.

>>3555430
>Нерелигиозная вера
>Бог
Выбери что-то одно, если ты веришь в Бога, значит ты полагаешь, что он есть, а значит твоя вера религиозна.

>>3555456
>И опять заново, trust - доверие.
Тебя по голове Вебстером ёбнуть нужно, или что?

>>3555457
То, что это выражение подразумевает наличие (для них) бога, которому они доверяются, к делу не относится. Вне контекста она нерелигиозна.
>>3555464
Давай я тебя ебну по голове Вебстером, пидораха безвокабулярная читать по-английски не умеющая.

>>3555481
Типа употребил слово "вокабуляр" и сразу умным стал?
Может ещё и аргументы принесёшь?

>>3555488
Типа употребил слово "аргумент" и сразу умным стал?
Может ещё и дефиницию принесёшь?

>>3555499
Принёс тебе за щеку, мань.

>>3555481
Да-да, это аналог фразы "я верю в тебя/себя/человечество", но конкретно к Богу оно не может быть нерелигиозным, ты не можешь довериться тому чего нет.

>>3555507
Аналогично, маня.
>>3555511
Наконец-то кто-то понял. Вот с этим спорить не буду.

Хули вы тут срач развели? На русский фраза лучше всего переводится как "на Бога уповаем".