А че свинота копротивляется? Между Украиной и Россией безвизовый режим, но это не означает, что его можно нарушать. Там же есть сроки пребывания. Если хохол с украинским паспортом не желает получать российский, но хочет проживать в Крыму, то ему нужно получить ВНЖ.

>>3541763 (OP)
богатые жиды, бендеровцы и ебанутые жидлиберахены имеющие бизнес в усраине не хотят получать рашкованские пачпорта

>>3541763 (OP)
>Отказались принимать гражданство РФ
>Удивляются, что к ним относятся как к негражданам.

>>3541763 (OP)
>РФ нарушает права украинцев, отказавшихся получить российские паспорта в оккупированном Крыму, в частности выдворяя их как мигрантов, нарушивших сроки пребывания на полуострове.

Каких ещё прав? Им была предоставлена возможность стать гражданами РФ, они эту возможность сознательно не реализовали, оставшись с точки зрения РФ иностранцами со всеми вытекающими. Так что всё по делу. Так и будут их штрафовать и предупреждать, буйных- выдворять. А чо ещё с ними делать-то?

>Россия как страна-оккупант

Это вот петуха_забыли_спросить.jpg. Россия себя оккупантом не считает (да и им и не является), так что вкукарек ниачом.

А зачем хохлятские бомжи? Свои есть, блять.

>>3541763 (OP)
Ну а как хотели-то? И рыбку съесть и на хуй сесть? Тут уж хули поделать, придется выбирать.

>>3541823
>Россия себя оккупантом не считает
Она себя и сверхдержавой считает. Но по факту не является.

>>3541963
Продукт сверхдержавный, идентичный натуральному.

>>3541963
>Она себя и сверхдержавой считает. Но по факту не является.
Неужели этот убойный аргумент как-то повлияет на положение штрафуемых и депортируемых?

>>3541963
Пока Россия может послать пять мегатонн на Вашингтон, Россия великая держава...

>>3541969
я хоть и ватан,но сренькнул чуть со смеху. Держи два чая

>>3541963
Сверхдержава — это очень комплексно. Несмотря на то, Россия это лишь 2% мирового ВВП, Россия занимает выгодное географическое положение, контролирует целые страны и регионы, а также обладает оружием массового поражения.

>>3541979
Разве что небезопасная.

>>3541763 (OP)
Мрази, хуле.

>>3541763 (OP)
Почему в светлые украинские головы не пришла мысль принять российское гражданство, собраться в группировки типа баскской ETA и ирландской ИРА и устраивать теракты по всей России? Я во время присоединения Крыма и начала событий на Донбасе опасался чего-то подобного. А нихуя. Чому хохлы такие сыкуны?

>>3542059
>Чому хохлы такие сыкуны?

Сам спросил - сам ответил

>>3541985
>Россия занимает выгодное географическое положение

Тайгу, что ли, занимает?

Ну да, охуенное выгодное географическое положение.

>>3542081
Ты долбоёб? Давай только честно ответить, чтобы я не утруждал себя составлением длинного ответа, почему это так.

>>3541979
>Пока Россия может послать пять мегатонн на Воронеж
Пофиксил, а то заврался ты.

>>3542122
Люблю запах горелых жидов по утрам.... )

>>3542059
Cенцову же пришла. У него российский паспорт был.

>>3542095
Так долбоеб тут только ты. Нагло пиздишь, что у России выгодное географическое положение.

Выгодное, может быть, только в твоем воспаленном мозгу, который зациклен на войне. Выгодно по такой территории отступать.

В экономическом отношении земля эта нихуя не выгодна, урожаи с нее не снимешь. Торговые пути или хаб по ней тоже не организуешь, потому что до сих пор выгодно по морю возить, а не через Россию. Не говоря уже о том, что инфраструктура - говно, правительство РФ даже не вкладывается в то, чтобы сделать страну мировым транспортным узлом.

Ну и упомянутые тобой же 2% мирового ВВП уже о много говорят.

Так что завали свое ссаное ебало.

>>3542171
>Торговые пути или хаб по ней тоже не организуешь
>потому что до сих пор выгодно по морю возить, а не через Россию.
Не могу в историю, не могу в географию.лол

>>3541985
Ты ещё забыл такую штуку, как Пу - к которомуизоляция, ведь.лол выстраиваются в очередь разные мировые "лидеры" и лидеры, чтобы спросить какого мнения Россия по той или иной мировой ситуации/проблематике.

>>3542171
Точно. Передо мной долбоёб.

>Ну и упомянутые тобой же 2% мирового ВВП уже о много говорят.

Ни о чем это не говорит, долбоёб, 2% мирового ВВП контролирует 11% суши, которая простирается от Японии и Китая до Западной Европы (границы с Норвегией), а если учитывать то, что Казахстан, Беларусь и Украина (в перспективе всё равно) находятся в сфере влияния России, то это делает Россию второй или третьей державой в мире.

Экономика это замечательно, но лишь один из маркеров.

Ещё можно, например, посмотреть, какие возможности открыла операция в Сирии: теперь Россия оказывает прямое воздействие на внешнюю политику Израиля, Ирана, Турции и Саудовской Аравии.

>правительство РФ даже не вкладывается в то, чтобы сделать страну мировым транспортным узлом.
Боже, ну с какими же даунами я общаюсь на дваче, мне даже не по себе. Ты скозал, что ли? Как не вкладывается? А кто тогда вкладывается? Ты совсем ебанутый? Не заставляй меня писать ответ по этой части, лучше иди сразу нахуй.

>>3542171
А теперь, долбоёб, знай, что Россия контролирует половину энергетики Германии и до 30% энергетики всего ЕС с дальнейшей тенденцией к росту.

>>3542171
>Торговые пути или хаб по ней тоже не организуешь, потому что до сих пор выгодно по морю возить, а не через Россию. Не говоря уже о том, что инфраструктура - говно, правительство РФ даже не вкладывается в то, чтобы сделать страну мировым транспортным узлом.

"Ожидается дальнейший рост железнодорожного контейнерооборота
между ЕС и Китаем (с транзитом через ЕАЭС). Для привлечения допол-
нительного грузопотока между ЕС и КНР странам ЕАЭС необходимо даль-
нейшее развитие транспортной инфраструктуры и устранение барьеров.
Отмечается заметный рост железнодорожного контейнерного грузопотока
из ЕС в Китай: с 1.3 тыс. TEU в 2010 году до более 50 тыс. TEU в 2016 году.
Транзитный контейнерный грузопоток из Китая в ЕС за 2010–2016 годы
вырос с 5.6 тыс. TEU до почти 100 тыс. TEU. По итогам 2017 года объем кон-
тейнерных перевозок транзитом через территорию ЕАЭС в направлении
Китай — Европа — Китай составил около 262 тыс. TEU, что почти в 1.8 раза
превышает показатель 2016 года."
"Железнодорожные контейнерные перевозки обладают преимуществами
(по  сравнению с морскими) по следующим показателям: скорость (сроки)
перевозки, регулярность (ритмичность) перевозок, надежность (гарантиро-
ванность доставки точно в срок и сохранности груза), возможность доста-
вить груз транспортным средством в любую точку.
• Ближайшие два-три года будут полностью загружаться все «встающие
на  рельсы» регулярные поезда из Китая. Наши оценки показывают, что
эластичность спроса по «удобству» (показатель «удобство» включает работу
в короткие сроки, регулярность, точность доставки) в отношении железнодо-
рожных контейнерных перевозок между Китаем и Европой находится на уров-
не 98%: динамика роста числа еженедельных отправлений поездов и объема
контейнерных перевозок в 2011–2016 годах практически совпадают (рисунок С)."
https://eabr.org/upload/iblock/c2a/EDB-Centre_2018_Report-49_Transport-Corridors_RUS.pdf

Ты обоссавшийся дегенерат. И это ещё времени нет твои остальные обсёры разбрать.

>>3542192
От малолетнего долбоеба, не могущего в экономику, это смешно слышать.

Ты же только что-то кукарекал про географическую выгоду, а уже позорно слился. Охуенная выгода, особенно глядя на эти 2% мирового ВВП.

>>3542242
Ты на дваче, тупица, это был не мой ответ. Нахуя тут экономика, нужна?

Я тебе ещё раз говорю, что нет такого одного показателя, который бы делал страну сверхдержавой, экономика решает немногое.

>>3542216
>Она дает ресурсы и доступ к разным регионам.
И на чем это отражается? Может перестанете жопой вертеть?

У России 2% мирового ВВП, о каких ты там ресурсах пиздишь? О лесе, что ли, который за копейки продают в Финляндию и Китай? О чем ты вообще пиздишь?

Китай, например, географию свою реализовал в полной мере, являясь практически монополистом на редкоземельные металлы, которые используются в электронике. А что Россия? Ах да, 2% мирового ВВП - это же охуенное достижение.

>Поэтому Россия мировой лидер по экспорту пшеницы?
Ты хоть в курсе, что в самой России фуражное зерно для скота (4-5 категория) признали пригодным для выпечки хлеба?

Охуеть, блядь, победа у лахты. Пшеницу на экспорт гоним, а собственный народ будет жрать фуражное зерно.

>не знает про Севморпуть. Ну и не может сравнить скорость провоза через жд и морем.
Ну и сколько по Севморпути возится товара и сколько по Суэтскому каналу. Давай сравним обороны и прибыль или сольешься сразу? Да и кто по нему товары возить будет? Почему-то даже Китаю, партнеру РФ, этот Севморпуть нахуй не всрался.

>ВВП в шестерке крупнейших, это действительно много что говорит.
Ты из какого года капчуешь, слоупок? Даже по номиналу, РФ занимает только 12 место. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

>>3542171
>хаб по ней тоже не организуешь
>правительство РФ даже не вкладывается в то, чтобы сделать страну мировым транспортным узлом.

"На сегодняшний день ряд приоритетных проектов создания транспортно-логистических центров уже переходит в практическую стадию. В Новосибирской области был построен промышленно-логистический парк, который расположен на пересечении основных внутри российских и международных транспортно-логистических коридоров, благодаря чему стал важным системообразующим объектом региональной транспортно-логистической системы. "

На ещё, необразованщина дремучая:
https://cyberleninka.ru/article/v/razvitie-promyshlenno-logisticheskih-kompleksov-v-sibiri

>>3542361
>Даже по номиналу
Что значит «даже по номиналу»?

Вот ты и спалился, необразованный школьник. Человек с высшим образованием не может мыслить так, как это делаешь ты.

>У России 2% мирового ВВП
Тебе уже объяснили выше, что помимо экономики есть и другие вещи, которые имеют значение. Нахуя строить из себя долбоёба?

>>3541792
>>3541801
Ух бля, неправильные крымчане!

>>3542231
>знай, что Россия контролирует половину энергетики Германии и до 30% энергетики всего ЕС с дальнейшей тенденцией к росту.
Ну и как это объясняется географическим положением, если даже трубу приходится тащить через территорию других стран (причем, крайне недружественных, как в случае с Украиной)?

Ты хоть в курсе почему РФ влезла в войну в Сирии? Надеюсь, дурачком прикидываться не будешь.

Охуенное, конечно, географическое положение, когда турбы тащим по территории иностранных государств, платим им за это дань, влезаем в войнушки, когда другие страны (Персидского Залива), хотят проложить такой же газопровод по территории уже других иностранных государств.

Классное геграфическое положение, да? Зависесь от стран-транзитеров и влезать в войнушки, когда то же самое хочет сделать потенциальный конкурент?

>>3541823
>Россия себя оккупантом не считает
Кого ебёт чё она там себе считает?

>"Россия как страна-оккупант обязана соблюдать все права населения, которое находится на оккупированной территории. Ограничивать людей по принципу, получили они паспорта или нет, не имеют права. И как страна-оккупант должны предоставлять право на труд, на нормальное медицинское обеспечение и, в конце концов, ни в коем случае не выдворять граждан"

блеать, если страна -- оккупант, она по умолчанию срала на все права населения территории, если уж она их оккупировала, ебана. Надо что-то одно выбрать -- либо это оккупация и надо быстро дергать оттуда, либо это что-то другое и о каких-то правах людей может идти речь (что мы и наблюдаем тащемта)

>>3542414
Боже, слушай, ну ты же даун, ты в ответ на реальные факты пишешь какую-то обиженную хуйню. Россия контролирует 50% импорта газа в Германию, причем здесь блядь какие-то трубы, недружественные страны, Украина? Ты шизофреник? Тебе нужно в /psy. Я как психиатр могу тебе подсказать что-нибудь, если у тебя скоро ремиссия.

>Ты хоть в курсе почему РФ влезла в войну в Сирии?
Ну давай, расскажи мне всю правду, залётный окатыш из /po.

>>3542270
>экономика решает немногое.
Давай уже пиздуй готовиться в школу, малолетний долбоеб.

Экономика у него решает немногое, ага.

>>3542429
>я думаю
>надеются
>должны
>могут

читай не жопой и всё будет ОК

>>3542437
Ну так нахуй сразу идёшь, ведь ты же даун без мозгов. У Южной Кореи номинальный ВВП вроде бы раза в два выше, чем у России, кого ебёт мнение Южной Кореи?

Пошёл нахуй, тупое необразованное хуйло из политача, который даже не смогло осилить ПТУ.

>>3542417
Чудик, это должно волновать тех, кто оказался в Крыму с паспортом Украины, не став гражданином РФ и теперь через это имеет проблемы. Нет, я понимаю что очень хочется кукарекнуть что никого не ебёт что там РФ о себе думает или не думает, но прежде чем кукарекнуть ты всё ж чуть-чуть подумай.

>>3542429
Ага, я предполагал что-то подобное. На статьи со статистикой ответить скринчиками со вскукареками журнаглистов, найс. Ты ещё забыл кукарекнуть про "2300 Армат к 2025 году" и приложить скрин с заказом 132 машин на платформа Армата. Окончательным дебилом себя выставил бы (хотя вроде все уже поняли что ты необразованный дебил).

>>3542378
>Что значит «даже по номиналу»?
Потому что я не хочу использовать ВВП на душу населения, где Россия будет вообще на дне. Ты же первый будешь кукарекать, что это "грязный" прием и "ничестна".

>Вот ты и спалился, необразованный школьник. Человек с высшим образованием не может мыслить так, как это делаешь ты.
Если для тебя открытие, что ВВП считается не одним единственным способом, то мне тебя жаль.

>Тебе уже объяснили выше, что помимо экономики есть и другие вещи
Сколько вам платят или вы реально такие упоротые?

Экономика определяет все, а не кукареки в телевизоре. Как ты будешь ракеты строить и давать поссосать без экономики?

Может хватит уже жить в манямирке, отрицая главное значение экономики?

>>3542497
>Потому что я не хочу использовать ВВП на душу населения, где Россия будет вообще на дне. Ты же первый будешь кукарекать, что это "грязный" прием и "ничестна".

Боже, слушай, почему я должен читать эту хуйню? У меня и близко нет экономического образования, но при этом я вижу в тебе полное, безоговорочное необразованное хуйло. Причем здесь показатель per capita? Причем вообще здесь экономика? В твоём же манямирке ты должен измерять это не по номиналу, а по ППС. Даун.

>Если для тебя открытие, что ВВП считается не одним единственным способом, то мне тебя жаль.
И помимо ВВП Россия даже позволяет себе аннексировать чужие территории и вводить войска туда, куда захочет. Пошёл нахуй. Экономика здесь никого не ебёт.

>Экономика определяет все
Экономика предопределяет исторические процессы, но очень странно, что в мозгах окатыша нет место для того, кто эту экономику защищает и заставляет людей играть по определёнными кем-то правилами.

>Может хватит уже жить в манямирке, отрицая главное значение экономики?
Съеби в свою ебучую парашу лучше, не учи меня своей хуйне. Я ещё и не такое слышал на дваче.

>>3542432
>реальные факты
Ага, вот только ты постоянно игнорируешь неудобные тебе факты, как тот, что Европа пытается диверсифицировать поставки энергоресурсов. Сидеть на трубе, завися, это конечно охуенное "контролирование". Особенно в свете постоянного давления на Россию, где просто не дадут реализовать тенденции к росту. Ты же рисуешь Европу и Германию, как самостоятельных игроков, забывая про фактор США.

>Я как психиатр
Т.е. психиатр уже лучше разбирается в экономике? Кто еще в экономике лучше разбирается, сантехник?

>Ну давай, расскажи мне всю правду
Я уже намекнул на Катар. Если ты дурачком прикинулся, будто ты не знаешь о чем речь, то это уже не мои проблемы.

Плюс из Сирии так просто не получится уйти, а это огромные экономические издержки. Сидеть так придется еще как минимум 10+ лет, восстанавливая разрушенное, борясь с шурующими везде бармалеями. Это даже не Донбасс, который намного дешевле обходится по содержанию.

>>3542483
А на что ты рассчитывал?

Если ты несешь какие-то вскукареки с словосочетаниями "будет" и "скоро", то получаешься тугой струей мочи в ебало. Все.
На армату мне похуй, в лучшем случае она только на экспорт (с последующим реверс-инжинирингом). В войсках ее долго никто не увидит, потому что перевооружение экономика страны просто не потянет. Других проблем навалом.

>>3542599
>Европа пытается диверсифицировать поставки энергоресурсов
Да-да, именно потому и строят Северный Поток 2! И именно потому Европа собирается покупать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ газ из России, чтобы сохранить украинский транзит. Ведь весь сегодняшний украинский транзит забирает Северный Поток 2.

>Сидеть на трубе
Но это же хуйня, сидим на трубе и что дальше? Что плохого в том, чтобы быть бензоколонкой с ракетами?)))0

>Т.е. психиатр уже лучше разбирается в экономике?
А ты сам-то кем будешь?

>Я уже намекнул на Катар. Если ты дурачком прикинулся, будто ты не знаешь о чем речь, то это уже не мои проблемы.
Да это неважно. По факту России увеличила вес в мировой политике, потому что взяла за яйца весь регион: Иран, Израиль, Турцию и Саудовскую Аравию.

>Плюс из Сирии так просто не получится уйти
А зачем оттуда уходить? Риски есть, но судя по всему, дела идут очень хорошо. Буду там просто военные базы потом.

>Это даже не Донбасс
Донбасс это тоже яйца Украины. В Добнасс ввели регулярную армию, чтобы было чем разговаривать с хохлами.

>>3542551
Какой ты скромный. Чего же ты порядковый номер постеснялся дать? С кем ты, интересно, соревнуешься по ВВП, с Африкой?

>>3542655
48 номер в списке. С Африкой никогда не будет конкуренции, негры тупые и никогда ничего не построят.

>>3542531
>Причем здесь показатель per capita? Причем вообще здесь экономика? В твоём же манямирке ты должен измерять это не по номиналу, а по ППС.
Ты совсем тупой или просто придуриваешься?

Ты, или кто это был кукарекнул, про 6 место у РФ тут >>3542216 . Это во-первых устаревшие данные, а во-вторых это были данные по ВВП именно по номиналу. Так что не придуривайся.

>И помимо ВВП Россия даже позволяет себе аннексировать чужие территории и вводить войска туда, куда захочет.
Заметь, это ты сказал, что Россия аннексирует чужие территории, а не я. К чему это приведет - ощущать будут даже не наши дети, а еще и внуки.

>Экономика здесь никого не ебёт.
У тебя мозг, судя по всему, как у воробья. Экономика никого не ебет. Ну да, ну да, психиатрам и прочим кухонным экономистам, конечно, лучше знать.

>Экономика предопределяет исторические процессы
Может перестанешь придумывать какие-то тухлые отмазки?

По-твоему откуда у нынешней РФ весь ядерный арсенал, который собственно и обеспечивает пока защиту от прямого нападения, а то бы давно уже раскатали? Не от экономики ли СССР, которая была на 2-м месте после США?

Если ты тупой, и не понимаешь того, что даже в учебниках СССР было написано, а не только в "загнивающих" западных, то мне тебя жаль.

>кто эту экономику защищает и заставляет людей играть по определёнными кем-то правилами.
Чем ты там будешь заставлять кого-то играть с голой жопой? Ты реально тупой и не понимаешь, что даже накопленное оружие за годы СССР, подвержено устареванию? Без экономики ты долго кого-то заставлять "играть по правилам" не заставишь.

>Съеби в свою ебучую парашу лучше, не учи меня своей хуйне. Я ещё и не такое слышал на дваче.
А я и не собирался учить дегенерата. Это ведь бесполезно. Можешь и дальше жить в манямирке, где в мире все решают какие-то уголовные понятия, а не экономика.

>>3542749
>устаревшие данные
>именно по номиналу
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
6 место, 2017
Ты дурак? Это ППС. По номиналу Россия на 12 месте: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

>Россия аннексирует чужие территории
А я и ни на что не претендовал. Крымчанам заебись, а на нахрюк всем похуй. Какая разница, как и что называть, если суть не меняется?

>Экономика никого не ебет. Ну да, ну да, психиатрам и прочим кухонным экономистам, конечно, лучше знать.
Ну так что, какие территории может аннексировать Южная Корея? Может ли Южная Корея ввести войска в Восточный Тимор?)))0

>Не от экономики ли СССР, которая была на 2-м месте после США?
Ну да. Ты прав. Что это меняет?

>подвержено устареванию
Так вроде треть федерального бюджета уходит на армию. Чет я думаю, что там всё нормально и ничего не устарело.

>Можешь и дальше жить в манямирке, где в мире все решают какие-то уголовные понятия, а не экономика.
Ты так сливаешься или что?

>>3542644
>строят Северный Поток 2
>Европа собирается
Слушай, я же сказал что за такое будешь получать тугую струю мочи в ротешник. Европа - несамостоятельный игрок и все твои мрии могут закончится с приходом нового президента в США, более жесткого по отношению к РФ.

>Но это же хуйня, сидим на трубе и что дальше? Что плохого в том, чтобы быть бензоколонкой с ракетами?)))0
Ракеты у тебя вечные? Труба развивает промышленный потенциал НАТОвского врага, странно что это для вас нормально.

>А зачем оттуда уходить? Риски есть, но судя по всему, дела идут очень хорошо. Буду там просто военные базы потом.
Ты реально малолетний дебил и не понимаешь какие последствия ожидают?

Возьми, например, Сербию, там до сих пор еще разрушенные войной здания стоят, у страны просто нет денег на то, чтобы это исправить. И это при том, что там городская постройка не так сильно пострадала, как в Сирии.

В Сирии же кому-то придется все это отстраивать, и если останемся там надолго, то хочешь-не хочешь, придется вкладываться во все это. Это огромные убытки. Я не знаю откуда мы возьмем на все это деньги, если Запад не захочет помогать с послевоенным восстановлением Сирии.

>Донбасс это тоже яйца Украины. В Добнасс ввели регулярную армию, чтобы было чем разговаривать с хохлами.
Слушай, дело в том, что Украина, хоть и несет тяжелые убытки от Донбасса, но все же она на какое-то особое значение в мире не претендует.

Россия-то как раз претендует, и эти дополнительные расходы подтачивают ее положение как, как минимум, региональной державы. Так что я даже не знаю кому это больше невыгодно, России, которая стремиться к статусу сверхдержавы или Украине, которая к этому не стремится.

>>3542866
Боже, какой кадр.

>Ракеты у тебя вечные?
Почему нет?

>Ты реально малолетний дебил и не понимаешь какие последствия ожидают?
Какие? Российская армия так официально. И если предположить, что нет, то это не меняет ничего, армия там есть и именно с этим фактом необходимо жить окатышам.

>Возьми, например, Сербию
Че? Мне охуеть теперь?

>В Сирии же кому-то придется все это отстраивать
Ну и пусть отстраивают, России-то что?

У тебя какое-то странное понимание происходящих вокруг политических процессов. Хватит думать всякую хуйню. Есть просто вещи, которые ЕСТЬ на самом деле, любая морализация — просто твои домыслы.

>>3542778
Но ведь хохлы аннексировали территорию СССР - Украину.

>>3542920
Официально в том смысле, что по приглашению правительства Сирии.

>>3542778
>Ты дурак? Это ППС. По номиналу Россия на 12 месте
Ты дурачком опять прикидываешься и занимаешься мухлежем?
Что же ты не считаешь по ППС на душу населения? Номинал-то как раз дает понять процент от мировой экономики, вот его и беру специально, а ППС - это уже сугубо уровень жизни населения, который я сказал, я не буду учитывать, чтобы не быть "нечестным".

>Может ли Южная Корея ввести войска в Восточный Тимор?)))0
А Россия, думаешь, может? Ну и кто ту дурак после этого? Россия даже признать официально не хочет, что занимается аннексиями. Типа я - не я, кобыла не моя.

Это позорная позиция, особенно для державы, которая претендует на статус сверхдержавы.

>Ну да. Ты прав. Что это меняет?
То, что нельзя вечно жить за счет этого. Не более. Но, похоже, вы этого не понимаете, думаете что всю жизнь Россия будет сидеть на трубе и с ракетами.

>Так вроде треть федерального бюджета уходит на армию. Чет я думаю, что там всё нормально и ничего не устарело.
Ты ведь прекрасно сам знаешь какой бардак творится с этими "уходами" из федерального бюджета.

Сердюков спокойненько пьет коньяк с Васильевой. Все идет по плану, ага. Самому-то не смешно от этих "нормально"? Бардак, причем, на системном уровне.

>Ты так сливаешься или что?
Сливаешься тут только ты. Это ведь не я выдумывают какие-то тухлые определения для экономики, а ты. Лишь бы только доказать, что она не первостепенная.

>>3542967
>Что же ты не считаешь по ППС на душу населения?
Бля, как ты заебал. Это ты считаешь какую-то хуйню, я ничего не считаю, мне глубоко похуй на всю происходящую хуйню.

>ППС - это уже сугубо уровень жизни населения
Так ППС это реальный показатель, долбоёб, с учётом покупательской способности.

>А Россия, думаешь, может?
Ну так Путин эмпирически доказал, что может.

>То, что нельзя вечно жить за счет этого. Не более. Но, похоже, вы этого не понимаете, думаете что всю жизнь Россия будет сидеть на трубе и с ракетами.
Да какая разница, что пиздит окатыш на сосаче, лол. Как ты вообще можешь делать такие выводы без образования и без доступа к реальной информации, которой обладают люди, которые принимают решения ТАКОГО уровня. Ты же РЕБЁНОК.

>Ты ведь прекрасно сам знаешь какой бардак творится с этими "уходами" из федерального бюджета.
Нахуя мне опять твои ущербные мысли? Треть федерального бюджета это около 6 триллионов, как ты их спиздишь, дегенерат? Разработка нового оружия и его поддержание не стоит столько.

>Это ведь не я выдумывают какие-то тухлые определения для экономики
Какие? Мне похуй на экономику, я тебе ещё раз говорю, что помимо неё есть и другие вещи, которые имеют вес в мировой политике.

Ты вообще читаешь меня, понимаешь, что я хочу тебе сказать? Хватит кукарекать одну и ту же хуйню уже второй час.

>>3542920
>Почему нет?
Да я уже понял, что ты малолетний дебил.

>Какие? Российская армия так официально. И если предположить, что нет, то это не меняет ничего, армия там есть и именно с этим фактом необходимо жить окатышам.
При чем тут это? Я, что ли, утверждал, что она там не официально? Разговор вообще о другом шел.

Ну и конечно охуительная это перспектива оставаться во втором Афганистане (не в том, в котором был СССР, а в том, в котором сейчас США). А ведь вторым Афганистаном он будет очень долго, без существенных вливаний и восстановления. Кто и за счет кого будет весь этот банкет, ты не подумал?

Американцы в Афганистане, хоть и несут существенные убытки, но они хотя бы получили не вбомбленный в труху регион, а хоть с какой-то инфраструктурой. Тут же пиздец полный.

>Ну и пусть отстраивают, России-то что?
Да я уже вижу, что ты в манямирке живешь. Не нужно это очередной раз подтверждать. Ну конечно России ничего, ага.

>Есть просто вещи, которые ЕСТЬ на самом деле, любая морализация — просто твои домыслы.
Морализируешь тут только ты. Я лишь смотрю на то, сколько придется кому-то платить за весь этот банкет.

Повышение пенсионного возраста, думаешь, произошло от того, что россияне стали больше жить? Если ты серьезно так думаешь, то ты - полный долбоеб.

>>3542629
>А на что ты рассчитывал?
Каюсь за свою глупость, на более-менее вменямого оппонента.

>Если ты несешь какие-то вскукареки с словосочетаниями "будет" и "скоро", то получаешься тугой струей мочи в ебало.
Ослик огородный, ты же себя в пяткак нассал, ты ведь даже не читал что я тебе запостил (а скорее ты просто не понял от подгорания), там же историческая статистика, а не кукареки типа твоих боевых картиночек и устаревших лозунгов.

>На армату мне похуй, в лучшем случае она только на экспорт (с последующим реверс-инжинирингом). В войсках ее долго никто не увидит
>похуй
Похуй тебе, безграмотному дегенерату с пораши, тока потому что её в войсках уже 30 и ещё 132 заказано. И только и исключительного от этого у тебя хлипкий шаблон рвётся, и то что называется задним анусом из новой методички, до тебя ж новасте доходят только когда ты с ними в тупой лобешник встречаешься- ведь ты даже исторические данные не воспринимаешь, они для тебя слишком новы.

>>3543051
Какой же ты тугой, а я в говно бухой.

>оставаться во втором Афганистане
Ты где это прочитал, ребёнок? Афганистан был абсолютно бессмысленной затеей, Сирия имеет смысл и приносит политический профит. Никто и ничего восстанавливать там не будет, ты что, долбоёб? Если будут контракты, то почему нет, а так это нахуй никому не надо.

>сколько придется кому-то платить за весь этот банкет.
Какой нахуй банкет? Долбоёб! Россия уже с Саудовской Аравией повышают цены на нефть. Ты о чём? Россию даже в ОПЕК во второй раз пригласили! Съеби уже нахуй.

>Повышение пенсионного возраста, думаешь, произошло от того, что россияне стали больше жить? Если ты серьезно так думаешь, то ты - полный долбоеб.
Тебе точно не хватает специального образования.

Во-первых, во всём мире пенсионная система в кризисе. И в ЕС, и где только она не терпит полный крах, денег нет нихуя и нигде, причем блядь здесь Сирия? В Германии уже давно ноют о том, что придётся Турцию пустить в ЕС, потому что пенсии платить некому.

Причем здесь Сирия? Это вообще из другой сферы, это внешняя политика, а то внутренняя. Внешняя политика никогда не бывает расходной, долбоёб, иначе нахуя она нужна.

>>3542866
>>строят Северный Поток 2
>>Европа собирается
>Слушай, я же сказал что за такое будешь получать тугую струю мочи в ротешник. Европа - несамостоятельный игрок и все твои мрии могут закончится с приходом нового президента в США, более жесткого по отношению к РФ.
Один в один такую поебень про Северный поток-1 читал неоднократно. Так что свободен как вода в унитазе, аналитик мамкин.
СП-2 строится, танкеры СПГ из Сабетты уже даже в Бриташку ходят, но ты продолжай копротивляться.

>>3542866
>Ракеты у тебя вечные? Труба развивает промышленный потенциал НАТОвского врага, странно что это для вас нормально.
Иди поинтересуйся состоянием ВС натовского врага Германии. Потом не возвращайся, у меня на тебя уже урины не хватает, ты же путаешь ссаньё тебе в ротешник с газировкой, а потребности промышленности Европы с потенциалом НАТО.

>>3543018
>ППС это реальный показатель
ППС показывает лишь уровень жизни, баран. Хватит уже мухлежем заниматься. Я же не высчитываю ППС СССР, который именно по номиналу занимал 2-е место.

>Ну так Путин эмпирически доказал, что может.
Я - не я, кобыла не моя.
Азза, это был я.

Ты серьезно называешь это "доказал"? Ты реально осёл?

>Треть федерального бюджета это около 6 триллионов, как ты их спиздишь, дегенерат?
Так их не пиздят, их осваивают.

>Разработка нового оружия и его поддержание не стоит столько.
Ты так скозал? Ты реально тупой уебан?

Засунь свои фантазии себе в задницу. Ни тебе и ни мне не известно сколько стоит разработка нового оружия, потому что это военная тайна.

>Какие? Мне похуй на экономику
Да я уже давно это понял.

>помимо неё есть и другие вещи, которые имеют вес в мировой политике.
Опять жопой вертишь по второму кругу. Я же уже сказал, что ракеты от СССР, были созданы с помощью мощной экономики. Без экономики бы не было этих ракет, которые ты почему-то считаешь уже по значению выше экономики. Пиздец, ты долбоеб.

>>3543124
>ППС показывает лишь уровень жизни
А это не экономика что ли?

>были созданы с помощью мощной экономики
Южная Корея не создает мощные ракеты, а Северная без экономики создает. Пиздец ты проебался.

>>3543124
>это около 6 триллионов, как ты их спиздишь, дегенерат?
>Так их не пиздят, их осваивают.
О, а вот и свехманевренность.

>Я же уже сказал, что ракеты от СССР, были созданы с помощью мощной экономики.
Ярсы, Булава и куча всего созданы, приняты на вооружение и производятся отнюдь не при СССР. Значит, экономика у РФ есть и отнюдь не мелка, как тут некоторые хотят представить (про днище там кто-то вещал). Современных МБР, атом, ПЛ и тд при мелкой экономике не бывает, это хайтек, если угодно, его не только лишь все крупные-то даже пытаются тянуть. Кому-то или крестик снять или пойти к 1 сентября усиленно готовиться пора.

>>3543160
Он же даун, даже не знает, чем ППС от номинала отличается.

>>3543083
>Афганистан был абсолютно бессмысленной затеей, Сирия имеет смысл и приносит политический профит.
Ты так скозал? Да то же самое можно перефразировать наоборот.

С Афганистана США организует героиновый трафик в Россию, тем самым ослабляя своего врага и снижая его экономический потенциал, потому что наркоманами становятся граждане трудоспособного возраста.

Ну а как Россия с помощью Сирии может влиять на США? Что же она может сделать своему заокеанскому другу? Давай, придумывай отмазки, долбоеб.

>Никто и ничего восстанавливать там не будет, ты что, долбоёб?
Ты так скозал? Ты реально тупой или делаешь только вид?

>Если будут контракты, то почему нет, а так это нахуй никому не надо.
Как ты ловко замаскировал слово "кредиты" под словом "контракты". Сильно хочется кормить кредитами бантустаны, как во времена СССР? Ну а потом можно щедро списать долги, как было это много раз. Хули, Россия-то - щедрая душа.

>Россия уже с Саудовской Аравией повышают цены на нефть.
Ебать ты аналитик. Вот только зачем ты Россию приплел к КСА?

Они-то понятно зачем повышают, потому что у них Йемен, но это надо же быть таким хитрожопым, чтобы выдавать это как дипломатический успех России. Причину со следствием в школе не учили не путать?


>Тебе точно не хватает специального образования.
>Во-первых, во всём мире пенсионная система в кризисе.
Я надеюсь, что у тебя хотя бы среднее специальное образование есть.

Не все же время ты будешь работать в лахте, доказывая, что пенсионная реформа - мировая практика. Ну а большинство населения России - бараны, раз этого не понимают.

>Внешняя политика никогда не бывает расходной, долбоёб, иначе нахуя она нужна.

Это можно уже растащить на цитаты. Такой забористый бред, что становится смешно. ☺

>>3543227
Давай подведём итоги. Является ли экономика единственным маркером «сверхдержавы»? Нет, не является.

У тебя есть ещё ко мне вопросы?

>>3543227
>>Никто и ничего восстанавливать там не будет, ты что, долбоёб?
>Ты так скозал?
Долбоёб, он сказал "Никто и ничего восстанавливать там не будет, ты что, долбоёб? Если будут контракты, то почему нет, а так это нахуй никому не надо." Какого хуя ты, глиста на сковородке, избирательно пытаешься цитировать? Не у всех же как у тебя память на 2 поста.
Опять же надо полагать что восстанавливать будут за спасибо потому что ты так скозал?

>>3543227
>Ну а как Россия с помощью Сирии может влиять на США? Что же она может сделать своему заокеанскому другу? Давай, придумывай отмазки, долбоеб.

Ты што ле тут несколько раньше многозначительно поминал Катар?
Кто там пейсал "Если ты дурачком прикинулся, будто ты не знаешь о чем речь, то это уже не мои проблемы."? Ты решил что ле дурачком прикинулся, будто ты не знаешь о чем речь, то это уже не мои проблемы?

Я хуею с этих порашников, на каждом знак какчества.

>>3543109
>Один в один такую поебень про Северный поток-1 читал неоднократно.
Не напомнишь, это было до начала конфликта с США или после? Или ты думаешь, что нынешний конфликт с США - это хуйня, да?

>но ты продолжай копротивляться.
За что копротивляться-то? Я нигде это не отрицал, я лишь настаиваю на том, что такая зависимость от стран НАТО ни к чему хорошему не приведет.

>Иди поинтересуйся состоянием ВС натовского врага Германии.
Я прекрасно знаю, что обычные конвенциональные ВС Германии находится в неудовлетворительном состоянии, вот только это не отменяет факта, что из Германии в случае войны будут лететь ядерные заряды по России. Благо их на американских военных базах в Германии достаточно.

Меня уже утомляет, что ты постоянно жопой крутишь и не хочешь замечать, что все эти шуры-муры происходят с натовской Европой, а она не обладает реальным суверенитетом.

>>3543227
>Сильно хочется кормить кредитами бантустаны, как во времена СССР? Ну а потом можно щедро списать долги, как было это много раз. Хули, Россия-то - щедрая душа.

А да, упустил из виду. Долбоёбу с пораши неведомо что кредиты СССР бантустанам оформлялись безграмотно как тупо невозвратные. Долбоёбу с пораши неведомо что с многих бантустанов кредиты СССР возвращать было тупо нечем и, чем иметь невозвратный кредит, лучше оформить его списание под участие РФ компаний в участие в экономике этого самого бантустана.
Но это слишком сложно для порашника, прочитавшего заголовок "Россия списала долг Южному Судану" (контроллирующему только два квартала в столице). Последущее понять для порашника будет непосильным трудом, волос с лобка даю.

>>3543149
>А это не экономика что ли?
Ты дурачком опять прикидываешься? ППС показывает сколько может потребить население, если проще, то уровень жизни населения. У СССР, например, ППС был ниже, чем сейчас у РФ, а вот в номинале - совсем другое дело.

Не говоря уже о том, что ППС считается по разному для каждой страны, все очень условно.

>Южная Корея не создает мощные ракеты, а Северная без экономики создает. Пиздец ты проебался.

Ну вот ты опять жопой вертеть начал. А что же ты свои ППС не применяешь к Северной и Южной Корее?

Ну и встречный вопрос, а зачем Южной Корее вообще делать мощные ракеты, если у нее есть американский ракетный зонтик? Ты совсем дурачком прикидываешься, не замечая этого?

>>3543185
>Он же даун, даже не знает, чем ППС от номинала отличается.
Зато ты у нас, говно, знаешь. Особенно после ваших реплик, что вам поебать на экономику.

Разумеется, тем, кому поебать на экономику лучше знать что там с экономикой. Ну а все, кто не согласен с такой постановкой - дауны. Ага.

>>3543330
>Не напомнишь, это было до начала конфликта с США или после? Или ты думаешь, что нынешний конфликт с США - это хуйня, да?
Не напомнишь, СП-1 было до постройки терминалов СПГ в РФ и Европе? Или ты думаешь что забота о конкурентноспособной экономике для самой Европы это хуйня, да?

>>3543330
>За что копротивляться-то? Я нигде это не отрицал, я лишь настаиваю на том, что такая зависимость от стран НАТО ни к чему хорошему не приведет.
За СП-2.
Я тебе напомню, у тебя ж память как у улитки
>Европа - несамостоятельный игрок и все твои мрии могут закончится с приходом нового президента в США, более жесткого по отношению к РФ.
То есть СП-1 таки был постоен, хотя я слышал те же слова о несамостоятельности Европы.
Нет никакой зависимости от стран НАТО, долбоёб. Есть Европа, которой нужны энергоносители подешевле чтоб её экономика была конкурентноспособной. Если угодно- Германии нужна такая экономика. А про НАТО ты можешь почитать Статью 5 Североатлантического Договора, она доступна даже на русском на соотвествующем сайте.

>>3543330
>Я прекрасно знаю, что обычные конвенциональные ВС Германии находится в неудовлетворительном состоянии, вот только это не отменяет факта, что из Германии в случае войны будут лететь ядерные заряды по России. Благо их на американских военных базах в Германии достаточно.
Меня уже утомляет, что ты постоянно жопой крутишь и не хочешь замечать, что все эти шуры-муры происходят с натовской Европой, а она не обладает реальным суверенитетом.

Конечно будут. Но ты опять долбоёб. Ты не знаешь что в Германии за заряды, ты не знаешь условия их применения, ты, в конце концов, даже не удосужился прочитать военную доктрину РФ и не представляешь последствия твоих теоретических высеров. Иначе бы ты такую хуйню не писал.
Уползай обратно в порашу.

>>3543441
Долбоёб, ВВП СССР считать почти нереально, не существует рыночного курса в стране с плановой экономикой.

>если у нее есть американский ракетный зонтик?
Ты дурачок, всем похуй, если страна может — она делает ракеты, а Россия может. Всем похуй на твои вскукареки.

>>3543160
>О, а вот и свехманевренность.
Правда глаза колет? Ну и что там с Серюковым? Как там дела?

>Ярсы, Булава и куча всего созданы, приняты на вооружение и производятся отнюдь не при СССР. Значит, экономика у РФ есть и отнюдь не мелка, как тут некоторые хотят представить (про днище там кто-то вещал).
Хуевый из тебя экономист. Одно не вытекает из другого.

Потому что ярсы и булаву РФ делает для своих собственных оборонительных нужд. Их никто на экпорт не планирует выставлять, чтобы заработать.

Конечно, дебилы, вроде тебя думают, что с этого экономика поднялась, но это не так. Потому что затраты эти приходятся на поддержание боеспособности, отъедая ресурсы у других секторов. Такой подход в перспективе ничего хорошего не принесет. Особенно без расширения рынков сбыта, с чем сейчас туго у России.

>Современных МБР, атом, ПЛ и тд при мелкой экономике не бывает, это хайтек, если угодно
Да я уже понял, что ты нихуя в экономике не разбираешься. Все тобой перечисленное - является только для внутреннего пользования, т.е. экономику поднять они не в состоянии. Можно, конечно, в атомном гражданском секторе соревноваться, но и это накладно из-за того, что продукция эта не востребована на платежеспособном Западе, и придется опять раздавать кредиты с хуй знает какой и когда отдачей.

>Кому-то или крестик снять или пойти к 1 сентября усиленно готовиться пора.
Ты уже по все пунктам выше обосрался, так что я даже не знаю кому ты это говоришь.

Ты реально не отличаешь целиком бюджетную военную продукцию для собственных нужд от продукции, которая будет идти на экспорт и приносить прибыль, отбив в итоге вложенные затраты.

О чем с тобой вообще после этого разговаривать?

>>3543512
Никто не предлагал считать его точно, есть приблизительные расчеты. Гугли, если не в курсе. Не надо орать "аряя нищитово", если это экономика плановая, когда нас интересовала только занимаемая доля в условной мировой экономике.

>Ты дурачок, всем похуй, если страна может — она делает ракеты, а Россия может. Всем похуй на твои вскукареки.
Нахуй пошел, чмо. Говори только за себя, а не за всех.

Если тебе лично похуй и ты нихуя не интересуешься, то никто в этом не виноват.

Свое невежество и вскукареки "зато мы делаем ракеты" - оставь для своей малограмотной аудитории. Меня же интересует экономика, а не твоя игра дряблыми мускулами перед зеркалом.

>>3543586
>>О, а вот и свехманевренность.
>Правда глаза колет? Ну и что там с Серюковым?
Скакание твоё по с темы на тему уже доставляет твоим подгоранием. Сердюкову памятник надо ставить надо за расчистку авгиевых конюшен ВС.
Ты же опять методичку притащил, ни хуя не понимая о чём речь, правда?

>Хуевый из тебя экономист. Одно не вытекает из другого.
>Их никто на экпорт не планирует выставлять, чтобы заработать.
>Конечно, дебилы, вроде тебя думают, что с этого экономика поднялась, но это не так. Потому что затраты эти приходятся на поддержание боеспособности, отъедая ресурсы у других секторов.

Найс, это даже не сверхманёвры, это гораздо круче. Иди тред читай, придурок.

>>Современных МБР, атом, ПЛ и тд при мелкой экономике не бывает, это хайтек, если угодно
>Да я уже понял, что ты нихуя в экономике не разбираешься. Все тобой перечисленное - является только для внутреннего пользования, т.е. экономику поднять они не в состоянии.
Ловите наркомана. Иди расскажи это айбиэму и интелу, поднявшимся на армейских разработках (я полагаю что ты хотя бы айтишник и для тебя эта тема близка).
Долбоёб, это именно та тема которая поднимает экономику государства (если её не тупо использовать как совок), ты сцуко бредишь имперской автаркией што ле?

>Ты реально не отличаешь целиком бюджетную военную продукцию для собственных нужд от продукции, которая будет идти на экспорт и приносить прибыль, отбив в итоге вложенные затраты.

Аноны, у кого есть картинко особо циничного фейспалма для этого "специалиста"?

Ты уже дохрена запутался со своего "РФ на днище без экономики" до влезания во внутренне потребление, внешнее, "вечные ракеты", ничего не производится и прочее.
Иди определись.

>>3543637
>если это экономика плановая, когда нас интересовала только занимаемая доля в условной мировой экономике.
Долбоёб, не было никакой доли, всем похуй на эти цифры, либо страна производит ракеты, либо нет, хватит тупить.

>Нахуй пошел, чмо. Говори только за себя, а не за всех.
Так Россия производит ракеты или нет?

>>3543731
>Скакание твоё по с темы на тему уже доставляет твоим подгоранием. Сердюкову памятник надо ставить надо за расчистку авгиевых конюшен ВС.
>Ты же опять методичку притащил, ни хуя не понимая о чём речь, правда?

Ты уже в который раз подтверждаешь, что ты - лахтинская проплатка.

Даже отбитый квасной патриот не будет пороть тот бред, который ты поришь, вылизывая очко власти за любое ее действие.

У тебя нет своего мнения, потому что ты проститутка, которой плевать на Россию и на ее народ.

Пенсионная реформа у тебя - мировая практика (даже когда большинство населения против, и это только по результатам официальных опросов).

Сердюков у тебя, циничной мрази, - молодец.

>Найс, это даже не сверхманёвры, это гораздо круче. Иди тред читай, придурок.
Сливаешь уже в который раз? Ну это понятно.

>Ловите наркомана. Иди расскажи это айбиэму и интелу, поднявшимся на армейских разработках (я полагаю что ты хотя бы айтишник и для тебя эта тема близка).
У нас есть российский айбиэм и интел? К чему ты это вообще приплел?

Айбиэм и интел есть огромный гражданский рынок, военные заказы - это лишь мала часть их доходов. А у России что? У нас даже с элементной базой все плачевно, не говоря уже о конкуренции на гражданском рынке. Если ты не знаешь даже этого, то зачем вообще начинаешь спор?

>Долбоёб, это именно та тема которая поднимает экономику государства (если её не тупо использовать как совок), ты сцуко бредишь имперской автаркией што ле?
Совок, значит?

Ну вот ты и раскрылся, "патриот". Собственно, ты уже давно показал, что ты - конченная мразь, которая лишь делает вид, что его интересует будущее России.

На деле ты обычный проплаченный гондон, который так же будет потом поливать грязью "рашку", если режим сменится.

Это ты бредишь автаркией, потому что я уже который раз говорю, что зависимость от трубы нихуя не хорошо. Начавшийся конфликт с США после Крыма как раз и толкает к автаркии.

В ответ же слышу ГЫГЫ и какой-то лахтинский бред.

>Ты уже дохрена запутался со своего "РФ на днище без экономики" до влезания во внутренне потребление, внешнее, "вечные ракеты", ничего не производится и прочее.
>Иди определись.
Ты дислексик, плохо русский язык понимаешь?

Почему ты приписываешь мне то, чего я не говорил? Выше же есть все мои посты. Давай ссылку на конкретный посты и говори.

Во внутреннее потребление я вообще не влезал, это ты (или кто из вас двоих?) мне стал навязывать ППС, причем в номинале, а не на душу населения, где Россия посредственно смотрится.

На дне-то как раз, если считать на душу населения. И я заранее предупредил, что меня это не интересует, потому что я не хочу слышать визги "нечестна" и прочие отмазки, потому говорю только в номинале.

>>3543736
Просто иди нахуй. Ты не понял?

Мне с тобой вообще не о чем говорить, ты тупой. Тупее даже того дебила, который не понимает разницу между вооружением для экспорта и стратегическим вооружением для собственным нужд.

>>3544132
Слишком длинно, tldr. Кратко вырази свою мысль, если ты не долбоёб.

Я как в говно бухое быдло читать это не смогу.

>>3544176
>если ты не долбоёб.
>Я как в говно бухое быдло читать это не смогу.
Это твои личные проблемы, если ты в говно бухое быдло.

Почему тебя вообще экономика и политика интересует? У таких как ты совершенно другие потребности на первом месте. Вот их и удовлетворяй.

>>3544240
Блядь, опять какие-то мысли окатыша.

Я тебе в самом начале сказал, что экономика это важно, но помимо неё есть и другие вещи, имеющие вес.

Ты дебил?

>>3544132
>вылизывая очко власти за любое ее действие.
>У тебя нет своего мнения, потому что ты проститутка, которой плевать на Россию и на ее народ.
Ясн, ты в очередной раз триггернулся и скатился на лозунги, порашный долбоёб.

>Пенсионная реформа у тебя - мировая практика (даже когда большинство населения против, и это только по результатам официальных опросов)
А ну-ка, сука, неси сюда где я такое утверждал иди хотя бы упоминал про пенсию! Ах да, утебя же нет такого, ты же обычное обоссавшееся мелкое трепло. Я и не сомневался. После этого все твои копротивляния ещё более смешны.

Тащемта и так было понятно что ты необразованный дебил, протёкший сюда их пораши потому что в тяпницу бельма залил. Продолжай бухать, поверхностая образованщина, тяпница же (не забудь рассказать как ватнега затроллел).

>>3544309
>опять какие-то мысли окатыша
Ты и есть окатыш. Используешь ту же риторику про "совок" и прочее. Если для тебя это норма использовать такие термины по отношению к собственной стране и к собственной же истории, то ты нихуя свою же страну не уважаешь и не ценишь.

О чем с тобой вообще говорить, с червем-пидором? Если вдруг сменится режим, ты уже поливать говном "рашку".

>Я тебе в самом начале сказал, что экономика это важно, но помимо неё есть и другие вещи, имеющие вес.
Окатыш, объясняю на пальцах. Утрирую, конечно, но говорю так, чтобы тебе, быдлу, было лучше понятно.

Тебе говорят, что решает экономика, ценится умение зарабатывать деньги.

Ты же говоришь, что нихуя. Мускулы и авторитет среди паханов точно также важны.

Т.е. по значению ты в один ряд ставишь вот это все с экономикой. Сам-то ты хоть понимаешь, что мелишь?

>>3544547
>Ты же говоришь, что нихуя.
>>3544309
>Я тебе в самом начале сказал, что экономика это важно, но помимо неё есть и другие вещи, имеющие вес.

Лови гринтекст, мне уже лень тебе отвечать.

>>3544547
>также
>мелишь

Ты хочешь, чтобы я ещё и адекватные ответы писал?

>Тебе говорят, что решает экономика, ценится умение зарабатывать деньги.
500 миллиардов заработали и аккуратно положили в резерв, устойчивая экономика, способная производить ракеты и ебать в жопу страны вокруг.

Так почему Россия не сверхдержава-то, окатыш?

>>3542242
сспаде, этот деб ещё и детектить пытается. Яхуею.лол.

>>3544711
>также
Здесь нет ошибки, долбоеб.
>мелишь
Охуеть, лахтинец. Одну ошибку нашел. Мне что, в каждую твою ошибку в предыдущих твоих постах ткнуть тебя в морду?

Понимаю, когда аргументы кончаются, то хочется доебаться уже по-другому.

По основной претензии - слился. Это же из твоей вонючей пасти прозвучало "совок".

Такая гниль, вроде тебя, и Россию "рашкой" будет обзывать, если режим сменится.

>500 миллиардов заработали и аккуратно положили в резерв, устойчивая экономика, способная производить ракеты и ебать в жопу страны вокруг.
Лахта, не начинай опять. Если бы хуллиарды были, но не нужно было бы поднимать пенсионный возраст.

Свои смехуечки же засунь себе в очко.

>Так почему Россия не сверхдержава-то, окатыш?
Потому что ты - долбоеб. Пока такие долбоебы существуют, о сверхдержавности нет смысла даже мечтать.

Ты и такие проплаченные ублюдки не видят системных проблем. Не слышат разумных призывов, что их нужно срочно решать.

А потом все "внезапно" идет к хуям, как с СССР.

>>3545583
>Здесь нет ошибки, долбоеб
Там таким же образом, есть ошибка. Также там неуместно.

Остальное прочитал, полный пиздец у тебя в голове. Ещё раз, не комментируя твою хуйню про лахту, аргументы, сливы, жопы и совки: Россия может позволить себе «сверхдержавность», потому что есть ракеты и возможности для контроля целых регионов, вроде Ближнего Востока и стран ЕврАзЭс. Ты как с этим спорить собираешься?

>>3544964
Ты уже сказал, что не можешь в историю и географию.

Пиздуй обратно в школу, если не можешь. Там и хуей, долбоеб.

>>3545583
>А потом все "внезапно" идет к хуям, как с СССР.
Долбоёб, это всё опять комментарии окатыша, твоё личное мнение, которое не имеет отношения к разговору.

Более того, даже если что-то там и развалится, то это также не имеет никакого отношения к предмету, потому что сверхдержавность предполагает НАСТОЯЩИЕ (текущие) возможности влияния.

Шизофреник, лол.

>>3545602
>Там таким же образом, есть ошибка. Также там неуместно.
"Же" в "также" нельзя отделить в том предложении. Со своими "неуместно" пиздуй нахуй. Это уже стилистика, а не орфография.

> «сверхдержавность»
>«»
Не пались. Ты явно используешь редактор, урод проплаченный. Еще мне тут про ошибки что-то пиздишь.

>потому что есть ракеты и возможности для контроля целых регионов, вроде Ближнего Востока и стран ЕврАзЭс.
Это твои мрии, далекие от реальности.

О каком ты там контроле Ближнего Востока говоришь? Сирия - не весь Ближний Восток. Кроме того, Россия не контролирует его единолично, есть очень сильное влияние Ирана. Проблема Турции и США на севере еще не скоро решится.

Причем после войны влияние Ирана будет усиливаться, и это не на руку России. Экономические интересы России и Ирана могут разойтись, потому что проблема трубы никуда не денется.

На территории Катара и Ирана имеется сверхгигантское нефтегазовое месторождение. Учитывая то, что Катар пересрался с КСА и может сблизиться с Ираном. России из-за этого будет необходимо значительно военное присутствие в Сирии, а это все немаленькие затраты.

Про ЕврАзЭс слишком жирно набросил. Мы даже Белоруссию не контролируем. Не можем решить до конча проблему белорусских креветок. И это в союзном государстве, какой еще там контроль стран ЕврАзЭс. Кто вам там методички пишет, дегенератам?

>>3545659
>"Же" в "также" нельзя отделить в том предложении. Со своими "неуместно" пиздуй нахуй. Это уже стилистика, а не орфография.

Нет, просто у меня есть образование. В отличие от тебя, маня.

>Не пались. Ты явно используешь редактор, урод проплаченный. Еще мне тут про ошибки что-то пиздишь.

Я пробиваю кавычки-ёлочки через ALT. Ты лишнехромосомный штоле?)00

>>3545667
>Нет, просто у меня есть образование.
Ошибки в своих прошлых постах ты не считаешь, клоун?

Сливайся дальше. Я уже понял, что циничным мразям, использующим оскорбления "совок" и "рашка", плевать на Россию. Что вам куратор скажет, то и будете пиздеть.

>Я пробиваю кавычки-ёлочки через ALT.
Жопой-то не верти. Чего же ты раньше в своих постах не пробивал кавычки-елочки?

Лахта-оператор сменился?

>>3545709
Слив защитан, лахтопидор.

Ты скатился с использования аргументов в споре до поиска ошибок в постах, закончив все шитпостингом.

>>3545724
Нахуй мне самоутверждаться над ребёнком?

Слив засчитан, засчитан.

>>3545728
Пиздуй уже, обосранец.

Вначале толсто вбрасываешь про "контроль Ближнего Востока", потом сливаешься, когда ответить за базар не можешь.

Теперь же перешел на оффтопик полностью, но мне твой шитпостинг про детей, ошибки и прочее говно - не интересен.

Будет аргументация по сабжу, тогда и будем говорить.

Хотя какая аргументация может быть у гнилой мрази, косящей под "патриота"?

Сейчас "совок", а потом "рашку" говном мазать будешь. Деньги-то за посты не пахнут.

>>3545774
Шитпостер, пиздуй уже нахуй.