В городе Мосоро, Бразилия, полиция задержала члена местной банды, 29-летнего Карлоса. Причиной ареста стала адская пушка, которую Карлос сварил из ржавых труб. В шестизарядном револьвере можно использовать патроны от дробовика 12 калибра, а чтобы из-за отдачи оружие не зарядило в табло, к нему спереди приделана ручка.Когда копы удостоверились, что из оружия можно стрелять, Карлос загремел в тюрьму.https://dezinfo.net/foto/88272-chlen-bandy-svaril-iz-rzhavyx-trub-adskoe-oruzhie.html
>>3534227 (OP)С М Е К А Л О Ч К А
>>3534227 (OP)Надо быть очень смелым человеком что бы сделать из этого первый выстрел. Хотя можно зажать в тиски и веревочкой нажать на спусковой крючок.
Это всё хуйня. Даже гладкоствольные стволы протягивают. А про нарезные, вообще молчу. Почему ни на одном токарном станке нет шага подачи 1/18? Чтобы стволы не протягивали. Точность можно выбрать сверлом, а потом разверткой. Протяжку для нарезов ствола, легко можно сделать из внутрерасточного резца. А вот шаг протяжки руками не сделаешь. И да, стволы не калят, а воронят, это разные вещи, абсолютно разные вещи. Каленый ствол разрывает! А про сварку не скажу, как варить ствол, чтобы не осталось точек внутреннего напряжения, я вам не скажу.
До сех пор не понимаю, как у пули хватает энергии тереться об ствол во время закручивания и потом ещё километры пролетать
Свой первый MP я восстановил в 16ть лет! Хотел ППШ, но они все гнилые, блять. Мясной Бор был наше всё!
Почему ППШ? Его легко пересобачить на патрон от Макарова.
>В шестизарядном револьвереЛох, надо было делать пулемет Гатлинга.
>>3534227 (OP)Ну вы поняли ...
>>3534292Looool) Пуля не трется о ствол. Пуля летит в газовой подушке ) Если пуля трется о ствол, ствол разрывает.
>>3534321Нарезы у пули от газовой подушки да?
>>3534317Я понял, что его родственники живут там. Поэтому ты понял...
>>3534368газовая подушка образуется между пулей и каналом ствола, от сверхбыстро расширяющихся газов. Почему гремучая ртуть и гремучее серебро не заменили порох? Чем отличается взрывчатое вещество от пороха?
>>3534368Нарезы пуля получает в первые секунды выстрела, в казеннике еще, когда скорость расширение пороховых газов не достигло максимума.
>>3534471Зачем тогда нарезы почти по всей длине канала ствола?
>>3534508Чтобы газы и дальше закручивали пулю. Почему казенник всегда намного толще ствола?
>>3534530>Чтобы газы и дальше закручивали пулю.Я знаю, но ты ведь говоришь>Нарезы пуля получает в первые секунды выстрела, в казеннике еще
>>3534227 (OP)Индейцы открыли обрез.
Какие-то оркусы из ВААААГХ! Санта Марии прям.
>>3534508Ладно, расскажу тебе забавы детства. Мы попробовали прямые нарезы в стволе. Просто прямые линии по всей длине ствола. Ничего не вышло, розочка из ствола. Нам объяснили, что если пуля попадает в разнородную среду, то получает девиацию на нос и клююет в ствол. Поэтому, прямые нарезы не работают.Хотя сделать их гораздо проще, чем витые.
>>3534558Газы закручивают пулю. Газы вращаются сами, пойми это. Пуля касается ствола только в казеннике, когда скорость газов еще незначительна. Пороха приравнивают к нарезке. Ты не выстрелишь из нарезного ствола артиллерийским порохом. Мы пробовали.
>>3534227 (OP)Этим самодельным дробовикам уже лет 50 как конструкции, а добавить туда барабан не проблема для любого учителя труда.Вот соорудить что-то типа автомата братьев Товстопятовых - это искусство.
>>3534278>Почему ни на одном токарном станке нет шага подачи 1/18? Чтобы стволы не протягивалиПоясни для дилетанта, с чем этот шаг протяжки едят? Что оно есть такое, и почему, в отличие от остальных деталей/приспособ, его не поменяешь?
>>3534624Ох бля что за хуйню ты несешь? Простой вопрос откуда тогда на пуле следы нарезов, если она не касается их и газы закручивают её?Давай я тебе пулю со следами нарезов пруфаю, а ты свой анус передаешь уважаемым анонам?
>>3534624какие нахуй газы закручивают пулю????, схуяли газы вращаются в одну сторону? схуяли они вращаются в сторону нарезов ствола, але эксперт хуев. Пулю закручивают нарезы ствола для стабилизации пули в полете, т.е более высокой кучности попаданий. пуля трется о стенки ствола, у каждого ствола есть ресурс выстрелов, эксперт хуев, иди водяные пистолеты разбирай
>>3534714> протяжкиСука, подачи, конечно же.?
>>3534321для тебя далбаеба даже не поленился у гугла спросить Диаметр пули для нарезного оружия обязательно должен соответствовать диаметру канала ствола, замеренному по нарезам (т.е. соответствовать большему диаметру). При этом не будет допускаться прорыв пороховых газов между стенками ствола и пулей, благодаря чему снаряд (пуля), продвигаясь в канале ствола, имеет возможность поворачиваться вокруг своей продольной оси и приобретать вращательное движение. Из-за винтовых нарезов оружие получило название винтовка.
ебать на дваче дауны корчат из себя экспертов пппффф клоуны
Поясняю раз и навсегда за нарезное оружие. Пуля закручивается путем врезания в нарезку по ходу ствола которая завита в спираль. Так как пуля трется о нарезы, не ней остаются следы, от них, потому легко соотнести пулю и нарезной ствол. Так как пуля проходит с натягом через нарезы при равно калибре в стволе нарезного оружия давление выше, и закономерно такие стволы толще.Самый толстый участок ствола у патронника, ибо там максимальное давление, оно толкает пулю через нарезы, но пуля еще не уехала, потом объем пространства для расширения газов минимальный.
>>3534598уноси нахуй отсюда истории как ты в алюминиевой трубе нарезы делал, нарезы они пробовали делать ахах, хуй друг другу вы за гаражами наминали в детстве, вот это единственные реальные забавы твоего детства
>>3534844хоть один адекват в треде
>>3534844Loool) Еще один трун )А теперь посчитай силу трения, если бы пуля терлась о ствол? Лохи ебаные )
>>3534872Я тя сука подорву. Не толом выплавленным с хвостаток, так гранулитом от буровзрывников, пидрило блять!
>>3535013Я пруфаю пулю со следами нарезов выпущенную из моего карабина и твое очко переходит в зал, согласен?
>>3534844Смотрим и курим "ДОПУСКИ И ПОСАДКИ". Идиоты, блять. Между пулей и стволом, ВСЕГДА будет зазор! ВСЕГДА. И в этм микрозазоре, образуется газовая подушка. Теперь посчитай силу трения пули о ствол и прикинь, что от такого трения пуля просто расплавится в стволе. Да и ствол после пары выстрелов надо менять. И запомни, курсантам это не объясняют. Нюансы вам не нужны.
>>3535079Тебе объясняют, что пуля получает нарезы в казеннике, когда скорость газов не достигла максимума.
>>3534227 (OP)
>>3535095Физика уровня /b. Ок я тебе пруфаю освинцовку в конце ствола, что на это скажешь?
>>3535086между твоей рукой и твоим хуем всегда есть зазор когда ты дрочишь свою 10см ялду, атомы же не косаются друг друга, но почему то тебе это не мешает сжимать свой пиструн и кончать за 8 секунд
ЭТО КАКИМ ДЕБИЛОМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ДУМАТЬ, ЧТО ПУЛЮ ТОЛКАЮТ ГАЗЫ, КАК ПОРШЕНЬ У ШПРИЦА. Идиоты, блять! Зачем круговые канавки на минометных минах!?????
>>3535026анус себе ты уже надорвал, подгузники не забывай менять
>>3535152Ты никогда не работал с металлом. Никогда.
>>3535130Выкини этот ствол нахуй. Он разношен. Газы прорываются через нарезы и часть потока обгоняет пулю. Пуля клюет ствол. От этого и металлический налет. Но и здесь, пуля не трется о ствол. А лишь касается в момент клевка.
Ваша основная ошибка, это думать, что пулю ТОЛКАЮТ газы. ДЭЭЭБИЛЫ, пуля ЛЕТИТ вместе с потоком газа. ЛЕТИТ УЖЕ В СТВОЛЕ.
>>3535095блять у тебя 47 хромосом, /b/ точно для тебя, ты хоть понимаешь что такое казенник? у стрелкового оружия нет казенника, часть оружия где находится патрон в момент выстрела так и называется патронник, и даун млять, В ПАТРОННИКЕ НЕТ НИКАКИХ НАРЕЗОВ, они только в стволе
>>3535167ты оружие в руках никогда не держал. никогда
>>3535225Ствол нарзан ВЕСЬ. Если бы в казеннике не было нарезов, то пуля попадает в РАЗНОРОДНУЮ СРЕДУ. Что будетт дальше, ты знаешь. Мне удобнее применять к огнестрелу артиллерийскую терминологию, так как она передает функциональность и сразу всё ясно. Думаешь, что я не знаю, что казенник у руужья патронник? Но патронник ничего не говорит, а казенник сразу объясняет назначение утолщения.
Пиздос, а трамваи, получается, к концу маршрута едут на мышечной тяге пассажиров, стоящих ногами на рельсах, потому что колёса и корпус расплавились?А гладкоствольное ружо с дробью стреляет на самом деле не дробью, а просто плюётся раскаленным металлом? Пиздооооос, просто пиздос нахой.
>>3535268Зачем на минометных минах круговые нарезы?
>>3535299В честь САБАТОНА конечно же!
>>3535304Минометная мина тоже трется о ствол? ) Теперь я понял, кто лепил Молот )
Зачем русичи пилят стволы на коленке, когда можно купить дробовик или няшную сайгу по цене дешевого китайского смартфона?
>>3535320Потому, что это ОРУЖЕЙНОЕ ИСКУССТВО!
>>3535282говорю на твоем языке.....в казеннике нет нарезов так как там лежит целый снаряд с гильзой, там нет нарезов еще раз тебе говорю они там нахуй не нужны, нарезы начинаются в канале ствола
>>3535318Да я хуй знает о чей ствол трётся твоя кислая мина, чесслово, я мимокрокодил. Но готов предположить, что у мины то, как раз, вращение достигается путём трения о воздух так получается воздух можно выебать, но это уже другая история.
>>3535346Если патронник будет равен только длине патрона, экстрактор не извлечет гильзу, так как ее раздует. Хорошо, объясняю на твоем языке. Пуля получает нарезы в начальном этапе пути в канале ствола. Как только скорость газов достигнет максимума, пуля ствола больше не касается. Зачем нарезаны круговые канавки на минометных минах??? Для красоты лишнюю операцию в производственной цепочке придумали?
>>3535363Канавки создают газовые завихрения, которые не дают газам вырываться из ствола и обгонять мину. Почему так? Потому, что с миной ты не получишь микрозазор, ствол намного больше мины. С пулей, то же самое. Пуля летит в газовой подушке.
И ЭТИ ЛЮДИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО АК СЛЕПИЛ КАЛАШНИКОВ! ХУГО, НАКАЖИ ИХ ВСЕХ! ПОЧЕМУ ОНИ ТАКИЕ ДЕБИЛЫ??????
>>3535187Ага изношен нулевый ствол, что за хуйню ты тут несешь уебок?
Так че решили, пагни? Че об че трется?Мне вся эта хуерга нахуй не надо, но нужно же к какому-то результату дискуссию подвести.
>>3535516На не разношенных стволах не бывает осаднения. Значит, кривой.
>>3535538Правильно. Да пошли они все на хуй. Еще жидов оружейному искусству учить, себе на голову, блять. Пусть остаются при своих установках. Не удивительно, что своих стволов у жидов нет, бегают с говнищем М16. Заебали, блять. Быстрей бы вас чурки вырезали, нахуй!
>>3535086Дурак чтоле сука, у пули мягкая оболочка
>>3535652Хуй тебе, жид. Воюй с амеровским ширпотребом. Произведения искусства не про вашу жидовскую морду.https://youtu.be/uSvjQP_N1ys
>>3535538>Че об че трется?Очко того товарища об хуй в газовой подушке.
Чет проиграл с треда и этих ваших объяснений./b как всегда на острие науки.
ЕБАТЬ ВАС ДЕБИЛОВ БУДУТ. ТРУНЫ ЕБАНЫЕ. ) ИДИОТЫ, БЛЯТЬ. НИХУЯ НЕ УМЕЮТ, ПИДАРАСЫ КВЁЛЫЕ, БЛЯТЬ! Министерство обороны РФ хочет ввести уголовную ответственность за продажу некачественного оружия. Законопроект размещен в четверг на портале правовых актов.Поправки предлагается внести в главу 22-ю УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности». Минобороны предлагает дополнить эту главу статьей «Обращение фальсифицированной и недоброкачественной оборонной продукции» и «Незаконное производство оборонной продукции».В пояснительной записке говорится, что на этапах приемки и эксплуатации продукции предприятий ВПК фиксируется использование контрафакта, изделий ненадлежащего качества и неизвестного происхождения. При этом сейчас не существует механизма, предусматривающего возможность ограничения юрлиц, индивидуальных предпринимателей и физлиц, причастных к производству, доставке и закупке фальсифицированной, контрафактной и недоброкачественной оборонной продукции по участию в выполнении гособоронзаказа.
>>3535755SHAROYOBA ETO TI?
https://www.youtube.com/watch?v=kdOKjUfMPe0
>>3535296>А гладкоствольное ружо с дробью стреляет на самом деле не дробью, а просто плюётся раскаленным металлом? Существует сверхмелкая дробь, которая действует именно так, она прямо, сука, затекает в мельчайшие зазоры у бронежилета.Впрочем, это никак не отменяет того, что тот, кому ты отвечаешь, мягкооболочечно обосрался.
>>3536463> затекает в мельчайшие зазоры у бронежилета.стрелять нужно в упор? тащетма было бы неплохо пруфануть
>>3536735Вот пруфов, мои извинения, не дам.> стрелять нужно в упор?Буде таковая, практика применения говорила бы о том, что стрелять нужно просто на близких расстояния (от метра до ориентировочно 7-10). Если стрелять в упор, тебя самого обдаст отражённым металлом. Если дальше - просто налипнет как говно, может даже не стечь.Если бы оно было, то использовалось бы, в основном, на дохуяумных террорюшках во время штурма их норок, если ты понимаешь, о чём я.Циркулировали слухи, что разрабатывались пули с кебаритовой оболочкой, обладающие кумулятивным эффектом, которые хоть на километр обладали таким же эффектом. Верить этой легенде или нет - неясно, тех, кто хотя бы говорил, что видел их в живую - не встречал.
