Простым гражданам РФ, похоже, все-таки разрешат высказать на референдуме свое мнение о предложенном правительством повышении пенсионного возраста.«Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране. Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрила сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами», – сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова.В соответствии с ФКЗ «О референдуме РФ» инициатива проведения референдума должна принадлежать не менее чем 2 млн гражданам страны, но начало её реализации подразумевает создание региональной подгруппы инициативной группы в одном из регионов и обращение в соответствующую избирательную комиссию субъекта РФ. То есть перед референдумом инициативным группам предстоит еще довольно сложная работа и не менее запутанная процедура согласования.Референдумы по экономическим вопросам, вопреки распространенному мнению, не запрещены, если только эти вопросы не отнесены к исключительной компетенции федеральных исполнительных органов, отмечает руководитель подразделения НЮС «Амулекс» в Воронеже Елена Супонина. Ранее ФКЗ «О референдуме в РФ» содержал норму, которая затрагивала финансово-экономическую составляющую, но с 2008 года ее не стало. Все, что нельзя выносить на референдум, указано в вышеназванном законе, и этот перечень исчерпывающий. Но не нужно акцентировать внимание только на том, что это экономическая составляющая и только, уверена юрист. Здесь речь, в первую очередь, должна идти не об экономике, как это преподносит власть, а о народе как социуме, а именно о его моральном праве — желании работать или нет по достижении того или иного возраста. Развитие нашего государства построено в социально-экономическом тандеме, если верить Конституции РФ, и право на пенсионное обеспечение относится к категории социальных прав, а оно может реализоваться только тогда, когда будет достигнут пенсионный возраст.Конкретного возраста Конституция не прописывает, отмечает Елена Супонина, и, на первый взгляд, никаких нарушений нет, но помимо нее есть иные нормы права, которые ее дополняют и не должны ей противоречить и иметь обратной силы, если в новой норме идет речь об ущемлении прав и свобод человека и гражданина. Как следствие — это конституционное право будет отодвинуто на годы и произойдет его нарушение. Если власть поймет, что все-таки это нарушение, а, скорее всего так и происходит, так как ЦИК одобрил вопросы для референдума, он должен произойти.Вообще, продолжает тему директор центра экономических исследований университета «Синергия» Андрей Коптелов, действительно похоже, что ЦИК счел вопрос про изменение пенсионного возраста относящимся к ключевым направлениям социальной политики и признал законность формулировок. Пенсионная реформа, предлагаемая правительством РФ, негативно воспринимается большинством россиян, и поэтому результаты референдума, если он состоится, будут однозначными, уверен он.Однако существующая процедура сбора подписей для принятия решения о референдуме требует, чтобы в течение 45 дней инициативная группа собрала не менее 2 млн подписей избирателей, при этом в одном субъекте Федерации разрешено собрать не более 50 тыс. подписей. Маловероятно, что инициативные группы, которым ЦИК одобрил вопросы, справятся с этой задачей в требуемые сроки, ведь если проанализировать историю, то по новым правилам референдумы еще не проводились, их не было с 1993 года.Также нужно учесть, добавляет Андрей Коптелов, что к моменту проведения референдума закон уже будет принят, и разрешая референдум, власть оставляет «запасной вариант» на случай, если рост социальной напряженности поможет никому не известным инициативным группам собрать необходимые подписи в требуемые сроки, даже несмотря на сложную процедуру согласования референдума.Государство стало серьезнее относится реформеВ свою очередь, директор развития агентской сети УК «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский также уверен, что референдум по такому вопросу является не только экономическим, но и социальным. Учитывая, что более 43 млн пенсионеров волнуются еще сильнее, чем те, кому и придется выйти на пенсию после реформы, можно отметить, что такой ход предпринят по одной причине – правительство еще не готово к повышению пенсионного возраста, но и отступить без серьезной базы не может.К сожалению, говорит аналитик, аргументы и факты о том, что еще ни одной стране мира повышение пенсионного возраста на отрезке более трех лет не принесло дохода, не привели к отмене решения о проведении реформы. Впрочем, все же государство теперь более серьезно относится к изменениям в пенсионной системе и собирает информацию по проблеме из всех источников. Данные по численности трудоспособных и безработных, особенно предпенсионного возраста, а также рабочим местам и переобучению специалистов предполагают перенастройку системы подготовки работников в старшем возрасте. И потребуется еще минимум 4 года, чтобы были заметны первые результаты этой настройки.Есть и еще одна проблема, говорит Сергей Звенигородский – 85% населения работают и живут, не имея накоплений, поэтому более поздний выход на пенсию, как и утрата низкоквалифицированными кадрами работы по медицинским показателям, приведет к росту безработицы и маргинализации старшего поколения. Что, уже в свою очередь приведет к проблемам в молодежной среде, поскольку давление на них будет оказываться с раннего возраста (старшее поколение не сможет помочь).Все эти проблемы не решить в ходе проведения реформы, поэтому следует ускорить подготовку к ней и отодвинуть на 2023-2024 годы. Есть и другие способы добиться уравнения баланса пенсионной системы, поэтому изменения в пенсионной системе должны проводиться в рамках существующих направлений. Дефицит бюджета ПФР можно ликвидировать за эти годы, только вот размер пенсий не будет достойным ни при введении изменений (повышение пенсионного возраста или введение ИПК) ни при их отсутствии. К сожалению, заключает эксперт, в ближайшие 20 лет пенсия останется пособием по бедности при любых реформах и задача правительства – платить хотя бы его, с чем оно и справится.http://expert.ru/2018/08/9/pensionnyij-referendum-stanet-pervyim-za-25-let/
>>3442212 (OP)ПЫНЯ одобряет!
>>3442212 (OP)Да-да хуле бы не высказаться о пенсионной реформе-пенсии то в итоге всё равно отменят.
Напомню, что на референдуме о сохранении СССР, больше 70% высказались за
>>3442212 (OP)99,9999% проголосуют за увеличение возраста и обязательные износилования по субботам. Против будут только поклонская и сисян. Можете скринить. На проведение референдума въебут 2 охулиарда, причём ча счёт пенсионеров, пыня будет играть на рояле,..
>>3442212 (OP)Создать видимость демократии при ее отсутствии. Эх, снова вокруг пальца.
За сохранение совка вонючего тоже люди проголосовали, а вышло все наоборот и пыня стал пидарасом, который ебет страну во все щели уже много лет. Так что не надо нам эти ваши референдумы блять, ебал их в рот, правильно говорю парни?
>>3442248thisСкрыл.
>>3442254Можешь на референдум не приходить, но деньги сами себя не попилят
>>3442212 (OP)России необходим налог на референдумы
>>3442263Каждый пришедший на референдум должен оплатить госпошлину за голос на референдуме.
Нужно ввести налоги на налоги за референдумы и налоги на передвижение по тротуарам. Люди должны беречь своё здоровье и долгая ходьба это вред для наших граждан, поэтому человек должен отвественно подходить к этому вопросу. Например, купить блоховозку в кредит и завести жену, детей. Как нормальный человек! Налоги на семью, налоги на жену, налоги на детей, налоги для детей
>>3442212 (OP)>Есть и другие способы добиться уравнения баланса пенсионной системы
>>3442225Алексей Анатольевич Пыня как раз не одобряет, не под что будет собирать донаты и жевать лобстеров, придётся что-то новое выдумывать.
Каждая блядопартия перед выборами региональными пестрит флагами и флаерами ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫЛДПР, КПРФ, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯВот что значит - настоящие пидорасы
ПЫНЯ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ВАС ЕБАЛ ЛАХТАДЫРКИ! И СИСЯН АНАТОЛИЙ ТОЖЕ! АГГРЕГАТ ДЛЯ ВАС! ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!
>>3442225>>>3442212 (OP)>>ПЫНЯ одобряет!
>>3442298>>3442298>>>3442225>Алексей Анатольевич Пыня как раз не одобряет, не под что будет собирать донаты и жевать лобстеров, придётся что-то новое выдумывать.
>>3442212 (OP)большинство наших граждан даже не знает как наша пенсионная система вообще устроена и не отличают накопительную систему от солидарной. вот какое решение они могут принять? тут надо массовый ликбез проводить для всего населения.
>>3442249Не будет, люди идиоты и не понимают, что в Рассеюшке оплата пенсий ложится на плечи официально работающих граждан, а учитывая общее устаревание населения, без увеличения возраста на эту часть населения ляжет огромная нагрузка. Я бы проголосовал за увеличение, но вот беда, я принципиально не голосую опережая шутку про возраст: мне 29.
Проголосую за повышение.бизнес вуман
>>3442369>не отличают накопительную систему от солидарнойВ чем отличие?
>>3442391например в том, что при солидарной фактических денежных накоплений нет.
ТА НАХУЙ ВАМ КАКОЙ ТАМ РЕФЕРЕНДУМ ПРОСТО ПУК ЧТО ВООТ МЫ ДАДИМ БЫДЛУ ОЙ НАРОДУ ВИДИМОСТЬ ЧТО ОНИ МОГУТ ЧТО-ТО ПОМЕНЯТЬ ТА ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ ХУЙ ВАМ В СРАКУ (с)Глад
>>3442408Фактических накоплений нет в любом случаеТ.к. циферки - которые тебе там накапали - выплачиваются из бюджета, а не из твоих реальных накоплениПоправь если не прав????
>>3442212 (OP)Бох алекстайм подаст!
>>3442212 (OP)>Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрила сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум.Вы согласны на пенсию в 65 лет, понижение налогов на НДС с 20 на 18%, повышение зарплаты на 5% в этом году, пожизненное управление страной президентом, увеличение прав тех кто платит налоги на 100р. в месяц и за все хорошее против всего плохого?Или вы за налог НДС 25%, пенсию 60 лет в размере 1000 рублей и еженедельные порки вас лично во дворе дома участковым полицейским?У нас демократия, выбор за вами.
>>3442432при накопительной системе возможно наличие самих накоплений, типа как счет в банке.при солидарной физических накоплений нет вовсе. выплаты производятся напрямую с тех налогов, что платятся текущими работающими людьми в виде пенсионного налога.при солидарной системе "накоплениями" считается то, сколько по всяким формулам у тебя должны быть пенсионные выплаты.
>>3442371Держи нас в курсе, брт!
>>3442225Стопудняк Пыня устроит БОЙКОТ референдуму.
>>3442475Владимир Пынин не может проигнорировать референдум он президент, окатыш ты тупорылый
>>3442225Все зэки свои клички перекидывают на других? Вон Андрей Сися, который над мопсом главный, тоже какому-то челу своё погоняло присвоил.
>>3442371Мне лично похуй, бабушек всю жизнь работавших в Союзе мне жаль, но им уже мало осталось, а хуесосов, просравших мою Родину СССР в зрелом дееспособности возрасте, мразей и клятвопреступников которым сейчас ~65, это поколение пиздунов, переобувающихся при каждом удобном случае мне не жаль.
>>3442212 (OP)Поклонской как только она начала критиковать пенсионную реформу, сразу нашли мужика.
>>3442225>>3442298>>3442475>ПЫНЯ ЕТА НЕ ПУТЕН ПУТЕН ЕТА НАСРАЛЬНЫЙ ПОНЯЛИ А? ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ ПЫНЯ ЕТО НАВАЛЬНЫЙ! ПУТЕН НЕ ПЫНЯ!
>>3442542Нашим кряклам, тоже по бабе выдать и никаких Пынь не надо будет.
>>3442212 (OP)нахуя? Всем же и так понятно что тупые левацкие хомячки, которые ничего не смыслят в экономике, проголосуют против. С таким же успехом можно просто свернуть реформу и не выебываться референдумами
>>3442212 (OP)>Простым гражданам РФ, похоже, все-таки разрешат высказать на референдуме свое мнение о предложенном правительством повышении пенсионного возраста.Для того, чтобы это предложение узаконить.
>Я НЕ ПЫНЯ, Я НЕ ПЫНЯ, ПЫНЯ ЭТО НАВАЛНЬНЫЙ, НУ, ПАЦАНЫ, СКАЖИТЕ ЛИБЕРАХАМ И КАКЛАМ, ЧТО ПЫНЯ - ЭТО НАВАЛЬНЫЙ, А НЕ Я!
>>3442248Напомню, что вопрос того референдума был сформулирован так, что ответы "да" или "нет" оказывались одинаковыми.
Хуя тут героический окатыш в одну каску перемогает.
>>3442534+15Еще вот что можете сделать:Видеоролик. В ночном клубе омежка подходит к ЕОТ и пытается поцеловать. Она, чтобы его отшить, спрашивает:- А ты уже взрослый?- Да, - неуверенно говорит омежка.- Ты на референдуме за повышение пенсионного возраста голосовал?- Нет, - еще не увереннее отвечает омежка, чувствуя грядущий финал.- Ну и какой же ты взрослый? - говорит ЕОТ и уходит от него, оставляя грустить.
>>3442591Вы не против распада СССР?1. Да2. Нет
>>3442461По факту этих денег нет, они их куда то проебали вроде гос.долг гасили, https://lenta.ru/articles/2016/04/12/pension/ и теперь периодически пополняются из бюджета, но быстренько тратятся при первой необходимостиДругими словами, если человек по 30 лет копил эти самые деньги, ему в любом случае хватит на свои 10(в лучшем случае) оставшихся, учитывая что кругом пенсия по 10-15к, но один хуй почему то не хватает
Нахуя выкидывать деньги на референдум, когда можно просто не поднимать возраст?
>>3442212 (OP)
>>3442612Их просто вывели в офшор, делов-то.
>>3442606Лол, большинство просто не поняли всей этой хуйни с "обведите-вычеркните", это говно заранее наебом было. Вообще, дебила, который такой вариант оформления придумал, нужно как минимум распнуть и выебать толпой на красной площади, более тупого выбора вариантов ответа невозможно придумать.
Двач за Путина тчк шебэм.Замучу шэбэм Двач за повышение пенсионного возраста!
>>3442631Они не выкидываются, а перераспределяются.
>>3442631Чтобы потом спокойно отвечать-большинство граждан , понимая трудности страны, высказалось за увеличение пенсионного возраста.
>>3442649Двач любит обмазываться говном и дрочить, эка удивил.
>>3442606>>3442648Вы не против пенсионной реформы?1. Да2. Нет
>>3442612>По факту этих денег нетденьги на пенсионные выплаты собираются каждый квартал и идут сразу пенсам. они не задерживаются в бюджете дольше чем на этот самый экономический квартал. то есть не существует этаких мешков с деньгами, которые просто лежат и ждут пока их отдадут пенсам.реальная проблема в пенсионной системе в том, что пенсионные взносы относятся к общим бюджетным средствам и уже несколько раз было такое, что ими пользовались чтобы закрыть дыры в бюджете из других сфер. вот это реальная проблема о которой нужно говорить. но она к пенсионной реформе не относится.
>>3442371Вводим закон об увеличение зарплаты по всей стране относительно доходов их начальника, а так же вводим налог на сверхприбыль. Увеличиваются зарплаты работников, увеличиваются их отчисления в пенсионный фонд. Денег всем начинает хватать.
>>3442667>>3442606За составление вопросов в такой форме надо расстреливать.
>>3442673А может, просто взять и напечатать денег? Чё мучаться, один хуй.
>>3442681А может, просто не выводить в офшор?
>>3442681Если напечатать денег - будет инфляция. Если сделать как я написал, инфляции не будет. В этом разница.
>>3442212 (OP)может сразу референдум запилим по отставке путина и правительства? и пошли бы они нахуй
>>3442673это все равно что взять и увеличить количество денег в стране. рост инфляции в небеса.
>>3442691то есть не будет? если уменьшить зарплату начальника и увеличить подчиненного пропорционально, то не будет. если у начальника оставить как есть, а увеличить только подчиненному, то будет тупо увеличение денежной массы.
>>3442696При печати денег увеличивается их объем, при сохранении объема товаров и услуг которые можно купить на эти деньги. Если же платить работникам больше за счет уменьшения зарплаты их начальника, то объем денег сохранится тем же. То есть работники смогут купить больше, а начальники меньше, но тот же объем товаров за тот же объем денег. Из-за сохранения отношения объем денег = объем товаров инфляции не произойдет.
>>3442691Если через твой закон сделать, то повысится безработица, из-за дополнительных налогов бизнес ещё меньше развиваться будет.
>>3442698>если уменьшить зарплату начальника и увеличить подчиненного пропорционально, то не будетОб этом и речь.
>>3442715>за счет уменьшения зарплаты их начальниканачальник регистрирует фирму в другой стране, а свое производство в россии оставляет в качестве дочерней компании с минимальным количеством сотрудников.твои действия?
>>3442671Видимо ты права. Смысл что деньги, отложенные на пенсии, тратятся нихуя не на пенсииА тут нигде не форсили охуенную речь димонаМол люди и так хотят работать после выхода на пенсию, так дадим им пососать возможность
>>3442716С его бы это повысится безработица? Если начальник уволит работников, то его компания будет получать меньше доходов. Потому что людей работает меньше.Если сделать доп. налог на сверхприбыль, то компании будут заинтересованы расходовать больше денег на зарплаты работникам и модификацию оборудования, чтобы записать их в расходы и не сверх прибыли.
>>3442689Мы, русский народ, из покон веков выводили в офшоры, укрепляя духовные скрепы, это пиндосы из бюджета в офошоры не выводят, потому и бездуховные
>>3442722Начальнику в другой стране придется платить пошлины для того чтобы продавать свои товары и услуги из другой страны, которые выше чем расходы в случае оставления компании в РФ. Это не говоря о логистики.
я не пыня!!!!
>>3442734Вот в чем секрет успеха россеюшки.
>>3442722Он теряет конкурентное преимущество относительно компаний оставшихся в стране и имеющих меньше расходов на логистику и пошлины.
>>3442723>Смысл что деньги, отложенные на пенсии, тратятся нихуя не на пенсиисмысл в том, что отложенных денег и не бывает. откладываются они максимум на несколько месяцев.но то что они идут в другие сферы это да.у этой системы есть преимущество. когда нет долгосрочных накоплений, то не происходит цикличности в экономике, то есть деньги сразу уходят снова в оборот, вместо того, чтобы лежать мертвым грузом. макроэкономически это очень выгодно. но незащищенность этих потоков это как раз та проблема, которую надо решать.НО, даже если пенсионные взносы будут идти в полном объеме на целевые нужды, то это только ОТСРОЧИТ необходимость пенсионной реформы. на 15 лет, на 20 лет, но всего лишь отсрочит.
>>3442727А Вам не кажется, что школодрочер еще в 9 классе увидит, что инженер получается 40, отучившись 4-6 лет, и слесарь те же сорок, периодично пиная хуи и побухивая, и забьет хуй на учебу, что приведет к безграмотности
>>3442743>>3442735с беларусами и казахами нет пошлин на большинство видов продукции. а в сфере IT так ни пошлин ни расходов на логистику нет.
>>3442742Нет, там еще водочка, балолаечка и игра в бутылочку(та что с приседаниями)
>>3442759Значит введут пошлины или вежливо попросят вести такие налоги в странах СНГ, если такие пошлины понадобятся. Потому что есть еще расходы на логистику. К тому же, компании из другой страны нужно платить двойной налог(в своем и чужом государстве).
>>3442765>платить двойной налогдоговор об избежании двойного налогообложения в помощь
>>3442765>К тому же, компании из другой страны нужно платить двойной налог(в своем и чужом государстве).как показывает практика в той же франции, то зачастую выгоднее платить подобный двойной налог, нежели платить налог на сверхприбыль в родной стране.
>>3442754Тут есть два момента:1)Зарплатку поднимут всем работникам, в том числе инженерам.2)С чего ты решил что выбор между профессией слесаря и инженера заключается только в зарплате? Тут роль так же играет характер труда. Большинство офисных работников не согласятся работать в шахтах, даже если зарплата будет значительно больше чем в офисе.
>>3442749Почему? из-за инфляции? И почему, если я не буду давать гос-ву нихуя а буду откладывать в свой банк, на процентики, все будет заебись, а в случае с гос-вом какой то пиздец и до 65 будьте любезны?Препод как-то раскидывал за эту хуйню, но, так как я технарь и хотел спать, я мало что понял, кроме того, что вот ты деньги в ПФ перевел ииииии ИХ НЕТ
>>3442673>Увеличиваются зарплаты работников, увеличиваются их отчисления в пенсионный фонд.Уменьшаются белые зарплаты начальников.
>>3442776Отлично. Пусть освобождают место по добычи нефти тем кто готов мериться с более низкой прибылью. Желающих хоть отбавляй.
>>3442782Это уже прямое нарушение закона. Для этого есть полиция. И сейчас можно не платить налоги и иметь подпольное казино.
>>3442212 (OP)Нахуй мне ваш пенсионный вопрос? Я хочу референдум по доверию экономическому блоку правительства в целом. Чтобы всяких кудриных, орешкиных и прочий скам пидорнули насовсем.
>>3442779>Почему? из-за инфляции?например из-за нее, да. накоплениям свойственно обесцениваться. плюс риски резкого обвала экономики, и накоплениям ничто не поможет. это с точки зрения обычногообывателя.с точки зрения государства, то всегда выгоднее, чтобы денежных накоплений в стране не было вовсе. то есть чтобы все деньги в стране постоянно крутились в экономике. поскольку отложенные СЕЙЧАС деньги не участвуют в экономике, а деньги это типа произведенный товар. а потом бац, и через лет 10-20 эти накопления обратно вливаются в экономику создавая эффект эмиссии денег и ведущее к росту инфляции.>вот ты деньги в ПФ перевел ииииии ИХ НЕТэто отдельная тема с НПФ, ака "негосударственный пенсионный фонд". суть это коммерческие организации, которые за твои пенсионный взносы производят некие экономические операции. все равно что вкладываться в акции какие нибудь.
>>3442778Ну базар шел чтоб УРОВНЯТЬ ДО УРОВНЯ НАЧАЛЬНИКА>С чего ты решил что выбор между профессией слесаря и инженера заключается только в зарплате?Во первых, не в зп, а в обучении на 4 года с ебнем, плясками, взятками и охуительными общагами и выхлопом в условные "40"И в те же самые "40" только без всего этогоДа слесарю на все похуй, у него нет никакой ответственности, и если ты порядочно с 8 до 5 (пусть даже бухой, но не палишься) - с тебя спросу нетС инженера или мастера - спрос за всю хуйню, включая, почему твои слесари бухие, почему мало сделали, почему технику безапасности они нарушают, ебану ка тебе штраф - минус премияНи как тебе вообще морально осозновать, что ты СВЕРХРАЗУМ, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, получаешь как этот алкаш
>>3442829>Ну базар шел чтоб УРОВНЯТЬ ДО УРОВНЯ НАЧАЛЬНИКАНет. Речь шла о привязки зарплаты работника к зарплате начальника. Не было речи о том что они равны.>Во первых, не в зп, а в обучении на 4 года с ебнем, плясками, взятками и охуительными общагами и выхлопом в условные "40"То есть ты предполагаешь что будут отсеены все взяткодатели и не бюджетники, закончившие школу на 3ки. Так это же замечательно.>С инженера или мастера - спрос за всю хуйню, включая, почему твои слесари бухие, почему мало сделали, почему технику безапасности они нарушают, ебану ка тебе штраф - минус премияНи как тебе вообще морально осозновать, что ты СВЕРХРАЗУМ, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, получаешь как этот алкашВо-первых, под начальником имеется ввиду владелец компании. Потому что он решает какая у кого зарплата. Во-вторых, твоя "интеллегентность" не имеет никакого значения на рынке труда. В третьих, вся та же история о офисе и шахте.
>>3442810>И сейчас можно не платить налоги и иметь подпольное казиновсё зависит от местных властей на самом деле. У нас в тульсткой области Груздев передрочил всё - от ГАИ и взятничества в универе до всяких подпольных шлюховозов/казино. Доходило аж до того,что многие начинали бугуртеть что их тупое дитятко не может купить экзамен на ИТ спецухе или дать на лапу ГИБДДшнику. Аукается это правда до сих пор - с полицией почти невозможно договориться,а ГАИ порой лютует на дорогах, все проверяя по 15 минут и спокойно не доедешь до дома
>>3442824Двачую, раскидал как надо
>>3442829Ну можно чистить говно, не нести никакой ответственности и получать больше офисного планктона. Но мало кто захочет работать говночистом.
>>3442813Против собираться легко. А за что ты? Что ты хочешь вместо них?
Пыня шредингера. До сих пор люди не знают, кто же это, Леша Навальный, или Президент Мира. Жуть, блядь!
>>3442667Вы не против пенсионной реформы?1. Да, не против2. Нет, не против
>>3442884Служил на камчатке, и там была целая очередь желающих полететь на самый север и катать бочки с дизелем под ураганом -30 -35, без интернета, без сигарет и на сухих пойках пол года, но за 70к+ за самые низкие должностиВ этой стране дохуя тех кто между комфортом и деньгами - выберут деньги, и не обязательно это говно, может быть и какой нить монтажник кидающий интернетК тому же, с повышения МРОТ"а у определенных офисных планктонов был пиздатый баттхерт, что они учились и в офисе а получают 25(по моему региону), а дворники по 20, поднимайте нам тоже, а то хуле, мы интеллигенция
>>3442953И? Начнем с того что офисный планктон - не интеллигенция, а закончим тем что рыночек порешал.
>>3442972Иди ка расскажи им что они не сверх люди с кондиционером - не поймутА так да, рыночек порешал
>>3442810>Вводим закон об увеличение зарплаты по всей стране относительно доходов их начальникаА ты не охуел мне диктовать, сколько я должен получать со своего же бизнеса?
>>3443136Начальник - не бизнесмен.
>>3443163И ему предстоит тяжёлая ночь?
>>3443214Если он не из кооператива озеро - безусловно.
Сомневаюсь что саентологи которые правят страной допустят честный референдумhttps://www.youtube.com/watch?v=4vyr0WJ7HRY
>>3442648Я помню, с батей ходил на этот референдум.Батя тоже нихуя не понял.
Анон, оторви жопу, поставь подпись за рефрендум!
