>>3365875 (OP)
Что за двери?

>>3365875 (OP)
^{хохлы - пиздлявые хуилки}

>>3365875 (OP)
Хохлы - пиздлявые хуилки

>>3365875 (OP)
А троек лишат?

>>3365921
и тебе по ебалу настучат

>>3365875 (OP)
>а в качестве иностранного языка по выбору можно будет сдавать китайский
Всё пасаны, это уже не остановить. Китайцы, китайцы будут бегать кругом!

>>3365929
А может тебе?

>>3365967
Я не хахол, хохлы педики и гомики, а еще они глиномесы.

>>3365973
А может тебе?

Ну xоть сейчас я наконец то смогу дотянуть до тройки, ёба

>>3365875 (OP)
надо еще 13 классов вести что бы до седин ониждети в школе жопу протирали

>>3365875 (OP)
>Эксперт назвал пятибалльную систему позавчерашней
Блять как же я ору с их этой отмывочной для бабла хуйни, с этих всех ИННОВАЦИЙ-МОДЕРНИЗАЦИЙ
Дети отупели, ЕГЭ тупая хуйня, бакалавры за 4 года учатся лишь сосать хуй, но ЗАТО КАК В ПРОГРЕССИВНОМ МИРЕ, КАК В ЕВРОПАХ, ЭТО ВСЯ ВАША ХУЙНЯ ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ А У НАС ПРГРЕСС ТАК СКАЗАТБ
Пиздец, просто пиздец, в этой стране уже нихуя не исправить

>>3365997
хохлы хуже меня, поэтому я не червь-пидор, они далбаебы

>>3366004
>в этой стране
>бакалавры за 4 года учатся лишь сосать хуй, но ЗАТО КАК В ПРОГРЕССИВНОМ МИРЕ

>>3365977
>>3365973
Может быть, очень даже может быть. Вам обоим.

>>3365875 (OP)
>Эксперт назвал пятибалльную систему позавчерашней
Верно, надо смотреть в завтрашний день.

>>3366010
Что не так?

>>3365984
И ещё два подготовительных к вузу класса сверху.

>>3365875 (OP)
>в долгосрочной перспективе надо работать над улучшением стандартов образования XXI века
в говне тут с вами сижу, а он тут лыбица еще.вебм

>>3365875 (OP)
> кол никому не ставят
Сейчас возможно так и есть, а в 1999 я получил аж два кола сразу. Съебался через окно прямо во время урока, в итоге получил колы за поведение и за сам предмет (вредный препод был)

>>3365910
>>3365875 (OP)
Так что за двери-то, сука?! Мне тоже интересно!

>>3366018
Сейчас бы одновременно быть недовольным ЭТОЙ СТРАНОЙ и тем, что в ЭТОЙ СТРАНЕ делают как в ПРОГРЕССИВНЫХ СТРАНАХ

>>3366043
Ты как раз не понял, это был сарказм, что у нас смотрят на запад, но делают при этом через жопу
Алсо это еще вопрос, где лучше, например советская система образования или западная

>>3366045
>советская система образования или западная
Сорта говна. Хотя ни про то, ни про другое ничего не знаю.

>>3365875 (OP)
>В течение двух-трех лет в экзамене по информатике появится часть, связанная с выполнением заданий на компьютере.
Так уже есть, с экселевскими таблицами.

>>3366046
>ничего не знаю
>называю говном
Собственно это все, что нужно знать о посетителях двача

>>3366022
Хохлы - не люди.

>>3366022
Да ладно, это ведь такая толстота...

>>3366051
Учи мемы чтобы не быть баттхёртом. Это постирония, ты не шаришь.
В совке уравниловка с тупым зазубриванием и дотягиванием. Что на Западе вообще неизвестно. Зато про амеров и азиатов много инфы.

>>3366064
Тем более.

>>3366069
>пик
Проиграл. Пости ещё.

>>3365875 (OP)
А моему однокласснику ирл поставили как то кол, правда это было лет двадцать назад.

>>3366075
Конкретно ради тебя - не буду.

>>3366061
>В совке уравниловка с тупым зазубриванием и дотягиванием
Кекес

>>3366081
Проиграл с обиженки.

>>3366100
Она у них с каких лет, кстати? Не от амеров случайно?
Олсоу, в рашковузах таки 100-балльная.

>>3366032
Я только в 2016 кол получал, прям перед выпуском. А еще в 2015 и 2014 получал регулярно Не делал ДЗ

>>3366100
А у них 100 балльная? Что считается успехом?

>>3366004
>Дети отупели, ЕГЭ тупая хуйня
Да, куда уж до ЛУЧШЕГО В МИРЕ СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, жертвы которого бежали заряжать воду перед телевизором и сдавать денежки в МММ.

>>3366109
>Что считается успехом?
Всё что ниже 99\100 — провал.

>>3366112
Жертвы образования бежали в Силиконовую долину и Сорбонну. Кругозор не спасает от мошенников.

>>3366114
Хорошистов нет?

>>3366129
99 — хорошист.
100 — отличник.
Всё ниже — двоечник.

>>3365875 (OP)
Нужно исключить систему, когда маняпидорастичный препод по собственным только ему известным критериям расставляет оценки. Сколько жизней двачеров сломано из-за этих сук, когда Ероха получает пятаки просто за поддакивание на вопрос, когда ответ фактически проговаривает учитель, а Сычёв сосёт хуяру, еле вытягивая с тройки на четвёрку выговаривая заученный и задроченный ответ - но всё тщетно, потому что учитель испытывает к тебе личную неприязнь из-за внешности\привычек\соцположения\и т.д. Только письменная сдача как на ЕГЭ, либо устная в присутствии нескольких преподавателей хотя если тебя ненавидят в школе все, возможно стоти сменить школу.

>>3366140
Жёско.

>>3366143
>стоти сменить школу
Или обучаться на дому. Школа это как отряд, скорость которого определяется самым медленным членом.
Сдавать экстерном кстати сильно противятся в школе, сложно добиться. Так-то можно всю программу от 6го по 11й класс пройти за год.

>>3366124
И хуле, наши студенты и сейчас всякие международные олимпиады по программированию выигрывают, а потом бегут в Кремневую долину, со всем ужасным ЕГЭ. А нормальное образование именно что "спасает от мошенников", потому что если ты не понимаешь что не надо заряжать оду перед экраном - то ты обосрался, что в техническом (с физической точки зрения хуита), что в гуманитарном (типичный мошенник с типичными риторическими приемами, тысячу раз описывалось) образовании.

Да и какой "кругозор" могли дать совки, со своем мание запрещать неправильные книги?

>>3366294
Оценки вообще отменить надо имхо. Либо сдал контрольную по пройденному материалу, либо нет.

>>3365875 (OP)
Делать больше чем 5 бальную систему это долбоебизм, сразу начнутся срачи а почему Васе 8 баллов, а мне 7? А за что мне 9, почему не 10. То есть судить будут исходя не из логики, а из эмоций. "Ну вот так я чувствую, ты не дотягиваешь, а вот Васе надбавлю баллик, он послушный". Херня короче, сейчас для этого и служат + и -, но они хотя бы ни на что не влияют. Хотя оценки и так вообще ни на что не влияют

>>3366140
>99
Лузер ёбаный. 1% не дотянуть, пиздец.

>>3366363

99? А ПОЧЕМУ НЕ 100? АХ ТЫ СКОТИНА ТАКАЯ, ДО СЛЕДУЮЩЕЙ ЧЕТВЕРТИ БЕЗ КОМПЬЮТЕРА

>>3366358
Ты долбоеб, в случае какой-то контрольной, диктанта и прочего как раз больший диапазон позволяет всем расставить разные оценки. Например тест в нем 10 вопросов, за 10 из 10 получаешь 5, а дальше всем 4 похуй сколько он ответил, 9 8 7 или 6? Или плюсики минусики рисовать?

>>3365875 (OP)
>что включает в себя так называемые 4 «К»:
КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ

>>3366451
>БЕЗ КОМПЬЮТЕРА
пуристашион же

>>3366308
Какой тогда смысл учиться ботану, если его "сдал" будет неотличим от "сдал" от какого-то быдлана, который наскрёб на ответы?
Против системы оценок идут быдло, которое не хотят принижать своих качеств.

>>3366495
Школа это начальная параша, потом сдавать более специализированные и сложные тесты.

Оценки необъективны и часто отражают отношение преподавателя к отдельному ученику. Ну и желание получиться + к заработной плате за то, что у класса, который находится под руководством (ну или просто по общему срезу) только положительная успеваемость. Тесты - хуйня из-под коня, потому что ты просто задрачиваешь да-три паттерна и а потом просто на автомате сдаешь все тесты за полугодие/семестр/иже с ними и вообще кладешь хуй. Старая добрая система экзаменов тоже хороша, но от недостатков предыдущего пункта не избавлена. Окромя случаев, когда с тебя, в о время экзамена по истории (или, например, литературе) требуют не сухое изложение из "Экзамен Просто!" а анализ. Ну, конечно, с той же литературой иногда начинается синдром синих зановесок и прочей хуйни.

>>3365875 (OP)
>2018
>В течение двух-трех лет в экзамене по информатике появится часть, связанная с выполнением заданий на компьютере

>>3365875 (OP) САвки родаки не розумят 12.ПОлучил 5 батя грит малаца-хотя это по факту 3

>>3365875 (OP)
>креативность, критическое мышление, кооперация, коммуникация.
Пиздец, это они серьезно? Знания, навыки, умение работать с материалом и источниками уже пошли нахуй? Теперь учат класть хуй на знания (критическое мышление), придумывать им взамен ебанутый бред (креативность), распространять этот бред (коммуникации) и организовывать тусовочку верующих в него (кооперация). Я все правильно понял?

>>3366824
высокий iq пост

>>3365875 (OP)
>4 «К»: креативность, критическое мышление, кооперация, коммуникация

Вот это и есть самый пиздец, всё очень плохо.

>>3367015
>всё очень плохо
А когда было хорошо?

>>3367113
В СССР, при Сталине.

>>3367148
>В СССР, при Сталине.
Ммм,возможно,спорить не буду,так как в те времена я не жил и мало о них знаю.Но всё равно хотелось бы больше конкретики: почему в СССР,при Сталине было лучше/хуже чем теперь?

>>3367155

У И.В. Сталина есть высказывание про пенсии:
"Пенсия - это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений".

>>3365875 (OP)
Смотрю на этот дневник, на эту красную зловещую надпись, и бляя... как же хочется снова в школу, в молодость, в детство, в начало этого большого и маленького пути, когда страсть познания мира и ощущение далеких и чудесных перспектив переполняет детский ум. Почему люди занимаются всякой ерундой, а не вычисляют протеины? Родившись, каждый человек приглашен в игру со смертельным исходом, и вместо того чтобы общими силами попытаться остановить это игру, поменять правила, людишки заняты мимолетной чушью - типа войны, добывания богатств.

>>3366455
>похуй сколько он ответил, 9 8 7 или 6?
Ну так-то да, похуй сколько он ответил.
Логика тут простая.
5 — ты знаешь сабж, можешь сделать 1.5 некритические ошибки.
4 — ты вроде знаешь сабж, но делаешь 3.5 ошибки, что говорит о том, что не так уж хорошо и знаешь и может тебе повезло, что попались задачки попроще.
3 — нахватался по верхам, быдло ёбанное, но вроде на 3.5 вопроса ответил, хуй с тобой.
2 — ну ты хотя бы знаешь, по какому предмету вопросы, но сам предмет не знаешь.
1 — ты кто, блджад, такой? Я тебя не знаю, иди нахуй!

Со сто-балльной системой подход несколько иной, зрелый. Тут оценивает процент усвоенного\сданного материала.
Но это в идеале, на практике это всего лишь рейтинг для отсева 100-баллодрочеров и установления стеклянного потолка, так как теоретические знания слабо коррелируют с прикладными навыками чуть чаще чем всегда.

>>3366824
>Знания
Политкорректная параша.
>навыки
Тупая задрочка, выветривающаяся в лучшем случае за джва года.
>умение работать с материалом и источниками
Конкретнее. Мы тут не телепаты, чтобы абстрактную хуйню угадывать.
Поиск инфы вне школьной программы, аки у совков шараёбиться по библиотекам, — такой хуйни в реальной жизни нет и не было. Всё скатывалось с подачки ботанов\родаков.
Оформлять курсачи\доклады — всё под копирку с шаблона училки.

То, что никогда не вылезало из пизды, нахуй пойти не может.

>ебанутый бред (креативность), распространять этот бред (коммуникации) и организовывать тусовочку верующих в него (кооперация)
Это называется социумом, шизик. И все твои абстрактные высокие материи строго идут нахуй, когда тебе пожрать нечего.

>>3367169
А вот и гламурные цитатки подъехали.
Ты нам жрат довай, а потом чеши языком сколько влезет, ога.
Спиздануть умную хуйню любой гопник может, так-то.

>>3367633
Когда абстрактные материи идут нахуй - нечего жрать становится всем.

>>3366251

>>3367510
>5 — ты усердно учишь, отлично понимаешь учебный материал в заданных учебной программой рамках, интеллектуальное развитие в норме.
>4 — ты в целом понимаешь сабж, но тебе лень зубрить и сильно вникать в эту скучные штуки, интеллектуальное развитие в норме.
>3 — лень к заучиванию этих ботанических сложных штук, пропуски, отсутствие маломальской самодисциплины сильно влияют на объём усваиваемого тобой материала, при сильном опиздюливании мамкой и должном усердии можешь подняться и до 4, иногда и до 5, интеллектуальное развитие все еще в норме.
>2 — Отставание в интеллектуальном развитии, не позволяет тебе усваивать материал в твоем возрасте, часто это приводит к повторению курса но годом позже - когда мозги догонят.
>1 — Сказал учителю - иди нахуй!

Сто-бальная система в школах не нужна, пока там не сделают серьёзную профориентация, для обучения детей базовым и общим знаниям, а также навыку учиться - пятибальной достаточно.

>>3367169 А то стален лично придумал пенсию и лично выдавал катлетки под роспись

>>3367169
>>3372080
И.В. Сталин, если что, пенсии отменил нахуй.