"милости прошу к нашему шалашу"

Вот когда убьют, тогда и пишите жалобу.

Сраная пидаРаха скатилась в сраное говно. А вообще, зря общественность не раскрутили - Миасский стрелок так остался на свободе.

>>3235741 (OP)
>стоять у администрации с плакатами, что суд у нас выносит неправильные приговоры
сама на нары захотела, сука? Лодку решила раскачивать? Нехуй было за пыню голосовать

>>3235804
С какой целью интересуетесь?

>— У нас шесть очевидцев преступления, которые говорят, что Слепнёв оборонялся, и в момент нанесения телесных повреждений у него была реальная угроза для его здоровья, — говорит адвокат Константин Якимов.

На каком в обще основании этот ебанутый приговор вынесли? Мать нарика явно не могла занести за него бабки. С чего такой строгач?

>>3235816
А это моё дело. Ваше дело занести мне данные по судье и прокурору. Страничка в вк, маил, адрес, родственники и тд

>>3235827
Ожидайте, к вам уже выехал курьер.

>>3235818
>С чего такой строгач?

> У Андрея уже были проблемы с законом: он был судим за хулиганство, за кражу ценных бумаг, в колониях провел 8 лет.

Этаж пидорахия. Тут все рецидивисты.

Конечно же, нарк не человек - дать пару месяцев условки по 245й и забыть. Общественность же решила, священное для пидарахи. Какие законы-то блять, вы о чем.

>>3235818
>С чего такой строгач?
Как диванный эксперт замечу, что сложно обороняясь нанести 2 удара в область селезенки.

Даже не 108?

>>3235818
Ты же знаешь что оправдательных приговоров меньшне 0.5%? Надо же тюрьмы как-то забивать
Ну и достопочтенного гражданина убили все-таки, наркоман или синяк намного ценнее обычного мимокрока

>>3235741 (OP)
Быдлан-АУЕшник решил включить мужЫка и поплотился, так ему и надо лол

>>3235894
>Быдлан-АУЕшник
Why?

>>3235883
Он ему еще нахуярил ногами пока тот валялся.

>>3235934
Ну я как бы это и имел в виду. Только так и можно нанести несколько ударов в область селезенки. Ну или только если ты неебаца муай-тай.

>>3235818
>На каком в обще основании этот ебанутый приговор вынесли? Мать нарика явно не могла занести за него бабки. С чего такой строгач?
С того, что яжемать с двумя детьми и коллеги Петровича пиздеть не будут. Вангую, что просто мимокрок попросил закурить, а Петрович шёл с завода в плохом настроении и заехал пару раз, а тот возьми и умри. А потом РЯЯЯЯ, Я СИМЬЮ ЗАЩИЩАЛ, БАЗАРЮ, МУЖИКИ ПОДТВЕРДЯТ.

Журнашлюхи умеют раздувать слона из незначительного инфоповода - никто со стороны убитого не высказался, все кукареки со стороны убийцы. С хуя ли вы все тут вообще взяли, что он невиновен? Или рашкинский судья прямо такая мразь, что по беспределу закрыл отца двух детей? Фантазёры, пиздец.

>>3235818
Ващет в приличных странах за убийство смертная казнь.

>>3235893
>Ну и достопочтенного гражданина убили все-таки, наркоман или синяк намного ценнее обычного мимокрока
Это вообще к делу не относится, ебобо, хоть нарик, хоть врач-общественник - все должны быть перед законом равны.

>>3235818
Холоп нарушил монополию барина на опиздюливание быдла.

>>3235818
Самооборона в РФ запрещена. Сегодня ты напавшего наркомана случайно заебашил, а завтра не дай бог какого-нибудь сына прокурора или вообще чеченца.

>>3235978
Ващет в приличных странах за убийство при самообороне/обороне близких/обороне имущества - немного нервотрепки, пока доказываешь, что имела место оборона.

>>3235990
Самооборона и целенаправленные удары в селезенку это разные вещи.

>>3236010
Это же нарик, у него все потроха гнилые. Опять же мы не знаем условий нападения.

>>3235990
Ты не видишь разницы между
Самобороной:
>залить перцем и вызвать наряд

И убийством:
>загандошить ногами до смерти и потом реветь, мол, нисажайте, я нечайно

?

>>3235804
>Есть данные судьи и прокурора?
При чем здесь судья и прокурор, если проблема в госдуме, которая УК принимала?
+15, тебе, пидор.

>>3236010
По правилам рассеянской самообороны до нападавшего вообще дотрагиваться нельзя, только убегать (и не особо быстро, а то злодей споткнется и сломает себе что-нибудь).

>>3236021
>Это же нарик, у него все потроха гнилые.
А если я инвалида, который мне на ногу коляской наехал, уебу - это тоже самооборона? Хули, он же калич, у него все потроха гнилые, откуда же я знал, что он преставится?

Вся суть логики бешеных пидорах. Вас усыплять надо, как собак бездомных.

>>3236005
Вот ты вроде как грамотный - расскажи, где кончается самооборона и начинается убийство. Вот напал на меня нарик с ножом, я его, допустим, каким-то чудом сбил с ног, он упал. Если я ему дальше наебошу лежащему ногой или на голове там начну прыгать - это еще самооборона? Ну типа мало ли, вдруг он встанет, у него нож же. Или это уже превышение?

>>3236025
А как лучше было - жену за перцем отправить в магаз или самому сбегать, пока она напавшего отвлекает? Я просто вижу, что ты спец в самооборонных делах.

>>3236032
>По правилам рассеянской самообороны до нападавшего вообще дотрагиваться нельзя
Это правило ващет во всех странах действует. Везде рекомендуется бежать, роняя кал, а не ввязываться в ненужные драки. Можешь посмотреть китайский гайд по борьбе с нападающим на тебя с ножом бежать и звать копа. Если у тебя нет при себе средств нелетального воздействия, то беги - сгребай бабу с личинками в охапку и чеши, зовя копов. Им ващет за это зарплату и платят. Но ты же быдло, у тебя всё ПА-МУЖИЦКИ должно быть. Только потом не реви, что на тебя дело за убийство завели.

>>3235876
Во-во, самооборону там какую-то придумали, решили что цивилизованные, лол.

>>3236005
лол, вымирающие сжв-параши уже нормальные страны

>>3236031
Постановления пленума верховного суда по необходимой самообороне тоже госдума принимала? Или 1.5к оправдательных приговоров за прошлый год лично хуйло вынесло, снизив их кол-во на 41%?

>>3236032
Хуй знает, как-то с соседями бухими порамсил из-за громкой музыки, соседка уговорила меня при куче очевидцев зайти к ней в квартиру поговорить, после чего попыталась пробить мне череп разводным ключом. Так как я был трезвый, и реакция у меня хорошая, она получила сначала кулаком в подбородок, а потом ещё пару раз по голове. Как только она упала, отпнул ключ в сторону и перестал её пиздить.
Потом на неё завели дело за покушение на убийство, мне вообще ничего не предъявляли.

>>3236041
Если просто лежит и не двигается, то убийство. Но если при этом шипит "вот щас встану и тебя кончу" - все еще самооборона.

>>3236059
Гугли stand your ground, быдло.

>>3236047
>А как лучше было - жену за перцем отправить в магаз или самому сбегать, пока она напавшего отвлекает?
Иметь при себе заранее, например, не? Не шибко дорогая игрушка, ценой в стоимость двух полторах пивка.

>Я просто вижу, что ты спец в самооборонных делах.
Практика есть, глупо шароебиться в районе, где живёт ИЗВЕСТНЫЙ (!!!) ВСЕМ (!!!) НОРКОМАН без какого-либо средства самозащиты. Ну и ногами пиздить лежачего - это какбэ не самооборона, знаешь ли.

>>3236059
Кетай - такая же тоталитарная параша.

>>3236079
>Ну и ногами пиздить лежачего - это какбэ не самооборона
А если у него в руке нож и он кричит, что убъёт тебя, пытаясь воткнуть его тебе в ногу??? ММмммм?

>>3236078
Ну так ты сам сперва загугли, даун. Это правило применяется только если у тебя НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ дать по съёбам и единственный вариант сохранить себе жизнь и здоровье - убить нападавшего. Если тебя условный нарк повалит на землю и приставит нож к горлу - да, правило действует. А если ты повалил нарка на землю и гандошишь ему ногами в живот - нет. Че как маленький-то, ебин.

>>3236041
В цивилизованных странах это еще самооборона. Потому что если на тебя напали с ножом, то ты обезвреживаешь врага окончательно.

А такие бараны как ты пусть дальше считают, что "Раз я сбил с ног - значит уже не оборона!!!! Сажайте меня по максимуму на бутылку!!!!"

>>3236092
>А если у него в руке нож и он кричит, что убъёт тебя, пытаясь воткнуть его тебе в ногу???
Очевидно же, что в этой ситуации ты просто не сможешь 2 раза пробить ему селезенку.

>>3235818
Показательная порка, ничего личного. Холопы должны знать свое место

>>3235741 (OP)
>Пойдем к Липину, просить разрешение, стоять у администрации с плакатами, что суд у нас выносит неправильные приговоры
Шото в гiлос. Может ещё на колени встанут перед Вовой?

>>3236092
>А если у него в руке нож и он кричит, что убъёт тебя, пытаясь воткнуть его тебе в ногу??? ММмммм?
Ну а если он вообще Чак Норрис и специально упал, чтоб тебя на контрударе поймать и уничтожить? Хули ты какие-то фантазии сюда вываливаешь свои, овощ? Ты не сможешь пробить в живот человеку на земле, если у него в руках нож и он способен к активным действиям - это раз. Во-вторых, подробности "нападения" в оп-новости вообще неизвестны, пидоран с семейкой говорит, мол, что на них напали - я бы точно также говорил вне зависимости о того, было ли нападение, своя жопа всяко дороже, нет?

>>3236102
Так может он ещё до этого ей ударился, когда на землю падал.

Нужно читать судебный приговор, всё остальное кукареканье с параши, хотя некоторые аноны и журнашлюхи любят сразу иметь мнение не разобравшись, типикал пидарашки.

>>3236100
>А такие бараны как ты
Что ты злой-то такой? Я реально баран в таких делах, потому и спросил у тебя, что считается самообороной.

>>3236070
>Постановления пленума верховного суда по необходимой самообороне тоже госдума принимала? Или 1.5к оправдательных приговоров за прошлый год лично хуйло вынесло, снизив их кол-во на 41%?
У нас пленум нынче сам законы принимает, или всё ещё даёт толкование? С существующим УК никак ты не истолкуешь правила самообороны в пользу обороняющегося, даже если ты 5 лет в /po учился жопой маневрировать.
>Или 1.5к оправдательных приговоров за прошлый год лично хуйло вынесло, снизив их кол-во на 41%?
Палочное правоохранение, из-за которого до суда доходят дела с 99,999% доказательной базой, кто ввёл?

>>3235803
Походу вызвать к себе заботу органов в России можно только став трупом.

>>3236100
>В цивилизованных странах это еще самооборона. Потому что если на тебя напали с ножом, то ты обезвреживаешь врага окончательно.

Тю ты ептвоюмать. Обезвредить != убить. Если ты его повалил и обезоружил - ты его обезвредил. А если ты после этого продолжил ему навешивать по животу - это уже нихуя не самооборона.

Олсо, проиграл с мамкиного бойца - дохуя народу ты ОБЕЗВРЕДИШЬ (оглушишь, я так понимаю, по твоей логике), пиздя по животу? Уж бей тогда в башню, придурошный.

>>3236099
>Stand-your-ground laws eliminate the retreat requirement at any location the defendant has a legal right to be.
Теперь иди нахуй.

>>3236136
>дохуя народу ты ОБЕЗВРЕДИШЬ (оглушишь, я так понимаю, по твоей логике), пиздя по животу? Уж бей тогда в башню, придурошный.
А если ты музыкант или хирург и боишься сломать руку ударом в башню? Об этом ты не подумал???

>>3235988
Синяк для которого бухнуть и посмотреть ящик это весь каеф жизни намного ценнее чем какой либо образованный хуй который еще чето там начать кукарекать может, предъявлять властям если что-то не нравится, у которого желания и амбиции, и который даже не дай бох на митинг выйдет из-за зарплаты 10к рублей.

>все должны быть перед законом равны
Тебе самому смешно не стало?

>>3236117
Знаешь, что мне один бывший мент знакомый советовал, где-то в начале нулевых? Всегда таскай с собой два ножа. Если на тебя нападут валишь нападающего на глушняк, в руку ему вкладываешь нож и тупо уходишь в молчанку.
>>3236131
Только если твой труп найдут, и то не факт.
>>3236136
Ударом в солнечное сплетение можно полностью выключить человека, если переборщить, то навсегда.

>>3236059
Китай это коммунистическая антиутопия с биороботами, за которых партия решает, сколько им стоит заводить детей. Естественно, что у биороботов никаких прав (кроме права въебывать) нет и быть не может.

>>3236149
>where there is no duty to retreat from any place where they have a lawful right to be
>Теперь иди нахуй.
Ну че, обнимемся, вместе пойдём, даун?

>>3236153
>А если ты музыкант или хирург и боишься сломать руку ударом в башню?
Ну ебань значит саксофоном или докторским саквояжем, че всё разжевывать-то тебе надо.

>>3236076
Будте добры алгоритм с ударами и подкатами, чтобы уж точно не ошибиться.
Хочу курсы организовать, как самообороняться, чтобы это считалось самообороной, даже если это сын прокурора или закладчик местного УВД.

>>3236161
>Знаешь, что мне один бывший мент знакомый советовал, где-то в начале нулевых? Всегда таскай с собой два ножа. Если на тебя нападут валишь нападающего на глушняк, в руку ему вкладываешь нож и тупо уходишь в молчанку.

Знаешь, что мне один бывший претор советовал, где-то в начале 4-ого года нашей эры? Всегда таскай с собой два гладиуса. Если на тебя нападут, валишь нападающего патриция на глушняк, в руку вкладываешь второй глайди и тупо уходишь пить вино к себе на виллу.

>>3236157
>Тебе самому смешно не стало?
Ты перечитай моё предложение, авось, дойдёт.

>>3236121
>с 99,999% доказательной базой
Тебе самому не смешно? Особенно с особым порядком рассмотрения уд легко поставлять это мясо в суды, которые они формально штампуют.
>Палочное правоохранение
Палочное судопроизводство, хули тут твое правоохранение, это всего лишь линия обвинения, здесь такое следствие и надзорные инстанции, потому что судебная система такая по внутреннему убеждению, ведь за оправдательный могут и мантию содрать, а вышестоящая инстанция его просто отменит, ну ты и сам это знаешь, но неужто и госдура тут поспособствовала?))

>>3235741 (OP)
> дали пятак строгого режима
столько дают если подсудимый был ранее судим

>>3236079
>заранее
Ты жопой-то не крути, путешествий во времени не бывает.
>Практика есть, глупо шароебиться в районе, где живёт ИЗВЕСТНЫЙ (!!!) ВСЕМ (!!!) НОРКОМАН
Ты или иностранец или домашний. Я хз. Наркоманы есть везде, даже в ЦАО.

>>3236079
>Практика есть, глупо шароебиться в районе, где живёт ИЗВЕСТНЫЙ (!!!) ВСЕМ (!!!) НОРКОМАН без какого-либо средства самозащиты.
Чувак не шароёбился в районе Чувак шёл домой в свой коммиблок, в котором этажом выше был наркопритон. Перцовые баллончики сразу отпадают, поскольку дело происходит в помещении. Шокеры отпадают сразу, поскольку нарик на кумарах ТРЫЩЩЩ-искорки не испугается, китайское говно ему ничего не сделает, а добротный шокер его нахуй убьёт. А если у нарика окажется нож, то с шокером ты в положении проигравшего.
Какие ещё варианты? Травмат? Травмат во-первых проблематично оформить, когда живёшь на съёмной хате, из-за еботни с прикрученными к стенам сейфами. Во-вторых, травмат нарика убьёт в 50% случаев, и ты поедешь на бутылку.

Короче, мужик сам виноват, что не НАЧАЛ С СЕБЯ и не родился из пизды жены депутата или чеченца. Всё как обычно.

Если на вас напали - либо убегайте, либо умирайте. В любом "безопасном государстве" пастухов и овец только так.

>>3236122
Иногда некоторые бараны оказываются не только буйными, но и умными, а потом, манипулируя стадом, поднимают его на восстание, а пастухов на рога. 100 лет назад в Рахе же было такое.

>>3236247
>Ты жопой-то не крути
Ты же наверно понимаешь, что тот, кому ты отвечаешь, скорее всего носа из дома не высовывает без баллона, компаса, фонаря, непромокаемых спичек и сухпайка на трое суток. Мягко говоря он тебя не поймет сейчас.

>>3236059
>Если у тебя нет при себе средств нелетального воздействия, то беги
Не во всех случаях. Если враг вооружён ракетницей, лучше, наоборот, держаться поближе к нему. Имею опыт самоололоны в UT99.

>>3236280
Примечание: расчет на то, что враг не совсем поехавший и не будет взрывать себя вместе с тобой.

>>3236269
100 лет назад в Рахе были независимые суды с настоящими прениями сторон, оправдывавшие всяких террористов вроде Засулич, а револьвер для самообороны можно было купить в любом продуктовом.

>>3236099
>Это правило применяется только если у тебя НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ

Чёт пиздишь. Там всё прямо противоположно, тебе фактически разрешают любые меры самообороны без необходимости оценивать их соразмерность, особенно у себя дома. А убить врага в самом крайнем случае (когда у него ружье в руках, а у тебя нож в печени, да) позволяют даже самые убогие варианты законодательства вроде российского или большинства европейских.

>>3236292
Дело Засулич было распиарено и вынесено на обозрение общества самими же властями, понадеявшимися на "публичную порку". В результате, выпороли себя сами, когда общество узнало всю правду. В ином случае уехала бы она далеко и надолго.
Даже в современной РФ иногда подобное бывает, правда, только с подачи самого общества - гуглим Миасского стрелка.
А насчет доступности оружия до революции - для рядового подданного оно стоило кругленькую такую сумму, роль в массовом вооружении населения в основном сыграло дезертирство целых частей с фронта с оружием.

>>3236292
>100 лет назад в Рахе были независимые суды с настоящими прениями сторон, оправдывавшие всяких террористов вроде Засулич
Недолго они были. А после развала совка тоже были тип честные суды присяжных, которые могли бабаха оправдать. Но потом пыньке чот не понравилось и он отменил присяжных в делах о тираризме.

>>3236364
>А насчет доступности оружия до революции - для рядового подданного оно стоило кругленькую такую сумму
Если Лента не пиздит, то говнопукалки стоили копейки:
https://lenta.ru/articles/2017/07/02/before_the_revolution/
>Но браунинг — это пижонство, для поздних прогулок или возращения домой по темным переулкам вполне годился недорогой «велодог» — эти револьверы стоили от 7,5 до 25 рублей. Дешевые однозарядные пистолеты шли и по полтора рубля. Это было по карману и рабочему, получавшему в среднем 37 рублей (в Петербурге — 22 рубля), и учителю начальной школы с жалованьем в 25 рублей, и старшему дворнику с его 18 рублями.

>>3235818
Думаю, тут дело в статистике: если в среднем по России за подобное деяние дают пять лет, значит, и данный судья должен дать не менее пяти лет, иначе будут проблемы, разбирательства, да и вообще могут выпизднуть с работы.

>>3236418
>А теперь сложите 1+1 и хорошо подумайте. Почему так?
Ты забыл одно слагаемое-то что это происходит в пидорашке. С ним всё становится не так просто и очевидно.

>>3236136
>Тю ты ептвоюмать. Обезвредить != убить.
Ключевое слово было "окончательно", я имел в виду убить.

Постараюсь выразиться более ясно: если на твою жизнь покусились, ты имеешь право убивать. Потому что тебя уже намеревались убить. Доходчиво?

>>3236161
>Всегда таскай с собой два ножа. Если на тебя нападут валишь нападающего на глушняк, в руку ему вкладываешь нож
Так а второй нож-то зачем? От ментов обороняться?

>>3236494
Чтобы напавшего долбоёба зарезать, очевидно же.

>>3236494
>Так а второй нож-то зачем?
НОЖЕЙ МНОГО НЕ БЫВАЕТ!!!

>>3236473
Тогда могли были по 105 вести, хуль им, пидорахам. Не, дружок, если 111, то не было никакой обороны. А судя по видео этот пидоран забил беднягу ногами. И получил причитающееся.

>>3236502
А, понял, типа один нож твой, а второй как бы нападавшего. Ты его зарезал, но он тоже был как бы с ножом.

Окей, но почему не пойти дальше, и носить один нож, зарезать им нападавшего, и вложить ему же в руку? Типа ты очень удачно его же рукой его зарезал. Тогда тебя даже за ношение холодного не привлекут.

>>3236524
Потому что на ноже останется твой биоматериал. Думаешь самый умный тут нарисовался?

>>3236524
Как вариант можно, второй нож тогда тупо скидываешь, на первом предварительно затираешь свои отпечатки.
Тут главный вопрос, что трассологическая экспертиза покажет, и на сколько доёбистый будут следователь с судмедэкспертом. Вообще вариант с двумя ножами гораздо надёжнее. Просто один из них надо в чистом пакетике держать и голыми руками не трогать.

>>3236161>>3236494
Один нож, который надо вложить в руку жмурику, надо носить в стерильном пакете. Второй рабочий желательно выкинуть/заныкать сразу после применения, будто и не было его.

Причина: может доебаться экспертиза, обнаружить на вложенном в руку ноже микрочастички твоей кожи или ещё какую-нибудь хуйню.

>>3236546
>Вообще вариант с двумя ножами гораздо надёжнее. Просто один из них надо в чистом пакетике держать и голыми руками не трогать.
>>3236560
>Один нож, который надо вложить в руку жмурику, надо носить в стерильном пакете.
Ебать тут хладнокровных убийц. Так и представляю себе двачера, который после УБИЙСТВА другого человека НОЖОМ спокойно так достанет из пакетика другой нож и вложит его трупаку в руку. Пиздец вы тут фантазеры диванные.

>>3236519
>А судя по видео этот пидоран забил беднягу ногами.
С нарушившим в отношении тебя закон(нормальный, а не пидораший) по нормальному должно быть можно делать всё что угодно в одностороннем порядке.
Отрезат конечности, выдавить глаза, выпотрошить заживо и т.д.

Предлагаю вариант лучше. Таскаешь с собой сразу два резиновых члена. Один в жопе. При конфликте суешь другой в руку оппоненту и вызываешь ментов, мол надругались над самым святым. Они приезжают, а у тебя хуй в жопе и еще один рядом лежит.

>>3236601
>Ебать тут хладнокровных убийц. Так и представляю себе двачера, который после УБИЙСТВА другого человека НОЖОМ спокойно так достанет из пакетика другой нож и вложит его трупаку в руку. Пиздец вы тут фантазеры диванные.
Шёл бы ты на ычан, няша. На двач без минимум трёх трупов даже не заходи, засмеют.

>>3236611
Ну вот толкнешь ты на улице такого Судью Дредда, а он тебе голову за это продырявит. Из видео и статьи к слову говоря нельзя сделать однозначного вывода как там все было.

>>3236601
>фантазёры
Лет так в 13 я подрезал бомжа, насмерть или нет, не знаю. Пошли с товарищем к другу в гости, а там бомж обоссавшийся сидит. Меня это дело выбесило просто. Сначала пинками спустили его ко входу в подъезд, потом я достал из кармана небольшой китайский ножик с мелкой серрейторной заточкой и засадил бомжу пару раз. Первый укол попал в плечо, хотя я целил в шею, но он дёрнулся. Второй раз нож воткнулся аккурат между рёбер, немного пониже левого соска, на всю глубину. Бомж медленно осел на пол, скользя тушкой по двери в подвал. Мы вышли, нож я держал в руке сбоку от туловища, так, чтобы его было не видно. В этот момент зашла какая-то женщина в подъезд. Мы рванули оттуда. Потом заебался кровь с ножа листьями оттирать.
И знаешь что ещё? Моя мамка потом им несколько лет чистила картошку и недоумевала, отчего лезвие погнулось.

>>3236617
Можно еще перед намечающимся конфликтом с быдланом добыть стелс-методами его сперму, и перед дракой залить ее себе в жопу. Если выигрываешь драку - ну респект и уважуха, хуле. А если проигрываешь - бежишь в ментовку и пишешь заяву что он тебя выебал. Быдлан на нары, ты снова в выигрыше.

>>3236645
А потом ты обосрался на лекции

>>3236622
Если я сделал это специально-то это будет правильно.

>>3236713
Нет, я никогда не ходил на лекции. Сейчас мне 30, можешь посчитать, в каком году это было. один знакомый тогда вообще бомжей 5 выпилил, другой несколько нариков вальнул, однокласник бывший у мента бухового ствол подрезал и т.д. и т.п.

>>3236732
>один знакомый тогда вообще бомжей 5 выпилил, другой несколько нариков вальнул, однокласник бывший у мента бухового ствол подрезал и т.д. и т.п.
Депутаты все теперь, или успешнобизнесмены?

>>3236741
Точно не омежки.

>>3236732
Ебать ты и твои знакомые скам. Надеюсь вас посадят на бутыль глубоко и надолго

>>3236746
Кто же их посадит, они же вымышленные сам знаешь где теперь работают.

>>3236746
>срок давности
)))

>>3236741
А вот хуй знает из этого списка только одноклассника видел недавно и то привет-пока и всё.
>>3236746
Это были 90-ые и нулевые, мы выживали, как могли.
Настоящий скам сидит в Госдуме и правительстве, а мы так, обычное население.

>>3235741 (OP)
>Обороняясь, подсудимый нанёс ему два удара
Ни один суд не признает два удара самообороной.

>>3236766
Ну хуй знает, чирканул куда надо о тебе, мразь. Если повезет - жди гостей в масках.

>>3236787
15 лет - срок давности за мокруху, давно вышел. Далее, ответственность за убийства начинается с 14ти лет. Итого: строго похуй, даже если ты не пиздишь.

>>3236799
Товарищу майору об этом плакаться будешь

>>3236808
Мамке привет передавай.

>>3236782
Т.е. один удар как вкарате?
Свалил - самооборона.
Нет - 5 лет строгача?
Во Мирзоев с 1-го удра вальнул молодого сферда.
И ничо. Все хорошо в его жизни.

>>3236845
Уронил - нормально. Добивать - нет. Так понятно?

>>3236856
А вдруг он как басмач как буд-то бы из последних
поднимет наган и стрельнет?

>>3236047
>А как лучше было - жену за перцем отправить в магаз или самому сбегать, пока она напавшего отвлекает?
Убежать от наркомана, не?
Если твоя гордая натура не приемлет такой вариант, то получай сгуху. Самооборона - осне сложнодоказуемое дело, и если ты уебал кого-то в селезенку два раза до смерти, то хуй кто поверит, что ты оборонялся.

>>3236944
>Убежать
Хуле не улететь тогда сразу? Или вообще лучше телепортироваться.

>>3235741 (OP)
>Мать его выгнала из дома
>должен выплатить 300 тысяч рублей матери погибшего за моральный ущерб

>>3236951
>Или вообще лучше телепортироваться.
Тогда уж лучше телепортировать нападающего.

>>3236041
>Вот напал на меня нарик с ножом, я его, допустим, каким-то чудом сбил с ног, он упал.
Все, самооборона окончена.
>Если я ему дальше наебошу лежащему ногой или на голове там начну прыгать - это еще самооборона?
Это уже увечья или смерть по неосторожности.
>Ну типа мало ли, вдруг он встанет, у него нож же.
Не прокатит. Ты должен бежать, а не пиздить нападавшего.
>превышение?
Это уже не превышение, т.к. и не самооборона.

>>3236951
Или отступить, либераш? Пиздить кого-либо до смерти по селезенке имеют право только менты. Так тебе понятно?

>>3237022
>только менты
За пыню и по его приказу.

>>3236269
>>3236364

По первому комменту я сомневался, или это последняя стадия олигофрении или жидокоммунист.
По второму комменту сомнения развеялись. Жидокоммунистикус вульгарис бля. Недобитый.

>>3236944
Типичная промытая опущенная пидораха, плод сотен лет геноцидных селекций опущенного говна, опущенных хуесосов.

А разве за уничтожение нарка не премия положена?

>>3236974
>Ты должен бежать
Куда блять бежать, если нападают на тебя в твоём доме? И если у тебя за спиной твои малолетние дети?

>>3237105
>А разве за уничтожение нарка не премия положена?
Не в пидорахии, ценный представитель элехторато же.

>>3237146
В полицию, писать заявление с ПРОСЬБОЙ тебя защитить.
с которым ты будешь послан нахуй

>>3237282
С требованием! Тупая ты пидораха! С требованием! Какие нахуй просьбы? Нахуй полумеры! Сразу требуй!

>>3237207
>нарк
>элехторат
Наколются своей марихуаной и в жопы ябуцана выборы ходють.

>>3237146
>Куда блять бежать, если нападают на тебя в твоём доме?
Либо на улицу, либо в квартиру, очевидно же. Один наркоман не мог перекрыть оба пути отступления.
inb4 кококо, трус, нимужик.
>>3237282
>В полицию, писать заявление с ПРОСЬБОЙ тебя защитить.
Ко мне алконафт в забор ломился и кричал Прости, мама, лол. Вызвал ментов. Приехали, повязали, увезли.

>>3236799
>15 лет - срок давности за мокруху
Лоллировал с этого карманного полуюриста. По особо тяжким срока давности нет. Представляю, как ты операм кукарекаешь "срок давнасти уже всё! ай, блять, больно!!!!"

>>3237398
Ну если всё реально так то ему ещё и медаль нужно дать.

Наркоман лучше пидорана, срок маловат.

>>3236944
+15

>>3236766
>Это были 90-ые и нулевые, мы выживали, как могли.
Бля, а про войну наверное так же ветераны придумывают. Мол бляяя, пиздеееец, да там тааакооое быыыло. Просто заебало слушать что 90ые это прям пещерный век.
мимо 30+ с хулиганкой по малолетке

>>3237348
>Либо на улицу, либо в квартиру, очевидно же. Один наркоман не мог перекрыть оба пути отступления.
А пока ты будешь бегать наркома убьёт твоих родных.

>>3237772
Подтверждаю.
мимо 30+ с пожизненным по малолетке

>>3236762
Срок давности не работает, если судье твоё ебло не понравится и он применит понятие отягчающие обстоятельства. Группа лиц, отсутствие мотива, да любую хуйню приплетёт!
Пкормил. Так-то поржал с фантазера, расисывающего ситуацию на уровне автора эротических романов - моя нефритовая пика вошла в бутон спелой розы, и ещё долго привкус её нектара был в моём борще!

>>3238035
бля сори фикс - мышь дохнет!
Покормил,расписывающего

>>3237567
>Лоллировал с этого карманного полуюриста. По особо тяжким срока давности нет. Представляю, как ты операм кукарекаешь "срок давнасти уже всё! ай, блять, больно!!!!"
https://www.zakonrf.info/uk/78/
Надо таким комнатным юристам как ты бан выдавать на год.