КОММУНИЗМ ПОБЕДИЛ!

>>3208061 (OP)
Убить его надо

@
Украл из бюджета стопицот миллионов
@
Купил 30 квартир, записал на жену
@
Спалили и заставили сдать мандат депутата
@
Ну ладно

Ммм. Такой-то коммунист. Пролетарий. Прямо от станка и в депутатское кресло. О народе трудовом радеет и печётся.

>>3208178
@
УШЁЛ ПО СОБСТВЕННОМУ ЕЩЁ ВЧЕРА

грудининская смена подростает

>>3208270
Но никто этого не заметил из-за успехов сборной Украины в рекби.

>>3208178
@
НИКУДА НЕ УХОДИШЬ
@
НУ И ЧТО ВЫ МНЕ СДЕЛАЕТЕ?

>>3208257
Ну вон залупа, прямо из подворотни ГОП - в КГБ и КПСС, тру-коммунист.

>>3208061 (OP)
Зачем вообще паразитировать на "коммунизме", переименовали бы КПРФ в КПРФ (Капиталистическая Партия Российской Федерации).

>>3208371
дискредитация + циничная эксплуатация части электората под смехуечки оккупантов
типа - сегодня мы коммунисты

>>3208371
Бабки тогда голосовать не будут.

>>3208061 (OP)
Вот это борьба! Борьба с коррупцией!

>>3208371
КПРФ ничем в этом плане от КПСС не отличается.

>>3208252
А ты думал коммунизм для всех строился? Ахаха, ебать ты лох.

https://www.youtube.com/watch?v=mCyQVD24fWY

>>3208473
Ну вот она и общественная. Захотел и взял сургутнефтегаз. Общество построило.

>>3208473
Фантазия (греч. φαντασία — «воображение») — ситуация, представляемая индивидумом или группой, не соответствующая реальности, но выражающая их желания.

>>3208488
Намекаешь на то, что определение фантазии ты сам сочинил на основании своих желаний?

>>3208482
>Ну вот она и общественная. Захотел и взял сургутнефтегаз.
Нет. Это она так перестала быть общественной.

Раньше на выборы никогда не ходил. Но теперь точно пойду. За Астапова голосовать. Кандидат от народа.

>>3208414
А хули в партию берут кого попало? Раз взяли - значит коммунист. Или партия - не коммунистическая.

>>3208291
>дискредитация коммунизма
Это примерно как вымазать говном кучу говна.

>>3208524
А ты докажи, что перестала. Иди в суд подай.

>>3208544
>Иди в суд подай.
На каком основании? Законы капиталистической России не нарушены.

>>3208534
>Или партия - не коммунистическая
В начале своего пути была коммунистическая, где случайные люди долго не задерживались. После 1962 г. стала откровенно антикоммунистической.

>>3208603
Почему эти светлые идеи недостижимы без войн, нищеты, угнетения и классовых различий?

>>3208583
Она перестала быть коммунистической при сталинском наборе. Да и до этого была полна всякого дерьма.

>>3208616
>Почему эти светлые идеи недостижимы без войн, нищеты, угнетения и классовых различий?
Потому что это этап, который нужно пройти и преодолеть. А не просто пребывать в нём считая что на этом история человечества остановилась.

>>3208637
>Потому что это этап, который нужно пройти и преодолеть.
А если в дальнейшем по прошествии этого этапа будут рождаться и расти люди, которым чужды эти идеи, то что с ними планируется делать?

>>3208618
>до этого была полна всякого дерьма
Для того и существуют партийные чистки, чтобы дерьма было как можно меньше.
>при сталинском наборе
Сталин был не господь вездесущий всемогущий. Однако его заслуга в том, что он понимал, что не рабочий класс должен служить партии, а партия классу.
http://tldrify.com/r0v

терпеть ссуккиии)1)01))

>>3208660
С тем же успехом можно спрашивать что делать сейчас со сторонниками возвращения феодализма или рабовладения.
1) Изменения в массовом сознании постепенно исключили идеи о превосходстве одних людей над другими по праву высокого рождения или по праву победителя.
2) Отсутствуют экономические предпосылки допускающие откат к предыдущему общественно-экономическому строю.

>>3208824
>С тем же успехом можно спрашивать что делать сейчас со сторонниками возвращения феодализма или рабовладения.
Т.е. если я буду против отдачи собственности в общественное пользование, то у меня ее просто заберут?

>>3208892
>у меня ее просто заберут?
Да, если у тебя в собственности есть завод, торговая сеть, банк. Национализация направлена прежде всего на средства производства.
Скорее всего тебя, даже оставят руководить, но з/п у тебя уже будет не как у Сечина, а максимум в три раза больше среднего работника на предприятии.

>>3208291
А что если зюганов такая же марионетка кремля как и навальный?
Он просто агент хуйла?
Хуйло ведь руководил фсб, он и не на такое способен

>>3208061 (OP)
>Жена депутата-коммуниста купила 27 квартир, чтобы сдавать их нуждающимся
Благотворительность уровня б

>>3209477
Жена депутата-коммуниста купила 27 квартир, чтобы сдавать их нуждающимся, чтобы их не сдавали солдаты НАТО.

>>3209417
Вряд ли они под козырек напрямую принимают указания из кремля. Однако оба действуют в интересах существующей власти.

>>3208603
Я против. Потому что люди не равны в силу того, что неодинаковы. И не хочу, чтобы меня уранивали с другими. А ты иди нахуй, поехавший коммиблядок.

>>3209111
Лол, в семнадцатом году тоже так было?

>>3210947
Да.
Национализация средств производства.

>>3208679
> Однако его заслуга в том, что он понимал, что не рабочий класс должен служить партии, а партия классу.
Зная из истории то что представлял его режим, трудно сказать что партия служила классу.

>>3212227
Зная из истории то что представлял его режим, можно с полной уверенностью сказать что партия служила классу.

>>3212583
(другой анон)

> Не думал, что кто-то открыто признает что он против мира во всем мире
Это словоблудие. Что есть "мирность"? Даже такие очевидно признаваемые благими качества (строя), как процветание и развитие, часто входят в противоречие друг с другом (хоть бы даже в эволюционном плане -- зажравшееся поколение хуже сможет адаптироваться к внезапным неприятностям). Нужна очень тонкая надстройка, чтобы нивелировать подобные тонкие эффекты.>>3213152

>>3212312
Это все равно что сказать что альфач травящий омежку служит ему.

>>3214499
Речь шла о
> мире во всем мире
Разве по смыслу ошибка имела место быть?
> Мир - это отсутствие вооруженных конфликтов между странами
Побуду занудой.
Если одна часть часть населения (одной и той же) страны жаждет вырезать другую -- то всё в порядке?
Или нужно, как в "Эквилибриуме", кормить весь люд таблеточками? Или имеется основание предполагать, что будет способ распределить ресурсы и воспитать ВСЁ население так, что почти всё оно (население) будет довольно? (мне правда интересно)
> Он, в конечном итоге, наступит в результате объединения человечества в один народ без государственных границ.
Каковы предпосылки для подобных выводов?
И какова основа считать (если считать), что это будет происходить в конструктивном ключе, а не в духе всеобщей интеллектуальной и физической (а также, в связи с этим, и моральной) деградации ака "Идиократия"?
> Тогда "зажравшееся" поколение будет уже решать гораздо более интересные и важные проблемы, чем междоусобная грызня, торговые воины и поиски путей к личному успеху.
Заманчиво, но слишком уж зыбко этот сценарий (на данный момент) выглядит.

>>3216077
>с невысоким интеллектом
Чем интеллект измеряешь и для чего?
>неполноценностью
Инвалиды занимаются деятельностью которой могут/хотят заниматься (впрочем как и все). Люди с врожденными патологиями содержатся в лечебных учреждениях.
>при управлении реальной интеллектуальной и моральной элитой
Не элитой, а кадрами подготовленными к работе в этой сфере, которых выпускают институты, где гражданам дают качественное бесплатное образование.
>на отъебись
>как уже имело место в СССР
У тебя наверное какой-то свой особый СССР был.
Там где жил я работали, нормально и выпускали качественную продукцию. В моём маленьком мухосранске - бумагу, морепродукты, вино-водочноые изделия, хлебобулочные, пушнину, стройматериалы.
>Роботизация и экспертные системы разучит их
Робот - это не более чем инструмент. Чем совершеннее инструмент - тем выше производительность труда. Тем меньше труда затрачивается на производство единицы продукции. Интересно как сильно отупел рабочий когда получил отбойный молоток вместо кирки, или тоннельный бур на гусеничном ходу, или ЧПУ-станок в место аналогового ручного фрезерного. Всегда будут задачи новые, требующие участия человеческого разума вместо вместо старых, с которыми справляются производительные инструменты.
>За право доминировать над окружающими
Доминация в животном мире имеет целью получения еды и самок. Похожим образом это работает и в человеческом обществе по сей день. В обществе, которое избавилось от пережитков закона джунглей, это будет работать иначе. Там где каждый может взять столько, сколько может "проглотить", количество материальных благ у индивида более не даёт ему никаких преимуществ в половой охоте. Самка выбирает самца лишь на основании того, что он из себя представляет как человек, а не как мешок с (или без) деньгами. Прям мечта битарда - чиста ламповая любовь без тени меркантилизма.
>"Партия" решит
В бесклассовом обществе нет ни партии, ни государства. За ненадобностью.
>В чём выражена эта прогрессивность?
В улучшении жизни людей.
Если улучшается жизнь большинства - это прогресс.
Если улучшается жизнь меньшинства - это регресс. Т.к. улучшается оно за счет большинства.
>Для пятого Рима (США)
Что-то давно не слышал чтобы их СМИ открыто рассказывали о том, что рабовладение и социальное неравенство это хорошо.
>Да ладно?
Ок. Ты наверное из неолитической пещеры сидя на мамонтовых костях капчуешь.

>>3216077
>> великая октябрьская революция были яркими проявлениями развития человечества
>Серьёзно?! Можете привести позитивный аспекты оной?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

>>3216754
> Чем интеллект измеряешь и для чего?
Для общей оценки измерять ничего не нужно. Статистическое распределение даст нормаль само (по любому чётко определённому критерию). В данном случае -- критерий -- ум. Подробней можно здесь, например: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
Хоть у меня определённый скепсис относительно наличных iq-тестов, можно даже ими. А вот побудительная часть ("для чего?") -- не моя, но тех индивидов, что обнаруживают свои скромные способности, и давящиеся из-за этого от зависти и желания не быть (в их понимании) "мусором" системы, пусть даже посредством системы этой слома.

> Инвалиды занимаются деятельностью которой могут/хотят заниматься (впрочем как и все)
Т.е., если кто-то хочет планировать развитие социума, его по направлению его хотелки и выпускают? Яснопонятно, останавливайте планету, я на следующей выхожу.

> Люди с врожденными патологиями содержатся в лечебных учреждениях.
Да не о паталогиях речь, хотя и их можно было бы обсудить, но о стандартном "салонном слабоумии", помноженном на несбыточную хотелку быть кем-то значимым. Если не предлагаете, конечно, институты игровой (или не очень) наркомании, например.

> Не элитой, а кадрами подготовленными к работе в этой сфере, которых выпускают институты,
Боюсь увязнуть в мелких деталях, если уточнять. Ну, разумеется, оная элита должна иметь чёткое представление о теоретических и прикладных аспектах кратологии. Но, ежели Вы настаиваете на контрарности отношения означенных категорий людей, то я вслед за Аристотелем достаю ощипанного петуха отправляю Вас смотреть "Мудромер", точнее на его новоназначенного директора (ибо выльется в подобное).

> У тебя наверное какой-то свой особый СССР был.
Да похоже на то.
В моём СССР (со слов родителей, впрочем), колхозами-совхозами управляли "одобренные" на это партией лица, "стахановцев" сначала предупреждали, а затем и (если до мозга не доходило) физически на них воздействовали (ибо "план" на следующий год будет зависеть от текущего -- вот отсюда, в частности, и работа на отъебись, я имел в виду в первую очередь это), цена на реализацию продукции устанавливалась государством и была сильно занижена (отсюда то, что имел в виду во вторую очередь -- работа по усилиям не окупается). Но я не про СССР хотел "втирать", где куча наложенных друг на друга косяков, мне интересен момент принципиальный -- в нами обсуждаемом расчудесном гипотетическом СССР v.2.0, как будет решён вопрос о том, что продукция, добытая благодаря моей работе, будет распределена равномерным (или нет?) слоем по всему населению, а мне останется довольствоваться ?фиксированной?, данной плановой экономикой таксой, оцениваемой мной как несправедливая? Т.е. у меня, программиста дронов-мусоросборщиков, будут какие варианты: переобучиться на человека-ассенизатора (ибо программисты роботов-ассенизаторов, как и многие прочие программисты, сформировали сильный переизбыток на рынке), продолжать сосать лапу без перспектив на улучшение за минималку и ловить осуждающие взгляды родственников, в частности своих детей (мне, преимущественно, пох, но мы обсуждаем сферического социала в вакууме), устроить моими дронами заварушку в стиле Брейвика, чтобы отомстить системе?

> Там где жил я работали, нормально и выпускали качественную продукцию.
Да не спорю, можно вспомнить, как ВПК обязывали делать некоторый процент гражданской продукции. Вот это без метафор -- на века. Да и качество изделий, в конечном счёте было преимущественно хорошим. Но это не вечер воспоминаний. Здесь можно было бы приебаться по поводу конечной сборки не для Белых Людей, например (Жигули и т.п.). Но в контексте СССР v2.0 не имеет смысла.

> Робот - это не более чем инструмент
Более. Это, как минимум, повод "правителям" задуматься, нужно ли им столько населения, когда все решаемые ими задачи можно решить и при одной десятой оного.

> Тем меньше труда затрачивается на производство единицы продукции
Опять же -- а это точно всегда благо? Отсутсвие физической нагруженности может вылиться в проблемы со здоровьем (слабая мускулатура --> искривлённый позвоночник; слабая дыхалка --> гипоксия отделов мозга; etc).
> Интересно как сильно отупел рабочий когда получил отбойный молоток вместо кирки, или тоннельный бур на гусеничном ходу, или ЧПУ-станок в место аналогового ручного фрезерного.
Интересно, согласен. Палео- и просто неврологов прошу в тред! Как изменились показатели активности мозжечка?

> Всегда будут задачи новые, требующие участия человеческого разума вместо вместо старых, с которыми справляются производительные инструменты.
Вы -- идеалист. Отрешённый идеалист. Я понимаю, что со стороны кажется, что занять досуг -- это задача нехер делать, в сравнении с добычей хлеба насущного. Но у Вас в планах занять досуг около 8'000'000'000 человеков. Как? Подсадить на компьютерные игры? Легализовать наркоту, под которой те постоянно будут пребывать? Придумать стопицот очевидно ненужных профессий, типа "переворачиватель роботов" и ожидать, что это проглотят? Как? КАК?!

> Доминация в животном мире имеет целью получения еды и самок.
И доминантности как самоцели. Или сытый кастрированный обезьяний вожак, по Вашему, забьёт на крушение иерархии? Придирки, что он не долго при таком гормональном фоне пробудет вожаком -- не по делу -- ведь речь здесь о стремлении.

> В обществе, которое избавилось от пережитков закона джунглей, это будет работать иначе.
Пережиток -- стремление к доминантности? Или недостаток ресурсов на всех?

> Там где каждый может взять столько, сколько может "проглотить", количество материальных благ у индивида более не даёт ему никаких преимуществ в половой охоте.
Во-первых, даёт. Тот, кто носит на себе постоянно пятидесятикилограммовую золотую цепь долбоёб, очевидно, сможет вынести и самку с ребёнком из пожара но не будет, а хиляк с двачей будет сосать не лапу.
Во-вторых, начнутся стандартные человеческие выебоны, начиная от татухи на бицухе, и заканчивая желанием похвалиться подругам, какого кабана она смогла оприходовать.
В-третьих, ты забыл о запахе. А если разрешить феромоны и прочую химию, то самки будут чураться обманщиков и обходить их, презирать их, унижать их.

> Самка выбирает самца лишь на основании того, что он из себя представляет как человек, а не как мешок с (или без) деньгами.
Я к Вам подхожу с вопросом конкретным -- как их (и самцов, и детёнышей) воспитать в подобном ключе?

> В бесклассовом обществе нет ни партии, ни государства. За ненадобностью.
Пусть так. Ок, бесклассовое общество идиотов запускает космические спутники, которые испускают широковещательный сигнал, повествующий о строении человека, нахождении его в галактической системе, истории и т.п. Есть два стула -- уебать или быть уёбанным. На какой Партию строй бесклассового общества посадишь, на какую сам со своей семьёй и всем человечеством сядешь?

> В улучшении жизни людей.
После октябрьской?

> Что-то давно не слышал чтобы их СМИ открыто рассказывали о том, что рабовладение и социальное неравенство это хорошо.
Смысл муссировать самоочевидное был бы, будь там сильны противоположные настроения. По неполной аналогии: что-то давно не слышал, чтобы наши СМИ открыто (для обывателя) рассказывали, что в Ольгино (на Южном Урале)медь и бронзу плавили за два тысячелетия до н.э.
Кажется (не отслеживаю), Ассанжа до сих пор хотят закрыть до конца жизни за то, что тот раскрыл, как СШАшные военные обращаются с местными аборигенами.

> Ок. Ты наверное из неолитической пещеры сидя на мамонтовых костях капчуешь.
Как Вам удалось связать тезис наличия интернета с невозможностью вогнать человечество в палеолит/небытие? Проясните.

>>3216787
>Наверни лучше "Капитал".
И что после? Савельева наверните

>>3216804
Ох, похоже это оче долго. Но за подробный ответ -- спасибо. Прощаюсь завтрашнего вечера. Я прошу Вас ответить, как будет происходить внутренняя селекция общества (если будет), его воспитание (если будет) и голосование по интересующим вопросам (если будет), а также, что будет с несогласными (если с ними что-то ещё будет)?

>>3216804
> впервые... впервые... впервые... впервые...
Вы познаёте мир, читая советские пропагандистские издания?

> 1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
Австралия, отдельные штаты и страты США, Индия, много кто ещё. Некоторые, лет за 70 до этой Вашей Октябрьской. Ок, не впервые, но, может, без Октябрьской этот процесс застопорился бы на века? Ну, об этом мог бы рассказать капиталист Форд, который своим рабочим это до этой Вашей Октябрьской устроил, чем вызвал сначала насмешки, а затем баттхёрты своих оппонентов. А причина одна -- техпрогресс, в результате чего массовое обращение с инструментами стало сложным, и требовать пристального внимания в течение всего производственного цикла... Так что, пикрилейтед для этой Вашей Октябрьской номер один.

> 2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
Говно без задач. Платите чуть больше, и надобность пропадёт, а коммуникация между работодателем и работником упростится.

> 3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
Теперь выбор -- или коррумпировать профсоюзы, или подставлять работника. Заткнули одну дыру -- появилось две новых. Спасибочки.

> 4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом.
Право на работу дворником в мухосранске?
> Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
И сдохнуть самому от дистрофии, накормив весь Советский Союз. ВАВИЛОВ.ЖПГ
Ваша совковая пропаганда бездарна.

> 5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
Вот о чём точно стоило бы помалкивать, так это об образовании, в сравнении с царской Россией. Когда "высшие" образованцы с РабФаков читали по слогам. Только Сталин какой-то порядок навёл. Но при чём тут Октябрьская-то?

> 6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
См. пункт 2: хуйня без задач. Если не обязывать матерей горбатиться на работе, то и ясли и детсады особо не нужны. Пионерлагеря? А, это где именно пионеры тусуются? А, ну тогда да, впереди планеты всей, впервые в истории! А так, всегда нечто подобное было, будь то кадетские корпуса ли, деревенские клубы ли, кружки ремесленников ли, etc.

> 7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
Я думал, дно уже пробито, но Вы оказались упорны, и монументально роете тоннель сквозь земное ядро и пространство-время. В царской России было стотыщ раз лучше, с тем же бесплатным медобеспечением, но только с (пока ещё) живыми квалифицированными кадрами.

> 8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
См. пункт 2. К тому же, одни лечатся в Ялте, другие в Магадане.

> 9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
Уточните, о чём конкретно идёт речь впервые в треде.

> 10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.
И право стать врагом народа и быть расстреляным в связи с расхождением оного взгляда со сформулированным завтра взглядом ЦК. Яснопонятно.
Чем оно отличается от античной Греции, к примеру?

> 11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.
Да, теперь я понял, что Вы жили в особом-преособом СССР.

> 12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
См. пункт 2.

> Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
А если не требовать, чтобы женщина работала, и не разъёбывать родовую систему и царскую медицину, то это и нах не нужно. Я не прав?