Соединенные Штаты Америки намерены в ближайшее время расширить свои границы. В Конгресс на рассмотрение внесен законопроект об официальном принятии в состав страны 51-го штата – Пуэрто-Рико. Одобренный документ позволит острову де-юре стать новым штатом Америки в январе 2021 года, сообщает американский парламент.Фактически Пуэрто-Рико является частью США уже давно. У большинства живущих здесь людей есть американское гражданство вместе с пуэрториканским, а верховная власть принадлежит американскому Конгрессу при наличии собственной системы самоуправления. Однако пуэрториканцы не могут голосовать на президентских выборах и имеют только одного представителя в парламенте США.На данный момент инициативу о вступлении Пуэрто-Рико в состав Соединенных Штатов поддерживают 20 конгрессменов от Республиканской партии и 14 – от Демократической. Этого слишком мало для принятия подобного решения. Однако, если Конгресс все одобрит, то с января 2021 года Пуэрто-Рико может стать новым штатом США.Напомним, что в 2012 году в стране провели референдум о вхождении острова в состав Америки. Большинство жителей Пуэрто-Рико поддержали слияние. В прошлом году референдум провели снова, и перспективу стать 51-м штатом США поддержали 97% пуэрториканцев. Вашингтон отметил, что при принятии решения будет иметь ввиду эти результаты.Ранее сообщалось, что 51-м по счету штатом США может стать Новая Калифорния.
https://mir24.tv/news/16311849/ssha-rasshiryaet-granicy-strana-hochet-prinyat-v-sostav-shtat-puerto-riko
Ну так-то Пуэрто-Вжопуегоебать-Рико был захвачен поганой пендоснёй ещё на рубеже XIX/XX у Испанской колониальной империи.Просто только сейчас они озаботились, что надо как-то утрясать вопрос с юридическим статусом колонии.
>>3162842 (OP)Ну и кто этот новый герой? Джинсовик?
> референдум> право голоса и свобода слова в США> /0https://youtu.be/BFWf3XZ2YaU
Можно уже сейчас ехать искать пуэрториканку с перспективой?
Значит признавайие крым, снимайте все санкции к черту, создавайте дружеские отношения и посылайте нахуй хохлов. Надеюсь трасп на встрече с пыней разрулит ситуацию с крымом. Основания для этого есть - сша вышла из оон
>>3162909>сша вышла из оон
>>3162842 (OP)Срочно съебываем в Пуэрто-Рико, посоны.
>>3162885Это старая фотожаба.
>>3162918Из совета по правам человека, он хотел сказать.
найс
>>3162909Причем тут пыня вообще, где трамп и где плешивая одноклеточная моль, ставленник запада. Сравнил конечно муху и верблюда.
>>3162885
>>3162842 (OP)Столько стран боролись за место 51 штата США, а место в итоге занял Пуэрто-Рико. Прости, Лерочка, мы всё проебали...
>>3162904https://youtu.be/m8xSZ9Fr4c0
>>3162976Вот раньше были ЛИБЕРАЛЫ. Новодворская, Политковская, Стомахин. А сейчас? Смотреть противно.
В рашке бы референдум провести. Мечты, мечты..
>референдум в КрымуТУПОРЫЛАЯ РУСНЯ ПОД ДУЛАМИ АВТОМАТОМ ЗАСТАВИЛА КРЫСЧАН ГОЛОСОВАТЬ! НИКТО НЕ ХОТЕЛ ОТДЕЛЕНИЯ, Я КРЫМЧАНКА, ДОЧЬ ОФИЦЕРА! АННЕКСИЯ, БЕСПРЕДЕЛ! САНКЦИИ - НАКАЗАНИЕ РУСНЕ ЗА ИМПЕРСКУЮ ПОЛИТИКУ!>референдум в Пуэрто-РикоДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ВЫБОР НАРОДА ПУЭРТО-РИКО! ТРАМП МОЛОДЕЦ, НАКОНЕЦ-ТО! ДАВНО ПОРА БЫЛО РЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС! USA! USA! USA!
>>3162981А нахуя нам Пуэрто-Рико, поехавший?
>>3162909Бедный ольгинец. Каждый раз эти мечты о том как зарубежный царь признает крым, и каждый раз необучаемой русне ссут в пятак.
>>3162857США долго готовит колонии к вступлению, учит, воспитует, а не просто берет в свой состав любых людоедов машущих американскими флагами.
>>3162991Но пока то в пятак ссут необучаемым хохлосвиньям. Разве нет?
>>3162885матрасник.
>>3162904https://youtu.be/yhy73znIrFU?t=693
>>3162983Посмотрели посмотрели, подумали подумали и поняли, что это...МИРОВАЯ ПРАКТИКА
>>3162842 (OP)>Ранее сообщалось, что 51-м по счету штатом США может стать Новая Калифорния.
>>3162842 (OP)Как же так?
>>3163006
>>3162983>ВЫБОР НАРОДА ПУЭРТО-РИКО!Это Пуэрто-Рико и так имеет какой-то статус ассоциации с сшашкой, а Крым к рашке аж никак не относился.
>>3163029А вот так, глупая оля.
>>3163029Пуэрто Рико это самостоятельная страна, а не часть территории страны, не дававшей согласие на референдум отдельной кучке крысчан, вопреки мнению бОльшей части Украины. Вот если бы вся Украина проголосовала за присоединение к России то базару ноль, никто б даже не кукарекнул о неправильной референдуме. Как и сделали Пуэрто Рико.Почему дебилы проводят параллели с Крымом, где была совершенно другая ситуация?
>>3163043>Пуэрто Рико это самостоятельная странаНу ващет нет. Это часть штатов, управляемая сенатом и с конституцией штатов.
>>3163047Ну если быть точным да, но она имеет своё самоуправление, которое может решать свои дела вопреки США. Технически.Крым такого права не имел так как Украина унитарное государство. А территории в США имеют, в Великобритании имеют, в России имеют. Ну чего тут сложного то? Если бы хотели провести правильный референдум, то нужно было обращаться с такой инициативой или к властям Украины, или в ООН и международные инстанции.
>>3163043>Почему дебилы проводят параллели с Крымом, где была совершенно другая ситуация? Ибо понимают неправильность крымской ситуации, и потому подсознательно ищут ей оправдание.https://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм
>>3163035Да ты что? Историю бы тебе надо подучить, все же скоро сдавать ГИА. Или ДПА?
>>3163081Тебе виднее, что сдавать. С твоими-то знаниями все равно не сдашь.
>>3163056Мр, хохлы один раз нарушили конституцию, так в чем проблема еще раз ее нарушить?
>>3163079Это был скорее риторический вопрос. Ответ ты дал правильный.Проведя референдум с позволения ООН, Крым бы не отделился, просто не набрав нужного количества голосов, даже если бы остальная Украина в нем не участвовала. А когда по городу ходят зеленые человечки с пулеметом, выбора как бы нет.>>3163081Если ты про Крым, то какой там был статус ассоциации? Пуэрто Рико - территория, подконтрольная США, разве Крым был подконтролен России? Это ты какую то чушь мелешь.
>>3162983>>3163043Крымский референдум более законен нежели Майдан. Кто вам прозападным животным дал вообще законное право Майданить? Майдан это нарушение всех норм демократии и конституции. Президента мы выбирали по демократическим стандартам всей страной. А на майдане было от силы 0.1%-2%, вначале там было 40 000 человек, это 0.1%. Кто эти животным дал право от всей Украины менять власть неконституционный и недемократическим Путем.После того как на западе Украины националисты захватили админздания, военные части, мвд, сбу. Вооружились, после этого на майдане появились сотни трупов, на следующий день вооруженные радикалы захватили уже админздания в Киеве. Тогда и было принято решение, о Харьковской резолюции, которая дала регионам полномочия, у Крыма так то своя конституция с правом о референдумах. В этом и суть что референдум более законен нежели Майдан, особенно с вооруженными националистами. Вот против них и была Крымская самооборона. Разбавленная зелеными человечками по просьбе Крымчан. Откуда по вашему у главРагуля Музычко калаш? Вот от таких Музычко и была КРымская самооборона. У вас сейчас в стране полный гной, ежедневные гранаты и убийства в центре города. Еще раз, Кто прозападным РАгулям дал право майданить от всей страны? Демократия это победа большинства, на майдане было прозападное меньшинство. Как видите Крым отвалился и ваш майдан не поддержал, аналогичные акции были в Одессе, Мариуполе, Харькове, Донецк, Луганск. Разница лишь в том что Янукович не объявил АТО, а его объявил РОгуль ИО Турчинов, в тот момент когда Янукович был еще законным президентом. https://youtu.be/HO0mxEG2WlUhttps://www.youtube.com/watch?v=InnShRl7Kj8
Мдааа
>>3163094> нарушили конституциюНет. В Украине же верховенство международных законов по их Конституции? Если как в России, то они поступили в рамках закона, организовав майдан если нет, то сорян. Это естественное право на восстание. Никакого нарушения нет. Как и, технически, его не было при восстании на Домбассе, если не считать военных левой страны, это восстание организовавшее. Одно но, право то естественное, но его также могут как поддержать в ООН, так и нет, но не имея права отдельным странам вмешиваться напрямую. Сложная штука, тем более ООН все больше становиться бесполезной хуйней, особенно после нарушения их же устава НАТО, без санкции начавшее бомбардировки Сербии.
>>3163097В ситуации с Крымом прямая заинтересованность США. Почему по твоему США не объявила войну России? дак потому что США сама нарушила Будапештский меморандум и это Британия и Россия должны были объявить войну США.США нарушила 1 пункт будапештского меморандума, пакт ОБСЕ глава VI. "Невмешательство во внутренние дела страны"В тот момент когда поддержала прозападные силы украины и нарушение всех демократий в украине. США сейчас ведет торговую войну и за свою экономическую безопасность рвет жопу, что с китаем что с европой. Роль природного газа для экономики в европе имеет огромной роль. На этом держатся все производства. Отсюда и такая заинтересованность в дестабилизации отношений поставщика и транзитера. Прямым Путем США с ЕС не может воевать. Выло только пошлины накладывает. А Вот беженцами из Сирии, войнами у границ ЕС МОЖЕТ. Когда уже Укро Рагули поймут что они гной искуственно созданный западной разведкой?мимо Крсчанин
>>3163100>Крымский референдум более законен нежели МайданНет.>Кто вам прозападным животным дал вообще законное право Майданить?Всеобщая декларация прав человека>Майдан это нарушение всех норм демократии и конституцииНаоборот, прямое следование им.>0.1%-2%, вначале там было 40 000 человек, это 0.1%Не имеет значение количество. Важнее отношение к этому других стран. Поддержали или не высказали возражений - все по демократии.Остальное какой то нафантазированный бред.
>>3163111Почему такого права на восстания нет в США против "пророссийского" Трампа, там антитрамповские митинги жестко пиздили, неужели до тебя не дойдет что украинцев для дестабилизации европейской экономики?
>>3163120Я Януковича выбрал на законные демократических выборах, кто тебе животному дал право устраивать переворот, почему ты не спросил у всей украины и у меня лично, как это делается на демократических выборах? Почему в США нет такой практики, акции против пророссийской трампа жестко подавляются? тебя использовали Рагуля.
>>3163043Продолжай манёвры жопой.
>>3163115>В ситуации с Крымом прямая заинтересованность США. Почему по твоему США не объявила войну России?Заинтересованность не ебет. Я вот заинтересован нассать тебе в рот, но пока я этого не сделаю наказать меня нельзя.>США нарушила 1 пункт будапештского меморандума, пакт ОБСЕ глава VI. "Невмешательство во внутренние дела страны"Ватный бред про вмешательство. Чего же тогда россия не объявит войну в США, ведь даже Обама Трамп вмешивается, хотя бы тем, что срет в наших подъездах и запрещает москвичам льготные проезды, лол.
>>3163120>Всеобщая декларация прав человекаЭта же декларация и дала право на референдум и отсоединение, раз вы конституцию растоптали на майдане и люди с оружием захватили центральную власть в Киеве. То мы тут причем? >Не имеет значение количество. Важнее отношение к этому других странА как же ваш петушиный Будапештский Меморандум? Вам значит рагулям все можно? А простите кто вам дал право за все 44 млн украинцев решать это? Делать насильственные перевороту ?
>>3163123Ты путаешь разные права человека, поэтому у тебя такой диссонанс. Разница в импичменте или восстании лишь в деталях, это оба законных права. Не нравится - исключай права из естественных.
>>3163126Хороший пример, кстати. Вполне незаконен. Осталось лишь убедить мировое сообщество поддержать решение ГА ООН и обложить Францию санкциями. Можешь начинать.
>>3163121>нет в США Бля, какой же ты дегенерат. Там это просто не просто есть, оно вписано в Декларацию Независимости. Почему не восстает народ. Ну видимо им похуй, не? Право есть, желание использовать его нет.
>>3163129>Разницы в демократическом средстве давления на президента и кровавом перевороте нет. Вы всё врёти.
>>3163128>право на референдум и отсоединениеЕсть такое, только не отсоединение, а самоопределение. Но пользование этим правом вне международного правового поля дает возможность обложить тебя хуями санкциями. В случае же соблюдения порядка проведения референдума по международным нормам обложение тебя санкциями можно оценить как вмешательство и агрессию, и отвернуть от страны агрессора весь мир.
>>3163139>Разницы в демократическом средстве давления на президента и кровавом перевороте нетКроме личного отношения к каждому случаю - нет. Можешь устраивать переворот, это разрешено. Но потом тебя за него спросят, и если ты не дашь пруфов на то, что ты свергнул тирана и узурпатора, тебя самого посчитают узурпатором, все же изи.
>>3163127>Ватный бред про вмешательство. Чего же тогда россия не объявит войну в США, ведь даже Обама Трамп вмешивается, хотя бы тем, что срет в наших подъездах и запрещает москвичам льготные проезды, лол.Вот уже кастрюля протекла у Рогуля зомбированного. Поддержать переворот антидемократический и антиконституционный переворот, это как бы вмешательство во внутренние дела, нарушение ее суверенитета и независимости.
>>3163150>антидемократический и антиконституционный переворотДокажи, что не демократический? Докажи, что поддержка имела прямое вмешательство, а не только слова? Как докажешь, милости просим на внеочередное собрание ГА ООН.
>>3163149Нигде не разрешено устраивать переворот, дебил. За это тебя будут расстреливать и государства переставать существовать. Пример 1917 год и 2014
>>3163144Не тебе майданному рагулю рассказывать о законности ты уже все законы в своей стране нарушил и развалил ее. Как тебе без крыма и с гражданской войной живется? с ежедневными гранатами и убийствами в центре киева? С беззаконием и тд.
>>3163154Демократичный это как в США. Ты ложишь бюллетень в Урну, а дальше в случае выебоне тебя ебашут спец средствами. На майдане 0.1% был, 40 000 человек. Их никто не уполномачивал от всех украинцев что то решать. Они наплевали на конституционный выбор 99.90% жителей украины.
>>3163156>Нигде не разрешено устраивать переворотА вот международное право считает иначе. Кто более авторитетен - мировое сообщество или ватный поцреот с аиб?>Пример 1917Ок, с Украиной с тобой все понятно, а почему 1917 тебе не угодил?
>>3163154>Дакажи>РЯЯЯЯ не верю, мне все можно а вам нельзя!! я щирый украинець. Правда мову свою незнаю потому что русский а украинцев выдумал упа бандера.
>>3163157Спроси у украинцев уже час проигрываю с тебя, до сих пор считающего меня хохлом, скажи спасибо, что не протроллил этим тебя. И очевидно, если они не свергают Порошенко, то норм.
>>3163163Я тебе скидываю ссылки, пруфы, а ты только балаболишь. Запрещено устраивать перевороты, после них случаются гражданские войны и развал страны. И перевороты без внешнего вмешательства не бывают. Про 5 млрд $ про котоыре говорила Нуланд ты забыл уже?
>>3163165Как то ты совсем опускаешься в уровне дискуссии. Я понимаю, что ответить нечего, но мог бы не позориться так.
>>3163163А куда по твоему делась Российская Империя после февральского переворота 1917 года? такая же судьба как и Укарины, только намного жестче.
>>3163111>Поломали ООН>ООН такой же бесполезный как лига наций, нинужноЕее
>>3163169Я тебе скидываю фотофакты с майдана, ты в ответ только играешь словами и увиливаешь.
>>3163167>Я тебе скидываю ссылки, пруфыОго, ну скинь мне свой пруф на запрет устраивать переворот в международном праве?
>>3163137Наверно потому что там печеньки Лавров не раздает? и 5 млрд на "демократию" не вложил? Трибуну не поставил для протестующих, биотуалеты, палатки, жрачку не подвозит.
>>3163173Лига наций была просто говном, ООН действительно поломали. Раз сломали, то нужно или чинить, или менять. Лучше менять, если эту парашу так легко было сломать.
>>3163175У нас это конституция запрещает. Для смены президента есть конституционные, демократические выборы. Почитай конституцию своей страны не будь Рагулем.
>>3163174Фотофакты чего? Я вижу борцов за свободу, абсолютно правильных. А ты кого видишь? И почему я должен видеть по твоему, а не иначе?
>>3163056>самоуправление, которое может решать свои дела вопреки СШАПроиграл с тебя. Вопреки США свои дела могут решать только тоталитарные и диктаторские режимы
>>3163182>У нас это конституция запрещает.В Украине? Ну неси статью, запрещающую это. только не обосрись жидко, ты уже на грани :3
>>3163120>Важнее отношение к этому других стран.Пацаны, у нас тут любитель барского сапога в заднице
>>3163183А я вижу террориста, сепаратиста, рагуля с калашом, упа бандеру обоссаного, удачи вообще рагуль, не подорвись там на ежедневной гранате на украине. разница лишь в том что янукович на них не направил армию, сейчас бы все было по другому. Желаю тебе хотя бы лет через 20 зажить как при януковиче. После северного потока 2, вы потеряете 3 млрд $ от транзита, рагули.
>>3163137>Там это просто не просто есть, оно вписано в Декларацию Независимости. Вторая поправка, епта - "Право на вооруженное восстание"
>>3163185ну посмотри в конституции, как меняется и выбирается президент, не будь Рагулем. Про законность Крымского референдума можешь мне не рассказывать, он запрещен конституцией Крыма как минимум. А свою конституцию украины вы на хую вертели я смотрю, ну и досвидос тогда, придешь в крым с оружием там же и умрешь.
>>3163192Если ты растоптал конституцию украины на майдане. То мы приняли Харьковскую резолюцию. И законно устроили референдум. Референдум хоть законную силу.Данное право закреплено в Конституции АРК 1998 года:Статья 7. 2. Территория Автономной Республики Крым может быть изменена с учетом решения республиканского (местного) референдума и решения Верховной Рады Автономной Республики Крым в соответствии с Конституцией Украины.Статья 26. 2. К компетенции Верховной Рады Автономной Республики Крым относится:3) принятие решения о проведении республиканского (местного) референдумаПраво на проведение референдума по вопросу сецессии за Крымом фактически закрепила Харьковская Резолюция от 22 февраля 2014 года:До восстановления конституционного порядка и законности в стране, легитимизации центральных органов власти всю ответственность на местах берут на себя органы местного самоуправления. Областным и районным, Севастопольскому городскому совету, Верховному Совету АРК отозвать делегированные органам государственной исполнительной власти данные полномочия. Кадровые назначения, в том числе, и исполняющих обязанности, рассматривать на сессиях областных советов, Верховного Совета АРК, Севастопольского городского совета.
>>3163185Если ты растоптал конституцию украины на майдане. То мы приняли Харьковскую резолюцию. И законно устроили референдум. Референдум хоть законную силу.Данное право закреплено в Конституции АРК 1998 года:Статья 7. 2. Территория Автономной Республики Крым может быть изменена с учетом решения республиканского (местного) референдума и решения Верховной Рады Автономной Республики Крым в соответствии с Конституцией Украины.Статья 26. 2. К компетенции Верховной Рады Автономной Республики Крым относится:3) принятие решения о проведении республиканского (местного) референдумаПраво на проведение референдума по вопросу сецессии за Крымом фактически закрепила Харьковская Резолюция от 22 февраля 2014 года:До восстановления конституционного порядка и законности в стране, легитимизации центральных органов власти всю ответственность на местах берут на себя органы местного самоуправления. Областным и районным, Севастопольскому городскому совету, Верховному Совету АРК отозвать делегированные органам государственной исполнительной власти данные полномочия. Кадровые назначения, в том числе, и исполняющих обязанности, рассматривать на сессиях областных советов, Верховного Совета АРК, Севастопольского городского совета.
>>3163188>разница лишь в том что янукович на них не направил армию, сейчас бы все было по другому. Вообще-то так и планировалось - Янукович не сбегает, армия воюет против Гомбатов, международное сообщество верещит про кровавого тирана. Сирийский сценарий на Украине почему-то обломился - или кто-то дохуя умный все просчитал и скомандовал Януковичу валить нахуй, или просто хохлы оказались тупее арабов
>>3163196Его Путин спас, если верить его словам. А так да, Сирия 2.0 у границ с ЕС. СшА купается в золоте и лидер мировой экономике.
>>3163194Несу статью о запрете революций и переворотов, зачем мне статьи АРК о территориальном делении?
>>3163198Я тебе уже много чего принес, нахуй пошел рагуль.
>>3163196Твой хитрый план рушится об один факт - мы говорим о Януковиче. Не сбежать он не мог.
>>3163200Лол, вот это слив. Очень позорно, господин ватник, ну очень. Зачем ты вообще тогда кукарекал о >У нас это конституция запрещает
>>3163203Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм. Вы уже совсем отупели в своей украине? Конституцией украины запрещено, так же как и спрашивает у всех об отсоединении. Вам нарушать конституцию почему можно? Почему ЛДНР нельзя ? Чем вы лучше? Почему Крымчанам нельзя? Вот этому перевороты запрещены, после них перестают существовать государства.
Вот так с ватой всегда, кукарекает кукарекает, а за слова отвечать не хочет.
>>3163208вам значит можно нарушать конституцию правильно?
>>3163208https://youtu.be/IEXPwVT7xoI такой же воен света как ты, огребает пиздюлей, ебучий рагуль.
>>3163202>Не сбежать он не мог.Трюхан, тебя на первом канале мало обоссывают, так ты и сюда пришел? Пошел нахуй
>>3163206Ссанье в рот пидорана (в сокращении уринирование) - обязательное право любого человека.Смотри, я тоже так могу. А обоссываю тебя на основании>Конституцией украины запрещеноПраво на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права> Всеобщая декларация прав человека> Статья 5 Носителем суверенитета и единым источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно> Статья 5 Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицамиНо если ты кукарекнешь об узурпации власти, тоИнкриминирование статей об экстремизме или мятеже невозможно, поскольку ратифицируя международные документы, как ВДПЧ, переворот и революция объявляются волей народа и направлены не на нарушение конституционного строя, а на его сохранение.Шах и мат.Это знать надо, поцреот, раз оперируешь такими понятиями. Но ты этого не знаешь.
>>3163208>Вот так с ватой всегда, кукарекает кукарекает, а за слова отвечать не хочет.
>>3163223Рагуль майданутый пытается призвать к законности... Сам всю законность растоптал на майдане.
>>3163223>в политической философии
>>3163223> Всеобщая декларация прав человека> Статья 5 Носителем суверенитета и единым источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно> Статья 5 Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицамиПруфы того что на майдане был народ украины ? там была прозападное меньшинство. Ты немного не догоняешь, но твое право максимум бросить бюллетень в урну, проголосовать за политиков, которые внесут поправки в конституционный суд, путем голосования и тд. Это называется демократия. А у вас в хохляндии это ОХЛОКРАТИЯ
>>3163223случай нажал на двачую, а так ты полную хуйню написал.
>>3163230как только продюсеры не оправдают свое говно.
>>3163223Конституция УкраиныСтатья 5.Украина является республикой.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправленияРагуль тыт пропустил кое что
>>3163224>>3163225Подрыв. Найс.>>3163230Все естественные права закреплены в ВДПЧ. Украина/Россия ее ратифицировала, то есть приняла. У обоих стран есть положение в Конституции, закрепляющее верховенство международных документов и актов. Все.Не хочешь их соблюдать конституционно - не ратифицируй.>>3163231>Пруфы того что на майдане был народ украины ?Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью.Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.Статья 21. Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.Статья 22. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные настоящей Конституцией, не являются исчерпывающими. Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены.Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.Пссссссссс
>>3163236Специально подчеркнул тебе, дебилу, слово непосредственно. Органы власти это не отдельные живые существа, а объединения людей. Странно, что тебе... wait, ничего странного, ты же ватный даун.
>>3163238Вот именно все мои права ты нарушил своим майданом. Прозападная толпа рагулей растоптало мое демократическое право выборы, свободы и тд.Конституция УкраиныСтатья 5.Украина является республикой.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления Вся суть втоего рагулизма выделена жирным.
>>3163243Органы власти это МВД, СБУ, МЕРИЯ, СУД, но не как не неуправляемая толпа и террористы с автоматом. Вы на майдане нарушили все права челвоека, демократии и конституции
>>3163247>Прозападная толпа рагулей растоптало мое демократическое право выборы, свободы и тд.Твое субъективное мнение, ничем не мотивированное и не подкрепленное пруфами. Пидоран, все с тобой ясно, ты только говоришь >право выборы, свободы и тдно совершенно не знаешь их. Ты даже не знаешь о своих естественных правах, которые гарантируются тебе миром от рождения, ты лишь невнятно пиздишь о правах и свободах, чему тебя научили в школе. Поэтому ты тут обсираешься уже который пост. Это печально, что такой ебаный сброд теперь мои сограждане. Уебывай ка ты назад в Украину, а, крысчанин?
>>3163243непосредственно это вот так.
>>3163258навальненок кукарекает что ли?)
>>3163258
>>3163258таким пидорам как ты только и дай права устраивать анархию.
>>3163250>Органы власти это МВД, СБУ, МЕРИЯ, СУДА теперь ты гуглишь понятие сохранение и восстановление законности и снова обсираешься видишь, что органы власти и силовые структуры в частности, в защиту коституции, имеют право и обязаны вставать на сторону протестующих, если их протест несет характер сохранения конституционного строя, а таковым является любой протест против нарушающую конституцию власть.
>>3163264Хороший пик, сам же и обосрал себя. Снова.Именно казаки и устраивают на нем анархию, то есть беззаконие. А ведь конституция РФ напоминает, что у россиян есть все права и свободы, и этого быть было не должно.Ты уже сам под себя срешь, прекращай, я уже хочу перестать проигрывать с тебя.
>>3163243там написано непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.Это два пункта, которые должны быть обязательно. Там нет ИЛИЕсли бы там было "ИЛИ" был бы совсем другой смысл.
>>3163272А вот тут ты еще раз показываешь свой рагулизм. Та акция была СПЛАНИРОВАНА и НЕ СОГЛАСОВАНА. Планировать и выходить на несогласованные акции запрещено даже в США и Европе. Любую запланированную акцию нужно согласовывать что в Европе, что в США.https://ria.ru/parties/20120521/654426496.html
>>3163273>Там нет ИЛИИ быть не должно, так как излишне. Непосредственно и через ... уже подразумевает разделение этих двух понятий.Допустимое упрощение в юриспруденции ввиду ее очевидности. Или не нужно.
>>3163268В случае Украины, конституцию нарушает прозападное рагулье, которых 40 000 и они 0.1% от населения украины.
>>3163278Нужно, спроси у конституционного суда или у учителей русского языка, разницу между И и ИЛИ.Или ты сейчас врубил дебила Сашу Сотника, который утверждал что 2 срока подряд, это максимум 2 срока. :D
>>3163276>Та акция была СПЛАНИРОВАНА и НЕ СОГЛАСОВАНА>подразумевает, что это дает повод нарушать казакам конституцию >подразумевает, что конституцию не нарушает само понятие согласованная акция протеста и антиконституционная статья>Планировать и выходить на несогласованные акции запрещено даже в США и Европе.>подразумевает, что таки реально запрещеноУже устал объяснять тебе такие простые вещи, ты конченный дегенерат.
>>3163278Если я тебе предложу.1) спроси у конституционного суда или у учителей русского языка2) спроси у конституционного суда и у учителей русского языкаПолучаем 2 разных по смыслу предложения.
>>3163281Ну так прочти как с этим в других странах мира. И прочти наши законы. Ты разницу не видишь между "И" и "ИЛИ" о чем с тобой вообще говорить? ты понимаешь что ты РАГУЛЬ?
>>3163280Ты можешь пользоваться правами и свободами.Фраза значит, что ты можешь пользоваться правами и свободами как вместе, так и раздельно, и никогда только вместе.Хочешь сказать это не так? И нужно лишнее или?
>>3163282Ну нет же, 2 вариант не подразумевает исключительную необходимость спросить обоих, этим можно пренебречь. Да, так кажется, что 2 вариант имеет только одно толкование, но на самом деле по нормам русского языка можно подразумевать оба толкования:1. спроси у конституционного суда и учителей вместе2. спроси у конституционного суда и, если хочешь, учителейЗависит от контекста, для упрощения дополнительные пояснения игнорятся.
>>3163284Сравни как это написано в конституции РФ:1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.А вот пример толкования второго пункта:К институтам непосредственной демократии относятся: референдум, выборы, наказы депутатам, отчеты депутатов, отзыв населением депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления; голосование по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования; сходы и собрания граждан, обращения граждан; правотворческая инициатива; территориальное общественное самоуправление; публичные слушания; опросы граждан и др.Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
>>3163289Вообщем дальше спортиь есть смысл если ты владеешь юридическим образованием. Изучи в гугле что такое "непосредственная демократия" которая ничего общего с вооруженным переворотом на украине не имеет. Удачи.
>>3163243К институтам непосредственной демократии относятся: референдум, выборы, наказы депутатам, отчеты депутатов, отзыв населением депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления; голосование по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования; сходы и собрания граждан, обращения граждан; правотворческая инициатива; территориальное общественное самоуправление; публичные слушания; опросы граждан и др.
>>3163097>Если ты про Крым, то какой там был статус ассоциации? Пуэрто Рико - территория, подконтрольная США, разве Крым был подконтролен России? Это ты какую то чушь мелешь.Там такая фишка, что сначала крым отделился от 404 и на день стал независимым государством, по результату референдума. А потом независимое государство было включено в состав рф.
>>3162842 (OP)Вот вам и объяснение той хуйни, как на называется.. Ну типа эта тот сериал Бухта Доусона, та же хуита с 51 штатом, хайвмайнд де-юре де-факто и сарафанное радио. Какой скушный мир. Сосите хуй если не поняли про что я.
>>3163243Вот тебе непосредственная демократия в Швейцарии, а то что было на украине - это анархия и нарушение всех законов в стране. Почему такой прямой демократии нет в США, ведь трамп это "российский" ставленник. Всем на это похуй и просто пиздят протестующих. А вот в украине да, США поддержали весь беспорядок и беспредел. https://youtu.be/sn0hWo8mE2U
Ух ты, сколько тупой свиноты с тред набежало.
>>3163097>Крым бы не отделился, просто не набрав нужного количества голосовПрохладная история. Не раз там бывал после референдума. Циферки никто не рисовал, люди и правда хотели.
>>3163154>Докажи, что поддержка имела прямое вмешательство, а не только слова?Ты совсем ебобо? США как бы не скрывает, сколько миллиардов вложило в компанию по Украине. Даже статьи по этому поводу в Time печатают. Просто у них совершенно наглая политика, и это все прекрасно знают.
>>3162857Ну понятно: это же Америка! Ей можно!!!11
>>3163056>Крым такого права не имел так как Украина унитарное государствоАле блять, Крым как республика старше Украины.
>>3163127Зря стараешься, мой юный либераст. Грин-карту за это не дадут. Лучше прекращай срать в подъездах и валить на Трампа, а то поймаю - уши оборву.
>>3163056>Крым такого права не имел так как Украина унитарное государство. Название унитарное допускается для государства, в котором есть 1-2 отдельных субъекта. Со своим парламентом и т.д.. Крым был именно таким.
>>3162857Когда там Крым завоевали у турков?
>>3163455>завоевалиКак будто что-то плохое.
>>3163455А почему когда завоевывали Крым украинцев с нами не было? Какое они вообще право имеют на крым?
>>3163485Может быть потому, что украинцев тогда вообще не было?
>>3163494Я к этому и веду. Что за чуханы и что они делают в русском Киеве?
>>3162991Это хохлам и русне дохуя интересно, чё там зарубежный царь думает, а русским как-то поебать на санкции и вскукареки запада.>>3163043>вопреки мнению большей части усраиныВо первых, почему "большая часть усраины" решает, как жить крымчанам и Крымскому полуострову? Если одни люди могут решать что-то за других людей, живущих на своей земле, то это уже имперство какое-то. А раз так, то пусть хохлы не визжат, когда их оккупируют в очередной раз. Раз Киев решает что-то за Крымчан, то Кремль будет решать что-то за "украинцев". Впрочем, он что так что так будет решать, независимо от того, будут какелы имперствовать дальше или нет.Во вторых, в усраине нет и не было демократии. Если бы была демократия, то Западная и центральная усраины слушали бы Восточную и южную украину по вопросам Евроинтеграции, русского языка и украинизации, а не затыкали им роты, и не сжигали антимайданы, да так, что население решило покинуть украинскую парашу вместе с своими землями.
>>3162885>ДжинсовикДЖИНСНИК, америкаха. учи мемы, либераха
>>3163043>вопреки мнению бОльшей части Украины.Можешь Мне сейчас без апелляции к субъективной про-западной морали сказать, почему это Россия должна прислушиваться к очень важному мнению всяких ничтожеств, которые лишь и могут, что жрать, срать, жить "как все", жить "нитаккаквсе", носиться с навязанными им флажками, потреблядствовать, портить Мне настроение? Схуяли вообще кто-то должен уважать какие-то "права" этих ничтожных существ, дарованные им яскозалами самих существ и других наций?Будь Моя воля, хохлов бы вообще никто не слушал, ровно как и кукареки Запада.
>>3163183>Я вижу борцов за свободуВ конституции и УК нет такого термина - борец за свободу. Зато есть бандитизм, незаконное владение оружием, убийство - это твои украинские герои, они всегда такими были.
>>3164073>почему это Россия должна прислушиваться к очень важному мнению всяких ничтожествПотому что из-за санкций ты теперь питаешься пальмовым маслом.
Путин педофил
>>3162842 (OP)скорее бы.потом разместят пво и рашка сасать дальше
>>3163327>на день стал независимым государствомА сколько других независимых государств его признали? Ноль?
>>3165997А северный кип кто признал? че то англия не спешит его забирать.
>>3162923Соснешь. Визы в Пуэрто-Рико выдают в американском посольстве и туда так же сложно получить даже туристическую визу, как и в США.
