>>3156857 (OP)
с ботами вообще можно бороться, ютюб их банит за жалобы за накрутку и спам?

Народ-куколд все стерпит.
И натащ своих отдаст.

СТЕРПЯТ

Народ-кремлебот.

Блин, как же печально все в рашке. Когда приезжаю, ощущаю уныние и безнадегу везде. Даже в украшке такого не ощутил, там люди оптимистичные какие-то, все время организуются и собираются на улицах. Благо застану время, когда совкобляди начнут вымирать. На народ все валить глупо, Ким вообще в скотов смог превратить за пол века тех же, кого дядя Сэм сделал гражданами продвинутой страны.

>>3156934
>СТЕРПЯТ
>ят
Так говоришь, будто сам не из числа терпил.

>>3156857 (OP)
Заебали своими пенсиями-хуенсиями. Нормальный сосачер до неё никогда не доживет. Либо сдохнет от ожирения, либо повторит подвиг дебила по кличке оп охуев от одиночества.

>>3156985
Я надеюсь уехать.
другой анон

>>3156990
Всем было бы похуй, если бы многим не приходилось делать отчисления. Нормальный анон, конечно, отчислять не будет, наоборот, тем более это поможет лишить пенсий текущих стариков - опоры режима.

>>3156940
Проиграл.

>>3156857 (OP)
ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ В ЭТОТ ВЫСЕР?

>>3156912
куда китай перенять собирается? в китае без того платят копье, пенсии местные бояться пуще смерти, их на работы не берут, выживать не на что, только идти и бомжевать. там и без пенсии то не олигархами существуют. половина живет в деревнях натурально в землянках. по работе насмотрелась. приезжали и были сщастливы за 6к в месяц без выходных год пахать по контракту. еще и в ножки жирному китайцу что их вывез кланялись, а он их рабами в морду с ржачем называл. так же хочешь, бутылки собирать?

>>3157085
Ну ты обязан. Иначе ты ватник.

>>3156962
А вот и нет - этот норот сам ещё в начале 90-х выбрал свою судьбу. Вспомни хотя бы, как имбецилы из шахт в конце 80-х стучали касками(хотя сами жили так, как не могло мечтать большинство населения). Достучались, блять. Теперь они на дне. Вообще, народец рахи всегда был таким себе - просто раньше его последовательно подгоняли железными пиздюлями немцы, евреи, осетин, хохлы, а потом все и посыпалось. Как верно некто заметил - сто лет назад Ленин изнасиловал историю, за это потомки его и проклянули. Но время все расставило по своим местам.

>>3157088
Окстись, в Китае средний уровень жизни уже выше, чем здесь. Кто бы мог подумать.

>>3156994
Ага. Всегда так. Как ткнешь носом сразу начинается "так я по съебам кароч)))". ну так раз ты по съебам, то какого хуя тебе не похуй, мразина тупорылая?

>>3156912
1 ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!
2 МИРОВОЙ ОПЫТ!
COMBO!

>>3157096
Именно поэтому кетайцы массово едут работать в Рашку на подпольных швейных фабриках.

>>3157096
воть ето школо поворот) кажется кто то путает понятия экономики страны и достаток и уровень жизни отдельного гражданина. какие же тупые ссачеры сидят в ньюз. на колчке лучше было

>>3156962
>е. Когда приезжаю, ощущаю уныние и безнадегу везде
Сейм шит. Особенно контраст когда приезжаешь из безнадёжной засранной азии, где одни чуркобесы под пальмами, которые нихуя якобы не умеют кроме как срать на улицах. Такое ощущение что в рашке люди не могут даже сами с собой совладать, уже не говоря о всём остальном.

>>3157099
>>3156912
>RRRAGE! 12
Иногда кажется, что это не борда, а ВК или одноклассники, потому что такую очевидную толстоту не заметить - это надо постараться. Ну хоть нет ебанатов, которые с этим согласны и то хорошо

Плвлрл

>>3157012
У нас же демократия и плюрализм. И потом, если отберёшь у стариков пенсию, то и у мамки твоей хуй будет вместо выплат, так на что будешь жить?

>>3157085
Потому что это возобновляемый эксперимент, который ты можешь провести у себя дома разработав схожий алгоритм.

Путин все еще молчит? Предлагаю крестный ход до Красной Площади.

>>3157132
Пенсионная система в рашке смех ёбаный, ты что совсем опёздал что ли? Ты еще блядь убеждай тут что сберкнижка это круче и удобней, чем банковская карта.
Реформы действенной не предлагают по сути, а какую-то серую хуйню под схемы для междусобойчика на верхах ебашат. Смех да и только.

>>3157082
нет медали "проход в хохлы"

>>3157127
Рейджуют из-за заебавшего вусмерть азино три топора.

>>3157152
Да хуй с ней, реформой, тебе чем бабки-то не угодили? НЕ ТОТ НАРОД?

>>3157152
Ты целый абзац текста написал без аргументов. Ты что, ебанутый? Или пролпаченный?

>>3156857 (OP)
>Создатель сервиса скрипта MetaBot для отслеживания провластных комментариев
Это же тот школьник, который спамил здесь в том числе и предлагал поставить свой скрипт и тыкать во все непонравившиеся комментарии, чтобы помечать их авторов "провластными ботами"? Пиздец источники у параша, называющей себя Колокол.

>>3157162
>тебе чем бабки-то не угодили?
Тем что 90% из них запущенные совки и являются рассадником одной из главных проблем страны aka "гражданского инфантилизма"

>>3157167
Это ты ебанутый блядь, структура и система пфр хуйня ебаная, которую надо полностью менять. Что силуанов, но наебулина два хуесоса, нихуя не могут сделать нормально, только народ дурачить.
По факту как есть неэффективная хуйня, так и останется. А потом блядь удивляются, хули блядь все в серую работают.

>>3157316
Конкретно что не так, сука? Накопительная, е-баллы, что?! Хуля я должен из тебя ответ тянуть, на экзамене что ли, пидор?

>>3157324
>Конкретно что не так, сука?
Нынешние пенсии оплачиваются теми кто до своей пенсии не доживёт

>>3157341
Не вся пенсия, а базовая часть (которая не накопительная).

Работает принцип солидарности. Чтобы пенсию могли получать все граждане страны.

>>3157360
>Работает принцип солидарности.
Нет, это принцип круговой поруки и воровства.

>>3157366
Ну то есть его не должно быть?

>>3157341
Ну на тебя же надежды нет, что ты мамку родную на пенсии содержать будешь, как старший сын в Южной Корее, например.

>>3157370
Да, взносы в пенсионный фонд должны быть сугубо добровольными и заноситься гражданами самостоятельно, а не удерживаться из зарплаты.
>>3157376
Таки и так уже содержу

>>3157385
Ну тогда лет через 20 Россию ждут времена похлеще 90ых. Когда на пенсию выйдут выйдут всякие текущие фрилонсеры и прочие погромисты. Которые не накопили и рубля. Они должны по твоему просто умереть с голода?

>>3157411
>Ну тогда лет через 20 Россию ждут времена похлеще 90ых.
Каким образом отмена обязаловки приведёт к росту преступности?
> Они должны по твоему просто умереть с голода?
Если сами о себе не позаботились значит должны.

>>3157411
У них будет соц. пенсия + накопленные $$$ и имущество.

>>3157428
Ну так вот государство с тобой не согласно. Люди голосуют за власть, которая обещает им социальное государство. И не хотят вторых штатов.

>>3157431
Зачем лезешь в разговор не прочитав ленту сообщений?

>>3157449
>Люди голосуют за власть, которая обещает им социальное государство.
Но это не социальное государство, это воровское государство, которое отбирает у меня 20+% от зарплаты ради пенсии левого человека, не моей.

>>3157458
А государство договор заключило не только с тобой, но с каждым гражданином. Так что базовый уровень будет у всех примерно одинаковый, а вот накопительная часть может отличаться.

>>3157471
>А государство договор заключило не только с тобой, но с каждым гражданином.
Ни с кем никто никакого договора не заключал.
>Так что базовый уровень будет у всех примерно одинаковый, а вот накопительная часть может отличаться.
В итоге большинство получит хуй ибо помрут до выхода на пенсию.

>>3157485
Гугли "общественный договор". Не нравится - меняй правительство или уебывай в другую страну.

Не. В итоге все получат немного денег. Но не столько, сколько обещали - факт.

>>3157522
>Гугли "общественный договор". Не нравится - меняй правительство или уебывай в другую страну.
Или саботируй систему пока не сломается.
>В итоге все получат немного денег.
>все
Нет

>>3157531
Да, все. Так как базовая пенсия гарантируется всем.

>>3157535
Но вот беда что скоро пенсионный возраст станет выше средней продолжительности жизни половины налогоплательщиков

>>3157541
Ты перепрыгнул на другой вопрос, когда не смог отстоять свой эгоистичный подход.

>>3157549
>Ты перепрыгнул на другой вопрос,
Только в твоей голове. Тред про пенсионную реформу.
>когда не смог отстоять свой эгоистичный подход.
лалшта? Мне делать нехуй, очередного совка уму разуму учить?

>>3157561
Ага, вот только в пенсионной реформе много нюансов и не сумев отстоять один вопрос - ты метнулся к другому.

Может я и совок (хотя это не так), но я хотя бы не лицемерная скотина, которая сначала кричит, что пенсии нинужны, а потом хочет чтобы государство рассчитывало пенсию строго и только из твоих личных сбережений.

>>3157574
>Ага, вот только в пенсионной реформе много нюансов
Так кто тут прыгает?
>но я хотя бы не лицемерная скотина
Но ты ей и являешься, ты пытаешься выдать воровство за "солидарность"
>которая сначала кричит, что пенсии нинужны
Где я это говорил?

>>3157585
Ты, когда тебе стало не удобно говорить про принципы построения ПФР, то ты перепрыгнул на реформы связанную с возрастом дожития.

А ты хочешь оставить примерно 22 миллиона человек, которые сейчас живут без средств к существованию - умирать.

Там же, где я говорил, что я совок.

>>3157615
>Ты, когда тебе стало не удобно говорить про принципы построения ПФР, то ты перепрыгнул на реформы связанную с возрастом дожития.
Ещё раз, тред про что? Про изменение пенсионного возраста, где тут перепрыгивание, если оба сабжа являются частями одной проблемы?
>А ты хочешь оставить примерно 22 миллиона человек, которые сейчас живут без средств к существованию - умирать.
А они и не против.
>Там же, где я говорил, что я совок.
Ну так давай цитату гринтекстом

>>3157635
Мы говорили про одно - ты перевел разговор в другое русло. Слился.

Нет, они против. Хотят жить, пусть плохо но жить. А ты хочешь их убить.

А ее нет, потому что ты это выдумал.

>>3157642
>Мы говорили про одно
Я говорил про пенсионную реформу, что ты у себя в голове нафантазировал не мои проблемы.
>Нет, они против.
А стоит всего-то сказать, что это часть многоходовочки.
>Хотят жить, пусть плохо но жить.
На мои деньги, ага
>А ее нет, потому что ты это выдумал.
Но ведь выдумал её тогда ты, вот здесь:
>>3157574
> которая сначала кричит, что пенсии нинужны

>>3157657
Нет, мы говорили о конкретных вещах. И ты сюлил.

А ты в старости будешь жить на деньги кого-то еще. Это и есть солидарность.

Ну ты обозвал меня совком, а я тебя нытиком.

>>3157665
>Нет, мы говорили о конкретных вещах.
>разговор начался с обскурного вопроса про бабок.
Окай
>А ты в старости будешь жить на деньги кого-то еще. Это и есть солидарность.
1) Не факт что буду
2) Это не солидарность, это воровство и круговая порука, солидарность это что-то обоюдное и не работает в одну сторону, обмен на платежи молодого поколения я им ничего взамен не даю.
>Ну ты обозвал меня совком, а я тебя нытиком.
Может хватит пиздеть, ты меня лицемером назвал, приписав мне свои твои фантазии про "пенсии ненужны"

>>3157677
Будешь, если доживешь.

Оно обоюдное и есть. Все кто живут сейчас оплачивают пенсию текущих пенсионеров, когда они сами выйдут на пенсию их пенсии будет оплачивать то поколение людей, которое будет жить тогда.

Ну так ты за словами следи и я тоже буду.

Вот не похуй ли вам на эти пенсии? Один хуй когда сидящие тут аноны аноны вступят в пенсионный возраст то финансовой системы в нынешнем варианте уже не будет. Причем в глобальном масштабе

>>3157152
>Реформы действенной не предлагают по сути
А какие варианты? Сразу перейти на накопительную пенсию невозможно ибо это бы означало лишение средств к существованию для миллионов пенсионеров, которые не то, что никаких отчислений на старость не делали, но и страну свою проебали вместе с экономикой и демографией. Переходить постепенно? После того, как накопительную часть сначала сожрала инфляция, а потом её потратили на Крым, не думаю, что кто-то в здравом уме будет делать добровольные отчисления и вообще обрадуется этому. Учитывая всё это постепенный отказ от пенсий будет наиболее логичным и безболезненным вариантом. Да, жаль конечно те отчисления, которые за меня платил мой работодатель последние 5-6 лет, но я изначально догадывался, что эти деньги никогда ко мне не вернутся, и уж лучше порвать с пенсиями сейчас, чем через 20-30 лет. Вариант, что рашка всё ещё будет существовать, когда и если я буду стар, я не рассматриваю.

>>3157127
Это конечно забавно, но, как правило, тут постят подобное на полном серьезе. Боты, или ватники это, хуй знает, но факт остается фактом.
Не подскажешь, как вас отличать?

Я всегда считал, что отчисления в пфр идут на МОЮ будущую старость. Почему я должен кормить бабку, которая меня с места в автобусе сгоняет и хамит?

>>3158365
Гендерное неравенство.

>>3156857 (OP)
>По словам Романа Смолина, есть как минимум 580 активных аккаунтов, которые ежедневно оставляют 58 тысяч комментариев с похвалой реформы
Есть какие-нибудь пруфы, примеры комментов? Я заходил смотрел видео посвящённые пенсионной реформе, и не наблюдал там одинаковых комментариев как в случае с "кандидатом от народа" - или ни Лахте боты нового поколения?

>>3158365
>идут на МОЮ будущую старость
Ну ты был пиздец как не прав, что тут ещё сказать. Отчисления в пфр это скорее принудительная благотворительность.