вот перенаселение и выровнялось.

>>3140406
Двачую. Одна проблема успешно законтрилась другой проблемой.

>>3140419
Дроидов запилят, ага

Людей вообще должно быть мало.

>>3140435
Людей мало. Скота двуногого дохуя зато.

>>3140435
Да, в идеале - 1 миллиард. Даже такой старпер как гоблин это понимает.
https://www.youtube.com/watch?v=e-f5zvsnf6A

>>3140446
А как это определяется? Есть какие-нибудь маркеры двуногого скота?

>>3140455
>Даже такой старпер как гоблин это понимает.

ретьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.

>>3140477

Перый маркел - наташка

>>3140382 (OP)
>сознательно изолирующие
А если посчитать тех, кто не сознательно себя изолирует, то сколько будет?

>>3140477
Да очень просто. Надо быть "успешным саморазвиванцем" "нибыдлом" или "мамкиным атлантом в перьях". Ну или пидором. Пидоры не бывают быдлом, потому что они все как один "яркие индивидуальносте". Да, да, просто по факту долбления в анальную жеппу.

>>3140382 (OP)
>все больше родителей в возрасте 80−90 лет продолжают материально содержать своих 50−60-летних сыновей и дочерей.
Ну и ебать...

Я конечно охуеваю, с одной стороны слышу о ебонии: жоский корпоративный хуец в жопе всю жизнь, вкалываешь как негр на галере, хуй уволишься, а с другой хикканы которые как-то живут в таких условиях. Это ж не рашка где с мамой живут до сорока лет как-никак

>>3140521
>Это ж не рашка где с мамой живут до сорока лет как-никак
Мне кажется твой манямирок скоро рухнет...

>>3140521
Просто у тебя двач вместо мозга.

>>3140382 (OP)

ебанашки
>>3138616

>>3140382 (OP)
Тнн, рнн и анима! Какая же охуенная страна.

>>3140435
>должно быть мало
Потому что ТЫСКОЗАЛ? Или природошизики адепты перенаселения СКОЗАЛИ?

>>3140382 (OP)
Ниче, уже начали муслимов завозить

Сколько же милфочек японок остаются без секса ((((

>>3140435
Это потому что ты так скозал?

>>3140591
Сублимируют же, в поклейку танчиков возможно.

>>3140598
Челдобреку припекло)

>>3140572
У троих зоошизоидов НИБАМБИД как я вижу.

>>3140382 (OP)
>Суть в том, что все больше родителей в возрасте 80−90 лет продолжают материально содержать своих 50−60-летних сыновей и дочерей.
В этой стране такое невозможно. Что станет с неадаптированными мамкиными корзинами за 30? Нас ждет новая демографическая яма.

>>3140382 (OP)
Ну не хочу я работать!

>>3140382 (OP)
а что плохого в сокращение населения? это же хорошо епта

>>3140382 (OP)
>49% незамужних женщин в возрасте 18−34 лет никогда не состояли в каких-либоромантических отношениях
ВЕРЮ

>>3140698
Что в этом хорошего?

>>3140734
Меньше людей - меньше нагрузка на экологию.
Выживаемость вида.

>>3140591
Один Ерохи-сама просто ебет их всех.

>>3140747
>меньше нагрузка на экологию
Экошизоид as is. За каких-то сраных тюленей и кошек беспокоится больше чем за себя. Вместо того, чтобы изучать, какие части экологии реально нужны людям для функционирования, и искать способы заменить их технологиями, они будут использовать экологию как отмазочку для защиты природы и тварей.
>выживаемость вида
Хуйни не неси. Выживаемость вида заключается в размножении и распространении до тех пор, пока он может это делать(т.е. не упирается в какие-то рамки). А там вид, если хочет выживать вечно, делает качественный рывок. Жабы из одного болота в другое начинают перелезать. Бактерии с человека на человека. А люди с планеты на планету.

Вид, который не распространяется и не растёт же, вымрет к хуям при первом же катаклизме.



И да, плоть вида- это его численность. И ограничивая численность вида ты как бы сам вид убиваешь, в каком-то смысле. Чем больше- тем живее, чем меньше- тем мертвее. Но это уже пошли манясравнения.

>>3140774
В крошечной японии давно уже упёрлись куда только можно.
Конкретно она только выиграет от уменьшения населения.

>>3140698
Нет.
1. Вот нужно 100 ученых (изобретателей айфонов, президентов, создателей сайтов, музыкантов, да много кого). Причем нужно их 100 штук вне зависимости от того, сколько всего человек, но чем больше людей - тем дешевле каждому человеку обходятся эти 100 ученых, ведь их содержание делится между большим количеством людей.
2. Гении вроде Стивена Возняка (Эйнштейна, Хокинга, Кубрика и т.д.) встречаются раз на миллион. И если людей миллиард - эйнштейнов у нас 1000, а если 10 миллиардов - 10 тысяч.
3. Старение населения. Старики сейчас живут не за счет собственноручно накопленных ресурсов, а за счет более молодого поколения. Если резко снизится рождаемость - старикам будет незачий счет жить.

>>3140732
Ну так речь про романтические отношения, а не про дикую необузданную еблю с альфачами в клубасиках.

>>3140802
>давно уже упёрлись
Вот только в крохотной японии спокойно поместилось 130 миллионов людей, и при этом ещё осталось дохуя места для швитой природы и швитой экологии. Не говоря о том, что и вокруг японии есть дохуя островов и континентов.
>только выиграет
Да, выиграет от того, что уменьшится число рабочей силы, производителей, мобилизационного персонала, и самой страны станет "меньше". А не останется вообще японцев- не будет и японии, так как без населения или без земель страна не существует. А потом те вымершие острова заселят более приспособленные народы или виды, не страдающие экошизоидной хуйнёй, и будут по всяким кюсю-хосю ходить не ОЯШи и самураи, а Иваны, Ляо, или поумневшие кальмары.

>>3140820
>3. Старение населения. Старики сейчас живут не за счет собственноручно накопленных ресурсов, а за счет более молодого поколения. Если резко снизится рождаемость - старикам будет незачий счет жить.
В странах, чья пенсионная система не исчезала в последние 30 лет вместе с распадом страны - в основном живут за счёт собственноручно накопленных ресурсов, ушедших в доверительное управление пенсионных фондов.

>>3140794
>смотрите, я животное, которое дохуя страдает! я нихачу жить, раз есть страдание! я настолько тупой дегенерат, что не понимаю и не хочу понимать, что страдания это просто набор импульсов, сигнализирующих о повреждениях и опасностях, для того, чтобы поддерживать выживание! и я СКОЗАЛ что и другие не должны страдать! но при этом свой антинатализм я направляю только на людей- пусть человеки вымрут, а животные пусть живут, ведь жизнь животных важнее!

Чего не выпилишься, мань? Ответ: потому что твои мотивации против жизни не перевешивают мотивации за жизнь и против смерти. Т.е. ты ебаный лицемер просто, обманывающий и себя и других.

>>3140832
Хоть одну страну назови. Даже в лучшем случае накопительная часть что-то около трети составляет, остальное - система солидарности поколений.

>>3140794
У нас на Украине рождаемость поддерживают тем что мужик должен платить 50% алиментов, 50% карл. Смотрел расчеты то чтобы остановить убыль населения с такой смертностью каждой семье нужно рожать до 3 детей.

>>3140829
> осталось дохуя места для швитой природы и швитой экологии
Да нихуя там не осталось, особенно к югу.

>>3140865
>У нас на Украине рождаемость поддерживают тем что мужик должен платить 50% алиментов, 50% карл.
А мужикам и норм. Тупые свинохохлы.

>>3140872
Ага, и потому за 5 км от города ебучие леса и джунгли везде. И в самих городах, кроме совсем уж мегаполисов, тоже везде деревья ебаные и парки.

Алсо, если бы не было, то было бы ЗБС, не считаю это чем-то плохим.

>>3140865
> 50%
Блядь, какая-то дурацкая лотерея получается, женитьба эта, с вероятностью такого-то крупного просёра денег.

>>3140865
А я слышал что для комфортной жизни на Украине должно быть не более 10 млн. населения. Правительство работает над этим. Все норм, останутся лучшие.

>>3140880
> не считаю это чем-то плохим.
Да ты бы и собаку не плохо бы.

>>3140842
В штатах и швеции накопительная составляет большую часть пенсии.

>>3140893
Так никто не заставляет. Ну, кроме бати выебанной блядоты. Но на батю можно хуй положить. А если батя такой, что нельзя - то женидьба на его дочери возможно лучшее, что может случиться с тобой в жизни.

>>3140910
Нет. Если не путаю - в штатах около 10%, в Швеции - 25.

Меня очень бесят эти блядские овуляторы, осемеляторы и их овлуяхи-инкубаторы. Просто блядь омерзительно. Особенно бесят нищуки в терминальной стадии, что из-за этих ссаных 400к (или сколько их там) плодят по 2 ребенка и ходят потом сами как бомжи в обносках со своими обоссанными детьми. Смотреть на них страшно, а ведь дети в таких семьях вырастают обычно типикал быдлом - нищие и злые. Качество био-материала крайне низкое - толковых специалистов из них не получится, а вот уровень преступности скорее повысится.

В общем, чтобы обслуживать нефтяную трубу много людей и не нужно, миллионов 40 более чем достаточно. А некоторые места вроде индии и африки так вообще выжечь - абсолютно никакой пользы от них. Индусы блядские демпингуют ит-рынок, в майкрософт понабрали, теперь вот блядская дриснятка глючит постоянно из-за их кривого кода. Пока белые писали код в большинстве - все норм было.

Ну и банально очевидно - больше людей, меньше денег каждому. Чем больше наплодится, тем хуже будет эта масса жить, т.к. работы на всех не хватает, как будут роботами заменять, так вообще пиздец начнется. Возможно даже повторится сценарий "овцы съели людей", погуглите кому интересно. Про ресурсы я вообще молчу, сколько всего изъебывают ежегодно на создание смартфонов или топлива для тазов. Интересно как это все взлетит в цене, после того как пиздарики с добычей ископаемых начнутся.

>>3140894
>Правительство работает над этим.
Так недавно был репортаж по Украинским новостям, что политики и чиновники жалуются что нету квалифицированых кадров, все спецы съебали за границу. Ведь сейчас крупные заводы и предприятия у руках тех же чиновников и депутатов вот и сами себе гадят.

>>3140955
>все спецы съебали за границу.
Преблема любой страны, не принадлежащей к первому миру.

>>3140893
Так показывали по новостях что судебные приставы приходят к какому то бомжу который живет в хате в селе и у него вообще ничего нельзя забрать для выплаты алиментов. Пиздец просто я рад что у меня не было тянки и я ебал милф и шлюх.

>>3140949
>меня бесят
Держи в курсе, экошизоид.

>Ну и банально очевидно - больше людей, меньше денег каждому.

Тупой долбоёб не знает о том, что товары и услуги производят люди, и помимо количества также и качественный рывок тоже идёт благодаря людям, и что уменьшение людей уменьшает и количество и качество.

>возможно, может быть, если бы да ка бы, даже повторится какая-то хуйня, гуглите эту хуйню за меня
Нет.

>про ресурсы я вообще молчу
Потому что тебе и нечего сказать, помимо пустого молчаливого "намёка" на имплаиение того, что ресурсы кончаются. Хотя они не кончаются, а остаются на этой планете, и с развитием цивилизации, при условии, что технологии идут не на всякую экохуету, а на поиск альтернативных материалов, ресурсами может стать вообще любая материя.

https://www.youtube.com/watch?v=bWa5V2X4ueg
https://www.youtube.com/watch?v=GTzY5s49n0w

>>3140382 (OP)
Эх, за каким же хуем я родился в этой ебаной росси.

>>3140983
>Тупой долбоёб не знает о том, что товары и услуги производят люди
Я в курсе, вот только производят там, где есть для этого база в лице подготовки кадров и непосредственно производств. В производстве занято не так много людей, относительно потребляющих - большая часть био-массы должна заниматься чем-то другим и вот тут-то и главный облом в густо-населенных странах. Кстати о них - все переплодившиеся страны в полной и безвылазной нищете. Даже китай только недавно дорос до относительно смешных 500$ средней з/п, и то хз как там все было подсчитано, ибо китай же, хули им. Но Китаю повезло, т.к. их выбрали как главную яму - много дешевой и неприхотливой биомассы, каждая единица которой будет сражаться за рабочее место, т.к. конкуренция пиздец. Тем же индусам или неграм африканских так уже не повезло.
>Нет.
Да.
>Хотя они не кончаются, а остаются на этой планете
Так хуле их тогда их постоянно добывают и добывают. Хуйню сказанул. Даже если при текущей численности ВСЕ ресурсы пущенные в дело можно переработать(что разумеется нельзя), то так или иначе овуляторы плодятся и нужно добывать все БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.
>ресурсами может стать вообще любая материя.
Ну вряд-ли, учитывая вполне вероятный сценарий идиократии и недавнее исследование показывающие уменьшение IQ с каждым поколением.

>>3141083
А мог бы в Монголии, Афганистане, Сирии, Украине, Нигерии, Индии.

>>3141133
>Монголии
Улан-Батор в котором живет половина из 3 млн населения Монголии - дефолтный российский мухосранск, даже получше моего может быть будет, вот Украина - это да, пиздец.

>>3141130
>в производстве занято не так много людей, относительно потребляющих

Да, и потому для обеспечения 300 миллионов пидарасов из США нужен труд 1.4 миллиарда из КНР.

>все переплодившиеся страны в полной и безвылазной нищете

Потому что те регионы нищие, а не потому что "переплодились".

>да
Что "да", шизоид? Ты вообще понял, что я написал? Ты сказал, чтоб я гуглил какую-то хуйню, а я ответил, что не буду- "нет". Так к чему тут твоё дакание?

>хуле тогда их постоянно добывают и добывают

В смысле, хули добывают? Чтоб использовать. Но использованные ресурсы остаются на этой планете, а не улетают в космос. За исключением, собственно, тех ресурсов, что на космические аппараты тратят.

>нужно добывать все больше и больше

И в чём проблема? Ресурсов хватит на всех. Потом можно научиться как ресурсы использовать ещё более широкий спектр веществ, и ресурсов станет ещё больше. И есть другие планеты.

>ну вряд-ли
Что вряд-ли, жировой трест? Взять к примеру корпуса для техники. Их раньше делали из металлов и древесины. Сейчас их научились делать из не-древесных углеродов. А можно потом будет хоть из земли обожённой и пресованной делать. Всё упирается в качественный рывок технологий.


>вероятный сценарий идиократии
Который уже стал реальностью, судя по числу мамкиных экологов и антинаталистов.

>уменьшение IQ с каждым поколонием.
И потому вместо 7 миллиардов дегенератов, надо иметь 100 000 дегенератов?

>>3141182
>Да, и потому для обеспечения 300 миллионов пидарасов из США нужен труд 1.4 миллиарда из КНР.
Что за хуйню ты несешь - они обеспечивают весь мир, т.е. более 7 миллиардов, а работают на производстве в китае явно не 1.4 лярда. Так что очень большую дурь ты ляпнул.
>Потому что те регионы нищие, а не потому что "переплодились".
А почему они нищие? По твоим мантрам - чем больше людей, тем пизже, ведь производство все дела. Но реальный мир напинывает твой маня-мир. По факту эти сверх-нищие люди просто не должны были рождаться. Если в наш человеческий организм была бы заложена генетиеская программа отключающая желание плодится при нищете, то их бы просто не было, как и 60-70 миллионов нищуков с з/п 20к и меньше в рашке например.
>Ресурсов хватит на всех
Их даже на текущее население через 40-50 лет перестанет хватать, очнись.
>А можно потом будет хоть из земли обожённой и пресованной делать.
Корпуса - хуйня. А вот попробуй замени ресурсы в более сложных изделиях - чипах памяти, аккумуляторах и т.п.

>>3141322
>они обеспечивают весь мир
Хуйню не неси. Основной занимающий абсолютное большинство процентов от торговли Китая страной является США. Все остальные страны бы не физически не поместились в оставшиеся проценты. И госдолг астрономических размеров есть у США, бриташки, японии. Так как другие страны не просто печатают бумажки, и покупают за них что-то у китая, а ЗАРАБАТЫВАЮТ деньги. А заработать их можно либо производством товаров, либо добычей ресурсов, либо продажей услуг. Так что "очень большую дурь" тут только ты ляпнул. Т.е. другие страны ПРОИЗВОДЯТ сами, и торгую друг с другом.
>а почему они нищие
Потому что регион нищий, дегенерат. В Азии богатых стран нет, даже кореи и японии куда СШП бабки вливает и которые в долгах по уши- даже там люди вкалывают.
>видь праизводства фсе дила
Вот только оное производство вывозится в США. И реализуется хуёво.
>не должны были плодиться
ТЫСКОЗАЛ?
>заложена генетическая программа отключающая желание плодиться при нищете
То люди бы вымерли.
>то их бы просто не было
Спешите видеть- имбецил рассуждает примерно на уровне логики "чтоб не было нищих- надо убить всех нищих". О такой вещи, как классовое взаимодействие и искусственная нищета он походу не слыхал. А коммунизм для него это "ну, был какой-то Союз, кароч, расстрелы, гулаги, Ленин, во"
>их даже на текующее населенеие перестанет хватать
ТЫСКОЗАЛ, или пруфы приведёшь, пиздаболина? Только нормальные пруфы, а не ЯСКОЗАЛЫ апологетов перенаселения и энвайронментализма.
>попробуй замени ресурсы в более сложных изделиях
Так же заменяют, ебанат. Проводники, полупроводники, диэлектрики, это всё можно хоть из песка делать.

>>3141381
> Основной занимающий абсолютное большинство процентов от торговли Китая страной является США.
Ну так если там основные капиталлы сосредоточены. Но это не отменяет факта, что китай работает на весь мир и его товары покупаются везде.
>Потому что регион нищий, дегенерат
Так людей же много, должен быть БОХАТЫЙ! Ты увиливать и пиздеть горазд, что не входит в твою картину мира - игнорируешь.
>То люди бы вымерли.
Никто бы не вымер. Просто количество обязано перейти в качество согласно законам эволюции:
"периодически человечество оказывается в ситуации, когда сто овец с одним пастухом, либо сто станков с одним инженером, либо сто компьютеров с одним админом оказываются намного ценнее ста единиц быдла, выдрачивающего что-то на коленке c, как сказано выше, нулевой прибылью. То есть встаёт проблема перехода количества в качество. Поскольку человеки апгрейду не подлежат, устаревшую модель выпиливают."
>О такой вещи, как классовое взаимодействие и искусственная нищета он походу не слыхал. А коммунизм для него это "ну, был какой-то Союз, кароч, расстрелы, гулаги, Ленин, во"
Ну так коммунизм утопия, что о нем говорить. А остальное - следствие перенаселения.
>Проводники, полупроводники, диэлектрики, это всё можно хоть из песка делать.
А чего не делают, где килограмм памяти за 5р?
>Только нормальные пруфы
Ты даже про "овцы съели людей" поленился погуглить, а уже хочешь чтобы я тебе за пруфами бегал, ленивому хуйлу. Живи в своем маня-мире где ресурсов хватит на всех, ага.

>>3141532
>факта что китй работает на весь мир

Ты ебанат? Я написал, что большая часть торговли китая- с США. А остальные страны все физически не помещаются в оставшуюся часть. Или, по твоему, Китай тайком и забесплатно обеспечивает другие страны? А другие страны свои деньги получают не от производств, а печатая деньги, и, при этом, магическим образом убирая госдолг? Что ты за хуйню несёшь?
>так людей же много
И? То, что людей много, это СРЕДСТВО, но ни как не гарантия богатства. И богатство НИКАК не означает, что богатыми будут все. И я не писал о богатствах, это ты уже сам понапридумывал в голове.
>количество обязано перейти в качество
И каким образом отказ от количества породит качество, дегенерат?
>законам эволюции
>пастух овцы
И с каких это пор какие-то бредни являются "законами эволюции"? К чему тут пастух? Что ты несёшь вообще?
>коммунизм утопия
Нет, это реальная вещь, которая реально существовала в ряде общин, школьник. И сам факт того, что ты отвергаешь "утопии", не задумываясь над тем, как их реализовать, выказывает в тебе конформиста-минималиста, который не желает и ленится мыслить вне каких-то рамок.
>а остальное следствие перенаселение
Расстрелы были от перенаселения, ебенат?
>а чего не делают
Почитай, из чего кремний добывают, дегенерат. И стекло откуда берётся.
>где килограмм памяти за 5р
У тебя в жопе, блядь. Я что-то писал о ценах? Нет? Ты опять за меня додумываешь то, чего я не говорил.
>ты даже какую-то хуйню поленился гуглить
Извини, но я не обязан гуглить всякий бред, только потому что мне ноунейм с двачей сказал это сделать.

Если ты ссылаешься на какие-то аргументы или факты, то обязан их привести, а не посылать оппонента гуглить про каких-то овец, и искать, где же в том высере находятся аргументы, и каким боком они имеют отношение к теме и доказывают твою позицию.
>живи в своем манямире где ресурсов хватит на всех
Да, ресурсов не хватит на всех. Пруфов конечно же не будет, надо верить наслово пиздлявому хуйлу с двачей, которое само даже шахт не видело, и ссылается лишь на свои бредни и на какой-то высер про каких-то овец.

>>3141695
Ты серишь и лайкаешь сам себя. Фу таким быть. К тому же ты агрессивен и неадекватен. Такие ли люди как ты должны размножаться? Твое баранье упрямство без приведение каких-либо аргументов меня утомило.

>>3141728
>ряяя ты серишь
Это не аргумент.
>без приведение каких-либо аргументов
Это ты аргументов не приводишь, а вопишь "китайцы весь мир абеспечивают ЯСКОЗАЛ! ресурсов не хватит ЯСКОЗАЛ! овцы и люди!". А я тебе зачем-то поясняю о глобальной экономике, о том, что Китай только Штаты кормит, о госдолге, о деньгах, о альтернативных ресурсах и делении людей на классы.


Слив засчитан.

>>3141910
Ничего ты про глобальную экономику не сказал, ты в ней не шаришь, озвучил лишь свой маня-мирок. Самое упоротое это конечно про китай что кормит штаты и про то, что людям надо неистово плодится, чтобы хорошо жить. Ага.

>>3141925
>ряяя манямир
Обосновать ты это конечно не можешь.
>самое упоротое конечно про китай что кормит штаты
Вот только ты это сам писал. Только писал, что он весь мир кормит. А штаты это часть всего мира.
>людям надо неистово плодиться
Да, так и есть. Я тебе написал простыню аргументов в пользу этого, а ты слился, высрав лишь пару строк о "ряя ты серишь!".

>>3141955
Так я выше разбил твои нелепые выкрики, контр-аргументировал, а в ответ получил хуйню, что Китай делает продукцию только для штатов и что память можно из песка делать. Ну как с тобой можно дальше дискутировать? К тому же ты буйный и не можешь писать без безумных воплей.

>>3142004
>выше разбил
Написал ахинею, которую я контр-аргументировал, и на те контаргументы ты ничего не смог возразить, кроме "ряяя ты абасрался"?
>в ответ получил хуйню, что Китай делает продукцию только для штатов
Если это якобы хуйня, то ты обосновать обратное можешь? Да, не можешь, и сливаешься, ничего так и не смогши написать в ответ на простые факты:
1) Большая часть торговли китая- с США
2) В оставшуюся часть все остальные страны никак не помещаются.
3) США печатает доллары, и влазит в госдолги, но не все страны так делают и госдолги у них не триллионные.
4) Помимо долгов, вещи можно купить за деньги, заработанные путём производства вещей, добычи ресурсов, или продажи услуг.
5) Т.е. большая часть экономики всех стран, не входящих в пару США-Китай состоит именно из производства.
6) А, следовательно, Китай нихуя не весь мир обеспечивает, а большая часть труда китая идёт именно на обеспечение 300 миллионов американцев.

>память можно из песка делать
И опять дебил приписывает мне то, чего я не говорил. Я писал, что проводники, полупроводники и диелектрики можно делать из песка. А конкретно про память ты спизданул.

Специально для тебя, экодебил:
1) Из КРЕМНИЯ, содержащегося в песке, можно делать полупроводники.
2) Из СТЕКЛА, образующегося при обжоге песка, можно делать диэлектрики.
3) Из металлических фракций или полупроводника "пустую" зону которого заполнили, можно делать проводники.


>ряяя бизумный вопли

Апелляция к стилю написания- это не аргумент. Ты не привёл аргументов конечных, в ответ на мои аргументы. Т.е. ты слился.

и да, то, что я трачу время на доказывание чего-то тебе, еблану, который игнорит мои аргументы, а также ввожу эту ебучую капчу, которую надо вводить по 99999 раз, и она вводится только с n-ной попытки, является вполне логичным обоснованием этому стилю, к стати.

>>3142081
Я то что ты написал зачем-то заново уже контр-аргументировал.

То что штаты больше всех покупают - не значит, что делается все спецом для них. Ты разницы не видишь что-ли? К тому же ты не привел ни одного пруфа этому, а сам их требуешь постоянно, так что может и пиздешь чистой воды.

Про память тоже разъебал. Окей, ты перечислил элементы, ну а толку? одно слово - МОЖНО. Но никто блядь не делает, а раз не делают, значит хуйня и дорого. Цена на ту же память бы при таком подходе (если он вообще возможен на практике, а не в твоих упоротых фантазиях) была бы крайне высокой.

>>3142133
>заново уже
Нет, ты не контраргументировал заново.

Мой аргумент.
Твой типа-контраргумент(типа, потому что это не контраргумент. я пишу о том, что можно ресурсы использовать, а ты мне о дешевизне, хотя я НИЧЕГО не писал о дешевизне, а также писал, что такие вещи(а туда входят и цены) зависит от капиталистов, а не от числа людей)).
Мой контр-контраргумент.
Твоё "ряяяя ты абасрался", которое НЕ является контраргументом.


Т.е. ты на мои аргументы/контр-контраргументы не смог ничего возразить, и слился.

>не значит, что делается все спецом для них
Да, США покупает у Китая вещи, а затем просто так дарит в Европу, а не оставляет у себя или перепродаёт в Европу, магическим образом не поднимая при этом госдолг европы и не покупая у европы аналогичное число произведённой продукции, тем самым обозначая, что европа таки что-то производит чтоб не влазить в долг, и что значит не китай весь мир обеспечивает, а весь мир(на примере европы) сам многое производит.

>не привел ни одного пруфа
Потому что это общеизвестный факт. В отличии от твоего пустого пиздежа.

>про память тоже разъебал
Анус ты себе разъебал? Память по твоему состоит не из полупроводников, которые можно из песка брать?

>одно слово можно
А речь об этом и шла, даун ты тупой. Что ЕСЛИ даже какие-то ресурсы кончатся, то есть и другие.

>никто блядь не делает
Делают, тупой даун. Делают. Почитай о использовании песка.

>а раз не делают
А раз не делают, то значит не посчитали это нужным, до поры до времени, а не значит что "хуйня".

>цена на ту память бы при таком подходе
Ебала тебя, дауна малолетнего, в рот. О такой вещи как ИСКУСТВЕННЫЙ подьём цен, школьник не слыхал. О том, что твоя ебаная "память"(что вообще за гуманитароблядство такое, называть детали "памятью"?) производится за копейки СЕЙЧАС прямо а продаётся по наценкам, школо не слыхало. О том, что заводские цены намного ниже рыночных, а производство намного дешевле заводских цен, школотрон не слыхал. О том, что все эти росты цен- от капиталистов, даун не слыхал.


Но зато авторитетно несёт хуйню, прямолинейно оценивая всё, и не вдаваясь в подробности и различные факторы, влияющие на это.

Так же и с уровнем жизни в китае и со всем другим.


Слив засчитан, еблан.

В Японии на самом деле не так уж и много хикк.
В рашке так вообще таких как я максимум тысяча на всю страну. Хотя в интернете их миллионы.
Просто всякого рода чмшники решили мол раз уж у меня нет друзей и тян то я хикка, лол.
Хикка, тебе в школу завтра.

>>3142303
Блин, ты реально какой-то припадошный. Это твоя огромная паста без каких либо пруфов с кукареками типа ДЕЛОЮТ! ДЕЛОЮТ! КИТАЙ КОРМИТ В США, ВСЕ ПЕРЕПРОДАЮТ В ЕУРОПУ! ИСКУСТВЕННЫЙ ПОДЪЕМ ЦЕН! ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ! РЕПТИЛОЙДЫ! ЗОГ! - и ты хочешь сказать это аргументы? Нет - это вскукареки. Не можешь доказать - лучше не пиши ничего.

>что вообще за гуманитароблядство такое, называть детали "памятью"
Потому-что речь в моем примере и была про память - ОЗУ для х86 и ARM устройств.
>то есть и другие
НЕРЕНТАБЕЛЬНО! Рост цен неминуем. Сколько что в производстве тебе неведомо, понятно что дешевле, а вот насколько ты не знаешь. Туда же ещё будет вложена транспортировка, хранение, налоги, наценка барыг и т.п. Так или иначе, даже если память из песка получиться делать, то это будет невероятно дорого, иначе её бы уже давно из неё делали. Но скорее всего вопрос не в цене, а в том, что это невозможно. Да и пруфов ты не привел.

>Что ЕСЛИ даже какие-то ресурсы кончатся, то есть и другие.
Нет замены ВСЕМ ресурам необходимым, чтобы поддерживать индустриализацию на текущем уровне потреблядства. Что-то заменят, а что-то не смогут.

>>3142374
>с кукареками
Это не кукареки, а логические выводы, в которых я поясняю ложность твоего утверждения о том, что китай кормит весь мир.
>это аргументы
Да, это аргументы. Пустое "ваши аргументы- ни аргументы" не является контраргументом. Если ты утверждаешь ,что те выводы ложные, то будь добр обосновать это.
>потом что речь и была про память
Ты вообще читал, что я писал? Я написал о том, что называть детали общим словом "память"- гуманитароблядство. И слова ОЗУ и ARM ты не писал вроде.
>нерентабельно
ТЫСКОЗАЛ? И да, то, что оно нерентабельно сейчас якобы- не значит, что оно не становится рентабельным при превращении этого в массовое явление, с удешевлениями и оптимизациями.
>а вот насколько ты не знаешь
В РАЗЫ. Наценки идут огромные, для большинства вещей.
>транспортировка, хранение
Копеечные.
>наценка, налоги
А вот это и есть искуственное завышение цен самими людьми.
>если память из песка получиться делать
>если
Ты ебанад, или читать не умеешь? Повторяю: из песка УЖЕ делают. УЖЕ.
>будет невероятно дорого
ТЫСКОЗАЛ? И да, цены зависят от самих людей. Если убрать капиталистическую систему наценок, и всё национализировать и использовать результаты других своих же производств, то можно хоть бесплатно делать.
>иначе её бы уже давно из неё делали
Во первых, то, что что-то не делают, не значит, что это что-то заведомо фейловое, а значит лишь, что в этом направлении не посчитали нужным работать, так как другие направления более развитые и имеют фору на рыночке.
Во вторых, её из неё уже давно делают, имбецил, блядь.
>невозможно
ТЫСКОЗАЛ, уёбок? Гугли
>из чего делают стекло?
>полупроводники из кремниевого песка

>нет замены
ТЫСКОЗАЛ? Пластиком заменили железо. Пластик заменяется биопластиком. Биопластик заменяется обожжёной землёй. И тд. Ничего АНТИНАУЧНОГО тут нет, а, следовательно, утвреждения НИВОЗМОЖНО ЯСКОЗАЛ, которые, к тому же, не основаны на глубинных иследованиях- пустой трёп, уровня "нивозможно сделать Х ЯСКОЗАЛ, и похуй что никаких предпосылок для невозможности этой я не могу привести".

Снова слит, экошизоидная собака.

>>3142458
Так пруфы где. Я все жду, что ты наконец аргументировать начнешь подкрепляя ФАКТАМИ. а ты опять ту же хуйню по третьему кругу, ну пиздец. Человек ты или нет? Что за существо вообще?
Я вот не верю что из песка блядь оперативку делают, а ты одно и тоже повторяешь.

>>3140481
в голос!

>>3142508
Я и подкрепляю фактами, ебанад. А ты пишешь лишь пустое "ваши факты ни факты ЯСКОЗАЛ!".

>я вот ниверю
А мне как-то поебать, что ты там не веришь. Твое "ВРЁТЕ"- не аргумент.

>>3142541
Ты просил меня какие-то ссылки на источники, а сам тоже нихуя не даешь. Ну и нахуй ты так срешь тогда?

>>3142582
Во первых, я не просил тебя ссылки на источники, а писал, что прошу пруфы.
Во вторых, ты так и не привёл пруфов, хотя я у тебя первый их потребовал.
В третьих, я не писал ничего, что требовало бы пруфов.
В четвёртых, твои переводы стрелок на "а вот я утибя требовал пруфы в таких-то пунктах", не отменяет факта того, что ты проигнорировал аргументы во всех остальных пунктах и слился.

>>3142619
Все твои аргументы были разбиты в щепки. Когда же ты начал писать уже откровенный бред про заговор жидо-массонов (в завуалированном виде), ты начал сливаться и вместо пруфов кукарекал. Даже про то что китай кормит сша ничего не привел, не говоря уж про такой дичайший бред как ПАМЯТЬ ИЗ ПЕСКА! Ржу до сих пор.

>>3142625
>все твои аргументы были разбиты
Нет, не были. Я тебе привёл простыню аргументов, а в ответ было лишь >ряяяя ты абасрался. Да и сейчас ты тоже игноришь большую часть текста простыней что я писал после того момента. Да и до того момента все твои контаргументы были пустым "нет, ты неправ" а также приписыванием мне того, что я не писал. Но, заметь, я, пусть и не считал твои аргументы аргументами, но я аргументировал это и всё равно приводил контраргументы и контрконтраргументы. А ты же тупо сливаешься, "ТВАИ АРГУМЕНТЫ НИАРГУМЕНТЫ ЯСКОЗАЛ, А ПОТОМУ Я НА НИХ ОТЕЧАТЬ НИАБЯЗАН ЯСКОЗАЛ"- вот всё что ты сейчас пишешь.

>откровенный бред
ТЫСКОЗАЛ или обоснуешь?

>про жидо-массонов
Я ничего не писал про жидо-массонов, поехавший.

>в завуалированном виде
Ага, поехавший себе что-то нафантазировал, и СКОЗАЛ что это что-то освобождает его от обязанности приводить аргументы.

>ты начал сливаться
Это ты сливаешься, отвечай на мои простыни аргументов высерами в три строчки.

>вместо пруфов
Пруфов ЧЕГО, ебан? И да, я у тебя у первого потребовал пруфы, так что сначала ты приводишь свои пруфы, а затем уже что-то кукарекаешь в мой адрес, требуя пруфать то, что китай торгует с США, или что-то в этом роде.

>дичайший бред как память из песка
Я не писал память из песка. Я писал полупроводники и диелектрики из песка.

Но школьник не слышал ни о кремниевых полупроводниках, ни о том, что стекло делают зачастую из песка.

>ржу
И зачем ты это мне рассказываешь? Быть может, мне тебе рассказать, что я сейчас почесался, или что я ел на завтрак?

>>3142656
Пруфать то, что китай кормит сша как ты сам написал. И ещё давай пруфы что возможно делать важные элементы модулей памяти из песка и эта технология уже обкатана - иначе бздежь шизика.

Про массонов не отмазывайся - тонкой нитью через все твои простынки идет эта мысль.

>>3142670
>давай пруфы
Нет, я не буду тебе давать пруфы до тех пор, пока ты не приведёшь те пруфы, которые я у тебя первый потребовал, а также не ответишь, с аргументами, на все те пункты, что ты проигнорировал ИТТ.
>из песка
Из песка делаются полупроводники. А из них можно делать и твою ебаную память.
>и эта технология обкатана
Я не писал, что технология создания твоей сраной памяти обкатана. Я писал, что полупроводники делают из песка.
>про массовно не отмазывайся
Я не писал ничего про массонов. Ты не привёл пруфов того, что я писал что-то о массонах. И даже если бы я написал о массонах, то это не означало бы, что все остальные аргументы автоматом перестают быть аргументами. Не говоря о том, что твоя аппеляция к "ты написал про хуйню нейм и хуйня нейм бред"- абсурдна, так как ты не привёл пруфов обратного. Твои сраные масоны, шизоид, существуют. И жиды существуют. Что дальше то? Каким образом твоё "ты написал про массонов ЯСКОЗАЛ и имплаинк что их нет"- доказывает, что их нет?
>тонкой нитью
Тонкой нитью идёт струя урины из моего хуя тебе в рот, школьник.

Алсо, чего себя не убьёшь ради святой природы, мм?

Алсо, заебался что-то шизоиду доказывать аргументами, так что тычу ему в ебало пруфы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0#%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

>>3142705
Теперь если он сам не приведёт свои пруфы, то он снова слит.

>>3142695
Блядь я уже давно так не смеялся в момент общения с шизиками. Обычно люди попадались более адекватные и вели аргументированную беседу, а не несли хуету про массонов вот с такой хуйней:
>ДЕЛОЮТ! ДЕЛОЮТ! КИТАЙ КОРМИТ В США, ВСЕ ПЕРЕПРОДАЮТ В ЕУРОПУ! ИСКУСТВЕННЫЙ ПОДЪЕМ ЦЕН! ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ! РЕПТИЛОЙДЫ! ЗОГ!
Блин, очень смешно.
>Алсо, чего себя не убьёшь ради святой природы, мм?
Потому-что в мой организм заложена программа, что называется "инстинкт самосохранения". Т.к. я психически здоров, я не могу воспрепятствовать ему. А вот чтобы перестали плодиться как собаки - я только за. Овулях-инкубаторских терпеть не могу.

>>3142709
Ты бы лайкал сам себя меньше, выглядит как само-отсос.

>>3142718
>я смеялся
Держи в курсе.
>про массонов
Я написал про массонов только когда ты про них написал, шизоид.
>кривляние капсом
>очень смешно
Это не аргумент.
>потому что в мой организм заложена программа

Впервые слышу о программах эмуляции долбоебизма.

>>3142705
Ну и что ты притащил в качестве пруфов? ССылки на википедию, которой любой может вертеть как хочет? Не АРГУМЕНТЫ.

Ну ладно, давай глянем
>Кварцевый песок
>Применяется в производстве декоративно-отделочных материалов, в фасадных и интерьерных штукатурках, ландшафтном дизайне.

Охуеть и где тут про память? Слился.
Далее
>КНР
>Китай также стал крупнейшим игроком на рынках Европы и России.
КИТАЙ КОРМИТ США РЯЯЯ. Слит.

Ну а статья про массонов к чему? Это ты заговоры плел я не я.

>>3142741
Вообще я бы не отказался от программы, которая бы сама лечила мозг шизика, вот бы заебись было. Но увы такой нет, поэтому если болен, то навсегда, и память из песка не поможет.

>>3142748
>ваши пруфы не пруфы
Ясн.
>применяется в
>стекло, металлические изделия
Как я и писал. А стекло является диэлектриком. Как я и писал. А металл является проводником. Как я и писал.

А вот первая же строка гугла- процессоры из песка https://habr.com/company/intel/blog/110234/

А процессоры из полупроводников состоят.
>где тут про память
Я писал о полупроводниках, а не о памяти, долбоёб.

>слился
Ты слился, в очередной раз игнорируя все те аргументы что я писал выше, и отказываясь на них отвечать. А также не приведя пруфы своих слов, в отличии от меня. Хотя я тебя первого требовал привести пруфы, а перевод стрелок "нет, ты лучше пруфай" не работает.

>также стал крупнейшим игроком
Крупнеший игрок!=основной партнёр США.

И крупнейший игрок!=большая часть процентов от торговли ЕС и РФ

>слит
Да, ты слит.

>а статья про массонов к чему
К тому, что ты приплёл массонов, и имплаил также, что их нет.

>>3142768
Так ты пишешь что сша с японией сами себе печатают деньги и в то же время утверждаешь что массонов нет. Кто же их печатает как не жидо-рептилии? ФРС кому принадлежит? Конечно же ты скажешь, что хладнокровным рептилиям.

>А вот первая же строка гугла- процессоры из песка
Ну ты уже обосрался, т.к. речь была про память, т.е. ПЕРЕОБУЛСЯ. Не смог найти про память, зато нашел про процы - причем статья чистая маня-теория, на практике даже прототипа рабочего нет. Хуета вобщим.

>Крупнеший игрок!=основной партнёр США.
Крупнеший игрок!=КОРМЯТ США РЯЯЯ, КРОМЕ США НИКТО В КИТАЕ НЕ ПОКУПАЕТ РЯЯЯ

>>3142824
>кто же их печатает как не рептилии

Ты долбоёб или долбоёб? То, что деньги печатаются, а не на деревьях растут- факт. А то, что США печатает деньги именно в контексте "читерят, воруют"- тоже факт. Госдолг именно отсюда и берётся. Но ты, ебаный шизоид, к чему-то тут рептилий и массонов приплетаешь.
>но ты уже обосрался
Разве что тебе в рот.
>речь была про память
Я писал о полупроводниках. А ты к чему-то лез со своей памятью.
>переобулся
Нет, не переобулся, дегенерат. Я писал о полупроводниках, и принёс пруфы о полупроводниках.
>не смог найти про память
Я и не искал про память.
>причём статья чистая манятеория
Нет, это пратика.

И да, ебаный ты шизоид- твоя сраная память состоит из тех же полупроводников, что и процессоры. Просто она чуть попроще.

>хуета
У тебя в голове, шизоид. Я тебе привёл аргументов простыни и пруфы. Ты на большую часть аргументов так и не привёл контраргументов, и пруфов ты тоже привёл ноль.

>РЯЯЯЯ
Это не аргумент.

Снова ты слит, шизоид ебаный.

>>3141130
>Перепроизводство, столько людей не нужно, ресурсы исчерпываются и вот-вот, ОЧЕНЬ СКОРО закончтся, а мы все умрем!

Ты в курсе, сколько лет движению алармистов? И что со всеми прогнозами про конец, что в 19, что в 20-м веке они обосрались?

>>3141130
>то так или иначе овуляторы плодятся и нужно добывать все БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.

А плодятся и добытчики.

>>3143121
Хохо, а вот и мой любимый шизик вернулся, шизик дня :3 Даже наверное месяца!
>А то, что США печатает деньги именно в контексте "читерят, воруют"- тоже факт.
Кто ж им даст их печатать. Почему другие не печатают? Я вижу ты боишься кары рептилий, поэтому оставляешь лишь тонкие шизо-намеки, вместо того, чтобы писать открыто.
>Я писал о полупроводниках.
Похуй о чем ты писал - изначально я задал тему ресурсов и привел пример с памятью и аккумуляторами. Ты приебался к памяти и написал хуйню про песок, что даже на вики пруфа не было.
>Нет, это пратика.
Какая нахуй практика, где купить эти процессоры? В пизде, нет их и не будет таких.


Вообще ща слушаю лекцию про ядерную энергетику. Там профессор пиздец возобновляемые источники энергии засирает. В общем нет пути - нефть закочится и пизда. Размноженцы соснули со своими обоссаными личинками.

>>3143239
>кто ж им даст их печатать
А кто им запретит?
>почему другие не печатают
Потому что у других государственная валюта не являются основной интернациональной валютной пирамиды, способной поддерживать саму себя, и не дефолтиться при том что гарант находится в состоянии госдолга, превышающего его экономику в несколько раз.
>рептилии
Ты болен.
>похуй о чем ты писал
В смысле "похуй"? Я писал о полупроводниках- я их и пруфанул. Ты же меня обвинил в том, что я якобы переобулся, не смогши доказать о памяти. А я тебе пояснил, что я не писал о памяти и не доказывал о памяти, а значит и никакого переобувания не было.
>изначально я задал тему
Вот только дискуссию ведут двое людей и больше. И если ты какую-то тему "задаёшь" а другие её не принимают, и не вступают в неё- то она нихуя не задана выходит.
>ты приебался к памяти
Нет, я приебался к полупроводникам, диэлектрикам-стеклу и проводникам. И пруфанул их. В википедии пруфы на диэлектрик-стекло и на проводники-металлы. А в той манятстатье с первой же строки гугла- пруфы на полупроводники. Которые, в том числе, и в твоей маняпамяти используются.
>какая нахуй практика
Реальная практика.
>где купить
В магазине.
>ща слушаю лекцию про ядерную энергетику

Вся суть. Тупое быдло смотрящее научпоп, вместо того чтобы читать и изучать науч-науч.

>нефть закочится
>ну, кароч, кроме нефти больше нет нихуя
>смотрит лекцию про ядерную энергетику

Мало того что хуйню смотришь, так ещё и не внимательно. Ну и с логикой у тебя тоже походу не всё нормально.


>и пизда
Нет, не пизда. Аргументов этого ты так и не привёл.

>размноженцы соснули
Так соснули, что продолжают размножаться и класть хуй на твои вскукареки.

>обоссаными личинками
Не, лучше обоссаные животные личинки или обоссаные деревья. Животные же швитые и ресурсы прожирают швято. Им можно.

ШИЗОИД ОТРИЦАЕТ, ЧТО США ПЕЧАТАЕТ БАБКИ
@
ШИЗОИД ОТРИЦАЕТ, ЧТО США ТОРГУЕТ С КИТАЕМ
@
ШИЗОИД ОТРИЦАЕТ, ЧТО РЕСУРСЫ ЗАМЕНЯЕМЫЕ
@
ШИЗОИД ОТРИЦАЕТ, ЧТО ЯПОНИЯ НЕ ПЕРЕНАСЕЛЕНА, И ЕСТЬ ДОХУЯ ЛЕСОВ И ГОР ПУСТЫХ
@
ШИЗОИД ОТРИЦАЕТ, ЧТО СТЕКЛО ПОЛУЧАЮТ ИЗ ПЕСКА, И ЧТО СТЕКЛО ЯВЛЯЕТСЯ ДИЭЛЕКТРИКОМ И ИСПОЛЬЗУЮТ ЧАСТО КАК ДИЭЛЕКТРИК
@
АНАЛОГИЧНОЕ ШИЗОИД ОТРИЦАЕТ ПО ПОВОДУ ПОЛУПРОВОДНИКОВ И ПРОВОДНИКОВ
@
НО ЗАТО ШВЯТО ВЕРИТ В ЧЬИ-ТО БРЕДНИ О ШВЯТОЙ ЭКОЛОГИИ И О ТОМ ЧТО РЕСУРСЫ ВОТ-ВОТ КОНЧАТСЯ, А ПОТОМУ ЧТОБ ВЫЖИТЬ НАДО СРОЧНО ВСЕМ ТРАТИТЬ БАБКИ НА ПРИЮТЫ ДЛЯ СОБАК И КОШЕК

>>3143297
>А кто им запретит?
Великий Китай. Разумеется при поручительстве массонов и священных рептилий.
>основной интернациональной валютной пирамиды, способной поддерживать саму себя, и не дефолтиться при том что гарант находится в состоянии госдолга, превышающего его экономику в несколько раз.
Вот поэтому с точки зрения экономики - это физически невозможно. Поэтому без магии тут явно не обошлось. Просто глобальный наеб.
>я их и пруфанул
Нет, ты кинул статью про обоссаный вонючими детьми песок, где ни слова не было про полупроводники.
>а другие её не принимают, и не вступают в неё
Кто блядь другие? Ты тут один шизик и лайкаешь сам себя как даун. А я - инфернальное в твоей голове, меня не существует, ты общаешься сам с собой на протяжении всего дня.
>В википедии пруфы на диэлектрик-стекло и на проводники-металлы.
Нет там ничего.
>В магазине.
Пиздешь - из песка там процев нет, не было и не будет.
>Тупое быдло смотрящее научпоп
И при этом хуесос кидает мне статью на хабр, ох лол.
>Аргументов этого ты так и не привёл.
Профессор привел.
>Так соснули, что продолжают размножаться и класть хуй на твои вскукареки.
Ну а хуле с быдла взять? Потом будут страдать - мне то похйу, я это не застану, а они в самом расцвете сил, будут охуевать от тупости и жестокости мира и жить в недостатке пресной воды и войн за ресурсы. А все из-за того, что кто-то слишком много плодился.

>>3143363
>великий китай
Он стал богатым именно за счёт долларовой торговли с США.
>с точки зрения экономики невозможно без магии тут явно не обошлось

Я всё никак не пойму- либо ты просто отбитый шизоид, либо это типа такой сарказм(но отрицать сарказмом очевидные вещи- ещё большая шиза), либо просто клоуничание ни к селу ни к ему.
>ни слова не было про полупроводники
Процессоры теперь делают не из полупроводников? И да, слова "и пруфанул их" я писал относильно также диэлектриков и проводников. Что по этому поводу ничего не отрицаешь уже? И поводу статьи в википедии. Ах да, ты ту статью отрицал выше, там же где и "ваши пруфы нипруфы".
>кто блядь другие
Люди, принимающие участие в дискуссиях. Настоящая дискуссия состоит из двух или больше человек. А потому ничего "задавать" ты не можешь. Тема является "заданной" если две или больше сторон её принимают и приходят к негласному или гласному консенсусу по поводу её применения. Так что то, что ты СКОЗАЛ что надо говорить о памяти- не значит, что ты задал тему дискуссии "память", так как я неё не принял.
>я инфернальное в твоей голове
Да, ты реально поехавший шизик/любитель неуместного сарказма/клоун.
>нет нам ничего
Вот только там это написано было, отрицатель.
>и при этом хуесос кидает мне статью на хабр
Вот только я ебу что такое этот хабр, и я статью даже не читал. И специально тебе пояснял, что взял первую же ссылку с гугла. Алсо
>а вот ты
не аргумент.
>профессор привёл
Извини, но "а мне кто-то сказал"- не аргумент. Ты либо сам приводишь аргументы, либо идёшь нахуй. То, что ты якобы слышал что профессор якобы привёл якобы правильные аргументы- не имеет отношения к беседе. Рассказ "Я слышал как профессор привёл"- не аргумент.
>я это не застану
Да, потому что сдохнешь и сгниёшь. Так как ты ебаное животное, которое решило сдохнуть чтоб НИСТРАДАТЬ. Ведь страдания для животного это не просто сигналы о повпреждениях или опасности, требуемые для выживания, нет, это САМАЯ СТРАШНАЯ ВЕЩЬ, ради избавления от которой надо умереть!!111

>в недостатке воды и войн за ресурсы
Разве что в манямирке твоего умирающего мозга.

>>3143428
>Вот только там это написано было, отрицатель.
Не было, ты не читаешь статьи на которые ссылаешься. Там было только про обоссаный песок и все. Что тупые дети слепили куличь и насрали в него.
>Вот только я ебу что такое этот хабр, и я статью даже не читал.
А хуле ты её кинул тогда, даун. Ещё и утверждает что все работает, а на деле там одни маня-фантазии, я тоже глянул что там. А про хабр не знать - писец зашквар.
>Я слышал как профессор привёл"- не аргумент.
я ссылаюсь на авторитетный источник, а ты срешь статьями вики, что писали васяны и гопники.
>Да, потому что сдохнешь и сгниёшь.
Так ты тоже так сделаешь.
>Разве что в манямирке твоего умирающего мозга.
Суровая реальность, которую мы возможно даже застанем под конец жизни.

>>3143496
>там было
Там было про процессор, уж это было и в заглавии и в абзацах проскакивало.
>дети слепили куличь и насрали в него
Сначала рептилии, потом рассказы о том, что он не существуют на самом деле, теперь про кулич какой-то. Ебаный шизоид или нелепая попытка прикрыть свой слив переводом разговора в несерьёзно-шизоидное русло.
>а хуле ты её кинул тогда
Потому что тебе нужны были пруфы. И я тебе скинул статью что ссылается на этот самый известный факт.
>я ссылаюсь на
Ты приводишь НОЛЬ аргументов и НОЛЬ пруфов. Простое "мне профессор сказал"- не аргумент.
>так ты тоже так сделаешь
Нет, я так не сделаю.

>>3143528
>Сначала рептилии
Рептилии будут крутить тебе соски, а ты будешь визжать как сучка и молить о пощаде. Вот что ждет типичного овуляху.

>Нет, я так не сделаю.
А что ты сделаешь? Ну ты точно сдохнешь, но возможно тебя сожгут, т.к. земля будет считаться слишком дорогой для захоронения и все кладбища посносят.

два тупых долбоеба, купите учебник логики и прекратите засирать интернеты

>>3143547
>рептилии
Не, ты настолько поехавший, что на тебя даже злиться как-то не могу, на убогого.
>а что ты сделаешь?
Если один мой знакомый придет к власти, то первым же делом закроет всякую ненужную хуйню, и большой сегмент госбюджета направит на проекты по излечению старения.
>>3143613
Я то как раз таки всё логично пишу, дегенерат подпёздывающий.

>>3143668
>Если один мой знакомый придет к власти
Кто ему даст то, лоооол
>на проекты по излечению старения
Ага, и как раз аккурат к твоей старости успеют все изучить. Пиздец ты тупой и наивный. Да блядь священный хладнокровные божества не допустят этого.