https://news.rambler.ru/other/40116609-pulkovskaya-observatoriya-zakryvaetsya-iz-za-togo-chto-meshaet-stroitelstvu-gigantskogo-zhk/Пулковская обсерватория закрывается из-за того, что мешает строительству гигантского ЖК
Тащемта просто переезжает.
>>3088194Под шконку
>>3088194Ну да, просто бизнесинтересы офшорного застройщика важнее старейшей обсерватории России.
>>3088182 (OP)Давайте, сносите пока идет Чемп, никто не заметит.
>>3088236>старейшей обсер России
>>3088182 (OP)Вот итоги ПУТИНОМИКИ.
>>3088271Типа как путин и экономика?
>>3088243Слушаемся, что еще прикажете?
>>3088292Сносите Эрмитаж и стройте торговый центр.
>>3088182 (OP)Рыночек же. И, таки, от ЖК больше пользы и денег.
>>3088305Будет сделано!
>>3088309>от ЖК больше пользыВся суть ПЫНЯНОМИКИ.
>>3088305Эрмитаж дорогой очень, не будут его сейчас сносить
>>3088324Сносите я сказал!
>>3088319В смысле жильё людям, доход капиталисты пыняномика? Это плохо?
>>3088340*капиталистам
>>3088182 (OP)>https://news.rambler.ru/other/40116609-pulkovskaya-observatoriya-zakryvaetsya-iz-za-togo-chto-meshaet-stroitelstvu-gigantskogo-zhk/хуй с ней, там световое загрязнение и так уже сделало её бесполезной кроме как детям показывать
>>3088305>Сносите Эрмитаж и стройте торговый центр. Можно прямо в Эрмитаже торговать.
>>3088340Нет, это хорошо, сносите обсерватории.
>>3088348>бесполезнойТолько выиграли!
>>3088348>световое загрязнениеА отмыть от этого света её никак нельзя?
>>3088243>>3088271>РРРЯЯЯ а вот в швитом совке науку-то как двигали! В лабораториях ели и спали! А зимой, чтобы деньги на дрова не тратить вместо реактивов, спали в тулупе и валенках! А клятый Путен дома разрешает строить на месте говнологической лаборатории!
>>3088359Только снести, иначе загрязнение дальше пойдет, люди болеть начнут.
>>3088362При комми ее не снесли, при Пыне снесли.
>>3088354>Нет, это хорошо, сносите обсерватории.Можно обсерваторию перенести на крышу человейника. Ещё лучше видно будет.
>>3088368Все правильно сделали. Пидоранделям наука не нужна.
>>3088352Часть под офисы и на первом этаже паркинг, кому нужна эта мазня на стенах, 21 век нужно развиваться.
>>3088381думаю она давно бесполезна как обсерватория, разве что здание историческое
>>3088389Два чаю этому адеквату. Большой фудкорт важнее сраного Рубенса.
>>3088394>думаюВряд ли ты на это способен.
>>3088381Какая блядь наука? на звезды смотреть и что там такого? какие открытия можно сделать? тоже мне наука уровня колдунов и гороскопов.
>>3088397ты знаешь что такое световое загрязнение? на крупными городами ночами в небе световое марево, хрен что ты там рассмотришьлол да про это даже в попсовых песнях поют "звезд на небе мало но это не беда"
>>3088399Двачую. Ремесло, а не наука. Покрутить ручкой, настроить резкость, сфотографировать звезду, подрочить, подвачевать, поспать, проснуться, снова сфотографировать звезду - и вот ты уже учОный. Хотя место таким учОным в макдаке.
>>3088182 (OP)>Пулковская обсерваторияеё уже давно для наблюдений не используют
>>3088182 (OP)Всем даунам в этом итт треде. Пулковскую обсерваторию уже давно перестала быть обмерваторией. У СПБГУ есть на кавказе обсерватория и в совмесном использование с ESA в Италии если не ошибаюсь
>>3088182 (OP)Зачем нужна обсерватория, если через нее все равно бога не разглядеть?Все это от лукавого, истинна, она на земле, а кто в небо смотрит - грех совопросничества совершает. Правильно, что закрыли эту обитель сатаны.Прислал Мелхисидек
>>3088409>>3088414>её уже давно для наблюдений не используют Вранье.
>>3088415>Прислал Мелхисидеквечный жид #2, ты?
>>3088415>кто в небо смотрит - грех совопросничества совершает.Была книга-воспоминание какой-то высокопоставленной (начальница монастыря или что-то такое) веруньи, где описывалась жизнь женского монастыря. Когда одну монахиню изнасиловали, все вместе вымаливали у Бога для неё прощение.
>>3088428И как? Получилось вымолить или зафейлились?
>>3088428Коллективная просьба называется.
>>3088399>Нахуй нам этот интернет не нужон.вебм
>>3088409Только выиграли?
>>3088182 (OP)Обсерватории это грех. Так же как и хула на Государя Императора чудотворного и мироточивого мученика Николая II!
>>3088442Несомненно, как всё было? а я вам раскажу!Посмотрели в телескоп и увидели в космосе провод тянется. А давай те тоже протянем провод у нас земле, так появился интернет.
Они в Пулковской астероиды палили, а не галактики рассматривали. Им световое загрязнение до пизды. Смотрите Дождь, там интервью с астрономами которые пытались протестовать, но их сломили.
>>3088458Кодзима, это ты?
>>3088464Нет, я человек и не смотрю аниме.
>>3088414>обмерваториейЛадно хоть не обмякваторией
>>3088478>Кодзима>Аниме>я человекВся суть анимехейтеров в одном посте.
>>3088493я же не поленился и написал в гугле котдзима это какой то китаец знаменитый.
>>3088522Бурят же.
>>3088348> и так уже сделало её бесполезнойЛолнет. Мякотка в том, что обсерватория до сих пор успешно работает.https://zelenyikot.livejournal.com/110936.html
>>3088531то, что она работает ничего не значита вот делает ли она ценные наблюдения?
>>3088194Обсерватория не может ПРОСТО переехать, тем более астронометрическая. Переезд будет равносилен тому, что все результаты наблюдений за 70 лет просто будут выкинуты в помойку.
>>3088526Прям как цой, тот тоже был очень знаменитый и не зря, хорошие песни пел.
>>3088305Его скоро перенесут в Сызрань.
>>3088406> ты знаешь что такое световое загрязнение?Во-первых, Пулковка занимается астрометрией, там засветка не так критична. Во-вторых, поляризационные фильтры и ПЗС-матрицы вполне позволяют справляться с нынешней засветкой.https://zelenyikot.livejournal.com/110936.html
>>3088539Пидорашкам наука не нужна
>>3088535несомненно
>>3088340
>>3088535https://zelenyikot.livejournal.com/110936.html?thread=31567960#t31567960> Пулково - старейшая из европейских обсерваторий, которая сохранила возможность полноценных наблюдений. Прежде всего потому, что у неё есть буферная зона, с самого основания обсерватории была. А в 1945 году её закрепили законодательно распоряжением СНК СССР, которое и сейчас действует и имеет силу распоряжения правительства РФ. А еще это одна из лучших астрометрических обсерваторий мира - да, я сам составил статистику - по точности и количеству высокоточных наблюдений. И это единственная обсерватория высокоточной астрометрии в РФ. И еще это последняя научная школа в стране. И не надо верить мне на слово! Сами проверяйте. Листайте архивы научных публикаций, смотрите количество наблюдательных работ за последние 10-30 лет парижской-белградской-берлинской-гаиш и так далее. Смотрите оценку точностей и объемы материала. А то кетайцы-умнички приспособились делать публикации типа "мы две ночи наблюдали - вот результат" - я не преувеличиваю!> смысл тогда в Пулковской обсерватории, если ее в космос не запускать? Что так чисто студентов да экскурсии водить> Потому, что сейчас, в существующих условиях - с незастроенной буфферной зоной - Пулково практически работает и дает наблюдения по количеству на уровне лучших обсерваторий мира и по точности не сильно уступающей космическому телескопу Гиппаркос. Но он-то свое давно отлетал, а пулковский уже 60 лет работает и может проработать еще 160. Внутренние ошибки наблюдений в Пулкове начинаются от 3 mas, нормальными считаются и принимаются в работу наблюдения от 5 до 70 mas. Типичные ошибки позиционных наблюдений других обсерваторий РФ - от 200 до 800 mas. Например, в международной программе наблюдения взаимных явлений в системах спутников больших планет 2009 года принимало участие 74 обсерватории. Пулково дало 7% общего объема данных. То есть примерно в 10 раз больше _среднего_ вклада в этом проекте хороших таких мировых обсерваторий. А в таком же проекте 14-15 годов вклад будет еще больше, точную статистику еще опубликовали. По наблюдениям двойных и кратных звезд пулковский рефрактор недавно вышел на 1-е место в _мире_ (среди наземных телескопов, конечно). Догнал аналогичный телескоп-рефрактор из США. Ну что - есть смысл в Пулковской обсерватории? И чтобы она продолжала работать даже миллиарды не нужны. Надо просто не мешать и просто соблюдать законы.
>>3088409Это на бумаге, чтоб скорее отгрохать муравейник.
>>3088267Это отрывок из выступления Питуна на суде в ГА АГ Е?
Да похуй пускай они там в своем планетограде на костях живут
>>3088535>то, что она работает ничего не значит>а вот делает ли она ценные наблюдения?Так и про царя теперешнего можно сказать. Вроде он есть, а несет ли он пользу?
>>3088565Это что? По этой карте нацисты нас хотели бомбить?
>>3088570ну и говори, я тебе запрещаю чтолетолько какое это имеет отношение к обсевратории
>>3088565в рыбацкое в ленинград, большое болото, средняя рогатка, чего блять... да уж пиздец город разросся, если это уже все черта города
>>3088579Прямое.
>>3088577Расположение иванов(линии фронта) на 1942 год, зеленый квадрат место ЖК который там строят
>>3088352свечками?
>>3088311Не хватает золота!
>>3088565ОБМЕРВАТОРИЯ
Не понимаю баттхерта по этому поводу. Всем, кто хоть немного знаком с предметом, очевидно, что астрономические наблюдения должны производится, как можно дальше от городов (и других источников света) и как можно выше от поверхности Земли (в идеале вообще за пределами атмосферы). Построенные во времена ренессанса обсерватории были компромиссом между необходимостью строить их за чертой города и желанием ученых большую часть времени все же жить в городе. Британцы вот свою Гринвичскую обсерваторию переселили подальше от Лондона еще в 1953 и сейчас в ней музей астрономических и навигационных инструментов. Может, вы скажете, что британцы не уважают науку?
>>3088730ящитаю что обсерваторию надо перенести, а здание сохранить как музейалсо>Может, вы скажете, что британцы не уважают науку?фраза британские ученые появилась недаром лол
>>3088734>ящитаюНу почитай тогда, что говорит 100% компетентный человек.https://www.fontanka.ru/2017/02/27/089/
>>3088757>100% компетентный человеклично заинтересованный в обсерватории под боком а не у черта на рогах куда в командировку ездить надо
>>3088758>куда в командировку ездить надо кокрастоки нинадо
>>3088389Если бы древние греки так оберегали наскальную мазню, то некогда было бы заниматься собственным искусством. Задумайтесь.
>>3088833Если бы древние греки оберегали наскальную живопись хоть как-нибудь, мы больше знали бы о древних людях.А современное "искусство" - нинужо
Пиздос, дурацкая специальность - астроном. Тянки смеются.
>>3088860быдло течет
Сначала закрывается, а потом её снесут нахуй и построят какой-нибудь ТЦ или переделают под пятёрочку, изгадив весь исторический фасад.
>>3088932Даун, куча людей восхищается греческими-римскими архитектурными памятниками, а многие из них это бани, дома менял или базарные павильоны.
>>3088539>результаты наблюдений за 70 лет просто будут выкинуты в помойкуС хера ли?Ну и обсерватория в жёлтой зоне засветки, рядом с аэропортом это сильно. Да ещё на широте Питера, с Питерской погодой.Наблюдения у них.Другое дело, что это исторический памятник.
>>3088554>То есть примерно в 10 раз больше _среднего_ вклада в этом проекте хороших таких мировых обсерваторийА теперь объясняю. Время МИРОВЫХ ОБСЕРВАТОРИЙ расписано по минутам. Эти обсерватории сидят со своими йобами за лярды долларов в горах, ебенях, жопах мире.Вопрос, почему Пулковская обсерватория так хороша в наблюдениях планет гигантов и астрометрии кратных звёзд?Да потому что при такой засветке, атмосфере и оборудовании она больше нихуя не может.Это правда ничуть не приуменьшает её значимости как исторического памятника полного пидорства чинуш.
>>3088539>астронометрическаяТопкек.Когда рашка разваливалась в прошлый раз самые читающие тоже угорали по всякой метафизике
У нас блять столько земли в стране, почему именно многоэтажки строят? Почему нельзя как в Америке сделать?
>>3088994Пластиковые стеклопакеты и металлические двери вставил уже в свой памятник? Кондей повесил? Сайдингом обшил?
>>3089265Потому что барину нужно зарабатывать денежки, а пидорашки должны страдать.
>>3088549да им и память можно сделать как у рыбки аквариумной. много не потеряют.
>>3089298>Кондей повесил?А что в этом плохого?Не всем нравится в жару париться и потом истекать.Проход в шветые, в Америке был когда-нибудь? В курсе что там дохуя кондеев?