В популяризации секс-роботов делается большой акцент на их предполагаемой пользе для здоровья и возможном предоставлении «безопасного выхода» сексуальным желаниям педофилов. Также ожидалось, что они могут сыграть роль в сокращении рынка проституции. Можно ли действительно таким образом помочь людям решить проблему одиночества и снизить частоту сексуальных преступлений? По мнению ученых, нет никаких доказательств того, что роботы станут социальным благом и здоровой отдушиной для пользователей.Исследование, результаты которого были опубликованы в последнем выпуске Британского медицинского журнала Сексуальное и репродуктивное здоровье (BMJ Sexual and Reproductive Health), проводилось доктором Шанталь Кокс-Джордж (Chantal Cox-George) из Траста университетских больниц Св. Георгия Национальной системы здравоохранения Великобритании (St. George’s University Hospiltals NHS Foundation Trust) и профессором Сьюзан Бьюли (Susan Bewley) из Королевского колледжа Лондона (King’s College London).Ученые проанализировали литературу и исследования об использовании секс-роботов. Авторы хотели узнать, если ли какие-либо убедительные доказательства их пользы для физического и эмоционального здоровья. Утверждалось, что такие устройства могут обеспечить подобие общения одиноким и маргинальным лицам, а также помочь в лечении сексуальных преступников и педофилов. Однако ни одно из утверждений не было обосновано.Отдельно был рассмотрен наиболее спорный вопрос – производство секс-кукол для педофилов. Доказательств лечения педофилов или защиты детей подобным способом обнаружено не было. Более того, авторы исследования предупреждают, что использование секс-кукол может нормализовать акты сексуального насилия в отношении детей и женщин, сделать последних более уязвимыми. Секс с роботом не требует разрешения, а в некоторых куклах есть «установка сопротивления», которая позволяет симулировать режим секса без согласия.«Таким образом, является надуманным соображение, что создание рынка секс-ботов приведет к снижению риска насилия и инфекций, а также ограничит расширение рынка секс-услуг», - считают авторы.https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/06/04/theres-no-evidence-that-having-sex-with-robots-is-healthy-new-report-finds/?utm_term=.83ad8ffc071c
>>3013863 (OP)>Секс с роботом не требует разрешения, а в некоторых куклах есть «установка сопротивления», которая позволяет симулировать режим секса без согласия.Так-так-так.. Селедочки при угрозе массового срыва своей ценности под соусом детей и повышения числа изнасилований пытаются протащить запрет куколок, дабы не терять каблук? Ну ожидаемо как-то.
>>3013863 (OP)>https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/06/04/theres-no-evidence-that-having-sex-with-robots-is-healthy-new-report-finds/?utm_term=.83ad8ffc071cНе нашел там про педофилов
Как может стоять на ребёнка?Я вот лет до 12 вообще ничего не знал о сексе, в то время интеренета ни у кого не было, и дети были не испорченные.И если бы я подвергся насилию со стороны педофила, то наверное ебанулся бы на отличненько.Педофилу - смертная казнь.
>>3013893Сельди ненужны, вот освоят генные модификации и все эволюционируем в неко-футанари, а бабы "случайно" вымрут от какого нибудь вируса гриппа.
>>3013920а можно я эволюционирую в неку с вагиной, не то чтобы я свой член ненавижу, но вагина была бы лучше...
>>3013916>Я вот лет до 12 вообще ничего не знал о сексе
>>3013916>Я вот лет до 12 вообще ничего не знал о сексеты и сейчас не знаешь
>>3013920Вероятность вымирания кунов гораздо выше
>>3013942Думаю можно будет выбрать, главное если окажешься слишком близок к настоящей селедке по днк то нужно не забыть сделать прививочку, а то тоже вымрешь.
>>3013952Двачую этого
>>3013952Селедку забыли спросить.
>>3013916>до 12 вообще ничего не зналУ нас в детском садике пиздюки уже лазили к девкам, а уж в 12 каждая девка знала размер каждого. И да, тогда в рф ещё ни интернета ни компьютеров не было.Ты пошутил?
О чем собственно базар? Посмотрите на всех этих ебанутых - Чикатило схавал в детстве во время голода братика маленького, у Алана Фиша на глазах расплющил грузовик любимую собачку и тд, уверен и с педофилами какая-то такая ебала - и всему виной ебучие миндалины! Эти блядские комки мозгов рептилий ни на что нахуй не годятся кроме определения "страшно - тревожно - весело - спокойно " и все. Разок, в результате пиздецомы какой-то - эти огрызки древности путают горячее с мокрым и пиздец, милости прошу к шалашу ебанутых. И педофилов туда же. Педофилия не причина, а следствие этой ебанутости. И раз уж выправлять нормально эти милипиздрическое наследие динозавров мы не умеем выход для нейтрализации таких индивидуумов по-сути один: изоляция. Вплоть до психического / физического уничтожения через лоботомию либо казнь соответственно. И это безусловно очень грустно, и более того - ни один не застрахован что однажды на него мирно срущего в туалете не свалится с потолка отрубленная башка соседа сверху, и он не перепутает облегчение жопой с охуеванием от отрубленной башки да не начнет хуярить людей просто от желания посрать нормально - но нихуя тут не поделаешь.
>>3013893это не новостьу них уже давно суровый батхерт от роботов
>>3013970Он просто мамкина-корзина-двачер. И уж тем более не знает ,про нынешний средний возраст потери девственности.
>>3013914Вот здесь почитай: https://www.afr.com/lifestyle/health/mens-health/sexbots-are-getting-smarter-but-claims-they-provide-health-benefits-are-spurious-20180605-h10zsv
>>3013863 (OP)>нет никаких доказательств тогопротивоположных такт тоже нет
>>3014044Ты не понял сути...А суть таковая. С одной стороны у нас были "секс куклы под видом детей не этичны!" с "другой они помогают педофилам не ебать детей!" поскольку второе пропало ,угадай какое решение будет принято? Именно, угадал.
>>3013863 (OP)>Однако ни одно из утверждений не было обосновано.>Доказательств лечения педофилов или защиты детей подобным способом обнаружено не было.То есть ребята вместо настоящего исследования с куклами и педофилами погуглили, выяснили, что таких исследований никто не делал и успокоились? Ну охуеть теперь.
>>3013863 (OP)>«Таким образом, является надуманным соображение, что создание рынка секс-ботов приведет к снижению риска насилия и инфекций, а также ограничит расширение рынка секс-услуг»Если провести параллели с порнографией, то все так и будет. Вот только пизда окончательно обесценится, а демография уйдет в минуса.
Вся суть вашей энтой "науки". Все исследования, что касаются социальных моментов - разве можно верить, что они непредвзяты? Но зато как уверенно педофобы приводят "авторитетные" пруфы исследований о вреде всего что связано с детской сексуальностью.
>>3013916>Я вот лет до 12 вообще ничего не знал о сексеПросто ты отсталый аутист.
>>3014160Я писал этот коммент >>3014075 и знаешь, поскольку на второй чашке весов нету ничего, то я согласен, что пора запрещать ,а всех любителей заказывать ставить на учет с соответствующими вытекающими.А тебепора под шконочку, педофил
>>3013863 (OP)> считают авторы.
>>3014177Лол, да мне похуй какой ты там коммент писал, пидорашка. Ты думаешь твоя идентификация тут кому-то нужна? Съебись обратно вкудахте.
>>3013970>У нас в детском садике пиздюки уже лазили к девкам, а уж в 12 каждая девка знала размер Ты перепутал детский сад с психушкой, в которой тебя держали до 18 лет.
>>3013863 (OP)>опровергли пользу секс-роботов>проводилось доктором Шанталь>и профессором Сьюзан БьюлиКот бы сомневался
>>3014177>поскольку на второй чашке весов нету ничегоПо ГМО на второй чаше весов тоже ничего нет, и это никого не останавливает.
>>3014216Выебал бы как минимум половину. Алсо, доставляет то, что лидер у них мужик.
>>3013863 (OP)>в некоторых куклах есть «установка сопротивления», которая позволяет симулировать режим секса без согласия.Шлюхи все предусмотрели заранее. Битардам даже кукла не даст.
>>3014216>Поступило обращений:8604Иисусе.>>3014229>доставляет то, что лидер у них мужик.Дык беспалево дергает пиструн там. Ведь никто не будет искать педофила в лидерах организации против педофилов.
>>3013916> то наверное ебанулся быТы уже ебанулся, без всяких педофилов.
>>3014202
>>30142164000 участников, 6000 страниц заблокировано - не зря им грант дали, некоторые даже по 2 странички отправили.
>>3014223Пока что есть ,а именно "повышенная эффективность" А маняблокировки как бы не такие разительные, которые были бы, если бы поводы веские были бы.
>>3014253Против ГМО ни одного исследования. За - сотни, если не тысячи. Технология проста и понятна, является по сути развитием селекции.Вот только богатеям на сельском хозяйстве не хочется до конца дней сосать у Монсанто, поэтому ПРОДУКТЫ БЕЗ ГМО в каждом ебаном супермаркете.
>>3014216Что то ебало знакомое.
>>3014281Пока что установка "без ГМО" дает больший прирост к продажам, чем "гмо" Плюс, ты там его проверял, а? Может растится одно ,а пишется другое.
>>3014281Покуда есть на свете дураки...
>>3013916>Я вот лет до 12 вообще ничего не знал о сексеМне до 18 было похуй на сельдей от слова совсем, до 14 тоже даже и не думал про то что существует фап или порно или эротика, меня это волновало меньше гораздо чем вкусняшки и космос и игры на пеке
>>3014216Отняшил бы в ротики, попочки и писечки этих красоток.
>>3014308А что ,это не правда? Они же не соврали, там реально нет ГМО.
>>3013916П - педофил.
>>3013863 (OP)>а в некоторых куклах есть «установка сопротивления», которая позволяет симулировать режим секса без согласияГде заказать?
>>3014339Ебать ты говноед, самых всраток обвел
>>3013863 (OP)Проиграно, они уже и с куклами бороться стали.>Таким образом, является надуманным соображение, что создание рынка секс-ботов приведет к снижению риска насилия и инфекций, а также ограничит расширение рынка секс-услугТаким же образом, надумано и нету ни одного исследования о вреде педофилии и вреда здоровья детям, кроме где выборка составлена только из крайних насильственных случаев и преступлений (в которых часть даже не являются педо, а обычными алкашами ищущие выпустить пар на слабых), а про опыт Японии с лоликоном и минимальным уровнем преступности, конечно никто в упор не видит.
>>3014354Обведи красивых, хуле ты.
>>3014356>опыт Японии с лоликоном и минимальным уровнем преступностиИ диким спадом рождаемости коренного населения, ага.
>>3014368Он везде произошел, где запилили высокий уровень жизни.
>>3014368Пошли маня маневры и конечно же в этом не виновата экономика страны и огромные цены на жилплощадь, где людям дешевле к шлюхе пойти или подрочить, чем заводить серьезные отношения и семью!
>>3014380Ну а хуле ты хотел, 130 лямов на череду мелких островов, без ресурсов, без ценностей, без нефти и прочего.
>>3014396алсо, видеорелейтедhttps://www.youtube.com/watch?v=1R0FanSTyOw
>>3013974Тебе нужно хорроры писать, нужно было постараться, чтобы такой бред высрать
>>3014380Так и в низкой преступности там не только лоликон виноват.
>>3014400Бля, неудивительно, что у них лапать друг друга в метро - национальный вид спорта.
>>3013974Придется изолировать 90% мужчин.
>>3013863 (OP)Ничего нового. Учёные-мочёные как обычно генерируют матчасть для своих леволиберальных хозяев.
>>3014380Они настолько заебанные экономически и на работе, что не то что детей ебать/насиловать, ебаться просто не хотят.Ты же такое не учитывал? Или у тебя >в спаде рождаемости виновата экономика>в спаде насилия виноват хентайИ да, в ответ на коококоок, обычно экономическое неблагосостояние ведет к всплеску преступности, то есть безработица, безденежье,в ипонии там есть благосостояние, но оно тяжело дается, поэтому оно не дает ни счастья, но и проблем тоже, плюс культура доминирования общества над личностью своеобразнаяИли же другой вариант, если ты хочешь сказать, что хентай позволяет снизить сексуальный накал, заставляющий насиловать, почему ты не считаешь, что он так же снижает сексуальный накал заставляющий хотя бы искать партнера? (размножаться в общем тоже)
>>3014396Стереотип так-то. В Японии дохуя неиспользованной земли.
>>3014468Эту неиспользованную землю каждый год смывает по три с половиной цунами, так что жить там, тем более что-то строить нонсенс.
>>3014450Под экономикой я имел больше всего дороговизну и что они конечно вьебывают все по 10-12 часов вдень и перерабатывать там считается хорошим тоном. Возможно я слишком общно написал.>что хентай позволяет снизить сексуальный накал, заставляющий насиловатьБорцы ведут риторику, что легализация и вообще контент наподобие лоликона, только развращает и приводит к росту насилия и никак не может положительно сказать на его спаде.>что он так же снижает сексуальный накал заставляющий хотя бы искать партнераВозможно и заставляет, но не настолько, чтобы вырождалась целая нация, да еще и из за педо контента. Сейчас порнография доступная всем и почему то люди размножаются и дрочат на порнографию, даже имея партнера.
>>3014479Даже на обжитых территориях не так тесно, как у нас любят форсить. Полно частных домов.
Прорыв наступит лет через пять-десять, когда нейросети будут сами рисовать порнуху по заданным параметрам, а VR станет неотличимым от реала по картинке.Купил себе дилдовагину "Оргазматрон 6000" за штуку баксов, подключил к шлему из картонной коробки и ощущаешь, как тебе Джайна с Интегрой отсасывают. Моды на животных, растения и насекомых, хитрые техники тантрической ебли, секс с инопланетянами, поклонение твоему хую огромных народов - все это буквально на расстоянии вытянутой руки, десять лет максимум.Не вижу у немытых дырок ни единого шанса.
>>3014500>Возможно и заставляет, но не настолько, чтобы вырождалась целая нация, да еще и из за педо контента. Сейчас порнография доступная всем и почему то люди размножаются и дрочат на порнографию, даже имея партнера.Как-то прогрессивные общества с доступным поревом.. По динамике не сильно об этом говорят, если честно ,по лучшим прогнозам они выходят в ноль, а по реальным, число милинеалов-девственников растет.>Борцы ведут риторику, что легализация и вообще контент наподобие лоликона, только развращает и приводит к росту насилия и никак не может положительно сказать на его спаде.Ну вот на счет кукол "доказали", что не приводит, ща докажут на счет лоликона, и начнут закрывать всех поголовно ,ведь на чашечке положительного нет, зато на чашечки "аморальности" есть.>Под экономикой я имел больше всего дороговизну и что они конечно вьебывают все по 10-12 часов вдень и перерабатывать там считается хорошим тоном. Возможно я слишком общно написал.И может это тоже снижает секс накал, добивается немного доступным поревом, снижающий все, рождаемости, изнасилования и тд?
>>3014529Сначала все нейросети и трекеры пересажают всех бого/фемо/государе неугодных ,а потом тебе за охуительные деньги дадут попользоваться)
>>3013863 (OP)НАПОМНИТЕ МНЕ ЕЩЕ РАЗ, Что мешает производителям таких кукл сделать их немного бледней, загострить уши и сказать что это невьебенная эльфийка которой 300 лет? И что к детям никаких отношений не имеет даное существо.
>>3014534>И может это тоже снижает секс накал, добивается немного доступным поревом, снижающий все, рождаемости, изнасилования и тд?>число милинеалов-девственников растетНу отлично, такой риторикой тогда я могу так же указать, на феминизм и что он способствует росту девственников-куколдов.>Ну вот на счет кукол "доказали", что не приводитДоказали как раз обратное, что снижение в насилии надуманно и может поспособствовать
>>3014549Потому что если бы такой простой трюк работал, проблема ебли кукол вообще не была бы проблемой.
>>3014396>без ценностейВот с этим ты зря так, там развиты ценности и сохранены традиции
>>3014549Ебать кукол низзя не потому, что им нет 18, лол. Ебать кукол нельзя потому, что это невыгодной государству в средней и долгосрочной перспективе.Хоть уши рисуй, хоть паспорт выдавай - стране нужны новые рабы, а ты ебешь резину.
>>3014570>Ну отлично, такой риторикой тогда я могу так же указать, на феминизм и что он способствует росту девственников-куколдов.Вполне реально ,об этом кое-где таки говорят.>Доказали как раз обратное, что снижение в насилии надуманно и может поспособствовать«Таким образом, является надуманным соображение, что создание рынка секс-ботов приведет к снижению риска насилия и инфекций, а также ограничит расширение рынка секс-услуг», - считают авторы.Я тебе помогу:«Таким образом, является надуманным соображение, что создание рынка лоликона приведет к снижению числа сексуального насилия над детьми и поможет педофилам не ебать детей», - считают авторы.После этого, начнется выпил лоликона под радостное улюлю педоистериков и мое тоже не потому что я педоистерик, а потому что весело смотреть на расстрел врагов народа
>>3014601были бы дешевые механо-рабы/негро-рабы ,то наоборот вообще бы пропагандировали. ой а ведь где-то так и есть)
>>3014601'государство' состоит из людей; пусть строят фабрики детей с синтетическими утробами и отъебутся уже со своими детьми.
Что это за бред
>>3014604>Я тебе помогуЧем ты мне поможешь, я в первом посте писал, что так же можно надумывать и про их безосновательные утверждения и писать обратное и понятно на какой стороне баррикад окажется большинство, у которого нету своего мнения и политики очень хорошо используют это используя риторику и поддержку прав детей/человека/"нормальных" семейных ценностей/etc.
>>3014613Будь человечество реально разумным, уже сейчас можно было бы избавиться от большей части ручного труда. Упразднить нахуй вояк, бухгалтеров и водителей, решить вопросы с жильем и едой, резко увеличить эффективность медицины, вот это все.Задница в том, что а) верхам это нахуй не надо и б) эпоха перемен будет слишком болезненной, чтобы закончиться без мировой войны.
>>3014655Так что пока нет УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательств, что лоликон снижает угрозу педофилов.. Я на стороне большинства, которое против. Ведь плюсов у него нет, а "аморальность" есть, так что братишка, жди тов майора)
>>3014648>'государство' состоит из людейГосударство состоит из чиновников и аппарата принуждения. Некоторые из них тоже люди, но только в нерабочее время.
в советских фильмах детей изображали взрослыми, они принимали сами важные решения, гуляли одни и все остальное, т.е. их интегрировали в общество как самостоятельные единицы, а сейчас до 40 лет 'дети' потому-что зависимы от мамок
>>3014674>Так что пока нет УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательств, что лоликон снижает угрозу педофиловТак откуда их взять, если опыты на людях запрещены, а производить роботов вы не даете?
>>3014674>аморальностьче?
>>3014662Ты сделал ошибку в одном тезисе.- Люди не могут просто придумать план перестройки ,и тем более уместить его в свои обезьяньи мозги. Вот и все. и про упразднить вояк, это ты перегнул, пока не будет построен единый мировой "коммунизм", они будут, и даже потом будут в определенном числе
>>3014682>в советских фильмах детей изображали взрослыми, они принимали сами важные решения, гуляли одни и все остальное, т.е. их интегрировали в общество как самостоятельные единицыТакие не станут брать кроссовки от Найк за пятьсот баксов и смотреть баттлы Гнойного.Обществу потребления выгодно держать твой IQ в районе 90. Ниже слишком непредсказуемо, выше начинают требовать странного.
>>3014686Ниаткуда) Вы ниможете даказать сваю нивиновнасть .вы забыли хде вы?)0))>>3014693Не соответствие поведения индвида нормам общественных законов. Че не так? В данном случае на человекоподобную куклу проецируется часть "ребеночество" ровно как и страх ,что такое может быть с реальными людьми, оно становится аморальным.
>>3014674>нет УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательствЕсть страна у которой практика и преступлений против детей там минимальное по отношению с другими регионами, так же исследований проводить вы не хотите, лучше сказать запретить и все, а то что до середины 20 века и у той же Моральной Церкви, не было вопросов по отношению к детям и выдавали лолей с 12 лет за муж, это никого не смущает.>а "аморальность" естьЭто еще что такое? Где прописаны у нас своды моральных правил, которых нужно придерживаться и являются истинными и почему лоликон туда попадает?
>>3014717>общественных законовблять как вы заебали уже, кто их придумывает вообще ебануться просто. чета они в разных странах сильно отличаются )
>>3014743Если страна не может собрать десяток ядерных боеголовок и средств доставки, то и мораль в ней - говно.
>>3014730>лучше сказать запретить и все, а то что до середины 20 века и у той же Моральной Церкви, не было вопросов по отношению к детям и выдавали лолей с 12 лет за муж, это никого не смущает.А вот пиздеть и передергивать не надо, в расеянском крестьянстве, давненько еще при Петре запретили выдавать малолеток, в царской России вроде 16 было можно. Что уже не педофилия и не ебля детей. Так что твои педофильские рационализации про 20 век идут нахуй.>Это еще что такое? Где прописаны у нас своды моральных правил, которых нужно придерживаться и являются истинными и почему лоликон туда попадает?Прописаны в башке у народа, внезапно. Почему ,я уже описал на примере кукол >>3014717
>>3014747ну в сшашке норм мужикам жениться и травку курить а у нас аморально
>>3014747Неплохой такой аргумент>>3014743Сорян, порой социо-культурыне особенности разные, зато есть и общее везде, аля не ебать трупы. не ссать на могилы ,не ссать на "ценности данной культуры", ну и прочее)
>>3014751Лол, напомни мне, в скольки штатах травка легальна? Это раз.Два, то что можно ,это еще не значит ,что народ в своем большинстве не считает это аморальным или порицаемым. (ровно как и курение травы)
>>3014765так то в кавказских регионах морально баб держать в парандже и девочек выдавать замуж ;) а это раша же
>>3014748>А вот пиздеть и передергивать не надоПонятненько, про снижение возраста согласия при при Екатерине II ты умолчал и конечно же борьба с детским трудом и проституцией тут никак не замешаны...>Прописаны в башке у народаОй ну ты и софист, ну давай поиграем по твоим правилам, мы же ничего не можем доказать, давай теперь ты докажи и твой народ, что у него какие то Морали, Сознание, >>проецируется часть "ребеночество" ровно как и страх , еще это подкрепи чем нибудь
>>3014748>Прописаны в башке у народаНарод не так давно аж 300 лет батюшку-царя восхвалял, а потом бах и коммунизм. А через 70 лет опять переобулись.Или пиздить жену до средних телесных было тысячелетиями норм, я сейчас стремновато как-то, не по людски.А вон еще хохлы, которые соль земли русской всего лет за десять забили хуй и нас ненавидят.Байки про "прописаны в башке" многие впарить пытались, вот только мораль - результат воспитания и проживания в социуме, а не божественная прошивка. В Африке до сих пор людей жрать не брезгуют.
>>3013863 (OP)>Ученые проанализировали литературу и исследования об использовании секс-роботовБритаха совсем ебанулась. Хоть бы тестовую группу набрали - нахер, если есть литература
>>3014601Это миф. В той же РФ всякие программы повышения рождаемости существуют чисто для того, чтобы баттхерта не было. Для обслуживания местной промышленности в ее нынешнем виде нужно 30-50 миллионов, остальные могут хоть обьебаться со своей резиной, все равно вымрут, не вписавшись в рыночек.
>>3014802Это называется мета-исследование, быдло. Берешь результаты нескольких десятков других работ и обобщаешь их, делая выводы.
>>3014819лол, но они ведь нихуя не нашли, на основе чего они мету собрали
>>3014819Это называется метавскукарек людей в белых халатах, просто берешь несколько работ и вырывая из контекста, показываешь в выгодном для вас свете
>>3014697Уже запиливали, см. ОГАС.
>>3014784Не суть, но и не твой пиздеж про >середины 20 века К этому времени Россия в основном отошла уже от сверхранней брачности прошлых веков, когда нормой были браки между 13-14-летней невестой и 15-16-летним женихом. Еще в 1774 году церковь устанавливала бракоспособный возраст в 13 лет для женщин и в 15 лет для мужчин. В соответствии с императорским указом 1830 года, минимальный возраст для вступления в брак был повышен до 16 лет для невесты и 18 лет для жениха. Так что обломись хоть я тоже был не точен>Ой ну ты и софист, ну давай поиграем по твоим правилам, мы же ничего не можем доказать, давай теперь ты докажи и твой народ, что у него какие то Морали, Сознание, >>проецируется часть "ребеночество" ровно как и страх , еще это подкрепи чем нибудь>ой ну я слился, а ты дакажи!!!Ты хочешь обосновывать неприятие людьми того ,что ты ебешь педо кукол чем-то другим?.. Или у тебя есть альтернативный алгоритм мышления пидорахи?>>3014777А ты не слышал ,что в культурной гейропке то же самое?) А?) Что "их традиции, у них так заведено!">>3014791Я блять говорил, что это прописано господом богом, а не социоумом/церковью/госдуарем, даун ебанный?
>>3014812>Для обслуживания местной промышленности в ее нынешнем виде нужно 30-50 миллионовДля контроля территорий не хватит -> сильно упадут доходы со второстепенных ресурсов, можно проебать контроль над госаппаратом.Ну и работающий человек постоянно приносит государству деньги, обеспечивая рабочие места.
>>3014855>социоумом/церковью/госдуаремМеняется и промывается максимум за поколение, а в наш информационный век - даже еще быстрее.
>>3014869Именно, поэтому я жду наконец, когда в гейропе будет куколдия, в СШП белое рабовладение, а у нас гулаг.
>>3014855>ой ну я слился, а ты дакажи!!!Смешно лол, ты писал тоже самое в прошлых постах.>Ты хочешь обосновывать неприятие людьмиТы должен обосновать, почему они не принимают что то и что у них есть какие то моральные ценности, кроме "НУ Я ТАК СЧИТАЮ", а вообще они вообще не должны ничего решать и этим должны заниматься другие компетентные политически не ангажированные люди, но не тоже на уровне, но конечно на это никто не будет выделять денег и спонсировать. А пока выглядит так, что ты просто за большинство некомпетентного быдла и это не делает твою позицию правой.
>>3014884> вообще они вообще не должны ничего решать и этим должны заниматься другие компетентные политически не ангажированные люди, но не тоже на уровне, А пока выглядит так, что ты просто за большинство некомпетентного быдла и это не делает твою позицию правой.Лево-либерахенское Бинго! "Ваш народ не народ, ничего решать не должен, за него должны порешать правильные люди, как я считаю правильным"А наличие моральных ценностей проверяется чисто статистически, то есть банально смотрим ,кто что поддерживает.
>>3014857>Для контроля территорий не хватитДля контроля территорий есть ната. Ты же не думаешь, что независимая РФ продержится дольше, чем ее нюки и средства их доставки?>Ну и работающий человек постоянно приносит государству деньгиЭто если он занят производительным трудом. Я же говорю, с уготовленной РФ ролью в капиталистическом мире уж точно хватит трети от нынешнего населения.
>>3014912>Для контроля территорий есть ната. Ты же не думаешь, что независимая РФ продержится дольше, чем ее нюки и средства их доставки?Продержится гораздо дольше ,чем ты думаешь.Ведь если не будет такого врага, не будет "наты", лазерных боенгов, ф35 и дарпы. Что очень может не понравиться попильным "западным партнерам"
>>3014908Что ты несешь сумасшедший? А что должен решать народ? У него есть право голоса, чтобы не было никаких революций и Вася из завода потерпел срок президента и чиркнул в бумажку, наверное ты еще за то, чтобы тебя тот же Вася с завода оперировал, а не компетентный хирург.> Наличие моральных ценностей проверяется чисто статистическиОтображает субъективное мнение на какой то счет, это ничего не доказывает и не может использоваться как аргумент. Ты еще статистикой вред употребления наркотиков доказывай, кто как думает.
>>3014966>Что ты несешь сумасшедший? А что должен решать народ? У него есть право голоса, чтобы не было никаких революций и Вася из завода потерпел срок президента и чиркнул в бумажку, наверное ты еще за то, чтобы тебя тот же Вася с завода оперировал, а не компетентный хирург.>либерашка сошла сума в передергиванииВася с завода вот и выбрал президента Пу, потому что Пу обещал ему мораль, стабильность и "наты не будет!!!". Но честная либерашка хочет отобрать у Васи право голоса, ведь Вася не народ, потом удивляется "защо нас бьють, мы за швабодку! же". Фашисты никогда не видят то, что они фашисты.Про херУрга вообще 10/10 передергиваний нахуй.>Отображает субъективное мнение на какой то счет, это ничего не доказывает и не может использоваться как аргумент. Ты еще статистикой вред употребления наркотиков доказывай, кто как думает.>Мнение народа на какой-то счет не мнение! Потому что оно мне не нравитсяЛево-фашисто-либерахенское гейропа-США типа бинго х2!А уж статистика про вред наркотических веществ, не статистика, ну 10 из 10.Алсо, спасибо за очередное убеждение в конченности либерахенов/непойми кого, а то я по последним новостям думал стал думать, что только пидораны конченные
>>3014908>проверяется чисто статистическиБыла вебм где опрашивали людей про гетеросексуалов.Гетеросексуальные люди - отрицательная вещь, так народ сказал! Статистика, кококо
>>3015005>Опрос в гейропе>Как вы относитесь что мигранты делают "инфибуляцию"?>Ну наверно это их культурные ценности, пусть делают.Так вот, либерахен, вопрос изначально провокационен, потому что оперирует недоступными для пидорана терминами, я могу бы у тебя с тем же опросить про какую-то ебу, заранее запрограмимровав твой ответ твоей же безграмотностью.Тот опрос показал ,только безграмотность в терминологии. а уж про то, что он совсем не опрос, ибо банальная нарезка неправильных ответов, сделанная либерашками, а реальные данные они же умалчали)0))
>>3014933Уже запилили некий эфемерный "международный терроризм", еще с развалом СССР, так как Россия на его бывшую роль явно не тянет. Да и Китай еще есть.
>>3015016С чего ты взял, что население так компетентно в вопросах морали?
>>3013863 (OP)>британскиеИ это я даже не к тому, что гыгы бретанские учоные говна толченые, а к тому, что Британия - это мировой лидер педоистерии, которая заразила ей половину мира. Интересно, почему же это исследование показывает такие удобные результаты? Наверное, потому же, почему и геи считались психически больными в свое время.
>>3014995Ты подменяешь понятия, я говорю, что люди которые имеют специализацию/образование, имеют разную компетентность в разных вопросах и потому что Вася с завода сказал, что образно 2+2=5, никто не побежит переписывать учебники и ничего не значит кроме голословного утверждения.>Вред наркотиков через статистическое мнение большинства - является Обьективным доказательством их вреда!!!Наверное если большинство еще скажет, что дышать вредно или что то другое X, так и будет на самом деле и запретить!.>>3015016А с чего ты взял что вопросы Морали им доступны? Ты еще наверное думаешь, если человек носит крестик и считает себя Православным он читал каноничные труды своей веры и следует всем заповедям?Вообщем отличная аргументация, по больше желчи еще, чтобы быть убедительней.
>>3015053Компетентность в вопросах обще национального выбора... Это сродне введения ценза/запрета на голосование на выборах. Более того ,кто будет определять компетентность и на каких критериях будет определяться? Не надо маскировать свое желание послать неугодное тебе мнение под красивыми словами. как пидоран коим ты и есть>>3015062Как уже сказано, мораль это общенациональное, то есть как на выборах голоса равны, так и в морали тоже. Не надо маскировать свое желание послать неугодное тебе мнение под красивыми словами. х2 >Наверное если большинство еще скажет, что дышать вредно или что то другое X, так и будет на самом деле и запретить!.Да, давайте пошлем факты ,что употребление героина вредит вашему здоровью нахуй, мы же либерахены, зато передернем.>А с чего ты взял что вопросы Морали им доступны?А с чего ты взял ,что нет? Потому что тебе так захотелось ,или ты у нас моральней пидорана? Ебание детей тебе позволяет так считать? Хм? Как уже сказано, мораль, это как выборы. И твое желание огородить других от выборов, лишь бы твой голос был важнее лишь выдает в тебе большую пидораху, чем Васян.>Вообщем отличная аргументация, по больше желчи еще, чтобы быть убедительней.>Ваша аргументация мне нинравится, ты ниправ!
>>3015097>Да, давайте пошлем факты ,что употребление героина вредит вашему здоровью нахуй, мы же либерахены, зато передернем.Я даже не знаю, сколько раз писал какую хуйню ты несешь, но давай еще разок, факты что героин вредит здоровью ОБЬЕКТИВЕН, компетентные люди в данном вопросе (из области медицины, а не Вася с завода) могут провести исследование и посмотреть влияние и действие героина на организм, влияние разной дозировки, какие симптомы образуются и последствия, а не путем сбора статистики как считают люди, какие нибудь планокуры тебе выдадут положительную статистику курения марихуаны и что она безвредна.>лишь бы твой голос был важнееОпять обвинение которое ни на чем не основано, я говорю как раз таки о том, проводите Обьективные исследования с участием детей, где будут установлены нормы, рамки, последствия и так далее. У науки нету морали, а ты опять свою шарманку про морали и субьетивные выборы.
>>3015168Как ты уже заебал со своими высерами в каждом треде вылезать. Философ хуев.
>>3015168>положительную статистику курения марихуаны и что она безвреднаЯ же думаю ,че планокуры такие тупые.Тут же подкатили полгодика назад, испытания а мышах. У молодых особей было снижение умственных способностей. Это наверно не вредит. На людях это не проверяли, но ниггеры это подтверждают.>Опять обвинение которое ни на чем не основано, я говорю как раз таки о том, проводите Обьективные исследования с участием детей, где будут установлены нормы, рамки, последствия и так далее. У науки нету морали, а ты опять свою шарманку про морали и субьетивные выборыВот когда морально вивисекция детей будет одобрена, вот тогда и проведут. Но нет ,такого не будет, ведь жертвовать репрезентативным объемом выборки детей, чтоб оправдать кучку педофилов, никто не будет)
>>3015220Ничего, скоро подкатит чебурнет, с полномасштабным сопоставлением айпишников и логов, и тогда его посадят, но это будет ближе к выходным.
>>3015097Так либеральные представления о демократии как раз и исходят из ложной презумпции компетентности избирателя. Это, конечно, не значит, что нужен только выборный ценз – это значит, что пидоранов надо обучать.
>>3015220Ну так высри не высер!>>3015231>Я же думаю ,че планокуры такие тупые.Делаешь субьективную оценку и считаешь это обьективными данными, прямо мастер индуктивной логики.>пока морально какое то X не будет одобренаНу вот и все, больше ничего можешь не говорить, из за таких мудаков, наука и стоит на месте и конечно ты приписал сюда только педофилов, в других естественных науках просто так ссылаются чуть ли не на вековой давности исследования, потому что можно проводить эксперименты на людях, но лучше ты будешь платить налоги и обеспечивать тех кто сидит пожизненно за убийства и разводить всяких уродов с патологиями, но зато Морально, благо Китай делает хоть какие то движения в этом направлении. Аминь!
>>3015270Ну так обучайте, а не убирайте голос гражданина, только потому что он вам не нравится.А то нынешние зомбируют, будущие вообще хотят лишить права голоса, ведь "мы лучше знаем ,что тебе нужно", и такое не только у нас. Про брекзит тоже было ,что "бабки проголосвали ,Бриташка теряет европейский шанс!", про "Трампа было, что селюки убили нацию!", столь разные места, а столь охуенно схожая риторика затыкания неугодных, дискриминативность которой конечно же прикрыта благими целями как всегда
>>3015290>Ну так обучайте, а не убирайте голос гражданинаТы еще наверное веришь в равенство людей и что всех всему можно обучить? Не коммунист случайно?
>>3015283>Делаешь субьективную оценку и считаешь это обьективными данными, прямо мастер индуктивной логики.я приписывал моей выборке ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ репрезентаивность, мастер передергивания? Нет, пока объективным считаю исследование на мышах, а его экстраполяция на планокуров хорошо ложиться, увеличивая мою уверенность в правильности моей выборки.>Ну вот и все, больше ничего можешь не говорить, из за таких мудаков, наука и стоит на месте и конечно ты приписал сюда только педофилов, в других естественных науках просто так ссылаются чуть ли не на вековой давности исследования, потому что можно проводить эксперименты на людях, но лучше ты будешь платить налоги и обеспечивать тех кто сидит пожизненно за убийства и разводить всяких уродов с патологиями, но зато Морально, благо Китай делает хоть какие то движения в этом направлении. Аминь!>Давайте перпарировать и убивать людей! Это морально и правильно! они не люди!Отряд 751 вроде... Или как его там, нацистские ученые и тд. Давай начнем с тебя, ведь чем ты не преступник? Пока на малолетних не покушался? И только это тебя же спасает от твоей же идеологии, а то и тебя на опыты можно сдать.
>>3015297В равенство не верю, но верю, что при должных пинках большинство можно загнать выше минимального порога разумности, когда человек будет отдавать отчет своим действиям.Слышал же тенденцию роста среднего iq? Это говорит об обучаемости мышлению, равенства все равно не будет, но порог "человека" перешагнуть можно.
Родители могли бы выдавать замуж своих пятилетних детей и быть свободны как ветер, не 20, не тем более 30 лет мучиться, никакой оплаты институтов и игр в стиме - плохо чтоли
>>3015303>Потому что я так хочу и вообще у меня Мораль, за мной истина! И мыши не потому что, мы запрещаем проводить опыты на других животных!>Отряд 751 вроде... Или как его там, нацистские ученые и тд.>Опять ударяется в крайности, подменяет понятия, Мораль не позволяет делать по другому!>>3015311>тенденцию роста среднего iqПроиграл, решение тестов IQ показывает лишь то что ты можешь решать тесты IQ и ничего больше.
>>3015323Ничего не имею против опытов на добровольцах. Что собственно тоже опыты на людях.>Проиграл, решение тестов IQ показывает лишь то что ты можешь решать тесты IQ и ничего больше.iq не iq Ну окай. Ваши тесты не тесты, они не отражают способность воспринимать абстракции и связывать закономерности)0))Сам набирал отрицательно, да?)
>>3013863 (OP)> Британские ученые опровергли пользу секс-роботов для здоровья педофиловособенно с учетом того что там уже несколько сот человек попали в тюрьму за приобретение таких кукол на алиэкспрессе
>>3015333IQ тесты бывают разные и показывают на разные вещи, в основном на ориентирование в пространстве . Любой человек может подготовиться и решить эти тесты на высокий балл, или плохо себя чувствовать и завалить. С интеллектом там ничего нету общего и от них уже давно отказались, науч попа начитался мальчик видно
Это ужасно. Нужно остановить это как то ведь наши дети в серьезной опасности!
>>3015348Мальчик наверно не знает, что есть КОМПЛЕКСНЫЕ тесты. Проверяющие не только ориентацию, и проходить их надо с первого раза, без надроча, и в нормальном состоянии, тогда будет результат.И они показывают когнитивные способности, интеллект это не только когнитивные способностиSimply speaking, the IQ test measures your ability to solve problems and reasoning.
>>3015168Героин метаболизируется...Гугли дальше первой страницы Гугла, учоный. Или посмотри на Билли айдола, Никки сикса и прочих героинщиков под шестьдесят. Подумай, почему они получше рашн алкашн тридцатилетних смотрятся.Подумой, пачиму.
>>3015489>Погугли!>Да ты посмотри на них!>ПОДУМОЙ!!!
>>3015374бля забыл у меня ведь нет детей
>>3015599>бля забыл у меня ведь нет своих детей
>>3013863 (OP)>использование секс-кукол может нормализовать акты сексуального насилия в отношении детей и женщин, сделать последних более уязвимыми. Секс с роботом не требует разрешения, а в некоторых куклах есть «установка сопротивления», которая позволяет симулировать режим секса без согласия.Занятие онанизмом может нормализовать акты сексуального насилия в отношении детей и женщин, сделать последних более уязвимыми. Онанизм не требует разрешения, а в некоторых порнографических видеозаписях и сексуальных фантазиях при онанизме есть «установка сопротивления», которая позволяет симулировать режим секса без согласия.Надо запретить заниматься онанизмом!!!
>>3013916>Я вот лет до 12 вообще ничего не знал о сексеТо что ты с задержками в развитии это твои личные проблемы.
>>3015678Это не его личные проблемы, это проблемы образования в рашкеВедь в рашке нет программы сексуального воспитания
>>3014282Кто она?
>>3014601>а ты ебешь резинуА почему они другую резину не запрещают?
>>3015297Не передергивай, управлению своей части государства способна обучиться любая домохозяйка, а ядерная физика им не нужна.
>>3015537В общем-то, чистый героин действительно полезнее для здоровья, чем алкашка. Высокая смертность – от малой разницы между активной и смертельной дозами, так что передознуться, когда добрый барыга поставил тебе чуть более чистый продукт, легче легкого. Ну и зависимость у опиатов самая серьезная из всех.
>>3015718Левченко.
>>3013863 (OP)>Британские ученые опровергли пользу секс-роботовКогда уже опровергнут пользу британских учёных?
>>3014356>опыт Японии с лоликоном и минимальным уровнем преступностиЛоликон != детоебля, которая в Японии тоже вне закона, как и во всем цивилизованном мире. Да, там возраст согласия 13, но до 20, т.е. до совершеннолетия есть размытая формулировка о "серьезных отношениях". Да и само влечение к людям допубертатного возраста - не норма, т.к. у них еще половое созревание не началось.