Гребаные социопаты! Если она не боится людей - это нормально!

>>2922570 (OP)
Я в ДС в конце марта видел вечером около 22.00

ЛИСА НУРГЛА!

>>2922586
Где?

>>2922570 (OP)
>дикие звери переносят смертельно опасное бешенство и проявляют интерес к человеку лишь в случае болезни
Вот ерунда ведь. Тогда все голуби вообще психически больные.

>>2922610
Два чая
https://www.youtube.com/watch?v=rVpHT0ZfnQw
https://www.youtube.com/watch?v=00KnrxpMr4U

>>2922606
Ясенево, тут до леса меньше километра.

>>2922570 (OP)
Дааа... Наши прадеды в деревнях и селах ебашили этих пушистиков только в путь, четко сознавая опасность заражения и смены таежного ареала обитания таких тварей на скотный двор. Прикорми пару раз такую мразь и в голодный год останешься без скотины и кур. А сейчас централизация и мегаполисы сделали из людей индивидуумов, комнатных тупых тварей, не способных предвидеть последствия своих действий. Человечество обречено. У меня все, пишите письма!

https://www.youtube.com/watch?v=XWQhaITxnbM

>>2922628
МОЧЕРАТОР!

>>2922628
Моар

>>2922664
>человечество обречено
https://2ch.hk/news/res/2922226.html

>>2922628
лей ещё мышек

>>2922664
заберется на балкон
стырит всех кур

>>2922748
я успел кончить ещё до скримера

>>2922664
Твои деды и прадеды жили в совершенно другой экосистеме, дебил ты провинциальный.
Ты из тех людей, кто с умным видом спрашивает, как глобальное потепление может привести к похолоданию.

>>2922803
>Твои деды и прадеды жили в совершенно другой экосистеме
Ты совсем долбаеб?

>>2922570 (OP)
>После заражения вирус быстро поражает важные внутренние органы
Вирус поражает мозг, а не ВАЖНЫЕ ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ. Все симптомы связаны именно с расстройством МНУ. Ученый изнасиловал журналиста as is. И таких бичей берут писать статьи, ой вей. Хотя, "важные внутренние органы" - 22 символа, а с пробелами дак целых 24, а "мозг" - это всего четыре символа, ага.

>>2922610
Ты долбоёб. Для голубей город - это привычная среда обитания.
А непуганая лиса может быть только бешеная.

>>2922830
>Ты совсем долбаеб?

Здесь только одна долбоебина - это ты. Посмотри на количество вымирающих видов хотя-бы. Заебали уже кукарекать со своими дедами и прадедами, нахуй иди в общем, традиционалист ебаный, залезь под шконарь и пусть тебя там твои деды учат жизни, пидор блять.

>>2922748
Давно я так не смеялся.

>>2922570 (OP)
>лишь в случае болезни
Не совсем так, не ТОЛЬКО в случае болезни, а ЧАСТО в случае болезни. И обычно в контексте дикой природы, городские лисицы могут и так к людям приставать выпрашивать пожрать.

В любом случае похуй, бешенство передаётся только через укус.

>>2923786
Ты настолько туп что даже не смог посмотреть в интернете что такое эколог и чем он занимается.

>>2922582
>социопаты
Значение знаешь?

>>2922570 (OP)
>После клинического проявления бешенство лечению не поддается. Почти в 100% случаев заразившийся погибнет.
Ахахаха. Почти в 100%? Почти? Т.е. есть выжившие? Вылечились и приобрели супер-спосоности? Был Иван Жаба, а стал Человек-РыжаяПлутовка?

>>2922942
>количество вымирающих видов
И? И пусть вымирают. Или ты считаешь, что надо обмазываться чумными лисами ради спасения каких-то там манявидов?

>>2923936
>кокококо тытупой
А ты настолько тупой, что помимо доёба до слов того человека о экологии, ничего так и не смог возразить. И да, экологи занимаются и экосистемами. Точнее, не все экологии, а часть из них.

>>2923786
Двачую этого адвоката.

>>2923786
Два чая. Ещё у этих дегродов есть две мантры:
А) СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА.
Особенно смешно это выглядит от лица того человека, кто строкой выше сам писал как хотел бы убивать всех человеков. Ну или новость о том, как тварь убила человека, и от твари людей нельзя спасать, чтоб, мол, АПОТОМЧЕЛОВЕКА не было.
Б) АВОТВКИТАЕВОРОБЬЁВУБИЛИИБЫЛОТАКОЕ!!!!

Тот факт, что воробьи это вид-космополит, которых было по дефолту дохуя, а потом воробьи занимали больший процент в экосистеме и были важнее чем какой-то вымирающий вид из 3.4 калек- манек не ебёт, ровно как и факт, что последний лев погоды уж точно не сделает, а посему вымирающие виды логичнее добивать, попутно упрощая экосистему, делая её удобнее для людей, и понятнее для экологов, чтоб точно знать, какой вид можно убирать, а какой убирать надо особым образом, заменив его технологически(например, вместо убийства львами оленей- самим отстреливать оленей).

>>2923936
Вытри слюни, гидроцефал!
Я и говорил, что экологи совсем не тем что нужно человечеству занимаются!

>>2923930
Иди учи матчасть, школота.

Обычно сижу ридонли, но тут отвечу. Передается не только через укус. Вирус живет на поверхностях около 2 суток, а в более комфортной среде типа земли и трупов месяцами.
погладил лису, почесал прыщ или глаз и пизда.
Органы не поражаются, а начинают глючить и отрубаться.
Лиса может быть заразной еще до того как охуеет, а еще может заразить ваших котиков, которые тоже будут заразны еще до того, как начнут творить хуйню.

Выживших есть несколько за всю историю человечества, их вводили в кому и хуярили кучей всяких лекарств и антибиотиков, остались даунами инвалидами.

Если вирус попал в организм и ничего не делать пизда 100%. Эффективность вакцин около 98%.

Еще проводили эксперимеет. Две клетки с собаками в пещере с летусими мышами.
Одну клетку накрыли, другую нет. В открытой собачки зажмурились. Т.е. воздушно капельным путем при большой концентрации.
Это полтверждают древние рассказы как аолк дыхнул в лицо и герой стал "оборотнем"

>>2924381
>Всё на планете должно быть под полным контролем и работать на человечество. А за превознесение сраной природы этой невечной планетки выше нужд человечества вообще нужно лоботомировать и отправлять на каторгу, как за преступление против гуманизма!
Дичайше двачую!

>>2924129
>И? И пусть вымирают.

Смотря кто и смотря почему. Бешенство тоже не само по себе распространяется, конечно их надо отстреливать. Но ведь в лесу пиздец, может они и не бешеные вовсе, раньше ведь не вырубали гектарами. Крой, пидораха.

>>2924755

>Но ведь в лесу пиздец, может они и не бешеные вовсе, раньше ведь не вырубали гектарами.


И каким образом то, что они "может" и не бешеные вовсе, значит, что надо рисковать нарваться на таки реально бешеных, а также каким образом это значит, что по улицам должны шляться блоховозы?

>>2924780
Вопрос в корне неверный. Количество таких случаев будет расти, если распространение болезни не контролировать. Слышал о такой вещи как профилактика? А не, твоим дедам, которые ходили срать на улицу это было неведомо, а вот умные люди на Западах, например, проводят вакцинации диких животных (да-да, пидоран). А по-твоему мнению ружье у каждого деревенского долбоеба сразу решит проблему бешенства? Ну-ну, ты пиздец конечно даун...

>>2924842
>Количество таких случаев будет расти, если распространение болезни не контролировать. Слышал о такой вещи как профилактика?

Да, и если убить всех лис, то не будет расти количество случаев. Отстреливать лис намного эффективнее, логичнее и дешевле, чем зачем-то возиться с их вакцинацией. Нет ни одной причины оставлять в живых лис, помимо "ряяяя жалка нисмейте убивать их!!!!"

>хрюююююю пидоран даун уиииии

У тебя всё впорядке?

>>2924867
>Да, и если убить всех пидорашек, то не будет расти количество случаев. Отстреливать пидорашек намного эффективнее, логичнее и дешевле, чем зачем-то возиться с их вакцинацией. Нет ни одной причины оставлять в живых пидорашек, помимо "ряяяя жалка нисмейте убивать их!!!!"

>>2924870
Стоп, а что он сказал не так? Я не понимаю.

>>2924879
Лдюи - высшая ценность вселенной. Иди учи гуманизм, школота.

>>2924954
>Лдюи - высшая ценность вселенной.

Пидорашки - не люди. Они отравляют все вокруг себя.

>>2924870
>уиии далбаёб
Это не аргумент.
>>2924879
К чему тут ''пидорашки'', долбоёб? Ты что-то помимо перефорса моих слов способен возразить на мои аргументы?

>>2924961
>пидорашки не люди ЯСКОЗАЛ

Ясн.

>они отправляют все

Как будто что-то плохое

>>2924963
>К чему тут ''пидорашки''?

К тому что ты - типичная пидорашка. Не вникая в суть проблемы, вообще нихуя не думая, не являясь специалистом ты раскрываешь свое вонючее ебало и высираешь рассуждения на тему какой ты долбоеб. Человек с мышлением идиота, решающий проблемы ружьем, потому что ему так сказали.

>>2924995
>кокококо ты пидорашка ты далбаёб

А по делу есть что возразить? Или только на пустые вскукареки способен?

>решающий проблемы ружьем

А ТЫСКОЗАЛ что такое решение- не решение? Или приведёшь аргументы? Ах да, я забыл: у зоошизы нет аргументов, а есть лишь пустое "ты пидорашка! сдохни мрась живадёр!"

>>2922613
Жесткач. Потом там надо все хорошо помыть, а лучше завалить из ружья чтобы не мучалась.

>>2925026
Зоошиза тут ты, я тебе все по пальцам расписал, читать научись, тупая петушара.

>>2925168
>по пальцам расписал
>УИИИИИ ПИДОРАХА НИСМЕЙ ЛИСИЧЕК АТСТРЕЛИВАТЬ МНЕ ИХ ЖАЛКА УИИИИИ ПИДАРАХИ ПИДАРАХИ ПИДАРАХИ КАК ТАК МОЖНА!

>>2925171
>НИСМЕЙ ЛИСИЧЕК АТСТРЕЛИВАТЬ

лол, максимум что ты можешь пристрелить - свои яйца, стрелятель мамкин блять

>>2925225
>азазаз мамкин сибя прастрели

Это не аргумент.

>>2925236
>аргумент

тебе вообще чуждо это понятие, пидоран

>>2925250
>а вот ты!
>пидаран пидаран пидаран
В отличии от тебя, я приводил аргументы, а не кидался чуть что вопить о пидоранах.

>>2925272
>В отличии от тебя, я приводил аргументы
>РАССТРИЛЯТЬ!!! ВСЕХ РАССТРИЛЯТЬ ОНИ ВСЕ БЕШИНЫЕ ИЛИ СВАРУЮТ МОЮ КАЛБАСУ!!!!!! ДИДЫ ТАК ДЕЛАЛИ И НАМ ВИЛЕЛИ!!!

божечки мой, да у нас ведь типичные аргументы пидорана, а знаешь что, пошел ка-ты нахуй, Семен ебаный, яйца себе прострели лучше

>>2925311
>нисмейте расстреливать

Ты так и не смог обосновать, чем отстрел не

>>2925324
>эти пустые аппеляции к эмоциям зоошизика

>>2925330
Еще раз тебе, долбоебу, повторяю, что в нынешних условиях отстрел не решил проблему распространения бешенства и не решит, для этого используются другие методы. Но ты тупой уебан с ружьем, тебе похуй.

>>2925330
И хватит уже надрачивать на свои посты, убожество ебаное.

>>2925338
>не решил
Мб потому, что отстрела и не было полноценного?
>не решит
ТЫСКОЗАЛ? Отстреливать лис, так что лис станет меньше, это значит не решает проблему наличия бешенных лис, а бегать и вакцинировать лис, так что лисы потом нарожают ещё лис которые будут болеть снова- это значит решает, да? Л- логика. Не говоря уже о том, что ловить и вакцинировать сложнее чем отстреливать.
>>2925344
>уииии убожества
Сказал тупой зоошизоид.

>>2925382
>а бегать и вакцинировать лис, так что лисы потом нарожают ещё лис которые будут болеть снова

читай, уебище тупое, тупой быдлан, ты уже бесишь сука, ты даже не в курсе, что бешенство переносится в основном летучими мышами, может заткнешься сука уже нахуй, а?

В конце 1990-х - начале 2000-х годов в результате проведения кампаний пероральной вакцинации в западноевропейских странах (например, в Швейцарии в 1999 г., Франции в 2000 г., Бельгии и Люксембурге в 2001 г. и Чешской Республике в 2004 г.) заболеваемость бешенством среди диких животных снизилась. С помощью этой методики можно полностью ликвидировать бешенство в его природных резервуарах в Западной Европе.

>>2925382
>Л- логика.

Полное ее отсутствие в словах тупого пидорана. Прострели себе яйца, сука, не вздумай рожать пидорашек.

>>2925400
Ты вообще читал, что я писал, дегенерат?

ЧЕМ отстрел животных менее эффективен чем вакцинация животных?

Есть 10 лис, например. Можно 10 лис пристрелить к хуям. Всё. Лисы вымерли, лис больше нет. Бешенных лис тоже не бдует.

Можно бегать за лисами и вакцинировать. Вакцинировал ты 5 лис. Ну, повезло- 9. Да даже 10 лис. Что дальше? Лисы родили потомство, и оно заболело бешенством. И так надо значит по лесам бегать и вакцинировать, причём, сразу же, так как чем дольше тянуть, тем больше шанс получить бешенных лис. Ах да, я не упомянул ещё одну интересную вещь: рано или поздно вакцинация перестаёт работать, через n-поколений. Ровно как и антибиотики.

>>2925405
>хрюююююююю
Что ты там прохрюкал, зоошизик?

>>2925416
Блять, какой же ты тупой....

>>2925421
>ничего не может возразить на простые логические доводы
>ряяя тытупой

Да, я забыл- все умные люди дрочат на фоточки с кошечками ^-^, обмазываются фоточками с лисичками мимими, вопят и ноют при виде вырубки лесов, а всех несогласных кроют матом и грозятся убить-порезать.

>>2925416
>пероральной вакцинации
>Можно бегать за лисами и вакцинировать.

бляяяяяяять, тупая идиотина нахуй, ликвидируйся

>>2925426
Сууууука, тупая ты долбоебина....

Вирусвакцина для оральной иммунизации диких плотоядных животных против бешенства «Синраб»
Фармацевтическая группа: Живая культуральная вакцина (вирусвакцина) орального применения
Назначение:
Вирусвакцина предназначена для оральной иммунизации диких плотоядных животных (основные целевые виды - лисица, енотовидная собаки, песец, корсак, шакал) против бешенства на неблагополучных и угрожаемых по бешенству территориях.

Источник: http://www.arriah.ru/main/production/price-vaccines/116/virusvaktsina-dlya-oralnoi-immunizatsii-dikikh-plotoyadnykh-zhivo

>>2925434
>>2925428

И каким образом эта вакцинация(которая стоит денег и не даёт гарантий что твари все вакцинируются. а детей тварей в будущем тоже надо будет вакцинировать) более логичный выход, чем просто отстрел тварей, который гарантированно убирает и тварей, и возможность тех тварей расплодиться в будущем? Ты уже очередной пост так ничего и не можешь возразить на это. Ах да, я забыл: зоошиза ведь привыкла игнорить НЕУДОБНЫЕ пункты.

>>2925428
>>2925434
И да, уже больных тварей вакцинация не исправит, а исправит отстрел. А заодно и всех остальных тварей отстрелять можно, заместо возни и разборок кто заражён а кто нет.

>>2925452
ПОШЕЛ НАХУЙ ИДИОТ, Я ТЕБЕ ВСЕ РАСПИСАЛ ТУТ >>2925338
ТУТ >>2925400
И ТУТ >>2925434
ПОШЕЛ НАХУЙ, БЕСИШЬ СУКА

УЧИ ЛОГИКУ, ДЕБИЛУШКА

>>2925460
Ты там повторяешь одно и то же, но так и не даёшь ответа на простой вопрос: "Чем вакцинация лучше отстрела?"

>>2925338
>не решил
А вакцинация решит, да. Давай, обоснуй, чем убийство лисы менее гарантирует отсутствие этой самой лисы и её будущего потомства в заражённом виде, чем вакцинация этой лисы.

>>2925452
КАК ПРАВИЛО ОНИ САМИ ОЧЕНЬ БЫСТРО ДОХНУТ ОТ БЕШЕНСТВА, ДЕБИЛУШКА, ОТСТРЕЛ НЕ ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЕН, ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ЖИВОТНЫЕ ДАЮТ ЗДОРОВОЕ ПОТОМСТВО И ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ПРОБЛЕМА ПРАКТИЧЕСКИ УХОДИТ КАК ТЕБЕ ИДИОТИКУ БЫЛО ПОКАЗАНО НА ПРИМЕРЕ УМНЫХ ЛЮДЕЙ А НЕ ЖИВОДЕРОВ, БОЖЕ МОЙ, ТЕБЯ СКОЛЬКО РАЗ В ДЕТСТВЕ РОНЯЛИ? ДЕБИЛУШКА?

>>2925464
>"Чем вакцинация лучше отстрела?"

ЭТО ГУМАННЕЕ, ПИДОРАШКА, НО ТЕБЕ НЕ ЗНАКОМО ТАКОЕ ПОНЯТИЕ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ХУЖЕ ЖИВОТНОГО, ТЕБЯ НАДО ПОСАДИТЬ В КЛЕТКУ И ДАТЬ БАНАН

>>2925477
И каким образом то, что "как правило они сами дохнут", значит, что надо рисковать и не отстреливать?

Каким образом то, что можно вакцинировать, значит, что нельзя отстреливать? Чем вакцинация лучше отстрела?

И где гарантии, что потомство потом не заразится и не станет больным?

>>2925490
>кокококо гуманнее

И? Можешь обосновать, чем это хорошо и чем оно полезно для людей? И да, это не гуманнее, так как гуманизм- это то что хорошо для людей, а не для зверей. Свои зоошизоидные трактовки гуманизма оставь при себе.

>>2925490
А что "Гуманнее" для жертв лис? Ах да, я забыл: все животные, которых убивают другие животные, не умирают, и вообще они не животные а просто условные единицы без чувств и интересов. РАДИПРОПИТАНИЯМОЖНОМЫСКОЗАЛИ, и тому подобные мантры.

>>2922570 (OP)
На меня нападала такая в городе. Отбился камнями.
Вышла из посадки и пошла на меня молча.

>>2925550
>>2925589

ПОШЕЛ НАХУЙ ИДИОТ, Я ТЕБЕ ВСЕ РАСПИСАЛ ТУТ >>2925338
ТУТ >>2925400
И ТУТ >>2925434
ПОШЕЛ НАХУЙ, БЕСИШЬ СУКА

УЧИ ЛОГИКУ, ДЕБИЛУШКА

будль 2

>>2925711
>я расписал
Нет, не расписал. Прочти текст моего вопроса.

>>2925905
Ты ничего не расписал, дегенерат, и вообще даже вопросы не читаешь.

Тебя спросили о том, ЧЕМ вакцинация лучше отстрела, а ты ничего помимо гуманизма не смог привести в аргумент. И твои слова о гуманизме опровергли, на что ты ничего не смог возразить, опять же.

А этот >>2925589 анон вообще говорил не о вакцинации, а о гуманности к жертвам лис. Но ты тупо не стал читать ничего.

Но зато боевую пикчу не забыл прикрепить, да

>>2925976
Ты - долбоеб.
>>2924842

>>2926007
>реально решает
Потому что ты в очередной раз СКОЗАЛ, или приведёшь наконец-то аргументы?

Повторюсь:

Есть лисы. Есть больные лисы. Здоровые лисы плодятся, и рождают новых лис, часть из которых потом заразится.

Можно перестрелять больных лис, здоровых лис, и не будет больше лис вообще. Ни здоровых, ни больных.

А можно вакцинировать здоровых лис, но это не уберёт больных лис, не спасёт от них людей, и не убережёт рождённых в будущем лис. Т.е. надо будет снова и снова вакцинировать всё новые и новые поколения.

>>2926009
Ты вообще читаешь, что я пишу, дегрод? Помимо ВАКЦИНАЦИЯРЕШАЕТЯСКОЗАЛ и ОТСТРЕЛНЕРЕШАЕТЯСКОЗАЛ ты ничего не привёл в качестве аргументов, почему же вакцинация лучше отстрела.

>>2926017
Как можно быть таким тупым и не принимать фактов? Не нравится что я ссу тебе в ебло фактами? Ну так привыкай, тупое пидоранище. Тебе сука на пальцах показали шаги, которые РЕШАЮТ проблему, но ты как долбоеб сидишь и мычишь как сука про свое ружье.

>>2926013
>Можно перестрелять больных лис

другого пути нет, дебил, бешенство не лечится, чтобы этого не было нужна профилактика и вакцинация, а теперь идинахуй

>>2926024
>фактов
Ты не привёл фактов, дегрод. Ты привёл лишь ЯСКОЗАЛЫ.
>>2926035
>бешенство не лчеится
И почему же нельзя просто убить к хуям всех лис? Ах да, сейчас ты в очередной раз уйдёшь от ответа на этот НЕУДОБНЫЙ вопрос.

>>2926017
>Ты вообще читаешь, что я пишу, дегрод?

Это ты нихуя не читаешь. Где я был против отстрела бешеных животных, пидор?

>>2926039
>>2925711

В этом посте ссылка на исследование ВОЗ, ты - пидор.

>>2926039
>В этом посте ссылка на исследование ВОЗ
http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/rabies

вот, пидор, держи

>>2926063
>http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/rabies
И чё ты емы принёс? Где там написано, что геноцид лис менее эффективен?

>>2926024
Ну и где проблема бешенства РЕШЕНА ПОЛНОСТЬЮ вакцинами?
Покажи!

>>2926279
>>2926303
>>2926316

Иди нахуй, так понятно? Твою проблему уже точно никак не решить.

>>2926042
Во первых, тебе писалось не только об отстреле, но и о жертвах лис.
Во вторых, ты вопил, что вакцинация эффективна а отстрел нет.
В третьих, ты вопил, что отстрел НИГУМАННЫЙ.

>>2926045
>боевые пикчи вместо аргументации

Ясн.

>>2926050
>>2926063
И где в твоей маняссылке сказано, что отстрел менее эффективен для решения проблемы наличия бешенных лис, чем вакцинация?

Зоошиза вся такая тупая, и не способна внятно ответить на простой вопрос?

>>2926507
>>2927604
>>2927607

Долбоеб тупорылый, как ты меня заебал. Я тебе блять скинул ссылки на все исследования ВОЗ. Выдержки из статей по бешенству где черным по белому написано об эффективности вакцинации и профилактики, но ты нихуя не видишь, потому что это в твоей природе - отрицать даже очевидное, когда тебя тычат в твое же говно. С полным отсутствием логики и аргументов. Это у тебя кроме своего мнения нет, видимо потому что тебя деды очень эффективно и дешево в жопу ебали.
Одно слово - пидорашка.

>>2927604
ТЫ - ТУПОЙ ПИДОР

А ЗДЕСЬ НАДО НЕМНОЖКО ПОЧИТАТЬ БУКОВКИ И СКОПИРОВАТЬ АЖ 2 ССЫЛОЧКИ В СТРОКУ БРАУЗЕРА
ПОПРОБУЙ, ИДИОТИНА

В ЭТИХ ПОСТАХ ЕСТЬ ССЫЛКИ НА ИССЛЕДОВАНИЯ НАПИСАНО ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ БЕШЕНСТВА У ДИКИХ ЖИВОТНЫХ И ЭТО НЕ ОТСТРЕЛ, ТУПОЙ ТЫ ПИДОРАН


>>2925460
>>2925477
>>2926063

>>2926507
Еще забыл, если для тебя эффективность выражается в деньгах, то убей себя с утра, т.к. ты - абсолютно бесполезная в этом мире единица, паразит ебаный, хуже энцефалитно-боррелиозного клеща блять. Тебя сколько раз роняли то в детстве? Ты учителю в школе наверное доказывал что таблица умножения неправильная?

>>2927972
>о эффективности вакцинации
А я тебя спрашивал не о эффективности вакцинации, а о том, чем вакцинация эффективнее отстрела.
>>2927985
>кокококо
Слив засчитан.
>>2928003
Но там не написано, чем профилактика эффективнее отстрела.
>>2928039
О, зоошиза уже перешла на боевые мемчики.
>>2928053
А в чём эффективность измеряется, мм? Ну давай, укажи свою единицу измерения. Только давай без своих манятрактовок слова "эффективность", типа "лисичек спасли БЕДНЫХ НИСЧАСТНЫХ, а значит ИФФИКТИВНА ЯСКОЗАЛ".
>>2928133
>отстрел возможен только по отношению к уже заразившимся животным

Потому что...? Здоровые животные имеют иммунитет к пулям, или как? Почему их нельзя отстреливать?
>неэффективен т.к. он не ведет
и эта информация взята с... с потолка? Каким образом то, что вместо вакцинации 100 лис и наличия 10 больных лис, взяли застрелили 100 лис здоровых и 10 больных, не уберёт очаг болезни, мм?

>сначала ты отрицал что есть вакцинация
Глаза протри и прочти сначала. Я не отрицал наличие вакцинации, а писал, что она не более эффективна, чем отстрел.

>приводишь математические рассуждения второклассника применительно к живой экосистеме

А надо что приводить? Идеалистические бредни младенца о НИЛЬЗЯ УБИВАТЬ ЛИСИЧЕК!!!!! НИСМЕЙТЕ УБИВАТЬ ЛИСИЧЕК, МИНЕ ИХ ЖАЛКА((((( ?

>ты долбоёб
Нет, это ты долбоёб, который помимо истошных воплей о НИСМЕЙТЕУБИВАТЬЛИСИЧЕК, боевых картиночек, и демагогии с яскозалами, так и не смог пояснить, чем вакцинация лучше отстрела.

Ебать зоошиза рвётся итт.

>>2928133
>>2928053

Отстрел -экономически эффективен.
Вакцинация- дороже и менее эффективна отстрела.

Так чем же вакцинация лучше? Только тем, что лисичек спасает? А зачем лисичек спасать, мм? Только давайте без пустого трёпа о "так правильна, так хорошо, добро ря".

>>2929423
>я опять себя двачнул и теперь я молодец всех животных я убью - себе яйца отстрелю

смотрите, долбоеб-пидорас предлагает отстреливать ВСЕХ лис, енотов, волков, просто потому что они могут заболеть, лолнахуйблять

чем тебе животные не угодили сука? почему вместо того чтобы их вакцинировать ты предлагаешь всех перестрелять? ты что совсем долбоеб? да конечно же ты долбоеб, иначе бы тебя так не разрывало
почему ты хочешь убить НЕВИННЫХ белочек и ЗАЙЧАТ? что они тебе сделали, пидор?

>>2929505
>Так чем же вакцинация лучше?

вакцинация позволяет устранить причины и остановить распространение, отслеживать очаги, в результате и население не страдает и животные здоровы, бешенство не только лисы переносят, как же ты нахуй идиот, а летучих мышей тоже стрелять? а енотов? да пошел ты нахуй, идиот, ты ничего не знаешь вообще, пидор блять

>>2929505
>Отстрел -экономически эффективен.

Очередной аргумент садиста-пидораса, в перспективе только вакцинация позволяет СУЩЕСТВЕННО сократить проблему, а в отдельных зонах вообще вирус ликвидировать снизив количество случаев до исторического минимума, глотай глубже, Маня

>>2929423
>Но там не написано, чем профилактика эффективнее отстрела.

Это вообще лютый вин. Ты в очередной раз доказал свою бесполезность, пидор. ТАМ речи об ОТСТРЕЛЕ вообще не идет, потому что никто этими методами давно не пользуется по причине их неэффективности и старости как говно мамонта. Отстреливать надо бешеных животных, для этого есть соответствующие службы, в рашке этим занимаются охотники, они же вакцинируют животных. Но просто ты пидар и не знаешь.

>>2929423
Только давай без своих манятрактовок слова "эффективность"

Пидор, единственный критерий - количество случаев заражения, статистика говорит что при вакцинации животных количество случае снижается. Плохо сосешь.

>>2929423
>Я не отрицал наличие вакцинации

>>2925382
>ловить и вакцинировать сложнее чем отстреливать

Ты вообще нихуя про вакцинацию не знаешь, пидор.

>>2929505
>менее эффективна отстрела.

школьник ебаный, у тебя дислексия
и аутизм

>>2928133
>Отстрел зараженных животных неэффективен
Ну вот мы и получили железное дорказательство что наш зоофил является шизофреником. В статье этого не написано, а шизоуёбок повторяет что написано.
Господа, как вы думаете, может это зоонозная или паразитарная инфекция повредила мозг зоофилу?

>>2929784
Токсоплазмоз у него скорее всего

>>2929784
> В статье этого не написано

Потому что в нормальном обществе, которое тебе не ведомо, никто не обсуждает отстрел как метод и уже давно не ставит таким образом вопрос, отсталый ты долбоеб.

>>2929804
смотрите, долбоеб сажу прилепил в ньюс

>>2929805
>КТО НАКАЖЕТ ЛЮДЕЙ ЗА ГЕНОЦИД ЛИС?????????

лечись, долбоеб, помимо лис еще дохуя животных болеет

>>2929805
>Отстрел зараженных животных неэффективен

да блять дебилушка, наконец-то ты это произнес, отстрел неэффективен, т.к. не убирает очаги заражения и все потом повторяется по новой из года в год, даже в Рашке это уже поняли, наконец-то и ты догадался долбоеб, скушай таблетку не забудь только

>>2929784
>>2929851

>>2929535
>отстреливать всех лис, енотов, волков
Да, их всех надо перестрелять. Какой от них прок?
>невинных
Значение слова "невинность" знаешь? Алсо,
"белочек и зайчат" убивают лисы. Что на это скажешь? Ах да, сейчас пойдут мантры о ЖИВОТНЫМОЖНОУБИВАТЬ и РАДИПРОПИТАНИЯМОЖНОУБИВАТЬЯСКОЗАЛ.
>>2929554
>летучих мышей...енотов
И их тоже отстреливать. В чём проблема то? Это куда дешевле вакцинации зверей и их будущих потомств.
>>2929573
А отстрел вообще убирает проблему. Нет лисиц- нет и бешенства у лисиц. Есть что возразить, зоошиз?
>>2929604
>неэффективности
И чем же они неэффективны? Обоснуй, давай.
>надо бешеных
А не бешеных почему нельзя, мм?
>>2929612
>снижение случаев заражения
Если отстреливать, то случаи заражения тоже снизятся. Есть что возразить?
>>2929641
>кококотынезнаешь
А ты знаешь? И да, чем вакцинация лучше отстрела? Давай, отвечай, а не снова уходи от ответа.
>>2929691
>надо приводить аргументы
Ну так приведи аргументы, почему нельзя перестрелять всех зверей.
>забираешь у них ареал питания
Это их проблемы.
>они приходят чтоб пожрать
Пусть не приходят и дохнут с голода. Их проблемы?
>проблема мировая
И её можно решить, перестреляв всех тварей.
>надеюсь ты сдохнешь живадёр!111
Типичный зоошизоид, для которого тупая псина, которой на него похуй, и которая его сожрёт чуть что- важнее чем собратья по виду.



Вангую очередные зоошизоидные мантры без аргументов, яскозалы, и тому подобное. Но зато очередную боевую пикчу с СИБЯЗАСТРЕЛИЯСКОЗАЛ зоошизик прикрепить не забудет.

>>2929815
>ну, кароч, ниабсуждают
Извини, но аппеляция к "этанинормально"- не аргумент. В нормальном обществе от рака умирают. Так что, давайте рак не лечить? Или в нормальном обществе вон насилие человека к человеку остаётся. Так что, давайте продолжать причинять насилие, не изменяясь?
>>2929851
>отстрел неэффективен
ТЫСКОЗАЛ? Чем то, что всех больных и здоровых лис убьют, менее эффективно чем то, что всех лис будут вакцинировать? В первом случае ЛИС НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ, и заболеть никто не заболеет. Во втором случае, дети вакцинированных лис будут бегать и болеть. При этом, отстрел ещё и дешевле. Не говоря о том, что он точно убьёт больных опасных лис, а не будет возня с разборками, кто опасен и заразен, а кто нет.

>>2929851
>т.к. не убирает очаги заражения и все потом повторяется по новой из года в год

Если всех лис убить, то и заражаться лисы не будут. Хороший отстрел решает проблему. Твои оправдания?

>>2929874
>Да, их всех надо перестрелять. Какой от них прок?
>Типичный зоошизоид
>Это их проблемы.
>А не бешеных почему нельзя, мм?
>Пусть не приходят и дохнут с голода.
>И её можно решить, перестреляв всех тварей.


мда...
Эк тебя рвет то. Пидоран. А чем тебе животные не нравятся? Тебя в детстве в зоопарк не водили? А, извини, я забыл что в твоей хуйне только вороны да караси водятся из-за таких же как ты эффективных менеджеров.

>>2929874
>В нормальном обществе от рака умирают.

Я же говорю, что ты отсталый долбоеб. Мамку свою шлюху затроль, а не, погоди, я уже.

>>2929905
Ты помимо перехода на личности и апелляции к эмоциям можешь пояснить, чем отстрел животных- не выход?
>>2929913
>кокококотыдаун
Прочти то что адресовал анону выше. Это же и к тебе относится.

>>2929880
>Если всех убить

Если запретить пидорашкам интернет, жизнь двачером станет скучнее.

>>2929933
>чем отстрел животных- не выход?

иди лечись, долбоеб, почитай про флору и фауну

>>2929934
>>2929937
>кокоокок далбаёб иди почитай

А аргументы будут?

>>2929943
>А аргументы будут?

Мои аргументы у тебя за щекой, тред перечитай, полудурок. Тут дипломную уже написать можно, а ты все никак не поймешь, идиотушка.

>>2929955
>кококо нисмейте рушить природу
Где аргументы то?
>>2929958
>за щекой
Слив засчитан.

>>2929965
Пошел нахуй, не вижу смысла спорить с идиотом, который сам себе противоречит. Нахуй ты нужен, идиот тупой.

>>2929972
>сам себе противоречит
>сам чуть выше вопил о жалости к зайчатам и белкам, сам при этом защищая лис, которые являются основным врагом зайцев.

>>2929978
Сарказм отличай, дебил.
Я тебе уже все объяснил ранее, а ты так и не сказал, чем тебе не нравяся животные, кроме КОКОКО ИХ ВСЕХ НАДО УБИТЬ.

>>2929984
>Объяснял
Нет, ты ни слова не сказал в защиту лис, убивающих зайцев и белок, и тупо проигнорировал те пункты и аргументы. Если же я якобы не заметил слова в защиту- то будь добр и приведи их снова.

>>2929978
>защищая лис

где я писал про лис, уебок? я всегда говорю про животных, твой очередной логический проеб засчитан

>>2929994
Поясни за что не любишь животных и почему их всех надо убить и приведи примеры, по пунктам. Или пошел нахуй.

>>2929997
>где я писал про лис
Сама тема треда- лисы, и изначальная тема спора- отстрел лис, дегенерат.
>>2930005
То, почему я якобы не люблю животных, не является темой спора. То, почему их надо убить, я пояснял выше- их заразность. То, почему отстреливать их нельзя, а можно только вакцинировать- ты так и не смог обосновать.

И да, не уходи от ответа и не переводи стрелки, а поясняй, почему ты защищал лис, убивавших белок и зайцев, которых сам же упоминал в контексте "тибе их нижалка что-ли".

>>2929994
>где я писал про лис, уебок? я всегда говорю про животных
>почему их всех надо убить и приведи примеры, по пунктам. Или пошел нахуй.

давай, жду, и ссылочки на источники пожалуйста, или ты пиздабол

>>2930017
Ты вообще читаешь, что я писал, долбоёб? Или ты тупо отвечаешь вопросом на вопрос?

>>2930014
>отстрел лис

бешенством болеют не только лисы и об этом я тоже писал, я писал про бешенство, все остальное - твои додумки и догадки

>тибе их нижалка что-ли
>Сарказм отличай, дебил.

>То, почему я якобы не люблю животных, не является темой спора. То, почему их надо убить, я пояснял выше- их заразность

заразность решается вакцинацией, вполне успешно, еще аргументы есть? нету? ой, получается что ты пиздабол т.к. строишь все на своем аргументе, ебать ты дебич...

>>2930034
>не только лисы
И я написал, что можно отстреливать и не только лис. Алсо, если убрать лис, которые могут болеть бешенством- то уже будет меньше бешенных животных.
>решается вакцинацией
Но ты так и не пояснил, чем вакцинация лучше отстрела, помимо "кокококо нисмейте убивать зверей".

Повторюсь:
1) Отстрел дешевле.
2) Отстрел решает проблему уже больных лис, в то время как вакцинация тех лис не излечит, а таргетированный отстрел ТОЛЬКО больных лис может пропустить часть заражённых лис.
3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.

>>2930024
Еще раз тебе сученыш повторяю.

По пунктам:
1. Чем отстрел лучше вакцинации, с примерами.
2. В каких случаях отстрел
3. Зачем убивать всех животных потому что они могут быть заразными, если можно просто вакцинировать и на это есть деньги?
4. Как можно ликвидировать ПОЛНОСТЬЮ один или несколько видов если они распространены повмеместно?

>>2930057
>В каких случаях отстрел

помог решить проблему бешенства а не купировать ее на один год?

>>2930057
>чем отстрел лучше вакцинации
Ты вопросом на вопрос не отвечай. Я первый тебя спросил- чем вакцинация лучше отстрела.

То, чем отстрел лучше, я пояснил здесь >>2930047


>в каких случаях отстрел
Во всех. Всех лис- в расход.

>если можно вакцинировать
Вакцинация дороже, требует больше времени, больше возни, требуется снова вакцинировать, когда родятся новые звери.

>как можно ликвидировать полностью один или несколько видов

Так же само, как можно вакцинировать полностью один или несколько видов- с помощью физического воздействия пищей с химикатами, или же путём отстрела. И вакцинация детей будущих не вакцинирует, а убийство же убирает и будущее потомство.

>>2930047
>3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
>4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.

такой бред нахуй...

>>2930057
>>2930077
Ах да, вакцинация не только не вакцинирует будущих детей, но она даже иногда требуется уже вакцинированным особям снова, так как болячки эволюционируют.


>>2930078
>кококо бред
Обосновать и аргументировать можешь?

Какая же зоошиза ёбнутая. Эти же шизики ещё доказывают, что убийство всех псин не решает проблему бездомных псин, а стерилизация псин особым образом заставляет стерильных псин замещать место не стерильных, и приведёт к решению проблемы магическим образом. И что стерильные собачки автоматом перестают быть бездомными псинами и проблемой.

>>2930077
>Я первый тебя спросил
сильный аргумент
для малолетнего долбоеба

>Всех лис- в расход.
как? пидоран? способ?

>Вакцинация дороже, требует больше времени
Раскидать по лесу пакеты дольше чем бегать за каждой лисой? Ты в курсе что они довольно хитрые и скрытные? И как долго ты будешь их отстреливать ВСЕХ? И как это решит проблему бешенства если оно в основном передается летучими мышами, а также другими организмами? Ну ты и дебил...

>Так же само, как можно вакцинировать
>И вакцинация детей будущих не вакцинирует
ох уж это ебаный уралоидный диалект, правильно про вам Жирик говорил, все тупые блять... ты сам то свой высер читал?? ты в курсе что бешенство это вирус?

Еще раз, ты не ответил нормально ни на один из моих вопросов, не ответишь сейчас, развернуто, нормально - значит пиздабол.

1. Чем отстрел лучше вакцинации, с КОНКРЕТНЫМИ примерами.
2. В каких случаях отстрел помог решить проблему бешенства а не купировать ее на один год?
3. Зачем убивать всех животных потому что они могут быть заразными, если можно просто вакцинировать и на это есть деньги?
4. Как можно ликвидировать ПОЛНОСТЬЮ один или несколько видов если они распространены повсеместно?

>>2930120
>сильный аргумент для малолетнего долбоёба
По правилам дискуссии, когда тебя просят привести аргументацию, то ты не переводишь стрелочки на "а докажите обратное", а приводишь аргументацию своих слов. Иначе вся дискуссия скатывается в пустое перебрасывание "ты доказывай!"- "нет, ты доказывай!"
>как
Отстрел или яд. Читать не умеешь?
>раскидать по лесу пакет дольше чем бегать
Вот только просто разбросав пакеты ты не гарантируешь, что все лисы на эти самые пакеты попадутся, ага. Есть огромная вероятность, что часть ли не найдёт пакеты, или не съест их, или другая тварь их съест, или еда сгниёт за то время. Ах да, помимо этого, ещё потом надо будет вакцинировать новых лис, когда они родятся. А ещё вакцинация не убирает уже заболевших лис, и не даёт гарантии, что другие лисы не заразятся до того момента, как будут вакцинированы. А заразных вакцинация уже не излечит.
>как это решит проблему бешенства
Очень просто: если так тебя могла заразить бешенная лиса и бешенная летучая мышь, то теперь тебе остаётся бояться только летучих мышей. Или такая простая логика тебе не доступна?
>бешенство это вирус
И? Как это отменяет тот факт, что рождённые в будущем дети лис могут заразиться от больных недовакцинированных лис, или от других видов?

Или ты предлагаешь возиться и вакцинировать все виды вообще? Так прочти о недостатках вакцинации, о которых я писал выше.

>ты не ответил нормально
От ответа не уходи. Я тебя первым спросил.

>чем отстрел лучше
Я писал это уже много раз.
Повторюсь:
1) Отстрел дешевле.
2) Отстрел решает проблему уже больных лис, в то время как вакцинация тех лис не излечит, а таргетированный отстрел ТОЛЬКО больных лис может пропустить часть заражённых лис.
3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.
>в каких случаях отстрел помог решить проблему бешенства
В таких, в каких он был применён тотально. А он тотально не применялся.
>купировать ее на один год
Это вакцинация купирует, дегенерат. Ты тупо перефорсишь слова другого анона о купирировании.

Вакцинация как раз таки на год купирует. А через год родятся новые лисы, и придётся снова вакцинировать. А отстрел же решает проблему целиком.

>зачем убивать если можно просто вакцинировать

Убийство дешевле и навсегда, а вакцинация дорогая, требует повтора, и не даёт гарантии того, что при отстреле ТОЛЬКО БОЛЬНЫХ ЛИС не будут пропущены лисы, которых посчитали здоровыми, не даёт гарантии, что уже больные лисы не нападут, не даёт гарантии, что дети вакцинированных лис в будущем родившиеся, не заразятся.

>как можно ликвидировать
Так же само, как можно вакцинировать- едой с начинкой, только начинка с ядами. Или путём отстрела методичного. Или разрушения ареала обитания.

>>2930120
>чтоб вакцинировать лисичку надо разбросать сто тыщ пакетов и надеяться, что она их сожрёт до того как заразиться
>чтоб убрать лисичку, надо просто в неё выстрелить

>но вакцинация лучше ЯСКОЗАЛ


Чуть выше зоошиза писала, что эффективность это не деньги, деньги это не главное, гуманность к лисичкам важнее, чем показала, что ей похуй на то, какой из способов лучше, и всё дело лишь в её тупой жалости к лисам.

>>2930175
>Это вакцинация купирует, дегенерат.
Нет, вакцинация позволяет сократить количество случаев заражения до минимума, читай статистику, идиот.

>Еcть огромная вероятность, что часть ли не найдёт пакеты, или не съест их
все сжирают, надо раскидывать больше

>если так тебя могла заразить бешенная лиса и бешенная летучая мышь, то теперь тебе остаётся бояться только летучих мышей.
на лисах свет клином не сошелся

>Я тебя первым спросил.
>По правилам дискуссии, когда тебя просят привести

Смотрите, пидара обидели.


>не ответишь сейчас, развернуто, нормально - значит пиздабол.
ты так и не ответил, слив засчитан, тупая пидорашка

>>2930208
>позволяет сократить количество случаев
У уже вакцинированных лис. А те что родятся в будущем- не вакцинированы. Вакцина по наследству не передаётся. И ты сам написал, что другие виды разносят бешенство. И уже заражённые лисы вакцинацией не уберутся. Т.е. даже вакцинация всех лис не гарантирует что в будущем лисы не заразятся.
>все сжигают, надо раскидывать больше
Ага, побольше дорогих пакетов, вместо кучки пуль.
>на лисах свет клином не сошелся
И? Тема разговора- лисы, и решение проблемы бешенных лис. То, что есть другие бешенные животные- не значит, что надо оставлять проблему бешенных лис, а не убирать её.
>ряяяя пидар
Это не аргумент.
>ты так и не ответил
Я ответил, слепой дегенерат
>>Я писал это уже много раз.
Повторюсь:
1) Отстрел дешевле.
2) Отстрел решает проблему уже больных лис, в то время как вакцинация тех лис не излечит, а таргетированный отстрел ТОЛЬКО больных лис может пропустить часть заражённых лис.
3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.
>слив засчитан
Да, твой слив. Так как я привёл простыню аргументов, а ты привёл высер на 3.4 строчки без аргументации, повторяя одно и то же и игноря аргументы оппонентов.

>>2930249
>АААААА ВСЕХ ЖЫВОТНЫХ УБИТЬ ПОТАМУ ШТА ЭТА ДЕШИГА А СДАЧУ ОТДАТЬ МНЕ

ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ЧЕМ ЭТИ ЖИВОТНЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ?????

>>2930260
Помимо бреда гринтекстом есть что сказать? Ах да, нечего. Слив засчитан.
>>2930276
И что тут смешного? По твоему, животные не атакуют людей, пусть не и стволами а зубами?

>>2930594
ПРОДОЛЖАЕМ ССАТЬ НА ПИДОРАНА-САДИСТА

В поддержании и распространении бешенства ведущую роль играют безнадзорные собаки и кошки, а также дикие плотоядные, поэтому основные меры должны быть направлены на борьбу с бешенством у данной категории животных. Для диких животных в РФ применяются различные оральные антирабические вакцины, эффективность которых в местах применения необходимо строго контролировать по наличию в зубной ткани вакцинируемых животных биомаркера (тетрациклин) и наличию у них антирабических антител в сыворотках крови.

А вот тебе ссылки на регионы, где эта хуйня проводится через твое жопное мнение, и вот к чему это приводит.

https://newdaynews.ru/moskow/634110.html
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/1103884/smiertielnyi_ukus_v_rossii_stalo_v_2_raza_bolshie_bolnykh_bieshienstvom

>>2930594
Пидорашка, успокойся. Ты на весь тред обосрался, но так ничего внятного кроме своих домыслов сказать не мог. Лучше бы тебе слиться.

>>2930594
>В деле искоренения бешенства диких животных основным средством выступает вакцинирование диких животных.

https://www.evira.fi/ru/zivotnye/zdorove-i-zabolevanija-zivotnyh/zabolevanija-zivotnyh/obstsie-zabolevanija-dlja-neskolkik-vidov-zivotnyh/besenstvo-ili-rabies/

пидорааааааан

>>2930757
И к чему ты в очередной раз кидаешь свои манярассказы о том, что применяется вакцина? Речь шла о том, что вакцина не эффективнее отстрела, а не о том, существует ли вакцина.

>где эта хуйня проводится через
Там не проводится тотальный отстрел, ага.
И отстрел априори эффективнее, если его правильно применять. Почему- я пояснял выше.
>>2930764
Я привёл простыню аргументов, а ты же ничего не привёл, кроме 100500 раз повторённого "ВАКЦИНАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ Я ГОВОРЮ!", а также "НИСМЕЙТЕ УБИВАТЬ ЛИСИЧЕК".

>>2930779
И каким образом то, что проводится вакцинация, значит, что вакцинация эффективнее отстрела? Ты совсем ёбнутый?

>>2930896
>ни кто не будет
И каким образом это доказывает, что вакцинация эффективнее, мм?

>она проводится вместо отстрела
Потому что зоошизе ЖАЛКА зверей, а также зоошиза вроде тебя требует отмены отстрела.

>Так эффективнее
ТЫСКОЗАЛ? Или обоснуешь? Пустой аппеляции к "ИМВИДНЕЕ" не надо, а если аппеллируешь уже, то приведи их доводы, а не пустой пиздёж уровня "ЭФФЕКТИВНЕЕЯСКОЗАЛ".


И да, чуть выше зоошиза сама признала, что отстрел эффективнее в денежном плане.

Я написал, что отстрел эффективнее, они ответили, что деньги не главное, отстрел НИГУМАННЫЙ. Т.е. де факто признали экономическую эффективность отстрела.

ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОТСТРЕЛА!
@
ЧЕМ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ПИДОРАШКА, Я ГОВОРЮ, ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОТСТРЕЛА! ВОТ ТЕБЕ ССЫЛКА, СМОТРИ, ТУТ ВАКЦИНИРУЮТ!
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ Я ГОВОРЮ! СМОТРИ, ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ! ЛЮДИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ ЧЕМ ТЫ!
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ПИДОРАШКА, БЫСТРО ПОЯСНИ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ ВАКЦИНАЦИИ
@
НЕ УХОДИ ОТ ОТВЕТА. ЧЕМ ЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ВАКЦИНАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ, ВОТ ССЫЛКА
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
РЯЯЯЯ ПИДОРАХА САДИСТ ЖИВАДЁР ТИБЕНИПОНЯТЬ ДЕНЬГИНЕГЛАВНОЕ ГЛАВНОЕЛИСИЧКИ!

Вся суть треда.

>>2930907
БЫСТРОПОЯСНИ ПИДОРАХА, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
ВОТ, ПУНКТ 1, ПУНКТ 2, ПУНКТ 3. ПОЯСНЯЮ
@
РЯЯЯЯ ТЫНИПОЯСНИЛ, СЛИВЗАСЧИТАН
@
ТАК ВОТ ЖЕ Я ПРИСЛАЛ ПУНКТЫ С ПОЯСНЕНИЯМИ, ТЫ СЛЕПОЙ ЧТО-ЛИ?
@
ПОЯСНЯЙ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
Я ПОЯСНИЛ, СЛЕПОЙ ТЫ ХУЙ. ВОТ, ПОВТОРЯЮ- ПУНКТ 1, ПУНКТ 2, ПУНКТ 3, ПУНКТ 4, АРГУМЕНТ 5
@
РЯЯЯЯ У ТЕБЯ ДЕНЕЖНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, А ДЕНЬГИ НЕ ГЛАВНОЕ, А ГЛАВНОЕ МОЯ ЖАЛОСТЬ К СРАНЫМ БЛОХОВОЗАМ! НЕСЧИТОВА!

>>2930907
Специально для долбоебов повторяю.

ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ
@
В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ
@
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА


алсо
против вакцинации выступают только повернутые долбоебы

>>2930919
БЫСТРОПОЯСНИ ПИДОРАХА, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
>НУ ЭТА КАРОЧИ ТАМ ДЕНЕГ НАДО МНОГА ПРОЩЕ ВСЕХ ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
@
РЯЯЯЯ ТЫНИПОЯСНИЛ, СЛИВЗАСЧИТАН
@
НУ ТАК ВОТ ЖИ Я ТЕБЕ СКАЗАЛ ЖЕ ВОТ ЧТО ПРОЩЕ ПИРИСТРИЛЯТЬ!!!! ВОТ ЖИ Я ТЕБЕ ПИСАЛ
@
ПОЯСНЯЙ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
ДА ТАК ДЕШЕВШЕ ЖЕ ОНО САМОЕ ТО САМОЕ
@
ДЕНЬГИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АРГУМЕНТОМ, СУЩЕСТВУЕТ ПОНЯТИЕ ФЛОРЫ И ФАУНЫ, НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ВСЕХ УБИТЬ, ЭТО НЕ РЕШИТ ПРОБЛЕМЫ
@
РИШИТ ЯСКОЗАЛ!!!!! РИШИТ!!!! ВСЕХ УБИТЬ ТАК ДЕШЕВШЕ У ТИБЯ НЕТ АРГУМЕНТОВ!!!

>>2930939
>вакцинация работает
Да, но она требует много ресурсов, не излечивает уже заражённых особей, требуется повторная вакцинация, когда родятся новые лисы, и с такими темпами, чтоб они не успели заразиться.
>в случае с постепенным искоренением вируса работает только вакцинация
Потому что ТЫСКОЗАЛ? Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других. Если те особи УБИТЬ, то они тоже не заболеют и не заразят никого, ага.
>не приводят к сокращению
ТЫСКОЗАЛ? Повторюсь: есть лисы. Лисы болеют. Если всех лис убить, не будет и больных лис. Ты можешь этот простой довод чем-то опровергнуть?

Мёртвые лисы воскреснут и будут болеть, или как?

>эффективным
Но не эффективнее отстрела.

>фсе кто ни за вакцинацию и ни жалеет лисичек- далбаёб(((
Ясн.

>>2930961
>деньги не являются аргументом, существует понятие флоры и фауны

И каким образом то, что у слова "лисицы" и "животные" есть синоним "фауна", значит, что лисиц нельзя убивать? И с каких это пор деньги стали пустым местом? Только потому что пиздлявое хуйло с двачей СКОЗАЛО что деньги нинужны, ресурсы нинужны?

>неьзя просто взять и всех убить

Потому что...ТЫСКОЗАЛ?

>это не решит проблемы

Есть больные лисы, и здоровые лисы. Если всех лис убить, то не будет и больных лис. Каким образом это не решает проблему? Лисы воскреснут из мёртвых?


Хуёво перефорснул мой бугурт, в общем.

>>2930973
>Да, но она требует много ресурсов, не излечивает уже заражённых особей, требуется повторная вакцинация, когда родятся новые лисы, и с такими темпами, чтоб они не успели заразиться.

Не требует, долбоеб. Одно животное стоит вакцинировать дешевле чем шататься по лесу хуй знает сколько. Это дешевле.

>Если всех лис убить, не будет и больных лис.
Будут больные еноты, разведется дохуя грызунов и т.п., ты не умеешь в интуицию нихуя.

>не эффективнее отстрела
эффективнее, только вакцины сокращают число заболеваний, отстрел не особо, лишь эпизодически

подотри штаны, пидоран

>>2930961

Отстрел дешевле вакцинации, и быстрее. А какие преимущества у вакцинации? НУКАРОЧЕЛИСИЧЕКЖАЛКА?

>>2930997
Специально для долбоебов повторяю.

ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.
@
В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ
@
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ
@
МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
НЕ ДАВАЙТЕ ТУПОМУ ПИДОРАНУ РУЖЬЕ, СНАЧАЛА ОН ОТСТРЕЛИТ СЕБЕ ЯЙЦА, А ЗАТЕМ УБЬЕТ СВОЕГО СОСЕДА, ПРИНЯВ ЕГО ЗА БЕШЕНУЮ ЛИСУ

алсо
против вакцинации выступают только повернутые долбоебы

>>2930995
>одно животное стоит вакцинировать дешевле
Информация взята с потолка? И да, вакцинация это не одно животное, а ещё и дети животного, и дети детей животного. Так что вакцинация нихуя не дешевле, и требует больше времени.
>шататься по лесу
О слове "яд" ты не слыхал?
>это дешевле
Но ты сам выше писал, что деньгиниглавное, де-факто признав, что убийство дешевле.

>будут больные еноты
И каким образом то, что есть больные еноты, значит, что не надо убивать больных лис?

Так тебе двойная опасность- от енотов и лис, а так будет опасность лишь от енотов.

>разведется дохуя грызунов
И ты точно знаешь, что именно такие-то грызуны разведутся и именно они будут заразны? И да, грызунов тоже можно убить. И так пока не останется переносящей заразу хуйни.

>и тп
Это не аргумент.

>эффективнее
ТЫСКОЗАЛ?

>вакцины сокращают число заболеваний
Вакцины дают ИММУНИТЕТ. Т.е. вакцинированное животное НЕ ЗАБОЛЕЕТ. А если животное УБИТЬ, то оно тоже НЕ ЗАБОЛЕЕТ. Так чем же вакцина лучше?

>лишь эпизодически
Да, вакцины спасают лишь временно, пока не наплодится новых животных, которых тоже надо вакцинировать. А отстрел же(или яд), если отстрел не только больных, а вообще всех, то решает проблему навсегда.

>>2931014
>стоимость вакцинации одного животного

И эти самые животные растут числом, плодятся, множатся, их не-вакцинированные дети заражаются от других, не вакцинированных видов, вакцина устаревает, надо проводить новую вакцинацию и у уже вакцинированных. Куча возни на ровном месте.

>работает только вакцинация
ТЫСКОЗАЛ? Ты вообще что я писал читал?

Повторяю: "Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других. Если те особи УБИТЬ, то они тоже не заболеют и не заразят никого, ага."

>не приводят
ТЫСКОЗАЛ? Повторяю снова, блядь: если лису убить, то она не заразится. Каким образом убийство не решает проблему?

ЕСТЬ ЛИСА
@
МОЖНО ЕЁ ВАКЦИНИРОВАТЬ, И ОНА НЕ ЗАБОЛЕЕТ, ТАК КАК У НЕЙ БУДЕТ ИММУНИТЕТ. НО У ЕЁ ДЕТЕЙ ИММУНИТЕТА НЕ БУДЕТ, А ТАКЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ НЕ УБИРАЕТ УЖЕ ЗАРАЖЁННЫХ ЗВЕРЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ НАТВОРИТЬ БЕД. ТАКЖЕ, ВАКЦИНА МОЖЕТ УСТАРЕТЬ, А БОЛЕЗНЬ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И ПОТРЕБУЕТСЯ НОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ
@
А МОЖНО ЕЁ ЗАСТРЕЛИТЬ, И НЕ БУДЕТ НИ ЛИСЫ, НИ ЕЁ ДЕТЕЙ.
@
НО ВАКЦИНАЦИЯ ЛЮЧШЕ ЯСКОЗАЛ!

>>2930995
Отстреливать уже больных и опасных животных надо? Надо. Раз проводится их отстрел, то почему попутно не сокращаться популяцию всего вида, тем самым снижая количество нужных вакцинаций и потенциальное число больных?

>>2931034
Ты долбоёб? По теме ничего возразить так и не смог, так ещё к чему-то сначала уралоидов приплёл, а теперь хохлов.

>>2931051
А вот зоошизик и слился, перейдя на боевые пикчи.

>>2931051
Помимо гринтекста и картиночек, есть что возразить?

>>2931057
Специально для долбоебов повторяю.

ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.
@
В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ
@
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ
@
МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
НЕ ДАВАЙТЕ ТУПОМУ ПИДОРАНУ РУЖЬЕ, СНАЧАЛА ОН ОТСТРЕЛИТ СЕБЕ ЯЙЦА, А ЗАТЕМ УБЬЕТ СВОЕГО СОСЕДА, ПРИНЯВ ЕГО ЗА БЕШЕНУЮ ЛИСУ

алсо
против вакцинации выступают только повернутые долбоебы

>>2931063
Я тебе уже дал ответ на этот высер. Отвечай на аргументы, что я привёл, а не повторяй как попка одно и то же.

>>2931063
>стоимость вакцинации одного животного

И эти самые животные растут числом, плодятся, множатся, их не-вакцинированные дети заражаются от других, не вакцинированных видов, вакцина устаревает, надо проводить новую вакцинацию и у уже вакцинированных. Куча возни на ровном месте.

>работает только вакцинация
ТЫСКОЗАЛ? Ты вообще что я писал читал?

Повторяю: "Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других. Если те особи УБИТЬ, то они тоже не заболеют и не заразят никого, ага."

>не приводят
ТЫСКОЗАЛ? Повторяю снова, блядь: если лису убить, то она не заразится. Каким образом убийство не решает проблему?