Что за фильм?

>>2870850 (OP)
Что за фильм?

>>2870889
>>2870900

https://www.youtube.com/watch?v=7-wAzlqzXH0

>>2870850 (OP)
И толку? Робособака на 4-х конечностях двигалась с той же скоростью, но была устойчивей и несла с собой больше, скорее всего.
21-й век: вместо прогресса - активная имитация прогресса.

Вот роботы здорового человека.

А вот роботы курильщика.

>>2870945
Какая же крипота, пиздец просто.

>>2870923
Соус, плз!

>>2870914
А представь: ты сидишь в окопе где-нибудь на окраине Донецка, а тут на тебя такие - в штыковую! А?!

>>2870997
хрукну СУГС

>>2870939
На первой прям будущее какое-то.

>>2870997
Да он споткнется -не поднимется, какая штыковая.

>>2870991
Spectral (2016)

>>2870997
Попробую убежать назад. А там заградотряд из Фёдоров.

>>2871006
Они очень быстро вскакивают, если упали. Будущее как-то пиздец подкралось. Хорошо живём в сверхдержаве, а всяких хохлов и чурок будут резать самоходки лет через 20 страшным образом. Или змей ещё выдумают, чтобы кусали за жопы врагов. Ух.

https://www.youtube.com/watch?v=jPiUN8fb3Og

>>2870888
Можно просто забрасывать канистры с целебной жижей катапультой, от бесплатного стекломоя вся страна будет парализована.

>>2870850 (OP)
Ничего подобного в рашке конечно же сделать не могут.

>>2871005

https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

>>2870997
Очередь из ПКМ и все.

>>2871039
Чет впомнилось https://www.youtube.com/watch?v=t3bKf5pE1SI

А если бы вместо квадрокоптера была эта хуйня? Мужик бы вообще обосрался бы нахуй.

>>2871018
БПЛА уже сто лет используют. А бипедальные роботы - удел исключительно фантастов. В армии народ несколько более прагматичный, так что не видать нам Баттлтеха.

>>2870947
Достаточно нарушить дистанционную связь соединения с оператором и это поделие станет бесполезным куском металла.

>>2870914
Он умет балансировать на двух ногах, это само по себе сложная и нетривиальная задача для пекарнеголового
>И толку?
Это же не практичное изделие для массового внедрения, а йоба для обкатки и демонстрации перспективных технологий. Ты бы и про первую машину Уатта спросил, нахуя она крутит колесо, которое ни к чему не присоединено.
Правда, я не понимаю чем это отличается от видео, которые они выкладывали ещё с год или два назад.

А что, если такого гуманоидного робота использовать в качестве спарринг-партнёра? Не сейчас, вряд ли полностью и просто для отработки движений. Железо идеально выполняет связку ударов, ты учишься её блочить, избегать или повторять. Насколько реален такой вариант применения?

>>2871050
Вот такие как ты 100 лет назад дрочили на танки. А в итоге даже в 2018 бутцы на граунде всё решают, если нет там солдат, то никакие сверхсовременные авиахуёвины не помогут доминировать в районе.

>>2871057
> Он умет балансировать на двух ногах, это само по себе сложная и нетривиальная задача для пекарнеголового
Не факт. Больше похоже на скрипты, может даже и без обратной связи.
Жаль не показали, как он с бега на шаг переходит. Или как ведет себя на неровной поверхности, или льду. Или после подсрачника.
Рободог удерживал равновесие.

> Это же не практичное изделие для массового внедрения, а йоба для обкатки и демонстрации перспективных технологий.
Так без задач прямохождение. Тем более ИИ можно обкатывать и в вируальной реальности, а в железе только готовую к внедрению продукцию. Ах да, господа инвесторы не оценят трехмерные модели, они даже слово ТРИДЕМАКС знают, им ходячего болванчика подавай.

>>2871060
Так вы же об одном и том же, ты не в ту сторону воюешь.

>>2871053
>ну и ИИ запилить бы
УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ

>>2871065
Я не хочу с синим еблом и красными глазами ходить.

>>2870855
Откуда первая?

>>2871072
и тут вылезают "холоп, молчать, что барин скажет, то и сделаешь"-блядь и ей подобные

>>2871049
Охуевание бомжа было бы вполне понятно, если бы он не пытался сбить коптер из несуществующего автомата. Вряд ли он слышал о популяризации бытовых дронов, у него обычно другие заботы. А тут - такое.
>Мужик бы вообще обосрался бы нахуй
Да и ты тоже.

>>2871088
Так они и рекламируют механику, а не ИИ.

>>2871082
Не спорю, но теперь я увидел об этой хуйне на дваче, преисполнился мудростью и меня она не напугает, хотя ее шум очень раздражает.

>>2871065
Мне кажется, или имперцы стилизованы под конфедератов? Серая форма, усы и бакенбарды, вот это всё.

>>2871087
Я говорю о грубом и примитивном подобии ваших оболочек, сир. До замещения человечества высшей формой существования разума ещё переть, как до луны пешком.
Ничего, дойдём.

>>2871094
Во-первых, речь о двуногом шла, острый уебок.
Во-вторых, то же самое: откуда робот знает, как ногами шевелить? С 99% вероятностью - те же скрипты. Оторви ему ногу, или привяжи к ней тяжесть, и хрен он адаптируется.

>>2870904
дали пососать руским! год блесс америка

>>2871106
Это же Атлас. Их уже и палками тыкали, и по пересечённой местности они бегали.

>>2870850 (OP)
ТУ-ТУ ТУ-ТУ-ТУ ТУ-ТУ-ТУ-ТУ ТУ-ТУ ТУ-ТУ-ТУ ТУ-ТУ-ТУ-ТУ

>>2871115
В промо-роликах естественно все красиво. Судить надо по опыту реального применения.

>>2871128
А он есть? Я вот слышал, мол вся эта красивая реклама - такой поиск потенциальной клиентуры, а ее нет. Пушо все конечно круто выглядит, но практического применения не имеет.

>>2871131
О том и речь.
У нас роботы-саперы есть, но они с пульта управляются, через кабель и на гусеницах. Не футуристично, зато практично.

>>2871131
>Я вот слышал, мол вся эта красивая реклама
Пшив нахуй!

https://www.youtube.com/watch?v=nXlqv_k4P8Q

https://www.youtube.com/watch?v=OKJK3_XIGD4

>>2871134
>У нас роботы-саперы есть
А, ватная мразь. Ясно. У вас есть дистанционно управляемые игрушки, а не роботы.
У немцев такие еще в во Вторую мировую были.

https://www.youtube.com/watch?v=QpL22iWLHfU

>>2871137
Ребенок, радар в середине прошлого века изобрели. Тебе просто футуристично его данные отобразили.

>>2871142
>радар в середине прошлого века изобрели
Тупая мразь не знает отличия лидара от радара.

>>2871140
> А, ватная мразь. Ясно.
Какие далекоибущие выводы из константации факта.

> У немцев такие еще в во Вторую мировую были.
Возможно, но я тебе показываю, что вот это предел реальной применимости самоходных табуреток на сегодняшний день.

>>2871145
Да не суть. Ламповое дедовское железо за тысячи километров обраруживало цели, определяло координаты и посылало ОТВЕТОЧКУ.
А теперь дети пускают слюни с ВИЗУАЛИЗАЦИИ КАК В ТЕРМИНАТОРЕ.

>>2871150
>Ламповое дедовское железо...
сгинь

>>2871137
Причем тут бостон дайнемикс, который известен именно конструкцией своих мех, позволяющей им исполнять сложные па и такси на автопилоте, где минимум механических новшеств и все - ПО.

>>2871156
Я вот сомневаюсь, что ты школьный курс оптики на ЕГЭ хорошо сдашь)

>>2871140
>такие еще в во Вторую мировую были.
Собственно, что-то в этом роде разрабатывалось ещё в двадцатых. Я как-то читал журнал За рубежом года тридцать седьмого или восьмого Сам по себе весьма эпичный: там статья на два разворота доказывала, что если Гитлер попытается вторгнуться в Чехословакию, то, несомненно, сломает зубы о чешского стального ежа, где описывались очередные (и неудачные) испытания беспилотного самолёта не помню где, и утверждалось работы над этим во всём мире идут уже давно, и у них большое будущее.

>>2871159
>Причем тут
Тупая мразь не понимает, что роботы Boston Dynamics ориентируются в окружающем мире благодаря лидарам.

>>2871164

Я просто оставлю это здесь.
>>2871132

>>2871164
Лидар, тоже родом из середины прошлого века, ребенок. Тебе старые технологии в красивой упаковке показывают.

>>2871132
Красиво пизданулся, как хохол с саней)

>>2871171
>Тебе старые технологии в красивой упаковке показывают.
Да, все верно.
Телетанк (сокращённо ТТ) — танк без экипажа, управляемый на расстоянии.
https://www.youtube.com/watch?v=jUkS0JGxdic

https://www.youtube.com/watch?v=HyHcX0Aj300

>>2871175
Интересно, как целился удаленно. Разве что по свету от фары..

Сколько фирм сделали что-то годное ?

>>2871054
Ну посадят пилота в него, ебать проблема.

>>2871008
Спасибо. Наверняка говно, а заинтересовало.

>>2871053 >>2871088
>двуногие [роботы] не нужны
>скриптинг [ниже по тексту значит "постановление задачи"]
Как только последний достаточно упростится, чтобы им могли пользоваться макаки-игроразработчики и 3д-аниматоры или как они там будут зваться, а роботы будут иметь вменяемую стоимость, кино-, порно- и vr-индустрии виртуальную реальность ваще с потолка взял непременно будут активно пользоваться двуногими болванками. Не двуногими - даже вдвойне.
Всё равно без двуножек не обойдёмся.

>>2871088
>>2871064

>>2871054
Цыц, этого ЦА Россия-24 знать не положено

>>2871195
Хуёвая копия "последней фантазии" с рекламкой американского военного брахла уровня лазира за доллар.

>>2871192
+

>>2871106
https://www.youtube.com/watch?v=T-c17RKh3uE

>>2870904
>>2870850 (OP)
>>2870855
>23 минуты
Мог бы и весь фильм уместить. Постер, просстигоссподи блядь.

>>2870850 (OP)
Хотел бы я посмотреть, как он сдерживает 30-тонный "Уран-9", лол.

>>2871449
Пизда тебе будет говно кожаное

>>2871449
Он смешно упадет. Колесная или гусеничная конструкция куда как устойчивее, потому все эти шагоходы - говно без военных задач. Не говоря уже о том, что уебать из винтовочки такую цель по уязвимым местам куда как легче, чем уебать живую силу. Человек падла очень живучая и очень хитрая, именно поэтому роботы заменят его еще нескоро

>>2871449
он зарание прощитает троекторию твоего толчка, увернется, и толкнет тебя в бок в ответ

>>2871476
Я просто выстрелю ему из мосинки по сенсорам метров так с пятиста. И уйду пить чай. И это минимум, который можно сделать. В боевых условиях охота на человека идет адовая, засады, огневые мешки, минные ловушки, вот это все. Робот там не вывезет, в такой быстро меняющейся обстановке.

>>2871498
БУДУЩЕЕ
@
ЭКЗОСКЕЛЕТЫ
@
АТАКА НОЖОМ

>87 мегабайт вебм
>Ошибка постинга: Request Entity Too Large
Какой тут реальный лимит на файл?

>>2871523
> 87 мегабайт вебм
Совсем ебобо? Тут некоторые аноны по диалапу до сих пор.

>>2871518
НУ так пули же экзоскелет не пробивают, вот и пришлось изобретать ножи.

>>2871528
Могло быть и 98, есиче.
>ебобо
Это ты на кнопки клавиатуры стараешься не нажимать слишком часто, чтобы не портились?

>>2871536
Ты прям один в один современный разработчик программ. Если раньше программка весила скажем 1 мегабайт, то сейчас эта же программа с точно такими же функциями может весить и гиг. Вот скажи, что там такого в этом вебм, что нельзя уместить в 5 метров?

>>2871065
бляяять эти ужимки в анимации, нахуй они нужны блядь, пиздец бесит

>>2871551
Отсутствие заметных потерь качества при конвертации материала из ютубного формата в бордовый.
https://www.youtube.com/watch?v=7-wAzlqzXH0
Я трачу по несколько часов дополнитеьно каждую неделю, чтобы умещать качественные материалы в малые объемы, так что про расточительность пишешь не туда. Хотя исходники и особенно переходные несжатые файлы у меня жрут все место на компе, но это уже другая история.

>>2871564
> Отсутствие заметных потерь качества при конвертации материала из ютубного формата в бордовый.
Дай угодаю: ХД-фулскрин, который невозможно смотреть из-за тормозов и лагов.

Предупреждая кукареканья про то что я почти не уменьшил размер исходника, напоминаю, что на ютуб заливался не оригинал видеоматериала, а специально подготовленная версия (мне так кажется) и сам ютуб обрабатывает и выводит с некоторой потерей данных, которая становится заметной на разрешениях 1080 и ниже. У меня просто нету монитора, чтобы затестить большие чем 1080 разрешения. Да и потом, если разница заметна невооруженным глазом - нутыпонел.

>>2871573
Ты сейчас на любом некропека, могущем в современные кодеки, и 4k без лагов посмотришь.. Что за шутощки?

>>2871005
>На первой прям будущее какое-то.
Эта хуйня уже давно настоящее и предназначина чтобы сбивать боеголовки МБР и не промазать.

>>2871583
>боеголовки МБР
Что это?

>>2871581
Ты еще поставь эти кодаки современные, на XP-то..

>>2871587
Межконтинентальная баллистическая ракета

>>2871364
coyc

>>2871594
Что тебе не понятно во фразе:"...некропека, могущем в современные кодеки..."?
Тебе про аппаратное обеспечение писали. И даже если ХРюша - снести пару меток в коде у этих новых кодеков и приладить пару костылей к оси и все заработает. Ты чего, не погромист совсем?

>>2871512
Если роботу что то отстрелить или оторвет, то ему сделают замену и он вернётся в строй, а если тебе что то отстрелить или оторвёт у тебя, то ты просто сдохнешь или останешься калекой.

>>2871644
Проблема в том, теоретик, что чтобы его починить его надо эвакуировать. А конкретно этот бой он УЖЕ просрал. Робот уничтожен, территория занята ваньками.

>>2871650
Где же ты столько ванек то наберёшь, снова закидаем трупами дидов ?!

>>2871650
Роботов производить на подготовленном конвейере изи, а вот с ваньками так не получится.

>>2871666
>с ваньками так не получится
Путин скажет ебаться - будут ебаться и ваньки будут как с конвейера сходить.

>>2871650
Робот вызывает огонь на себя и ваньки превращаются в фарш Томагавками.

>>2871707
Но ведь пока это озвуковое говно долетит - ваньки уже возьмут Фашингтон

>>2871721
Ваньки в рот возьмут и опять залезут в котел, как в ВОВ. Необучаемая порода.

>>2871591
Хуя Федор мутировал.

>>2871038
>в рашке первые дроны были ещё в 1929 году
>количество дронов у ВС РФ в 2.5 раза больше чем у США
>пока потешные ангарные доминаторы США десятый год учатся ходить, российские боевые роботы(включая и шагающих) вовсю в Сирии кококозицию и игил ебут

Но МУРИКАШТРОНК и МУРИКАХАЙТЕК, ведь нам так в кино сказали, да.

>>2871140
>дистанционного управляемые игрушки
Открою тебе секрет, свинья: у всех стран дистанционно управлемые дроны. А автоматизированные дроны, роботы боевые, есть только у РФ, причём, роботизированы в РФ даже танки(т-14), сау(коалиция-св), самоходные системы пво и про, и на ПАК ФА планируется полная роботизация. Танки могут сами стрелять, сами ездить, сами распознавать цель, и остальные хуйни аналогично. Ах да, есть ещё целиком роботизированный камаз который сам ездит. Это тебе не потешные тесламобили.



Но зато МУРИКАШТРОНК МУРИКАХАЙТЕК, ведь нам так в кино показали и навальный сказал, да.
>У немцев такие
>ФСЁ У ЗАПАДА ШВИТОГО УКРАЛИ РЯЯЯЯ

У СССР телетанки были ещё в 1929 году, и применялись в финской войне.

>>2871175
>я обосру ватный РФ путём сравнения с ватным СССР

Найс попытка, но нет. Сравни лучше телатанк не с роботом фёдором а с поделками бостонадинамикс. Вот те поделки спижжены с наших поделий времён СССР. А фёдор это мы сами у себя спиздили, что не считается.

>>2871764
Ты это о том, как ваньки воюя на два фронта дали на клык двум империям?

>>2871088
> компания занимается банальным пиаром, а годных результатов не густо.
Компания работает в рамках DARPA, её цель - создание военного транспортного робота для пехоты. Необъявленная цель - терминатор. И ничего, минобороны хорошо платит. Прошли уже несколько этапов, то есть их проверяют. Значит, результаты есть.

>>2871905
Если бы не две империи, что рядом стояли и поддерживали штаны, закономерно бы ваньки обосрались.

>>2871449
Толкали. Делает шаг в сторону, балансирует, восстанавливается. Зовется Atlas, найдешь на ютубе.

>>2871512
> с пятиста.
С пятисот, малограмотный.
> Робот там не вывезет, в такой быстро меняющейся обстановке.
Ззззззнаток!

>>2872050
>рядом стояли и поддерживали штаны
>британия сидела на острове и кукарекала, франция сдалась, СШП поначалу помогала германии, а затем под конец войны побежала на передел трофеев, на японском фронте основные армии разбиты на земле, а на море СШП добила обескровленный флот и побежала сбросить бомбу прямо перед носом у подходящих к переправе на японию сил СССР.

>>2871054
Всмысле бесполезным? Там столько радиодеталей и прочей полезной хуйни.

>>2870888
А они и так знают :3

>>2870945
>robot7.gif
ебать, они его покрыли материалом Vantablack?

>>2871905
Какой манямир.

>>2872110
Вот вам наглядный пример патриотического воспитания. Патриот вырастает хоть куда, бодрый, агрессивный и неграмотный.

КАК ЖЕ Я ПРОИГРЫВАЮ С ПЕДЕРАШЬЕГО ВРЁТИИ В ЭТОМ ТРЕДЕ.


Пора и про роботов делать табличку
--- Вы находитесь здесь---

>>2872033
В МО США уже давным давно идут попилы уровня РФ, так что присутствие финансирования от армии значит примерно ничего.

>>2872262
Офигительный сериал. Каждая серия достойна полнометражной экранизации для кинотеатров.

>>2871620
А зочем он хлопает в ладоши в момент "удара"?