Ученые выяснили что пыль на луне убивает быстрее радиации. Астронавтам аполлонов невероятно повезло, космическая радиация их не поджарила а пыль сама сдулась с их скафандров. Порадуемся за заморских братушек, впредь будут осторожнее.Святых американцев защищал бог?https://news.rambler.ru/scitech/39799472-lunnaya-pyl-okazalas-opasnoy-dlya-lyudey/
>рамблерПугачёва родила Галкина от Путина, шок!
>>2857966 (OP)В голливудской студии им ничего не грозило
>lunnaya-pyl-okazalas-opasnoy-dlya-lyudey
Да не было 50 лет назад технологий, чтобы на луне высадиться, а потом обратно вернуться! Их только сейчас разрабатывать начали.
>>2857966 (OP)Они не летали на Луну. Это им Кубрик снял.
>>2857966 (OP)А чем она сдулась, если на луне нету ветра? В корабле-то его тоже нет.
>>2858005Да сядь, не пизди. Даже в СССР не отрицали полет пиндосов на луну. Сидели и ловили их сигналы.
>>2858045Кубрик сдул.
>>2858050Кубрик - Бог!
>>2858047ну так мб на луне был пилотируемый модуль без живых людей
>>2858047СССР заключил сделку с пиндосами, чтобы они признали Гагарина
>>2858063СССР такой отправлял. А американцы высаживали людей.
>>2858047Не стали, решили подыграть, по некоторым причинам.А ты промытый долбоёб.
>>2858081Двачую. А так-то, на самом деле, и космоса-то никакого нет. Мы живем
>>2858091>Ну маам, ну скажи им, пиндосы были на луне, были, рряя!Не позорься, чмоха.
https://youtu.be/FM-_6a3u5oI
>>2858106?
>>2858091>Промытый долбоёб называет кого-то промытым долбоёбом
>>2857966 (OP)Ну откуда в Голливуде взяться лунной пыли?
>2018 год>верить в лунный заговорhttps://www.youtube.com/watch?v=HYueL5v8N7s
>>2857966 (OP)>Ученые выяснили что пыль на луне убивает быстрее радиацииОп-хуй не в курсе, что при уровне радиации на Луне человек может без последствий жить минимум полгода, а скорее всего несколько лет?
>>2858047СССР снял Кубрик, дебил.
>>2858005Двачую, никакого полета на луну не было и это дикий пиздежь, человек еще ни разу не был в космосе, а только на поверхности орбиты земли, потому что дальше нее идет радиационный пояс Ван Аллена, которые не преодолеть без соответствующей защиты
>>2858184>2018>воспринимать все что пишут в интернете серьезно>на двощах
>>2857966 (OP)Все наши беды - от неграмотности. Вот, юный двощерик прочитал статью написанную гумунитарием а возможно и бабой и уже с горящими глазами срывает покровы. Реголит убивает, если попадает в легкие. Но мука и цемент убивает не хуже. Силикоз - очень сучарная штуковина, но чтобы он развился эту лунную пыль нужно было вдыхать как кокс, часами. А тут попало очень мало: лунные калоши сняли, кинули в контейнер и все. На скафандрах пыли не было (пушо по земле не качались), ветром нанести её тоже не могло за отсутствием такового. Так что и надышаться этой пылью возможности не было.
>>2858201>то дальше нее идет радиационный пояс Ван Аллена, которые не преодолеть без соответствующей защитыНичего, что его любой спутник, который летит на ГСО преодолевает? И таких уже несколько почти тысячу аппаратов, включая сотню+ советских и российских?
>>2858216Муку снял Кубрик
>>2858216>Силикоз Пардон, с мукой проебался. Мука тоже вызывает патологии, но силикоз - это именно поражение кремневыми взвесями: пескоструйка, шлифовка и прочая хуйня.
>>2858218Спутник преодолевает, человек нет, а если еще ебнет световая вспышка на солнце, то этих петухов бы облучило с еще большей радиационной силой
>>2858223Солнечные вспышки снял Кубрик, как они могут кого-то ебануть, лол? Кончай верить в мультики
>>2858201Мань, а ничего, что обшивка корабля как раз и является соответствующей защитой?
>смоделировали лунный грунтСмоделировал хуй во ртах этих долбоебов.
>>2858231Защита от радиации? Они что там метром свинца и двумя метрами воды с бетоном обмазались? Или они пси-силу для защиты используют? Пси-силу придумал Кубрик если что.
>>2858231>МаньОхлол, лол! Ловко ты этого довнича, лал.
>>2858231Все эти ваши спутники и станции летают по орбите земли, где еще некая защита от радиации, которой хватает, если полететь допустим на тот же марс, то пару вспышек солнца и все эти платы по пизде пойду, поэтому когда отправляют экспедиции делать, все просчитывают, чтобы не нарваться на этуй хуйню. Кстати всякие веруны в илонов масков тоже соснули бы, если бы полетели на марс и прилетел бы груз 200.
>>2858233Ничего запредельного на самом деле. Не сложнее производства аэросила, только минеральный состав другой. Любой нерастворимый сверхмелкий порошок делает легким пиздарики. Новость на деле из разряда "огонь обжигает а вода мокрая"
>>2857966 (OP)Не зря ему Оскар дали.
>>2858123Ну если Леонов скозал, то конечно да...Какой же ты промытый долбоёб, пиздец, просто.
>>2858242А как же зонды долетают до Юпитера и дальше?
>>28582422 основных пояса находятся куда ближе, чем спутники в 35000 км от Земли. И через полярные орбиты летают, где основная радиация спокойно. И солнечные вспышки прекрасно все переживают и работают годами на самых разных орбитах, включая марсианскую, лунную и гелиоцентрические. Если бы экипажи Аполлонов попали под вспышки, приятного было бы мало, но никто бы не умер. Тем более, вспышки не всенаправленны, корональные дыры образуются на маленьком участке Солнца, поток до Земли летит от нескольких часов до нескольких дней, а активность на Солнце можно грубо прогнозировать.
>Когда в 1969 году американские астронавты впервые погуляли по пыльной лунной поверхности, они вернулись в командный модуль своего корабля с симптомами сенной лихорадки. И многочисленными «добрыми словами» в адрес очень мелкой, черновато-серой субстанции, которая заполнила все отверстия на внешней стороне скафандров, основательно засорив механизмы. Сегодня мы знаем, что первопроходцы еще очень легко отделались.
>>2858111https://www.youtube.com/watch?v=7XYpM4KAD18
>>2858278Ты когда-нибудь болел лихорадкой? Лихорадку придумал Кубрик, чтобы спрятать астронавтов по "прилету" на Землю от международных экспертов, корабли поместить в "карантин", а потом якобы все пруфы пребывания на Луне "самоуничтожились". Остались только однотипные фотосъемкиm, которые рисовал компьютер в НАСА и земные камни с Гавайи.
>>2858266>активность на Солнце можно грубо прогнозироватьУгу, так же как и погоду на земле, прямо вижу как сидят диспетчеры и слушают проигрывая -Аааааа нахуй нас тут жарит, суки пидорасы спрогноизровали блядь аааааа сверкает в глазах сука все пиздец пшипшиииииииА в новостях опять торжественно доложат, что в очередной раз покорили космос и вернули жмуриков космонавтов на землю, радостно показывая очередных подставных уток специально подготовленных и похожих на смертников.
>>2858265Так же как и летают ракеты Илона Маска отрендеренные на компьютере.
Какие же вы дебилы)Рамштайн еще 15 лет назад клип снял как они на луну прилетели. Пиндосы также сняли
>>2858297Погоду на Земле в нормальных белых странах предсказывают с 99% вероятностью на неделю и дальше. Посмотри какой-нибудь региональный эфир ТВ в Штатах на ютубе, там 22-й век наступил. Это в пидорашке до сих пор прячут в скворечник чашку с мерками и ртутный градусник
>>2858297Погода на Земле зависит от охулиарды разных факторов, на Луне - от солнечной активности, у которой есть свои закономерности.
>>2858300Ну хоть планеты не плоские?
>>2857966 (OP)>Астронавтам аполлонов Это которые на надувных ракетах летали? АХахахаха
>>2857966 (OP)>Астронавтам аполлонов НЕ ХРОМОКЕЙ! НЕ ХРОМОКЕЙ!
>>2857966 (OP)>Астронавтам аполлонов
>>2858319Ну тут как тебе захочется, может в редакторе сделать обьемными, обычны их рендерить больше по времени
>>2858316Солнечные вспышки нихуя не предсказуемы, о них сообщают только постфактум.
>>2858319Планеты выдумали, чтобы пилить огромные бюджеты на так называемом "исследовании" так называемого "космоса". А на самом деле, мы живем в голубом глазу великана. Поэтому небо голубое.
>>2858337В те годы хромакея не было.
>>2858359Компьютеры были, на Луну "летали", атом подчинили, а хромокея не было, лол. Ага. Если это называлось по-другому, то это не значит, что его не было.
>>2858081При чем тут Гагарин, долбоеб. Сразу после признания американского "полёта на Луну" в СССР начались огромные поставки недорогой пшеницы из США и Канады, что позволило решить глобальную продовольственную проблему примерно на 20 лет.
>>2858416СССР сам весь мир кормил, либераха промытая.
>>2858242Твою мамку тоже снял Илон Кубрик. Снял за 1300 рублей, анал, отсос, золотой дождь.
>>2858297А ты видел когда-нибудь диспетчеров? Диспетчеров придумал Маск, пока в кубрике ебал твою мамку, которую СНЯЛ за 1300 рублей.
>>2858488лол, ни мяса, ни молока, ни зерна. И вечные реформы колхозов, потому что они не работали. Сходи нахуй
СЫЧУЕШЬ НА ТЁМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ@В ПЕКАРНЮ ЗАБИВАЕТСЯ ЛУННАЯ ПЫЛЬ@ПРОИГРЫВАЕШЬ С ЗЕМЛЯН СЧИТАЮЩИХ ЛУННУЮ ПЫЛЬ ВРЕДНОЙ@С КОТОМ ЕШЬ ЛУННЫЙ САХАР@КАДЖИТ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО ПЕСКИ ЭЛЬСВЕЙРА
>>2858584>>2858591Верунов Швитого Маска порвало, можете дальше вешать лапшу себе на уши и молиться на очередного балабола.
Тест
>>2858247Ну в этом действительно что-то есть, тема Луны фигурирует у Кубрика в трёх фильмах, в видеорил так вообще прям, возможно он нам намекал, 68год - сцены на Луне в 2001, 69 год Аполлон-11. Ещё Кубрик говорил, что для режиссёра очень важна финансовая независимость, чтобы быть свободным в творчестве и эта независимость есть мало у кого из режиссёров, но он к счастью её обрёл.
https://www.youtube.com/watch?v=YFAnzAvrvD4
>>2858696>Ещё Кубрик говорил, что для режиссёра очень важна финансовая независимостьАга, важна. Вачовски тоже после первой матрицы обрели финансовую независимость.
>>2857966 (OP)>В качестве эксперимента специалисты из Университета Стоуни-Брук (США) воссоздали частицы лунной пыли в лабораторных условиях, затем воздействовали ей на мышей и клеточные колонии. Оказалось, что практически 90% живых клеток и грызунов погибли. Пыль со спутника Земли практически невозможно вывести из легких. Исследователи заявили, что под ее влиянием может измениться структура ДНК.Лунная пыль отличается от земной. Она невероятно мала по размерам, при этом является сильнейшим канцерогеном. Пыль с Луны сухая, обладает электростатическим зарядом.Ну теперь я знаю, как в будущем будут выглядеть каторги.
>>2858592>ни мяса, ни молока, ни зерна
>>2858047CCCР были с ними в сговоре. потому чт Хрущ продался за дешёвую пшеницу, которую в Америке закупил.Всех, кто сомневался в полёте американцев, из космонавтики быстро вышвыривали по воспоминаниям очевидцев, а у нас тогда люди хорошо понимал о чём можно и нельзя говорить.
>>2858123Лол, если бы он ТОГДА стал залупаться, его бы ТОГДА вышвырнули, и про него бы сейчас никто ничего не знал, не было бы сытой пенсии и всех регалий.
>>2858201И более того, атм этих поясов не только Ван-Аллена, насколько я знаю.
>>2858216>но чтобы он развился эту лунную пыль нужно было вдыхать как кокс, часами.Ты статью-то читал?Лунная пыль в десятки раз опаснее земной, долбаёб.И ты ещё кого-то обвиняешь в том, что кто-то там гуманитарий....
Я БЫЛ В НА ЛУНЕ ПОЛЧАСА И Я КЛЯНУСЬТАМ НЕТ НИ ТЬМЫ НИ ЖАРОВЕН НИ ЧЕРТЕЙЛИШЬ ПЫЛЬ ПЫЛЬ ПЫЛЬ ОТ ШАГАЮЩИХ КАЛОШВСЕ ЧТО ЕСТЬ НА ЛУНЕ
>>2858216>На скафандрах пыли не было>И многочисленными «добрыми словами» в адрес очень мелкой, черновато-серой субстанции, которая заполнила все отверстия на внешней стороне скафандров, основательно засорив механизмы.>Пыль со спутника Земли практически невозможно вывести из легких. Исследователи заявили, что под ее влиянием может измениться структура ДНК.>Лунная пыль отличается от земной. Она невероятно мала по размерам, при этом является сильнейшим канцерогеном. Пыль с Луны сухая, обладает электростатическим зарядом.>Наэлектризованные мелкие частицы реголита легко прилипали к скафандрам и посадочным модулям.>Оказалось, что лунная пыль имеет свойство создавать свободные радикалы. Эти активные молекулы забирают недостающие электроны у полноценных молекул, которые сами при этом становятся нестабильными. Агрессивное окисление, которое запускают свободные радикалы, приводит к повреждению клеток и нарушению нормальных биохимических процессов.>Миллионами лет микрометеориты дробили лунный реголит без сопротивления, его облучала космическая радиация, деформировали сильнейшие перепады температур. В результате образовалось вещество с очень мелким размерами гранул, сильной адгезией, химически реактивное и вдобавок с высоким статическим зарядом.Не каждому как тебе удаётся обоссать себя одним постом.
>>2858266>активность на Солнце можно грубо прогнозировать.Ну да, только вот я слежу за активностью Солнца - а ты нет.И прикинь - только в этом году было две МОЩНЫХ G3 категории вспышек, которые никто не прогнозировал вообще.И более того - ожидали что раз началась, выше G1 не поднимется.Так что ты тупорылый пиздабол.
>>2858584Почему именно 1300?
>>2858878Отсоси у тракториста
>>2858353Ты тоже не прав.Часть - предсказуема, а часть таки нет.Процентно сказать не могу, я так сказать любитель.Где-нибудь на Тесизе должно быть.
>>2858832https://antisovetsky.livejournal.com/52729.htmlhttps://newsland.com/user/4297663821/content/pochemu-sssr-nachal-massovye-zakupki-amerikanskogo-zerna/4115661
>>2858876Кстати на пике G5 - но очень короткие, и не факт что были.На других лабах не отображались, хотя может просто скрывают через временную шкалу - тут видно что пик был очень короткий.
>>2858184>2018>верить в американские пропагандистские мифы
Кстати дочь Гагарина тоже говорит, что он никуда не летал и это все такой же наеб.
Да летали они, летали. Просто больше не хотят. Говорят, сильно дорого, и делать там нехуй. Вот в семидесятых, говорят, было дешево, и было чем заняться.
>>2858092Я ищвиняюсь, но что будет со слоупоком, который подойдет к кромке?
>>2859177По ебалу хоботом получит.
>>2859251Ну значит земля плоская - нам не привыкать получать по ебалу когда на кромке.
>>2859251сук как же проорал, спасибо, анончик
>>2858876Как ты сюда протекаешь? Пошел нахуй с этим фейком отсюда.В этом году не было никаких G5, долбоеб. В этом году ВООБЩЕ не было сколько угодно сильных вспышек, открой архив у НАСА.
>>2862467Точно, всё фейк, швятые НАСА говорят правду!Я думаю ты какой-то долбаёб, который видит кругом заговорщиков.Пока ты мне не объяснишь, что на этих пиках - разговор окончен.
>>2863934Ни одна обсерватория ничего не фиксировала, включая Харьковскую. У них есть архив на сайте, хватит хуйню постить
>>2865047Что тогда на фото?Видишь там такой зубец, мммм...
>>2858867>Ученые из Университета Стоуни-Брук смоделировали лунный грунт Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/39799472/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>>2865047А это что?
