https://vz.ru/news/2018/5/7/921418.htmlУкраинский и российский журналист Матвей Ганапольский считает, что Крым вновь отойдет под контроль Киева, и тогда власти Украины смогут пользоваться построенным Россией Крымским мостом.«Они сейчас строят Крымский мост. Ну, спасибо. Когда Крым снова станет украинским, мы будем дружить и пользоваться этим мостом», – сказал журналист в эфире «5 канала».По его словам, «проблемы» в появлении моста нет, поскольку он строился за российский счет. «Пусть [строят] не за наш счет, а за их», – добавил ведущий.Кстати, как мы видим, хохлы и подлизывающие им "русские" либерашки перешли к новой стадии визгов - "Мост есть, но он будет наш". Потешные животные блядь.
>>2843047 (OP)покажи мне либерашку, который подхрюкивает хохлам? Ну кроме долбаёбов с Яблока, но те самые либеральные либерашки.
>>2843047 (OP)Работал с Ганапольским на радио ненсколкьо лет назад. Он реально поехавший.По поводу моста, Крыма и прочей хуйни - ты правильно подметил новую тенденцию: сейчас какой-то негласный движ пошел, в сторону "народы-братья, надо нам дружить, проклятые политики стравили бедных людей" и так далее. Уже с полгода наблюдаю. Вангую что нас опять "сдружат".
>>2843058>покажи мне либерашку, который подхрюкивает хохлам?
>>2843064> Вангую что нас опять "сдружат".Главное чтобы в процессе как можно больше хохлов убили.
>>2843058
>>2843074Не надо так, дружище. У меня так друзья погибли. Я мог быть среди них. Война - это пиздец.>>2843075Ну да, ну да. Напомнить его недавнее заявление о том, что "кому нужен мир без РОССИИ" и он готов весь мир в пизду отправить?
>>2843067А вот лично Сисян как раз не очень то и подхрюкивает, за что его кстати хохлуту и подхохлики не любят.
>>2843076Как же Бандера на Путина похож, пиздец просто
>>2843089Пыньдера
>>2843089Аха, примерно как Трамп на Мао.Одно лицо, блять.
>>2843047 (OP)Слово "свиньи" применимо только к пидорахам, не путай и не пытайся зеркалить, всхрючелла.
>>2843047 (OP)>в конец поехалДа он такой и был всегда. Ещё когда на Ухе Моссада работал. Визгливая пархатая журнашлюха
>>2843107
>>2843107>Слово "свиньи" применимо только к пидорахамТы как не странно прав, мистер ПИДОРАШКО
>>2843082>Я мог быть среди них.>мог Жаль, но все еще впереди.
>>2843047 (OP)Лол, этот мост столько не простоит. Говно растечется и палки унесет. Так что хохлы опять соснули.
>>2843147>Жаль, но все еще впереди.Именно. Рак печени в завершающей стадии. Скоро будешь доволен.
>>2843151Прямо вижу эту проекцию, что мол У ПРОКЛЯТЫХ ХОХЛОВ ДАЖЕ НАШ НОВЫЙ МОСТ РАЗВАЛИЛСЯ!
>>2843161О, это больно.Впрочем, до встречи.
>>2843163почему только у хохлов, все что русня делает, по большей части говно и развалится еще при жизни долбаеба это потроевшего. Великий СССР чето как-то великий дорог после себя не оставил, а если и оставил, они разъебались быстрее чем я кончил в мамку двачера.
>>2843163Лябурашкохохлы как всегда придумывают перемоги и там же в голове проигрывают с тупой ваты. До полного окукливания в уютный манямирок осталось совсем немного.
>>2843170>хохолРусскоязычный украинец.>>2843188Я, тащемто, просто пошутил.
>>2843058Любой пидерал из po или news/показал
>>2843107>свинья пытается в перефорсПроорал.
>>2843058Любой либераст, начиная от понасенкова и заканчивая лошадью. Тот же невзоров, на которого школота почему-то дрочит тоже например ярый открытый подсвинок. Я хз, вообще на ум либераст и не русофоб не приходит.
>>2843123Свинья, ну плз
>>2843217Что, перефорс русской свиньи опять?
>>2843229>русскойОпять это потешное уточнение и аряврёти. Ясно, не продолжай.
>>2843047 (OP)>Когда Крым снова станет украинскимКогда-когда. Никогда, блядь. Чтобы Крым стал украинским Украине нужно войти в состав России и тогда очередной российский царек подарит Крым Украине, как Хрущев. ЧТО ТУТ НЕПОНЯТНОГО, БЛЯДЬ?! Тоже самое касается курильских островов и Японии. Выводы делайте сами.
Какой же гомопольский пидар все-таки. Поднялся, сука, в России в 90-е, когда она раздербанена была, и можно было срать где угодно и о чем угодно. А чуть порядок стали наводить, сразу съебался к хохлам. Матвей, блядь. Так только недоделков-вырожденцев зовут.
>>2843088>Сисян как раз не очень то и подхрюкивает
>>2843223либераст, антисоветчик и русофоб всегда идут в комплекте
>>2843264Тут скорее не подхрюк хохлам, а капание на мозг нашим "тольконебылобвойны" пацифистам.
>>2843267И, если слегка подтолкнуть в "правильном" направлении, из этого коктейля легко получается фашист.
>>2843260>Поднялся, сука, в России в 90-еЯ вот кстати этой хуйни так и не понял. С другой стороны 90-ые пришлись на времена моего юношества и фраза "в эфире Матвей Ганапольский" свидетельства только о том что сейчас будет заунывная никому нахуй не нужная муть и надо срочно переключать. Мои родители тоже этой хуйни не смотрели, даже бабка с дедом. Отсюда вопрос: как он блять поднялся? На чем? Кто хоть этого жидопидараса смотрел? Ну и если так подумать... то как он поднялся-то? Был клоуном у пидарасов, стал пидарасом у клоунов. Кричать ПТН ПНХ за гран-кусок хлебушка удовольствие такое... сомнительное.
>>2843274>Тут скорее не подхрюк хохлам>Российские войска должны быть выведеныДа хохлы спят и видят такое фицияльное лицо в российской политике. Хуй с ним с выводом, главное чтобы кто-то подтвердил их фантазии.
>>2843294У вас просто была здоровая семья со здоровыми интересами :) А так у Гонопольского была гигантская аудитория. Желающих послушать его "умное" нытье, которое перекликалось с собственным нытьем было дохуя.
>>2843303Хохлы настолько необучаемый народец, что будут агриться на любого рос. правителя, даже если он их облизывать будет. Вон они даже на Ходора кукарекали, потому что он спизданул что-то, что панам свинолюдинам не понравилось.
>>2843267> антисоветчикШтаны стирай, долбоеб. Совок это самый главный русофоб, похлеще нынешних либерашек.
>>2843260>>2843294>>2843327>>2843047 (OP)Достаточно посмотреть на мерзкое ебало Гавнапольского, и всё становится ясно с этим пидарасом пархатым.
>>2843088>>2843274>Этот аутотреннинг.
>>2843391>Совок это самый главный русофобТо-то русские за него в ВОВ так дрались.
>>2843058Выбирай любого.
>>2843419Это ты про 3 миллиона сдавшихся в первый месяц и самое большое количество якобы предателей воеваших против, из всех остальных стран?
>>2843047 (OP)ПРИНЯТИЕ же.
>>2843203>>хохол>Русскоязычный украинец.Охуенно отмазался. Вас там таких процентов 95%, только особо дикие селюки не знают русский
>>2843419Ну да, то то больше полумиллиона коллабрационистов было (именно русских, а не прочих наций). РОА там всякие и др.Все немного сложнее.Были всякие дети героев гражданской войны, сироты, которым мозги идеологией промывали в дет.домах, студенты идейные всякие - те реально шли добровольно и с песней умирать за советскую родину.Были всякие раскулаченные/разказаченные, которые совок в гробу видали - эти соответственно к немцам шли или по лесам прятались.Ну наконец большинство было обычные русские мужики из деревень, которые не хотели воевать не за красных, не за коричневых, но на бунты против призыва тоже не были готовы. Они во многом воевали за себя, как бы банально это не звучит. Ибо Гитлар риальне оло ло пыщ пыщ пыщ пыщ рассматривал русских как народ-гной, заселяющей полезную территорию, на которой можно расселить дойчей, чья участь - работать на немецкого барина. И его солдатики этой идеологией вовсю пользовались. Нет, были среди немчуры и нормальные люди, которые на занятых территориях вели себя вполне прилично, но общей картины это не отменяет.Поэтому не надо говорить, что русские как один сражались за советскую власть.
>>2843047 (OP)>ГанапольскийДаже не знаю, какая больше подходит.>>2843456Это пока еще торг
>>2843436Как же ты долбоеб. Как же тяжело быть тобой.
>>2843436>3 миллиона сдавшихся в первый месяц Кек. Немцы напали со стороны Украины. А как воюют украинские богатыри, мы все знаем.>>2843469>то то больше полумиллиона коллабрационистовФранция, например, состояла из коллаборационистов почти полностью. Так что полмиллиона говнюков на 200-миллионный СССР - это терпимо.>которым мозги идеологией промывали А заодно вытаскивали из говна в города, давали образование, работу, жилье, и самое главное - охуенную карьерную лестницу.>Они во многом воевали за себяСидит какой-нибудь бурят/комяк/таджик/чукча у себя в юрте и думает - а дай-ка я съезжу на другой конец света, за себя повоюю.Да?>рассматривал русских как народ-гной, заселяющей полезную территорию,Правильно. Шла война не за/против каких-нибудь там дем.ценностей, а на взаимное истребление.>Поэтому не надо говорить,Именно поэтому и надо.
>>2843555>А заодно вытаскивали из говна в города, давали образование, работу, жилье, и самое главное - охуенную карьерную лестницу.Что ты брат преувеличиваешь. "Путевку в жизнь" давали, но не всем такую охуительную как ты расписал.>Сидит какой-нибудь бурят/комяк/таджик/чукча у себя в юрте и думает - а дай-ка я съезжу на другой конец света, за себя повоюю.Да?Внимательней будь. Я именно про русских писал.>Именно поэтому и надоНадо говорить что ВСЕ русские воевали именно из-за любви к советской власти?
>>2843576>"Путевку в жизнь" давали, но не всем такую охуительную как ты расписал.Лифты работали. Образовательная и медицинская система тоже. Кто хотел - пробивался. Уж с этим-то ты не будешь спорить?> именно про русских писал.То есть таджики и буряты воевали за СССР, а русские, как государствообразующая нация, за себя. Ну что ж, логично.> ВСЕ Ну давай напишем ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Что изменится? Говнюки, как я выше уже писал, действительно были. Но, относительно ситуации с говнюками у других участников ВОВ, их было ничтожно мало.
>>2843622>Образовательная и медицинская система тоже. Кто хотел - пробивался.Работала, только хуевато в сравнении с пресловутыми западными странами (кроме борьбы с инфекциями, где совок реально топчик был). Дид рассказывал, что у них на 3 деревни один фельдшерский пункт был (и это уже в 50-е, Карелия).Также напоминаю, что в 30-е годы высшее начальное образование было платное, а у колхозников не было паспортов. Вот тебе и "свободное государство свободного народа".Так что "пробиваться" было очень непросто.> Ну давай напишем ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Что изменится?То блять, что воевало ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО не из любви к советскому строю, а по принципу "пусть будет меньшее из зол".Как русские "воевали" за советский строй мы можем вспомнить из 80-х, когда народ срать хотел на советские принципы общественного и гос. строительства, с головой нырнув в перестройку.
>>2843728>Работала, только хуевато в сравнении с пресловутыми западными странамиУ западных стран не было цели обучить все население. В швятой пендосии так и до сих пор пара процентов взрослого населения писать не умеет, не социялизьм чай.>на 3 деревни один фельдшерский пунктНу так и самолеты типа ан-2 тогда практически в любую жопу мира летали.>в 30-е годы высшее начальное образование было платное,В остальном мире в то время и среднее получить проблема была.>а у колхозников не было паспортов.Колхозникам их оформляли по первому требованию в том случае, если они переезжали в город на ПМЖ. А переезжали многие, гугли стату по соотношению городского/сельского населения в СССР по годам.>не из любви к советскому строю, а по принципу "пусть будет меньшее из зол".То есть СССР, который дал бывшим крепостным работу, жилье, образование, медицину, перспективу в жизни, и просто самоуважение - это одно из зол, в твоей трактовке? Это такой жирноватый троллинг, надеюсь?>Как русские "воевали" за советский строй мы можем вспомнить из 80-х, Устали и надорвались же. 70 лет тащили весь мир в равенство и братство, удавили нацизм, подняли экономику в десятках бантустанов, космос, мирный и немирный атом, освоение Сибири, и так далее, и так далее...
>>2843728>Также напоминаю, что в 30-е годы высшее начальное образование было платное, а у колхозников не было паспортов.Сколько времени и насколько платное ты, конечно, не скажешь, оль.
>>2843899>оль.
>>2843851>70 лет тащили весь мир в равенство и братство>подняли экономику в десятках бантустановВся суть. Поможем Кубе/Африке, а русские пускай в очередях за хлебом стоят. Пыня ныне продолжает традицию.>Колхозникам их оформляли по первому требованию в том случае, если они переезжали в город на ПМЖ.Пруфца пожалуйста. И знаешь, ты так и не ответил, почему КОЛХОЗАНАМ НЕ ДАВАЛИ ПАСПОРТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ РАЮ? Просто колхозникам, а не тем, кто в город переезжал.>То есть СССР, который дал бывшим крепостным работу, жилье, образование, медицину, перспективу в жизни, и просто самоуважениеЭто ты видать троллишь, братишка. Работу в колхозе за ТРУДОДНИ ЕБУЧИЕ БЛЯДЬ вместо денег, заебись запановали. И не передергивай, мы сейчас про начало 40-х говорим, когда до хрущевок и поликлиник в Мухосрансках было еще очень далеко. А про "самоуважение" вообще очень аргументный аргумент. Самоуважение у людей, которых за границу просто отдохнуть не выпускали, ога. >Сколько времени и насколько платное ты, конечно, не скажешь, оль.Скажу: С 1 сентября 1940 года обучение в 8-10 классах средних школ, техникумах, педучилищах и других специальных средних заведениях, а также вузах стало платным.Например, учёба в старших классах школы обходилась в 150 рублей в год (в Москве, Ленинграде и столичных городах союзных республик - 200 рублей в год). Для справки: средний размер ежемесячной заработной платы в 1940 году составил 331 руб., в 1945 году - 434 руб. (Источник: http://istmat.info). Тем не менее, нововведение лишило многих граждан возможности продолжать образование по окончании 7 класса. Сельские труженики в те времена вообще работали за трудодни и не получали зарплаты, так что их дети учиться в старших классах гарантированно не могли.Образование в СССРПримерно в это же время появился Указ «О государственных трудовых резервах СССР». СНК отныне получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Получив необходимые навыки, выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года.Платное обучение было отменено Постановлением Совета Министров СССР «Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР» лишь в 1956 году16 лет, нехило так, да?
>>2844087>Вся суть. Поможем Кубе/Африке, а русские пускайЭто суть вообще любой цивилизаторской деятельности. Маск не раздает свои деньги 15 миллионам американских нищебродов, живущих в 21-м веке, Карл на продуктовые карточки. Он строит абстрактную космическую мечту. И это нормально.>Пруфца пожалуйста. Пройди в гугл сам, пожалуйста, раз уж ты беспруфно прокудахтал про паспорта.>почему КОЛХОЗАНАМ НЕ ДАВАЛИ ПАСПОРТПотому что он им был не нужен, лолка. Так же как кошке не нужен паспорт техсредства.>Работу в колхозе за ТРУДОДНИ ЕБУЧИЕУ Солженицина почитай, что именно колхозник получал за трудодни. Антисоветчику Солженицину ты поверишь, надеюсь?>Самоуважение у людей, которых за границу просто отдохнуть не выпускали, ога. Много ли свободнейших пендосов в то время позволяло себе съездить заграницу из своей свободнейшей пендосии?>С 1 сентября 1940Ой, балбесина... На википедии хоть посмотри, что еще началось в 1940-м году.>16 лет, нехило так, да?Очень нехило. За это и многое другое - большое спасибо нашим "союзникам", спешившим на помощь 3 года.
>>2844219>У Солженицина почитай, что именно колхозник получал за трудодни. Антисоветчику Солженицину ты поверишь, надеюсь?Хз, что там у Солженицына, мои предки получали картоху и несколько кусков холстины в год. При этом еще и налоги платили государству.>Потому что он им был не нужен, лолка.>НЕ НУЖЕНВсе ясно. Думал, ты более менее вменяемый человек, но после этих высеров вижу обычного грязноштанного. Вся суть коммигнили - решать за человека, что ему нужно а что нет. КОКОКО, КОЛХОЗНИКАМ ПАСПОРТА НИНУЖНЫ, ПАРТИЯ СКОЗАЛА!!! >Много ли свободнейших пендосов в то время позволяло себе съездить заграницу из своей свободнейшей пендосии?Ты серьезно? CЕРЬЕЗНО БЛЯТЬ? Разницы вообще не видишь? Единственное ограничение для пиндоса что-бы выехать за границу на отдых - наличие денег.Советский же простой человек должен был собрать дохуллиард справок в ОВИР и прочие конторы, чтобы выехать в кап. страну. Мой дед по матери чтобы получить разрешение на выезд в Израиль два года надрывался. И ему еще в отрытую угрожали, давя на то, что бы он остался.
>>2844350>мои предки получали картоху и несколько кусков холстины в годОчевидно, сидели на шее у тех, кто работал.>При этом еще и налоги платили государству.Трудоднями, кек? Ведь денег же колхозникам не платили, забыл?>Вся суть коммигнили - решать за человека, что ему нужно а что нет. КОКОКО, КОЛХОЗНИКАМ ПАСПОРТА НИНУЖНЫ, ПАРТИЯ СКОЗАЛА!!! Ну какой же ты ебнутый, мама дорогая...До 53-го, по-моему, года в СССР вообще не было единой паспортной системы. Совмин постепенно, чтобы пейзане не взбугуртили, раз в несколько лет расширял список местностей, в которых население обязано было иметь паспорта. Пейзан принуждали получать эти паспорта.А теперь - нате. Прошло полвека, и вот уже либерашки квохчут НИДАВАЛИ!!1>Единственное ограничение для пиндоса что-бы выехать за границу на отдых - наличие денег.Да правильно, же, лолка! ебаный ты клоун Зачем ограничивать бюрократически движение рядового пендоса, если этот пендос все равно ни гроша за душой не имеет и никуда уехать не сможет?>Советский же простой человекВ любой момент мог сесть в паровоз и уехать бродить по Сибири, например. Или слетать на выходных в Москву за, блядь, колбаской качеством получше, чем у него в мухосранях. Это был довольно-таки зажиточный человек. И он действительно мог переехать в любую страну мира, не особо напрягаясь.
>>2844442>Очевидно, сидели на шее у тех, кто работал.Толсто>Ведь денег же колхозникам не платили, забыл?С подсобного хозяйства, маня. Натурпродуктом. Яйцами например. Ну и деньгами, с того, что на рынке удалось продать.Вот тебе, просвящайся:"В отличие от колхозов, облагаемых подоходным налогом, колхозные дворы платят государству сельскохозяйственный налог, установленный законом СССР от 1 сентября 1939 г., с изменениями, внесенными указами Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1943 г. и от 13 и 15 июля 1948 г.Каждый колхозный двор, имеющий доходы от подсобного хозяйства (приусадебного участка, скота и неземледельческих заработков), обязан платить государству сельскохозяйственный налог в размере, установленном в зависимости от размера доходов колхозного двора за год, предшествовавший обложению".>Зачем ограничивать бюрократически движение рядового пендоса, если этот пендос все равно ни гроша за душой не имеет и никуда уехать не сможет?Ну да да, конечно, ни один пиндос за границу от нищеты не выезжал, НИ ОДИН. Нет, всякие реднеки с Дакоты может и не имели средств и желания, но городские жители вполне могли себя позволить сгонять раз в год в Мексику или в Европку. >В любой момент мог сесть в паровоз и уехать бродить по Сибири, например. Или слетать на выходных в Москву за, блядь, колбаской качеством получше, чем у него в мухосранях.Ооо, опять маневры.А что если просто советский человек захотел не в Москву слетать, а в Лондон (Амстердам, Токио) на недельку? Ну просто так, погулять, посмотреть как капиталисты живутКакие процедуры он должен пройти, ммм?
>>2844442>Да правильно, же, лолка! ебаный ты клоун Зачем ограничивать бюрократически движение рядового пендоса, если этот пендос все равно ни гроша за душой не имеет и никуда уехать не сможет?Лол, что я вижу? Грязноштанный пытается убедить нас, что американцы были беднее совков? То-то из Совка сваливать табунами в США табунами как только железный занавес приподнялся. Видать хотели богатством поделиться с несчастными. Да и до того тоже многие туда старались попасть. А в Совке только всякий скам прятался, типа Луиса Корвалана.
>>2844505>ТолстоНичуть. Кто хотел зарабатывать - зарабатывал. Уж с этим в СССР проблем никогда не было.>Каждый колхозный двор, имеющий доходы от подсобного хозяйства (приусадебного участка, скота и неземледельческих заработков), обязан платить государству сельскохозяйственный налог в размере, установленном в зависимости от размера доходов колхозного двора за год, предшествовавший обложению".И далее в тексте этого закона: Доходы колхозников, получаемые от колхозов по трудодням в денежной и натуральной форме, сельскохозяйственным налогом не облагаются.Левачишь - плати налог. Что тут такого инновационного? Во всем мире так.>вполне могли себя позволить сгонять раз в год в МексикуНу так и советский человек мог сгонять в Югославию, Болгарию или ту же Сирию.>или в Европку. Трансатлантический перелет или вояж на круизном титанике и сегодня не каждому по карману. А уж тогда, когда ФРС еще не врубил станок от души...>А что если просто советский человек захотел не в Москву слетать, а в Лондон (Амстердам, Токио) на недельку?В отличие от простого американского человека - ему же не отсутствие денег мешало, правильно? Ну посидел, потосковал по Амстердаму, да и двинул на Сахалин гейзерами любоваться. Или в Варандей белых медведей фотографировать. Или на Украину, в конце-то концов, с тамошними давалками гулять. Отсутствие выбора вообще как в пендосии или ограниченный выбор как в СССР - тебе какой вариант предпочтительнее? из двух-то зол, хех
>>2844618>В отличие от простого американского человека - ему же не отсутствие денег мешало, правильно? Ну посидел, потосковал по Амстердаму, да и двинул на Сахалин гейзерами любоваться. Или в Варандей белых медведей фотографировать. Или на Украину, в конце-то концов, с тамошними давалками гулять. Лолблять, эти потешные маневры. Ответь мне кратко и ясно.Не хочу в Сибирь.Не хочу на УкраинуХочу в Голландию на неделю, будучи простым жителем ты же говоришь что у них деньги были СССР в "благополучные" 70-е.Меня выпустят?
>>2844554>американцы были беднее совков? Они и сейчас беднее, как ни парадоксально. В РФ своего жилья нет у 15% населения, в пендосии у 40%. А своя крыша над головой - это базовый показатель достатка, согласись.>То-то из Совка сваливать табунами в США табунами кТакие табуны, что прям не сразу и стату нагуглил - в 90-е - 2000-е что-то там в районе 5-10к в год, в среднем. Это прямо орды Чингисхана, не меньше. Вот как там привлекательно!
>>2844618>В отличие от простого американского человека - ему же не отсутствие денег мешало, правильно? КАК ЖЕ Я ОРУ С СОВКОДРОЧЕРА, РАССКАЗЫВАЮЩЕГО ПРО АМЕРИКАНЦЕВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ БЕДНЕЕ СОВКОВНет, серьезно, обычно совки хоть с оправданиями признают, что в США люди жили богаче.Но этот либо лахтодырка, либо абсолютно упоротый.
>>2844661На неделю - нет, не отпустим. Хочешь в Амстердам - сдавай паспорт и вали с концами, на ПМЖ. Не держим. У нас тут холодная война, между прочим.
>>2844685>в пендосии у 40%Пруфца пожалуйста.Я в курсе, что там многие пользуются съемным, но все же не столько.>что-то там в районе 5-10к в год, в среднем. А сколько из США в это же время процветающую Рашку переехало не расскажешь?
>>2844686Либерашечка, ты мне одно объясни: почему еще каких-нибудь 20 лет назад вы завывали в унисон, что пусть в Америке и нужно стоять 12х7 на свободной кассе за 1,5 доллара в час, бкз отпусков и выходных, но зато там швабодка!!1, а теперь с приходом интернета про хваленую американскую швабодку позабыли? Что стряслось?
>>2844696>На неделю - нет, не отпустим. Хочешь в Амстердам - сдавай паспорт и вали с концами, на ПМЖ.Все, спасибо, то, что я и хотел. Любитель тоталитарной параши наконец признал, что Совок - тоталитарная параша. ИШЬ ЧЕГО УДУМАЛИ, ХОТЯТ НА БУРЖУЕВ СМОТРЕТЬ!!!Американским туристам что-то Холодная война не мешала свободно выезжать в соц. страны туристами.
>>2844734Я лично не завывал. И ты так говоришь, будто все пиндосы стоят на кассах 24/7. Не хочешь стоять на кассе - замути свой бизнес, иди на другую работу, живи на проценты со вкладов, иди бомжуй, в конце концов. Это не Совок, за тунеядство не посадят.
>>2844721>Пруфца Да запросто, лол.https://amarok-man.livejournal.com/282922.html>А сколько из США в это же время процветающую Рашку переехало не расскажешь? А что им тут делать? Вот даже банально - как им тут на работу устраиваться, если у них в школах вместо экзаменов тесты? Т.е. даже таджик-гастарбайтер в РФ будет, скорее всего, профпригоднее обычного пендоса.Нет, этим ребятам суждено умереть дома, среди мексов и нигеров, увы, мир несправедлив к пендосам. :3
>>2844747Добавлю, что ебанутое движение Маккартизма стухло к концу 50-х собственно из-за того, что простым (и не простым) американцам осточертели клоунские поиски коммуняк в каждой подворотне. И левацкие движения после вполне себе существовали в США. А вот в Совке за попытку создать какое-нибудь "Общество свободного рынка" быстро бы отправили на кичу. Так что не надо оправдываться Холодной войной.
>>2844759>будто все пиндосы стоят на кассах 24/7Не все, разумеется. Однако ж и в списке Форбс тоже не все пендосы присутствуют. В среднем - у них с социалкой гораздо хуже, поэтому и работать им приходится больше.>Не хочешь стоять на кассе - замути свой бизнес, иди на другую работу, живи на проценты со вкладов, иди бомжуй, в конце концов.Это все и в совке можно было. Кроме бомжевания, конечно: тебе выдали жилье - вот в нем и спивайся, а не валяйся в подворотнях в обоссанных штанах, как негр в гетто.
>>2844747>Американским туристам Поищи в гугле, сколько туристов взаимно посетило СССР и США. И уйми уже свой генератор глупых сообщений. Я уставать начал.
>>2844765>По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами.Арендаторами, а не бездомными. И знаешь, я уверен, что это арендуемое жилье получше будет отечественных коммиблоков. Квартиры в которых кстати стали частными при рыночке. При клятом совке хуй бы ты ее продал/сдал. >А что им тут делать? Согласен. Нахуя ехать в страну, где средняя зарплата намного ниже. Мексы и прочие к ним кстати едут именно за зарплатой. "По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2017 году составляет 865 долларов в неделю. То есть около 110,7 млн штатных рабочих и служащих Америки до уплаты налогов в среднем получают 3800 долларов в месяц. При этом доходы женщин на 19,5% меньше чем у мужчин. В отношении этнических групп населения самая низкая зарплата у латиноамериканцев – 649 долларов в неделю. Афроамериканцы зарабатывают 679$, белые 894$ и азиаты 1019$".В Россиюшке средняя зарплаты же "Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %." 500$ vs 3800$. Нет, я конечно понимаю, что там цены на товары и услуги выше, но не на столько, чтобы их сред. зарплаты была эквивалентна нашей. Но мы отвлеклись от темы. Обсуждаем то не сегодняшнюю РФ, а убогость Совка и социалистической системы в нем.
>>2844784Опять соскакиваешь.Не в том дело, сколько посетило, а в возможности.Кратко: Простой пиндос мог свободно выехать туристом в Совок/Чехословакию в 70-е, простой совок НА НЕДЕЛЬКУ В АМСТЕРДАМ - нет.Что ты сам выше признал.
>>2844780>Это все и в совке можно было. Лолшто? В совке можно было замутить свой бизнес? Или жить за счет сдаваемых квартир/процентов со счета? А в тюрячку как спекулянт не хотите ли пожаловать?
>>2844820>Нет, я конечно понимаю, что там цены на товары и услуги выше, но не на столько, чтобы их сред. зарплаты была эквивалентна нашей. Медианная зп $35к - это жизнь в ноль от зп до зп при съеме жилья и наличии жоповозки. Что интересно, аналогично и в рф на условные 40к в месяц.
>>2844784>сколько туристов взаимно посетило СССР и СШАЗнаю знаю, как советские туристы посещали кап.страны. Во первых, если ты не партийный/комсомолец, то хуй в группу попадешь. А в одиночку и не мечтай выехать.Во вторых, с тобой поедут "пастухи" из самых идейных, которые за тобой бдить будут. Батя у меня так в 81 в Италию ездил. Копипаста на тему: "Обязательным этапом подготовки к поездке за рубеж было довольно сложное структурирование туристской группы, которое в 1980-е гг. выглядел следующим образом. В помощь назначаемому партийными и профсоюзными органами руководителю группы обычно избирался староста, помощник старосты, а также казначей. Из числа туристов, являвшихся членами КПСС и имеющих опыт пропагандистской работы, выбиралась т.н. «идеологическая группа» (обычно 4-6 чел.). Её члены должны были быть готовы выступать с речами на организованных встречах с иностранцами, отвечать на их наиболее сложные вопросы, делать записи в книгах почетных гостей и т.п. В обязанности т.н. «сувенирной группы» (обычно 3-4 чел.) входила покупка советских сувениров, которые дарились иностранцам или обменивались на импортные сувениры во время пребывания за рубежом. Перед поездкой за границу советские туристы должны были посещать специальные занятия с участием работников областного совета профессиональных союзов, сотрудников «Интуриста» и лекторов общества «Знание». Как правило, все члены группы знакомились с содержанием брошюры «СССР: 100 вопросов и ответов» (впервые увидела свет в 1977 г.) и впоследствии регулярно переиздавалась). На её страницах можно было найти идеологически выдержанные ответы на вопросы, которые наиболее часто задавались иностранцами представителям «страны Советов». Например, здесь объяснялось, почему в СССР существует только одна политическая партия и почему эта страна, имея самую большую в мире территорию, регулярно покупает зерно за границей".
>>2844886А медианная то причем? Мы вроде среднюю сравнивали.
>>2844832Резюмирую либерашку:Простой пиндос может съездить хоть на Луну, но денег у него настолько нет, что поездка раз в жизни в Диснейленд всем семейством - это Событие.Простой совок может полететь хоть на Луну, и денег у него, в принципе, почти везде хватит, но вот конкретно в Амстердам нельзя.Поэтому в пендосии швободка и рай на земле, а в совочке - тоталитаризм и пиздец.Ура и аминь.
>>2844979Вот только не надо мне рассказывать, что в те же 70-е у простого пиндоса денег было меньше чем у простого совка.Вот тебе статейка: https://ru-economics.livejournal.com/741950.html. Ссылки там есть и их много.>Поэтому в пендосии швободка и рай на земле, а в совочке - тоталитаризм и пиздец.Даже с учетом твоих передергиваний, да, это так.
>>2845017Нет, конечно в Пендосии тоже не все идеально было в те годы (те самые рай и швабодка), но уж явно получше чем в Совке.
>>2845017Правда там сравнивают сегодняшние Штаты и тогдашний совок.
>>2845022А чем получше? Ну, кроме теоретической возможности поехать куда угодно? Возможностью набрать "дешевых" кредитов, чтобы потом расплачиваться всю жизнь и детям передать?
