Существование бога опровергнуто математическиhttps://lenta.ru/news/2018/05/04/inference_device/InstituteМатематик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.Ученый использует понятие «машина вывода» (англ. Inference Devices) — устройство, которое способно получать информацию о Вселенной с помощью наблюдений за текущими процессами, сохранять их в памяти и правильно предсказывать их итог. Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.Согласно формальной логике, машина способна ответить на вопрос о состоянии Вселенной в данный момент времени, однако и сам вопрос, и способ, с помощью которого был получен ответ, зависят от состояния самой Вселенной. Иными словами, законы Вселенной накладывают ограничения на то, что устройство способно знать. То же самое касается и способности предсказать будущее состояние. По словам Вольперта, это можно рассматривать как расширенный аналог высказывания, что любое предсказание будущего не учитывает влияние самого предсказания на будущее.Математик продемонстрировал, что в одной и той же Вселенной не могут существовать две «машины вывода» со свободной волей и всезнанием. Например, двое ученых — Боб и Алиса — обладают неограниченными вычислительными способностями. «Свободная воля» в данном случае определяется как способность Боба задать себе вопрос, не ограничивая возможные вопросы, которые способна задать себе Алиса, и наоборот. Тогда возникнет парадоксальная ситуация, когда Боб не может предсказать, что подумает Алиса, если последняя попробует предсказать, о чем не думает Боб. Вольперт в шутку называет свое утверждение «доказательством монотеизма».Вольперт также показывает, что одну и ту же «машину вывода» в разные моменты времени можно рассматривать как две разные «машины вывода», существующие в одной и той же Вселенной. Согласно «доказательству монотеизма», это невозможно, поэтому всеведущее существо со свободной волей может существовать только в определенный момент времени.
>>2830451 (OP)кручу, верчу, ноебать хочу
Да каким блять дегенератом надо быть, чтобы верить в несуществующего хуесоса на небе? Ебанутые блять
Если есть термодинамика, значит есть и Бог. А это жидовская хуйня. Пусть попробует так в синагоге! Или в мичети.
>>2830451 (OP)Я нихуя не понял.
>>2830464Не меньшим, чем тем, кто доказывает всем несуществование чего-то, что его разум макаки никогда не сможет постичь.Может, наше понимание бога вообще неверно. Может, мы биты внутри одного из ядер-вселенных гигантского процессора, которые копошатся внутри, создавая ему вычислительную мощность, или есть архибог, который стоит над всеми возможными богами всех возможных вселенных.Никто никогда этого не узнает, но манятеории-то построить охота.
>>2830451 (OP)конечно нет, бог не мог создать по своему образу и подобию долбоёбов вроде ОПа, который не видит два таких же треда ниже >>2827490 (OP) >>2827417 (OP)
>>2830451 (OP)Математик Девид попытался доказать несуществование Бога, которому поебать на законы физики и логики,и который может сотворить коробку, которую не может открыть, но может и ее открыть.П.с. существование или несуществование существа,стоящего над законами логики никак с помощью этой логики не опровергнуть или не доказать.Кроме того, он о Творце Вселенной , которого с большим успехом может и не быть.А вот существования Богов как сверхмогущественных, но все же ограниченных своей природой существ, никак не отменяет.Слава Хаосу, существование Богов Хаоса научно доказано, тк научно доказана ненаучность их отрицания!!!Кровь Кровавому Богу!!!
>>2830472Забей. Тот чувак запирает безграничного бога в ограниченном пространстве и на базе этого делает свои выводы.
>>2830464Примерно таким же, как те, кто верует в то, что не было ничего, а потом это ничего взровалося и возникло всё.лолблядь. родина дала им учебник физики с параграфом про законы сохранения - учи физику, осмысливай законы мироздания. Нет, не хочу. Хочу жрать говно про возникновение всего из ничего. И это люди 21-го века? Говно какое-то. пидоры.
>>2830451 (OP)>Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.Какой-то кислотой он обсинячился, похоже.
>>2830451 (OP)Я хз что он там понаписал, но как бы очевидно что всеведущего существа не может быть в нашей четырёхмерной Вселенной. Но что если это существо не отделено от четырёхмерной Вселенной, т.е. Вселенная является вместилищем его знания, которое записано в состоянии материи. Т.е. знание о состоянии материи и есть материя. Остальные же "органы" этого существа, которыми он обрабатывает "знание" находятся в более многомерном пространстве.
Ну для начала данное устройство существует внутри вселенной из её же частиц и изменяется вместе с её ходом, а потому как МЕНЬШЕЕ не может предугадать БОЛЬШЕЕ, а Бог вне вселенной и он БОЛЬШЕ всселенной, хотя и присутствует в ней всюду, вроде как. Так понятно?
>>2830489Ты ещё мал и глуп, поэтому повторяешь чужие глупости.
https://youtu.be/NrDe9O2odbw
>>2830489Законы сохранения ограниченно работают.
Оооооооо да. Гинитальней мотематек скозал. Вон челики делают мморпг пачками. Кто админит и кодит сервера - боги этих серверов. Но аметесты никак не угомонятся. Нещщитова!!!! Бога нетяскозал!!!!! Все само пасибе зделалась!!!!! Хокинг хуекинг!!!!!
>>2830489Ты слишком буквально понимаешь формулировку. Это ничего вполне могло быть не "ничего" в буквальном смысле, а некой однородной субстанцией, которая в один момент протухла, забродила и взорвалась от накопившегося в ней, читай - пернула с крошками и образовала нашу вселенную.Вот откуда эта субстанция взялась изначально - уже другой вопрос.
>>2830510Так на этих серверах нет всеведающего существа. По сути админ не отличается от игрока, помимо другого набора привелегий.
>>2830510Не стыдно быть визгливой, кривляющейся маней?
>>2830535да я в жопу его ебал, пидора такого
>>2830464>2018>считать, что религии говорят о чуваке, сидящем на небесной тверди
>>2830511Вообще не вопрос.Бог ввел майнкрафтоидальный сингулярный сид для Большого взрыва.С чем тут спорят аметисты, непонятно.
>>2830499Так ведь по религиям так и есть. И вообще он за основу взял формальную логику. Он бы ещё машиной Тьюринга попытался смоделировать.
>>2830544По дхармическим религиям пожалуй можно сказать что так и есть.
Количество православнутых растёт, даже на борде из слишком много. Слава реформе образования и попам, торчащим во всех щелях.
>>2830451 (OP)ВСЁ ПРАЛЬНЕСТЬ ТОЛЬКО ПЫНЯ И НА НЕГО НАДО МОЛИТЬСЯСЛАВА ПЫНЕ
>>2830547Авраамическим тоже не противоречит.>>2830548Быть тру православным всегда было и будет контркультурно. Церковная община это государство в государстве, не вписывающаяся в общество потребления.А номинальщина всё равно нинужна.
>>2830548Да нет, просто кризис совецкого аметизма. Он был рассчитан на пионеров, которые должны были ничего читать кроме кулсторей за пионеров-героев и до хрипоты спорить со старыми бабками.Малейший ницше-фрейд-чтоугодно эту самодостаточную дрочильню опрокидывает, ставя вопросы, сама возможность осознания сути которых лежит за пределами коммунячьего манямирка.Поэтому конечно в двухмерном аметистском разрезе "ААААА БАБА СРАКА ПОБЕЖДАЕТ". На деле люди, даже самые тупые, просто покидают совецкую клетку мысли, оставляя в ней борцунов с бабой сракой во все более гулком одиночестве.
>>2830568Красиво стелишь.
>>2830562>Авраамическим тоже не противоречит.Ещё как противоречит, слишком много личного отношения Бога к определённым людям и их действиям, проявлений ревности, гнева.
>>2830464Боженька смотрит на хохлов-дегенератов из-за границ нашей вселенной.Шах и мат, аметисты.
Если Бога нет, то почему хохлы каждый день на гранатах взрываются? Checkmate, atheists.
>>2830451 (OP)>суперкомпьютером с неограниченными возможностямиХотет. Я бы в Дварф фортресс вырастил поселение в 500 бород.
>>2830578Всего лишь проекция многомерного на маломерное.
https://www.youtube.com/watch?v=AuW6H5HjN7A
>>2830514Так почитай и разберись, если не понимаешь.
>>2830586Боженька смотрит на лахтинцев - дегенератов из другой вселенной и жалеет о том, что не сделал их фекалиями. На людей они явно не тянут.Какие же лахтинцы дегенераты, пиздец просто.
>>2830589Т.е. даже цп вроде i7 не может обсчитать 500 персонажей в вашей феерически ебанутой дрочильне? 500 персонажей которые текстовым значком отображаются?
>>2830568Мне жаль это говорить, но у тебя в голове говно. Атеизм это не мировоззрение, это просто сумма знаний об окружающем мире. И если ты не видишь, что все религии суть инструмент контроля быдла и все проявления божественности это всего лишь глупость и нехватка знаний о природе вещей. Прикрываться наркоманами ницшефрейдами - это, конечно, классно, но факта это не меняет - у тебя в голове говно. Особенно, если после прочтения ницшефрейдов у тебя появляются мысли о каких-то там нематериальных всемогущих сущностях.
>>2830602О - оптимизация.
>>2830472В голосину с картинки.
>>2830634Я вроде слышал что там довольно не кривой код.
>>2830511>Ты слишком буквально понимаешь формулировкуСтандартный ответ любого священника. Вера в бога или в науку одинаковая религия для пустых голов
>>2830651>в науку Она не требует веры, лол, она доказывает.
>>2830589Там графоний появился?
>>2830464>несуществующего хуесоса на небеСмотрите, наукоблядок порвался. Ничего удивительного, что мамкины профессоры ничего не смыслят в теизме
>>2830662Ну-ка, расскажи нам, теист, сколько демонов помещается на кончике иглы?
>>2830656И дохуя ты в релятивистской или ядерной физике доказал? Теории это заповеди твоей религии
>>2830666Ты настолько тупой что даже разницу между теизмом и мифологией не видишь
Всё, что надо знать о Боге.
>>2830596Все эти ролики сделаны небыдлом для быдла, смекаешь?Ясен хер, принадлежность к атеистическому мировоззрению или к православному не делает на автомате тебя быдлом или гением.У всех есть свои ....быдло это неверное название - грубое название обычных людей. В средние века они были холопами и крестьянами, менты кстати тоже обычные люди. Статус для них - закон.Есть небыдло, у которого есть принципы, которые стоят важнее статуса, так то они бесчувственные так же, как и обычные люди, но принципы блюдут.Есть интеллектуалы - поехавшие, которые умеют в восприятие и анализ, но из за этого слабы и выраженно ненормальны. Похуй на статус из за постоянных колебаний самооценки.А есть бандиты, захватчики, полевые командиры - альфы, присваювающие себе высший статус.Так вот, это деление вне зависимости от веры в то, что мир бог сотворил, или веры в большой взрыв и исцеление человечества путем избавления от иных религий. Хотя, второй пункт с православием общий.Бог вполне мог так разделить людей - причем, учитывая, что можно быть кем угодно,но не грешить, никаких неравных шансов, хотя мог и неравные дать, почему нет?Разные люди, разные судьбы.А про эволюцию и говорить нечего.Явно не только могла, но и разделила - доказательства то есть.
>>2830667Твоё незнание показывает твою глупость. Информации полным-полно и то, что ты говоришь о ядерной физике как о чём то недоказанном, говорит о том, что реформа образования таки даёт щедрые плоды.>>2830672А что такое теизм, расскажи мне, о мудрейший?
>>2830679>атеистическому мировоззрениюАтеизм - не мировоззрение. Атеизм - не идеология. Атеизм - это просто сумма знаний.
>>2830451 (OP)Этот петух не учел в своей манятеории тот факт, что квантовые частицы могут находиться в двух местах одновременно. Так что аметисты по прежнему сосут.
>>2830632>Атеизм это не мировоззрение, это просто сумма знаний об окружающем мире.Материальным миром занимается наука, никакой аметизм для этого не нужен.Аметизм это борцунская идеология для школоты и занимается не материальным миром, а "метафизикой": "кококо копченые докозале", "у вас неправильный отсрал", "за концентрационную вселенную без ялдабаофа" и т. д.Но вообще, если у тебя культ материального ("окружающего") мира, то ты пантеист, т. е. суеверный язычник, здесь опять же щёлк тебя православным хуйцом по лбу.>И если ты не видишь, что все религии суть инструмент контроля быдлаБыдло не нужно контролировать, оно итак быдло. Ты барана видел когда-нибудь? Нет никакой необходимости проповедовать ему аметизм, коммунизм или иную быдлоидеологию для скота: ты ПРОСТО пасешь его и всё.>после прочтения ницшефрейдов у тебя появляются мысли о каких-то там нематериальных всемогущих сущностяхЕбать одноклеточный.
>>2830689Типичный обыватель с полным непониманием квантовой теории. Суперпозиция != нахождение в двух местах одновременно.
>>2830451 (OP)Осталось объяснить верунам, что такое машина вывода и математика вообще.
>>2830683Какой нахуй информации? Ты ее принимаешь за истину не разбираясь в деталях, как и христианин, который верит в сказки из Нового Завета. Тебе сказали в школе что вот есть так, и ты сказал я верю и буду нести это знание с собой, как ебнутый, не понимая что такое научное доказательство по определению.
>>2830451 (OP)Этим математиком был Альберт Эйнштейн
>>2830696Что ты несёшь, долбоёб? Атеизм это не идеология, метафизикой занимаются ебланы, типа тебя. Культ материального? Что это за хуйня такая? Тебе перечит сама мысль о том, что человеку разумному не нужно загонять себя в рамки культов и парадигм? Ебать ты православный. Экзерсизы про то, что "быдло не нужно контролировать" это вообще пушка, особенно с учётом того, что все религиозные культы именно этим и занимаются. Короче, я оказался прав - в голове у тебя говно и никакой надежды на исцеление нет.
>>2830702>Ты ее принимаешь за истину не разбираясь в деталяхТыскозал? Не проецируй, маня. Твоя недалёкость не является видовым признаком.
>>2830696Согласен, что проигрывать с верующих уже стало скучно. Веселей потешаться над мамкиными науковерами и трансгуманистами, которые познали сущее как никто иной на планете
>>2830677Он не способен его поднять, не подняв в только в твоем представлении.Упрощу: он создаст вселенную, законы логики который не исключают возможность истинности обоих вариантов сразу, тем самым он создаст камень, который может поднять, но не может поднять.Здесь это смехотворно, там это нормально.Вот и все.И это я, человек, мгновенно придумал, как Богу решить твой парадокс. Насколько же Богу известно больше, чтобы найти еще биллион решений.Хотя,библейский Бог, как по мне явно не абсолютно всемогущий.Слишком много охуительных историй - и про этого Бога тоже."Бог гневом воспылал"На каких то шалав.Очевидно, если он сверхмировое существо, то он не может воспылать человеческим гневом.Ну а если он настолько человечен, что пылает гневом, как волк, обезьяна, человек, даже крысе знаком гнев и любовь, то очевидно он не надмирен, а плоть от плоти и всего лишь более могущественен, чем люди.А значит, можно ему уподобиться.Хотел ли я, обладая могуществом, чтобы мне уподобились?Нет , и я буду врать, чтобы мне не уподобились и не ухватили кусок моего могущества.А если кто то захочет сам стать таким как я и взбунтуется, и начнет собирать последователей, чтобы ослабить меня,то кем я его назову?Правильно, лгуном и убийцей.Мимослугахаоса.
>>2830687"Сумма знаний" называется "гностицизмом". Такое же ЧСВшное шапкозакидательство, как и "софизм"."Атеизм" это "Церковь свидетелей боганета", чистое верунство. Сначала высрать концепцию атеистического "бога", а затем носиться с горящей сракой, "докозывая", что этого "бога" нет.
>>2830710>>2830711Как же он смешно рвется по швам, теряя по дороге аргументы и определения, переходя на агрессию и личный оскорбления.
>>2830730Вылезай из манямира. Все те охуительные истории, что ты рассказываешь, с реальностью не связаны никак.
Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего господина, чтобы он мог удалить из твоей души злую силу, которая вселилась в человечество потому, что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть волшебное яблоко - это как минимум чудно.
Мда, ученые в очередной раз показали свою некомпетентность, пытаясь доказать несуществование Бога шлемом солдата из звездный войн.
>>2830732>утибябаттхёрт
>>2830687Для интеллектуала.Для рядового подписчика паблика атеист, зачастую не освоившему школьную программу, несмотря на законченное пту, это не сумма знаний, а возможность потралеть тупых верунов.Когда вы наконец поймете, у любой религии и идеологии есть рядовые члены, поддерживающие, но не понимающие ценности этой религии/идеологии.
>>2830736>несуществование БогаНесущественно. Проблема адептов культа в том, что они не понимают простого факта - их боги попросут не нужны, они не выполняют никакой работы и в мир не встраиваются.
>>2830747На страшном суде это будешь рассказывать.
>>2830751Очень надеюсь, что ты так траллишь.
>>2830742>ценности этой религии/идеологииКакую ценность представляет христианство в 21 веке? Со всеми призывами к убийствам, рассказам о зверствах, геноцидах, инцестах и всем прочим, что так мило сердцу двачера, но запрещено УК всех стран?
>>2830475Не мешай аметистам воображать себя умными и начитанными учёными.
>>2830751На самом деле, когда ты поднимешься в варп, тебя просто разорвут демоны.В результате особого течения времени в варпе это будет казаться вечным, но ирл демоны сожрут тебя и полетят по своим делам.А вашего Бога - Императора мы скинем с золотого трона, войдем в ваш жертвенный рай, в котором тебя, конечно, не будет, тк твоя душа недостаточно жертвенна, и убьем там всех в том числе и вашего Бога.Ты сможешь понаблюдать за всем этим из пыточных клеток в залах моих повелителей, страдание тем ценнее, чем искренней.Печально, безнадежно.Но ты уже сейчас можешь принять Хаос и спасти свою шкуру, а так же обрести могущество, подобное демоническому, если окажешься достойным.Впрочем, хозяева в любом случае поделятся с тобой силой, они щедры и как наказывают без вины, так и награждают без меры и причины, хоть их благосклонность и можно заслужить.
>>2830765Я не христианин. Я демонопоклонник и видел их бога на лезвиях мечей моих хозяев.А ценность - экспансия и выживание расы.Могущество и исполнение желаний лично каждому, кто достоин.Кто недостоин, умрет от нового образа жизни, избавив нас от необходимости его убивать.
>>2830451 (OP)очередной еврейский дегенерат вскукарекнул
>>2830710>Атеизм это не идеологияИдеология, поскольку является набором идей, которые ты неустанно проповедуешь мне на двачах: 1. Боганет. 2. Нужно поклоняться материальной вселенной. 3. Все кому похуй на ЧСВ адептов церкви свидетелей боганета - дураки и не лечатся.>метафизикой занимаются ебланы, типа тебя.И тебя. Ты же лезешь за пределы своего материального манямирка, берешься рассуждать о несуществующих богах, о контролирующих зогах и их мотивациях. Еблан и есть. Адепт церкви свидетелей боганета, борцун с жирными эксплуататорами быдла, проповедник сакральных знаний о боганете, страж единственного истенно верного аметистического мировоззрения.>Культ материального? Что это за хуйня такая?Такая хуйня. Культ Великой Матери Кибелы (в совке известной как Родина-Мать), материальной вселенной, которой поклоняются все аметисты. Светские и православные ученые ее ПРОСТО изучают, а аметисты на нее реально надрачивают, экстраполируя выводы о материальном на нематериальное и отрицая существование иных богов кроме нее. Матриархальные ебанашки, иди бабе пизду лижи.>Тебе перечит сама мысль о том, что человеку разумному не нужно загонять себя в рамки культов и парадигм?Так никто не загоняет, ты один тут добровольно загнанный скачешь как подорванный. Оскорбили твою богиню, не хотят признавать что она королевна => ХУЯК1 большой взрыв пердака.>что "быдло не нужно контролировать" это вообще пушка,Поезжай в деревню и пообщайся с баранами и их пастухом.>все религиозные культы именно этим и занимаются.Рлы? И как их успехи?>и никакой надежды на исцеление нет.Больной веселый старый доктор к нам пришел!Кхе. Кхе.
>>2830451 (OP)Если бога нет, кто покарал хохлов за грехи?
>>2830795>Идеология, поскольку является набором идей, которые ты неустанно проповедуешь мне на двачах: 1. Боганет. 2. Нужно поклоняться материальной вселенной. 3. Все кому похуй на ЧСВ адептов церкви свидетелей боганета - дураки и не лечатся.Отрицание идеи не является идеей. Демагогия верующих as is
>>2830802-1 не является числом? В школу, сынокъ.
>>2830799Лахтопидор опять о чужих проблемах.Эй, чмо, у тебя интернет закрывают, скоро вас тоже поувольняют, марш на митинг Навального после работы, зарплаты же лишишься, долбаеб.Уебывай из треда с обсуждением вещей за гранью твоего одноклеточного понимания.
>>2830806А вот пошли ошибочные силлогизмы
>>2830776как называется эта идеология?
>>2830810Ничего ошибочного. "Боганет" - твоя идея-фикс. Почему именно "бога", почему именно "нет", откуда ты все это высрал-то, поехавший? ПОЗИТИВНАЯ СИМПТОМАТИКАПообщайся с баранами, третий раз рекомендую, у них чистое "состояние ума по умолчанию", ты не найдешь у них ни своего бога, ни своего отрицалова, отлично живут без твоего бреда.
>>2830451 (OP)Он не учитывает дьявола.
>>2830795Клинический долбоёб. По пунктам, понеслася:1) Я ничего тебе не проповедую Я не говорю "боганет", я говорю о том, что его существование никак не коррелирует с реальностью, я говорю о том, что все религии созданы с целью контроля и личного обогащения. Я не говорю о необходимости кому-то поклоняться. Хуёво быть рабом, видимо, ты всё время то в какие-то культы уходишь, то поклоняться бежишь. Про чсв вообще смешно.2) Я не занимаюсь метафизикой. Я заявляю о том, что в мире нет ни одного свидетельства, которое бы подтвердило существование хотя бы одного из тех тысяч богов, что человеки придумали, пытаясь объяснить сложный и пугающий мир вокруг.3) Твои маняфантазии на отвлечённые темы, к которым я не имею ни малейшего отношения меня не волнуют и не ебут априори.4) См. выше.5) С баранами общаться? А ты хорош, но я уже общаюсь с одним из них.6) Потрясающие. Попы повсюду, дотации из госбюджета, полная неприкосновенность, миллиардные прибыли и постоянный отъём новых точек инфраструктуры. Бонусом идёт захват школ и РАН, прямо как в 14 веке.Принимай галоперидол, у тебя с реальностью связь пропала, маня.>>2830786Ты тоже принимай лекарства.
>>2830819Хаос Неделимый, вархаммер.Вероятно, можно назвать поехавшими вахаебами, но сабж уже вышел за пределы комьюнити, хотя и не имеет широкого распостранения.
>>2830824>Шизик придумал идею>Ты отрицаешь ее за неимением доказательств>ряяяяя это тоже идеология> отсутствие болезни тоже болезньПроиграл с долбоеба
Опять спорят о какой-то хуете. Вам не жалко вашего жизненного времени? Спорить о том, чего, возможно, и не существует, о законах и правилах этого существа, которых вы не знаете.Никто из верующих не встречал богов, никто не знает, что ему нужно и нужно ли вообще что-то. А самое веселое то, что ничего невозможно доказать.
>>2830836но в этой идеологии вроде несколько сторон конфликта, не обязательно радеть за хаос? или объясняется, что только хаос может победить?
>>2830831>его существование никак не коррелирует с реальностьюС какой, во-первых, блядь реальностью, с чего ты взял что ты вообще эту реальность постичь можешь, у тебя просто свой собственный взгляд на реальность, карта не территория. Во-вторых, вот 10 лет стоял сарай, а потом сгорел, а схуяли он сгорел, 10 лет же стоял, никак его возгорание не коррелировало с реальностью.>все религии созданы с целью контроля и личного обогащенияСмотришь на попов, занимающихся самообогащением --> делаешь вывод что православие только для этого создано --> делаешь вывод что все религии для этого созданы. Вот ты деб-то а.мимо
>>2830487Как же я жму тебе руку, сучара, ты даже не представляешь.
>>2830451 (OP)это больше похоже на философию чем математику и только доказывает что бог существует вне времени....
>>2830831> ты баран, иди нахуй> ты шизик, иди нахуй> в ответ на попытку диалога> почему я ебнутая атеистоманька, вы, шизики сраные тупорылые галоперидол по вам плачет!!!!!> 2 млрд христиан> 1, 5 млрд мусульман> 500-600 млн атеистов, 90 % из которых агностики, и не отрицают возможность существования Бога, Богов и иже с ними.> маньки, шизики, куда вы меня тащите?> маньки, шизики, вы все попутали, это вам галоперидола, а не мне...< Аааааааааа
>>2830865Мы тут уже толпой с этого трансгуманиста проигрываем
>>2830865>карта не территория>еврейские сказки не реальность
>>28308311. А шо ты делаешь в этом треде. Ты пришел лечить больных, просвещать быдло, тебя удручает что кругом столько грешников, не принявших боганетское вероучение и не бьющих поклоны реальности. Ты постоянно повторяешь мантру о "контроле", т. е. веруешь в зог, в хитрый план, во вселенскую многоходовочку. Вот, гляди: ru.wikipedia.org/wiki/ПаранойяПоэтому, доктор, излечися сам.2. в мире нет ни одного свидетельстваТак В МИРЕ их и не должно быть, идиотина. Мир это материальная реальность, а Бог трансцендентен.
>>2830874Ты, типо, количеством людей хочешь доказать свою правоту? Лол.мимо
>>2830865>карта не территорияОооо у нас тут нлп шизик. Расходимся
>>2830865Ну вот, опять метафизика. Непостижимость, хуё-моё. А про попов - посмотри, чем занимались христиане в пятом веке. Чем они занимались в 9. Чем в 14. Посмотри на ислам, как он себя вёл раньше и как ведёт сейчас. >>2830874Типичная религиозность межушного нервного ганглия. Тезисы опровергать будешь, или просто покукарекаешь и уйдёшь в закат?
>>2830882>Так В МИРЕ их и не должно быть, идиотина. Мир это материальная реальность, а Бог трансцендентен.Ещё один метафизик.
>>2830882>Мир это материальная реальность, а Бог трансцендентен.>яскозал>доказательств не будет Потом удивляются что верующих долбоебами считают
>>2830873да вот получается довольно странно. философия - неточная гуманитарная типа наука. математика - точная естественнонаучная дисциплина, точнее некуда. оперирует абстракциями типа чисел. как они вообще совмещают эти науки? как можно из уравнений делать вывод про устройство мира и считать это чем -то точным и математическим?
>>2830487вселенная бесконечна
>>2830865> вот 10 лет стоял сарай, а потом сгорел, а схуяли он сгорел, 10 лет же стоял, никак его возгорание не коррелировало с реальностью.Его кто-то поджёг. Очевидно же.> Смотришь на попов, занимающихся самообогащением --> делаешь вывод что православие только для этого создано --> делаешь вывод что все религии для этого созданы. Вот ты деб-то а.А при чем тут попы? Не они создали религию. Кто-то просто присосался к кормушке, кого-то промыли.Религия создана давным давно для очевидных целей. Сейчас это просто традиция, подкрепляемая страхом и невежеством.
>>2830900В школу ходил? Алгебру-геометрию-физику проходил? "Прямая" там, "точка", "сферический конь в вакууме", вот это всё. Всё это вещи нематериальные - и отлично существуют. Штудируй Платона и т. д.
>>2830874>2 млрд христиан>1, 5 млрд мусульманИ? Пятьсот лет назад все были уверены в том, что полёты невозможны. За слова о том, что можно исцелиться от сифилиса за неделю при помощи курса антибиотиков, тебя бы на костре сожгли за колдовство.
>>2830915>Всё это вещи нематериальныеЭто не вещи. Это термины, являющимися обозначениями явлений, которые мы можем мало того, что наблюдать, так ещё и использовать в своих материальных целях. Почему каждый раз, когда адепты культов пытаются умничать, они садятся в лужу?
>>2830902Ну клован же имеет в виду материальный мир, а не какой-то еще. Он весь тред пляшет, что кроме материального мира ничего нет. Дальше в этом материальном мире он чего-то не находит. И типа вот, ДОКОЗАЛ. Чего докозал-то? Алкаш_ищет_бутылку_по_фонарем.акдт
>>2830882>мире нет ни одного свидетельстваТы скозал? Думаешь 2 млрд людей бы верили в Бога без единого доказательства? Ты реально даун, при том малолетний.
>>2830936Тут перетолстил чутка
Как всезнающее существо может знать наперед что сделают существа со свободной волей?
>>2830702>Тебе сказали в школе что вот есть так, и ты сказал я верю и буду нести это знание с собойПлоскоеб в треде!В школе говорят тебе говорят как есть, потом говорят почему это есть, а потом ещё и рассказывают как проверить, что это есть а потом ещё могут и объяснить почему есть так, а не иначе и это тоже подтвердить экспериментально.
>>2830940Лол думаешь тебя тут просто троллят? Более взрослые просто делятся с тобой своим опытом и указывают на твои заблуждения.
>>2830851Только с Хаосом человеческая раса сможет выжить в ледяной вселенной, распостранится и стать по настоящему могущественной.Отношения между демонами и людьми это не отношения пастухов и скота, они намного сложнее.Мы влияем на них так же, как и они на нас. Наша потребность порождает их и придает им форму. Мы их создатели, хотя от отдельного человека отдельный демон никак не зависит. Они будят в нас жажду жизни, направляют нас достигать большего, чем имеем, не дают покоя, терзают нас, одаривают нас своими нечестивыми дарами, позволяющими выживать и полнее удовлетворять жажду, терзающую нас...их.Лучшее развитие технологий позволяет открыть портал в варп, чтобы они смогли войти в материальный мир и направлять нашу жажду уже в физическом обличье.После того, как это будет сделано, люди больше никогда не остануться одни - и любой одаренный сможет призвать в минуту нужды демонов, разумеется, принеся жертву, так как их нельзя беспокоить по пустякам.Наука никак не противоречит хаосизму, пока находится у него на службе.Хаос есть отражение человечества, такое сравнение близко к правде.Отказ от Хаоса означает отказ от себя, а подобный ложный альтруизм ведет к гибели, а не к возвышению.Ну и мистическая помощь, приходящая из практически бездонного резервуара, даст огромное преимущество человечеству в любых целях.Там не одна сторона конфликта - в вархаммере. Но только Хаос тянет на что то большее, чем быть стороной конфликта в выдуманной вселенной.Надеюсь, мой ответ на вопрос понятен.
>>2830927Ты не можешь наблюдать ни точку, ни прямую, вообще нихуя. Они идеальны и не существуют в материальном мире. Точка не имеет размеров, прямая не имеет толщины, тогда как твоему глазу необходимо, чтобы у наблюдаемого объекта был определенный угловой размер.
>>2830451 (OP)>придумал своего манябожка на своих маняусловиях>сам опровергнул его манясуществование>ШОК! УЧЁНЫЙ В ГОВНЕ МОЧЁНЫЙ УНИЧТОЖИЛ БОГА!
>>2830936Вера по определению принятие без доказательств, учи русский язык.
>>2830585А что не так? Аутисты действительно в Бога не верят. Правда стать аутистом невозможно, это наследственное заболевание, а вот дебилом, как множество тут, ага, хоть сейчас кирпичем по голове.
>>2830936>2 млрд людей бы верили в Богакто их считал? эти числа просто взяты с потолка. алсо разве существует процедура, позволяющая определить верит человек в бога или нет?
>>2830809Ну нахуй ты порвался на ровном месте, хохол?
>>2830886Нет, я намекаю оппоненту, что надо бы дискутировать без кидания в друг друга говном.Хотя, можно и говном покидаться, главное, за говном нить диалога не терять, чем многие грешат, в частности тот атеистнутый товарищ выше
>>2830955И тем не менее всем они нужны. А верят люди потому что сталкивались с ситуациями которые разрешались таким образом что кроме как божественным вмешательством это не объясняется. Субъективное доказательство короче. Возможно и ты когда-нибудь такое испытаешь.
>>2830971>Экстраполятор личного опыта аметист стайл.Спасибо, не интересно.
>>2830963Да мне похуй на цифры, просто пытаюсь донести что религия не могла бы стоять так долго на один только сказках. Не надо считать себя умнее других.
>>2830487Двачую. Прочитал пост, пиздец, какой то компьютер блять. Вселенная(ые) и есть То. В общем хуйню этот математик сморозил и радуется. Зато теперь любой может кукарекать что Бога нет математически, он на двачах прочитал.
>>2830451 (OP)А если наша Вселенная - это симуляция, а бог - это просто исследователь, то состояние машины не включает в себя состояние исследователя.
>>2830953По твоему опровергнутая учеными Земля как центр мироздания тоже хуйня придуманная учеными, чтобы эффектно быть разбитой? Это как раз таки богоблядки выдумали невидимого, неосязаемого, всезнающего, всемогущего, нетерпимого, биполярного, ревнивого и бесконечно злобного пидора и выебываются тем что никто не может доказать что этой выдуманной хуйни нет. Ну пусть докажут что фей и единорогов нет.
>>2830977>Мам ну дай мне объективное доказательтво с тремя сигма что бог есть\нет!!Сказала лысая обезьяна, которая даже до конца не понимает как она сама устроена.
>>2830951наверное понятен, просто хаос и порядок как бы две стороны одной медали, сосуществуют диалектически. наверное одна из сторон может победить, но только на время, а потом побеждает другая сторона. полная победа какой либо из сторон невозможна и бессмысленна.
>>2830990Не должно быть никаких "доказательств", баран.
>>2830987Аналогия не аргумент.
А я, в свою очередь, напоминаю: Земля плоская и накрыта куполом.
>>2830464Да каким блять дегенератом надо быть, с примитивным мышлением, не зная как появилась вселенная и вообще не зная, что находится за пределами вселенной утверждать что "Бога" нет.
>>2830996Тогда как ты отличишь хуйню от нехуйни?
Вселенная имеет творцаполная хуйня. с такими законами, что есть в нашей вселенной мы даже за пределы солнечной системы не сможем улететь. а если все так хуево, то за каким хуем нужно было городить триллионы миллиардов звезд, в миллирдах галлактик обозримой вселенной?Человек творение божьеполная хуйня. видя насколько жалок человек, на его посредственное зрение, хлипкость тела, обоняние, хуже чем у ебаной собаки, на его силенки, что жить он может только при тепличных условиях и шаг влево шаг вправо - верная погибель, складывается впечатление что его делал бог с дцп.
>>2830895>Ну вот, опять метафизика. Непостижимость, хуё-моё.Про кварки с квантами, небось, Аристотель ещё знал, но никому по вредности не рассказывал? Чушь не неси и прочитай структуру научных революций, умный ты наш.
>>2830987Злой и ревнивый пидор со сказочными атрибутами - порождение авраамических религий, а они по сути своей тот еще зашквар. Если не можешь в имперсонализм и нормальную философию то не надо тут того самого.
>>2831008Элементарно:https://ru.wikipedia.org/wiki/Никео-Цареградский_Символ_веры
>>2831007А что ж всемогущее существо так боится ебало то высунуть?
>>2831006И несется вверх с ускорением 9,8 м/с2. Эх где бы столько топлива достать на эту махину?
>>2830568>>2830696Я вот раньше такой же зелёный был, повзрослел и понял что так толстить нихуя не смешно.
>>2831017>за каким хуем нужно было городить триллионы миллиардов звезд, в миллирдах галлактик обозримой вселенной?Тебя ебёт?>видя насколько жалок человек, на его посредственное зрение, хлипкость тела, обоняние, хуже чем у ебаной собаки, на его силенки, что жить он может только при тепличных условиях и шаг влево шаг вправо - верная погибельМанька не в курсе о грехопадении.
>>2830991Это не философский Хаос.Это название пространства мыслей и эмоций, зеркала, отражающего наши души.Хаос Неделимый не отрицает возможность локального порядка, существования жестокого диктатора, многолетнего традиционного общества без диктатора, и так далее.Тут суть в поклонении Богам Хаоса, которые есть отражение коллективной души человечества, во всех ее аспектах, но с упором на изначальные инстинкты - стремление к насилию, стремления к совершенству, желанию выжить и оставить все как есть и желанию все изменить и сотворить новое. Соответственно, начало поклонения состоит в развитии в себе этих инстинктов,и это реально делает сильнее.
>>2831017Ты еще забыл любимую мантру богоблядей, про то что только человек разумен. Учитывая сколько во вселенной галактик и сколько в этих галактиках звезд, вокруг которых может крутиться планета подобно нашей, вопрос о зарождении разумных существ до смешного прост.
>>2831027Думаешь такую сущность будут волновать какие-то вскукареки? Он поигрался конечно в начале с этим мирком, но теперь то уже пофиг поди, существует ну и пусть.
>>2831027А ты часто разговариваешь с микробами или примитивными существами ? Да и вообще, твой обезьяний мозг не способен принять это.
>>2831035>манямирок дал трещины>ррряяя толста
>>2831022>https://ru.wikipedia.org/wiki/Никео-Цареградский_Символ_верыУверен что христианство целостно описывает объективную реальность, при этом ничего не искажая? Хотя скажу честно в христианстве очень много правильного на мой взгляд, есть даже несколько сбывшихся пророчеств. Тем не менее эта религия остается догматической и статичной.
>>2830499>Но что если это существо не отделено от четырёхмерной Вселенной, т.е. Вселенная является вместилищем его знания, которое записано в состоянии материи. Т.е. знание о состоянии материи и есть материя.Это эквивалентно нахождению в симуляции. Однако вопрос-то во всемогуществе - если "более многомерное пространство" существует, то наша вселенная - это не целая вселенная, а лишь ее часть. А значит, что для рассмотрения всей вселенной надо включать в нее и это "многомерное пространство". Это пространство будет включать "Бога", а значит, что в нем он не будет всемогущим. Таким образом, бог может быть всемогущим только в какой-то отдельной части вселенной, а не во всей. Равно и как экспериментатор может быть всемогущий в рамках симуляции, но в рамках всей своей вселенно - уже нет. Собственно именно это и ставит под сомнение религиозный догмат о всемогуществе. Можно ли говорить о всемогуществе, если на него налагаются ограничения по пространству?
>>2831045Ну так ты покажи мне этих разумных существ.
>>2831037Насколько я помню в раю адам со своей блядью не бегали с клыками и зубищами, будучи трехметровыми атлантами блядь. Грехопадение суть ссылка на землю. Хотя не понятно, нахуя было создавать землю, если все существа были в раю? Значит ваш божок уже знал что его ослушаются и ему придется девать своих уебков?
Лол, математика которая сама по себе является лютой абстракцией опровергает лютую абстракцию. Манямирок матана vs манямирок религии.
>>2831053Концепция естественного права, игра с ненулевой суммой и т. д. - всё лучшее отлично согласуется.
>>2831032То, что шароверами принято называть "ядром земли", является двигателем со 101 процентным кпд.
>>2831070Не надо проще - выдуманная людьми хуйня, опровергла выдуманную людьми хуйню.
Я только что пукнула. простите душу грешную
>>2831025>дядя выебнулся массой на школьника>ряяяя, пабеда веры!!!Что ж это чмо не идет к познеру выебываться? Ах да, там он будет пык-мык, бох, яхве там эээ, ммм, ааа
>>2831076Тебе бы афоризмы писать.
>>2831073Ну двот даже взять твое>Концепция естественного права, Как ты это понял? В Библии вычитал?
>>2831070>манямирок, который был полезен в далеком прошлом vs манямирок, который полезен сейчасХм...
>>2831088Смачный подрыв. Какой ещё массой? Он разговаривал максимум спокойно и адекватно. А школьник был максимум самоуверен до того, как с ним заговорили. Конечно - это же не в интернете верунов троллить, каждые 10 секунд сверяясь с Википедией.
>>2830472Есть ссылка на страницу девушки в контакте?Я хочу ей писечку полизать
Создал из нихуя все на светеПодусталСоздал АдамаУсталБабу уже нахуярил из донорского ребра АдамаИз жопы потек коричневый кефирСына уже пришлось у суррогатной матери заказыватьХлипковатый какой то бог.
>>2830451 (OP)Бог находится за пределами пространства-времени. Ученый сосат!
>>2831088Какой массой? Он ему прочтые и четкие опросы задавал. Просто у школьника не получается свои мысли формулировать - они у него хаотичны, неструктурированы и противоречивы.
>>2830952>наблюдать ни точку, ни прямую, вообще нихуяЯ могу использовать их проекции. Про толщину - это вообще пушка, про двумерные объекты ты не слышал и школьный курс геометрии/черчения прошли мимо тебя. Или, стоп, они у тебя ещё не начались?
>>2831050>5 летний ребёнок несёт хуйню>Тролит тебя>Провоцирует>А ты смотришь на него как на пиздюка>И посылаешь нахуйМанямирок рушиться у людей когда их аргументы в голове встречаються с весомыми аргументами из вне. То как ты формулируешь мысли, похоже на бред умственно отсталого.У меня бомбануло, что вас дохуя больно стало ебланов.
>>2830936>Думаешь 2 млрд людей бы верили в Бога без единого доказательства? Именно так. Ни одного доказательства своей правоты они не приводили и никогда не приведут. Всё, что им остаётся - это угрозы и оскорбления.
>>2831099Ты дурак? У детей подсознательный страх на взрослых, потому что 90% из них пиздил папаша в детстве, а когда к такому подкатывает дядя там не то что атеизм забудешь, имя матери не вспомнишь. А дуболом кстати тот еще нагибатор блядь, РАЗЪЕБАЛ ШКОЛЬНИКА. Очередная победа веры. Надо в следующий раз инвалида-атеиста ему разъебать, сказав что не веришь ВОТ ТЕБЕ ЗА ЭТО ИНВАЛИДНОСТЬ
>>2831111>вы все дети, пиздюки, ебланы, а ещё суки ебаные и не лечитесьОтличный образчик атеистической риторики.
>>2831090Интуитивно понятно.Родился, никому ничего не должен.Пошел в детский сад - МЛАДШЕМУ УСТУПИ, СТАРШЕГО СЛУШАЙСЯ, ДЕВОЧКЕ ПИЗДУ ЛИЖИ, В ГОМОАРМЕЙКУ ГОТОВЬСЯ СДОХНУТЬ. Очевидный наёб, я-то знаю что не должен вам нихуя.
Если бог не терпит пидоров, зачем только у мужиков он вставил простату, от массажа хуем которой мужик кончает?
>>2831111>что вас дохуя больно стало ебланов.Политика партии. Первое лицо страны старательно лезет в прорубь, выделяет гранты попам, его личный канал ежегодно показывает "чудеса", попы отжимают недвижимость и имеют сверхприбыли снихуя. Повезло тебе, братишка, родиться в этой стране.
>>2831124>ДЕВОЧКЕ ПИЗДУ ЛИЖИСамое хорошее в жизе.
>>2831112Объективное доказательство с текущими технологиями невозможно. За то есть доху косвенных и субъективных, которые указывают на то что Бог есть. Можешь конечно закрывать на это глаза и упорно ждать труъ доказательств, но на объективную реальность это не слишком то отразится. А кто по умнее будет искать доказательства для себя.
>>2831120Слышь, мразь, ты по существу отвечай, там выше был пост.
>>2831117>У детей подсознательный страх на взрослыхКаких детей? На видео здоровый лоб, говорящий басом.>потому что 90% из них пиздил папаша в детствеНе проецируй свой личный опыт на всех.>а когда к такому подкатывает дядя там не то что атеизм забудешь, имя матери не вспомнишьТогда не надо ходить в места, где собираются взрослые дяди и открыто усмехаться над их взглядами, не имея возможности пояснить за базар. Всё просто.
>>2831129Тебе так невзоров сказал, или навальный?
>>2831134Покажи.
>>2831138Нэвэльный, кстати, верун. Очередной тяжёлый удар для школоаметистов с Лентача.
>>2831132>Объективное доказательство с текущими технологиями невозможноСнова здорово. >За тоАга.>косвенных и субъективных, которые указывают на то что Бог естьКосвенных нет. Субъективных - ну да, много, вот только субъективность и личные переживания могут служить доказательством ровно ничему. "Сопротивление в цепи равно 0.29 ома, очком чую" - это так не работает.
>>2831109Проекция прямой такая же прямая. У двухмерных объектов нулевая толщина, ты точно так же их не увидишь.Проебал школку-то?
>>2831138Мир вокруг меня. Или ты будешь отрицать все те факты, что я перечислил?
>>2831124Родил детей ПОДГУЗНИКИ ПОМЕНЯЙ, ДЕНЕХ ДАЙ, В ШКОЛУ СВОДИ, ЕДОЙ НАКОРМИ. Очевидный наёб, я-то знаю что не должен вам нихуя.
>>2831148Лол, пиздец какой, не увижу при нулевой толщине. Две других характеристики мы уже не учитываем?
>>2831136>не надо ходить в места, где собираются взрослые дяди и открыто усмехаться над их взглядамиты скозал? хочется ему усмехаться, законом не запрещено. а вот закона против абортов и пидоров нет, а попы почему то против абортов и пидоров.
>>2830451 (OP)"Гениально", ученый в очередной свел задачу к проблеме самоприменимости.Но в этом и есть принципиальное допущение (и ошибка относительно теологических представлений) - "Боб"/Бог - рассматривается как часть "вселенной", что совершенно необязательно.
>>2831136>пояснить за базарПривет, ауе говно.
>>2831162>ты скозал? хочется ему усмехаться, законом не запрещено.А дяде хочется осадить малолетнего дебила. Законом не запрещено.>а вот закона против абортов и пидоров нетТипичные атеистические скрепы.>а попы почему то против абортов и пидоровИх личное мнение, законом не запрещено.
>>28311580 х 1 х 1 = 0Хоть обучитывайся.
>>2831168Ещё один свидетель непознаваемого и адепт метафизики. Проходи, присаживайся, тут много таких же ебланов как ты, которые зачем-то проецируют свой манямир на действительность и потом начинают страдать от резких разрывов.
>>2831170Пусть будет "аргументировать свою позицию", если тебе это так важно. Или это тоже АУЕ говно придумало?
>>2830464Cтрах смерти. Да-да, всё от него. Быдло не может смириться с исчезновением и выдумывает манямирки, где добрый (или злой) дядька дарует им вечное существование.
>>2831179>зачем-то проецируют свой манямир на действительность и потом начинают страдать от резких разрывовНапомнило аметистов.
>>2831172>>а попы почему то против абортов и пидоров>Их личное мнение, законом не запрещено.Ага, но как только если атеисты выйдут с плакатом. что бога нет - велком то бутылка и вообще как у хохлов что ли хотите???!!
>>2831175Математика уровня /б/. Олсо, это не мешает мне использовать их проекции на бумаге/доске/твоей мамке.
>>2831099уебок откровенно давил и напирал на пацана, в приличном обществе с такой манерой вести дискуссии, был бы обосан, и в итоге сам бы мялся и лепетал
>>2831189Приведи примеры такого.
>>2831183А по мне дак навсегда умереть и больше никогда ничего не чувствовать гораздо лучше чем, ренкорнации, рай и ад итд. При этом в Бога верю.
>>2831190Гугли что такое проекция, ебанутый.
>>2831196>уебок откровенно давил и напирал на пацанаНет.
>>2831188Ты даже слово написать не можешь правильно, то ли подчёркивая этим свою боязнь признать, что атеистический взгляд на мир единственно здравый и пытаясь его таким нехитрым пропагандонским образом принизить, то ли просто охуенно тонко траллишь. При этом ты ещё и неумело кидаешь стрелки и кричишь "нет ты!". Стыд какой.
>>2831203Нагуглил тебе за щёку.
>>2831199Примеры чего блядь? Что у нас 2 человека уже митинг, который чуть ли не омон вызывают разгонять или что зажают на бутыль за репосты? Вон один уже захотел проверить половя покемонов, больше желающих нет.
>>2831196Смотрите пацан за своего другана заступается. Как мило.
>>2831179Шизик, ты с кем разговариваешь? И где ты "адепта метафизики" видишь?(Ты небось, настолько безграмотный и ебанутый школо-борцун с попами, что меня за верующего принял?Действительно, к сожалению>много таких же ебланов как ты, которые зачем-то проецируют свой манямир на действительность и потом начинают страдать от резких разрывов)
>>2831205>Ты даже слово написать не можешь правильноЭто шутка, дебил.>атеистический взгляд на мир единственно здравый Докажи.
>>2831204хуй в первую минуту беседы перебил пацана три раза - хули нет, маня
>>2831212Примеры случаев, когда люди выходили с плакатами "Бога нет" и их потом сажали.
>>2831203Что это тут у нас? Двумерные прямые? А что они нам говорят? Они говорят "ты хуй".
>>2831224Не перебил.
>>2831226Чувака посадили за репост с текстом "бога нет". Соколовский ловил покемонов, а в итоге покемоны поймали его. Примеров многие сотни, информация открытая.
>>2831232>Двумерные прямыеfacepalm.gmtr
>>2831219>Докажи.Он не использует субъективные ощущения, не перевирает историю, не ограничивает свободы людей сверх разумного, не рассказывает небылиц, не призывает к насилию. Опровергай.
>>2831226Может еще проверить что будет если выйти с плакатом пыня хуйло? Ты совсем дебил, чтобы кто то жертвовал своей сводой ради того, чтобы пруфануть хую ебаному с двачей?
>>2831240Обосрался? Обтекай.
>>2830451 (OP)Математиков-безбожников не бывает. Алсо>математически доказал невозможность существования Бога>математически>БогаУже дали определение Богу или что? Бог это математический объект? Алсо сейчас бы человеческой логикой Бога доказывать.
>>2831234ну, для хамоватых верунов, такая манера общения привычна, особенно, если они чувствует поддержку себе подобных
>>2831249Капитулировал. Гугли совок, капмучию и т. д.
>>2831255>Математиков-безбожников не бываетТыскозал?
>>2831259Какая манера? Он ему вропросы задавал и только. Это сам парень тупой оказался не смог в полемику от слова совсем.
>>2831239>Чувака посадили за репост с текстом "бога нет".У чувака есть имя и фамилия?>Соколовский ловил покемонов, а в итоге покемоны поймали его.Его поймали за систематическое оскорбление людей в своём бложике.>Примеров многие сотни, информация открытая.Конкретику давай.
>>2831232какие двумерные прямые, долбоеб... три класса церковно-приходской?
>>2830451 (OP)Как же там бомбит у рассеянцев в коментах.
>>2831262Математика это религия как бы.
>>2830487Даже если бог безграничен, он заперт в этом самом безграничном пространстве, в любой точке безграничного пространства на него будут действвать всё те же законы. Он может существовать только если он существует в другом пространстве, где он уже не бог, а тогда он не бог, а хуй с горы, играющийся в песочнице.
>>2831259Да нет, это хамоватые аметисты привыкли троллить верунов в интернете, не получая отпора.
>>2831250То есть примеров нет?
>>2831260Капитулируй. Ты назвал страны, в которых атеизм не являлся основой идеологии. Социализм и диктат не связаны с атеизмом.
>>2831265В гугле забанили, ебанько?
>>2831270А вот нихуя. Математика - единственная наука, которая не требует веры, даже её ссаные аксиомы опровержимы и могут существовать абсолютно по-разному.
>>2831249Религия не использует субъективные ощущения, не перевирает историю, не ограничивает свободы людей сверх разумного, не рассказывает небылиц, не призывает к насилию. Опровергай.
>>2831025Хули он не мог пиздануть что то что в книжках служителей культа написано не является руководством к действию, потому что живут они в светском государстве и по законам этого государства пидоры и оборты не преследуются по закону?
>>2830481>>2830568>>2830679>>2830727>>2830776>>2830795>>2830831>>2830951
>>2831276Основа социалистического учения - диалектический материализм, так-то.
>>2831280Быстро ты слился.
>>2830475Хуя сколько тут тупых агностиков.
>>2831289Но церкви при этом не снесли и молиться не запрещали.
>>2831293Ещё раз - пиздуй в гугл.
>>2831296До Сталина ещё как сносили и запрещали.
>>2831263может парень и тупой, но судя по видео он встревожен и может быть даже напуган. такое поведение проявилось сразу после того, как хуй начал давить, откровенно надвигаться, нависать, перебивать. хватит защищать поехавших, маня
>>2830948Земля плоская, я четырехмерный человек, я так ее вижу. А вы трехмерники стадо ведомое своей бинарной логикой
>>2830727Хорошая гипотеза. Могёшь, ананас.
>>2831281>наука>невозможность эксперимента, все док-ва основаны на вере в аксиомыНу да, ну да.
>>2831303Для адептов культов такое поведение естественно, ведь всё, что они могут противопоставить - это агрессия.
>>2831299Ссылать в Гугл за пруфами - это максимум моветон, мальчик. Запомни на будущее.
>>2830727> вселенную, законы логики который не исключают возможность истинности обоих вариантов сразу> законы логики Ошибка тут, ты возвел законы логики в некий абсолют мироздания. Такую логику и я могу создать, но от этого она не станет истинной и верной. И курицу я не разогрею и не съем.
>>2831306Аксиомы при этом подтверждаются практически.
>>2831317>практически>математикаНу да, ну да.
>>2831312Лол, мальчик, смотрите-ка.
>>2831276Гугли "научный аметизм", истмат, диамат и прочий омск, совок это государство борцунов с попами. Социализм и аметизм неразделимы, поскольку согласно аметистскому вероучению попы это эксплуататоры нищясного быдла, а рвать жопу за быдло и борцевать с "эксплуататорами" - идея-фикс социализма.
>>2831322Какой же ты кретин.
>>2831272если разговор идет о споре, то единственный способ отпора, в интернете - аргумент. в реале же можно запугивать и перебивать, без аргументов.
>>2831303Угомонись уже, мань. Ты напоминаешь феминистку по риторике. Как только их начинают сливать, они тоже начинают визжать, что оппонент хуемразь, задавил их тестостероном и вообще спасите-помогите, вербально насилуют.
>>2831306> все док-ва основаны на вере в аксиомыТы дебил? Я про это сейчас написал. Аксиомы не являются истинами или даже постулатами, а лишь предположениями. В отношении любой аксиомы можно смоделировать ситуацию, где эта аксиома не была бы верна, и создать модель без неё.
>>2831326Много ты бесконечного на практике видел? А пустого? Кекус ты мой практический.
>>2831323Прости, не знал, что ты девочка.
>>2831325Пиздец, твои посты читаешь - как будто говно разглядываешь. Отвратительное всё таки зрелище эти адепты культов.
>>2831311о чем и речь
>>2831336>. Аксиомы не являются истинами или даже постулатами, а лишь предположениями>Аксиома (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постулат — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.Что ты несёшь, лол. Ладно, ты похоже просто толстяк, я умываю руки.
Нет, разговор с пгмнутыми - это слишком. Их манямир слишком силён а мозги слишком тупы для понимания реальности.
>>2831325>Социализм и аметизм неразделимыТы не в церкви, твои догматы тут не канают. Социалисты завсегда атеисты, а вот обратное не верно.
>>2831346Сколько параллельных прямых, сколько прямых сука?!
>>2831350>Социалисты завсегда атеистыХотя и это тоже не всегда верно, хотя и логично. Но люди не обязательно логичны.
>>2831331Неправда. В интернете можно задавить числом, можно удариться в демагогию и бесконечно маневрировать, можно гуглить аргументы для своих постов по несколько минут, в случае слива можно закрыть вкладку и спора будто бы не было. Пиздюк привык к этому, засирая верунов в пабликах, но реальный мир за окном оказался чуточку сложнее.
>>2831347Но они могут понять Бога, а ты - нет.
>>2831332"феминистка по риторике" - эт что такое? совершено очевидно, когда сливают, с помощью аргументов, а когда с помощью агрессии, пол или какие либо другие качества спорящих абсолютно не важны.
>>2831342Да ты говноед поехавший просто, как все аметисты, вертишься возле параши, подъедаешь, смакуешь, делишься ощущениями.
>>2831357> понять БогаВот тут-то ты и спалился, нехристь поганый.
>>2831357>могут понять БогаОхуительные истории, с учётом того, что они же сами верещат, что бог непознаваем и нематериален, да и вообще существует в какой-то параллельной вселенной. Нет, в пизду.
>>2831358> "феминистка по риторике" - эт что такое?эт когда знаешь мемы, но всё равно буттхерт((
>>2831363>>2831364Ну могут его подрочить, что-ли, пошевелить туда-сюда, а потом - благодать. Не цепляйся к словам.
>>2831355как, все то, что ты написал помешает выразить свою точку зрения?
>>2831360Копрофилия, копрофагия, некрофагия и прочие отвратительные вещи как основа христианства.
>>2831351Ну пять, что это должно доказывать?
>>2831350>>2831354>Очень важно уметь отличить петуха от пидора.Всё это левачьё, мань, всех в котёл.
>>2831372Лол, бога подрочим - благодать польётся.
>>2831358Мне не очевидно, раскрой тему.
>>2831350>Социалисты завсегда атеистыПосмотри на всех этих ёбнутых бабок, что по церквам толкутся - все 30 лет назад были ревностными строительницами социализма.
>>2831383Так это всегда и работало. А атеисты не поняли и стали верещать.
>>2831373Малолетнему дебилу - никак.
>>2831392Лол, действительно, атеисты семнадцать веков всех подряд убивали под рассказы о благодати и высоких целях.
>>2831025
>>2831391Вот это всегда удивляло, лол
>>2831390я выше писал уже, в данном случае - когда перебивают, используют повышенный тон, нарушают личное пространство.
>>2831392Просто у атеистов это не работает. А ве им говорят, что работает. Значит наебывают.
>>2831403А ничего удивительного. Атеизм это всего лишь опыт и знания. Если знаний нет, то дорога одна - попу под рясу.
>>2831391Потому что атеизм - это такая же религия.
>>2831409Индуизм даже научный метод используетна который так обильно дрочат атеисты для достижения большей благодати.
>>2831375Как что-то плохое.
>>2831408Всё это происходит только в твоей голове.
>>2831413>атеизм - это такая же религия. А несобирание марок - это хобби.
>>2831399сложно следить за линией разговора, понимаю.
>>2831413Поэтому нужен не атеизм, а научный материализм.
>>2831391А большая часть не сидит и что?
>>2831422Атеизм - это вера в то, что бога нет, безотносительно фактов. Материализм же изучает "доказательства" божественной воли, такие как "чудеса", с научной точки зрения и даем им рациональное научное объяснение на основании законов природы.
>>2831427А у них бытовой атеизм. У меня от этого Рим пал. Покайся, пока не поздно, безбожник!
>>2831416Что характерно, у атеистов нет особых проблем с индуистами. Вероятно потому, что доля научного метода гораздо выше, чем и авраамических, а доля агрессивности и стремления влезть в чужую жизнь - меньше.
>>2831434А в слове атеизм означает против, то есть противоположность теизму. А не вера в отсутствие бога. Для веры нужны молельные дома, писание, бог.
>>2831382>всех в котёл.Главчерт в треде, все в девятый круг ада.
>>2831434>Атеизм - это вера в то, что бога нет, безотносительно фактов.Лол. Атеизм это не вера, это сумма знаний, которая исключают любую сакральность, магию и метафизику исключительно из-за понимании окружающей реальности и роли человека в ней.Свои маняфантазии оставь при себе.
>>2831419знаешь, что самое забавное - ты как маленький ребенок будешь дуться и говорить "нет ты", а потом побежишь плакаться к мамочке.
Почему аметистам так бомбит, если они правы? И тем более если они доказывают что нет того, чего нет?
>>2831446В слове - означает. В бытовом понимании - нет.> Для веры нужны молельные дома, писание, бог.Или бордели, зомбоящики, инторнет с проном. Ну или партсобрания с программой построения дружбомагии.> богСмеялись всем Тибетом.
>>2831434Атеизм это отрицание блядь существование бога, малолетний кретиноид.
>>2831442Это потому что они не сталкиваются с индуизмом, ведь у нас он не распространён.
>>2831425Не нужен.
>>2831449Сумма знаний - это материализм. Атеизм - вера, основанная на том, что кто-то когда-то эти знания собрал, значит, хули я буду на них выебываться? Сказали Бога нет - значит, Бога нет, им виднее. хули, они умные.
>>2831450Как же ты меня приложил (нет).
>>2831473>Атеизм - вераТы долбоёб. Атеизм это отсутствие веры.
>>2831473>Атеизм - вераКаков кретин. Ещё раз - оставь свои манятеории при себе, они никого не ебут.
>>2831454Потому что правы они, а государство защищает чувства верующих и прочую хуйню. Это приблизительно как если твоя сестра ведет себя как свинья, а ты ей даже сказать ничего не можешь, потому что иначе мамка заругает.
Поясняю по хардкору.Бог нужен ровно трем категориям людей. Первая категория - это кретиноиды. Те самые пресловутые ебанутые люди, которых не переубедит никогда и ничего, ни наука, ни нестыковки библии, ни то, что под знаменами религии происходило на протяжении всей истории. Это обыкновенные полудурки, не отличающиеся ни способностями, ни хоть каким бы то ни было интеллектуальным багажом. Серость, которой вполне уютно и прекрасно живется в узкой парадигме религиозного понимания верного жизненного пути.Вторая категория - ссыкуны. Они, может быть, и задали бы себе все те неудобные вопросы, которыми атеисты любят бомбардировать религиозных людей, но им страшновато, ибо так можно и билет в царствие небесное просрать, да и вообще "ниче не теряю".Что интересно, эти категории не исключают друг друга. Та самая пресловутая бабка срака - она вполне себе кретиноид-ссыкун.Третья категория самая мразотная и шлюхопидорская - это, конечно, пройдохи. Все эти лоснящиеся ёбла в белых пиджаках/черных рясах, которые так или иначе неплохо от лица бога стригут деньги с первых двух категорий. Остальным людям все эти вымышленные кореша и тотемы в машинах и на шее на цепочках и в хуй не упали. Но раз все ж мы люди, братишка, то в силу тех или иных печальных жизненных обстоятельств человек может временно примкнуть ко второй категории. Именно поэтому в окопах нет атеистов. Доказывает ли это что-то? Ну конечно же нет. Просто так иногда легче жить.В конце концов, если какой нибудь мага подвалит к тебе, приставит ствол к башке и скажет "гавари чичня круто или застрилю тибя нахуй", ты скажешь. Но это же не значит, что чечня - круто.
>>2831434Материализм - это метафизическая концепция с материей вместо Бога.
>>2831472Вся суть аргументов верунов, лол.
>>2831449Атеизм - вера в те объедки информации, которые время от времени кидают учёные адептам этой веры. У рядовых аметистов нет ни средств, ни мозгов что-то там доказать математически, они будут верить на слово любым вбросам учёных.
>>2831456>бордели, зомбоящики, инторнет с прономЭто что за вера такая? Заинтриговал.
>>2831481Тогда почему атеисты в большинстве своём верят в большой взрыв и измерительные приборы?
>>2831481> Ты долбоёб. >>2831482> Каков кретин> оставь свои манятеории при себеВот эти люди руководствуются знаниями в познании окружающего мира, да.
>>2831491Гыгы вся суть лол кек)))0
>>2831401Залупинский хуесос в качестве довода против религии говорит что некий верующий не читал Библию. Логика уровня Познер.
>>2831498>верят в измерительные приборыОни не верят. Они ими пользуются.
>>2831488>В конце концов, если какой нибудь мага подвалит к тебе, приставит ствол к башке и скажет "гавари чичня круто или застрилю тибя нахуй", ты скажешь. Нет.>Но это же не значит, что чечня - круто.Значит, раз ты так говоришь.
>>2831488
>>2831442У атеистов, социалистов, феминистов и т. д. и с исламом никаких проблем нет, и с иудаизмом. Проблемы у них исключительно с христианством, поскольку атеизм это чисто левацкая идеология, расчищающая дорогу исламу с черными хуйцами. Так и в совке было с его эндлесс чунга-чангами и фестивалями молодежи, всем было понятно что атеизм нужен для ебли с неграми.
>>2831506В таком случае и верующие не верят, а пользуются возможностями своего мозга.
>>2831488Ну будет тебе 80 или будешь ты умирать от рака через 3 месяца, ты разве не зассышь?
>>2831492>>2831482
Вообще, еще Тьюринг доказал, что бох невозможен. Потому что если представить боженьку, способного решать алгоритмически неразрешимые проблемы и приделать его к машине Тьюринга, то остается проблема останова уже такой машины с приделанным боженькой. И так до бесконечности.
>>2830451 (OP)>Существование бога опровергнуто математически>«Свободная воля» в данном случае определяется как способность Боба задать себе вопрос, не ограничивая возможные вопросы, которые способна задать себе Алиса, и наоборот.>Боб не может предсказать, что подумает Алиса, если последняя попробует предсказать, о чем не думает БобНу охуеть вообще, лол.Доказательство уровня "предположим, что бог - это мамка ОПа, а мамку ОПа я ебал, но бога выебать нельзя, а значит его не существует - ДОКАЗАНО ЛОГИЧЕСКИ".
>>2831494Пастафарианство, религиозный праздник каждую пятницу.
>>2831499Именно. Я вижу, что ты дегенерат, не способный воспринимать информацию. Именно твои действия приводят к такому выводу.
>>2831509И правильно, пусть лучше боятся, чем в церковь ходят.
>>2831507>А ВОТ Я НЕ СКАЖУ!Ну, это глупое какое-то геройство, возникает вопрос - во имя чего?>Значит, раз ты так говоришь.А если я скажу что нибудь про вес и моральный облик твоей достопочтимой матушки, это тоже автоматически станет правдой? Ведь я так говорю.
>>2831518Тьюринговая модель вычислений - не единственная.
>>2831520Я уже молчу о том, как он формализовал абсолютное знание. Это математический объект? Ёбаная хуйня уровня британские учёные. ща погуглю, что это за хуй такой.
>>2831514>верующие не верят, а пользуются возможностями своего мозга.Охуительные истории.
>>2831515>не зассышьПеред неотвратимым?>вот если боишься и в б-га веришь то будешь жить вечноВера в бога отключает старение? Биологию? Гравитацию?
>>2831515Зассу, конечно, я об этом и говорю, я с пониманием отношусь к таким людям.
>>2831476мне это не важно, другое дело, что ты сам понимаешь, что не прав, и это может стать первым шагом, в попытки осознать себя, как человек и личность
>>2831518> проблема останова уже такой машины с приделанным боженькой.Не остаётся, Бог способен решать собственную проблему останова.
>>2831530>Тьюринговая модель вычислений - не единственная.Но все остальные равнообъемны ей. Других просто не бывает.
>>2831534> верят в измерительные приборы> имеют с этого ништяки> всё правильно> верят в бога> имеют с этого ништяки> тупые веруныТак получается?
>>2831540мне это не важно, другое дело, что ты сам понимаешь, что не прав, и это может стать первым шагом, в попытки осознать себя, как человек и личность
>>2831546>атеисты не верят>ВЕРЯД ЯСКОЗАЛ!!!1!1Ты долбоёб.
>>2831529> во имя чего?Во имя самовыпила. Я в тайне жду подобной ситуации.>тоже станетНе, ты не понял, раз ты привёл такой пример, то у тебя в сознании нохча с пистолетом это какая-то абсолютная сила, которая что скажет, то и сделаешь. Значит чечня действительно круто, раз ты и наверное многие русские так мыслят. Чечня сумела себя так поставить в общественном сознании.
>>2831549Пруфы, что измерительные приборы выдают не рандом?
>>2831546>верят в бога>имеют с этого ништякиЭто какие? Ложь, агрессивность, призывы к нетолерантности и ненависти, отрицание фактической картины мира - это ты называешь ништяками?>верят в измерительные приборыЕщё раз - в осциллограф не надо верить, им надо пользоваться. Почему у пгмнутых такая каша в башке?
>>2831546> верят в бога> имеют с этого ништякиТы как-то неправильно произносишь "имеют ништяки с наивных дурачков". Потому что если поп имеет ништяки с бабок, несущих в церковь деньги, то это не с веры профит.
>>2831558Лизни розетку.
>>2831442>Вероятно потому, что доля научного метода гораздо выше, чем и авраамических,Обосрался, именно поэтому технолог. цивилизация возникла в индии, а не в христианской европе, да?
>>2831559Медитативные практики дают вполне себе неиллюзорные ништяки в виде астралов. В таком случае и верующие не верят, а пользуются, как осциллографом.
>>2831525Но ведь это у тебя перед глазами информация, которую ты не хочешь воспринимать. Есть Гагарин, который слетал и увидел, что бога нет (допустим). Есть Королев и другие ученые, которые проверили это инструментально. Есть партийное и государственное руководство, которому эти выводы представили на самом деле нет, никто такой хуйней не занимался, но опять же допустим.А есть плакат, на котором нарисован Гагарин. И есть ты, который на основании вышеизложенных знаний, не в состоянии составить представление об окружающем мире, а вместо этого с упорством, достойным разбивающего лоб муслима-веруна, талдычишь как попка "БОГА НЕТ, БОГА НЕТ!!1ОДИН"
>>2831572>неиллюзорные ништяки в виде астраловПоздравляю, у тебя шизофрения.
>>2831567Верю, что меня ударит током.
>>2831573Нет, ты совершенно необучаемый.
>>2831567Лизнул, измерительный прибор оказался бракованный, пойду судиться с Горсветом.
>>2831578А ты верь что не ударит и лизни.
>>2831576Психология уровня /b/
>>2831559>Ещё раз - в осциллограф не надо верить, им надо пользоваться. Почему у пгмнутых такая каша в башке?В мамку не надо верить, ею надо пользоваться.
>>2831587> ему предоставляют аргументы> в ответ односложные фразыНу всё верно, ты понял как работает мозг веруна.
>>2831597>ПсихологияА при чём тут психология? Или ты её с психиатрией попутал? Ну ничего, в твоём состоянии это простительно.
>>2831555>Во имя самовыпила. Я в тайне жду подобной ситуации.Ну, нитакихкакфсе я не рассматривал>насчет магиКак и их странное понимание критерий крутости
>>2831606Тебе виднее, раз уж ты о ней заговорил. Держи таблетки.
>>2831596Это аметисты верят что не ударит.
>>2831604Ты не приводишь аргументы, ты приводишь свои фантазии, которые с реальностью связаны чуть более, чем никак.
>>2830537> считать, что религии говорят о чуваке, сидящем на небесной тверди
>>2831612Лол, ебанат-атсральщик кому-то таблетки предлагает.Этот биологический вид обречён.
>>2831559Когда ты лично последний раз пользовался осциллографом, и лично проверял и калибровал его показания?
>>2831607Так это же значит, что твои суждения нихуя не факт. Может таких нетаких процентов 20 от общей массы, ты же не знаешь наверняка.
>>2831625В четверг.
>>2831621Но если атсрал таки есть, то почему бы им не пользоваться, в таком случае?
>>2831558Согласованность их результатов, в том числе и с физическими проявлениями.
>>2831613Аметисты верят, что ударит. Но они не знают, как и почему ударит, и как себя заземлять, чтобы ударило, но несильно.
>>2830537А, ну то есть то, что религиозники всю историю переобуваются на лету, чтобы вписываться в общество, должно вызывать уважение?
>>2831641Но такое и у верунов есть. Помолился - благодать полилася.
>>2831636>атсрал таки естьКулстори.
>>2831648А как назвать то, куда погружаешься во время медитации? Не игнорировать же.
>>2831636Если он есть, то зачем в него верить? Бери и пользуйся.
>>2831120Я на санитара похож что бы пытаться тебя вразумить?Всем что я сказал выше я констатирую "лучше бы ты был зелёным" иначе дело плохо. А серьёзные тему обсуждать с ебланами и бесплатно это такое себе удовольствие.
>>2831659Веруны тащем-та так и делают, это со стороны атеистов нападки.
>>2831658>куда погружаешься во время медитацииВ манямир.
>>2831663ты черт
>>2831641То есть ты веришь в показания приборов на том основании, что в эти показания верят ещё миллион человек? Вот самый яркий пример измерительного прибора, который соснул: юлианский календарь. Все верили, что он точен, все следовали ему, но оказалось, что он пиздит как боженька на две с хуем недели.
>>2831669И что в этом плохого?
>>2831669Но манямир-то реален, моя тульпа не даст соврать.
>>2831677Разрыв с реальностью, бред и попытки агрессивно оправдать свою глупость - всегда плохо.
>>2831663Не все веруны. Авраамические, например, в астрал не умеют.
>>2831658Если ты во время медитации погружаешься в какой-то "астрал" и он качественно отличается от обычного мышления/сновидения, то вряд ли ты нормален.
>>2831631>нетаких процентов 20Разве что на харкачах, да и то вряд ли>не знаешь навернякаЯ исхожу из образа среднего нынешнего обывателя. Суицидальные наклонности в список его характерных черт не входят.
>>2831683Пока что агрессию я вижу только с твоей стороны. А разрыв с реальностью - это вообще что, лол? Изобретение электричества тоже было разрывом с реальностью?
>>2831684Это не-авраамические верят, что авраамическе в астрал не умеют. Зато ни те, ни другие не умеют в тульпу и поней.
>>2831694Ладно, ты меня убедил.
>>2831129Насчёт страны да, согласен со всем.Но я больше насчёт двачей. Он как то протухает, и пять лет назад были срачи, были троли, был пиздец. Но было больше остроумных людей, меньше ботов, рекламы всяких персон. Да и в целом я как то чуствовал свою связь с аноном. А щас как на фронт сука заходишь.
>>2831686Каждый человек при должном усилии сможет добиться сколь угодно глубокого погружения. Это нормальное функционирование нашего мозга.
Одни долбоёбы спорят с другими. Ссу на обе примитивных стороны.мимоигностик
>>2831694>чертнет ты черт
>>2831684У них есть пост, во время которого тоже достигается изменённое состояние сознания.
>>2831700А если атеист умеет в тульпу?
>>2831720Значит он должен пересмотреть свои нападки на верунов.
>>2830677Бог может создать камень, который невозможно поднять. Бог может создать камень, который можно поднять. Может ли бог поднять камень, который невозможно поднять? Может, но в таком случае камень уже не будет таким, который невозможно поднять, а будет таким, который возможно. Всемогущество проявляется в этом - бог может создать камень, который невозможно будет поднять ему и поднять его, сделав это возможным - все зависит от его намерения.
Короче ну его этого Бога нахуй, пойдемте лучше над навальноботами попроигрываем.
>>2831700Кстати о понях. Они атеисты? Вроде в эквестрии нет храмов.
>>2830727Все верно. Он не может его поднять. Но он может его уничтожить, а потом заново создать в своей руке.
>>2831706Спасибо Абу. После того, как он продал свой анус этому жирному узбеку, всё скатилось в окончательное говно, хотя начало скатываться ещё во времена Педалика.
>>2831728+15
>>2831725Но тульпа не бог, наличие тульпы не мешает ему быть атеистом.
>>2831731Дружбомагия это что-то между буддизмом и конфуцианством, а Королева - живая богиня.
>>2831708Что ты несёшь, блядь? То, что у тебя конкретно кукуха протекла не говорит о существовании каких-то там астралов.
>>2831742Для того, чтобы так говорить, нужно знать, как выглядит бог.
>>2831735Во, вместе пошли, будешь олек тралить.
>>2831744У меня и у миллионов индуистов, раз уж на то пошло.
>>2830487А с чего ты взял что вселенная ограничена?
>>2831760И? Ты оправдываешься тем, что ты не один такой с ебанцой?
>>2831749Не обязательно. Достаточно знать, некоторые из качеств, которые есть у бога всегда, а у тульпы нет. Или наоборот - какие не могут быть у бога, а есть у тульпы.
>>2831760Индуистам можно, они и срут в реку и на крышах катаются.
>>2831770> у тульпы> нетУ тульпы могут быть любые, какие захочу. Если она меня не отпиздит, конечно.
>>2831772Так а чего бы и нет, если по дзену говно = повидло, а будда - пидр и три поджопника собеседнику
>>2831767К тому же - есть согласованность результатов, что делает это явление возможным для обсуждения.
>>2831757Кстати о троллинге. У тебя нет случаем картинок со свинопетухом? Но нужно чтобы с двумя головами, как Котопес.
>>2831760Индуисты признают возможность астрального выхода (внетелесного опыта), но не то что ты в него выходишь каждый раз при медитации.
>>2831778>какие захочуСпособность поймать тебя, падающего с моста, может быть?
>>2831789Я и не писал, что каждый раз. Но если станешь гуру - то проблем с этим не будет.
>>2831780Индуисты любителей дзена живьём сжигали.
>>2831714Ну вот тебе пикча со старых нульчей
>>2831762Дело не в том, что вселенная ограничена. Дело в том, что для любого, пусть бесконечного множества, такая сущность в пределах и законах этого множества не может существовать, потому что начинает противоречить себе. Чтобы существовать и при этом разогревать курицу, Бог должен выходить за пределы вселенной, где он уже не будет Богом.
>>2831726Может ли Бог создать сферу кубической формы? Может ли он создать холостого мужа?Все эти утверждения - это наебка, вызванная внутренними противоречиями языка и логики человека. Слова - это не реальность.
>>2831796Конечно! Но она не захочет, сука тупая.
>>2831800Серьезно? Расскажи подробнее.
>>2831799А, не каждый раз, ну и не раз в год, да и вообще ни разу за всю жизнь, понятно.
>>2831129>попы отжимают недвижимость и имеют сверхприбыли снихуя. Отжимают люди, имеющие связи. А люди бывают разные.
>>2831781>есть согласованность результатовКонтингент дурдомов тоже крайне живо обсуждает свои галлюцинации.
>>2831817> ни разу за всю жизньТакого не бывает.
>>2831821Пруфы?
>>2831820А связи они имеют потому что являются крайне полезны государству в плане оскотинивания и отупления граждан.
>>2831828От первого лица, он там от синьки лечился.https://www.youtube.com/watch?v=WpKnoqBx5JI
>>2831812Через сотню-другую лет после смерти Будды начались гонения на буддистов по инициативе касты браминов, через 500 лет(к началу нашей эры)они были полностью истреблены, либо изгнаны из Индии
>>2831840> пруфы какого-то наркоманаКул стори.
>>2831828Любой учебник по клинической психиатрии. Или хотя бы коллективные галлюцинации загугли.
>>2831844И как это докажет, что веруны - тупые?
>>2831850Лол, ты только что сам это доказал, показав свою неспособность проследить за цепочкой сообщений.
>>2831007>вообще не зная, что находится за пределами вселенной утверждать что "Бога" нет. Вменяемые люди его отрицают, потому что нет никаких доказательств его существования.
>>2831852Но это ты увёл тему в абстрактное русло.
>>2831007Пример про маленький чайник на орбите слышал?
>>2831860Ты долбоёб. Я указал атсральщику, что субъективные ощущения не могут быть использованы в качестве пруфов, приведя в пример шизофреников, которые обсуждают свои приходы. Про верунов внезапно закукарекал ты. Неужели настолько сложно следить за линией диалога?
>>2831823Ну расскажи о своём опыте, астральный путешественник ебучий
>>2831007Ни одна религия не знает этого, более того - все религии знают об окружающем мире ничтожно мало.
>>2831864Ты сказал, что атсрал - это коллективные галлюцинации, что никак не оправдывает нападок на него со стороны атеистов.
>>2831803И кто ты, слепое веробыдло или слепое атеисточмо? Не агностик, блять, а игностик. Агностики - такое же говно, как и вы все.
>>2831859Отсутствие доказательств =/= опрвержению. Вменяемые люди стремятся за пределы вселенной, чтобы потыкать бога палочкой. Или не потыкать. Это как сказать, что отсутствие доказательств Америки до 1492 года есть доказательство того, что за Атлантическим океаном нет суши.
>>2831865Нашёл точку опоры - и закрепился на ней, устранив все внутренние и внешние вибрации, после чего сидел и наслаждался единением со вселенной.
>>2831863Это плохой приер. Мой пример лучше>>2831876
>>2831869И является правдой при этом. Никаких оснований полагать, что астралы, магия, внетелесные перемещения и прочая-прочая существуют попросту нет.
>>2831873Любой -изм говно.
>>2831882На таком уровне предположений нет оснований полагать, что что-либо существует, не только атсрал.
>>2831873Атеисточмо)))))Да вы долбоебы еще большие, чем агностики, потому что вы - агностики от агностиков. Ваш тезис основной звучит как "Я знаю Михаила Боярского, он вообще не похож на пельмени, я не понимаю вообще, что произошло".https://www.youtube.com/watch?v=9elzUAiZSlw
>>2831876>Отсутствие доказательств =/= опрвержениюНачнем с того, что любое утверждение считается ложным, пока не будет доказано обратное, закончим тем, что бремя доказательства лежит на утверждающем и дополним, что экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
>>2831876Сомтри. Откуда ты узнал про существование бога? Из религий. Что-нибудь в религиозных учениях является правдой? Нет, или её количество ничтожно мало. Так с чего ты решил, что какие-то древние люди, которые не знали про карандаш и вафли, могли вот так нисхуя рассказать нам о том что бог есть и он всё создал? Мы уже видим, что все теории божественного создания мира соснули. Не надо придумывать что-то сверх меры.
>>2831893Атеисты утверждают, что Бога нет. Пусть и доказывают.
>>2831885Онанизм - это охуенно, так что иди к ты в жопу.
>>2831893> бремя доказательства лежит на утверждающемКто тебе это сказал?
>>2831889Нет, на таком уровне может существовать всё, что угодно, но только на условиях доказуемости.
>>2831902Что для тебя будет являться доказательством и не являться коллективной галлюцинацией?
>>2831899Пошёл-ка ты нахуй, это так не работает. Ты бегаешь со своим богом, вот и доказывай его существование. До тех пор ты просто безпруфный пиздабол.
>>2831911Нет, это ты бегаешь со своим атеизмом.
>>2831907То, что можно потрогать, измерить, зафиксировать и изучить. Твои фантазии, вызванные протухшими байками от людей, котоыре не знали про зубные щётки, никак на реальность не влияют.
>>2831899Не надо примазывать к атеистам каких-то дегенератов. Атеисты не утверждают, а отрицают теорию бога на основании отсутствии доказательств.>>2831901Логика.
>>2831893> бремя доказательстваВот тут собака порылась. Утверждение об отсутствии Америки не является ложным или истинным, пока не проверено экспериментально. И каждое из утверждений - о существовании Америки или её отсутствии - следует проверить утверждающему, отправившись в плавание в Индию. А не безапелляционно заявлять "АМЕРИКИ НЕТ, ПАТАМУШТА КАЛУМБУ ЕЩЁ НЕ ДАЛИ ДЕНЕГ НА ЭКСПЕДИЦИЮ"
>>2831914Я не бегаю, я сижу. И никто из атеистов не бегает. А вот веруны опекаемы государством и имеют преференции. Просто потмоу, что вернуами удобно управлять, да и умом они не блещут - сожрут любую хуйню.
>>2831923Но ведь оп-пост и есть доказательство.
>>2831916Коллективные галлюцинации так же можно измерить, зафиксировать и изучить. Потрогать не получится, ведь религия и философия - это науки о нематериальном.
>>2831925>умом они не блещутКек, а теперь пруфани, что в РФ среднестатистический верун имеет более худший уровень жизни, чем среднестатистический аметист.
>>2831923>Утверждение об отсутствии Америки не является ложным или истиннымПока муррику не открыли - ее нет. Она может и быть, но доказательств её существования нет.
>>2831919> Логика.У тебя голоса в голове, что-ли?
>>2831925Как будто на БАМ не аметисты бегали.
>>2831929>религия и философия - это наукиНет.
>>2831936> может и бытьВо, уже прогресс. Значит Бог > может и быть
>>2831937Смешная шутка (нет).
>>2831925Решил вспомнить какого-нибудь атеиста в РФ - и вспомнил Соколовского. Самый обычный дебил, не умнее среднего веруна.
>>2831808Очевидно же, что может. Сам факт, что такой вопрос появился является следствием того, что его задает что-то не обладающее всемогуществом бога, а такое может быть только в случае, если это творение бога. Сам бог не может задать себе такой вопрос потому, что он не имеет смысла для него и ответ очевиден. В том же случае, что и с камнем - бог является творцом всего сущего, в том числе и камня, которого он не может поднять. Задать вопрос о создании камня, который бы мог поднять бог может только что-то, что не обладает всемогуществом бога, а таково только его творение. Даже если допустить существование второго бога - задавать вопрос не имеет смысла, потому, что ответ был бы очевиден. Допустим бог создает камень, который он не может поднять и этот камень существует по времени, сравнимом по времени с временем жизни любого наблюдателя и тогда камень останется не поднятым на всем периоде существования наблюдателей и с окончанием времени существования всех наблюдателей бог поднимает камень.
>>283193560% населения получают меньше 27 тысяч рублей в месяц. Количество верунов около 70%.
>>2831892>Ваш тезис основной звучит как "Я знаю Михаила Боярского, он вообще не похож на пельмени, я не понимаю вообще, что произошло".Атеисточмо за привычной ""умственной"" работой, спешите видеть. Так и знал, что вы настолько дауны, что не способны понять простые постулаты.
>>2831945Может. Но доказательств его возможного существования нет, а значит пока это просто фантазия.
>>2831943Философия - это и самостоятельная наука, и раннее определение большинства научных знаний. Религия - совокупность научных знаний и общественных норм, но не наука.
>>2831943С религией переборщил, но философия - вполне себе наука. С неё начиналась геометрия и все современные науки.
>>2831956Пипец доказательство.
>>2831945Ещё раз: доказательством богов являются древние книжки от очень слаборазвитых в умственном плане людей. Все их описания происхождения мира являются полным говном и не имеют связи с реальностью. Так с какого чёрта ты продолжаешь рассказывать о каких-то там богах?
>>2831960> пока это просто фантазия.Нет, это вполне вероятное явление, которое ты, ленивый хуесос, не в состоянии опровергнуть.
>>2831963>Религия - совокупность научных знанийВ голос.
>>2831952>и с окончанием времени существования всех наблюдателей бог поднимает каменьА бог за наблюдателя почему не считается?
>>2831970> описания происхождения мира являются полным говном Даже не углубляясь в подробности, даже в сраной Библии описания уровней организации материи по дням сотворения расписаны.
>>2831971>вполне вероятное явлениеПотому что ты так скозал.>не в состоянии опровергнутьПерекладывание бремени доказательства на оппонента есть логическая ошибка. Ты кукарекаешь за бога, ты и доказывай. Не можешь - нахуй послан.
>>2831978Это про тех наблюдателей, которые вопрос задают.
>>2831981Лол, и имменно поэтому он Солнце создал после света. Охуительные истории.
>>2831972А хули ты хотел? Как заставить быдло не ебать сестер? Сказать, что это - грех, хули каждому долбоебу про генетику расписывать. Или разлив Нила. Климат, приливы, Луна? Не, не слышали, это Озирис подрочил, малафья полилася.
>>2831981Дарвин мерзко похихикал на этапе создания зверей, птиц и человека.
>>2831994> звезды появились после фотонов, а сраное соолнце вообще после всяких здохших красных карликовДебил блядь.
>>2831995Так вот потому и были боги, что люди нихуя не знали об окружающем мире. Но вот сохранения этого в наше время - просто ужасно.
>>2832001Да-да, и именно поэтому там всё действие разворачивается на Земле, ведь больше боженька ничего не создал. Каким надо быть дементником, чтобы пытаться оправдывать и защищать это?
>>2831994Хуже того. Он создал солнце через несколько ДНЕЙ. Дней, блять, день без солнца. Лол.
>>2830451 (OP)бога нет , но вы держитесь
>>2832000У тех кто писал старницы заканчивались, нужно было к понедельнику работу сдавать. Тем не менее, исторически человек - лишь мгновение, вымрет - появятся разумные кошечки-собачки-ящерики, вполне себе на одном уровне с ним.
>>2832015А им норм, они хавают и просят ещё.
>>2831995Ты так говоришь как-будто те кто объяснял знали что-то про генетику или гравитацию луны.
>>2832015Библию следует воспринимать метафорично.
>>2832014> даже не углубляясь в подробностиКак там на самом деле, Солнце раньше фотонов появилось, да?
>>2831981>сраное соолнце вообще после всяких здохших красных карликовДебил блядь.
>>2832017Только из приматов может получится такое говно, как человек.
>>2832026Угу, ты про фотоны в библии вычитал?
>>2832025Хм, но почему тогда наличие бога должно восприниматься буквально? По-моему это метафора.
>>2832025Это так сам боженька сказал диктуя заповеди моисею?
>>2832031Двачую. Из огромных насекомых получились бы более мощные властители.
>>2832034Бог - это самая метафоричная часть религии.
>>2832024Они знали про последствия. Генетика появилась в 20 веке, но селекция и знания про наследственность существуют столько, сколько существуют домашние собаки и кошки. И с луной, с погодой тоже многое связывали, но ты будешь каждому это объяснять, да ещё и заставишь на основании одних знаний слушаться? В наше время казалось бы все про экологию знают, однако хуй ты их заставишь мусор в нужном месте выкидывать.
>>2832035Это подсказывает логика, ведь иначе в этом бреде нет смысла. Но многое становится бредом, если воспринимать его буквально.
>>2832025Тебе за такие россказни бы в старые времена минимум ацких пиздов навешали, знаешь ли.И вообще, в ветхом завете целые главы посвящены тому, как тебе жить, чуть ли не регламент того, как жопу вытирать.
>>2832025Кто тебе это сказал? Попы, которые не выдержали критики и начали вертеть жопами? Или, может, пророк Моисей во сне к тебе пришёл?
>>2832053В старые времена это было очевидно, поэтому не требовало уточнения. Более того - мои слова могли бы восприняться метафорично, мол, я их бога нахуй послал.
>>2832031То ли дело забагованные слепошарые кошки неспособные к социальному взаимодействию. Собаки хоть и умнее, но слишком агрессивны т.к. хищники. Никто кроме приматов на Земле не годится чтобы обрести разум.
>>2832051>в этом бреде нет смыслаБинго!
>>2832058 >>2832051
>>2831271для таких долбаебов как ты имеется теория Фридмана о расширяющейся Вселенной, которая является одной из фундаментальных в нынешнем представлении о Космосе с точки зрения науки
>>2832065В фильмах Линча тоже нет смысла, если не напрягать мозг.
>>2832063>обрести разумНе видовая особенность человека. Всего лишь эпифеномен.
>>2832051Ты про науку логику или про обывательскую логику, о которая у тебя сложилась в голове?
>>2832069Претенциозное говно для воннабинебыдла.
>>2832025Многие протестанты считают, что удобные им места из библейских текстов нужно воспринимать буквально. Другие удобные - метафорично. Среди них есть реально люди, на полном серьёзе считающие, что Земле 6000 лет, а творение продолжалось ровно шесть календарных дней, лол.
>>2832038Как же хочется няшную паучиху-тян!
>>2832042В таком случае почему на основании метафоры люди предполагают неметафорические запреты?
>>2832078А я смотрю и наслаждаюсь.
>>2832071Смотря какую планку выставить.
>>2832069Смотрел три говна от мастера говна. Трасса в никуда, внутренняя империя и малхолланд драйв. Все три закончились временной петлёй. Охуенный смысл, да.
>>2830904>естественнонаучная дисциплина>оперирует абстракциямиНе заметил бреда? Математика это самая гуманитарная из всех наук - в ней вообще все абстракция и нет ничего естественного.
>>2832069> в %говне_нейм% тоже нет смысла, если не напрягать мозг.Это скорее к астралострачу.
>>2832085А почему нет? Метафора - она же не сама по себе, а от одного к другому.
>>2832081Как хорошо, что сейчас мы знаем, что Земле четыре с половиной миллиарда лет, а путь от простейших до человека занял четыре миллиарда. И заметьте - всё это совершенно не потребовало бога!
>>2832093>оперирует абстракциямиОбъективными абстракциями о значении которых люди между собой договорились.
>>2832091А чем продолжались, не запомнил?
>>2831839Нет, связи он имеет потому что общается с людьми и имеет высокий пост. У рядового попа никаких связей не будет, максимум богатый приохожанин.
>>2832100>а путь от простейших до человека занял четыре миллиардаРелигиечмо продолжает обсираться.
>>2832107Да-да, конечно же. Именно поэтому попов крышует ФСО, что у них связей с правительством нет.
>>2832111Чего несёшь, блядь?
Бог может и не нужен, но религия всем нужна, на ней основы морали построены.
>>2832104Ничем, блядь. На этом был конец кина. Зашла в комнату и увидела свой труп, другая видела себя со стороны, третий тоже самое. Гениально нахуй.Если я захочу посмотреть кино про временные парадоксы, я посмотрю фильмы строго про этого, без каши и претензии на феласофею.
>>2832100А всего-навсего веры в ученых!
>>2832120Это местный клован, расслабься. Он думает, что тралевалит, вознесясь над серой массой.
>>2832123Внутренняя империя - охуенный фильм, и концовка в нём - такая же его часть, как и всё остальное.
>>2832099Так понимание метафоры тоже относительно и разнится от одного человека к другому. А верующие пытаются свою метафору экстраполировать на всех.
>>2832126Ты опять выходишь на связь, мудила? Какой веры? Вера в радиоуглеродный анализ? Так он не требует веры, он работает вне зависимости от твоего к нему отношения. В палеонтологические находки? Им тоже глубоко насрать на твою веру. Завязывай нести хуйню, это выглядит максимально тупо.
>>2832147В это я предпочитаю не углубляться, потому что в сердцевине всё равно все - буддисты.
>>2832154Одна история охуительнее другой.
>>2832138>Внутренняя империя - охуенный фильмНе более чем оценочное суждение которое я я вынужден считать пизданутым. Худшие три часа (или сколько там эта параша шла) моей жизни.
>>2832120>>2832133Вы оба, вероятно, долбоёбы, да? Мамы были сёстрами пап, наверное? Простейшие зародились три с половиной миллиарда лет назад, а не четыре. Больше не обсирайтесь, ладно?
>>2832062>это было очевидноКак раз было очевидно обратное. Как и говорили тут аноны, некоторое количество додичей и сейчас воспринимают библию буквально.
>>2832197Не все, кто называет себя верующими - верующие.
Бога может и нет, но Аллах есть.
>>2832188Оценки из разных источников разнятсяТы соси, не отвлекайся
>>2832188Пруфы неси, потом кукарекай.
>>2832202И он - пикрелейтед
>>2832200>все, кто называет себя верующими - неверующие.Пофиксил.
>>2832204>>2832210>петушня проецируетЖалкое зрелище.>Первые химические следы жизни возрастом примерно 3,5 млрд лет были обнаружены в горных породах Австралии (Пилбара).
>>2832200Тогда где эта единственно правильная трактовка библии? И нахуй она нужна в любом случае, если она метафорична, а значит - тупо сборник побасенок "с правильным смыслом"?
>>2832188Похуй вообще, для зарождения жизни бог всё равно не потребовался.
>>2832217А я вот считаю, что мотик!
>>2832230А вот еще пруф неплохой, зацени>этот анон, на пост которого я отвечаю - пидор тупой
>>2832232Можешь почитать богословов, если заняться больше нечем. Они занимаются разжёвыванием метафор, насколько мне известно.
>>2832239ИЗВИНИСЬ
>>2830840О да. Круто ты, религиознутый, сравнил философию с болезнью.Атеизм есть религия. И она уже превращается в одну из самых пизданутых религий, на равне с другими популярными. Благодаря таким как ты. И уже является инструментом управления массами. Пример всего этого - ты. Жду оправданий религиознутый, который, наверняка, и религии путает с верой.
>>2832241>Они занимаются разжёвыванием метафорОдни пидоры при помощи маняфантазий объясняют маняфантазии других пидоров. Продуктивное занятие.
>>2832240Какая блестящая доказательная база!
>>2832246>Атеизм есть религияА ебля твоей мамаши в рот не является сексом, потому как она ёбаное дерево. Родить и воспитать такого долбоёба это надо постараться.
>>2832241Охуенно полезное дело, конечно, спасибо. Этих трактовок десятки, но ты не ответил - а где верная? Даже можно до богословов не опускаться, хотя бы с ветвями христианства поясни тогда.Второй вопрос тоже без ответа - а нахуй тогда это все?
>>2832252Авраамические религии вообще имеют довольно высокий порог входа, но нужно ли это - каждый сам решает. Я пока не углубляюсь, но против ничего не имею.
>>2832264Хуй его знает, какая-то внутренняя потребность, возможно.
>>2832270Ну вот видишь. И все бы ничего, если бы все верующие в тряпочку дома молились или по кельям разбрелись
>>2832266>довольно высокий порог входаО да, настолько высокий, что аж пиздец, посмотри на хоругвеносцев или муслимских бабахов. Культура и интеллект так и прут.
>>2832266>довольно высокий порог входаДа неужто
>>2832295Не интеллект, а уровень восприятия метафор.
>>2832296Да. В тот же индуизм вкатиться куда проще, ведь в нём всё выглядит намного более логичным.
>>2832301Видимо, именно благодаря высокому уровню восприятия метафор они готовы убивать всех подряд.Пиздец, вот что ты несёшь?
>>2832311Я этих ебанутых не поддерживаю, я за мир.
>>2832317Ты либо за религии, либо за мир.
Вот вам пруф про устройство небес, откровение ангелов хранителей https://www.litmir.me/br/?b=95098&p=23
>>2832334Я не однобитный процессор.
>>2832341Ты долбоёб. Все религии несут раздоры и кровь. Без исключений.
>>2832344А наука несёт ядерную войну, если так рассуждать.
>>2832305Поехавший ты, вот ты кто.Во-первых, с чего вдруг вкатывание - это познание вообще всех догматов и трактовок?Молись, постись, слушай радонеж, фактически на данный момент это все, что нужно. Ты же вкатываешься как последователь религии, а не как поп.Сертификации верующих нет. Раньше была - "символ веры", а сейчас похуй всем.Во-вторых, логично и нелогично - это понятия не той плоскости, в которой располагается религия. Веруй - и все тут, не надо доебываться и ковырять - вот о чем религия. С этой точки зрения все супер легко.
>>2832346Не путай, наука несет только инструментарий для проявления человеческой природы. Ядерной бомбой вряд ли ебнут по принципу "Их наука неправильная". Но могут ебануть по части "У нашего бога хуй больше, чем у ихнева".
>>2832346Не только. Пеницилин, сотовая связь и автомобили. А теперь приведи три равносильных примера того, что хорошего дала религия?
>>2832365Не путай, религия несет только инструментарий для проявления человеческой природы.Ядерной бомбой вряд ли ебнут по принципу "У нашего бога хуй больше, чем у ихнева".Но могут ебануть по части "Их политика неправильная".
>>2832373Крайне глупый реверс.
>>2832369Современное летоисчислениеЛогику как наукуБуддизм
>>2832377Зато более реальный.
>>2832373>Ядерной бомбой вряд ли ебнут по принципу "У нашего бога хуй больше, чем у ихнева"Чудный манямир, ведь религиозных войн никогда не было, правда? Ну ниче, Пакистан и Индия когда-нибудь тебе покажут, что такое горячо, лол.>"Их политика неправильная"Хочешь сказать, что так только атеисты делают? Пиздец у тебя каша в голове.
>>2832382>Современное летоисчислениеКаким религиозным догаматом оно обоснованно? Его приняли просто из-за того, что юлианский стал слишком сильно пиздеть.>Логику как наукуБред. Логика возникла в 6-5 веке до нашей эры и не имеет привязки к религиям.>Буддизм Чего? Религия дала религию и это хорошо? Охуительные истории.
>>2832384Завязывай с наркотиками.
>>2832399Нет, я хочу показать твоё лицемерие, с которым ты критикуешь религию. Она не лучше науки в плане войн, но и не хуже. Как их вообще сравнивать, если они из совершенно разных областей и соприкосаются только в точке познания мира?
>>2832382Чот серанул с этих достижений. Ты серьезно?Летоисчисление в отрыве от религии не смогли бы придумать, да?
>>28324091. Им польузются, всем удобно, и это плод религии2. Её создатели были верующими, в те времена это было нормально.3. Буддийские практики очень хороши.
>>2830451 (OP)ОП слепашарая залупа, говна въебу паскуда!
>>2832422>и это плод религииНет.>Её создатели были верующимиНо логика никак не связана с их верованиями.>Буддийские практики очень хорошиНе говори за всех.Короче, ты или тралишь толсто, или просто поехавший.
>>2832413Они вообще никак не соприкасаются, они в 21 веке являются антиподами. И если наука хотя бы дает тебе нож, а выбор, резать им колбасу или глотки остается за тобой как за человеческим существом, то что дает религия, особенно с позиций познания мира, как ты сказал?Инбифо - не надо только пиздеть про то, что она запретит резать глотки научным нодом. В 9 из 10 случаев она как раз это обосновывала и выдавала за богоугодное дело.Ведь религия - это не наука, это тупая шлюха, которой вертели всегда в угоду сиюминутным интересам верхушки человеческого общества. Отсюда и вся ее метафоричность - чтобы был простор для переобуваний и маня-маневров а-ля "ниггеры потомки Хама, так что можно их пиздить, убивать и держать в рабстве".Давай, прув ми ронг.
>>2832438> НетА то, что Иисус родился 2018 лет назад - это совпадение?> не связанаВерования пронизывали всю их жизнь, лол.
>>2832452Еще раз спрашиваю, ты утверждаешь, что летоисчисление как концепцию невозможно придумать вне религии?
>>2832452Нет, всё таки ты не тралишь, ты просто отбитый/промытый/слабоумный.
>>2832445> что дает религияРелигия даёт самопознание. Некоторые считают буддизм наукой о сознании.
>>2832462Возможно, но тем не менее - весь мир пользуется отчасти религиозным летоисчеслением.
>>2832464Если закончились аргументы - адекватный человек или признает это, или перестанет отвечать. А ты перешёл на оскорбления - неочень умный ход.
>>2832469Раз возможно, значит, религия тут ни при чем.
>>2832475А пердануть считается аргументом? Потому что твои ответы содержат ровно столько же смысла, уж сорян.
>>2832502Ты говоришь, что логика не связана с верованиями придумавших её людей, но с чего бы это? Они абстрагировались от леприконов и создали формальную систему.
>>2832523От кальсонных гномов
>>2832016Это сатана сказал?
А по сути новости есть что сказать вам? Если кто-то может создать машину вывода, то это скорее всего уже сделано пришельцами. У них 10-13 миллиардов лет на все это было. Понятно что если Дэвид Вольперт прав, то во Вселенной может существовать только одна машина, но это только сейчас, если верить астрофизикам с их расширяющейся Вселенной. Таким образом Вселенная распадается на локализованные участки, где количество материи в гигантских галактических кластерах несравнимо с количеством материи во Вселенной какой она была сразу после реионизации. Следовательно порог сложности для создания машины вывода снижается и появляется возможность создания отдельных машин в локализированных карманах Вселенной. Может мы уже живем в таком кармане, наше будущее уже предсказано, каждое наше действие известно пришельцам и если что, то уже послана наша немезида, чтобы предотвратить вариант, где мы угрожаем их гегемонии. Хотя кому мы можем угрожать, посмотрите на этот ебаный тред. Мусор ссаный, обсуждают какие-то заблуждения древности и спорят с голубями, которые срут на шахматную доску.
>>2831101Полижи лучше мой огурчик :3
>>2830472Я тоже. И что делать будем?
Лол, ща бы понятие Бога, которое постигается чувственным/иррациональным восприятием подобно произведению искусства, помещать в поле научной рациональности и доказуемости.
>>2833706Так речь идет об одном аспекте божественности - о всезнании. Хотя если кто-то может добиться всезнания, то можно бонусом и другие аспекты открыть - всемогущество. Если знаешь всё, то можешь и в прошлое путешествовать, и создавать параллельные миры и в конце концов может являться своим фанатам на другом конце Вселенной чувственно-иррационально в виде образов в их снах. Для всемогущей машины нет таких проблем.
>>2833736Как последнее предложение связано с остальным текстом?
>>2832117Шизик, ты таблетки забыл принять?
>>2831484А почем чувства верующих не надо защищать?Если животное не умеет вести себя в человеческом обществе, его надо воспитывать.
>>2833874Потому что 1) это дискриминация аметистов2) сам закон слегка ёбнут, ибо в принципе оскорблением чувств верующих можно назвать любую байду, даже безотносительно религии
>>2830677Кек. Задавал этот вопрос про камень одному знакомому веруну, он стал оправдываться чисто как АУЕшное быдло, в стиле "с какой целью интересуешься" и "тебе надо, ты и садись в таз".
>>2834594а причем тут таз?
>>2830677Бог создаст такой камень.А затем поднимет этот камень, не подняв его.
>>2834075И что . много уже посадили по этой статье?Почему петуха Соколовского выпустили, когда он тупо шел траллировать? Его бы в США посадили бы на пятак и штраф еще всю жизнь бы выплачивал.
>>2832445>Инбифо - не надо только пиздеть про то, что она запретит резать глотки научным нодом. В 9 из 10 случаев она как раз это обосновывала и выдавала за богоугодное дело.Знаток религии и философии уровня пораши.
>>2834885Который говорит тебе - давай аргументы по существу или нахуй путешествуй))
>>2834879А что, если по статье мало садят, то это означает, что она не тупорылая?Мне кажется, ты больше от соколовского бомбишь, вот тебе не похуй на хипстерка из еката? А швятые - ну да, аргумент. Уровня пораши, правда.
>>2830509это мозги кое у кого "ограничено работают".А законы сохранения работают как положено - во всех аспектах жизни и сферах жизнедеятельности человека и остального мироздания.
>>2834709Ну это подъеб урка-стайл, типа загадки про два стула. Только тут тебе предлагают проверить, если ты проткнутый, то сядешь голой жопой в таз - и пойдут пузыри. А если не проткнутый - то пузырей не будет. Соответственно, согласившийся вообще сесть в таз голой жопой переводится в чмошники (или как там у них).
>>2830727И зачем ты спутал человеческие понимания Божественных действий с фактической сутью этих действий? Этот самый "гнев" - всего лишь представление записывавших и уместные трактовки для жестковыйных.
>>2835338Какие тебе аргументы, если ты просто хуйню которая у тебя в голове написал?
>>2837964Ну вот и опровергни эту хуйню, дебил
