Одна половина батона осталась на Земле для контроля.Видеоблогер Том Скотт (Tom Scott) опубликовал на своем ютьюб-канале видео с необычным экспериментом. Он запустил в стратосферу багет на воздушном шаре с намерением узнать, как изменится его вкус после приземления. Том Скотт — британский радиоведущий и популяризатор науки. В 2008 году он вел радиопередачу The Technical Difficulties, которая затем переросла в подкаст. Теперь он развивает канал на ютьюбе, где испытывает на себе различные эксперименты: например, нулевую гравитацию во время параболического полета самолета.Последний ролик Тома посвящен запуску хлеба в стратосферу. Стратосфера — второй снизу слой атмосферы, который располагается на высоте от 11 до 50 километров. Более подробно о ней вы можете прочитать в нашем материале. С помощью инженера Стива Рэнделла (Steve Randall), который соорудил конструкцию для полета, Том запустил чесночный багет на высоту 35,8 километра. Камеры, закрепленные на платформе, снимали полет, а затем и падение контейнера с хлебом. Пружина на крышке коробки захлопнула ее, когда до Земли оставалось меньше километра, — так батон не повредился и не испачкался.Блогера интересовало, как изменится вкус хлеба, ведь давление в стратосфере составляет всего лишь одну сотую от того, что у поверхности Земли. Вместе с тем меняется и температура, которая опускается ниже нуля градусов Цельсия. Энтузиасты не впервые запускают еду в околокосмическое пространство, но никогда ранее они ее не пробовали.Когда контейнер приземлился, участники эксперимента сперва съели земную половину выпечки, а затем приступили к «космической». Они отметили, что вторая часть гораздо холоднее — она замерзла на пути к стратосфере, — а ее сердцевина изменила цвет на более бледный.В прошлом году в Швейцарии прошли первые испытания двухместного моноплана с солнечными батареями, предназначенного для достижения стратосферы.https://www.youtube.com/watch?v=c8W-auqg024https://naked-science.ru/article/sci/bloger-zapustil-hleb-v-stratosferu
> багет
>>2782537 (OP)Странно, что орбитальные вороны его там не склювали.
Есть тут диванные ученные? Можете мне сказать, он ведь получил дозу радиации от такого багета верно? Может ли эта доза его как-то покалечить или вероятность этого события крайне мала?
>>2782661Блядь, ну что за бред. Как буд то в стратосфере гамма излучение какое то.
Ответьте мне, почему хлеб не сгорел? Вот астронавт пиздит, что там температура как в адуhttps://www.youtube.com/watch?v=t6rHHnABoT8или же астронавт просто тупое быдло неспособное формулировать свои мысли?
>>2782784>там температура как в адуТы чё, ебанулся?
>>2782784Горизонт скруглённый, кстати.
>Они отметили, что вторая часть гораздо холоднее — она замерзла на пути к стратосфере,Открытия и опыты, которые мы заслужили.
>>2782803это астронавт пиздит, так что давай опровергай ЕГО слова.
>>2782537 (OP)Пусть говно запустят в стратосферу и попробуют на вкус, вдруг сладким станет
>>2782840Я хуй знает что он там пиздит.Астронавты летают в космосе, а не в стратосфере.в открытом космосе нет атмосферы, поэтому если космический аппарат будет облучаться солнцем, то он будет перегреваться, т.к. теплопередача и конвекция отсутствуют.Астронавты не в тему.
>>2782661Очень незначительную дозу.
>>2782888Бля, хуево опровергаешь. Даже я лучше смог бы. С чего бы в стратосфере было бы холоднее, чем в космосе, как то говорит астронавт? Солнце в кадре, а оно источник всего тепла.Смысл в том, что астронавт реально пиздит и создает мифы, вместо того чтобы их развенчивать. Температура на Солнце поднимается не мгновенно, при выходе в открытый космос, а медленно и достигает пика постепенно. Точно также и охлаждение происходит через излучение, медленно, постепенно, а не мгновенно, как при контакте с холодной средой, которая забирает тепло за счет конвекции воздуха на границе тела через конвекцию и потоки ветра, или через прямую передачу тепла поверхность-поверхность.
>>2782894Откуда возник вопрос: в Австралии или Новой Зеландии есть зоновые дыры, отчего проблема раковых больных стоит остро.
>>2782537 (OP)КАМЕРА КО ПРО
>>2782945Она не скругляет ни хлеб, ни пенопласт.
>>2782945Если какому-то чуваку так легко по своей прихоти запустить в космос ХЛЕБ, почему плоскоземы не могут запускать в космос свои камеры? Единственная камера, которую постоянно показывают это тот самый Dogcam. Кроме того помню Роб Скиба послал камеру без рыбьего глаза, но она как раз зафиксировала кривизну земли, так что весь интернет ржал над ним.
>>2782926>Температура на Солнце поднимается не мгновенно, при выходе в открытый космос, а медленно и достигает пика постепенно.Температура в атмосфере не поднимается, а действует по правилу, см. пикчу. И только начиная с термосферы начинает подниматься, но ты её не почаствуешь, т.к. термосфера - почти полный вакуум. Дальше - космос. Космос не может иметь температуры. Тут или тебя печет солнце и ты перегреваешься до +200 градусов как в термосе, или ты в тени и охлаждаешься в идеале до -273 по кельвину.
>>2782537 (OP)А где звёзды, кстати?
>>2783013>А где звёзды
>>2783025Типа слишком яркая?
>>2783070Нет, блядь, тусклая.
>>2783025Специально для тебя сегодня высрали статью на гиктаймсе.
>>2783070солнце+отраженный свет от земли+стратосфера не идеальный вакуум+(-)качество камеры.
>>2783083?
>>2783013>А где звёзды, кстати?https://www.reddit.com/r/space/comments/85ktz6/why_arent_there_any_stars_in_photos_from_outer/
>>2782537 (OP)А если он пизданётся именно хлебом вниз? Он тогда будет на вкус как земля.
>>2783083>Специально для тебя сегодня высрали статью на гиктаймсе.Специально для гиктаймса месяц назад высрали пост на реддите.
>>2783104Ай бля, я жопочтец.
>>2783070Нет, просто стрелка указывает на звезду
>>2782537 (OP)ТЫ ПОДУМАЛ ЧТО Я РАКЕТА НО Я НЕ РАКЕТА Я ХЛЕБ НЕ ЗАПУСКАЙ МЕНЯ
>>2783098Просто их снимают в павильонах НАСА.
>>2782537 (OP)То есть этот идиот отправил хлеб собирать разные говна, летающие на тех высотах аки губку (а там может быть что угодно, вплоть до радиоактивных остатков после ядерных испытаний, которые могут витать там тысячелетиями), и потом хочет съесть всё это говно? Ну и даун, лол. Он бы хоть перед тем как есть, в спектрометр это засунул. Хотя ещё лучше вообще после пребывания там ничего не есть.
>>2783184Водички из Темзы хлебнул.
>>2783230Не понял мемчик, не будете так любезны, не объясните?
>>2783235http://www.ntv.ru/novosti/1962980/
>>2782817Рыбий глаз же.
>>2783235https://medialeaks.ru/1912sda-ne-pey-kozlenochkom-stanesh/
>>2783334А, ну так мозгов нет потому что. Это у большинства людей так, кстати. Они вообще не думают, просто живут на автомате. Нет, если бы во многие водоёмы и реки нашей планеты не сливалось всякое дерьмо (отходы от разных предприятий и всяких институтов, работающих с опасными химическими и радиоактивными реактивами) - то может и можно было бы испить водицы, хотя и то не стоило, но в современных реалиях - это верх идиотизма.
>>2782888МКС, спутники и астронавты летают в атмосфере, причём вполне официально, в зоне термосферы. Как вы заебали уже, нет никакого "космоса", во всяком случае для человека.
>>2783339>>2782960
>>2782927В австралии и новой зеландии обитает генетический мусор, потомки каторжников, отсюда и все проблемы.
>>2783343>Чтобы продемонстрировать возможности фильтра, Кэмпбелл набрал воды из Темзы (причём неподалёку от места стока канализации)>причём неподалёку от места стока канализацииНедавно видео видео, на котором работник одного из британских химических институтов говорил, что их лаборатории сливают некоторые свои отходы, в том числе и радиоактивные, без всякой очистки прямо в канализацию. Типа в британии так можно. То есть этот придурок мог выпить всё, что угодно
>>2782661Там нет такого излучения, что бы вызвать вторичную радиацию в материалах. Даже спускаемые аппараты Союзов не опасны, хоть и были на орбите неделями и месяцами.
>>2782661>Есть тут диванные ученные?Есть.>он ведь получил дозу радиации от такого багета верно?Не могу точно сказать. сейчас будет непонятный для тебя текст Зависит от того, попал ли этот багет в облака изотопов, плавающих на тех высотах, и от того, попали ли в этот багет нейтроны с высокой энергией, которые бы смогли создать в багете наведённую радиоактивность. Если всего этого не было, то багет не должен обладать радиоактивностью, и парень не должен получить дозу. Но гарантировать, что этого не было, я не могу. В прочем, не могу я гарантировать и того, что это было.Ещё раз, я бы не стал есть что-то, побывавшее там.Я не знаю, на высотах 30 километров летают нейтроны с энергией выше 1мэв? Есть тут кто шарит?>Может ли эта доза его как-то покалечить или вероятность этого события крайне мала?Если доза есть, то способность покалечить зависит от её величины.
>>2783184Не даун, а учёный!
>>2783083>>2783108
>>2782537 (OP)>британские учёные
>>2783510Дебил ибаный>что бы КАК ЖЕ ЗАЕБАЛИ НЕГРАМОТНЫЕ ДЕБИЛЫ, КОТОРЫЕ ВСЮДУ ПИШУТ "ЧТО БЫ" ВМЕСТО "ЧТОБЫ"
>>2782537 (OP)>Они отметили, что вторая часть гораздо холоднее — она замерзла на пути к стратосфереОхуеть, вот это новость
>>2782537 (OP)кек, грязь как в рахе
>>2784278Это святая западная грязь. С целебными свойствами и самосмывающаяся с одежды.
