>>2725717 (OP)
Классика же - палим в белый свет, как в копеечку, потом рисуем мишень там, куда попали. Так и тут - лупим по куче целей стандартным нарядом в 8-12 ракет, а потом те три цели, которые были пустые и потому не прикрытые ПВО, объявляем единственными, а что это единственные, к которым удалось прорваться, про то основной ЦА знать не обязательно.

>>2725717 (OP)
Уже даже подзалупная Лента признала, что РФ пиздит, а лахтодырки всё продолжают копротивлятся:
https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/

>>2725864
Лента - либеральное говно

>>2725864
>лента.сру
Ясно, понятно.

>>2725864
Кстати, на ленте.сру редактор двачер.

>>2725891
После 76 топоров там должна была остаться куча мелкого отсева и пыли.

>>2725891
Я вижу тут, что ВСЕ РАКЕТЫ БЫЛИ СБИТЫ, УРОНА НАНЕСЕНО НЕ БЫЛО а что?

>>2725752
В этом есть какой то смысл.
Но почему тогда все называют одно и тоже количество ракет?

>>2725930
Кто сказал что все?
Ссылочку дай.

>>2725930
Очевидный пиздеж Трампа, но свидомый долбаеб в это не верит

идиот, этот человек в твиттере отметил уцелевшее. Но ты вероятно английский не поинмаешь

>>2725930
Вообще-то заявили 71 сбитую ракету из 105

А вообще пацаны задумайтесь насколько эти бурги поехавшие.
Они хуярили ракетами по военным складам где было хим оружие, за то что кто то использовал хим оружие.
Как будто бы на разьебаном пепелище склада не останется километровое облако смертельной хуйни котрое полетит хуй знает куда.

>>2725961
Просто они ЗНАЛИ что там нет хим оружия

>>2725864
Хуета, а не статья.

В конце, автор-даун, начинает рассуждать, о необходимости участия комиссии ООН в расследовании по химоружия.
Почему Россия блокирует резолюции ООН!?!

Потому что два варианта «: найдёт химоружие или не найдёт. Второй маловероятен. А как только найдут, пиздить Ассада можно будет официально, как и Саддама.

Это надо быть совсем отбитым, на месте ассада, чтобы в такой Доре юзать зим оружие.

>>2725961
Тут ни в чем нету логики, ни в том чтобы использовать химоружие в победной битве, ни в том чтобы его взрывать, просто всё движется к 3ей мировой, правда маленькими и неспешными шажками.

>>2725864
> Однако в пользу версии о перехвате части ракет говорит непропорциональный урон, нанесенный таким невероятным количеством ракет. Здание НИИ в Барзе, против которого было использовано 76 ракет (а это до 30-35 тонн взрывчатки — при условии использования всех ракет с осколочно-фугасной боевой частью), получило ущерб, который мог быть нанесен несколькими авиационными боеприпасами в разы меньшей мощности. То же самое можно сказать в отношении двух атакованных объектов в провинции Хомс. Похожая ситуация была во время атаки на авиабазу Шайрат: после попадания 60 «Томагавков» база начала работать в штатном режиме уже через 24 часа, а качество ее повреждений не соответствовало количеству выпущенных ракет.

Ты хоть сам-то прочитал статью?

>>2725717 (OP)
С чего ты взял, что 76 ракет выпустили по одному обьекту?

>>2726017
>при условии

>>2726031

Пустые ракеты запустили, без боевой части. Потому такой и урон.

Кек

>>2725891
лол, швятодрочеры, кайтесь

>>2726029
здание научно-исследовательского центра — было атаковано 76 ракетами. Из них 57 — крылатые ракеты BGM 109 «Томагавк» и 19 AGM-158 JASSM.
Пруф >>2725864

>>2726048
у них 10 разных модификаций

>>2725752
Вот скажи, ты еблан? Если мне надо со 146% гарантией разбомбить 7 целей и у меня при этом есть условно бесконечный арсенал, но у противника имеется ПВО - не логично ли ебашить по цели до тех пор, пока она не будет поражена? Почему-то поразили именно хранилище хим.боеприпасов, а не просто какой-нибудь военный сарай. Как же так удачно сложилось?

>>2725930
>ВСЕ РАКЕТЫ БЫЛИ СБИТЫ, УРОНА НАНЕСЕНО НЕ БЫЛО
Это голоса в твоей голове такое говорили или кто?

>>2726093
кстати на хранилище так ни один журналист до сих пор и не приехал. К НИИ вчера 6 разных телеканалов съехалось

>>2726093
Потому что еблан именно ты.

>>2726093
>есть условно бесконечный
нит, за этот "БИСКАНЕЧНЫЙ" потом спросят в конгрессе и на будущих выборах/импичменте. Мол ради сарая израсходовал кучу бабла, вместо решения других проблем.

А теперь прикинь сколько бы понадобилось лолтопоров для серьезной заварушки если сотню спустили на какие-то домишки. А ведь Сурия - всего лишь небольшая страна в которой уже годы идет война и вообще мало чего осталось.

В общем я тут вижу лишь обсер швитых. Топоры - оверхайпнутое говно как и патриоты, которые даже говно из 70х не могут сбить. И все это при бюджете в десятки раз превосходящим наш.

>>2726031
А какие другие БЧ ты знаешь, мамкин либераст? Бронебойные, ядерные?
Вес БЧ томагавка 340-450 кг. То есть 25-35 ТОНН ВЗРЫВЧАТКИ ПОПАЛО В ПЯТОЧЕК 100Х100, и после этого в месте попадания сохранились постройки в 2-3 этажа, живые деревья с листвой, облицовочная плитка не поотваливалась, даже кондиционеры со стен не пооьтрывало,

>>2726029
>что 76 ракет выпустили по одному обьекту
Из заявления американского генерала на официальном брифинге:
>76 missiles struck the Barzah Research Center in Damascus, including 57 Tomahawk Land Attack Cruise Missiles (TLAM) and 19 Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) air-launched cruise missiles.
(Не, не, не - как можно подумать, что он врет прикрывая жопу начальства.)

>>2726123
открой википедию и я помогу тебе разобраться в вопросе, только давай без визга

>>2726093
>Почему-то поразили именно хранилище хим.боеприпасов, а не просто какой-нибудь военный сарай. Как же так удачно сложилось?
В голос просто. Действительно, как так оказалось, что три сарая (практически буквально "сарая", можно их размеры до разрушения глянуть) на бывшей позиции ЗРК, внезапно превратились в склад "химического оружия"?

>>2726142
Открыл. Дальше что?

>>2726159
бывшая позиция ЗРК это другой объект

>>2726163
читай о типах «Томагавков»

>>2726122
Да какая разница от всего этого? Захотели разъебать хранилище - разъебали. Mission complete. Штаты не обеднеют.

>>2726176
Прочитал еще вчера. Неядерная БЧ 340-450 кг.
Что сказать-то хотел?

>>2726176
Это верчение жопой, в жалких попытках прикрыть обсер хозяев.

>>2726179
>Да какая разница от всего этого?
Пиндосы попались на лжи.
Вот здесь >>2725725 в течении нескольких часов последовательно подорвали 25-35 тонн взрывчатки. Веришь?

>>2726195
пруфани где попались?

Бля, 70 ракет Томогавк. Википедия пишет, что стоимость одного запуска 1,5млн долларов США. 100лямов просто чтобы разъебать какой-то блядь сарай в пустыне. Они ебанутые? Вот често только ответьте. Ну нахуя?

>>2726213
Ещё напечатают, хули им.

>>2726213
через бюджет и промышленность проходит обязательное расходование некоторого количества ракет. Например, промышленность даёт 1000 изделий со сроком годности 10 лет, министерство обороны расписывает расход 100 ракет в год

>>2726169
>бывшая позиция ЗРК это другой объект
Слепой/в английский не обучен - понимаю.

>>2726238
>расход 100 ракет в год
В зад пусть себе загонят их, "расход" ракет они расписывают на годы вперёд.. Вояки - рак человечества. Официально бомбануло.

>>2726247
>19 новых Йоба ракет JASSM-ER
Так то были испытания, и видите - результат налицо, 3 сарая уничтожены! Только выйграли.

>>2726282
это норма, в России так же. Причём промышленность выдаёт изделия партиями, например 60 «Калибров» в 4 месяца

>>2726179
дело не в бедности, а в политике, это ему припомнили бы его оппоненты. Поэтому и нет никаких бесконечных топоров. А не потому что денех нема.

>>2726290
а зечем ждать сисрий, если полно всяких афганистанов. Бонби себе свадебки по 400 человек, никто и слова не скажет.

>>2726206
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Вот здесь здесь НА ПЯТОЧКЕ 100Х100 МЕТРОВ В ТЕЧЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЧАСОВ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО БЫЛО ВЗОРВАНО 25-35 ТОНН ВЗРЫВЧАТКИ. Каждый отдельный взрыв от 340 до 450 кг.
Обращает на себя внимание тот факт, что в месте попадания сохранились постройки в 2-3 этажа, облицовочная плитка на стенах не пострадала, живые деревья в зоне поражения не обгорели и не потеряли листву, на стенах сохранились кондиционеры, с которых даже краска не слезла.
Ты веришь в 76 ракет?

>>2725717 (OP)
Где ссылка, мразь?

>>2726332
в афганистанах нет пво.
тестировали сколько пво собьёт.

>>2726336
ссылку он не привёл, потому что это из твиттера → >>2725947 причём он вставил аннотацию противоположную автору

>>2726356
Лахтодырка наверное квартальную премию за такой маневр получит +300

>>2726334
> НА ПЯТОЧКЕ 100Х100
открой карту и я помогу тебе замерить объект, только без визга и капса

>>2725864
Ебать какая неприятная для ваты статья.

>>2726368
Лол, пидоран, уже замеряли. Площадь этого НИИ 7к м2, что даже несколько меньше 100х100.

>>2726346
>тестировали сколько пво собьёт
А тест не удался, лол. Если(!) верить(!!!) словам Пентагоновского генерала - средства ПВО Сирии, не только не смогли помешать, но и вообще опоздали с применением.

>>2726366
автор пишет про уцелевшее и предлагает обсудить в (Трэде). Похоже лестничные пролёты

> So, I got interested in what's still standing at Barzeh after 76 missiles. (Thread)

https://twitter.com/vpkivimaki/status/985593196376977409

>>2726379
пруф

>>2726382
>А тест не удался
американцы тестировали свои ракеты.
100 выпустили. 70 сбили.
30% прошло.
что не ясно?

>>2726334
7300 кв. м., длина почти 200 м.

>>2726387
В прошлом сирия-треде в /ро/. Сам ищи, мне лень.

>>2726413
~7400

>>2726392
Да это и не ебало вовсе!

>>2726402
пруф не соответствует твоим словесным утверждениям

>>2726405
>и подрывом в воздухе
Иди нахуй, еблан.

>>2726399
что они тестировали? какое там пво в сурии? там же старье одно. да и зачем тестировать свое старье, не понимать. В случае конфликта с нами он не будет неядерным, так зачем что-то тестировать с потешными топорами? В чем суть?

>>2726399
>70 сбили.
А это уже
>Если(!) верить(!!!) словам "Фрунзенского" генерала

Если что, в прошлом-позапрошлом треде показывались результаты применения православных Ко-ко-колибров. Там сарай - самый натуральный хлипкий сарай - повреждался попаданием примерно на треть. Оправдывайтесь.

>>2726413
>>2726418
>~7400
>7300 кв. м
Площадь даже меньше, чем 100х100

>>2726424
Дегенерат еще и к арифметике неспособен?

>>2726429
Кусай за хуй, еблан.

>>2726405
они не умеют в википедию и разные типы «Томагавков», я пробовал уговорить прочитать

>>2726405
> с осколочно-фугасной частью и подрывом в воздухе
Какую-то хуйню несёшь. Смысл сего действа?

>Листья не обожгло, трава зеленеет.
А почему тогда не обожгло не только листья? Почему не обожгло и остальное? Может быть потому, что и не должно было?

>>2726453
>На чью мельницу воду льёшь?

>>2726405
А теперь погугли результаты ОДИНОЧНЫХ попаданий томагавков и пойми что ты обосрался

>>2726432
Да политическая это акция была, а не военная операция, неужели не понятно.

>>2726402
Это еще с "запасом" обведено. Если точно по периметру корпусов обводить - еще меньше.

>>2726456
Кондиционер не той системы

>>2726480
А, ну да, ракеты точно в периметр били.

>>2726474
Ты на вопрос ответь

>>2726456
>Хохлы, как вы это объясните?
Здание пустовало же - кондиционер не работал, вот ни одна ракета на него и не наелась!

>>2726489
За щёку тебе ответил.

>>2726432
>да и зачем тестировать свое старье
JASSM-ER не старье.
это уровень вопросов - зачем рф стреляет своими ракетами по боевикам.
рф продает оружие.
америка продает оружие.
оружие - это товар.
чтобы хорошо производить товар, который ты продаешь, ты должен убедиться, что оно работает, как надо.
чтобы в этом убедиться надо его испытать в боевых действия в случае оружия.
в любом случае всегда выгодно знать какой урон нанесет твоё оружие по определенному уровню защиты. для выяснения этого уровня есть разведка.
сначала ты выясняешь уровень - потом применяешь наиболее эффективное оружие.
эффективность же можно узнать только в реальных испытаниях.
это что не очевидно что ли?

>>2726480
но даже если мерить по периметру корпусов, он напиздел

>>2726476
Всё уже давно погуглено. Ты дрищешь под себя.

>>2726487
>ракеты точно в периметр били
А что - есть следы попадания вне примета этих корпусов?

>>2726001
какой нехуй расследование ? потрясти пробиркой с порошком - сказать что это хим оружие из сирии которым травят детей и всё, можно бомбить хули, потом сказать ну да это было не хим оружие и хуй ? пошли все нахуй.

>>2726501
>он напиздел
Кто "Он" и что "напиздел"?

>>2726122
Я чуть более чем уверен, что когда швитые-400 попробуют поюзать по реальным баллистическим ракетам, получится та же хуйня (запуск всего пакета по одной ракете и несбитие, либо сбитие отделяемой ступени).
Даже если ракета будет не маняврирующе-гиперсветовая, а обычное древнее говно формата тощки или скада.

>>2726405
>На картинке ебануло на 3 порядка больше ВВ.
Пруф.

>>2726518
первоначально было написано, что размеры объекта ПЯТОЧЕК 100Х100 — это правда или нет?

>>2726504
Ну так опровергай, сучка.
Пока что ты дрищешь

>>2726534
Sобъекта 7400м2, что меньше 100х100.

>>2726500
прости, но муррика торгует топорами?
я бы понял, если бы они поставили новый патриот, чтобы не позориться за пузанов от хуситов, но причем тут старые топорики?

>>2726534
> это правда или нет?
Нет - неправда - объект МЕНЬШЕ чем 100Х100. (Ты хоть раз "линейкой" Гугло-карт пользовался?)

>>2726392
> а фингал под глазом и выбитый зуб
после 76 попаданий ахуительно накаченными и умными кулаками прямо по ебалу.
И сосед вася говорил что набьёт ебало тебе, маме, папе, и ещё кому-то, а вышел только 1 фингал.

>>2726534
как же швятодрочер цепляется за надежду лол. Какая разница что там была за площадь? 10001 или 9999квм? Суть от этого не поменялась.

А ведь самое забавное что все происходящие на пораше выдается как перемога невиданных масштабов, лол.

>>2726370
>Ебать какая неприятная для ваты статья.
В основном заголовок.
Внутри там заявления типа, сбить не могли потому что пво старое, но и урона нет, потому что хер знает почему.

Ситуация для всех получилась так себе. РФ не ответила, швятые либо обосрались с тем что ракеты посбивали, либо с тем что урона нет. Так же они нарушили и международное право (странно что главные знатоки международного права хохлы не возмутились этим фактом), да и сама акция сродни удару по Воронежу.

>>2726596
какая суть не поменялась? Что выдаётся как перемога?

>>2726587
ЗАТО УМНАЯ БИНБА, НИ ТО ЧТО У ПИДАРАХ, ЛЮМИНКИ КИДАЮТ.

пиздец как же на пораше промыли мозги пиздюкам. У них уже аксиама швятости всего западного.

>>2726597
> урона нет
почему ты так считаешь?

>>2726619
Вот почему >>2726456

>>2726634
?

>>2726575
топоры - основной ударный элемент мурики.
без них все последние операции за 20 лет были бы невозможны.
эти топоры вроде как не применялись еще нигде.
смысл в том, что никто просто так ничего не делает.
это только дураки думают, что 50 миллионный залп по другой стране был сделан по подбрасыванию монетки.
цели были. были ли они достигнуты и как это подают сми - вообще дела не касается.
тут скорее надо думать - если сми лгут, а они делают это всегда, то сми хороших парней лгут в свою пользу, а сми плохих - в свою.
а истина будет где-то посередине.
в любом случае, даже если сбили не 70, а 90%, это очень плохо для всех стран без ПВО хотя бы как у сирии.
томагавки созданы не для того чтобы вести войны с ядерными державами. они для угнетения колоний.
например, залп по стране уровня сирии в 1000 топоров, из которых 100 достигнут допустим узлов системы энергоснабжения страны, отбросит страну во время, когда она еще не была электрифицирована.
то, что произошло - это скорее этакая бомбежка воронежа по американски. смотрите - мы можем разбомбить вас к хуям, если вы будете сотрудничать с теми, с кем нам не выгодно, чтобы вы сотрудничали.

>>2726658
>хотя бы как у сирии
у Сирии сейчас самое сильное ПВО в мире, к тому же они были на боевом дежурстве, заранее предупреждены твитами Трампа за неделю ДО

>>2726619
Потому что иначе в сети была бы масса фоточек сгоревших самолетов, разрушенных аэродромов, были бы жертвы и тд и тп.
Да и после предыдущего удара по аэродрому Шайрат обстрелянный 60 томагавками (которые вроде никто и не сбивал), заработал через сутки.
И это Сирия, постройки скорее всего сделаны арабами из говна и палок.

>>2726658
> без ПВО хотя бы как у сирии
дык получается они лишь нам клиентуру создают. Сумлеваюсь, что швитые патриоты будут без закладок-кодов и копротивлятся тем же топорам.
Это все равно что закупаться у нас с-300/400 и ждать нашего нападения.

>>2726675
>у Сирии сейчас самое сильное ПВО в мире
Что за хуйню ты несешь?

>>2726678
американцы на брифинге сказали, что выбрали время 4 утра по местному сирийскому времени, чтобы не было жертв

>>2726675
>у Сирии сейчас самое сильное ПВО в мире,
Лента считает иначе.

>>2726686
у Сирии ПВО сильнее чем в России, например. Я не говорю о Москве, вокруг Москвы сосредоточено гораздо больше

>>2726690
про пару (2, два) А-50 лента написала? Про МиГ-31?

>>2726698
Обоснуй. Лол.

>>2726392
не все не так, дело было так: Я пообещал обоссать тебя, а потом таки взял и выполнил обещание. А ты в это не веришь

>>2726658
>эти топоры вроде как не применялись еще нигде
Топоры (Tomahawk) применяются уже очень давно, впервые переменены JASSM-ER - это другая ракета.

>как это подают сми
>сми лгут
Какие "СМИ"? Про 76 крылатых ракет - официальная инфа. Если ты способен поверить, что на этом фото результат их попадания ... ну ладно. Но причем здесь СМИ?

>>2726734
>на этом фото результат их попадания
Послушай, 76 взрывов по 450кт по отдельности не равно 30т взрывчатки одновременно. Я могу дать тебе 1000 подзатыльников или один раз кувалдой по башке, результат будет разный.

>>2726717
не берём в расчёт оборону Москвы, там есть шахтные ПРО, и достаточно С-400 на дежурстве. Сопоставь периметр России и Сирии до Дамаска (без учёта пустыни на востоке), где сосредоточены самые современные комплексы русские и старые советские

>>2726779
>сосредоточены самые современные комплексы русские
А, понял. Ты про удельную сосредоточенность на территории. Однако из современных там только несколько 400 которые прикрывают только наши базы, они не будут стрелять, если томагавки летять не в наши базы, жалко боекомплект тратить. Ну и несколько панцирей, но они больше как тактические для прикрытия фронта предназначены, а не объектов, радиус действия сильно меньше.

>>2726772
>30т взрывчатки одновременно
Где я такое утверждал?

Я же говорю - главное верить! Если способен поверить в 76 взрывов по 340 или 450 кг - то пожалуйста. Но в проблемах со своей психикой не надо СМИ обвинять тогда.

>>2726797
Это не крылатки, а JDAM-ы неизвестного калибра (но точно не большего).

>>2726797
Тут не менее 20 попаданий. Ну и представь что сверху еще немного позже в это место прилетит 50 штук, картину повреждений это особо не изменит.

>>2726824
Ты можешь дальше верить, что всего семь ракет могут нанести такой урон.

>>2726734
>Какие "СМИ"?
все сми.
>что на этом фото результат их попадания
как могли попасть 76 ракет, если выпустили 100, а 70 были сбиты?

>>2726924
я об этом написал, что часть здания разрушается, и видео запостил, где это видно

>>2726876
>Тут не менее 20 попаданий.
Вы ебанутые, где вы там 20 попаданий увидели?

>>2726940
Да даже если и 10 всего. Первый прилет видно 5-6 штук, и обваливает половину здания. Не разметает в пыль, а именно обваливает.

>>2726907
>как могли попасть 76 ракет, если выпустили 100, а 70 были сбиты?
Не могли кто-то определенно врет. Или Пентагон или МО РФ или оба. Судя по фото разрушений, особенно "складов химоружия" и "бункера" (а не этого НИИ) - как минимум Пентагон врет (я вынужден своим глазам доверять), там никак не получается 22 и 8 ракет, даже если попадание в поле рядом посчитать.

>>2725864
Там высказываются версии говорящие скорее о том, что позиция ВС РФ честнее, лол. Ты вообще читал статью?


А вообще я ору блять: 22 "крылатые "умные.красивые.дорогие" ракеты по складу с хим оружием и еще 76 по 3 обычным зданиям. Каждая снаряжена по почти полтонны взрывчатки. ВЫ ЕБАНУТЫЕ? Я понимаю, там 2-3 ракеты по 1-му зданию положить, как обычно в той же Сирии или Ираке и делала коалиция, когда ебашила по объектам. Ну или 5-6, если ПВО так охуенно работает. НАХУЯ 25? 25 можно было бы положить, если бы ебашили по дворцу Ассада и задача была бы его убрать нахуй гарантировано. И то, слишком много.

>>2726964
>Первый прилет видно 5-6 штук
Две штуки - первый прилет.
>Не разметает в пыль, а именно обваливает.
Да. Неизвестно какого они калибра возможно по 250 или 100 кг. Если по обваленным обломкам продолжить долбить, то они именно что раздробятся.
Но повторяю, ты можешь верить в 76 попаданий.

>>2726980
Ты преувеличиваешь мощь томагавков. Ты бы еще сказал, что одна ручная граната способна хрущевку снести.

>>2726991
>Две штуки - первый прилет.
Видно же трассы от 4 минимум и еще парочка то ли видно, то ли нет.

>>2725717 (OP)
Все 105 ракет! Все попали! ПОПАЛИИИ!!111
Слепые пидорашки!111

>>2726999
А нахуя в труху прям бомбить? Пары попаданий вполне достаточно для прекращения деятельности здания.

>>2727007
уебывай на порашу

>>2727005
>Видно же трассы от 4 минимум
Ты незнаешь что такое "артефакт изображения", когда быстродвижущийся объект размазывается по кадрам? Ты просто взрывы/вспышки считай.

>>2727026
Чтобы уничтожить оружие, блять, а не деятельность здания прекратить.

>>2726924
чет даж на кондей не хватаит (((((((((

задачка для порашника: сколько нужно швитых топоров, чтобы уничтожить 1 кондей?

>>2727066
Там на фото как минимум один поверженный кондей виден. Просто этот наверно в америке сделан, томагавки его по кодам свой-чужой различили и бомбить не стали.

>>2727068
НАДIА там вскрыла тему про снайперов и теперь вот голодает.

>>2727037
Ну так 4 мазка там ясно видно.

>>2727080
Она оказалась слишком ебанутой нацисткой просто. Остальные там умеренные как раз, а она топила за "резать русню". Так что раздоваться надо ее аресту.

>>2727048
какое оружие, дебил? Баллоны с хлором?

>>2727108
Цистерны с твоей тупостью.

>>2726370
> в ответ на использование Башаром Асадом химического оружия.
Дальше не читал. Либероидная блевотина.