«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой историиhttps://news.mail.ru/politics/33066183/?frommail=1
Кузя был признан говном еще в СССР. Это была пробная коробочка. После должны были пойти с ядерной силовой установкой. Но.... не фартануло.
>>2647994 (OP)#ПОКОПТИ
>>2647994 (OP)> худшим авианосцеА Кузя и не авианосец, а авианесущий крейсер.
>>2648019Кузя это воплощение Рашки в металле - ржавое, прогнившее, обоссаное нечто, коптящее и засерающее окружающую среду с претензиями на ВЯЛИЧИЕ. Квинтэссенция Пахомии
>>2648015А построили Кузю хохлы. А теперь не могут. Только бильярдные шары в анусы закатывать.
>>2648032всё стерпишь, пидораха
>>2647994 (OP)>Из семи авианесущих противолодочных крейсеров проекта 1143 «Кречет», созданных в СССР, к настоящему времени в боевом состоянии осталось лишь три. «Киев» и «Минск» проданы Китаю, где превратились в развлекательные центры. «Новороссийск» распилен на металлолом в Южной Корее. «Ульяновск» разобран еще на стапеле. «Адмирал Горшков» продан Индии, где модернизируется в Vikramaditya — будущий флагман ВМС страны. «Варяг» продан Китаю, где после переоборудования получил название Liaoning. У России остался только «Адмирал Кузнецов».
>>2648032Так.... на Николаевских верфях построен? Хохлы строили то?
>>2647994 (OP)>полагает The National Interest>Американский журнал отмечает>Издание полагаетШвитая моча полагает, что вкрапления дриста на российском говне не соответствуют идеалам говна мочи поноса.
>>2647994 (OP)>американское издание
>>2647994 (OP)АТМИРАЛ ХУЙЦОВ
>>2648039Весь проект говно. Признак скудоумия советских адмиралов и неповоротливости штабов. Гибчее надо было быть, а не пытаться получить всё и сразу. Да и топтались они долго, типа мы не ведем наступательных войн и нам авианосец не нужон. Да и самоликов под палубу нет. Хуй знает, запустим проект, а там посмотрим.
>>2648040Опять хохлы говна в жопу залили.
>>2648051Насколько я понимаю совьетс оценили возможность постройки полноценного авианосца и поняли сто сравнимый по мощи с американскими им не построить. Вот и решили сделать так шоб и флюгцойги были, пусть и немного и чтобы уебать мог-этакий средний вариант примерно как карманные линкоры.
>нонейм бзднул>теперь официально признанок
>>2648067Да мне похуй. Это ты лишился ТАКОЙ индустрии. Теперь помирает Харьков, сердце точмаша твоего. Помрет Харьков и только семечки останутся. Будешь лузгать семечки с шаром в анусе и кричать Слава Украине! А тебе больше и не надо. Вот оно, тихое украинское счастье! )
>>2648032Сколько лет ты прослужил на этом корабле?
>>2648073> сто сравнимый по мощи с американскими им не построить."Сравнимый по мощи" значит атомный.Строить такой размер совок мог только в Николаеве.Значит в Черном море.Построенный и спущенный на воду в Черном море атомный корабель может плавать только в черном и азовском морях - наружу его не выпустит Турция сидящая на проливе.А атомный авианосец запертый в черном море СССР был не нужен.С кем ему там воевать?С Болгарией?Поэтому сделали такого гадкого утёнка.Но его хотя бы применить можно.
>>2648073Пошли по английской системе. Подскок, а не катапульта. Посмотри обводы судны, у Кузи английский профиль. Ну и универсальность сгубила. Нельзя хотеть всё и сразу, так не бывает. Но было множество удачных и уникальных решений наработано. Они должны были реализоваться в следующих проектах. Кто ж знал, что все развалится? Все думали, что СССР это навсегда.
>>2647994 (OP)Аргументы то там есть какие-нибудь кроме ЛОЛ МАЗУТ ПИДОРАШКИ?мимовармашинер
>>2647994 (OP)Спидорахи не могли не обоссатся дебилы. Нахуя они его к сирийским берегам пригнали тогда. утопить пару самолётов? ЛОООЛ Ору с дебилов, обосрались на весь мир
>>2648042У меня от этой хуйни ИНДЕКС УСТРАШЕНИЯ
По сути залп ПКР попросту дешевле авианосца. Сабж годится для выпиливания бабахов и разных локальных войнушек. Ради этого только строить? Почти все авианосцы США были заложены во времена гонки вооружений, когда готовились к худшему.
>>2648130Корабли должны ходить, а команды работать. Точка. Все правильно сделали. Абсолютно правильно. Уж на что германский флот сейчас убог и скуден, но и то, ходят. У причала не стоят. И все на солярке, все коробочки на соляре ебаной. Одно удачное попадание и германские фрегаты сгорят, как спички.
>>2648144Потому, что США готовились вести наступательную войну. И ведут её до сих пор.
>>2647994 (OP)>Доступ к комментариям всего от 59 рублей>Чтобы получить возможность добавлять собственныекомментарии , необходимооплатить подписку.
>>2648129Поясни пик.
>>2648039>«Адмирал Горшков» продан Индии, где модернизируется в Vikramaditya — будущий флагман ВМС страныСколько уже с ним ебутся? Лет 15?
>>2648150По рассиянскому флоту даже ударять не надо будет, они либо сами потонут, либо экипаж задохнётся от копоти
>>2647994 (OP)>The National InterestПетухов обоссаных спросить забыли.
>>2648007Неужто деньги госдепа решили?
>>2648159Зоны перекрытия корабельной ПВО.
>Другими неудачными авианосцами The National Interest (с пятого до второго места) называет британский Eagle (спущен на воду в 1918-м), французский Bearn (спущен в 1920-м), японский Kaga (спущен в 1921-м)
>>2648150а говнецов на мазуте. разницу хоть понимаешь?
>>2647994 (OP)>ручной гоможурнал республиканской партии США пукнулОчень интересно.
>>2648073Они скорее не понимали зачем он вообще нужен, ибо зачем запускать с корабля самолеты, которые запускают ракеты, если можно сразу запускать ракеты с корабля.Истинный флагман у нас это Петя, а Кузя так - лишь был авианосец для галочки
>>2648165>Лет 15?Это не срок.Не айфон ведь клепают.
>>2648183>корабельной ПВО
>>2648205>шапками закидаем
>>2648204Айфон проще кирпичной кладки вокруг реактора, которая развалилась?
>>2648193Понимаю. Солярка горит лучше. И горит так, что никакой фреон не спасет. Температура такая, что переборки плавятся. Удачи! Строй на бензине, он вообще не дымит. Looool )
>>2648171Привет))https://www.youtube.com/watch?v=U9Wez4zpumg
>>2648129А теперь дорисуй к Нимицу те два десятка Тикондерог и Арли Берков, которые постоянно идут у него в эскорте, лол. Еще раз убеждаюсь, что вармашинист - синоним безмозглой мартышки.
>>2648199Не Петя, а Киров. Сергей Мироныч. Любимец Питера и народа. "Мальчик из Уржума". Убитый жидами, кстати.
>>2648109>Пошли по английской системе. Подскок, а не катапульта. Посмотри обводы судны, у Кузи английский профиль.Ты думаешь мы трамплин не видим? Сделали его потому что катапульта лагала при минусовой температуре, а у перспективных самолётов т/в и так хватало с запасом. Заодно и места дохуя сэкономили.Потом правда захотели сделать хокайски.
>>2648129>РРРРЯЯ КУЗЯ НИХУЯ НЕ СОБЬЕТ, У МИРИКАНЦЕВ ПВО/ПРО ОБЕСПЕЧЕНА АВИАГРУППОЙ!Помню тот срач 13-го
>>2648212Айфон сложнее реактора, просто ты очень тупой.
>>2648205>>2648240Ах да, еще иджис забыл
>>2647994 (OP)Охуеть, новость, корабль "не рыба, не мясо", слепили воедино ракетный крейсер и авианосец, получив по итогу и недокрейсер, и недоавианосец. Это ещё и при совке было понятно.
>>2648241Поэтому он дешевле, кек.
>>2648224А кузя один в окияне болтается против всего флота штатов, конечно же.
>>2648238Плоская палуба авианосца, залог успешного взлета/посадки. С Кузи легко взлететь, но трудно приземлиться.
Нахуя авианосцы? Надо строить BATTLESHIPS
>>2648258Из 1928 года капчуешь?
>>2648253Ты это вм-макаке объясни. У него авианосец с авианосцем перестреливаются как в его любимых варшипс.
>>2648257Чому кстати посадка не происходит с другой, плоской стороны палубы?
>>2648262Мимикрирую линкоросектанта
>>2648266За посадку на встречку гаишник может оштрафовать.
>>2648275Орнул чет
>>2648245Твой иджис умрет первым. Ракетки "убийцы спутников" готовы к нападению. Тебя ослепят и утопят. Глупо полагаться на хрупкую вещь на орбите, несущуюся с огромной скоростью. Все понимают, что ослепить амера легко, и китайцы, и русские.
>>2648032Ты забыл еще дагов, которые на кузе унижают русню.
>>2648283Чем, кстати тот спор пво/про Кузи vs авиагруппа/иджис закончился? Кто соснул, кто победил?
>>2648264Про CIWS почитай, ебанашка.
>>2648253Весь ВМФ пахомии, в совокупности, если согнать всех из балтики и тихого океана выдаст примерно такой же КПД как одна АУГ США. Без скидки на более качественное радарное покрытие, управление корабельной группой, и эффективность группы воздушной, так как в Пахомии не могут ни в ДРЛО, ни в нормальную морскую авиацию. Вот только таких АУГ у США десять. И каждая из них выдаст по 90 самолетов, а Кузя только 30, да и те постоянно падают в море
>>2648266>>2648257сука ору
>>2648287>унижали
>>2648032Что примечательно, и то- и другое - продукт жизнедеятельности Совка.
>>2648129Кек. Походу кузя - это не авианосец, а плавучий заградотряд для литаков.
>>2648258>Надо строить 22350, 22800 и 21631 и клепать унифицированную ВПУ под Редут и Цирконпоправлено
>>2647994 (OP)Так он не авианосец, а крейсер. Ясен хуй он будет худшим, лол.
Что насчет орланов? У Пети появятся братки?
>>2647994 (OP)А Ми-8 - худший аэроплан.
>>2648327>>2648318Мы поняли твою мысль, не обязательно подсемёнивать
>>2648292А чем он может закончиться, если ракеты в селе Пердищево, Сибирского района не стартовали? Победу в морской битве сделает село Пердищево и убийцы спутников. Ослепи амера и всё. Эти уроды уже не умеют пользоваться даже картой и компасом. Амер без техники, полный ноль. И лишить амера техники- наша первостепенная задача. Хороший американец- мёртвый американец!
>>2648334> свинья обосраласьВпрочем, ничего нового.
>>2648337Нужно тогда привить им нашу культуру производства. Как тот чел, который АПЛ спалил нахой.
>>2648359Это вина нашего правительства. Что социалистическая культура производства сломана, а капиталистическая не прижилась. Надо было во главу угла ставить не менеджера по продажам и проститутку, а человека труда. И платить, и холить, и лелеять. Чтобы завод был- путевкой в жизнь и успех. А не путь неудачников в кабалу и нищету. Пока рабочий неудачник и к успеху не прилет никогда- ничего не будет.
пук
>>2648382Блять как же двачую!Рабочий неудачник
>>2648033Ага, не могем. На Ляолин посмотри.
>>2648033Ан летает@хохлы че гордитесь это савецкий!@кузя дымит@ой это все хохлы виноваты
>>2648251Ещё он дешевле любой мелкосерийной хуеты. Нужно же учитывать все факторы, влияющие на стоимость.
>>2648452> Ан Сколько там процентов российских деталей? 90?
>>2648452> Ан летает
>>2648421Профессия? Стаж? Имя бригадира? Кто мастер? Номер начальника цеха? Нищим выходить по одному, с вывернутыми карманами! Пленных не берем! Лучше смерть, чем такая жизнь! Looool )
>>2648019Так-то ТАКР (Тяжелый Авианесущий Ракетный Крейсер)
>>2648421Не ссы, могло быть еще хуже.продавец-неудачник
>>2648042Это издание обожают вм-мартыхи.
>>2648079>! )
>>2648520> Looooh )
>>2648337Ты РЭБ забыл, стоит включить РЭБ, и пиндосы все до единого обосрутся от страха и уволятся с флота.Благодаря таким тупицам, как ты, и случаются всякие Хишамы.
>>2648007>Это была пробная коробочка7 штук пробных?Не оправдывайся. Герыч вощще сказал, зачем авианесущий противолодочный ракетный крейсер считают авианосцем?
>>2648130Куда нам до вашего великого свинячьего флота...
>>2648192
>>2648848>зачем авианесущий>считают авианосцемАвиа? Несущий? Авиа? Носцем? Считают? ХЗ. Долбоёбы какие-то.
Либерахам как всегда лишь бы попиздеть. Вот как достроим лунную базу, так и заложим на стапелях 4 новых авианосца.
>Кузя - худшийБЛИН БЛИНСКИЙ
>>2649013
>>2648108Мань, Турцию можно и нахуй послать, и поматреть, как она будет непущать кораблики ядерного соседа.
>>2649036Через проливы могут ходить корабли с АСУ стран черноморского бассейна вообще-то. Т.е. швитой корабль пройти не может, российский - может.
>>2648156Зря хохочешь, скоро на 2ch, так же будет.
>>2647994 (OP)Пф, ни один другой корабль не прошел бы через то, что вытерпел Кузя, при этом оставаясь относительно боеготовым. Это не вина корабля, это вина руководства за то, что просрали полимеры.Кузя - проект с тяжелой судьбой. Когда Кречетов было уже мало, но на тру-авианосец с голой сракой не решались. А Ульяновск построить банально не успели - крякнул Союз. Все-таки у нас немного другая доктрина, нежели у океанской державы - США, и гранд флит 10 ОМГ АУГ даже держать негде, не то что построить и содержать.
>>2648019Россия не государство а гомункул в виде москвы с придатками. Некоторые придатки уже китайцы подобрали.https://www.youtube.com/watch?v=FkdZGWn0j7Q
>>2649010Причём тут либерахи мань, если тред явно олькинский.
>>2648042Пик>петуха не устраивает мнение уважаемого во всем мире Американского издания.
>>2648247Что, однако, не мешает пидорахам гордиться им.
>>2648108А тупые англичашки свой новый авианосец на неатомной силовой установке сделали.
>>2649166Пидорахи любой хуитой гордятся, меньше общайся с пидорахами.
>>2649195Весь мир неатомные строит/имеет кроме только двух стран, и ничего.
>>2649207Я к тому, что атомная силовая установка не обязательна для авианосца, что бы диванные эксперты считали его "настоящим". Гораздо более интересно его авиакрыло и группа сопровождения, базы для восполнения запасов (не только ГСМ) и так далее.
>>2648039Викрам адитья царь царей индийских?
>>2648032> РашкиНужно быть полным кретином, чтобы столько ошибок сделать в слове "Совок".
>>2647994 (OP)Ёбанные по голове дегенераты. Кузя это авианесущий крейсер.
>>2648480Откуда инфа?
>>2647994 (OP)По совместительству также худшая подлодка, истребитель и танк. Наконец-то швитые переняли пидорашкинскую риторику: брать какой-нибудь аналоговнет и обсирать его. Прям аж гордость за две смехдержавы - всё самое хуёвое друг у друга перенимают.
>>2649221Атомность = >автономность. Не надо останавливаться и перекачивать сотни тонн нефти из танкеров саплая
>>2649337бля, ненужный пост зоздал. удолите. мне стыдно.
>>2648302>ЯскозалК слову, про то, что у США и России различные стратегии морской войны, двачеры решили не думать. Согласно тактике РФ, авианосец в принципе не нужон, даже Кузя.
>>2648909>Двачер не знает, что несёт самолёты != авианосецВ 30-е годы в СССР на некоторые крейсеры и линкоры поставили катапульты для запуска гидросамолётов КОР-1 и КОР-2 (Бе-2 и Бе-4). Эти крейсеры тоже в авианосцы записывать?
>>2649454>у альфача и петуха различные стратегии морской войныПофиксил. Ты еще кукарекни, что не нуж0н, потому что мы добрые и пушистые, да и вообще у нас оборонительная доктрина. И Крым мы отжали тоже в качестве обороны.
>>2648199а и правда зачем? военспецы поясните - если за эти бабки наверняка пяток подводных лодок можно построить и еще десяток ракетных кораблей? ведь обслуживать и потерять дорогой самолет и летчика то еще удовольствие а ракета запустил и хуй с ней да и подешевле? - поддерживать высадку десанта только? какие у него еще применения?а еще интересует почему не делают мини авианосцы чисто под вертикальный взлет? десяток таких явно эффективнее чем один в 10 раз больший? да обработать одновременно принимать запускать они смогут в 10 раз больше и внезапней а не ждать блядь пока с одного повзлетают?
>>2649558>у альфача и петуха>КрымКак там с украинскими авианесущими крейсерами? Ах да, вы их распили и распродали.
>>2649576Как зачем? Чтобы у двачеров стояло на США, очевидно же!>почему не делают мини авианосцы чисто под вертикальный взлетСоздание самолётов с вертикальным взлётом и посадкой - сложная задача, еботни много с разработкой, обслуживанием, производством, а в итоге они сосут по сравнению с самолётами с горизонтальным взлётом, причём сильно.
>>2649454>авианосец в принципе не нужон, даже Кузя.А ОН И НЕ НУЖЕН БЫЛ, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>>2649583>Ах да, вы их распили и распродали.Кто "вы", долбоеб? Я из России, лахтодырка ты тупорылая.https://www.youtube.com/watch?v=uUoKY1mp1CI
>>2649036>как она будет непущать кораблики ядерного соседа. Элементарно.Авианосец беззащитен в условиях пролива. Его потопить может одинокий аллах-бабах в костюие водолаза и мощной миной.
>>2649702
>>2649057На копротивление швитому короблю я бы тоже посмотрел. Много ли в мире достаточно борзых, чтобы непущать и по ебалу не перехватить за такое?
>>2649702Мань, кому надо жопой ядреные вилы ощупывать, а? Какой бабах, довен, один дырявый отсек это даже не причина не идти куда шли.
>>2649337Корабли сопровождения тоже должны быть с атомными силовыми установками, по твоей логике. Или авиапоносец должен плаваьт в гордом одиночестве?)
>>2649742>Много ли в мире достаточно борзых, чтобы непущать и по ебалу не перехватить за такое?
>>2649576Подводные лодки ограничены в применении - там для поражения целей стоят обычно боеприпасы двух типов: противолодочные и для поражения целей на земле.Авианосная же группа решает еще и ворох других, а именно: радиолокационное обнаружение, подавление противника в воздухе, обнаружение вражеских подводных лодок и их уничтожение, поражение воздушных целей средствами ПВО (а не только авиакрыла). Грубо говоря, где работает полнофункциональная АУГ - там наступает эксклюзивная зона полета/плавания, как над водой, так и под. АУГ нужны именно для доминирования и прописывания крайне жестоких пиздюлей, если надо.А подлодка максимум, что может - это ебнуть своими ракетами (обнаружив себя при пуске, и не факт, что ее после этого не уничтожат). Общеизвестный факт: если подлодка стреляет ракетами "от пирса", то ее накроет ответным залпом, она даже в море выйти не успеет. Причем запас этих ракет пополнить уже негде - надо пиздовать на базу.
>>2649767Кому они должны? Авик большая прожорливая биба, а всякое мелкое и на мазуте поездит.
>>2649791Летуны то еще мясо, никогда ничего не докажешь.
>>2649841Автору идеи "атомность = автономность".У него 6-7 кораблей сопровождения. Тип силовой установки авианосца влияет ровно на одно: на количество ГСМ, потребляемое АУГ. Сам авианосец без кораблей двигаться не будет, потом аргумент инвалид изначально. Вопрос экономии и возможности протискиваться в проливы, не более того. Ни о какой "автономности" речь не идет, потому США и нахуячило баз по глобусу.
>>2649195>А тупые англичашки Ты хотел сказать "бедные" ?
>>2649895Если умеешь в ангельский, тут расписано, почему отказались от атомной установки: http://www.savetheroyalnavy.org/the-reasons-hms-queen-elizabeth-is-not-nuclear-powered/
>>2649742>На копротивление швитому короблю я бы тоже посмотрел. Ищи хроники курощения грузии в 2008.США хотели послать авианосец, что он "просто постоял у грузинского берега" . Просто поприсутсвовать.Турция (член НАТО) послало США (члена НАТО) в член.США утёрлось.Перед Мишико извинились "ну не шмогла я приплыть, меня злая Турция не пустила"
>>2649755>кому надо жопой ядреные вилы ощупывать, а? Тому, у кого есть яйца. >>2649791
>>2649945Конвенция Монтре - это вам не хуй собачий.
>>2649802>где работает полнофункциональная АУГ - там наступает эксклюзивная зона полетаЕсли только там нет полнофункциональной ПВОИ корабельная авиация уступает полноценной
>>2650013Ну понятное дело, что корабельная имеет свои ограничения. Но выставить мертвую зону и обеспечить первичный плацдарм для высадки АУГ вполне в состоянии, что "Буря в пустыне" прекрасно и продемонстрировала. Другое дело, что истории пока неизвестны результаты борьбы АУГ с подготовленным и огрызающимся противником. ЕМНИП, к тому же Киму в гости отправили аж две АУГ, хотя Северная Корея не похожа на главного военного гегемона планеты.
>>2647994 (OP)>«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцемНе понимаю, как можно признать его худшим авианосцем, если это не авианосец, а авианесущий крейсер - переходный класс между полноценным авианосцем и крейсером?
>>2650075>к тому же Киму в гости отправили аж две АУГ, хотя Северная Корея не похожа на главного военного гегемона планеты.1. Отправили исключительно для того, что бы продемонстрировать своё доминирование, но не более. 2 авианосца смотрятся круче, чем один. И заставляют думать в 2 раза быстрее.2. При реальном раскладе там и 2-х может не хватить. Принципиальное отличие КНДР от всех прочих в том, что они 50 лет к ряду свою страну в гигантский бункер превращали. С северокорейской стороны от ДМЗ, что ни холм - то бункер, что не гора, то военная база. если верить статьям от аналитиков всех мастей, там рубежей обороны как шпал на ж/д дороге. Собственно говоря это и позволяет им в периодичностью раз в пол года - год делать громкие заявления и продолжать развивать свою ракетную и ядерную программы.
>>2650394Ну, кроме самих авианосцев, там еще был ворох кораблей сопровождения и минимум 2 подводные лодки, способные нести ядерный заряд. А, вероятно, даже и не 2. Самое интересное, что Ким шашкой размахивал, размахивал, чем-то там пулял в сторону Японии, но к Олимпиаде поутих, даже благодарность ему выдали, о встрече с Трампом общается и вообще градус очевидно снизился.Видимо, ему доходчиво объяснили, что бункеры - это заебись, конечно, но рис там не растет, сидеть на консервах грустно и скучно (сидением войны не выигрывают), а пикрилейтед выглядит угрожающе исключительно в воображении генералитета. Вообще, это сказка для бомбардов - такое скопление техники в одной точке.
>>2650432>Видимо, ему доходчиво объяснилиЕму объяснили, что теперь Пыня - главное пугало и ему можно расслабить булки.
>>2647994 (OP)«Адмирал Кузнецов» не авианосец, а авианесущий крейсер. Ссу ОПу на ебало.
>>26481292 самолета упали в воду при взлете, главный аргумент я считаю.
>>2651619Аварии на авианосцах измеряются десятками, и то как правило человеческий фактор.
>>2648855>АВОТ У ХОХЛОВ...
>>2650432> что Ким шашкой размахивал, размахивал, чем-то там пулял в сторону Японии, но к Олимпиаде поутихЭто такая международная традиция.Каждый год очередной коммунистический царёк северной Кореи махает шашкой. Каждый год у всех трясутся поджилки и эксперты предрекают приближающийся ядерный апокалипсис. Обыватели увлечённо обсуждают кто кому по яицам напинает.Царёк получает свои барыши в виде гуманитарной помощи и лёгких экономических поблажек, ну и внутренний профит.США сохраняют лицо глобального гегемона и блюстителя порядка, а так же необходимость сохранения своих военных баз в регионе. Китайцы подтверждают факт своего решающего мнения в данном вопросе.Японцы и ЮК бредят старые раны и пилят военные бюджеты. Россия поддерживает образ посредника.И все успокаиваются до нового сезона длительного сериала "Корейцы зажигают".Все всё прекрасно понимают. Все всё прекрасно знают, что никакого пиздеца не будет, что никто КНДР бомбить не станет, никто этот самый глубоко эшелонированный бункер вскрывать не будет. Никому не нужна гора трупов и мясной фарш. Дорого, глупо и не особо перспективно.Но есть традиция, а традиции надо соблюдать. Особенно те, от которых все в выигрыше, начиная с самих корейцев и заканчивая США и Китаем. Я это ежегодное шоу уже 25 лет наблюдаю. Единственное изменение - сезоны чаще выходить стали и главные персонажи поменялись.
>>2649454Российская "стратегия морской войны" - это разменять половину всего ВМФ на одну АУГ, при хорошем раскладе. Причем речь даже не о том, чтобы потопить, хотя бы вывести из строя и отправить в сухой док. Та же история, что и с Пухликом - его тоже взъебать не проблема, но он перед этим разъебет Сеул и половину Южной Кореи, что делает его разъеб экономически нецелесообразным, до поры до времени.
>>2653121
