Это жы Немагия порется в пердак!

Вот куда уходят миллиарды российских доллоров потраченных на облигации США

Представьте вирус который постит рисованное ЦП везде, на компах мусоров, банковских служащих, в офисах, на уличных экранах ТВ, на небе и даже аллахе

Это будет похлеще 11 сентября в сознании масс
Причем и сажать то некого, вирус создан и выпущен на волю , растлены миллиаржы людей

>>2647926
Выглядит как будто пострадал от жутких ожогов или какая-то пиздецома раковая на ебле

>>2647902 (OP)
ДА ЭТО ЖЕ тупая мазня

Срамота!

На моей памяти уже лет 15 бегают с искусственным интеллектом. И все эти 5 лет на выходе - тупое говно тупого говна, вот ровно как эти картинки.

>>2648006
>На моей памяти уже лет 15 бегают с искусственным интеллектом.
Где-то с 30-х годов бегают.

>>2647988
>>2647937
Он просто так видит

Бля, заебал. Научите его уже рисовать голых 2д девочек, а потом анимировать их. Пусть поднимает анимационный хентай с колен.

>>2647925
ИИ по сути если будет выпущен, то будет всесилен.
он же сможет и создавать, и творить.
хули твои рисуночки

>>2647925
>>2647902 (OP)
>Совершентсвуем программу. Создает бота который рисует ЦП. И все спецслужбы мира ОХУЕВАЮТ от бессилья. Нет более сладкострастного чувства когда ты понимаешь что спецслужбы НИХУЯ не могут сделать


Вот только жаль, что если такой софт таки создадут и доведт до нормального вида, то скорее всего минимальный возраст "картинки" сделают 18 лет, минимум.

>>2647902 (OP)
Такую хуйню можно было бы продавать за миллионы под видом современного искусства.

>>2648063
610-ый?

>>2648184
Тогда и травля порноактрис потеряет смысл. Потому что каждую тян можно будет превратить в порноактрису, даже скрепную училку православия

>>2648153
Пропатчить пару констант большого труда не составит.
А если попенсорц(рано или поздно свободные реализации появляются у всего) то и вовсе говно вопрос.

>>2648006
>на выходе - тупое говно тупого говна
Эээ блэд ты охуел мясной мешок? Про успехи alphaGo, openAI и весь веб обмазаный рекомендательными системами забыл уже?

>>2648153
>Вот только жаль, что если такой софт таки создадут и доведт до нормального вида, то скорее всего минимальный возраст "картинки" сделают 18 лет, минимум.
Невозможно определить однозначный возраст картинки. Ни человеку, ни ИИ, никому. Потому что этот критерий изначально абсурден.

Невозможно закрыть код, потому что такие вещи уже доступны любительским кодерам-питоноёбам, и даже если кто-то выпустить огороженный скрипт, появление опенсурс аналога - лишь вопрос времени.

Невозможно запретить код, потому что вылезет миллион юридических коллизий, а даже такая очевидная вещь, как варез, живёт и здравствует.

Спасти ситуацию мог бы разве что тотальный запрет ПК и гебешные камеры в каждой комнате, но такой тоталитаризм экономически себя не окупит.

Педоистерия - явление искуственное, противоречивое, требующее для одного своего существования кучи костылей. И поэтому педоистерия нежизнеспособна, и обречена сдохнуть независимо от чьих-либо хотелок.

>>2648249
>тотальный запрет ПК
Сами вымрут. Уже сейчас есть овердохуя народу у которых нашпигованная зондами лопата заместо пекарни.

>>2648203
>Тогда и травля порноактрис потеряет смысл. Потому что каждую тян можно будет превратить в порноактрису, даже скрепную училку православия
Именно. Вообще, как таковая, исчезнет разница между порно и непорно контентом. В перспективе даже ИРЛ, когда нейросеть сможет генерить контент на лету и выводить раздетых прохожих на очки дополненной реальности.

Одновременно исчезнет и скрепная мораль. Если все всех видели голыми (такой-то эдемский сад), то и стесняться больше нечего, и нет нужды играть в моралфага, собственника, недотрогу или защиту кровиночки. Будет сексуальная революция значительно сильнее той, что была в 20 веке. У многих, конечно, бомбанёт. Одни охуеют от ревности, другие не смогут продавать пизду, но всех их в итоге выбросит на свалку истории.

>>2648312
>сексуальная революция
Как бы наоборот не получилось. Идешь такой в своих ёба-очках, дрочишь в кармане на 10\10 пёзды нейросеткой нарисованные. А как решишь кого дейсвительно снять и раздеть - там немытая и кривая брухля. От такого диссонанса можно и перманентное полшестого словить.

>>2647937
На третьей-то святой какой-то!

>>2648335
Это вечная проблема, сейчас фотожопленная девка из тиндера тоже вонючим крокодилом может оказаться. Пластическая хирургия всех исправит, просто кто-то собой занимается, а кому-то лень.

>>2648312
Лишь бы аноны не исчезли. Сексуальная революция привела к демографическому переходу. После следующей - трахаться и размножаться будут только мюсли и нигры.

>>2648152
Выключил из розетки и хана ИИ.

>>2648312
Обещаешь, Нострадамус?

>>2648592
Интернет из розетки выключишь? Первым что сделает полноценный ИИ запущенный вне песочницы(рано или поздно это произойдет) будет дубликация\респределение(зависит от архитектуры) себя на все доступные(имеющие уязвимости эксплоиты к которым можно найти в свободном доступе) узлы в интернете. А это миллионы машин по самым скромным подсчётам. Что сделает его практичеки бессмертным.

>>2648659
Достаточно просто не обслуживать машины, все эти мечтатели забывают как уязвимо созданное человеком говно.

>>2648778
>не обслуживать машины
Что, все? В каменный век вернуться?

>>2648905
Крайности, крайности... между пещерными людьми и фанатами научной фантастики особой разницы нет, и тем, и другим незнакомо слово "мера".

>>2648396
Может ли ИИ рисовать иконы?.. Думаю, они будут более узнаваемы, потому что они более стереотипные, понять и соблюсти каноны будет ИИ легко.

>>2648956
Причем тут крайности? Как иначе ты вытравишь ИИ из интернета, кроме как перестать им пользоваться пока всё железо не сгниёт?
Ну хорошо, пусть будет не каменный век, а средние века. Не велика разница.

>>2648184
что-то неоханжи не захлебнулись под лавиной лоликона. Его тупо запретили. Ибо оскорбление общественной нравственности

>>2648905
Как я угораю от этого извечного вопроса, задаваемого сторонниками прогресса. Да, блядь, представьте, можно рационально удерживать прогресс в целях собственной безопасности и безопасности общества.

Просто человек так устроен, что его движет желание всё упрощать, как в случае с интернетом, объединившим в себе все отрасли, что были до него. Телевидение, радио, соцсфера, работа, всё в одной кормушке, удобно.
Но если подойдёт кто-то и ногой перевернёт эту твою кормушку, ты уже выкинул ключи от сарая, где лежало остальное зерно, и молоток, чтобы отбиться от ноги, тоже закопал. Результат - нога у тебя в жопе, а ты голодный.

>>2648005
Он пидр, ему и хуй в жопе нравился!

>>2649004
Да ты сам в эту кормушку рыло и передние лапы засунул и с апломбом что-то кукарекаешь типа умное.

>>2649004
Похуй на риски. Прогресс это самоцель, и нет никакого резона его сдерживать и дрочиться на месте. Либо всё будет заебись, либо нахуй такое общество, и может через миллиард лет у следующей цивилизации получется достичь звёзд.

>>2648312

>>2648249
Нужно дать ограничение на авторские права 1 год, дальше автоматически идет свободная лицензия, не хочешь творить во благо общества пиздуй нахуй.

>>2649022
Лол, нихуя. Я из принципа даже смартфонами не пользуюсь. В интернете только с домашнего ПК, игры покупаю в коробочках. Остальное, вроде чтения не бумажных, а электронных журналов, не от большого желания делается, а от вынужденности - издатель переходит на электронный формат, потому что меньше затраты на печать и доступнее аудитории со смартами, а мне приходится тащиться за современными тенденциями.

>>2649028
Все такие смелые до тех пор, пока ИИ не начнёт ради лулзов запихивать тебе картофельные клубни в жопу, чтобы вычислить твой внутренний объём на практике.

>>2647902 (OP)
На первой гомункул из спермы и яйца?

>>2648063
>pikabu
also, это полностью соответствует сотворению из изначального хаоса, говорю, он закольцует вселенную. как только тут залагает, он перезайдет и пересоздаст.

>>2649062
> Не мужики, я не из этих, мне врач прописал для профилактики же, а так я нормальный пацан

>>2648984
>каменный век, средние века
весь 20 век как пример, ты, наверное, ещё персональный компьютер считаешь чем-то жизненно необходимым.

>>2649028
> Прогресс это самоцель
то есть цели нет
>достичь звёзд
невнятное не пойми-что
упрощая жизнь ты в конце концов станешь дегенератом. ради собственной безопасности мы должны уничтожать инвалидов, уповающих на ИИ, а заодно деформирующее сознание кино про фантастику.

>>2649028
Мне всегда вот интересен был гипотетический вопрос такой. Есть же предел любому развитию, наверное? Ну, в теории. Вот представим, что человечество дожило до момента, когда развитие уже всё, уже дальше некуда, отрастили третий глаз, обрели возможность изменять материю силой мысли и летать от одного конца Вселенной к другому по щелчку. А дальше чё? Наблюдать за теми, кто до такого ещё не развился и помогать им? Какова метазадача?

>>2649670
Это уже не человек, и его желания с мотивациями будут для нас так же непонятны, как, например, верхние этажи Маслоу для жЫвотного.

>>2649422
>20 век
Очень сомнительно. Инфраструктура развалена, техпроцесс частично утерян. Нельзя просто взять и вернуться в 2007 1977. Вон, Сатурн-5 тех лет так и не могут повторить. При том, что, казалось бы, ничего не мешает.

>>2648184
>когда можно будет загрузить фото одетого человека, а нейросеть его разденет.
В этом нет смысла. Нет есть конечно для совсем уж пубертатов, которые могут и на камень подрочить если на нем написать имя ЕОТ - все мы были в этом возрасте. А после такого возраста уже перестаешь фотошопить и возбуждают именно настоящие, пусть даже и не идеальные прелести объекта желания, именно факт того, что ты ментально прикасаешься к интимным аспектам симпатичной тебе личности, а от факта того, что это всё придуманное нарисованное каким-то скайнетом не дрогнет даже левое яйцо.

>>2647937
Спасибо, подрочил.

>>2647902 (OP)
>Совершентсвуем программу. Создает бота который рисует ЦП. И все спецслужбы мира ОХУЕВАЮТ от бессилья. Нет более сладкострастного чувства когда ты понимаешь что спецслужбы НИХУЯ не могут сделать
Было бы классно, но нужны ресурсы.

Еще дрожжи-наркотики
была паста
типа если такое появится, то смысла в наркоконтроле не будет и вся эта борьба, силовики и т д окажутся просто бессильны

>>2648312
Не будет в ближайшие 20 лет. Нейросети - очень прожорливая штука, требующая колоссальных вычислительных мощностей от видеокарты (FaceSwap требует минимум 4 гб, в рекомендуемых 1060/6 гб, по мере роста качества конвертации будут расти и системные требования). Засунуть такое железо в формфактор очков, с учетом того, что техпроцесс уже сегодня приближается к физическим ограничениям, нереально.

>>2650767
>>2651512
Да можно и на собственной пекарне считать удалённо через очки. Даже облака никакие не нужны.

>>2651512
>>2651692
Впрочем, есть надежда на нейроморфные процессоры. Или квантовые процессоры, хотя вряд ли они выйдут дальше коммерческого применения.

>>2649785
Это только если ты знаешь, что фото ненастоящее.