Патриарх Кирилл, зощети!!!!

>>2609016 (OP)
>Доля неверующей молодежи с каждым годом растет, в том числе и в России.
Странно, но по ньюсачу этого не скажешь. Или это один сектант-наркоман вбрасывает?

>>2609016 (OP)
>Христианство в России может исчезнуть через 30 лет. Причину знают британские учёные британцы

У меня жена мусульманка, а я читаю рэп.

Бля буду, если церковники что-то готовят, скрывают.

>>2609038
Ты новость по ссылке полностью прочитай.

Данные по России не выбиваются из общеевропейского контекста. Почти половина российской молодежи — 49% — не верит в Бога. К православным себя относят 40%, к мусульманам — девять процентов. По одному проценту у иудаизма и «остальных религиозных течений».

>>2609059
>У меня жена мусульманка
Скринь. Ничего из этого не будет. Через пять лет ты.... хотя не хочу тебя расстраивать. Все будет хорошо, главное не переживай.

>>2609087
Я выбрал аниме

>>2609078
>Ты новость по ссылке полностью прочитай.
У тебя подрыв что ле? Я читал ссылку и ОП-описание не совсем корректно описывает ее. Впрочем похуй. Ты хочешь, чтобы я комментировал высеры религиозных публицистов? Но я просто в рамках сарказма, иронии высказался конкретно о ньюсаче.

>>2609087
Нормальный пацан будет выбирать сердцем и душой, а не потому что слепо верит в то что все что связано с восточной азией это однозначно лучше, круче, полезнее и тд и тп.

>>2609100
>Я читал ссылку и ОП-описание не совсем корректно описывает ее
В каком месте не совсем корректно? Впрочем похуй. ОП-описание не мной выдумано.

>>2609156
Дао можно расценивать как Божество или, скажем, Божественную энергию?

>>2609082

Еще чего. Я её люблю. Конечно иногда она меня бьет, но за дело. Я сам виноват, что не слушаюсь её. Она самая лучшая и красивая. Надо скрин сделать и показать ей, что-бы она мной гордилась.

>>2609156
Я был в Китае, молодежь там вообще забила на все эти религиозные вопросы и верования. Они увлекаются ими в виде игр, мультиков и кинца и все это в жанре заложено изначально как фэнтези-оболочка. Процент верующих там падает и падает. Во всех азии вера уходит, но традиции остаются, потому что они хорошо прижились. Друг ездил в Японию и там тоже школота и студентота уже не верит в Дао, Хуяо и прочую лабуду. Их интересуют технологии и различный развлекательный контент вроде сериалов, кино и мультипликации. В храмы почти никто не ходит из молодых, потому что все это для них уже давно стало мотивом для художественных произведений фантастики.

>>2609167
Согласно представлению того, что бог может существовать, то предполагается, что бог создал всё с помощью этой энергии, она находится с ним.

>>2609190
Основа китайской ментальности, в том числе молодежи - это конфуцианство и идея Мао.

>>2609212
>он то одно ТВОРИТ, то ДРУГОЕ.
Ну так разберись в вопросе. Не в первый раз замечаю, что люди начинают дискутировать о религии, но при этом почти ничего о ней не знают.

>>2609016 (OP)
Будет интересно наблюдать за перестройкой Собора Святого Петра в главную мечеть Рима.
При сегодняшней динамике изменений нац состава Европки, как раз под 600-летний юбилей поспеют. надеюсь раньше

>>2609212
Я же сказал, в Даосизме НЕ ОТРИЦАЕТСЯ существование бога, а не говорит, что он есть.

>>2609091
>Я выбрал хентай.
Пофиксил. Не благодари

>>2609233
Я говорю о том, Что ушла строгость соблюдения всех заветов и заповедей с правилами, которые диктовала религиозная линия. С развитием технологий человек поддавшись искушению хочет верить в прогресс, в технологии, в новые гаджеты и свистоперделки. За это нельзя винить никого, это естественный процесс развития цивилизации и эволюции человека.

>>2609253
Как эти свистоперделки к примеру повлияли на ислам в саудовской Аравии ?

>>2609233
>В Даосизме вообще нет объекта поклонения
Дао - это Путь, по которому должен следовать окружающий мир и все люди, путь совершенствования в выполнении совокупности морально-этических норм. Это можно расценивать как поклонение Дао?

>>2609262
Это, это не поклонение, это следование пути. Кому ты кланяться собрался?

>>2609253
И это проблема, имхо.

>>2609156
Один хороший священник говорил, что дзен - это христианство без Христа. Но с Христом же лучше, зачем так?

>>2609259
Зависит от ситуации в стране, зависит от экономики, от много еще чего. В странах третьего мира готовы хоть в Бабайку верить, лишь бы завтра ты снова был жив и здоров.

>>2609016 (OP)
Ну и где ебаные демиурги, в этом треде? А то "я поправлю это всё хуйня,в следующий раз будет у всех по два хуя и три дырки каждому" .Ау ! Где вы мамкины твоцы этого дерьма ! Оправдывайтесь.

>>2609282
Правду сказал, к примеру ситуации со стоицизмом из той же категории, у них нет твердого, понятного фундамента, с мессией, спасением и сводом правил, поэтому и практически вымерло.

>>2609168
а потом ножки ей целуй! Может когда-нибудь она разрешит тебе полизать писю и попу после туалета ;)

>>2609285
>саудовская аравия
>одна из топовых экономик мира
>третий мир

>>2609078
>49% — не верит в Бога.
Точнее, 49% верит в то, что Бога нет. Эта вера называется атеизм, и она ничем не лучше и не хуже любой другой веры, за исключением того, что эта вера упрощенная, если не сказать, что примитивная, а ее адепты весьма агрессивны к другим верам.

>>2609220
>Будет интересно наблюдать за перестройкой Собора Святого Петра в главную мечеть Рима
Классика же.

>>2609217
>Ну так разберись в вопросе. Не в первый раз замечаю, что люди начинают дискутировать о религии, но при этом почти ничего о ней не знают.
Я полностью прокачен в вопросе. Изучил тексты Фомы Аквинского. Августина. ИсидорА Севильского (на греческом), и конечно классику жанра Иоанна Дамаскина. Их показания слишком разнятся. Дай мне твердые показание со стороны всех участников христианского богословия. Даже еврейский Талмуд - та еще каша, не говоря уже о учении Кабаллы с ее 10 сефиротами, мирами, миквами и прочем, о чем еще Иуда в своих апокрифах упоминал. Давай поговорим о религии на моем уровне сложности, а не на неких отдельных аморфных церковных взглядах. Я так смотрю, что на блюде в толпу мирскую подается одно, а из многочисленных источников разноголосие. И даже Символ Веры не есть обоснование того, что это за бородатый мужик, потому, что этот мужик согласно В.З. и Н.З. творит совершенно противоречивые деяния. "Ему же лучше знать?" Серьезно? Вот поэтому вы и наркоманы, ибо нет среди вас ничего кроме безумия и попыток оправдать безумия, сотканных из стандартных приемов риторики.

>>2609294
Суть христианства в том, что оно даёт "патч" на "ветхую человеческую природу".

>>2609191
Переродились в воинов джихада. Немалый процент из них ведь реально фанатики.

>>2609279
Иисус, например, тоже хотел, нет, ТРЕБОВАЛ, чтобы за ним следовали, следовали Его пути.

>>2609168
Может там мужик под паранжей.

>>2609309
>творит совершенно противоречивые деяния
С точки зрения человеческой логики. Человек не видит картину мироздания, поэтому не видит и всей аргументации на эти деяния.

>>2609295
Ты так говориш как будто сам это никогда не делалэто что то плохое

>>2609309
>Иуда в своих апокрифах упоминал.
>бородатый мужик
Блядь, ты такая манька, иди изучай дальше, пока что это курам на смех.

>>2609016 (OP)
ДОЛБОЕБ ОНО НИКОГДА НЕ ИСЧЕЗНЕТ ИБО В 2020 ГРЯДЕТ

>>2609016 (OP)
Это хорошо.

ВОТ РАНЬШЕ МОЖНО БЫЛО ИЗИ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ МУТИТЬ, А ЩАС ХУЙ
ТОЛЬКО МУСЛИМЫ МОГУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ В ОБЩЕМ ДЖИХАДЕ
ПРОЕБАЛИ АХУЕННЫЙ ФАКТОР ОБЪЕДИНЕНИЯ

>>2609323
Не его пути, а его заповедям, это во-первых. У Иисуса говорится, что это сын божий - то есть уже возводит себя как нечто более высокое. Лао Цзы был человек, он написал своё учение, не требовал, чтобы его чтили, он это сделал для тех, кто сумел понять его "путь". А в православии и ад существует, если ты не будешь следовать заповедям, и грех, и кара, и поститься. В Даосизме основа - это наоборот, НЕДЕЯНИЕ.

>>2609309
Пруфы гони! Хотябы в виде 10 заповедей.

Пиздеж, сейчас возле каждой деревни крест стоит и приход, переполненный по выходным.

>>2609344
Ты всегда зависишь от чего, сферу твоих интересов занимает определенная деятельность или вопросы смысла жизни. Это может быть работа, семья, друзья, ебля, пьянки, наркомания, спорт, двач или религия. Я к примеру верю, только потому что мне не хочется считать себя куском мясом без души, не хочется верить, что нет посмертного существования, что нет в итоге высшей справедливости, мне так проще.

Надо еще ислам уничтожить, так сказать "растлить" мусульман?
Неужели им нравится так жить, ставя себе и другим дебильные ограничения?

>>2609353
У всех топовых религий есть Путь. Путь добродетели. Так зачем искать в них различия? Лучше искать сходства.

>>2609016 (OP)
>и почему РПЦ усматривает в этом не проблему, а некую перспективу
Потому что нынешняя Церковь - это прибежище и концентрат безбожников и богохульников, это же очевидно.

Ну, в Европе вполне к этому все идет, в Америке уже давно, в России не могу сказать - не живу уже 15 лет.

Но, нет, Православие не исчезнет, Русская культура очень прочно связана с основными догматами, несмотря на все.
Главное не в колличестве, а в качестве, чтобы суть веры была не разбавлена и не искажена, а над этим работа идет.

>>2609378
>Неужели им нравится так жить, ставя себе и другим дебильные ограничения?
>
Ислам всегда будет востребован как средство воспитания боевых бабахов рептилоидами.

>>2609330
>С точки зрения человеческой логики.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛОГИКИ.
Скажи это генетике или химии или физике - и они рассмеются над тобой.

>Человек не видит картину мироздания, поэтому не видит и всей аргументации на эти деяния.
Штамп мироздания есть в каждом его элементе от микроба до планеты. Не нужно понимать сложные системы, нужно понять примитивные и получишь ответ обо всем. То, что ты делаешь - это стандартная редукционная уловка.

>>2609016 (OP)
Я не хожу в храмы, но поддерживаю христианство как часть русской культуры.
Алсо, молодые не показатель - к вере в старости тянутся.

>>2609383
> России не могу сказать - не живу уже 15 лет.
А что тут говорить, после СССР без Бога, храмов стало больше, чем было до него.
В Европе и США было похожее время, когда у людей после открытий дарвина и остальных, начался кризис веры, но потом опять же последовал период религиозного подъема, сейчас еще верующих достаточно много, формально больше чем не верующих.

>>2609383
>Главное не в колличестве, а в качестве, чтобы суть веры была не разбавлена и не искажена, а над этим работа идет.
Маня, почитай "Чешежопицу" Майера, там автор-верун через страницу причитает, что клятые комуняки совсем задавили духовность и потому-то везде растление, блуд и грехи. Пришли 90-е, религию довить перестали. И что получилось? Авторитетные бизнесмены с крестиками величиной с ладонь, жертвующие крупные суммы с наебизнеса, а то и Крыминала на строительство храмов?

>>2609334
>Блядь, ты такая манька
Ты не можешь связать Евангелие от Иуды и Каббалу? Да. Бородатый мужик. Это вроде моего плевка. Вроде пренебрежительного тона и насмехательства. Так может мы поговорим конструктивно о вере, дружок? Предложи мне нечто, что могло бы вызвать у меня интерес, вместо того, чтобы давать мне советы.

>>2609394
>> к вере в старости тянутся.
Необязательно. Ну и понятие старости меняется. Лет 50 назад начинала верить (тайно) тетка лет 45-50, которая уже напоминала бабульку, в платочке, пальто зачуханом.
Сейчас 45-50летним похуй на религию. тянутся уже 65-70летние по моим наблюдениям

>>2609369
Верю в великих инженеров создавших наших человеков для хранения душ без обязательств ну почти
В писанину поехавших сектантов не верю и дидов на облаках тоже

>>2609364
>Пруфы гони!
Пруфы чего?

>>2609379
Сходства можно найти, только признав различие.

>>2609379
"Дорог так много, моя одна".

>>2609016 (OP)
Кто знает, почему запретили Свидетелей Иеговы? У нас в мухосранске вроде раньше была их церковь.

Подобное имеет место быть и если это произойдет, это будет катастрофа, потому что остатки белых людей, заставят жить по закону шариата, а всех неверных просто напросто уничтожат.

Поэтому христианство, как сдерживающий фактор просто необходимо и Европе и России.

Но в виду отсутствия национального правительства, просто напросто будет пиздец.

>>2609156
>азиаты
>уравновешенные
>пизданутая пиздоглазая картинка
Алло, абонент, вы подхватили пиздоглазие от просмотра аниме и не видите что вы серите

>>2609419
А все твои предки верили, христианство привило мораль и понятие греха язычникам, благодаря этому Европейская цивилизации сейчас такая, какая есть.

>>2609459
>привило мораль и понятие греха
Будто бы до христианства люди не знали что воровать или убивать плохо, даун

>>2609449
Не азиаты, а азиатская философия, пизданутый.

>>2609308
>под 600-летний юбилей

>>2609442
Я общался с ними, подписку им установил на посещение 1 раза в неделю. Приходили ко мне и мы общались. Но потом я выведал технику запудривания мозгов, которой они пользуются, просто было любопытно их методичку понять... И отписался от них.

>>2609422
Не понял, поясни.

>>2609480
Т.е. это месяца два назад было.

>>2609413
Евангелие от Иуды написано спустя несколько веков после событий Христа, одной из гностических сект у коптов, так что ее отношение к христианству основывается только на чьих то фантазиях, к учению апостолов никакого отношения не имеет, в то время хватало этих фанфиков.

>>2609016 (OP)
>Доля неверующей молодежи с каждым годом растет
Полная хуита, сегодня они верят в научпоп и аметизм, завтра снова будет модно верить в Сваргоа и Ярилу. Сейчас верунство в регулярных походах на новые айфоны, завтра придумают новый ритуал. Молодёжь и существует для того чтобы заработать\облапошить какой-нибудь идеей.

>>2609483
Если ты не видишь различия, значит это одно и тоже. Признав различие - можешь искать сходства.

>>2609470
Вообще то не совсем и знали, сдерживал только закон, если был. К примеру колизей в Риме, такое себе веселое развлечение.

>>2609480
Но почему их запретили как эксремистов ебучих? Они же не бабахи какие-то вроде.

>>2609016 (OP)
А ну все марш слушать Батюшку. Пока хачи и безбожники не заполонили сраную.
https://youtu.be/tMSTnY_3_qA

>>2609414
>Сейчас 45-50летним похуй на религию. тянутся уже 65-70летние по моим наблюдениям
Пральна. Религиозные заповеди до определенного возраста делают их носителя менее конкурентоспособным по сравнению с "продуманными" ("Не наебёшь - не проживёшь" и прочие жизненные правила).
А вот когда есть дети, внуки, простатит и пенсия, которой хватает на жизнь - тут можно и о высоком подумать.

>>2609444
>444
Этот прав.

>>2609087
Я выбираю информационные поля множественной вселенной.

>>2609497
Лол, уже и схимников зашкварили.

>>2609496
Конкуренты РПЦ.
полоумные бабки переписывают на них свои квартиры

>>2609514
И правильно делают, старым они уже не нужны а молодым монахам с семьёй очень даже.

>>2609525
>монах
>с семьей

>>2609510
>Распространяют среди муслиможидоатеизмоскота
>зашкварили
Кекъ

>>2609490
А ты ловкач, хех. Как бы там ни было, но компромиссы между различными религиями уже начали достигаться - это важный шаг.

>>2609491
Будто бы христиане никогда не устративали резню, лол. В одну Варфаломеевскую ночь выпилили людей больше чем на Колизее за всё время. А изничтожение Константинополя крестоносцами? И оба примера это убийство христиан христианами.

>>2609486
>отношение к христианству
Где в моем сообщении ты нашел, что я связываю Кабаллу и христианство. Ты в курсе я надеюсь, что Новый Завет писался тоже не риалтайм а спустя время, и еще до сих пор ведутся споры о том когда. Кроме того, хронологическая разница принадлежит и дополнительным книгам помимо Евангелия. Последним было добавлено Откровение. Таким образом, разница между апокрифической литературой и канонической не столь уж и большая. Эти границы условны, а ты говоришь о них так будто Новый Завет написали сразу после описываемых в нем баек.

>>2609529
Ты охуеешь.

>>2609530
Что несёшь.

>>2609535
Это не забавы ради, они это делали по вполне конкретным политическим целям, некоторые считали, что ради истины, а колизей это развлечение.

>>2609541
У монахов не может быть семей, это априори даун

>>2609421
Твоей прокаченности, хотябы твоё понимание Декатлона и противоречий в нём .

>>2609536
самофикс:
>Каббалу

>>2609414
>>2609498
Это специфика мозга, выходили неоднократно статьи на эту тему, с возрастом мозг становится более иррациональный и суеверный, поэтому пенсионеры становятся верующими бабками, смотрящими рен-тв про рептилоидов и славян на летающих тарелках дедами и т. д.
Типичный пример - моя бабушка. Она микробиолог, генетик. С возрастом от умеренно верующей в стиле "научным материализмом нельзя объяснить всю сложность биологических процессов" и тому подобных рассуждений, к которым нередко приходят многие ученые, годам к шестидесяти пяти она регрессировала до обычной бабки с иконами в углу, молитвами и свечками в церкви на Пасху. Конечно свою роль играет и страх смерти, и поиск какой-то моральной опоры при сложных семейных ситуациях и жизненных трудностях и т. д.

>>2609546
>это делали по вполне конкретным политическим целям
Это их никак не оправдывает. Цезари устраивали Игры тоже по вполне политическим целям - повысить свою популярность и успокоить чернь.

>>2609389
>Скажи это генетике или химии или физике - и они рассмеются над тобой.
Это науки, как я им скажу? Причём науки, созданные людьми, и их логические структуры ещё не описывают всё мироздание. Есть открытые вопросы.

Может, субъективного восприятия тоже не существует?

>Штамп мироздания есть в каждом его элементе от микроба до планеты.
Шизотерика какая-то.

>>2609509
В этих информационных полях может быть бог.

>>2609536
Конечно писали не сразу, но уже при жизни апостолов или со слов их непосредственных учеников, откуда у нас к примеру их послания?

Древнейшие папирусные записи, которые к сожалению в очень плохом состоянии датируются около первого века н.э.

Наличие Евангельских цитат в сочинениях конца 1 — начала 2 веков: в Первом Послании св. Климента Римского 90-е года. 1 в, в "Учении двенадцати апостолов, в посланиях св. Игнатия Богоносца 107 г. и в др. текстах.

>>2609575
Как концепт - такое возможно. После смерти выбрать другой концепт сможешь.

>>2609562
Цезарь может и да, но ведь народ приходил развлечься, к примеру Коммод сам выходил на арену и резал гладиаторов, просто по фану. А варфоломеевская ночь это что? Она кого то веселила, это страшная резня, которую все упрекали.

>>2609586
Давай примеры христианского монашества с семьями, чмонька

>>2609592
То есть они резали своих братьев по вере со слезами на глазах, это так лицемерно))

>>2609474
Азиаты = азиатская философия, чё, тупой совсем?

>>2609602
Они резали их потому что считали врагами, потому что у них были вполне конкретные политические цели, где ты тут узрел забавы и развлечения, хуй знает.

>>2609594
Какие тебе примеры, необразованный ты сукин сын, если ты положения о монашестве в РПЦ не в курсе, ты охуеешь можно даже остаться монахом оставив монастырь при определённом действии, которого ты конечно не знаешь, потому что пустослов.

>>2609605
Софистикой не занимайся тута. Христиане убивали своих братьев по вере сотнями тысяч, факт? Факт. Твой первый тезис был: христианство привило мораль и понятие греха. И где здесь мораль?

>>2609594
Обед без брачия в каталицизмехохловере разве нет? И не для всехчмонькнул за щеку? Разве нет?

>>2609592
Безблагодатные католики.

>>2609627
Христианство привило понимание "морали" (смотри 10 грехов), если кто то совершал преступление, то оно таковым и считалось со стороны христианской этики. Да и что бы ты знал, христиане не считали еретиков своими братьями, они для них были хуже мусульман.

>>2609635
Что вообще?

>>2609604
Ты вкурсе, что не у каждого азиата есть философия, и не у каждого она азиатская? Или ты мыслишь как тупой ребёнок сквозными шаблонами? Речь о некоторых азиатских философах, а не об азии.

>>2609635
Ты даун? Обед безбрачия - отказ от ебли. Откуда ты такой?

>>2609627
Притормози. Причём тут римская языческая империя и резьня единоверцев? Из самых задроченных тем это только Варфоломеевская ночь

>>2609662
>Обед безбрачия
>БЕЗ БРАКА

>>2609623
Очевидное благословление архиерея на оставление монастыря с сохранением права ношения монашеских одежд и монашеского имени, участия в Таинстве Евхаристии и всё такое прочее. Тоже самое и с семьёй, даёт благословление и сохраняет право.

>>2609644
То есть еретиков ("неверных") можно убивать? И где тут мораль?

>>2609667
При том, что христиане спокойно уничтожали людей массами. И никакая мораль им не мешала.

>>2609662
Зачем порвался? Мамка дрочить запретила? Или ты путаешь обрезание с отрезанием?

>>2609675
Первоначально инициатива смертной казни еретиками принадлежала светским властям, потому что это приравнивается к преступлению т.е ты искажаешь учение Господа и вводишь людей в заблуждения, не оставляя им шанса на спасение.
То есть это суд и наказание, а грязная расправа это просто преступление, которое порицается и не считается, чем то правильным. Ты же не думаешь, что если человек принял христианство, то он стал вдруг какать цветочками и дарить всем добро, злые люди ведь так и остались. Просто пришло это самое понимание морали, что плохо и хорошо.
Язычник к примеру без зазрения совести мог бы убить человека по своим причинам, главное , что бы это не противоречило закону его племени или общины, на моральную сторону вопроса всем похуй.

>>2609714
Ты еблан? Зачем суешь свое рыло если не имеешь представления?

>>2609718
Много слов, но суть одна - христиане никак не моральнее язычников

>>2609726
Как скажешь, иди поеби животное, возьми парочку наложниц в плен и сходи набег с викингами, где по фану завали пару сот женщин и детей, один одобряет.

>>2609697
Массами уничтожали даже американцы американцев, окрасив себя только по географическому признаку север- юг , и возведя это в культ. Причём тут христиане?

>>2609575
Но бог сам может состоять из информационных полей множественной вселенной. Шах и мат, веруны!>>2609718
>Язычник к примеру без зазрения совести мог бы убить человека по своим причинам, главное , что бы это не противоречило закону его племени или общины, на моральную сторону вопроса всем похуй.
Предки современных швитых (набожные протестанты) вырезали 100500+ индейцев, и кое-кто из воевод говорил солдатам, что они тип дети Сатаны ну и тип их норм к бате отправлять пачками. Чем такие христиане от язычника отличаются?

>>2609738
>Причём тут христиане?
А при чем тут язычники?

>>2609737
> сегодняшнее христианство оправдывает и способствует уничтожению коренных народов европы/мурик
Оправдывают политиканы и свж общества в первую очередь, христианство, как бы всегда было за то, что бы подставить правую щеку, это в Библии так написано и об этом проповеди, но они никогда раньше не отдавали монополию на на верующих и не сливали свои позиции, как сейчас. Наверное просто нехватка правильных кадров.

>>2609718
Рассматривать христианство вне контекста Ветхого Завета ошибочно и ведёт к куколдизации.

>>2609738
>возьми парочку наложниц
Рабство у христиан существовало до 19 века, а значит и наложницы
>сходи набег с викингами, где по фану завали пару сот женщин и детей
Сходи в набег с конкистадорами, где сделай тоже самое

>>2609764
При том, что выебать животное убивать детей и женщин может и христианин, но все христианской сообщество прекрасно понимает, что это преступление и будет его судить, если он не подмазан к высшим кругам конечно, в то время, как для викинга это норма, со стороны его общества, скандинавские Боги не против подобной жертвы.

>>2609344
ТЫ ОТБИТЫЙ ДАУН ИЗ СВОИХ- ФСБШНИК СО СПРАВКОЙ ДЕБИЛА, ХВАТИТ ЗАСИРАТЬ МОЙ ДВАЧ СВОИМИ МЕРЗКИМИ ФОТКАМИ

>>2609760
Душа - тоже часть информационного поля бесконечной множественной вселенной, как и бог. Между ними нет разницы. Разница в том, как они проецируются на конкретную вселенную.
Могу сказать, что рая и ада не существует.

>>2609738
>Как скажешь, иди поеби животное, возьми парочку наложниц в плен и сходи набег с викингами, где по фану завали пару сот женщин и детей, один одобряет.
Не, я ж не садист какой, я норм христианин.
Возьму фитоняшу в жёны, начнёт стареть - насильно постригу в монахини и возьму новую жену, да получше старой. А чо, всё по христианским понятиям: жениться второй раз нельзя, но если жена постриглась в монахини, то можно. Так например царь-батюшка Пётр I сделал.

>>2609304
Нет, таких атеистов не 49%.
Агрессивных манек не более 1%, это как в любой религии - есть Кураевы, есть обычноверующие, которые соблюдают ритуалы , или нет, если их никто не пихает, а есть Чаплины, жаждущие сжечь еретиков.
Обычный атеист просто не верит в Бога.
Но есть и агрессивные маньки, которые верят в отсутствие Бога.
Хуевенькая идея такая себе.

>>2609480
Поделишься техникой?

>>2609781
>конкистадорами
гибка политика в отношении индейцев на новой земле, если не ошибаюсь поначалу даже не признавалось, что у них есть душа, именно это является попыткой оправдать насилие в их отношении, т.е понимание морали и понимание того, что они совершают преступление.

>>2609797
Если честно я тут отбиваюсь за христианство просто по фану, это как играть на хард моде.

>>2609444
Кто заставит?Мусульмане?С чего ты взял что они будут доминирующей силой?Власть это деньги - наибольшими деньгами обладают и скорее всего будут обладать сжв-мультикульти-куколды. Христианство ими и используется для продвижения толерантной политики, особенно в Германии/Скандинавии.

>>2609795
Алсо, в такую концепцию мироздания входят все религии спокойно. Различия того, что происходит после смерти - это просто влияние разных религий на сознание. То есть: христианам проще выбирать ад или рай, буддистам - перерождение в рамках этой вселенной, задротам - что-то уровня описания нового мира и раскидывания стат. Зависит все от конкретного человека. Просто выбор новой итерации происходит, как удобно конкретному сознанию.
Таково мое никому не нужное видение всего этого.

>>2609823
По тому что христианство это такой же ислам, только очень старый. Все авраамические религии крайне похожи.

>>2609818
То есть объявили, что у туземцев нет души дабы их без зазрения совести уничтожать? Ебать мораль!

>>2609790
Началось тут мараль, мараль.
У язычников своя мораль, у христиан своя.
Учитывая что язычники ебаться не запрещают, а жертвы во славу гуманизма отменяют все - это не уникальный процесс для христианства - жестокость на деле гаснет с сытостью - куча древних греков без христианства осуждала жестокость и жертвы богам.
Да, учитывая это, христианство явно проигрывает - выиграло оно лишь потому, что быдлу сложно учить семьсот богов и тысячу ритуалов и мифов - а вот принцип есть один Бог и он любит тебя поймет даже даун.

>>2609389
>НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛОГИКИ.
Двачую. В том плане, что кроме человеческой логики, есть, например, кошачья. Моему коту похуй на всякие человечьи конъюнкции-дизъюнкции, у него своя логика при помощи которой он вполне успешно познает мир.

>>2609844
Ну если у тебя нет души, то ты формально ничем не отличаешься от скота, у которого тоже нет души.

>>2609719
>еблан
Ясно понятно
И это существо пытается что то за религию
Бох простит тебя пидорок
Ну если ты в теме просвяти про малую и великую схизму только не надо цитат из вики я тя умоляю

>>2609847
Ну давай мне свод морали от языческих верований вроде скандинавских и греческих, там есть, что то кроме легенд о похождениях Богов?

Вот к примеру свод христианских правил на пике и основная мысль: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39)

>>2609016 (OP)
asd

>>2609884
В какой христианской церкви монахи могут иметь жён, петух??

>>2609847
Однако это не мешает даунувроде тебя верить и в троицу и матерь и и Николу и в николашку2

>>2609903
РПЦнеожиданно соснул?

>>2609924
Монахам-то? Только священникам же.

>>2609770
>подставить правую щеку
Это не значит непротивление злу, как раз наоборот - борьба с ним.
Ливанские фалангисты прошлого века яркий тому пример.

Как я уже сказал причина в комбинации факторов которые нанесли сокрушительный удар, возможно неправильные кадры один из них.

>>2609559
А может дело просто в том, что человек с накопленными знаниями и опытом перешел на новый, более продвинутый уровень понимания мира, который тебе в силу твоего возраста и свойственного ему невежества пока что не понять?

>>2609924
>Вступление в законный церковный брак лиц, оставивших монастырь и монашество, невозможно.
http://www.patriarchia.ru/db/text/2255384.html
Рот свой ставишь, анька?

>>2609952
Выберу вселенную, где вас нет или можно уничтожать оружием. Душу вы не сможете все равно захватить, так как у вас нет доступа к информационным полям. Ни у кого нет. Только после смерти и до перерождения.

>>2609952
Говно для школьников

>>2609885
В сообществе язычников этика отделена от религии.
Есть этика - мораль в трудах философов, есть религия. Никак одно другому не мешает, а наоборот, взаимодополняет.
Но язычество противоречиво и боги зачастую аморальны.
Что позволено юпитеру, не позволено быку - это религия.
За этикой - к языческим философам, а не к друидам.
Кстати, христиане у них часто учились.

>>2609977
Взрослые - тупые бараны. Сила в молодости. Опыт ценен если есть гибкость ума - в молодости она у всех, кроме отбитых даунов. Во взрослом возрасте гибкость ума - редкость что пиздец

>>2609946
https://forum.optina.ru/topic/191-как-принять-постриг/?page=2

>>2610026
В молодости нет ничего кроме глупости и наглости. Никакой силой там не пахнет. Молодость пахнет мочой и нестираными труханами.

>>2610026
>Взрослые - тупые бараны,
>я не даун, У МИНЯ ГИБКОСТЬ УМА, Я СКОЗАЛ

>>2609930
Дослужись до дьякона. И в путь

>>2610035
>Какой-то ноунейм пишет
А у меня официальный документи сайт РПЦ. Факт - приняв монашество, человек никак не может вступить в церковный брак, в любом случае

>>2610041
Мочой и нестиранными труханами пахнут взрослые.
Молодые тщательно за собой следят, большинство.
Наоборот, большинство взрослых мужчин не считают нужным/нет сил/ времени.
Поэтому воняют нестираными труханами

>>2610051
Да ну его.

>>2609573
>Это науки, как я им скажу?
В образную мысль не умеешь. Хорошо, молодец, ты прицепился к фразеологии. Скажи - ученым в перечисленных областях.

>их логические структуры ещё не описывают всё мироздание.
Логические структуры не обязаны ничего описывать. Нужно дорыться до основных законов и принципов. Работы в этом направлении ведутся. Открыты рабочие закономерности и логика оправдывает себя именно потому, что она используется человеком, а выдумывается им. Выдумками занимаются сказочники, а логика - это как прыгнуть в жидкий горячий метал и получить ожидаемый результат.

>Может, субъективного восприятия тоже не существует?
Оно существует в твоей мысли о том, что произойдет, если ты прыгнешь под мчащийся экспресс.
Объективно же, вне зависимости от того, что ты думаешь, - экспресс тебя собъет.
Ты можешь изменить мысли, но не последствия столкновения.

>Шизотерика какая-то.
Наш организм состоит из нее. Дело не в химии, а в том, какие законы заставляют работать химические или физические процессы от малого до большого.

>>2609552
>Твоей прокаченности, хотябы твоё понимание Декатлона и противоречий в нём .
Выражайся конкретнее. Я вполне доходчиво сформулировал свою позицию, заключающуюся в том, что у толкователей христианской церкви есть свое видение, но строгого непротиворечивого сведения. Есть просто куча эпитетов, прославлений и домыслов о личности Бога-Иисуса, но как только они вступают в противоречия между словом и делом, тут же начинаются маневры и оказывается, что какие бы действия не совершались Творцом, Сыном и Святым духом все они няшные. Я таки уверен, что если бы христианский боженька ел младенцев, как Молох, то и этой дикости нашли бы оправдание. Назвать святым можно хоть Басаева, только это не соответствует тому, что мы себе представляем под таким эпитетом.

>Конечно писали не сразу, но уже при жизни апостолов или со слов их непосредственных учеников, откуда у нас к примеру их послания?
В твоей реплике уже сомнение. "Или"? А почему ты не знаешь точно? Почему ты спрашиваешь у меня? У нас есть послания, но нет возможности пробить их авторство. По сути ты веришь не книге Иисуса, а книге Вселенского Собора. Вариаций похожих текстов было много, часть из них сохранила кумранская община... а другие уничтожили как ересь. Теперь ты читаешь то, что сложила и средактировала церковь и не имеешь представления о куче других комиксов на мессинскую тему. Даже Талмуд путается в Иисусах, рассказывая про несколько одноименных личностей.

>>2609585
>Наличие Евангельских цитат в сочинениях конца 1 — начала 2 веков: в Первом Послании св. Климента Римского 90-е года. 1 в, в "Учении двенадцати апостолов, в посланиях св. Игнатия Богоносца 107 г. и в др. текстах.

А хочешь я тебе процитирую какую-нибудть строку из начала треда, или распространенные популистские фразы? Эмм... «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». Думаешь Иисус сказал? Встречается в Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17). А НЕТ! Раньше Иисуса это сказал Сократ: "Все тайное становится явным". Эти истины прописные на каждом столбе испокон веков весели. Ну, а что байки про спасителей и богов не висели что ли?

>>2609857
>Двачую. В том плане, что кроме человеческой логики, есть, например, кошачья. Моему коту похуй на всякие человечьи конъюнкции-дизъюнкции, у него своя логика при помощи которой он вполне успешно познает мир.

Почему ты и кот хотите жрать и срать? В этом человеческая или кошачья логика? Вы способны не производить говно? Хотя бы в тредах.

На дальнейшую дискуссию вынужден забить, и если хотите себе победы - побеждайте. Просто вы могли бы не заниматься разбором древних комиксов и заниматься своими реальными и острыми социальными проблемами.

>>2610047
Ты СКОЗАЛ, что школьникам подходит говно, а я скозал свое мнение.Как с тобой то говорить, когда ты СКОЗАЛ?
Аналогично.

>>2610070
САМОФИКС:
>Выражайся конкретнее. Я вполне доходчиво сформулировал свою позицию, заключающуюся в том, что у толкователей христианской церкви есть свое РАЗНООБРАЗНОЕ видение, но строгого непротиворечивого сведения НЕТ.

>>2609952
Всегда знал что ваха тупое говно для примитивной школоты. Нет в ней тонкоты и какого-то изящества, как в других популярных вселенных вроде ВК или Поттера.

>>2610074
>а я скозал свое мнение
>по-прежнему демонстрирует гибкость ума

>>2609885
>>2609944
Списки отличаются, тем что в первом отсутствует любодеяние. Т.е. разные версии наказания за любодеяние. Оно и понятно.

>>2610126
Похоть = любодеяние.

>>2610026
Пост будущего тупого барана. А сколько годиков тебе минуло, дитятко?

>>2610070
Пока что неЛОГИЧНОЕ гавно производишь ты. Дело не в отличии человеческой и кошачьей логики, а в том, что ты заявил, что ЛОГИКИ нет в принципе. Лол, что только изучают в школе.

>>2610103
Твоя проблема в том, что ты говноед.
Но просвещу тебя, там круты именно контрасты. БРОНИРОВАННЫЕ СПЕЙСМАРИНЫ ТРЕХМЕТРОВЫЕ СУПЕРГЕРОИ ГЕРАКЛ СОСЕТ МЕЧИ РАКЕТНИЦЫ ВМЕСТО АВТОМАТОВ МИЛЛИАРДНЫЕ СРАЖЕНИЯ ВЕКОВЫЕ ВОЙНЫ КРОВЬ ГОВНО КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО БЕШЕНЫЕ КХОРНИТЫ ИЗВРАЩЕННЫЕ КОПРОЗООНЕКРОЭСТЕТЫ СЛААНЕШИТЫ ТОПОРЫ МАГИЯ ПОСОХИ ТАМ ЕСТЬ ВСЕ НА ЛЮБОЙ ВКУС А НАБОР ПАРАГРАФОВ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩ ГЕРОИЗМ ПАФОС ИЗЯЩЕСТВО ДА И ОНО ТОЖЕ НО НЕ КАК ИДЕЯ ВСЕЛЕННОЙ А КАК ЕЕ ЖАЛКАЯ ЧАСТЬ ВОЙНА ВОЙНА ВОЙНА
Контраст, примитив тут не причем.
Как раз, несмотря на море противоречий, очень разнообразная вселенная.
А ты говноед, если говнопоттер для школьников лучше тебе чем ваха, в которой основной контингент взрослые женатые мужчины, а школьники как добавка.

>>2610144
Сорян, добавлена печаль, но печаль и уныние примерно тоже самое, поэтому повтор. Так что сходится.

>>2610276
В ГП есть трогательная история взросления, дружбы и прощения. Мир ГП основан на классических легендах и поверьях.
Ваха про блястеры и пушки, оркав и димонов))00

>>2610285
В православии в смертных грехах нет зависти.

>>2610347
Но добавлено тщеславие. Да и гордыня и гордость разные вещи

>>2609738
А у вас христиане рим разграбили!!
Уровень вот этого

>>2610247
> ты заявил, что ЛОГИКИ нет в принципе.
Я заявил что нет такого понятия, как "человеческая логика". А ты: то ли траллишь меня но как-то жирно, блять, то ли читаешь жопой, даже не вникнув в контекст разговора в который впрягся. Ладно бы вы, что-то умное тут писали, но все эти треды вызывают лишь аппатию. Один и тот же гной, одни и те же спекуляции. Один и тот же месседж: атеисты - долбоебы, ученые нихуя не знают, вы ебете мою мамку, и красочные регулярные маневры в бред или "докажи, что не верблюд". Научи меня не реагировать на твои ебучие необоснованные претензии... когда модераторы уже начнут присекать эти наркоманские треды... о чем здесь общаться без академических критериев?

>>2610615
>человеческая логика
Вот тебе и тыкнули, не кошачья же? Логика продукт разума, носителем разума на Земле является человек, дельфинов и шимпанзе оставим в покое, какая же тогда логика, как не человеческая? Божья?

>>2610070
> распространенные популистские фразы
Лол, маневры пошли. Зря тужился.

>>2610699
Действия могут быть либо логичными, либо нелогичными.
Цель бывает оправданной и неоправданной.
Например, ты утверждаешь, что логика человека - это не логика животного. Тогда как ты объяснишь то, что оба стремятся к выживанию? В обоих случаях логика выражается в инстинктивных потребностях. Инстинктивные потребности не логичны? Если бы инстинктивные потребности не были бы логичны, животные бы не размножались, также, блядь, как и микроорганизмы. Микроорганизмы размножаются по логике человека или по логике самой по себе? Ты серьезно не вкуриваешь или рофлишь? Это же прописные вещи.

>>2609304
>а ее адепты весьма агрессивны к другим верам.
Помню, меня христанутый обмылок обещал во имя Господа зарубить топором.

>>2610737
>Лол, маневры пошли.
О том и речь. Маневры в том, что нахождение общих цитат в разной литературе являются сколько-нибудь значимым аргументом в подтверждении аутентичности изложения оригинала.

>>2609016 (OP)
МО4ЕРАТОРЫ.
2к18. плез.

>>2610814
>2к18
будет 20, заебал

>>2610748
Оставь в покое инстинкты размножения и стремления к выживанию. Речь только о логике. А это инструмент познавательной деятельности, основанный на разуме. Разумом в достаточной степени обладает только человек, у других видов животных эта способность развита в лучшем случае только в зачаточном состоянии . Ты же троллишь, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛОГИКИ, а какая тогда? Тараканья, свинячья, кошачья? (ну, конечно, если речь о котиках, о кошачьем уме, языке, логике, может быть, но это отдельная тема).
Логика, как умение думать и рассуждать последовательно и непротиворечиво, требуется людям во многих жизненных ситуациях, но не все из них, правда, обладают этим умением в достаточной степени.
> по логике самой по себе
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, но нет, не совсем пуста, еще была логика сама по себе.

Я понимаю, уикенд и все такое, можно расслабиться, но не до такой же степени.

>>2609333
я так говорю т.к. это хорошее

>>2611763
>инструмент познавательной деятельности, основанный на разуме.

Как ты блять заебал. Инструмент основанный на чем? Вот ты в данный момент осуществляешь человеческий мыслительный процесс. Он основывается на твоих самостоятельных представлениях, твоем человеческом опыте, ассоциациях и прочей хуйне. Причем здесь логика? Логика - это не то, что ты думаешь, а то, что не противоречит реальности. Если ты придумаешь, что ты супермен - ты не сможешь взлететь к небу. Твои человеческое мыслеобразование использует либо логичное, либо нелогичное построение. Ты можешь хоть до усерания махать руками и изображать полет, но ты лететь не будешь. Ты будешь зажат законами, которые тебе придется соблюдать, либо идти нахуй.

>Ты же троллишь, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛОГИКИ, а какая тогда? Тараканья, свинячья, кошачья?
Да, хуля ты доебался до моего ответа другому анону, который говорил про человеческую логику. Я ему ответил, что нет никакой человеческой логики, что есть логичное и ошибочное. Нет и животной логики. Есть логика и ошибочное решение относительно целей и задач, а эти цели и задачи продиктованы от низшего к высшему. Пока ты думаешь, что принимаешь решения, все твои решения основываются на удовлетворении инстинктов. Ты можешь играть в игры, дрочить, биться головой о стену, или бороться с инстинктами, но ты будешь делать это всегда ради удовлетворения инстинктов... добро пожаловать в психоаналитику и антропологенетику.

>Оставь в покое инстинкты размножения и стремления к выживанию. Речь только о логике.
Не надо сливаться и уходить от вопроса. Еще раз спрашиваю на чем основаны инстинкты выживания, размножения, и прочие? Почему ты живешь, почему ты жрешь, почему ты вывешиваешь здесь свой стручек передо мной, что тебя подталкивает пытаться соответствовать атавистическому мотиву закопаному в коре и лобных участках твоего головного мозга?

>Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, но нет, не совсем пуста, еще была логика сама по себе.
Нет, прикинь, небыло нихуя никакой логики... просто произошло что-то нелогичное... хуй знает зачем, хуй знает почему. Да, и большой взрыв тоже ебанул безпричинно, вне всякой логики.. Какие законы физики, какие химические процессы - все через жопу, безпричинно, вне всяких логических закономерностей. Нахуя в первобытные времена изобрели орудия труда.. не ради выживания, конечно же... Да и Библию нахуярили тоже хуй-знает зачем.. ведь логики в этом не было...

>>2612628
Пиздец, приехали, нет логики, а есть только инстинкты, закопанные в коре мозга. Заебись. Разума нет, мышления нет, только инстинкты.
Короче, логично иди нахуй.
>логика выражается в инстинктивных потребностях.
>инстинктивные потребности не были бы логичны, животные бы не размножались, также, блядь, как и микроорганизмы.
Я кажется вкуриваю, что причина срача в различии понимания слова "логика". Для меня логика это дисциплина, которая помогает сконструировать процессор. В общем случае, логика формализует человеческое мышление. Для тебя, как я понял, сама реальность и есть логика, то есть ты путаешь объект с методом.
Так что можешь махать руками, дрочить или писать треды в двачевскую помойку, все равно не взлетишь, как Чкалов, это было бы нелогично.

>>2613041
Мышление - это просто процесс: логичный он, не логичный - неизвестно. Логика - это то, чему мышление пытается соответствовать при "конструировании процессора". Т.е. непротиворечивым, безошибочным, проверенным данным. Они выражают логику, а ни слепые операции ради операций. Разум - философская категория. Ебись в энциклопедию и решай проблемму искусственного интеллекта.

>логика формализует человеческое мышление.
Все верно. Но какое мышление формализует логика: человеческое, животное, неправильное, правильное? Заходишь в энциклопедию и смотришь ответ.

>Я кажется вкуриваю, что причина срача в различии понимания слова "логика".
Причина в твоем узком понимании этого слова. Для меня логика не ограничивается человеческим мышлением, но и связывается со всем, что происходит в настоящем. Логика процессов химического образования, физического взаимодействия частиц, логика эволюции. У тебя, насколько я понял, с широким применением все очень туго. Ты будто запер смысл в человеческом мозге и обессмыслил закономерность явлений существующих без человеческого наблюдения. Будто ученые открывшие естественные законы - сами придумали их, и как только человечество исчезнет они перестанут работать. Я бессилен тебе помочь.

Столько статей на эту тему написано.
5 секунд в гугле, блять.
http://filosofia.ru/76555/

>Слово «логика» используется также в значениях «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям» или «правильный, разумный ход рассуждений»[5]. В частности этим словом могут называться следующие вещи:

>процесс мышления — если говорится о логичном и нелогичном мышлении, когда последовательность утверждений соответствует изученным в логике схемам, в отличие от полностью бессвязных и рассуждений по аналогии с произвольными понравившимися автору образами или стереотипами.

>В электронике — вид схем, предназначенных для обработки информации и управления. В отличие от силовых схем трансформации и распределения энергии. И маломощных, но обрабатывающих атомарные сигналы - фильтрации, регистрации, генерации.

>В произвольных явлениях - приписываемое или обнаруженное в них определенное функционирование, повторяющиеся процессы, которые могут быть описаны в логических категориях - состояние, подчинение, отражение, зависимость и т.п.

Иди чисть карму нахуй.
Ты многократно сделал мне грустно и неприятно.