>>2566873 (OP)
чоза апраксин

>>2566968
атомный подводный ракетоносец стратегического назначения

>>2566873 (OP)
Красотища-то какая.

Ебать, вторая чуть не упала на старте.

>>2566971
>>2566968
Просто оп еще не проходил как пишутся сокращения.

>>2566971
Ракетный крейсер.

>>2566987
>Ебать, вторая чуть не упала на старте.
Хорошо, что смогла опереться на воздух.

>>2566873 (OP)
Так он же ТПРКСН

>>2566873 (OP)
Прочитал как Бузова.

>>2566987
мань, первый двигатель инерционный - выбрасывает ракету вертикально в воздух с носистеля

Потом включается детонационный запускающий её в полёт

Чест слово, как селюк увидевший лифт в городе

А ведь где то ебнуло.

>>2567039
И нассавший в него

>>2567042
не, упало. Они же без БЧ

>>2567039
>выбрасывает ракету вертикально
>вертикально
Я бы закончил на этом, но мань, твой "первый двигатель" - вышибной заряд. На своем селе выебывайся, понелда?

>>2567057
Вышибной заряд и есть инерционный двигатель, дурашка

>>2567039
> детонационный
Ой бля, я еще и это проглядел. Мань, детонационный двигатель перестали выпускать еще фашисты, а сейчас их на велосипеды всякие энтузиасты ставят.

>>2566873 (OP)
И где же fuckin Initial D reference?

>>2567039
>Потом включается
А это уже как повезёт.

Вертелась, падая ракета,
А от неё бежал расчёт
Кто хоть однажды видел это,
тот хер к ракете подойдет!

>>2566987
Лодка-то не из игры. Если из неё вылетела здоровая дура, а в образовавшуюся полость полилась вода то без крена никак. Так что вторая ракета ориентирована уже не так как первая. Горизонтально над водой не пошла - уже нормально.
Проблема залповой стрельбы.

>>2567105
Ты хочешь сказать, что огромная ебучая подлодка может накрениться из-за того, что в дырку от ракеты вода налилась?

>>2567105
Шахта сначала затопляется, потом идет пуск. Но русня по прежнему включает маршевые под водой, максималисты. Почему? Рассчитывали на пуск из под льда. Чтобы ракета пробила лёдный покров. Выбросной заряд этого не сможет. А вот амеры, перед собой такой задачи не ставили. Поэтому их ракеты морского базирования и летают получше. "Не пытайтесь объять необъятное" (с) Козьма Прутков.

>>2566873 (OP)
у китайцев такие есть ?

>>2567105
Ты эту лодку-то видел? Она ебануться какая здоровенная, да и стрельба у нее из мокрой шахты. Просто расчет был на стрельбу из подо льда.

>>2567134
>>2567143
А, бля, я слоу, два чая этому

>>2567143
Если ты не уравняешь среды, то ракету просто разорвет гидроударом. Учим физику. Ты на лодке то, хоть раз был, во внутренних помещениях? Посещал ЦКП или ПЭЖ?

>>2567143
И еще раз повторю. Булава так и будет плохо летать, пока ты пытаешься объять необъятное и включать маршевые под водой. Прилепи вышибной заряд и поставь обычные рд, которые уже проверены временем. Не надо строить из себя гения, ты не умнее других. Если мы обломались с маршевыми под водой, то обломаешься и ты.

>>2567158
>Стреляет из мокрой шахты
Ты мимо пишешь или в очи долбишься?

>>2567193
Тогда, если шахта затоплена, то какой крен/дифферент? Куда хлынула вода ? Ты просто защищаешь порочный принцип, вот и все. Неудача Булавы в твоем максимализме. Ты хочешь всё и сразу, а так не бывает.

>>2567044
Я городской житель, а в лифте ссал.

>>2567134
>летают получше
И как ты это определил? По взлету?

>>2567206
Про крен/дифферент не я писал, а отвечал ему. То что Булава попил - было ясно и так. Хз, зачем ты мне это пишешь.

>>2567209
Я тоже, еще и срал

>>2567039
>>2567063
>детонационный
Это что за фантазии? Ты про импульсный реактивный пишешь?

>>2567215
>срал
Уважуха, братан! Я не могу сосредоточиться, жопа сжимается.

>>2567223
Просто лифт застрял, выбора не было

>>2567213
Не попил. Попытка слепой реализации идеи дедов. А отойти от догм нельзя, мусорская система не гибка. Проектируй, как велено начальством, а не как велит здравый смысл. Это еще со сталинских шарашек тянется. Мусора не меняются.
https://youtu.be/QhEaML0Jr0c

>>2567232
В чем заключаются твои претензии?

>>2567232
Ну, танки и другую БТ почти полвека клепали по принципу "НА ЛАМАНШ, ЗА ДИДОВ!", так что это норма.

>>2567140
Есть

>>2567235
В изменении самого принципа русского морского пуска. Поставь твердотопливный вышибной заряд и обычные маршевые двигатели. Тогда ракета полетит. А пока, ты за день проябываешь денег, на которые приют или дом стариков, мог бы жить припеваючи целый год.

>>2567269
А сейчас она не полетела?

>>2566873 (OP)
Я один вижу, что у этого говна проблемы со стабилизацией в полете?

>>2567235
И ты сберешь экипаж. Ты видел их лица, при команде "На ключ"? Они все ждут, что ракету разнесет в шахте. Побереги людей, кровь людская не водица.

>>2567278
С Божьей помощью и удачей. А нужно, стопроцентная гарантия. Ты можешь гарантировать, что удача не отвернется от тебя. Открою тебе военную тайну. Амеры выталкивают сжатым воздухом.

>>2567279
Наверно потому что ты Тарас?

>>2567076
Булава твердотопливная, ебанашка пригожинская.

>>2567299
На траекторию посмотри, долбоеб.

>>2567306
Про заранее заданную траекторию слышал?

>>2567296
Ну охуеть теперь.
>Смотрите, ракета взлетела на тестах
>Неправильно взлетела, плохая ракета
>Нужно сделать не так
>Вот я бы напроектировал лучшие ракеты в мире

>>2567301
Тогда, вытолкни и поджигай. Не надо поджигать в шахте.

>>2567306
Ты дурачок или толстячок?

>>2567279
Она не болтается. Это рулевые работают, выравнивают траекторию.

>>2567311
Я просто подожду следующий Курск с Комсомольцем. Рано или поздно, вашу глупую железяку разнесет в шахте, вместе с лодкой. И хули? Она утонула?

>>2567325
Лодок много, переживем.

>>2567310
Конечно слышал, оленька. Представляю как тебе неприятно. Дали распространять пропагандистское видево, где россиюшка даёт пососать, а там обосрамс, кек.

>>2567339
>Роскосмос
>Булава

>>2567338
Я за германский принцип. Бросай машину и спасайся сам, прихватив товарища. Машину мы заменим, а тебя нет. А русня железо родины любит больше себя. Это не флот, это не профи. Это герои. А герои нам на войне не нужны. Для немца война работа, для амера спорт, а для русского подвиг. Не надо так.

>>2567318
>Это рулевые работают, выравнивают траекторию.
> у этого говна проблемы со стабилизацией в полете?

Я об этом и написал

>>2567313
Чиво? Чиво ты несешь идиот?

>>2567357
Ракета стабильна, рулевые выводят на траекторию.

>>2567314
Нет, ты. Открой глаза, смотри на трассеры от ракет, олька,

>>2567346
О да, это только в роскосмосе такие зарплаты. Манька думает, что Роскосмос это предприятие, а не заказчик, лол.

>>2567370
Я не думаю, мне просто похуй.

>>2567358
А не завалить ли тебе ебло? ТТ тоже разносит так, что мама не горюй. Тем более российского качества.

>>2567339
Ща бы хохла могущего в технику Олькой назвать. Чини детектор, маня.

>>2567373
Олька, тебя за слив анально покарают.

>>2567380
>А не завалить ли тебе ебло?
Найс бобмбануло, прямо во время штабилизации.

>>2567386
Слив чего?
В ОП-посте успешный взлет.

>>2567387
Донецкий вышел на защиту морей. Ты тупой, как и все донецкие.

>>2567389
>пок-пок зарплаты в роскосмосе нитакии
>мне похуй на зарплаты

Ебать ты жжешь, маневры прям как у стабилизирующихся ракет.

>>2567393
Что ты несешь, лахтодырка?

>>2567398
-1$

>>2567404
Божественное горение.

>>2567409
-1$

>>2567410
Эта лахтодырка забилась, несите другую.

>>2567401
Стыдно тогда, быть западнику таким тупым. Русне можно создать условия, но она так и останется тупой, даже на Западе. Ибо умнеть не хочет.

>>2567414
Этого на увольнение.
Таких долбоебов навалом и так.

Что у свыней за новый "лахта-" префикс?

>>2567447
Сейчас столько сущностей развелось, что иногда читая СмЯшНоЙ ОП-пост не очень понятно, кто чего кому сказал или что сделал.

>>2566873 (OP)
>Дрифт
Это был дрист

>>2567134
Учитывая что спрятать от спутника (а значит от упреждающей атаки лодки-охотника) крупную подлодку можно только подо льдом, вообще похуй, как летают амеровские ракеты - они все равно не полетят, а поплывут на дно, если дойдет до заварушки.

>>2567279
Долбоеб видит как ракета "криво полетела".
Инженер видит чоткую работу охуенной, неверотяной, божественной системы стабилизации полета (означающей наличие столь же божественных мат.алгоритмов и средств управления).
Что это значит? Ну например, что
- булава успешно стартанет при бОльшем волнении на море чем амеровские ракеты
- булава успешно стартанет при более жестком воздействиие на подлодку и ракету (мины, торпеды, крен, пво) чем амеровские ракеты

Так же, исходя из кадров, на которых при аналогичном крене "трайдент" пиздыхается в воду, инженер делает вывод о том, что в РФ целая пачка соответствующих научных школ на много шагов впереди американцев - в первую очередь в теории управления нелинейных систем.
Что в свою очередь означает качественное опережение в целом спектре интеллектуальных видов вооружений:
- ракетные всех видов (от легких зенитных до МБР)
- авионика в самолетах (ЭДСУ, которая в современных истребителях уже на 90% управляет самолетом), а значит и сами самолеты в плане маневренности как минимум
- турбореактивные двигатели (да, там сложнейшая математика во все поля в схемах управления)
- РЭБ (галимая математика+радиоволны)
- системы анализа тактической обстановки и принятия решений (вообще все, от командных центров комплексов пво, до "стайного" интеллекта группы крылатых ракет)

В общем, глядя на то, как вторая ракета успешно выравнивается и упиздовывает по настильной траектории (как я понял - как раз это и отрабатывали, первая по баллистической вторая по настильной), я проникаюсь мыслью что есть только один настоящий "бог" - НАУКА.

>>2567609
А что с ними? Это украинские войска, вот пусть хохлы с ними и разбираются. А ольки - гной и пидорасы.

>>2566873 (OP)
Тот случай, когда обсуждение знатоков интереснее самой новости.