>>2516274 (OP)
Спасибо Путину за это!

>>2516274 (OP)
>координаторы наблюдателей пыньки готовы сделать красивую картинку для запада
Вся суть либерды.

>>2516274 (OP)
Ну охуеть, киберсвины что-то тормозят в савушкино своем. Не оперативно работают - 15.
https://twitter.com/navalny/status/975022852222128128

>>2516331
>Врёти
А Штефани Шиффер как подделали?

>>2516376
Галкина позвали.

>>2516331
Я пока что видел только дискредитирующую запись. Где пруф у этого Руслана?

>>2516388
>Кибрсвин горит
Тебе пожарную часть или ветеринаров в Cавушкино вызвать?

>>2516409
Пруф - твит день назад.

>>2516449
Приведи ссылку на твит с записями разговоров.

>>2516460
Приведи ссылку, что этого не могло быть.

>>2516492
В ОП-посте видео есть. Ты доказательств обратного не привел. Если что-то заявляешь, предоставь пруфы.

>>2516502
Я привел доказательства, твит описывает оппост, он раньше - этого достаточно.

>>2516546
Этого не достаточно. Плевать на то, что он раньше. Видео можно хоть через год выложить. От этого данные на нём не изменятся. Так что твит не опровергает видео. В твите сказано про наличие записей, опровергающих видео, но почему-то их не выложили. Пока не выложат, верить не буду.
Кстати. А ведь это видео выложено раньше, чем якобы существующие записи. Следуя твоей логике, если сейчас выложат записи, они будут позже, значит, это неправда. Ты даже в своей логике облажался.

>>2516570
Достаточно, раз была такая запись - значит о провокации было известно. Раз было известно, значит это провокация. Смысл оценивать провокацию - не вижу в этом смысла, с таким-же успхом можно видео Петушария или Соловьева обсуждать.

>>2516587
Твит проще и быстрее написать, чем подготовить видео для ютуба. Больше тебе отвечать не буду. Ты просто виляешь без пруфов.

>>2516570
Пока монтировалось видео Навальному доложили и он с горелой сракой побежал прикрывать зад своим загодя.

>>2516274 (OP)
Оли работают. Как как толсто.

>>2516604
Какие тебе пруфы еще нужны, люди о которых видео говорят, что про них готовится провокация, через некоторое время провокация появляется.
Ты совсем тут-туру, что провокаторам веришь?

>>2516628
>Какие тебе пруфы еще нужны
>Наши сотрудники все разговоры записали.
Записи разговоров.

>>2516628
>готовится провокация
Бред. В твите в настоящем времени говорится. А видео после обработки выложили.

>>2516651
Ну пиши ему в твиттер, может тебе вышлет.
Но мне лично не нужны, ибо и так понятно, что из этих записей они скорее всего и предположили провокацию в виде постановки.

>>2516672
>и так понятно
>скорее всего
И ты ещё мне заявлял, что я
>совсем тут-туру, что провокаторам веришь?
Я видео смотрел, а ты словам в твиттере веришь.

>>2516661
С таким же успехом и в пользу трактовать можно, ибо не знали - готова ли провокация или еще нет.

>>2516697
Ты долбанулся? В твиттере говорит, что действие происходит. Как они не могли знать про то, что им звонили, если им звонили?

>>2516692
Зачем смотреть, если в твите написано, что будет такое видео как провокация. Это мусор как Петушарий или Соловьев, я такой шлак не смотрю.

>>2516720
>в твите написано, что будет такое видео как провокация
Не написано.

>>2516715
Ты какой-то бред пишешь.

>>2516731
"Красивая картинка" - это фальсификация сторонниками Навального вбросов. В твиттере про это. И в видео тоже.

>>2516741
Я первый про тебя так подумал. А ты просто видео не смотрел и судишь что-то.

>>2516731
По мне - так все сходится, не хочешь - не верь дело твое.

>>2516754
Конечно не смотрел, зачем мне провакационные видео от киберсвиней с Савушкино смотреть. Чтобы разбирать, что там провокация, а что нет?
Очень смешно.

>>2516771
Ты ничем не отличаешься от олек. Только на противоположной стороне. Такое же врёти и нежелание смотреть альтернативные точки зрения. И пруфы к своим доводам не предоставил, как и автор твита.

>>2516798
Я просто не копаюсь в мусоре пропоганды.
Если на информации уже весит лейбл пропогандонов, я просто отшвыриваю этот шлак.
И тебе бы советовал так делать. Почему, потому что технологии зашли слишком далеко, чтобы обычным взглядом понять - где правда, а где ложь. Приходится выбирать источники которым доверяешь и которым нет. Пропогандонам с савушкино я не верю, поэтому весь их шлак проходит мимо меня. Просто и эффективно.

>>2516831
>Я просто не копаюсь в мусоре пропоганды.
>технологии зашли слишком далеко, чтобы обычным взглядом понять - где правда, а где ложь.
Ты можешь жрать пропаганду и сам этого не знать.

>>2516856
И твит, и видео опубликованы в один день.

>>2516274 (OP)
Секунду. Разве на нынешних телефонах не стоит определитель?

>>2516857
Могу, но могу и не жрать, по крайней мере такую явную - как в оппосте.

>>2516879
Пост за несколько часов до видео.

>>2516957
>>2516606

плешивый коротыш победит
жирок наберет второе место
ксюшадь даже процентный барьер не проломит
у вас СПГС в терминальной стадии, и вы жрете говно
и мы будем жрать говно в кредит вместе следующие шесть лет
скриньте

>>2516879
Твит был в 7 утра опубликован. Алсо таки послушал, там в общем-то ничего и нет особенного. "Парубий" говорил ровно все тоже самое, что и официальные хохлочиновники в СМИ говорят. Наблюдатели просто мугыкали, этот чувак просто сам все время говорил про картинку, те мугыкали в ответ. Они же не сказали что будут сами что-то фальсифицировать.

>>2516606
Но оригинальный пост не Навального.

>>2517006
>Наблюдатели просто мугыкали, этот чувак просто сам все время говорил про картинку, те мугыкали в ответ. Они же не сказали что будут сами что-то фальсифицировать.

Кстати, да. Зато Вован написал об этом в примечании к ролику.

>>2517065
В общем видимо было так - подазлупные пранкеры начали доебывать наблюдателей. Те чуваки послушали, помугыкали в ответ и поняли, что тут какая-то хуйня, связались с руководстом штаба, те написали в твиттере про провокации. Вот тебе и секрет вброса.

>>2516957
За час до.