В Европе построят ветряную электростанцию гигантских размеровВ Европе планируют построить ветряную электростанцию гигантских размеров Haliade-X. Её высота будет достигать 260 метров, а площадь размах лопастей больше футбольного поля. Добыча электричества из неисчерпаемых источников с помощью «ветряков» пользуется в странах Европы и Америки все большей популярностью, сообщает Vox. Такой способ энергии очень дешев и экологичен, а количество вырабатываемого электричества напрямую зависит от величины ветряка. Существуют два вида таких станций — одни с большой площадью лопастей, что позволяет увеличить мощность выработки энергии от ветра, а вторые — более высокие, которые могут ловить воздушные потоки на большей высоте, где они более устойчивы. Проблемой при их производстве стала деформация лопастей, которая происходит при быстром вращении и может задеть опору, что приведет к падению ветряка, как это произошло в 2008 году с электростанцией фирмы «Vestas». Заниматься проектированием и строительством будет фирма GE Renewable Energy, которая объявила, что потратит на разработку 400 млн.$. Уже сейчас проходят испытания лопастей, которые могут выдерживать деформационные нагрузки, которые сам производитель назвал «равными весу 16 слонов». Ожидается, что первые рабочие модели появятся к 2021 году.Источник: В Европе построят ветряную электростанцию гигантских размеров© Русская Семерка russian7.ruА в это время "Союз-СТ-Б" со спутниками связи успешно стартовал с космодрома Куру
>>2456287 (OP)>средневековые технологииЭто про вчерашний запуск некроговна расейского с Куру ?
>>2456297Хрюшка попыталась в перефорс.Туповато конечно, но попробовать стоило.
>>2456297Нет, это про ветряные мельницы
>>2456287 (OP)>количество вырабатываемого электричества напрямую зависит от величины ветрякХрень какая-то. Зависит от ландшафта и количества ветряков.
>>2456287 (OP)И как скоро эта хуйня окупит 400млн? Она же не вечная - ее тоже чинить надо.
>>2456299>перефорсТам нечего перефаршивать, говно середины прошлого века. Нелетающее говно.
>>2456314Зависит от размера дотаций государства.
>>2456325>Нелетающее говно.
>>2456330Не, ну падение тоже щитаеца за полет.
>>2456335ок :)
>>2456358АТО !
>>2456299Зачем ты перефорсишь, хрюшка?
>>2456377Тащи скрины из "тайна третьей планеты".От то железобетонные аргументы !
Боже вы посмотрите на этих отсталых дегенератов, больше ста лет назад картиночки рисовали и ровном счетом нихуя не изменилось, пидорасы голландские.
>>2456299
>>2456299Вонючие ольгинцы, как вы всех заебали своим хохлосрачем, пиздец просто.Был бы я модером, за хохлосрач бы банил на неделю.Миморусский с паспортом россии - пруф у тебя за щекой, шлюха.
Мобилки хватит заряжать.
>>2456404Эта нищепидорская зависть к западному качеству.
>>2456409>Был бы я модеромТак отож.... бугогаНе нравится - уёбывай нахуй отсюда, и паспорт с пруфами с собой забери. ВСЕМ ПОХУЙ
>>2456413>западному качествуЭти Хохломантры про западное качество, о котором читал только в местной газете, никогда не видел, но уже обдрочился :)Сказочныйдолбоёб.жпг
>>2456408Если тут бахнуть даже чем-то мелким, то охуенно все затопит.
>>2456325О, вчера смотрел, пародии 80-90 ых охуенны
А, так вот чё хрюканы про ветряки начали нахрюкивать.https://zik.ua/ru/news/2018/02/28/vetryaky_na_borzhave_vse_bolshe_golosov_protyv_1275869ЦЭ Эвропа жЭ.
>>2456410>>2456430
>>2456287 (OP)>Такой способ энергии очень дешевКек.
>>2456327Не зависит, если смотреть в глобальном смысле. Произвели хуйню, хуйня отрабатывает свою стоимость. Иногда хуйню надо чинить, что заставляет хуйню отрабатывать ещё больше. На дотации тут плевать.
>>2456465> очень дёшевВ Cities:Skylines же. В котором даже со всеми поправками на коммунячий манямирок по типу ветряков коммуняки в итоге насасывают, а манясоциальные города, где все сидят и радуются, живут разве что на бесконечных дотациях.
>>2456440>Эти Хохломантры про западное качествоЭто чо за жигуль у Путина ?
>>2456466То есть ты хочешь сказать, что всё это суть долбанутая круговерть вокруг неэффективной хуйни с попыткой навязать идеологическую составляющую?У меня другой вопрос - а откуда на такое берутся дотации Европе и разве нет более полезных статей расходов?
>>2456482Это фактор по которому ты определяешь "Качественность запада"? Хрюша, да у тебя никогда денег не будет даже на один сайлент блок от этого Качества, ебанькоРучная сборка,over 9000 нефти на обслуживание в год,ежедневное ТО
Например, повышение экологичности уже имеющихся источников энергии, ну не знаю там.добавил к >>2456508
>>2456508>более полезных статей расходовНа этих пилить комфортнее
>>2456482> жигульТы не толстый, ты тупой. Был бы толстым - спросил бы про "Приору".
>>2456430Я не уебываю оттуда, где мне не нравится.Я засираю это место так, что оно не нравится уже больше никому. А всем похуй - любимая риторика пидорасов, которую стоит различать с константацией факта, что большинству похуй, и им придется вылезать самим. Но пидорасам смысл этой фразы неизвестен, поэтому они кидаются этим говном при любом удобном и неудобном случае. Это я так, анонам, о факте напоминаю.
>>2456520Про калину же
>>2456522>что оно не нравится уже больше никомуНо ты там продолжаешь находиться, я правильно понял?
>>2456528Так "Калина" устарела уже. Причём как же я проигрывал в своё время с этих визгов о том, что она говно, идущих уже чисто по привычке. Даже сам АвтоВАЗ форс тогда подхватил.
>>2456287 (OP)>Россия запускает в космос космолётыЩито?
>>2456544Что ОП - хуй, что ты. Никто не запускает в космос космолёты, потому что космолёт - это полноценный SSTO.
>>2456358С третьего пика проорал.Вспомнилась "дрессировка пидорашек.жпг"
>>2456547Печёт?
>>2456358Щас бы постить фоточки с Мосфильма.
Ветряки на самом деле бесполезны во всех смыслах. С точки зрения экономики, для их окупаемости необходимы большие государственные дотации. Кроме того, ветряки вырабатывают очень мало энергии, возможно даже меньше чем тратиться на строительство этих самых ветряков. Ну и самая главная проблема ветряков в их нестабильности. Т.е. иногда если ветра нет, то ветряк вообще совсем не вырабатывает электричество. Следовательно, обеспечить электрификацию одними только ветряками не возможно в принципе, необходимы обычные электростанции, с регулированием мощности. А регулировать мощность - это дополнительные танцы с бубном и так же дополнительные расходы.
>>2456718> Т.е. иногда если ветра нет, то ветряк вообще совсем не вырабатывает электричествоНужно ставить ветряки, значит, там, где ветер есть и в среднем постоянен. Хотя от этого ещё больше повышаются расходы на эксплуатацию.
>>2456734Таких мест на земле нет
>>2456510>Это фактор по которомуТы-хуй.
>>2456520М я не толчтый и ты -хуесос и у Путина не жигуль. Ты трижды соснул хуйца всеми своими дырками.
>>2457022Ты тут недавно, да?
>>2456297Добре взвигнул парасючек.Союзы вместе с новым домиком на колесах австралийцы например хотят себе.
>>2457013Значит печёт.Хорошо :)
Где-то читал, что для того чтобы сделать ветрогенератор нужно затратить энергии больше чем этот генератор произведет за всё время эксплуатации.
Хватит говно российских СМИ за правду принимать. Идите на сайты европки через переводчик и посмотрите о чем они говорят. микрокрокодил
>>2456528>>2456540
>>2456465>>2456314Вы забываете что в европе тратят деньги на экологию, а не как у нас сваливают в город отходы тысячами тонн. Вред от ветряков при производстве, но сырье добывают разные нищие странны, а производят, до финальной сборки хз где.Поэтому в скандинавии закончился мусор, а в России ОМОН пиздит задыхающийся город в прямом эфире:https://www.youtube.com/watch?v=PsKPaIISAiQОни вкладывают каждый год по немногу, и создали уже целую индустрию зеленной энергетики. А мы пока продаем качественное сырье и закупаем низкокачественную, дешевую продукцию, обсуждая какие они тупые.
>>2456287 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=eOspPrRMSNs40 лет они будут продолжать вкладывать и вкладывать. От эффекта масштаба и развития отрасли стоимость будет только снижаться. Это безопасность, экология, здоровье, немного рабочих мест. Они знают, что это важно и вкладывают туда деньги, потому что сами там живут. Им нет причин воровать и вывозить триллион баксов из страны иначе немцы бы за них не проголосовали.
>>2456287 (OP)А в это время доля бурого угля в производстве электроэнергии составляет почти половину. И по отдельным землям - растет. Причем причина в поддержке государством "зеленой" энергетики - дорогой газ не может конкурировать ни с субсидируемой ветряной станцией, ни с дешевым углем. А от ужасной атомной энергетики отказываются в принципе. В итоге страна в угольном говне, вокруг ТЭС радиоактивные зоны (внезапно, зола радиоактивна), ситуация с экологией, несмотря на постоянные финансовые потоки, ничуть не лучше, рост - только на бумаге.Зато линия партии выдержана.
>>2459375> доля бурого угля в производстве электроэнергиив Германиипофиксил
>>2459375Пруфы, Билли, пруфы! На немецком!
>>2462218Там сжв ебанулись после фукусимы и поотключали реакторы.
>>2463686А чо после Чернобыля не ебанулись и не поотключались?
>>2464696Время было другое.
>>2457415> Где-то читал, что для того чтобы сделать ветрогенератор нужно затратить энергии больше чем этот генератор произведет за всё время эксплуатации.Ты доблоеб фееричный. Где то он читал. Цена ветряка на 3МВт около €3000000. Цена за КВт в германии €0.25. Этот ветряк на полной мощности отрабатывает себя за 10 примерно. И сильный ветер для максимальной мощности ему ненужен. Когда ж вы, ебланы, мозги научитесь включать, а то привыкли, что за вас уже подумали и готовое дали. Хотя... на то вы и ебланы
>>247240510 дней быстрофикс
