Ученые: пневмония стала неуязвимой для "антибиотика последней надежды"В стране и миреНаука и техникаНекоторые штаммы пневмококка, присутствующие в больницах США, стали неуязвимыми для действия колистина, одного из "антибиотиков последней надежды", что сделает пневмонию смертельно опасной болезнью в ближайшем будущем.Об этом заявляют медики в статье, опубликованной в журнале mBio. "Это очень тревожное открытие, так как пневмококки гораздо чаще вызывают инфекции, чем другие бактерии. Важно понимать, что в данном случае они были неуязвимы и для действия карбапенема, другого антибиотика "последней надежды". При развитии реальной болезни это заставило бы врачей использовать колистин для борьбы с инфекцией. Мы раньше никогда не находили в США пневмококков подобного рода", — рассказывает Дэвид Вайсс (David Weiss) из университета Эмори в Атланте (США).В последние годы перед медиками все шире и острее становится проблема появления так называемых "супербактерий" – микробов, стойких к действию одного или нескольких антибиотиков. Среди них есть как редкие возбудители инфекций, так и очень распространенные и опасные патогены, такие как золотистый стафилококк (Staphilococcus aureus) или пневмококк (Klebsiella pneumoniae). Возникла реальная опасность того, что все антибиотики потеряют свою эффективность и медицина вернется в "темные века". Главными "инкубаторами" таких микробов, как считают ученые сегодня, являются больницы и животноводческие фермы, где антибиотики используются для ускорения роста мясных пород скота. И на фермах, и в больницах сосредоточены большие количества и потенциальных носителей инфекции, и самих бактерий, и антибиотиков, заставляющих их эволюционировать и не дающих "обычным" бактериям вытеснить менее плодовитых супермикробов. Большая часть этих "супербактерий" пока не является полностью неуязвимой для действия лекарств – почти всех из них можно уничтожить, используя так называемые "антибиотики последней надежды", относительно новые препараты, которые применяются только в медицинских целях и только при лечении самых серьезных инфекций. Таким образом ученые пытаются "продлить жизнь" подобным препаратам и оттянуть тот момент, когда микробы станут стойкими к их действию.Вайсс и его коллеги открыли крайне опасный штамм пневмококка, неуязвимый к действию сразу двух "антибиотиков последней надежды", изучая образцы микробов, собранные в больницах Атланты при лечении особо тяжелых случаев пневмонии. Наблюдая за реакцией колоний этих бактерий на колистин, карбапенемы и ряд других антибиотиков, ученые изначально посчитали, что все эти микробы были стойки к действию двух последних классов лекарств, но не имели защиты от первого препарата.Опыты на мышах и небольших колониях Klebsiella pneumoniae показали, что это представление было ошибочным – оказалось, что исчезающе малая часть микробов, примерно 5% от их общего числа, была неуязвимой к действию колистина, несмотря на то, что они обладали тем же наборов генов, что и их погибшие "соседки". Почему этих бактерий было так мало? Небольшие размеры их популяции, как объясняют Вайсс и его коллеги, связаны с тем, что включение генов, защищающих пневмококк от антибиотика, уменьшает его жизнеспособность в "нормальной" обстановке. Это способствует размножению тех бактерий, у которых эти участки ДНК отключены. Наличие подобной "скрытой" неуязвимости к колистину, по словам медиков, может быть еще более опасной угрозой для здоровья пациента, чем явная стойкость микробов к антибиотикам. Когда ученые заразили такими микробами мышей и попытались вылечить их при помощи колистина, все животные погибли через 20-25 часов после заражения, несмотря на все попытки спасти их жизнь. Проблема усугубляется тем, что сегодня у медиков нет инструментов и методик, которые позволяли бы им быстро находить подобных "супербактерий" внутри тела пациента. По этой причине попытка вылечить их носителей при помощи колистина, скорее всего, закончится гибелью больного, как и в случае с мышами, заключают исследователи.
123
Скоро ссаные земляшки как в 19 веке будут погибать от воспаления легких и порезов. Зато айфон на 0,5мм тоньше и на 5% быстрее.
Нахуй эти пневомококи нужны? Почему нельзя просто их уничтожить нахуй?
>>2432955Мы уничтожим их жёстким гамма-излучением!
Бактереофаги есть. Антибиотики прошлый век
>>2432955Нахуй эти земляне нужны? Почему нельзя просто их уничтожить нахуй?
Аноны, а какого чёрта пневмонию не извели как чёрную оспу?
>>2432938 (OP)Это очень хуево. Бисептол уже давно утратил эффективность, совсем недавно был доклад, что и азитромицин тоже.
>>2432989Потому что пневмонию может вызвать дохуя разных бактерий, и у каждой могут быть разновидности.
Проблемы вымирающих видов никого не ебут.
>>2432982Бактериофаги прошлый век. Должен существовать класс лекорств, который заставит пневмококков жрать друг друга живьем. Вирусы выполняющие функции СМИ или религий для человеков
>>2432990Хлоркой их полей. Хлорочкой. Воняет сразу чистотой.
>>2433007Пизже всего сразу в трахею хлорку заливать. Дыхание такое свежее становится.
>>2433004А как же сам вымирающий вид, да еще разумный к тому же?
>>2433014Пизже всего хуй сосать.
>>2433014Раньше вообще свинец в глотку заливали - ни одна бактерия не выжала
Прще запретить пневмонию, (болезнь запрещенная в РФ)
Можно струю огня прямо в горло, все микробы пожечь нахуй в легких
>>2433026А заболевших депортировать!
>>2432948Справедливости ради фармацевтика работает заебись, но бактерии реально эволюционируют быстрее, чем появляются новые антибиотики. Нужно изучить механизмы устойчивости, изучить уязвимости, придумать способы обойти, продумать свойства препарата, придумать формулу, синтезировать пробные образцы, протестить в чашках Петри, обосраться, go to 10, протестить на мышах, обосраться, go to 10, протестить на людях, обосраться уже меньше, доработать, протестить еще раз, доказать эффективность и безопасность, запустить производство, объявить всему миру о новом препарате. Это пиздец сколько времени, сил и ресурсов, никакой сраный айфон столько не требует.
Чему там эволюционировать, бактерия это же просто клетка из хуйни какой-тоВот нахуй вообще бактерии нужны блядь
>>2433038> быстрее, чем появляются новыеЗначит надо заставить антибиотики эволюционировать хотя бы с такой же скоростью с какой эволюционируют бактерии
АВАНГАРД! САРМАТ! КИНЖАЛ!
>>2432948>погибать от воспаления легких и порезов. Зато айфон на 0,5мм тоньше и на 5% быстрее.>>2027>>порезался об ультратонкий айфон>>умер от заражения крови
>>2433055Портфель собирай и биологию больше не прогуливай.
>>2433055> из хуйни какой-тоПримерно из такой же хуйни из которой клетки твоего тела, с небольшим изменением в оболочке клетки, которая позволяет им сцепляться между себя
>>2432938 (OP)Довыебывались. Привет. И от меня тоже привет.
>>2433026Ты смеешься, но примерно такими способами правительство РФ борется со смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний.
>>2432955> Нахуй эти пневомококи нужны?>>2433055> Вот нахуй вообще бактерии нужны блядь Они не нужны, они ни зачем. Они просто есть. Как дождь, горы или человек."нужны" - подразумевает некую цель, некий замысел, не его нет и цели нет. А "венцом творения" или "вершиной эволюции" является любой и каждый вид живых существ, который сумел выжить до теперешнего момента
Болел пневмонией в 2009, 20 дней в больнице, пил антибиотики, уколы делали 2 раза в сутки.
Кстати миру вообще пизда. С одной стороны бактерии становятся устойчивыми, с другой - люди сейчас с ослабленным иммунитетом из-за чрезмерной стерильности.Опасная стерильностьfaleev2 октября, 2013Опасная стерильность.Как все мы прекрасно знаем, гигиена очень нужна и полезна, поэтому с детства приучаем детей мыть руки перед едой.Однако, как оказалось, избыток стерильности так же опасен, как и ее недостаток. Гигиена полезна только в определенных пределах.Когда проводили опыты с космонавтами и помещали их в стерильную среду, то у совершенно здоровых спортивных мужчин из военной элиты (а других в космонавты не брали), вдруг начинались аллергические реакции.Оказалось, что избыток чистоты тела и окружающей среды ведет к болезням - аллергиям.Позже врачи объяснили это так. Иммунной системе нужно с чем-то бороться. Когда бороться не с чем, она начинает атаковать клетки своего организма.По статистике, около 40 процентов населения земного шара страдает от аллергии, причем подавляющее большинство из них - жители экономически развитых стран. Показательный пример - Япония. Современные японцы буквально помешаны на чистоте. Они покупают шариковые ручки, шторы, носки, игрушки, полотенца, кухонные принадлежности и т.д., которые обработаны специальным антибактериальным составом.Для посещения собственного домашнего туалета используются специальные тапочки, которые выставлены перед дверью в туалет.
>>2433116Теперь помолись, чтобы те антибиотики умертвили каждого из пневмококков, атаковавших твоё тельце, и ни единый из них не выжил и не затаился где-нибудь в складках твоего жира например. ну я просто хуй знает где они могут кемпериться
26 марта 2012, 12:40, Comments.uaУченые доказали вред стерильности для иммунитета ребенкаИсследователи получили доказательство гигиенической гипотезы: если организм растет в стерильных условиях, у него повышается уровень агрессивных иммунных клеток, которые в конце концов начинают атаковать собственные ткани организма.Об этом пишет «Компьюлента». В медицине существует известный парадокс: чтобы вырасти здоровым, ребенок должен пройти «испытание грязью». Более 20 лет назад иммунологи выдвинули так называемую гигиеническую гипотезу, смысл которой состоит в том, что без внешнего врага наш иммунитет развивается неправильно. Стерильные условия, чрезмерная чистота вокруг ребенка не дают его иммунной системе натренироваться на патогенах, попадающих в организм: их просто нет. При этом иммунитет начинает все чаще обращать внимание на собственные клетки организма, атакуя их вместо отсутствующих внешних патогенов. В результате у детей, росших в исключительно чистом окружении, увеличиваются шансы на обретение аутоиммунных заболеваний вроде астмы или воспалительной болезни кишечника. Долгое время эта гипотеза держалась только на статистике. Но теперь благодаря исследованиям ученых из Гарварда (США) у нее появились более вещественные доказательства. В лаборатории выращивались две группы мышей: одни росли в обычных условиях, другие — в стерильных. Кроме того, у мышей второй группы подавляли всю симбионтную микрофлору. Затем у животных пытались спровоцировать развитие астмы или неспецифического язвенного колита, признака воспалительной болезни кишечника. Как пишут исследователи в журнале Science, стерильные мыши страдали от аутоиммунных заболеваний сильнее, чем обычные. Оказалось, что в легких и кишечнике таких мышей присутствует большое количество инвариантных нормальных (или природных) клеток-киллеров (iNKT). Они участвуют в ликвидации поврежденных клеток организма, больных, зараженных вирусами, но иногда могут «сходить с ума» и атаковать здоровые ткани.
>>2433019Вот у динозавров с мамонтами и спросишь.
>>2433139Необязательно. Иммунитет справится с остатками если тот анон не спидозник, конечно. Но прям сейчас какой-нибудь стафилококк или стрептококк в лакунах твоих больных хроническим тонзиллитом миндалин только и ждет момента, когда твой организм ослабнет. Микроб терпелив, он перешел через ядовитые волны амоксиклава и сумамеда, которыми тебя когда-то лечили, выжил только он и наиболее сильные его собратья. Но когда он улучит момент, то уже его не упустит.
Нахуй нужны эти хохлококи, не понимаю
>>2433137> С одной стороны бактерии становятся устойчивыми, с другой - люди сейчас с ослабленным иммунитетом из-за чрезмерной стерильности.А с третьей стороны, всё больше слабых людишек рождается. Пока бактерии выбирают естественным отбором лучших из лучших, человек действует наоборот.
>>2433172Для хохлоеоста человечеков же. По команде "фасс" резко мутируют и всех пожрут.
У пидорах стерильность не в почете, русские выживут (и хохлы)Это в пиндоссии детям дают выращенное на антибиотиках яблоко вымытое самыми сильными антисептиками, чтоб не дай бой корзиночка не получил понос.А в рашке прямо с грядки/ветки в деревнях едят
Ничего скоро будет СЖВ защищающее бактерии. Типа нельзя убивать микробов, это фашизм и антропошовинизмПротив мяса и меха/кожи уже есть поехавшие. Скоро и против "убийства" бактерий будут
>>2433227Такое СЖВ либо поменяет свои взгляды, либо очень, очень быстро вымрет.
>>2433077>1 пикПрочитал как "мимобактерия туберкулеза".
>>2433005Давно надрачиваю на такую хуйню, но чувствую мы аугментацию раньше получим и только молодёжь сможет модифицировать свои кожаные мешки, а деды будут скрипеть титаном.
>>2432938 (OP)Господи, этой хуйней пугают чуть ли не с 50х годов, а людишки все никак не возвращаются к кипящему вину и чумным докторам.
ЧЕЛОВЕК НЕ НУЖЕН!МИМО БОХ
>>2433020Тебе с твоей гнилозубой мамкой и тухлодырой сестрой виднее.
>>2433316Да вот перспектива все реальнее. Коллеги показывали результаты бактериологических исследований некоторых пациентов, там большущий список антибиотиков, и всего к одному бактерия была чувствительна. И таких все больше.
>>2433336Ну в 1950 году наверное тоже такой доктор сидел и смотрел как бактерия не чувствительна ни к пенициллину, ни к тетрациклину, ни к стрептомицину и начинал панику разводить.
Чот вспомнился plague incСамой профитной была тактика максимально быстрого и несмертельного заражения населения, когда юдишки обнаружат болезнь слишком поздно, да и все равно не будут особо копошится, а вот когда заболеет большинство населения, можно резко переориентироватсья из сильнозаразной, но безвредной, до слабозаразной, но смертельно опасной, лол. Было весьма забавно видеть, как человество вымирает за пару недель, там даже вакцину-то толком не начнут делать
>>2433350Таких бактерий было очень мало плюс быстро появлялись новые группы антибиотиков, действующие на разные мишени в бактерии, и те не успевали адаптироваться. А сейчас антибиотики стали куда распространеннее плюс мишени начали заканчиваться. Что-нибудь придумают, да, но пока перспективы безрадостные.
Хуета. Когда там ваша чума была, в четырнадцатом веке? Антибиотики по сравнению с этим не так давно придумали. Макимум общие методы предотвращения эпидемий ужесточат.
>>2433369Будет очередная эпидемия испанки, подумаешь... Вот если бы вирус бешенства мутировал было бы веселее...
>>2433383Испанку вызывал вирус, ну да хуй с ним. И 2-5% населения Земли - это не "подумаешь". >Вот если бы вирус бешенства мутировал было бы веселее...Да нет как раз-таки. Основной метод лечения - прививка, к которой вирус приспособиться не сможет никак вообще.
>>2433383> Вот если бы вирус бешенства мутировал было бы веселее... Прикинь, заразить им всю верховную раду какляндии и выпустить их всех на улицы киева. Вот то будет потеха.
>>2433413Но перед прививкой надо диагностировать, а теперь представь, что эта хуета приобрела все свойства ОРВИ на начальной стадии. Такой-то зомби апокалипсис мог бы выйти.
>>2433421Даже в этом треде, даже по этой теме кто-то упомнял про хохлов.
>>2433435Прививка ставится при подозрении. Если тебя укусила собака, доктору будет насрать, больна она или нет и заразился ты или нет, ты получишь курс прививок все равно. Если люди начнут кусать друг друга, то во-первых, это будет заметно и таких сразу изолируют, во-вторых, вирус быстро раскроют. Извини, что обламываю.
Неудивительно, что новость из сшашки пришла. Они там без антибиотиков не одну болячку не лечат. Именно поэтому местные бактерии так резко эволюционировали.
>>2433461Я вообще-то про воздушно капельный путь передачи писал с симптоматикой ОРВИ. А дальше уже по классической схеме.
>>2433461А как же, плавали, знаем.
>>2433058>Значит надо заставить антибиотики эволюционировать хотя бы с такой же скоростью с какой эволюционируют бактерии Ты только что бактериофаги.На самом деле человечество перегибает палку со стерильностью. Пытаясь зачистить всех, оно только творит усиленные штаммы. А в естественных условиях бактерии и вирусы пиздят друг друга только в путь, и иногда этой пиздилке надо лишь чуть-чуть помочь направиться в нужное русло.
>>2433493Что ж, тогда человечество имеет риск вымереть от энцефалита. Собственно атрибуты зомби-апокалипсиса в виде отгрызания конечностей будут весьма необязательны, практически все будут валяться в судорогах.
>>2433509Тоже пиздато.
>>2433206Двачую, я жуков на даче жрал грязными после сранья рукамимимо сверхчеловек
>>2433491Слышал что наоборот, в китае при разведении скота его обдалбывают антибиотиками и от этого у жапада бомбит.
>>2433496Игруха хороша, не спорю, но там есть допущения: микроорганизм распространяется очень быстро, не уничтожается самим организмом или принимаемыми по какой-то другой причине препаратами, не имеет никакой симптоматики поначалу и в какой-то момент весь одновременно мутирует.
А тот факт что я за всю свою сознательную жизнь антибиотики ни разу не потреблял, никаким образом не повлияет, если вдруг прижмет? Я окажусь в той же ситуации что и пенсионер, последние 50 лет кушающий азитромицин на завтрак?
>>2433568Распространение же по экспоненте идёт, вполне логично, разве нет? А так да, уровень жизни/антибиотики влияют только на скорость распространения.
>>2433115>Они не нужны, они ни зачем. Они просто есть. Как дождь, горы или человек.долбоеб блять. они нужны для много чего, в т.ч. пищеварения
>>2433572Именно. Этот пенсионер чихнет на тебя в автобусе, и все. Пенсионер, конечно, помрет раньше, потому что силы не те, а ты еще помучаешься. Хотя даже молодые могут умереть за считанные дни.
>>2433598Бля. Надо теперь отлавливать потребителей антибиотиков, а то эти выродки, сбивая температуру в 37 градусов, убивают нас всех
>>2432938 (OP)анон, а я порезался сегодня. мне капец?
>>2433610зачем антибиотиками температуру сбивать? они что ебанаты?
>>2433572А как он должен повлиять?
>>2433627Это я утрирую, но всякие ебанаты бывают
>>2433643Я имел в виду что антибиотики для меня будут так же неэффективны? А то я думал, что может устойчивость к антибиотикам повышается только у тех кто ими злоупотребляет, но получается что это не так, и те кто пьет антибиотики при малейшей царапине, и особенно врачи, прописыввющие их направо и налево - потенциальные убийцы человечества
>>2433667Устойчивость к антибиотикам вырабатывается не у тебя,а у бактерий которых ты получишь. Так что в случае чего все пожрут говна.
>>2433026содомит
>>2433627Высокая эффективность антибиотиков при инфекциях создала им репутацию едва ли не панацеи, которая способна справиться практически со всеми инфекционными заболеваниями. Неудивительно, что больные с простудой и гриппом – самыми распространенными недугами – одними из первых воспользовались якобы очевидными преимуществами антибактериальной терапии.Сегодня прием антибиотиков при простуде — обстоятельство, которое можно с полным правом назвать основной «головной болью» врачей.
>>2433726>грипп>вирус>антибиотикипиздец дауниты
Это проблема иммунитета, собаки спят всю зиму на улице и жрут говно, но от пневмококков не страдают...
>>2433871На деле они дохнут и плодятся новые, с такой скоростью что тебя бы не устроила.
>>2433706Кстати да, если ты битард-ценник-мезантрап, то можешь внести свой скромный вклад в уничтожение человечества, если будешь каждый день ходить с двумя черными мешками и поедать из них все антибиотики, какие найдешь.
>>2433955как выживают щенки в твоём манямирке?
>>2433983Выживает процентов 10-20
>>2433745>грипп>вирус>антибиотикиПро бактериальные осложнения не слышал?
>>2432938 (OP)Ерунда это все. При современных достижениях молекулярной биологии создать лекарство, которое будет убивать конкретную бактерию, можно за несколько месяцев.
>>2433026Лол, но ведь так и делают, пульмонологи ставят несуществующий диагноз застойная пневмония и снижают заболеваемость.
>>2433508Ну е*анутые, что с них взять, да… и не забывай о кое-ком, кто совершает геноцид по всем уровням и их хозяев,-архонтов...
>>2433038>фармацевтика работает заебиськак оно может быть заебись, если никто не контролирует потребление антибиотиков? ведь это тоже часть формацевтики
