На полотне 1937 года изображена муза и возлюбленная художника — Мария Тереза Вальтер.Картина Пабло Пикассо "Женщина в берете и клетчатом платье (Мария Тереза Вальтер)" ушла с молотка на аукционе Sotheby's в Лондоне за 49,8 миллиона фунтов стерлингов (68,5 миллиона долларов), сообщается на сайте аукционного дома.Торги прошли в среду, 28 февраля. На полотне 1937 года изображена муза и возлюбленная художника — Мария Тереза Вальтер.Как говорится на сайте аукционного дома, произведение "относится к продуктивному периоду в карьере художника, когда его отношения с Марией Терезой Вальтер были осложнены его влюблённостью в Дору Маар, это стало толчком к созданию портретов обеих возлюбленных".Как сообщило издание Evening Standard, ранее картина не выставлялась на торги и была частью частной коллекции.По словам одного из представителей аукционного дома Sotheby's Томаса Бомпарда, это полотно является "одним их величайших портретов Пикассо, появившихся на рынке в последние годы".Ранее сообщалось, что в ходе прошедших на днях в Лондоне вечерних аукционов Christie's "Искусство импрессионизма и модернизма" и "Искусство сюрреализма" топовым лотом торгов стала картина Пабло Пикассо. Анонимный покупатель оценил полотно "Мушкетёр и сидящая обнажённая" в 13,7 миллиона фунтов (19,1 миллиона долларов США).https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1093844/kartina_pikasso_ushla_s_molotka_v_londonie_pochti_za_70_millionov
>>2394235 (OP)Пиздец, говно какое-то. xx век - деградантского искусства. Где нормальное охуенные полотна на античные темы и батальные сцены??
>>2394235 (OP)ДА Я САМ ТАК СМОГУ А МОЙ ВАНЕЧКА МАЛЕНЬКИЙ ДАЖЕ ЛУЧШЕ КАЛЯКИ РИСУЕТ ОХ УЖ ЭТО СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО ГОВНО КАКОЕ-ТО ЗА ЧТО ТАКИЕ ДЕНЬГИ ВОТ ШИШКИН ИЛИ ГЛАЗУНОВ ЭТО ДА ЭТО ГЕНИАЛЬНО Я ВМУЗЕЕ СМОТРЕЛ У МЕНЯ АЖ СЛЁЗЫ ТЕКЛИ А ТУТ ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО
>>2394284
>>2394276Про дидов?
>изображена муза и возлюбленная художника — Мария Тереза ВальтерОн ебал рептилоида?
Для сегодняшних реалий более актуальна эта картина
>>2394276Не знаю. Держи Ленина с трёхметровой ягодицей.
>>2394235 (OP)Чем такую хуйню малевать уж лучшеб яйца прибивал на Монмартре.
>>2394323Козырек тоже ничего. Дали явно что-то употреблял.
>>2394338Лол
>>2394276Дай угадаю, ты технарь?
>>2394597Да, взрослый вменяемый психически здоровый человек с высшим образованием, а не пиздабол с кафедры марксизма-ленинизма.
>>2394704И книги читаешь только научно-популярные.и иногда про попаданцев
>>2394597И поклонник группы "Арея"
Держите, аноны. Полотно "Несвершение контаминации". Указывает на противоречивость, существующую в современном обществе. Слово "контаминация" (загрязнение) употреблено специально, чтобы показать потенциальную опасность подобных смешений. Цвета символизируют разные культуры и народы, которые пытаются объединить ради создания некоего толерантного общества, однако все эти попытки выглядят угловато и искусственно, а смешения цветов так и не происходит.
>>2394780Продашь за 70 миллионов, тогда и приходи.
>>2394874А если срать на людях, то еще и за перфоманс сойдет.
>>2394276>>2394284>>2394597>>2394704>>2394780>>2394874>>2394892
Моча какая-то, нарисованная рандомными взмахами хуя. Некоторые современные художники рисующие всякие арты попизже сюрреализм выдают.
>>2394870Анон хотел показать, что суть современного искусства не в том, как оно нарисовано, а в том, как оно объясняется. Ты можешь выставить хуй из дырки в стене и назвать это "инсталляцией". Если найдется достаточно умелый критик, который разъяснит всю художественную важность хуя в стене, то выстроится очередь, чтобы его отсосать, да еще и за деньги.
>>2394931Да, двачую, а в современных файтингах бывает музон покруче этих ваших Квинов и Лед Цеппелинов.
>>2394932Классическое искусство тоже было ценно и тем, как оно объясняется, просто об этом мало кому известно. У великих художников большинство деталей было не случайно. Что больше всего забавляет в критиках современного искусства - это то, что они с потрясающей детской наивностью уверены, что все вокруг них долбоебы, всякие там искусствоведы, критики, миллионеры, покупающие эти картины за кучу денег, мировые музеи, все дураки, а он единственный, кто понимает истину. Напоминает конспирологов, считающих что только они понимают почему в мире все происходит именно вот так.
>>2394874
>>2395000Это, к слову, просто охуенное произведение. Толстый троллинг любителей смыслов. Но "Фонтан" Дюшампа круче.
>>2394985>>2394985>Что больше всего забавляет в критиках современного искусства - это то, что они с потрясающей детской наивностью уверены, что все вокруг них долбоебыТак это всегда было. Взять, к примеру, литературных критиков - того же Белинского. Его же все русские классики люто ненавидели, потому что он перевирал смысл книг, считал, что есть два мнения - его и неправильное, и вообще, любил намекать авторам, что кроме него никто не знает, о чем эта книга (и автор тоже не знает). Чуковский еще в дневниках возмущался: почему это после смерти Белинского многие писатели стали его возвеличивать, хотя при жизни на дух не выносили.
>>2395053Чуковский - бездарный конъюктурный жидовин и извращенец. Подсасывавший Английской короне и молчавший про Совок, как оружие уничтожения РИ, славян и культуры с наукой в угоду европейским конкурентам
>>2394924Лол.
>>2394985Объясни мне черный квадрат и его ценность, почему все мы так заблуждается насчет того, что каждый подобную хрень может нарисовать.
>>2395132Галоперидолу прими, отпустит.
>>2395172Инстинктивное подражание савецких долбаебов. Типа какой-то альфа бабуин сказал, что круто и гениально. Все начали повторять.А до малевича черный квадрат уже рисовал АЛьфонс Кале. Но че-то не выстрелило...)))
>>2395187>Инстинктивное подражание савецких долбаебов>Типа какой-то альфа бабуин сказал, что круто и гениальноИ причем здесь "савецких"? Дай угадаю, ты с пораши?
>>2395172Это просто продукт того, что сейчас назвали бы хайпом.>>2395187Так-то Малевич и сам потом рисовал всякие разноцветные фигуры. Но все, шумиха с черным квадратом утихла, и его креатив больше не прошел.
>>2394284Но ведь так и есть. За ваш модный и стильный тренд оправдывать дегенеративную бездарную мазню подобной "аргументацией" я в курсе.
>>2394276откуда столько дегродов на дваче? Классическое искусство стало устаревать сразу как только появилась фотография, ибо нахуя всяким подзалупным графам и баронам заказывать портрет своих ручных блядей всяким пидорам с масляной краской, когда есть богоподобные братья Люмьер. Поэтому единственным выходом из тупика для художественного искусства было не подстраиваться под мещанские вкусы быдла, а создавать то что обычная фотопленка не может запечатлеть, а именно социально-политический бэкграунд окружающий объект, свои внутренние переживания экстраполированные на объект искусства, выраженные порой в не совсем доступной форме, но имеющие внутренний подтекст.
>>2395224Базаришь вроде логично, но это не оправдание уебищности современного искусства. Могли бы что-нибудь еще придумать не поддающееся фотографированию.
>>2395260современное искусство это вообще что? Что ты под этим подразумеваешь? Тоже самое можно сказать что современный футбол гавно и не чета сборной СССР 1960-го года сравнивая с матчем Шинник - Газовик
>>2395300>современное искусство это вообще чтоВсе эти модернизмы-экспрессионизмы.
>>2395172Почитай манифест супрематизма для этого.
>>2395316модернизм модернизму рознь
>>2395316Модернизм это Моби Дик, Ахматова, Марсель Пруст, Мане.
>>2395357он наверное имел ввиду постмодернизм
>>2395357Модернизм без всяких треугольников и квадратов, налезающих друг на друга?
>>2395224Откуда столько дегродов на дваче? Традиционная ориентация устарела сразу, как только произошла сексуальная революция. Ибо нахуя нужны женщины, когда есть: дети, мужчины, животные, трупы, фрукты и овощи...Поэтому единственным выходом для "нормальных"людей стало не подстраиваться под стандарты и мещанские вкусы быдла, а именно трахать друг друга в жопу, переодеваться в женскую одежду, ебать детей, животных, трупы, арбузы, и совершать иные дейстивия сексуального характера порой не совсем адекватные но имеющие внуренний подтекст в сексуальной просвещенности, поиске удовольствий и своей непохожести.Может ты хоть так осознаешь что ты дегрод и имбицил, хотя я уже не надеюсь
>>2395412Привет, ебаное быдло.
>>2395357А не натурализм ли это часом?
>>2394235 (OP)Я в ахуе с этих эстетов. Какая же мазня.
>>2395423Нет, ты. Взял на веру то, что в этом исккусстве что-то есть, натуральное быдлецо.
>>2395412я не знаю как у тебя все устроено, но у нормальных людей рецепторы расположены не только на члене, поэтому как бы людям важны также ощущения кожи партнера, запаха и т.д., чего не может дать мужик или скажем собака. Но лично я тебе не запрещаю ебать собак и трупы, если все конечно по обоюдному согласию. А вот превозносители классического искусства считают по другому.
>>2395446Ты взял на веру то, что Земля круглая. Ты вот бывал в космосе?
>>2395429Дикари-с сударь.Если завтра говно есть станет модно и претижно, они выстроятся со столовыми приборами к общественому сортиру.Статья о том, как нас заставили думать, что психически неадекватные "мазилы" не умевшие или не хотевшие писать реалистичные картины, стараниями пиарщиков превратились в величайших художников не уступающих гениальным художникам эпохи Возрождения. http://yuri-yazovskikh.narod.ru/index/0-4
>>2395473>narod.ru>бредни конспиролога
>>2395473нахуя в 2к18 когда есть фотокамеры 4к писать реалистичные картины? Любого студента художественного училища задрачивают этими портретами и натюрмортами.
>>2395493> как жи мазню можно обозвать мазней!!11 ита конспирологПроигрываю с этого адепта современного искусства.
>>2395453Да нормально у меня устроено. Да запах и осязание женщины сильно действует. Вкус само собой у всех разный: кому то нравятся низкие, ком высокие, постарше, помоложе, полные, худые, блондинки брюнетки, и т.д. Это варианты нормы.Кому нравится Класицизм, Эмприссионизм, Академизм, Ампир, Маньеризм, Пастораль, Рализм.- Это все варианты нормы.А когда человек заявляет что сношаться с детьми, животными, трупами и т.д. это нормально. И он тонко чувствующий эстет а вы бидла, его надо лечить электричеством чем больше вольт тем лучше.Так же и с постимпрессионизмом,кубизмом, авангардизмом и прочим говном которое люди без вкуса и мозга считают искуством
>>2395504Руку набивать. Дали правильно сказал, что можно рисовать любую мазню и ломать любые каноны можно после того, как ты ими овладел. Наши современные художники-однодневки этого не понимают, поэтому они и однодневки. Как всякие шумовые музыканты, которые не понимают, что легенды фриджаза, которые играют какую-то какофонию, умеют играть и классические вещи, а не просто всех наебали, взяв инструмент в руки и начав дуть из него что получится. Этого не понимают и эти вот >>2395514 >>2395412 >>2394276 дегенераты. Они думают, что любой хуй может намазать что угодно и это все схавают. Примерно таких думающих тысячи в том же контактике, которые в пабликах больше ста человек не собирают, в чем же подвох то? Где миллионы? Тот же Малевич до Черного квадрата рисовал в гораздо более традиционных техниках и рисовал успешно, "красиво".
>>2395568Типичный с понтом образованный быдлан. К слову, Стравинский, Булгаков, Бодлер, Ван Гог - то же самое говно, сношение с детьми, животными, трупами. Я бы мог по частям разобрать всю сказанную твою хуйню, но достаточно того, что ты названия половины стилей написал с ошибками, эмприссионизм блядь.
>>2395504Потому, что хороших фото почти нет на самом деле. Все эти идиоты с камерами не умеют снимать https://www.youtube.com/watch?v=wL6p28ii6xw&t=43s
>>2395569>>2395601> вы все быдло, один я стою в белом платьице
>Ван Гогебаная мазня.
>>2395569Схавают, уже хавают, и добавки просят. Вот две картины какую из них ты повесишь дома на стену? Вот собственно и весь критерий искуства
>>2395687Обе мазня какая-то. Повешу Хацуне Мику.
>>2395601>Я бы мог Но не можешь. На этом и закончим.
>>2395712Япошку с уродливыми глазами и волосами неестественного цвета? Ловите наркомана.
>>2395715Запросто могу. Для начала ты в вариантах нормы уже перечислил немало извращений.
>>2395722адепт современной мазни порвался.
>>2394932СПГС -понятно
>>2395724>ты в вариантах нормы уже перечислил немало извращенийНу ка ну ка это каких же?
>>2395753По сути, да - все современное искусство застряло в поиске глубинного смысла там, где его нет.
>>2395753СПГС это когда в сказке про то, как животные у людей ферму отобрали кто-то политику видит?
>>2395769Это мазня или нет?
>>2395783Да.
>>2394235 (OP)Если бы это намалевал не Пикассо а какой нибудь нонейм, эту хуйню продали бы за столько?
>>2395788Мазня.
>>2395777> искусство застряло в поиске глубинного смысла там, где его нетИскусство- это не смысл. Это по сути эмоция. Вот к примеру увидел ты пейзаж, и словно попал туда, словно ощущаешь лучи солнца, шелест травы, ветерок. Ит.д. Вообщем захотел побывать. Увидел портрет девушки,и "влюбился". С музыкой и скульптурой точно так же.А если надо объяснять, то это не исскуство, автор хитрожопый бездарь а вы идиот если ему верете
>>2395788Да лютая мазня.А вот это?
>>2395822Если бы какую-нибудь из картин Айвазовского нарисовал какой-нибудь нонейм, ее бы продали за большие деньги?
>>2395857Хуита хуит. Как и весь импрессионизм. Жанр для пидоров.
>>2395788Вот тоже импрессионизм, но это картина, а у тебя мазня
>>2395890И это мазня. Что за пятна ебаные, почему нельзя по-человечески рисовать то?
>>2395862Ну Никас Сафронов например не бедствует
>>2395918Ты считаешь его талантливым художником?
>>2395983Я считаю его Художником, в отличии от: Ван гога, Гогена, и прочих бездарей.Талантлив ли он? не знаю но если удет выбор между ним и Кандинским к примеру, выбор будет явно не в пользу последнего
>>2396076Ясно.
>>2395835Так о чем и идет речь! Прежде чем называть кого-то идиотом, следовало бы прочитать сообщение, на которое отвечаете. Иначе вам вполне обоснованно могут сказать, что вы, сударь, в глаза ебетесь.
>>2395857Это кстати рисунок ребенка 3 классВот собственно и вся ценность такого рода искусства
>>2396097Прошу пардону, был не прав вспылил. Главное что мы поняли друг друга
>>2396076Аналогично я считаю Талькова Музыкантом в отличии от: Джона Кейджа, Пендерецкого, Филлипа Гласса, Штокхаузена и прочих бездарей. Талантлив ли Тальков? Ну по мне скорее всего да, он глас народа. Если будет выбор между Тальковым и Шнитке, к примеру, выбор будет явно не в пользу последнего.
>>2395890Вот эта норм, но только не в фокусе, если бы там мелкие детали еще с зумом были, то вообще заебись
>>2396212Имеешь право. Думаешь я назову тебя быдлом за то что твой вкус отличается от моего? Нет, когда человек говорит мне вот это нравится потому, что для меня красиво, у него есть своё мнение, да оно может мне не нравится, но я его уважаю, за то что у него оно есть. а когда человек говорит это искусство потому, что признано, то он тупое быдло без своего мнения. На хуй его Я понял что ты говорил с сарказмом
>>2396338Я другой анон и я говорил серьезно. По мне вся эта академическая музыка с начала 20-го века это такое же наебалово как хуита Малевича и Ван Гога. Начиная с Шостаковича и его какофонии.
>>2396454Ну смотри. Как я уже сказал, если человеку нравится произведение это нормально. А если бренд, то он идиот. По музыке мне еще сложнее. Я меломан, если нравится слушаю, и похую что за стиль, кто поет, ведь мне нравится.
>>2396523>А когда человек заявляет что сношаться с детьми, животными, трупами и т.д. это нормально. И он тонко чувствующий эстет а вы бидла, его надо лечить электричеством чем больше вольт тем лучше.Так же и с постимпрессионизмом,кубизмом, авангардизмом и прочим говном которое люди без вкуса и мозга считают искуствомА это не ты получается писал?
>>2396637Я
>>2396665Какая-то у тебя прореха в логике. То нормально, если человеку нравится произведение, то это "сношаться с животными, трупами".
