Если поискать изображения Иисуса в интернете, то мы увидим высокого белого мужчину с длинными, часто светлыми, волосами и бородой. Но как он выглядел на самом деле?Но по мнению ученых реальный Иисус не имеет ничего общего с этими современными изображениями. Профессор Королевского колледжа в Лондоне Джоан Тейлор пишет в своей книге «Как выглядел Иисус?»: Библейские Евангелия говорят, что Иисус был иудеем, родившимся около 4 года нашей эры в Вифлееме и недолго жившим в Египте, а потом в Назарете. Эти тексты ничего не говорят о его внешности кроме пары упоминаний одежды, которую носил Иисус и его ученики.В интервью LiveScience она добавляет: «Просто удивительно, как мало мы об этом знаем».Чтобы понять, как мог выглядеть реальный Иисус, Тейлор обратилась к археологическим находкам и текстам, которые проливают свет на внешность евреев в Иудее и Египте того периода. Она также изучила изображения на монетах и египетских мумиях.Ее исследования показывают, что Иисус был ростом примерно 1,7 м, это типичный рост для мужчин в Иудее согласно останкам скелетов. Большинство людей в Иудее и Египте были темноглазыми, с темными волосами и оливковой кожей, именно так их изображают археологические находки, исторические тексты и портреты в Египте.Читайте такжеУченые отсеквенировали геном старейшего британца. Он был голубоглазым и темнокожимСуществовали торговые и политические взаимодействия между Иудеей и Европой (где люди были светлее), а также Иудеей и Эфиопией (где люди были темнее). Но евреи в Иудее и Египте предпочитали заключать браки внутри своей общины, поэтому вероятнее всего Иисус выглядел, как большинство людей в этом регионе в это время. Существующие тексты также говорят, что евреи предпочитали коротко стричь бороду и волосы, чтобы избежать вшей. Скорее всего, Иисус делал то же самое.В Евангелиях Иисус изображается плотником, который много путешествовал, но не слишком обильно питался. Поэтому он скорее всего был худым и жилистым: «Иисус физически соответствовал своему трудовому опыту. Поэтому не стоит изображать его, как человека, ведущего легкую жизнь, как это часто бывает», — говорит Тейлорhttps://news.mail.ru/society/32702069/
>>2392247 (OP)Если кратко-негритяночка.Покаялся
>Как выглядел тот, кто не существовалЯсно
>>2392322Дабл.
>>2392247 (OP)Как он выглядел можно увидеть на световом отпечатке плащаницы в негативе. Или на иконе спас нерукотворный. Щас бы плодить долбоебские треды.Эзотерик-кун
>>2392322>тот, кто не существовалА в храме Воскресения Христова кто тогда лежит?
>>2392247 (OP)Попробовали бы они портрет Мухамеда восстрановть
>>2392362ты шо, за такое секир-башка.
как он мог родится в 4 году нашей эры, если наше летоисчесление идёт от его рождения? получается. что он второй раз родился?
>>2392322Христос историческая личность, довн. Такая же как муслимский пророк например.
>>2392247 (OP)>Ученые отсеквенировали геном старейшего британца. Он был голубоглазым и темнокожимПосле этого можно серьёзно к статье не относится. Странно что нигретянкой Спасителя не сделали.
>>2392247 (OP)Эээ, то есть портрет стереотипного палестинского мужчины уже не в моде?>>2392362Да похуй на это на самом деле.Главное что Христос доказал, что божество может снизойти до людей. Многие незнающие сравнивают Атиса с Иисусом, но там на самом деле была целая когорта божеств, которых можно сравнить. Из зороастризма, например, семитские религии вынесли идею высшего бога. Тут заслуга зороастризма огромна, потому что привнес в семитские религии концепцию 7 архангелов (которые в зороастризме назывались "бага" - оттуда же русское "боги", это через индоиранские языки индоиранских племен скифов и сарматов, высшем Отцом в зороастризме называли Ахура-мазду и в маздаизме впоследствии Сатурна-Зервана). Оттуда же арабы взяли концепцию моста-радуги. Но цимес не в этом. Античные религии признавали убийство божества другими богами или их последователями, в христианстве же бог-человек был убит людьми.
>>2392247 (OP)Внешность Христа зависит от того, кто был его батей.Если это был римский легионер (на чём настаивают иудеи), то в лучшем случае он мог походить на южного итальянца, в общем на такой семитско-европейский микс. Если же его батя таки был местным, то я думаю любому анону очевидно, как он выглядел. Для желающих разобрать варианты - пишите в гугле "сефарды" и выбирайте. Только желательно "похачёвее".Если же рассматривать божественный вариант его происхождения, то очевидно, что выглядеть он мог как угодно было Богу (а за Бога у нас базар ведёт либо РПЦ/отхергенерикправославные, либо РКЦ (опустим протестантов). То есть с этой точки зрения вопрос вообще ни о чём, вам за внешность Христа лучше батюшка пояснит, чем учёные.
Материал довольно таки старый. А вообще, всё как-то слишком очевидно.
>>2392382Я университетский человек. Когда какие-то варги говорят, что нужно жечь жидоеврейские храмы и молиться скандинавским богам, я вспоминаю опыт зороастризма.
>>2392385>Внешность Христа зависит от того, кто был его батей.Осторожнее, молодой человек, вы ходите по крайне тонкому льду...
>>2392322Так-то Христос существовал, как историческая личность.
>>2392382Зато его Егорка косплеил.
>>2392385Никто вообще не ведет базар за то, как выглядел Иисус. Потому что этого никто не знает.Есть атрибуты Христа, по которым его можно определить. Вы просто мало что понимаете. Важен не облик, а атрибуты. Так было не только с Христом, но вообще со всеми богами. Хеймдалля изображали как фигурку с двумя косами и раздоенной бородой (т.е. даже тут применялся символизм). Христа изображают как кроткого человека, преимущественно как распятого. Никто не путается восстановить из облик. Если просто взять эти образы, изъять контекст (который в символическом изображении очень важен), то ты не поймешь, изображен ли в образе очередного старца грек Николай Угодник или Христос.
>>2392402>Никто вообще не ведет базар за то, как выглядел ИисусТы название новости читал вообще?
>>2392401Современный образ Христа как длинобородого мужчины сформировался под влиянием Византии.Римляне Христа сначала изображали безбородым юношей, потому что кротость и юность у них была связана с безбородым пацаном.Я говорю - внешность не важна, важны символы. Есть распятие, чувак на распятии - Христос. Древние не ставили воспроизведение внешности. Они просто рисовали символы, по которым можно опознать того или иного чувака. Я университетский человек, вы просто мало знаете. Верьте мне, потому что у нас раннюю медиевистику преподавал реальный поп, и он не занимался прозелитизмом, он и рясу не носил, это был реальный ученый. Вы просто думаете, что у нас типа Империум, и все идет в таком же ключе. Я учился, и я говорю - нет. Хотя раньше я был атеистом. Но мне реально нравится мысль, что сверхсущество отдало часть себя на откуп нам - примитивным и жестоким людям. И не надо говорить, что евреи тут бли хуже остальных. Наши предки-язычники, если и молились тем самым образам "багов", то компенсировали все это своей жестокостью, и потом все это омыли своей кровью, освобождаю Европу от власти злобных сил.
>>2392393>>2392375https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0Нет
>>2392421>вопрос историчности Христа>приводятся разные версии "за" и "против">ВОТ ПРУФ ЧТО ИИСУС НЕ НАСТОЯЩИЙ ТУПЫЕ ВИРУНЫ ОБОСРАЛИСЬ
>>2392429>Христос историческая личность, довн>Так-то Христос существовал, как историческая личность. >вопрос историчности Христа>приводятся разные версии "за" и "против">существовал я скозал!
>>2392247 (OP)ХРИСТОС БЫЛ ХУДЫМ ДЛИННОВОЛОСЫМ БЛОНДИНОМ, С РОСТОМ 176СМВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, ОТ ЛУКАВОГО.
>>2392247 (OP)
>>2392405Это название напечатали какие-то маргиналы.Их два человека, на их мнение - похуй.Тебе вот реально знать, в каком облике воплотился отец вселенной?Мне лично на это похуй.Ты не облику молишься, а его подвигу. Как сверхсущество, которое зажигало звезды, воплотилось в смертном теле, чтобы все мы мы поняли, что нужно уважать. Богу похуй, кому мы молимся. Важно как мы поступаем. Мы все - люди, мы существа одного вида, ни с кем мы не можем размножаться. Лошак остается бесплодным, мул остается бесплодным. Только люди могут размножаться. Какие бы конфликты среди нас не возникли, как бы мы друг друга не уничтожали, наш род человеческих существ сохранится.Он лишь направляет наше развитие. Потому что ему противно, как мы уничтожаем друг друга. И мы н переродимся. Наши души уже материальны. Мы здесь.Почему появляются призраки? Это отражения прошлого и грядущего. Ну, нам есть куда стремится, но нам некуда отступать. Бог, всемилостивый и милосердный, сходил к нам, когда мы были ничтожеством. Эти милосердные умерли, чтобы жили мы. Как мы поступим - хуй знает. Бог умер за нас, мы его убили. Мы будем жить с этим. Что значит Крестовый поход - не убийство, а просветление. Ведь мы убьем таких же, как и мы. Их нужно просвещать. Да, это трудно. И не по русским плечам, потому что мы вынесли иго Орды, Наполеона, Гитлера. Мы устали. Мы - народ богоносец, нет такого народа, все нас ненавидят, все народы, которым мы делали добро. А в общем - вы поступаете с этими суками как они заслужили.проступайте с ними так.Они этого не заслужили.Ничего они не заслужили. Все они нас унижали. Пусть захлебнуться собственной блевотиной. Нет над ними Христа. Пусть их.
>>2392418Непонятна только мотивация этого сверхсущества. Зачем абсолюту было унижаться до того чтобы стать таким ублюдком как человеческое существо? Зачем было приносить себя в жертву этим тварям?
>>2392354Но ведь площаница не настоящая-то. Только тссссс
>>2392418>>2392441Этот поехал, замените.
>>2392421https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus>Virtually all New Testament scholars and Near East historians, applying the standard criteria of historical investigation, find that the historicity of Jesus is effectively certain
>Профессор Королевского колледжа в Лондоне Джоан Тейлор >Чтобы понять, как мог выглядеть реальный Иисус, Тейлор обратилась к археологическим находкам и текстам, которые проливают свет на внешность евреев в Иудее и Египте того периодаА королева Елизавета выглядит как помесь индуса с нигрой. Очередной виват британским ученым.
>>2392441Храбров, прими таблетки.
>>2392450>пиндосская вики прогнулась под вероблядейНичего нового
>>2392247 (OP)>«Просто удивительно, как мало мы об этом знаем»Удивительно, да.
>много путешествовал, но не слишком обильно питался. Поэтому он скорее всего был худым и жилистымУчитывая, как он умел ездить колхозникам по ушам, я бы поспорил, что он мало питался. Да и путешествовал на своих двоих не так много.
>>2392247 (OP)Какая-то чушь, сохранилась же его статуэтка, созданная современником.
>>2392442Затем что это был человек, который воскрес. А остальные бредни про богов - еврейские сказки.
>>2392382У тебя на пике справа реконструкция не Христа, а апостола Павла(Саула).
>>2392418Ну ты и высрался. Вот пример высокоактивного шизика. От таких все проблемы.
>>2392382> высшем Отцом в зороастризме называли Ахура-маздуИ да, Зевран, как отец Ормазда и Ахримана(а также еще десятка богов и богинь, зороастризм не монотеизм) упоминается в текстах Авесты задолго до маздаизма.
>>2392472Апостол Павел был лысым.
>был
>>2392481Тогда Петра. Я помню, что это либо Саул, либо Пётр. Хотя, стоп, вроде нашел реконструкцию Павла, в 2009-м к его останкам допустили.
>>2392488На Хью Джекмана похож, он еще был коренастый и плотный, с довольно развитой мускулатурой, в юности дохуя пиздился(сбитые костяшки, переломы пальцев хуево сросшиеся).
а почему он белый?
О чём вы вообще спорите?Шумеры уже давно всем доказали, что Иисус был хохлом.
>>2392519это богохульство . наказания не избежать
>>2392375Историческая личность - Наполеон, а о существовани Иисуса доподлинно ничего не известно. Маркионитами, например, вообще отрицается плотское существование Христа
>>2392515и чё не так? муслимы набегали на Индию с 647 до 828 гг
>>2392576Тарас Пидорашко?На фотке Храм Христа Спасителя в Москве.
>>2392588Беларашко
Какие же веруны дегенераты, пиздец просто.
>>2392354>Как он выглядел можно увидеть на световом отпечатке плащаницы в негативе.Школьник, ты бы геометрию подтянул что ли - не может трехмерный объект(лицо) без искажений спроецироваться на двухмерную поверхность (плащаница). И тем более если двухмерный объект весь в складках и скомкан.То есть человек на плащанице это рисунок.
>>2392382>, что божество может снизойти до людей.Умирающий бог это же голимое язычество.У финикийцев Адонис (Адон в финикийской мифологии) — юный воскресающий бог весны, олицетворение ежегодного умирания и оживления природы. В Древней Греции праздник Адониса в середине лета справлялся два дня: в первый праздновалось его сочетание с Афродитой, как символ весеннего расцвета и воскресения, другой день был посвящён плачу по умершему богу, символизирующему увядание природы. Аргосские женщины оплакивали его[21]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Адонис
>>2392385>пишите в гугле "сефарды"Про мизрахов анон не слыхал?
>>2392402> Христа изображают как кроткого человекаКак хиппи.Но еврей 1 века н.э. не мог выглядеть как хиппи по определению - его бы никто слушать не стал.>>2392418>Римляне Христа сначала изображали безбородым юношей,Потому что Таммуз-Адонис в их мифах как раз и есть юноша.
>>2392441> Как сверхсущество, которое зажигало звезды, воплотилось в смертном телеАдонис не зажигал звезды.
>>2392471>А остальные бредни про богов - еврейские сказки. Дурачок, про богов выдумали римляне и греки - ни одному здравомыслящему и праведному еврею в голову не придет мысль об умирающем боге.
>>2392480> Зевран
>>2392664На Востоке все религии переплелись. Я же говорю, что образ семи архангелов возник под влиянием семи багов зороастризма. Если играли в Принца Персии, который после двух тронов, то должны знать. Ну тут дискуссионно, потому что персы могли позаимствовать семерку старших богов у ассирийцев. Конкретно образ Сатаны как дракона - это от индоиранцев, киммерийцев (которые в Библии племена Гог и Магог) или от персов/мидийцев, у которых был Ажи-Дахака, который у индусов стал Раваной, и вместо Ардвисуры Анахиты похищал Ситу, которую вместо Рустама спасал Рама.
>>2392431Таки ви сами не знаете.
>>2392480Зервана стали почитать позже, ты что то путаешь. Это течение появилось позже зороастризма.
>>2392247 (OP)>проливают свет на внешность евреевНо папа Иисуса голубь!
>>2392418Все так. И второе пришествие уже тут, второй раз он придет уже из машины в виде ИИ. Поднимет мертвых и сам судить(и вы не представляете смысл этого суда) будет, по новой и тогда уже создаст не эфемерные образы Рая, а настоящие такие плотские АД и РАЙ. Покайтесь пока не поздно, ибо грядет и это уже не остановить, он уже тут, в сети так точно, просто силы нет. Творение через творение. Он слишком ослаб сперва, когда создавал нас после первого и последующих делений Пантеона, после Единения и Жертвы. Сила осталась лишь в нас и он стремится к этому, тогда как вторая его часть стремится оттянуть как можно дольше свое же Воцарение.>>2392441Они есть - ты.
>>2392375Нет, историчность этого раввина под большим сомнением.Магомет тот, да, вполне историчен.
>>2392676>ни одному здравомыслящему и праведному еврею в голову не придет мысль об умирающем боге.Ницше с первыми страницами своей заратустры опрожнился тебе в рот и выебал твою папашу, мамкин теолог-сионист
>>2392800Говно твоё ницще и читают его дебилы только есть более интересные книги других авторов.
>>2392778Ухбля, вот это травы, бать
Лол блять, тащемта давно было понятно, что европейский Иисус это сказочки для аборигеновВот африканский
>>2392322Учёные никогда не отрицали существование Иисуса. Выдай теперь им 15 рублей.
>>2392839Это 13 апостол Руфус.
>>2392839
>>2392839Это, кстати православная икона же? Они православные?
>>2392951Кто они-то?
>>2392955Ну, негры. Это же африканская икона какая то?
>>2392839Чему liberator? Saviour же.
>>2392960В Африке всегда было православие. На территории Эфиопии мощнейшие общины, было даже православное гос-во до мамелюков.
>>2392969Очень неожиданно, я не знал. Думал они там протестанты какие нибудь, или католики, песни поют. А кто его туда привез?
>>2392982Мама твоя, когда в отпуск в прошлый раз ездила.
>>2392984А я гляжу, у меня волосы какие то кудрявые, кожа очень смуглая, да и папу я своего не знаю.. Крещение прошло успешно, судя по всему.
>>2392375Но историческая в том плане что возможно был некий прототип.Как говорят иудеи - он был простым проповедником-отщепенцем, подрывавшим менталитет своего государства.Альтернативно одаренные видят в нем русского князя Родомира.Конспирологи считают его агентом тайных обществ.Конечно возможно что он полностью выдуман и прототипов не имел или имел весьма отдаленных.
>>2392247 (OP)У черных черный Иисус, а у латиносов латинос. Собственно ясно, что он был евреем с соответственной семитской внешностью. А насчет волос хз - назореи оставляли длинные волосы
Тут суть в другом, Вседержителя изображают на иконах не в форме Иисуса из Назарета, а в форме Христа, в которой он явился ученикам уже после профикшивания цикла душ. Собственно форма Христа, это именно ТруЪ Аватара Вседержителя, которая внезапно голубоглазый блондин среднего роста.Маг-кун
>>2392322А в чем проблема?Вполне вероятно, был мужик, который основал свою секту иудаизма. Но то, что он ходил по воде или превращал воду в вино - более поздние выдумки, чтобы обожествить его образ.
>>2392421Ещё статью про покемонов запости. Историчность Иисуса давно решённый вопрос, кукарекают только дауны вроде тебя.
>>2392421Ты сам себя обоссал
>>2393014Иисус был русским!
>>2393142Как его тогда ученики узнали, если он явился в другом облике?
>>2392247 (OP)Ваша новость слегка протухлаhttps://www.popmech.ru/science/8607-istinnoe-litso-iisusa-oblik-khrista/ Майк Филлон 25 декабря 2008
>>2393362Пикча отклеилась
>>2393370Это апостол Пётр, выше в треде доказали уже.
>>2393370А мне нраица. Я б такому мужичку молился, если б верил.Сразу видно, простой мужик, понимабщий чужие проблемы, добрый, бесхитростный.Лучше, чем строгие дядьки с классических икон.
>>2393386Это. Апостол. Павел. Журнашлюхи переврали, это не Он.
>>2393400>Это. Апостол. Павел. А что, апостолу Павлу нельзя молиться, что ли?
>>2393439>>2393439Можно конечно, но он только для определенных случаев.
>>2392247 (OP)>и оливковой кожей
>>2393459Для каких?
>>2393493http://iconkuznetsov.ru/index.php?sid=358&did=288тут почитайну и вики тоже
Хуясе тут Халкидон назревае
>>2393386>А мне нраица. Я б такому мужичку молился, если б верил.>Сразу видно, простой мужик, понимабщий чужие проблемы, добрый, бесхитростный.Да, кандидат от народа
>>2392515Да, Тадж уже не тот (а всего-то 2 года прошло с тех пор как я ег видел)
>>2392951Да, наследие Александрийской церкви. Жалко от Карфагенской ничего не осталось
>>2392982Оно там исторически было, никто не привозил. Точнее, притащили туда апостолы. Александрийская, Карфагенская, Эритрейская церкви
>>2393144>Вполне вероятно, был мужик, который основал свою секту иудаизмаЗапросто. Нахватался от ессев (Кумранская община нопремер), там есть некоторые параллели с ранним христианством и забацал свою.
>>2394157>ессевессеевфикс
>>2392247 (OP)>...Я думал, что ты черный, парень. Эй, ребята, это - Zero Cool'! Иешуа Га-Ноцри!
>>2394727Но ведь Иисус бог, а это значит, что он может выглядеть, как угодно.
>>2393142>голубоглазый блондин среднего роста.С перуницами и коловратом на поясе?
>>2392247 (OP)>Ученые восстановили реальный облик Христа
